• Sarana Cipta Intinusa (PT. SCl) untuk pembelianMerchendize, Aksesoris & Biaya Manajemen serta PPN 10% dengantotal Rp. 1.171.071.750,;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 201/Pid/2016/PT.DKI. Surat Perintah Kerja (SPK) tanggal 22 Juli 2014 dari PT. Telkomselkepada PT. Sarana Cipta Intinusa (PT. SCl) untuk pembelianMerchendize, Aksesoris & Biaya Manajemen serta PPN 10% dengantotal Rp. 1.962.015.000;. Surat Perintah Kerja (SPK) tanggal 23 Juli 2014 dari PT. Telkomselkepada PT.

  Sarana Cipta Intinusa (PT. SCl) untuk pembelianMerchendize, Aksesoris & Biaya Manajemen serta PPN 10% dengantotal Rp.701.705.166,;. Surat Perintah Kerja (SPK) tanggal 23 Juli 2014 dari PT. Telkomselkepada PT. Sarana Cipta Intinusa (PT. SCl) untuk pembelianMerchendize, Aksesoris & Biaya Manajemen serta PPN 10% dengantotal Rp.1.707.750.000.;. Surat Perintah Kerja (SPK) tanggal 25 Juli 2014 dari PT. Telkomselkepada PT. Sarana Cipta Intinusa (PT.

  Sarana Cipta Intinusa (PT. SCl) untuk pembelianMerchendize, Aksesoris & Biaya Manajemen serta PPN 10/0 dengantotal Rp.442.750.000.,;. Surat Perintah Kerja (SPK) tanggal 11 Agustus 2014 dari PT. Telkomselkepada PT. Sarana Cipta Intinusa (PT. SCl) untuk pembelianMerchendize, Aksesoris & Biaya Manajemen serta PPN 10% dengantotal Rp.1.166.763.895,;. Surat Perintah Kerja (SPK) tanggal 11 Agustus 2014 dari PT. Telkomselkepada PT. Sarana Cipta Intinusa (PT.

  Sarana Cipta Intinusa (PT. SCl) untuk pembelianMerchendize, Aksesoris & Biaya Manajemen serta PPN 10% dengantotal Rp. 1.836.780.000,;10.Surat Perintah Kerja (GPK) tanggal 29 Agustus 2014 dari PT. Telkomselkepada PT. Sarana Cipta Intinusa (PT. SCl) untuk pembelianMerchendize, Aksesoris & Biaya Manajemen serta PPN 10% dengantotal Rp. 1.897.500.000,;11.Surat Perintah Kerja (SPK) tanggal 01 September 2014 dari PT.Telkomsel kepada PT. Sarana Cipta Intinusa (PT.

  Sarana Cipta Intinusa (PT. SCI) untuk pembelianMerchendize, Aksesoris & Biaya Manajemen serta PPN 10% dengantotal Rp. 3.206.466.846.;13.Surat Perintah Kerja (SPK) tanggal 16 September 2014 dari PT.Telkomsel kepada PT. Sarana Cipta Intinusa (PT.

• INTINUSA MITRA SUKSES (IMS).

• Print out rekening Bank BCA atas nama Sdr. HERU TRIANTO.
• Print out rekening Bank BCA atas nama Sdr. HENDRA HAMSJAH.
• Print out rekening Bank BCA atas nama Sdr. NURDIANSYAH alias RYAN.
• Print out rekening Bank BCA atas nama Sdr. RISWAN.
• Surat kerjasama usaha antara PT. IMS dengan PT. IHT.
• Surat pengangkatan karyawan PT. IHT atas nama NURDIANSYAH.
• Slip gaji terdakwa NURDIANSYAH alias RIYAN.

  INTINUSA MITRASUKSES (PT. IMS) yang beralamat di Komp. Rukan Nusantara No.2728 Jl. Danau Sunter Barat Blok A1 Jakarta Utara.> Uang yang telah terdakwa gelapkan adalah uang setoranpemakaian unit Dump truck milik PT. INTINUSA MITRA SUKSES (PT.IMS) yang disetorkan ke terdakwa dari pengguna / penyewa unitdump truck yang menggunakan unit tersebut di daerah Cilegon BantenHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 1102/Pid.B/2020/PN Jkt.

  INTINUSA MITRA SUKSESHalaman 15 dari 22 Putusan Nomor 1102/Pid.B/2020/PN Jkt. Utr(PT. IMS) yang beralamat di Komp. Rukan Nusantara No. 2728 Jl.Danau Sunter Barat Blok A1 Jakarta Utara.Bahwa Uang yang telah terdakwa gelapkan adalah uang setoranpemakaian unit Dump truck milik PT.

  INTINUSA MITRASUKSES yang bermitra usaha dengan PT.

  INTINUSA MITRA SUKSESbermitra usaha dengan PT. IRPAU HERO TRULY yang bergerak dalam bidangpenyewaan kendaraan dump truck beralamat di Jalan Jepara Kawasan BerikatHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor 1102/Pid.B/2020/PN Jkt. UtrNusantara (KBN) Pelabuhan Marunda Cilincing Jakarta Utara. Terdakwa bekerjasebagai pengurus dump truck (angkutan) di PT.

  INTINUSA MITRA SUKSES yang bermitra usaha dengan PT.

• INTINUSA KARYA Diwakili Oleh PATRICIA CHIAULINA KURNIAWAN

  INTINUSA KARYA, beralamat di JI. Mulawaran RT.27 No. 04 Tarakan Barat, KotaTarakan, berdasarkan Akta Pendirian Perseroan Komanditer CV.Intinusa Karya Nomor : 22, tanggal 20 April 2008, diwakili olehHal 1 dari 13 hal Put No.79/B/2020/PT.TUN.JKTPATRICIA CHIAULINA KURNIAWAN, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Jabatan Direktur CV. INTINUSA KARYA, karenanyabertindak untuk atas nama CV.

  INTINUSA KARYA, alamat Jl.Mulawarman RT.17, Kelurahan Karang Anyar Pantai, Tarakan BaratKota Tarakan, memilih tempat kediaman hukum di Kantor Kuasanyatersebut dibawah ini dengan memberi kuasa kepada:1. MANSYUR, S.H.M.H.;2. Dr. SYARIFUDDIN, S.H.M.Hum.;Keduanya berkewarganegara Indonesia para Advokat/Pengacarapada kantor Advokat/Pengacara MANSYUR,S.H., M.H & REKAN,beralamat di JI.

• INTINUSA KARYA Diwakili Oleh PATRICIA CHIAULINA KURNIAWAN
  Tergugat:
  KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM DAN TATA RUANG KOTA TARAKAN

  INTINUSA KARYA, beralamat di JI. Mulawaran RT.27 No. 04 TarakanBarat, Kota Tarakan, berdasarkan Akta Pendirian PerseroanKomanditer CV. Intinusa Karya Nomor : 22, tanggal 20 April2008, diwakili oleh PATRICIA CHIAULINA KURNIAWAN,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Jabatan DirekturCV. INTINUSA KARYA, karenanya bertindak untuk atasnama CV. INTINUSA KARYA, alamat JI.

  Intinusa Karya No. 22, tanggal 20 April 2018;Fotokopi dari fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas namaPatricia Chiaulina Kurniawan:Fotokopi dari fotokopi Dokumen Penawaran PaketPekerjaan : Peningkatan Jalan Mangkudulis (DAK 2019):Fotokopi dari fotokopi Dokumen Pemilihan Nomor027.2/KONSTRUKSI2041716/UKPBJ, tanggal 22 Mel2019, untuk Pengadaan Peningkatan Jalan Mangkudulis(DAK 2019); 99 nnn n anne eneFotokopi sesuai asli Surat Perjanjian Sewa PeralatanNomor : 039/SBPPT/SJPP/TRN/V/2019, tanggal 27 Mei2019

  Intinusa Karya;Fotokopi sesuai asli Surat Perjanjian Sewa PeralatanNomor : 033/SM/IG/V/2019, tanggal 28 Mei 2019 AntaraPT. Intan Gemilang dan CV.

  Intinusa Karya;Fotokopi dari fotokopi Informasi tender dari LPSE ProvinsiKalimantan Utara, tanggal 13 Juni 2019;Fotokopi sesuai asli Surat Sanggahan No. 18/CVIK/TRK/JUNI/2019, tanggal 14 Juni 2019 ditujukan kepadaHalaman 35 Putusan Nomor: 49/G/2019/PTUN.SMDBukti P10Bukti P11Bukti P12Bukti P13Bukti P14Bukti P15Bukti P16Bukti P17Bukti P18Bukti P19Pokja Pemilihan Pekerjaan Konstruksi UKPBJ PemkotTarakan 2 nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen n eeFotokopi dari fotokopi Jawaban Sanggahan Nomor :027.2

  Intinusa Karya, saksi mengetahui dalam perjanjian itu, intinyabahwa alat itu akan ada setelah ditentukan sebagai pemenangBahwa benar misalkan setalah melihat identitas alat itu tidak ada,pihak peserta tender akan dapat sanksi digugurkan;Bahwa benar alamat PT. Sumber Baru Pratama di JI.

• SARANA CIPTA INTINUSA,
  2.PT. BANK DINAR INDONESIA d/h PT. BANK LIMAN INTERNATIONAL
  3.PT. PUTRA KARYA CEMERLANG

  Sarana Cipta Intinusa, bertempat tinggaldi Jl. Iskandarsyah No.10 Kebayoran Baru,Jakarta Selatan;sebagai Tergugat;2. PT. Bank Dinar Indonesia, bertempat tinggaldi Jl. Ir. H. Juanda No. 12, Jakarta Pusat;sebagai Turut Tergugat I;3. PT. Putra Karya Cemerlang, bertempattinggal di JI.

  SARANACIPTA INTINUSA (PT. SCI) melakukan perjanjian kerjasama Jual Belikomoditi cangkang sawit antara Tergugat (PT SCI) dengan Penggugat atauPT. PRIMA KARYA GLOBAL (PT. PKG), Nomor : 003/SCIPKG/PKS/VIII/2015, dalam Perjanjian ini Penggugat sebagai Pembeli danTergugat sebagai Penjual;2. Bahwa pada tanggal 19 Agustus 2016, Tergugat (PT. SCI) denganPenggugat (PT. PKG) melakukan addendum Perjanjian Kerjasama, Nomor :003/SCIPKG/PKS/VIII/2015.

  Sarana Cipta Intinusa(Tergugat) dengan PT.

  Perjanjian Kerjasama jual beli komoditi cangkang sawit antara PT.Sarana Cipta Intinusa dengan PT. Prima Karya Global Nomor; 003/SCIPKG/PKS/VIII/2015 tanggal 8 Agustus 2015, diberi tanda T1;2. Addendum Perjanjian Kerjasama Nomor; 003/SCIPKG/PKS/VIII/2015 tanggal 19 Agustus 2015, diberi Tanda T2;3. Perjanjian Kerjasama Jual Beli Komoditi Cangkang Sawit antaraPT. Prima Karya Global dengan PT.

  Sarana Cipta Intinusa Nomor;007/SCIPKG/VIII/2015, tanggal 18 Agustus 2015, diberi Tanda T3;Menimbang, bahwa Penggugat tidak mengajukan sesuatu bukti dalamMenimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalamacara persidangan perkara ini, yang untuk ringkasnya putusan inidianggap telah termuat dan menjadi satu bagian yang tak terpisahkan denganputusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya para pihak menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMHalaman

• Penggugat:
  PT JORDAN TRANSINDO
  Tergugat:
  1.PT INTINUSA SUKSES CEMERLANG
  2.PT CITRA BORNEO MANDIRI
  3.EDY MULYONO
  4.ARI SYAHRIAL

  INTINUSA SUKSES CEMERLANG.Beralamat di Komplek Rukan Nusantara Blok A.1 No.27 Jalan DanauSunter Barat, Jakarta Utara, dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya yang bernama Jemenggan Nainggolan, S.H., Advokatpada kantor Bernard Nainggolan & Partners Law Firm, berkantor diSentra Kramat Blok A14 Jalan Kramat Raya No.79 Jakarta 10450,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2. P.T. CITRA BORNEO MANDIRI.Beralamat di Jalan Rembang Utara No.24 Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Turut Tergugat I;3.

  Intinusa Sukses Cemerlang sebagai Tergugat,karena Tergugat sama sekali tidak terkait dengan perjanjian tersebut.Dengan demikian gugatan Penggugat salah alamat;Hl. Gugatan Penggugat KaburBahwa gugatan yang diajukan Penggugat adalah Gugatan PerbuatanMelawan Hukum (PMH) pasal 1365 KUHPerdata, namun dalam positamaupun petitum tidak merinci perbuatan melawan hukum apa yangdilakukan Tergugat.

  Intinusa Sukses Cemerlang, yang saksi ketahuihanya masalah pemuatan pupuk milik PT. Jordan Transindo dimasukankedalam kapal; Bahwa jenis pupuk yang diangkut PT.

• ., mengirimkanbarang impor kepada consignee PT Wika Intinusa Niagatama berupa Lutensol AT25Flake, jumlah 8 pallet, dalam 1x20 kontainer, vessel YM Unison 40E, gross weight8.205,6 kg, measurement 19,4880 CBM, port of loading Antwerpen, Belgia, port ofdischarge Tanjung Priok, Jakarta Indonesia;bahwa berdasarkan dokumen Certificate of Insurance Nomor: 1.062.603 tanggal 11April 2013, diketahui bahwa Pemohon Banding mengasuransikan barang impornyaberupa Lutensol AT25 Flake, jumlah 8.000 kgs, yang dimuat

  40E, port of loading Antwerpen, Belgia, port of dischargeTanjung Priok, Jakarta Indonesia, amount insured USD20,240.00 (110% XUSD18,400.00);bahwa berdasarkan dokumen PIB diketahui bahwa atas importasi Lutensol AT25Flake, jumlah 8.000 kgs, dalam 1x20 kontainer, gross weight 8.205,6 kg, net weight8.000 kg sarana pengangkut YM Unison 40E, pelabuhan muat Antwerpen, Belgia,pelabuhan bongkar Tanjung Priok, Jakarta Indonesia, shipper BASF South East AsiaPte., Ltd., negara asal Belgia, importir PT Wika Intinusa

• SARANA CIPTA INTINUSA,
  Terbanding/Tergugat II : PT. BANK DINAR INDONESIA d/h PT. BANK LIMAN INTERNATIONAL
  Terbanding/Tergugat III : PT. PUTRA KARYA CEMERLANG

  SARANA CIPTA INTINUSA, berkedudukan diJalan Iskandarsyah ! No. 10 Kebayoran Baru,Jakarta Selatan, dalam hal ini memberi kuasa kepadaAfrian Bondjol, S.H., LL.M., Rachmawati,S.H.,M.H., dan Adih Ernawan, S.H., para Advokatdan Praktisi hukum pada kantor Advokat BRIS &PARTNER beralamat di Jalan K.H.

  SARANACIPTA INTINUSA (PT. SCI) melakukan perjanjian kerja sama Jual Beli komoditi cangkang sawit antara Tergugat (PT SCI) denganPenggugat atau PT. PRIMA KARYA GLOBAL (PT. PKG), Nomor :003/SCIPKG/PKS/VIII/2015, dalam Perjanjian ini Penggugat sebagaiPembeli dan Tergugat sebagai Penjual;2. Bahwa pada tanggal 19 Agustus 2016, Tergugat (PT. SCI) denganPenggugat (PT. PKG) melakukan addendum Perjanjian Kerjasama,Nomor 003/SCIPKG/PKS/VIII/2015.

  Sarana Cipta Intinusa (Terbanding/Tergugat) dengan PT.

• Pembanding/Penggugat : PT JORDAN TRANSINDO
  Terbanding/Tergugat I : PT INTINUSA SUKSES CEMERLANG
  Terbanding/Tergugat II : PT CITRA BORNEO MANDIRI
  Terbanding/Tergugat III : EDY MULYONO
  Terbanding/Tergugat IV : ARI SYAHRIAL

  INTINUSA SUKSES CEMERLANG dalam hal ini diwakili olehWong Hannes, SW. sebagai Direktur Utara, beralamat Jalan DanauSunter Barat Blok A.1 No. 27, Komplek Rukan Nusantara, JakartaUtara dan memberi kuasa kepada Jumenggan Nainggolan, S.H.,Advokat pada kantor JUMENGGAN. N & PARTNER Law Firm,beralamat di komplek Rukan Nusantara Blok A1 No. 28, Jalan DanauSunter Barat, Jakarta Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 30 Maret 2015, selanjutnya disebut sebagai Terbandingsemula Tergugat ;2. P.T.

  Intinusa Sukses Cemerlang sebagai Tergugat,karena Tergugat sama sekali tidak terkait dengan perjanjian tersebut.Dengan demikian gugatan Penggugat salah alamat;ll. Gugatan Penggugat KaburBahwa gugatan yang diajukan Penggugat adalah Gugatan PerbuatanMelawan Hukum (PMH) pasal 1365 KUHPerdata, namun dalam positamaupun petitum tidak merinci perbuatan melawan hukum apa yangdilakukan Tergugat.

• Summitama Intinusa Tanggal 9Nopember 1994, Nomor 13., yang selanjutnya diberi tanda T1a;2. Fotocopy, Akta Salinan Berita Acara tanggal 23 April 2014, Nomor 55.dan Surat Nomor AHU09311.40.22.2014, yang selanjutnya diberi tandaT1b;3. Fotocopy, Akta Salinan Berita Acara tanggal 15 Oktober 2008, Nomor 2.dan Surat Nomor AHU90964.AH.01.02 Tahun 2008, yang selanjutnyadiberi tanda T1c ;4.

  Senopati Samudra Perkasa, PT.Summitama Intinusa, yang selanjutnya diberi tanda T2;5. Fotocopy, Surat Terakhir dari Komando Armada RI Kawasan TimurPangkalan Utama TNIAL V, No. B/26704/20/107/LANT.V, Perihal :Batas Waktu penghentian Kegiatan di Lahan Asset BMN TNIAL Jl.Kalianak Timur Surabaya (Pesapen), yang selanjutnya diberi tanda T3a;6. Fotocopy, Foto yang menunjukkan Pemberitahuan dari Tentara NasionalAngkatan laut, dasar Surat No.

  Summita Intinusa kepada Suwito, tanggal 12 November 2018,Fotocopi Kartu Tanda Penduduk/KTP atas nama Suwito (KTP), yangselanjutnya diberi tanda T6a;Fotocopy, Penetapan Nomor : 145/Pdt.SusPHI/2018/PN.Sby perkaraantara 1. Suwito, 2. Wibawa Wikanta (Penggugat melawan PT.

• Summitama Intinusa melalui terdakwa.- 1 (satu) lembar SIM B II Umum a/n. Sutrisno No. 730615541236 yang dikeluarkan oleh Polres Gresik, masa berlaku s/d 04-06-2019;Dikembalikan kepada terdakwa.- 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor No.Pol. S-5843-NK warna Hitam Silver Merk SUZUKI SMASH;- 1 (satu) lembar STNK Kendaraan Sepeda Motor No.Pol. S-5843-NK Warna Hitam Silver Merk SUZUKI SMASH;- 1 (satu) lembar SIM C a/n Moch.

  Summitama Intinusa melalui terdakwa.* 1 (satu) lembar SIM B Il Umum a/n. Sutrisno No. 730615541236 yangdikeluarkan oleh Polres Gresik, masa berlaku s/d 04062019;Dikembalikan kepada terdakwa. 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor No.Pol. S5843NK warnaHitam Silver Merk SUZUKI SMASH; 1 (satu) lembar STNK Kendaraan Sepeda Motor No.Pol. S5843NKWarna Hitam Silver Merk SUZUKI SMASH.* 1 (satu) lembar SIM C a/n Moch.

  Summitama Intinusa melalui terdakwa ;# 1 (satu) lembar SIM B Il Umum a/n. Sutrisno No. 730615541236 yangdikeluarkan oleh Polres Gresik, masa berlaku s/d 04062019;Oleh karena barang bukti tersebut diatas yang telah disita dariterdakwa,maka dikembalikan kepada terdakwa ; 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor No.Pol. S5843NK warnaHitam Silver Merk SUZUKI SMASH;" 1 (satu) lembar STNK Kendaraan Sepeda Motor No.Pol. S5843NKWarna Hitam Silver Merk SUZUKI SMASH.* 1 (satu) lembar SIM C a/n Moch.

  Summitama Intinusa melalui terdakwa. 1 (satu) lembar SIM B Il Umum a/n. Sutrisno No. 730615541236 yangdikeluarkan oleh Polres Gresik, masa berlaku s/d 04062019;Dikembalikan kepada terdakwa. 1 (satu) unit Kendaraan sepeda motor No.Pol. S5843NK warna HitamSilver Merk SUZUKI SMASH;1 (satu) lembar STNK Kendaraan Sepeda Motor No.Pol. S5843NKWarna Hitam Silver Merk SUZUKI SMASH;1 (satu) lembar SIM C a/n Moch.

• Wahana Inti Nusa Pontianakmerupakanpenyertaan pada perusahaan yang baru didirikan,oleh karenanya,sesuai dengan penegasan Terbanding dalam suratnyaNomor S358/PJ.321/1999 tanggal 11 Februari 1999 perihalPenegasan AtasPerlakukan Pinjaman Untuk Investasi Saham, bungapinjamansebesar Rp. 264.951.487,00 atas pinjamannya yangdigunakanPemohon Banding untuk penempatan modal pada PT.Wahana IntiNusa tersebut dapat dibiayakan" ;3.

  Kemudianatassebagian pinjaman yaitu sebesar Rp.1.960.000.000,00digunakan untuk penanaman modal ke PT.Wahana IntiNusa (lebih dari 49%) berdasarkan AktaNotaris SofjanJunus, S.H., Nomor 15 tanggal 26 Agustus2002, yangmenjadi sengketa dalam perkara a = quo,terjadi padaTahun 2002 ;Bahwa oleh karena itu, jika MajelisHakim menggunakanSurat Direktur Jenderal Pajak S358/PJ.312/1999 tanggal2 November 1999 tentang Penegasan AtasPerlakukanBunga Pinjaman Untuk Investasi Sahamsebagai dasarhukum dalam memutus sengketa

  Bahwa Termohon Peninjauan Kembali (Ssemula PemohonBanding)meminjam dana dari Bank Panin Cabang Pontianak387.3.7.4.dengan plafondsebesar Rp. 2.750.000.000,00 dengan jaminan BilyetDeposito Rp.3.000.000.000,00 atas nama Lim Gek Khiang atauSoesilo HalimGunawan, yang merupakan salah satu pemegang saham.Kemudian atas sebagian pinjaman yaitu sebesarRp.1.960.000.000,00 digunakan untuk penanaman modal ke PT.Wahana IntiNusa (49%) berdasarkan Akta Notaris Sofjan Junus,S.H., Nomor 15tanggal 26 Agustus 2002 ;

• DN02 Dd 0276932 tertanggal 26 Juni 2006. ( Photo copyterlampin);= Bahwa pada tanggal 18Oktober 2012, Pemohon telah mengajukan penerbitan Paspor pada KantorImigrasi Karawang yang pengurusannya di lakukan oleh kantor PJTKIPT.PORICONINDO INTINUSA, karena usia Pemohon pada waktu pembuatanpasport belum cukup umur untuk bekerja di luar negeri maka data Pemohontelah dirubah oleh sponsor dengan nama RIFANI ANGGIANITA lahir diIndramayu tanggal 02 Maret 1991 dengan Paspor No.

• Rido Intinusa sudah dilunasinamun nantinya Hak Tanggungan tersebut tetap tidak dapatdiroya;Bahwa Hak Tanggungan yang tidak dapat di roya tersebutberdasarkan keputusan Kepala Kantor Pertanahan KotaSurabaya tentang Pembebanan Hak tanggungan Nomor444/2005 atas Sertipikat Hak Milik No. 734 di DaftarIsian 208 No. 6157/2005 tertanggal 24 Januari 2005(Bukti P1) selanjutnya disebut "Obyek Gugatan/KeputusanTergugat";Bahwa atas keputusan tersebut telah dikeluarkanSalinan Buku Tanah Hak Tanggungan No. 444/2005tertanggal

• KARYA MARGA INTINUSA

• 195 (seratus sembilan puluh lima) lembar hasil print out bukti transaksi pada kas kecil perusahaan PT.

  Karya Marga Intinusa yang sudah diedit oleh PRICHA FEBE NARWASTU NINGRUM;

• 259 (dua ratus lima puluh sembilan) lembar printout mutasi rekening atas nama SUMARSONO;

• 100 (seratus) lembar print out mutasi rekening atas nama PRICHA FEBE NARWASTU NINGRUM;

Terlampir dalam berkas

• Sebuah pesawat handphone merk REALME Type 5i warna hitam;
• Sebuah laptop merk DELL warna silver;
• Beberapa aksesoris BAND Korea atau

• Wika Intinusa Niagatama, bersama ini Pemohon Bandingsampaikan tanggapan terhadap surat tersebut : General Ledger Bank mencatat semua transaksi yang dilakukan.

• Intinusa Teknik Sejahtera beralamatkan di Jakarta Utara, danmendapatkan pekerjaan di Palembang. Di awal masamasaPermohon bekerja di Palembang, Pemohon tidak bisamenyempatkan waktunya untuk pulang menemui Termohon. Setelahsatu. bulan berjalan Termohon jarang berkomunikasi denganPemohon. Kemudian menginjak bulan kedua, Termohon berpamitankepada Pemohon akan ke Jakarta untuk membesuk adiknya yangsedang dirawat di salah satu rumah sakit di Jakarta.

• menerimahadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan, menyembunyikan sesuatu benda, yangdiketahul atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan.Perbuatan manaterdakwa melakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa mulanya pada bulan September 2018, saksi HEN KIM als AJON (dilakukanPenuntutan dalam berkas perkara terpisah) bersama dengan saksi YUDI Bin KASIM(dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) bekerja di PT.GRASINDO INTINUSA

• menerimahadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan, menyembunyikan sesuatu benda, yangdiketahul atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan.Perbuatan manaterdakwa melakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa mulanya pada bulan September 2018, saksi HEN KIM als AJON (dilakukanPenuntutan dalam berkas perkara terpisah) bersama dengan saksi YUDI Bin KASIM(dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) bekerja di PT.GRASINDO INTINUSA

• Rido Intinusa dan bilaPenggugat dalam konpensi mendalikan sudah ada peralihan maka dari badanhukum tersebut dan bukan dari perorangan, maka Penggugat dalam konpensiharus membuktikannya ; Bahwa, tidak benar apa yang disampaikan Penggugat dalam konpensi biladalam perkara No.398/Pdt.G/2004/PN.Sby Tergugat dinyatakan kalah, karenadalam perkara tersebut Tergugat menyatakan Banding dan telah diterima dikepaniteraan perdata Pengadilan Negeri Surabaya, yang mana sekarangperkaranya masih diperiksa oleh Majelis