Terang Dunia Intemusa dan BUDITRISNAWAN (ASLI);6) 2 (dua) lembar surat Perjanjian Kerja nomor 031/HRDTDI/II/2021tanggal 01 Februari 2021 yang ditanda tangani oleh TJHANG HENGKYselaku HRD Manajer PT. Terang Dunia Intemusa dan BUDITRISNAWAN (ASLI);7) 1 (satu) lembar surat pernyataan yang ditanda tangani Sdr.

Terang Dunia Intemusa yang berkedudukan di Jalan BoulevardAlam Sutera No 12 A, Serpong Utara Tangerang Selatan di Gudang PT. TerangDunia Internusa tempat penyimpanan sepeda merek United yang berada dijalan Syeh Jangkung No.76 Pati turut Kp.

TerangDunia Intemusa terhitung mulai tanggal 01 April 2020 s.d. 31 Maret 2021dengan gaji perbulan sebesar Rp 7.425.000 (tujuh juta empat ratus duapuluh lima ribu rupiah) melakukan audit di semua cabang yang merupakananak perusahaan dari PT Terang Dunia Internusa (TDI);Bahwa PT.

TerangDunia Intemusa yang berkedudukan di Jalan Boulevard Alam Sutera No 12A, Serpong Utara Tangerang Selatan, dan uang tersebut dipergunakanterdakwa untuk kepentingannya sendiri;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa BUDI TRISNAWAN alias IWAN binPUJI SUMANTRI DANU ATMOJO tersebut PT.

Terang Dunia Intemusa dan BUDITRISNAWAN (ASLI);2 (dua) lembar surat Perjanjian Kerja nomor 023/HRDTDI/II/2019tanggal 01 Februari 2019 yang ditanda tangani oleh ANDREW MULYADIselaku Direktur Utama PT. Terang Dunia Intemusa dan BUDITRISNAWAN (ASLI);2 (dua) lembar surat Perjanjian Kerja nomor 014/HRDTDI/II/2020tanggal 01 Februari 2020 yang ditanda tangani oleh TJHANG HENGKYselaku HRD Manajer PI.

Bintang Intemusa Nomor003/BV/DIR/2014, tentang penempatan Karyawan tertanggal Bandung, 10Maret 2014 yang ditanda tangani oleh MULYANA KINTAJAYA selakuDirektur.Bahwa gaji tiap bulannya sebesar Rp. 2.627.000, (dua juta enam ratus duapuluh tujuh ribu rupiah) dan uang untuk operasional serta tranportasiterpisah dari gaji semua sudah ditanggung oleh perusahaan sesuai dengankebutuhan saat menjalankan tugas dilapanganBahwa Jabatan terdakwa adalah sebagai Staf Marketing PT.

Bintang Intemusa Nomor : 003/BYDIR/2014,tentang penempatan Karyawan tertanggal Bandung, 10 Maret 2014 yang ditandatangani oleh MULYANA KINTAJAYA selaku Direktur.Bahwa gaji tap bulannya sebesar Rp. 2.627.000, (dua juta enam ratus dua puluhtujun ribu rupiah) dan uang untuk operasional serta tranportasi terpisah dan gaji semuasudah ditanggung oleh perusahaan sesuai dengan kebutunan saat menjalankantugas dilapanganBahwa Jabatan terdakwa adalah sebagai Staf Marketing PT.

Bintang Intemusa Nomor :003/BY/DIR/2014, tentang penenpatan Karyawan tertanggal Bandung, 10 Amret 2014 yang ditandatangani okh MULYANA KINTAJAYA seaku Direktur.e Bahwa Terdakwa mendapat bahwa gaji tap bulannya sebesar Rp. 2.627.000, (dua juta enam ratusdua puluh tujuh rbdu rupah) dan uang untuk operasional serta tranportasi terpisah dari gaji semuasudah ditanggung okh perusahaan sesuai dengan kebutuhan saat menjaankan tugas diapangane Bahwa Jabatan terdakwa adalah sebagai Staf Marketing PT.

Bintang Intemusa sejak 04 Maret 2014 sampai 12 Agustus 2016 denganmendapatkan upah tiap bulannya sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) per bulan dan ada bonus sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) yangmana penyerahan gajinya dilakkan secara transfer dari rekening perusahaandengan menggunakan atau melalui Bank BCA dengan No rekening: 8470028999an DIANY ZEAN ke rekening saya bank BCA 8380030960 an ARVIN MULYADI. Bahwa Jabatan terdakwa di PT.

Bintang Intemusa adalah sebagai Sales atau Marketing,dimana tugas dan tanggung jawabnya adalah melakukan Penjualan dan penagihanbarang berupa pakaian jadi yang diberikan oleh perusahaan (PT.

antara Penggugat dengan Sutiono Chandra dan SuratPenempatan Kerja Nomor KJ1/IBP/25VII/16 tanggal 25 Juli 2016 yangdibuat oleh Tergugat dan ditandatangani oleh Tergugat II;Menghukum Tergugat untuk membayar gaji Penggugat selama 7 (tujuh)bulan sisa waktu kontrak kerja= 7 (tujuh) bulan xRp6.000.000,00=Rp42.000.000,00 + THR 2016Rp6.000 300,00= TotalRp48.000.000,00(empat puluh delapan juta rupiah);Meletakan sita jaminan terhadap atas benda bergerak dan tak bergerakmilik Tergugat berupa: Gedung/Kantor PT Intemusa

Il & Tergugat Ill dengan suratnya Nomor 614/5164/X/2006tanggal 30 Oktober 2006 (vide bukti P4) telah menanggapi laporankecelakaan dari Penggugat dan meminta agar persyaratanpersyaratanadminsitrasi dapat dipenuhi, bahwa Penggugat telah menanggapi danmengirim persyaratanpersyaratan adminsitrasi yang diminta oleh Tergugat II& Tergugat Ill seperti yang tertera dalam surat Penggugat Nomor41/HYMS/PH/XI/2006 tanggal 17 Nopember 2006 (vide bukti P5);10.Bahwa pada tanggal 8 Desember 2006 PT Radita Hutama Intemusa

Bahwa Penggugat sangat berkeberatanterhadap saransaran yang diusulkan oleh PT Radita Hutama Intemusa, disamping tidak ada hubungan hukum antara Penggugat dengan PT RaditaHutama Internusa, juga dalildalilnya tidak sesuai dengan klausa yang ada diPolis Nomor 516.508.200.06.0082.

Putusan Nomor 636 PK/Pdt/2013upayaupaya pengapungan, namun sampai dengan gugatan ini didaftarkandi Pengadilan Negeri Balikpapan, tidak ada tandatanda Tergugat Il &Tergugat Ill akan melaksanakan kewajibannya sebagai penanggung PolisNomor 516.508.200.06.0082;14.Bahwa di dalam surat Penggugat Nomor 45/HYMS/PH/XII/2006 tersebut,dengan dilandasi iktikad baik, Penggugat akan mempertimbangkan untukberhubungan langsung dengan perusahaan pengapungan (seperti yangdiusulkan oleh PTI Radita Hutama Intemusa)

Intemusa Cabang Denpasarsejak tanggal 19 September 2011 dengan gaji setiap bulaannya Rp.1.391.000, ( satu juta tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)bertugas sebagai marketing komersial dari PT.

Intemusa CabangDenpasar sejak tanggal 19 September 2011 dengan gaji setiapbulan yang di terima terdakwa Rp. 1.391.000, ( satu juta tigaratus Sembilan puluh satu riburupiah) ; Bahwa terdakwa sejak awal sudah berniat untuk tidakmenyetorkan uang penjualan mesin cuci dan pengering kepada14bagian admin dari PT.Intemusa Mandiri cabang Denpasar; Barangbarang bukti tersebut diakui terdakwa adalah benar milikterdakwa, sedangkan saksi menerangkan adalah benar barang buktiyang diajukan penuntut umumtersebut

Radita Hutama Intemusa sendiri sering berkonsultasidengan mereka mengenai permasalahan yang hampir sama;Bahwa untuk menghadiri pelaksanaan survey PT. Carsurin tersebut Pengeugattelah mengundang semua piiak terkait termasuk Tergugat dan PT, Asuransi IntanMulia Perkasa untuk menyaksikan pelaksanaan survey;Bahwa akan tetapi Tergugat dan PT. Asuransi Intan Mulia Perkasa tidak hadir:Bahwa sesuai survey PT.

Findora Intemusa;Dari Rafiga Hendi Rlyanti: 1. 2 (dua) lembar fotocopy sesuai asli (legalisir) aplikasi pembukaanRekening Nomor 120701002657509 atas nama Rudi Suharja diBank Rakyat Indonesia Kantor Kas Pulo Gadung;2. 3 (tiga) lembar print out mutasi rekening sesuai asli (legalisir) periode16 Juli 2014 sampai dengan 04 Februari 2015 atas nama Rudi Suharjadengan Rekening Nomor 120701002657509;3. 2 (dua) lembar fotocopy legalisir data statistik RTGS;Dari Murdiya Ningrum Eko Pratiwi: 1. 1 (satu) bundel

Findora Intemusa;Dari Anita: Uang sebesar Rp1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratus juta rupiah);Dikembalikan kepada pihak yang berhak PT.

Findora Intemusa;Dari Anita: Uang sebesar Rp1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratus jutarupiah);Dikembalikan kepada pihak yang berhak PT. Pos Properti Indonesia;3.

Bumi Menara Intemusa, 1 (satu)Unit Sepeda Motor Merek / Type ; Sanex / BAMMA 97 CC, tahun 2000,merah, No.Pol L 3657 NR;Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi untuk selaindan selebihnya ;DALAM KONPENSI! DAN REKONPENSI :Hal. 15 dari 29 hal. Put.

BMI (Bumi Menara Intemusa) JI.

Pasific Intemusa Medical Equepment Hospital and Laboratory tanggal 27 April 2011 beserta lampiran. 106- 1 (satu) bundel dokumen Surat Perianlian Pemboronangan (kontrak) Nomor : 03/PPTK/APBMV/RSU/2011 tanggal 18 April 2011 antara dr. H.A. Syahrir M.Kes sebagi pejabat Pembuat Komitmen pada kegiatan pemenuhan dan peningkatan fasilitas sarana dan prasarana kesehatan rujukan tahun anggaran 2011 dengan Drs.

Suwardi sebagai Direktur CV.Mitra Pasific Intemusa.- 1 (satu) bundel dokumen permohonan kredit PT.Barawa Sakti tanggal 15 Maret 2011 beserta lampiran.- 1 (satu) dokumen surat perjanjian borongan Nomor :01/SPK/RSU/III/2011 tanggal 12 Maret 2011 antara Pejabat Pelaksana Teknis kegiata dengan PT.Barawa Sakti dengan nilai kontrak Rp..6.005.000.000,- (enam milyar lima juta rupiah).- 1 (satu) lembar foto copian daftar pemindahbukuan setoran atas nama PT.

Global Intemusa Komunikasindo(Ginsa) selaku Tergugat. (Bukti : P3).

Bahwa Penggugat pada tanggal 18 Agustus 2011 juga telah mengirimsurat SOMASI kepada Tergugat dengan Surat Somasi Nomor :127/MTVLGL/VIIV2011 yang ditujukan kepada Direktur Utama PT.Global Intemusa Komunikasindo (Ginsa) pada pokoknya menegurTergugat Bahwa karena sampai hari kamis tanggal 18 Agustus 2011kewajiban Ginsa yang sudah jatuh tempo namun belum dibayarkankepada Metro TV adalah sebesar Rp.2.038.931.816, (Dua miliyar tigapuluh delapan juta sembilan ratus tiga puluh satu ribu delapan ratus enam

Global Intemusa Adjustingkepada PT. Ace Jaya: Proteksi (Bukti P 16.c ;d. Bukti pembayaran PENGGUGAT kepada PT. Global InternusaAdjusting (Bukti P 16.d) ;e. Surat, Reff No 048/S/FAD/FIN/III/201 5tertanggal 19Maret2015dengan perihal Surat Intruksi kepada PT. Bank Danamon,Tbk cabangMenara BDI yangberisikan konfirmasi PT. Asuransi,AstraBuana agar dilakukanpendebetan di rekening No. 003580079717untuk ditransferkan. ke PT.

ANGKASA JAYA MANDIRI 02.335,668,6101,000 0100000800000080 060208 7.483.647,0026 PT ANGKASA JAVA MANDIRI 02.335,666,6101.000 0100000800000081 060208 3.168.640,0027 Fitri Karya, CV 01.471,385,311 1.000 0100000e00000002 080206 589.094,0028 Sentra Anugerah Intemusa, CV 02 296.0000.9121.000 O100000800000001 130208 510,000.0029 Koxapura 01.664.316.5821.000 0100000800000015 130208 500.000,0030 PT. ANGKASA JAY MANDIRI 02.335,668,.61 01.000 61 00000800000084 140208) 750.000,0031) (PT.

Soebekti, S.H. dalam bukunya :PokokPokok Hukum Perdata, halaman 147, Penerbit Intemusa, tahun1982:Seorang debitor dikatakan lalai apabila: Tidak memenuhi kewajibannya; Terlambat memenuhinya; Memenuhi tetapi tidak seperti diperjanjikan;.

Grafis Intemusa dengan Direktumya adalah saksi Ir. Abdul Basir ;Bahwa menyangkut pertimbangan hukum Majelis Hakim Perkara bahwaPemohon Kasasi, semula Terdakwa II/Pembanding telah menandatanganiSPM dan Berita Acara Pembayaran sehingga pihak rekanan dapatmencairkan dana proyek secara penuh (100%) sesuai dengan yang adadalam kontrak Nomor 550/70/KONT.

Gratis Intemusa in casu saksi Ir. Abdul Basiradalah tidak pemah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim Perkara ;Bahwa Judex Facti telah salah menerapkan hukum sehubungan dengantidak dipertimbangkannya keterangan Ahli yang menegaskan adanyaterdapat kesalahan dalam Perencanaan Pembangunan Dermaga yangdilakukan oleh Konsultan Perencana PT. Grafis Internusa ;Bahwa memperhatikan pembuktian unsurunsur pidana dakwaan Subsidairdalam Risalah Putusan, temyata keterangan Ahli MOH. DALLE SUTOMO,S.T.

penyegelanterhadap Petikemas Nomor REGU 3139451 milik Pemohon Kasasi sangatmemiliki hubungan hukum dan seharusnya juga ikut bertanggung jawabterhadap kebakaran Petikemas tersebut dan harus ditarik sebagai pihakdalam perkara ini;Lihat Par. 4 Hal. 180 Putusan, yang berbunyi sebagai berikut:Menimbang, bahwa Tergugat Ill dalam eksepsinya menyatakan bahwagugatan Pemohon Kasasi kurang pihak dengan alasan bahwa pemilik danbarang Methyl Ethyl Ketone Peroxide yang merupakan asal muasalkebakaran adalah CV Intemusa

Vila Valensia VIII Kav.PA0802 LontarLakarsantri, Surabaya seharusnya juga ikut bertanggungjawab dan ditarik sebagai pihak dalam perkara ini;Lihat Par. 2 Hal. 183 Putusan, yang berbunyi sebagai berikut:Menimbang, bahwa pihak Scota Industrial Company di Shanghai Chinaselaku Penjual Methyl Ethyl Ketone Peroxide, PT Bhum Mulia Prima diJakarta selaku Pemilik Petikemas nomor REGU 3139451, CV Intemusa danDirektorat Bea dan Cukai Republik Indonesia harus ikut bertanggung jawabterhadap peristiwa terbakarnya

Halaman 132 Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara;"... dan CV Intemusa selaku pemilik barang berupa Methyl Ethyl KetonePeroxide yang termuat dalam petikemas nomor REGU 3139451";Akan tetapi, ternyata Termohon Kasasi (Asuransi Sinar Mas) tidakmenggugat pihakpihak tersebut di atas, yang karena kesalahan/kelalaianmerekalah yang tidak melengkapi Container No. 3139451 dengan alatpendingin (control temperature), sehingga mengakibatkan terbakarnyaContainer No. 3139451 dan rusaknya barangbarang disekitarnya

Basuki Rachmat jalan Basuki Rachmat No 129 137 Surabaya atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Surabaya, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan dengan cara antara lain sebagaiberikut:Awalnya pada tanggal I Nopember 1990 almarhum Richard Nainggolan Lumban Radjamembeli rumah dari Andi Rozano (Direksi PT Kusuma Kartika Intemusa

INtemusa Telekomunikasidengan Bapak MARAKARNA tanggal 11 Maret 2015 beserta lampiranberupa 1 (satu) lembar foto copy Surat dari Telkomsel No : 108 / RQ.O1 /RA.O2 / IX /2014, tanggal 09 September 2014 perihal Surat PerintahKerja, 2 (dua) lembar Minutes of Meeting masingmasing tertanggal 23Oktober 2014 dan 29 Januari 2015, serta 1 (Satu) bendel foto copyKontrak pengadaan antara PT. Telekomunikasi Seluler dari PT.

INtemusa Telekomunikasi dengan Bapak MARAKARNA tanggal 11 Maret 2015 beserta lampiran berupa 1 (satu) lembar foto copy Surat dari Telkomsel No : 108 / RQ.01 / RA.02 / IX /2014, tanggal 09 September 2014 perihal Surat Perintah Kerja, 2 (dua) lembar Minutes of Meeting masing-masing tertanggal 23 Oktober 2014 dan 29 Januari 2015, serta 1 (satu) bendel foto copy Kontrak pengadaan antara PT. Telekomunikasi Seluler dari PT.

Intemusa Telekomunikasi, tanggal 29 September 2014;

INTERNUSA TELEKOMUNIKASI (INTERNUSA);

Terang Kita), dan DAVIDA RANDING (Komisaris PT Multi Megah Intemusa), dan H. TOMMY (DirutSPT! Vitron), dan CHAID!I THE (Dirut PT !ndowan Investama Group) (yangmasifi dalam proses penyidikan Polri), sejak bulan Agustus 2004 sampaidengan September 2010, atau setidaktidaknya pada waktu lain antaratahun 2004 sampai dengan tahun 2010, bertempat di Kantor PT.

(PT TerangKita, PT Mult Meaah intemusa, PT Vitron, PT Indowan Investama Groun diBank Mandin, pada saat jatuh tempo nasabahnasabah tersebut tidakpembayaran penjaminan tersebut. Untuk menutupi kerugian akibatpenaminan kepada nasabahnasabahnya, kemudian PT.

mentransfer dana tersebut kepada PT Tranka, PT Vitron, PTMulti Megah Intemusa, PT Arana Bina Sejati, PT Mitra Caspertama, untukpenyelesaian PN dan MTN. Kemudian perusahaan MI! yaitu PT RAM, PT1. SAMIPT HAM dan PT JUPT JS menyatakan kesediaannya untuk menerimas i penentoa n KPD, Repo Saham, sesuai dengan permintaan TerdakwaRel aN BIS, SE, AK.MM.

Findora Intemusa ;Dari ANITA - Uang sebesar Rp. 1.500.000.000,- (satu milyar lima ratus juta rupiah) ;Dikembalikan kepada pihak yang berhak PT. Pos Properti Indonesia ;3. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding masing-masing sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Findora Intemusa ;Dari RAFIQA HENDI RIYANTI :1. 2 (dua) lembar Fotocopy sesuai asli (legalisir) aplikasi pembukaanrekening Nomor : 120701002657509 atas nama RUDI SUHARJA di BankRakyat Indonesia Kantor Kas Pulo Gadung ;2. 3 (tiga) lembar Print out mutasi rekening sesuai asli (legalisir) periode16 Juli 2014 sampai dengan 04 Februari 2015 atas nama RUDI SUHARJAdengan rekening Nomor : 120701002657509 ;3. 2 (dua) lembar Fotocopy legalisir data statistic RTGS ;Dari MURDIYA NINGRUM EKO PRATIWI :1. 1(satu

Findora Intemusa ;DariANITAe Uang sebesar Rp. 1.500.000.000, (satu milyar lima ratusjuta rupiah) ;Dikembalikan kepada pihak yang berhak PT. Pos Properti Indonesia ;7. Membebankan Para Terdakwa untuk membayarbiaya perkara ini masingmasing sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Permintaan Banding Nomor 52/Akta.Pid/2015/PN.Jkt.Sel. tanggal 13 Oktober 2015 yang dibuat oleh Yanwitra,S.H.

Findora Intemusa ;Dari ANITAe Uang sebesar Rp. 1.500.000.000, (satu milyar lima ratusjuta rupiah) ;Dikembalikan kepada pihak yang berhak PT. Pos Properti Indonesia ;3.