Ditemukan 63 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-08-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 177/Pid.B/2018/PN Ktg Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
NATALIA KATIMPALI, SH
Terdakwa:
1.HARIANTO PONAMON Alias HAR
2.MOH. RIFAI GOBEL Alias PAI
3.ZULFADLI LAMUNTE Alias JUL
94 — 11
NATALIA KATIMPALI, SH
Terdakwa:
1.HARIANTO PONAMON Alias HAR
2.MOH. RIFAI GOBEL Alias PAI
3.ZULFADLI LAMUNTE Alias JUL
94 — 11
RIVAI GOBEL Alias IPAI, terdakwa III. ZULFADLILAUMUNTE Alias JUL telah terbukti secara san dan menyakinkanmelakukan tindak pidana Di muka umum dan SecaraBersamasama Melakukan Kekerasan terhadap Orang yangMengakibatkan Korban Meninggal Dunia sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (2) Ke3 KUHPidana,Halaman 3 dari 60 Putusan Nomor 177/Pid.B/2018/PN Ktgsebagaimana dalam dakwaan Kombinasi kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. HARIATO PONAMONAlias HAR, terdakwa II. MOH.
RIVAI GOBEL Alias IPAI, terdakwa III.ZULFADLI LAUMUNTE Alias JUL dengan pidana penjaramasingmasing selama 7 (tujuh) Tahun, dikurangi selama paraterdakwa ditahan dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan.3.
Rifai Gobel Alias Ipai dan terdakwa Ill. Zulfadli Laumuntepada hari Minggutanggal 29April 2018sekitar jam 17.00 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan April 2018 di Bendungan AirDesa Paku Kec. BolangitangBarat Kab.
Rifai Gobel Alias Ipai dan terdakwa III. Zulfadli Laumunte pada hari Minggutanggal 29 April 2018 sekitar jam 17.00 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan April 2018 di Bendungan Air Desa Paku Kec.Bolangitang Barat Kab.
Rifai Gobel Alias Ipai dan terdakwa Ill. Zulfadli Laumunte Alias Jul padahari Minggu tanggal 29 April 2018 sekitar jam 17.00 wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan April 2018 di Bendungan Air Desa Paku Kec.Bolangitang Barat Kab.
Register : 25-11-2014 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA BATANG Nomor 2107/Pdt.G/2014/PA-Btg Tanggal 6 Januari 2014 — PEMOHON - TERMOHON
15 — 0
15 — 0
>Ipai.. a sHsjip* 16+OESM30!%IHTRt 7@ivie ENa cBakisF"
Register : 13-09-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 653/Pid.Sus/2019/PN Bpp Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum:
RAHMAT HIDAYAT
Terdakwa:
HAMDANI ALS DANI BIN MUHAMMAD SAAD
96 — 21
RAHMAT HIDAYAT
Terdakwa:
HAMDANI ALS DANI BIN MUHAMMAD SAAD
96 — 21
mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasehat Hukum Terdakwa secara lisan dipersidangan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutan hukumnya;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umumtelah didakwa dengan dakwaan alternatif yakni:Pertama:Bahwa Terdakwa Hamdani Als Dani Bin Muhammad Saad bersama dengan Sadr.Abdul Gapar Als Ipai
AbdulGapar Als Ipai pergi bersama ke tempat yang dimaksud di daerah gunung bugiskota balikpapan, setelah sampai kemudian Sdr. Abdul Gapar menyerahkanuang sebesar Rp. 300.000. kepada Terdakwa, kemudian pada waktu didepanloket Terdakwa bilang pok tiga ratus sdr. Ulla (Dpo) jawab iya bentar, setelahitu diambil uang Rp. 300.000. lalu Terdakwa melihat Sdr.
AbdulGapar Als Ipai Bin Basran (berkas terpisah) dan Sdr. Ula (DPO) pada hari Rabutanggal 08 Mei 2019 sekitar pukul 23.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Mei tahun dua ribu sembilan belas bertempat didalam rumah daerah JI.
AbdulGapar Als Ipai pergi bersama ke tempat yang dimaksud di daerah gunung bugiskota balikpapan, setelah sampai kemudian Sdr. Abdul Gapar menyerahkanuang sebesar Rp. 300.000. kepada Terdakwa, kemudian pada waktu didepanloket Terdakwa bilang pok tiga ratus sdr. Ulla (Dpo) jawab iya bentar, setelahitu diambil uang Rp. 300.000. lalu Terdakwa melihat Sdr. Ulla menyerahkansabusabu kepada Terdakwa yang kebetulan ada didalam loket untukdiserahkan kepada Sdr.
Register : 21-02-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 04-06-2024
Putusan PN MANADO Nomor 31/Pid.B/2024/PN Mnd Tanggal 4 Juni 2024 — ,MH
Terdakwa:
1.FRITS LUMINTANG alias RICO
2.RIVALDY PANDENSOLANG alias IPAI
3.GALANG SAPUTRA PRATAMA alias GALANG
23 — 8
Terdakwa:
1.FRITS LUMINTANG alias RICO
2.RIVALDY PANDENSOLANG alias IPAI
3.GALANG SAPUTRA PRATAMA alias GALANG
23 — 8
,MH
Terdakwa:
1.FRITS LUMINTANG alias RICO
2.RIVALDY PANDENSOLANG alias IPAI
3.GALANG SAPUTRA PRATAMA alias GALANG
Register : 04-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN Sei Rampah Nomor 469/Pid.B/LH/2019/PN Srh Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
TULUS YUNUS ABDI, SH.MH.
Terdakwa:
Suriyadi Alias Mansur
427 — 94
TULUS YUNUS ABDI, SH.MH.
Terdakwa:
Suriyadi Alias Mansur
427 — 94
Ipai yang beralamat di TanjungBalai. Terdakwa tetap menjual Belangkas ke Sadr. Ipai dan anggota Ipai yangselalu menjemput ke Gudang Terdakwa. Setahu Terdakwa alamat Sdr. Ipaldi Teluk Nibung, Terdakwa tidak pernah bertemu dengan orangnya (Sdr. Ipai)hanya melalui telepon seluler (HP). Adapun No HP Ipai yang ada samaTerdakwa yaitu; (081370103010 dan 085361555018).
Register : 22-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA BATULICIN Nomor 551/Pdt.P/2018/PA.Blcn Tanggal 15 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
12 — 8
Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II yang bernama RIJALI dan dihadiri 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama SAPRI dan IPAI;Hal. 1 dari 5 hal Penetapan Nomor : 551/Pdt.P/2018/PA.Bicn3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.
Register : 02-10-2023 — Putus : 30-11-2023 — Upload : 18-12-2023
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 752/Pid.Sus/2023/PN Bjm Tanggal 30 Nopember 2023 — Paili Als Giwang Als Ipai Bin Muhammad Thamrin
2.Supiyan Ariyanto Als Usup Bin Isra
44 — 44
2.Supiyan Ariyanto Als Usup Bin Isra
44 — 44
PAILI Als GIWANG Als IPAI Bin MUHAMMAD THAMRIN dan Terdakwa II.
Paili Als Giwang Als Ipai Bin Muhammad Thamrin
2.Supiyan Ariyanto Als Usup Bin Isra
Register : 30-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0144/Pdt.P/2017/PA.Bjm Tanggal 12 April 2017 —
13 — 0
13 — 0
Bahwa permohonan perwalian ini untuk mengurus jual beli dan balik namaberupa Sebidang tanah Non pertanian dengan luas 112 M2 (seratus DuaBelas Meter Persegi)terletak di Kelurahan Alalak Utara KecamatanBanjarmasin Utara dengan batasbatas Patok Kayu Ulin sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan Sebelah Timur : Tanah hak milik Arul Sebelah Selatan : Tanah hak milik Ipai Sebelah Barat : Tanah hak milik KasmanSebagaimana Sertipikat Tanah Hak Milik Nomor: 00786 yang dikeluarkanoleh Kantor Pertanahan Kota
Muhammad Hanafi bin Abdullah lahir di Banjarmasin pada tanggal03 Juni 2013 ;untuk mengurus jual beli dan balik nama berupa Sebidang tanah Nonpertanian dengan luas 112 M2 (seratus Dua Belas Meter Persegi)terletak diKelurahan Alalak Utara Kecamatan Banjarmasin Utara dengan batasbatasPatok Kayu Ulin sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan Sebelah Timur : Tanah hak milik Arul Sebelah Selatan =: Tanah hak milik Ipai Sebelah Barat : Tanah hak milik KasmanSebagaimana Sertipikat Tanah Hak Milik Nomor: 00786
Putus : 05-09-2013 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 155/PID.SUS/2013/PN.CMS Tanggal 5 September 2013 — - CHRISDIANTO RAHARDJO
- PT ALBASI PRIANGAN LESTARI
826 — 850
826 — 850
berita acara pengambilan sampel air, penyitaan dan penyegelanSedangkan yang ditemukan tim adalah :1 Air limbah log pond dari rotary belum disalurkan ke Instalasi PengolahanAir Limbah (IPAL)2 Outlet IPAL belum dilengkapi dengan alat ukur debit (flow meter)Bahwa pada kedatangan tanggal 14 Juni 2011, yang dilakukan Tim KLH adalahmelakukan pengambilan sampel air limbah dan sampel limbah padat yang berupaserbuk kayu dari IPAL, pemotretan lokasi IPAL dan penandatanganan berita acarapengambilan sampel IPAI
Limbah glue tersebut dikelola pada IPAI yang menghasilkan serat IPAL danserat IPAL tersebut dipergunakan kembali untuk bahan bakar boiler.
untuk pengambilan sampel airlimbah dan memeriksa cerobong asap;Bahwa menurut saksi, yang paling bertanggung jawab dalam pengelolaan lingkunganhidup di PT Albasi adalah terdakwa selaku Direktur Utama, karena pada saat pengajuanbiaya perbaikan lingkungan yang memutuskan adalah terdakwa I;Bahwa setahu saksi yang belum dilaksanakan oleh PT Albasi yang ditemukan TimKLH adalah bellum dipasangnya alat flow meter dan peralatan tersebut baru dipasangtanggal 15 Juni 2011;Bahwa setahu saksi, perbedaan antara IPAI
Izin PembuanganLimbah Cair dari Badan Penanaman Modal dan Pelayanan Perizinan Terpadu KotaBanjar;Bahwa produk yang dihasilkan PT Albasi berupa block board, dengan bahan baku darikayu albasi, kayu campuran, kayu red oak, dll serta bahan penolong yaitu lem;Bahwa limbah yang dihasilkan berupa limbah glue yang berbentuk cair dari hasilpencucian mesin glue dan limbah oli bekas;Bahwa limbah glue yang berbentuk cair dari hasil pencucian mesin glue dikelola diIPAL yang menghasilkan serat IPAL dan serat IPAI
Pada kedatangan tanggal 14 Juni 2011, Tim KLH mengambil sampe airlimbah IPAI dan sludge IPAL;Bahwa sdr. Iwan Irawan Yohan tidak ddilibatkan dalam kegiatan yang berhubungandengan pengelolaan limbah.
Register : 11-08-2011 — Putus : 29-09-2011 — Upload : 01-11-2011
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 250/Pdt.G/2011/PA.Bky Tanggal 29 September 2011 — SUDARSIH BINTI H. SUWARDI VS
SYAFI
60 — 11
60 — 11
Pasal 82 ayat 1Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan~ keduaUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009, namun usaha tersebuttidak berhd@Pi"agg@ipai putusan ini dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan maka mediasi' tidak layak dilakukan sesuaidengan ketentuan umum pasal 1 point (8) Peraturan MahkamahAgung Nomor 2 Tahun 2008 tentang mediasi;Menimbang, bahwa dalam posita gugatan diterangkanPenggugat mengajukan gugatan
Register : 29-01-2024 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PA MARTAPURA Nomor 107/Pdt.G/2024/PA.Mtp Tanggal 6 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 12
20 — 12
Ipai) di depan sidang Pengadilan Agama Martapura;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Putus : 17-06-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PT DENPASAR Nomor 26/PID/2015/PT.DPS Tanggal 17 Juni 2015 — I KETUT MULIAWANA
52 — 24
52 — 24
Nomor :35/Pid.B/2015/PN.Dps. tanggal 5 Maret 2015, maka Majelis Hakim PengadilanTinggi dapat menerima dan sependapat dengan pertimbangan Hakim PengadilanNegeri Denpasar tersebut dalam putusannya, bahwa terdakwa terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakankepadanya dan pertimbangan Hakim Majelis Pengadilan Negeri Denpasar tersebutdiambil alin dan dijadikan sebagai pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Tinggidalam memutus perkara ini dalam tingkat banding ipai
Register : 21-11-2012 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 01-04-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 5821/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 27 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
dan Tergugat sudah tidak ada harapan akan hidup rukun dalamrumah tangga ; Menimbang bahwa disyariatkannya pernikahan sebagai mitsagon gholidhonmempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebegaimana dimaksud dalam al Qur'an suratAr Rum ayat 21 dan pasal 1 UndangUndang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa (ANAK Ipai
Register : 17-04-2020 — Putus : 17-04-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 1/Pid.C/2020/PN Pky Tanggal 17 April 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IPDA ARIFIN
Terdakwa:
SYAMSURIATI als CENCENG Binti MULIATI
26 — 12
IPDA ARIFIN
Terdakwa:
SYAMSURIATI als CENCENG Binti MULIATI
26 — 12
Saksi SUARDI L Alias PAK IPAI Bin LATIF, bersumpah menerangkan padapoxemuya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa merupakan tetangga saksi; Bahwa saksi tahu ia dihadapkan di persidangan sehubungan dengan perkaraTerdakwa yang menampar wajah saksi; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 23 Februari 2020 sekitar pukul08.300 WITA tepatnya di Pasar SP3 Dusun Ika Utama Desa SaptanajayaKecamatan Sarudu Kabupaten Pasangkayu;Bahwa awalnya pada tanggal hariMinggu tanggal 23
Register : 27-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 11-08-2018
Putusan PA MANNA Nomor 0139/Pdt.P/2017/PA.Mna Tanggal 17 April 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
16 — 13
16 — 13
Pasal 39 Saksi Nikah Ipai dengan Pasal 44Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa sesuai pendapat ulama' dalam kitab l'anatutThalibin dan Bughyatul Mustarsyidin, selanjutnya diambil alih sebagaipendapat Majelis, antara lain berbunyi :Artinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan denganseorang wanita, harus dapat menyebutkan tentangsahnya pernikahan dahulu dan syarat syaratnya sepertiwali dan dua orang saksi yang adil.
Register : 31-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 293/Pdt.G/2018/PA.Kng Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sejak bulan Septembertahun 2017 telah pisah tempat tinggal yang sSAKSI ipai sekarangtelah berjalan 5 bulan karena Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat;9.
Register : 27-02-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA Soreang Nomor 1599/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 4
4 — 4
Menjatuhkan Talak satu Tergugat bernama iPAI) terhadap Penggugat bernama ilFC3. Menetapkan Biaya Perkara menurut hukum yangberlakuAtau jika Pengadilan Agama Soreang berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat diwakili kuasa hukumnya datang menghadap ke persidanganHalaman 3 dari halaman 15.
Register : 20-04-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0394/Pdt.G/2015/PA.RAP Tanggal 9 September 2015 — Penggugat :
SITI AMINAH HRP Binti H. MHD. SOLEH HRP.
Tergugat:
MHD. AKHIR TANJUNG Bin MGR. PANIGARON TANJUNG
18 — 3
SITI AMINAH HRP Binti H. MHD. SOLEH HRP.
Tergugat:
MHD. AKHIR TANJUNG Bin MGR. PANIGARON TANJUNG
18 — 3
Aan Taraiicnat adqsiah adik inpar saksi@Gik KaMGUNG SAKSi GaN 1 STguUQal GUdiall aUin ipai ASi,Pal bokhicnsan Danaciiqat denagn Teraquaat edsiah suaimi isieri vana panwa nuoungan renggugat asiigafl ieigugat auaiali suai lsten yaiiymenikah oocds bilan Jul 26603:Nehikal paGa Vulali Yul 2003;Dakin Danaciinat can Tersiuocst cudsh memounvai anak tiga orang Dpaniwa rSngguGal GaN 1 STQugal SUGaN Mciiipuriya aan uyga viatiy,Pabiem cananceteakhiian eake?
Register : 02-05-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 21-02-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 0480/Pdt.G/2013/PA.Rbg Tanggal 9 September 2013 — Penggugat dan tergugat
37 — 8
37 — 8
F " ha oa fl r Jat i i ipai = hi 1 *, "= = ilhI ali Leal we = shat Fl ee ae ~ a istri, niscaya akan bertambah buruk dan memperuncing perselisihan serta kehidupanmenjadi suram;Menimbang bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangan sebagaimana tersebutdiatas, Majelis Hakim di pertimbangannya sendiri berpendapat bahwa mempertahankanperkawinan yang demikian adalah sia sia dan bahkan dapat menimbulkan Madlorotbagi para pihak karenanya gugatan Penggugat dapat dinyatakan telah beralasan hukumsesuai dengan
Register : 26-02-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0656/Pdt.G/2016/PA.JS Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Ipai sekarang tigatahun lamanya. Bahwa keluarga telah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil.. Menirnbang, bahwa dengan terbuktinya Penggugat dan Tergugat telahdidamaikan, sedang mendamaikan suami istri hanya dilakukan terhadap suamiistri y~ng berselisih dan bertengkar, dinubungkan dengan fakta keduanya telahpisah tempat tinggal sampai sekarang tiga tahun lamanya, merupakanrangkaian fakta yang menunjukkan tidak rukunnya Penggl!