Memberi izin kepada Pemohon (Qoirul bin Damin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Idha Iriati binti Jaenudin) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Tempat tinggal : Huntap Iriati Ill Kampung Iriati Distrik Wasior Kabupaten TelukWondama;Agama : Kristen Protestan;8.

PUTUSANNomor 120/Pid.B/2019/PN.MNKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manokwari yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : ROSALINA FAIDIBAN alias ROSALINATempat Lahir : BiakUmur/ Tanggal Lahir : 38 tahun/ 29 April 1980Jenis Kelamin : PerempuanAgama : Kristen ProtestanKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Kampung Iriati Disrtrik Wasior Kab.Teluk WondamaPekerjaan

juga Saksi Remsi YansenSasabone telah memiliki istri yaitu saksi Amelia Mey Ferdinandus.2, Kemudian kedekatan Terdakwa dan saksi Remsi Yansen Sasaboneberlanjut dengan pertemuan di Hotel Billy Manokwari pada tanggal 26Oktober 2018 dimana saat itu terdakwa dan saksi Remsi YansenSasabone melakukan persetubuhan sebagaimana yang dilakukanpasangan suami istri, selain itu persetubuhan antara juga dilakukan padabulan November 2018 di rumah saksi Remsi Yansen Sasabone dan jugadi rumah Terdakwa di Yapis Iriati

PUTUSANNomor : 221/Pid.Sus/2020/PN.MNKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manokwari yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : SULASTRI;Tempat Lahir : Bone;Umur/Tanggal Lahir : 21 tahun/ 1 Juli 1999;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Huntara Haji Sele Kampung Iriati Distrik Wasior Kab.

iamenghadap sendiri tanpa didampingi penasihat hukum dipersidangan, sehingga pemeriksaanperkara ini dengan tetap memperhatikan hakhak terdakwa dipersidangan telah sesuai dengan ketentuan Pasal 54 KUHAP ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke depan Persidangan dengan Dakwaan sebagai berikut ;DAKWAANBahwa terdakwa SULASTRI pada hari Minggu tanggal 17 Mei 2020 sekitar jam 11.44 WITatau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Mei Tahun 2020 bertempat di rumah terdakwadi Huntara Haji Sele Kampung Iriati

berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara, dengan sengaja dan tanpa hakPutusan Nomor: 221/Pid.Sus/2020/PN.MNK an SULASTRIPage 2menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhanindividu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, danantar golongan (SARA), perbuatan dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Mei 2020 sekitar pukul 11.44 WIT, terdakwa sedangada di rumahnya di Huntara Haji Sele Kampung Iriati

;Putusan Nomor: 221/Pid.Sus/2020/PN.MNK an SULASTRIPage 13faktafakta hukum sebagai berikut:1.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperoleh Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 17 Mei 2020 sekitar pukul 11.44 WIT, terdakwasedang ada di rumahnya di Huntara Haji Sele Kampung Iriati Distrik Wasior Kab. Teluk Wondama.;Bahwa benar Terdakwa mengakui telah memposting katakata / tulisan serta jugamemposting gambar / foto , melalui starus atau chat di Hanphone.

informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA);;Menimbang bahwa dari faktafakta dipersidangan yaitu keterangan saksi yangketerangannya bersesuaian satu dengan yang lainnya serta telah dibenarkan pula oleh terdakwasendiri dipersidangan terungkap bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Mei 2020 sekitar pukul11.44 WIT, terdakwa sedang ada di rumahnya di Huntara Haji Sele Kampung Iriati

Bakeri) terhadap Penggugat (Iriyati alias Iriati binti H. Amberi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

FLORA RUMBEKWAN, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Iriati Iii,RT/RW.000/000, Kelurahan Iriati, Kecamatan Wasior,Kabupaten Teluk Wondama, Provinsi Papua Barat,Pekerjaan Anggota MRP Papua Barat;Dalam hal ini diwakili oleh Yohanis Gewab, S.H.

Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat juga memilikihutang bersama di Bank BRI sejumlah Rp. 100.000.000 dan hutangdengan keluarga yang ke 1 dengan nyoya Iriati sejumlah Rp.15.000.000 yang ke 2 dengan Santi Rp.15.600.000;h. Sehingga jumlah keseluruan atas harta bersama antara Penggugat danTergugat ditaksir sejumlan Rp. 130.000.000 dan mohon ditetapkansebagai harta bersama Penggugat dan Tergugat;i.

Dengan Iriati Rp 15.000.000,3. Dengan Santi Rp 15.600.000,ltupun tidak sepengetahuan saya bahkan Penggugat menipu saya(Tergugat). Dimana saya tidak mengetahui bahwa Penggugat punyautang dengan orang lain, karena pada saat Penggugat berutangsemasa saya masih menjalani tahanan (penjara);h. Jumlah keseluruhan harta yang disebutkan oleh Penggugat sebesar Rp130.000.000, tidak benar;i. Bahwa apa yang dituduhkan oleh Penggugat tidak benar;j..

Bahwa selama pernikahan Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensijuga memiliki hutang bersama di Bank BRI sejumlah Rp. 100.000.000 danhutang dengan keluarga yang ke 1 dengan nyoya Iriati sejumlah Rp.15.000.000 yang ke 2 dengan Santi Rp.15.600.000;Him. 17 dari 40 him. Putusan Nomor 496/Pdt.G/2018/PA.Mna8.

Putusan Nomor 496/Pdt.G/2018/PA.Mnakebun sawit Tergugat Konvensi yang Tergugat Konvensi buat sebelummenikah dengan Penggugat Konvensi (Kamsiah); Bahwa pengembalian (tebusan) kebun karet kepada istri Tergugat Konvensipertama nama Karyati uang diperoleh dari hasil Tergugat Konvensi jualkebun sawit Tergugat Konvensi yang Tergugat Konvensi buat sebelummenikah dengan Penggugat Konvensi (Kamsiah); Bahwa Penggugat Konvensi mengaku punya hutang: di BRIRp100.000.000,00, dengan Iriati Rp15.000.000,00 dan dengan

Dengan demikian, Majelis Hakim menetapkanbahwa selama perkawinan Penggugat Konvensi dengan Tergugat Konvensitelah memilki objek harta tersebut dan sebagai harta bersama PenggugatKonvensi dengan Tergugat Konvensi;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat Konvensi mengenaihutang bersama di Bank BRI sejumlah Rp. 100.000.000,00 dan hutang dengankeluarga yang ke 1 dengan nyoya Iriati sejumlah Rp. 15.000.000,00 yang ke 2dengan Santi Rp.15.600.000,00, Majelis Hakim mempertimbangkan sebagaiberikut:Menimbang

PUTUSANNomor 46/Pdt.G/2019/PA.Mw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:PENGGUGAT, umur 41 tahun (Trenggalek, 19 April 1977), agama Islam,pendidikan Sarjana S.1 (Pertanian), pekerjaan PNS, Tempattinggal di Kampung Iriati, Distrik Wasior, Kabupaten TelukWondama, Provinsi Papua Barat, yang selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir

SAKSI 1, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Kampung Iriati, Distrik Wasior,Kabupaten Teluk Wondama, Kabupaten Manokwari, saksi mengakusebagai ayah kandung Penggugat;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat dan saksi jugamengenal Tergugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada tahun 2005, di Trenggalek; Bahwa setelah menikah Penggugat

Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahanmenurut Islam, di Desa Iriati, Kecamatan Wasior, Kabupaten TelukWondoma, pada tanggal 25 Mei 2012.2.

Marten Yoteni langsung naik keatas sepeda motor dan mereka berdua melanjutkan perjalanan ke arahKampung Iriati. Terdakwa mengemudikan sepeda motor tersebut dengankecepatan sekitar 8090 Km/jam dengan menggunakan porsneling gigi 5,saat berada di depan rumah Bpk Nunaki, terdakwa menabrak gundukantanah sehingga terjadi kecelakaan. Setelah terjadi kecelakaan terdakwalangsung membawa Sdr.

FLORA RUMBEKWAN;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Iriati II RT/RW.000/000,Kelurahan Iriati, Kecamatan Wasior,Kabupaten Teluk Wondama, ProvinsiPapua Barat;Pekerjaan : Anggota MRP Papua Barat;Dalam hal ini diwakili kKuasa hukumnya berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 15 FEBRUARI 2018 kepada YOHANIS GEWAB, S.H.

PUTUSANNomor 1138 K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Manokwari, telah memutus perkaraTerdakwa:Nama : YERMIAS RUMKOREM;Tempat Lahir : Biak;Umur/Tanggal Lahir : 44 tahun/8 Maret 1973;Jenis Kelamin > Lakilaki:Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Iriati Distrik Wasior Kabupaten TelukWondama:Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Anggota DPRD Kabupaten

Uang ujian hasil sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah)diserahkan kepada Terdakwa II SEMUEL AYAMISEBA di rumahnyaalamat Huntap Iriati Ill; Uang ujian Komprehensip/Wisuda sebesar Rp 5.000.000, (limajuta rupiah) diserahkan kepada Terdakwa Il SEMUEL AYAMISEBAdi rumahnya alamat Huntap Iriati IIl; Uang PPL (Pengalaman Praktek Lapangan) sebesar Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) diserahkan kepada Terdakwa II SEMUELAYAMISEBA di SMP Negeri Wasior; Biaya Jas almamater sebesar Rp 500.000.

Uang ujian hasil sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah)diserahkan kepada Terdakwa II SEMUEL AYAMISEBA di rumahnyaalamat Huntap Iriati Ill; Uang ujian Komprehensip/Wisuda sebesar Rp 5.000.000, (limajuta rupiah) diserahkan kepada Terdakwa II SEMUEL AYAMISEBAdi rumahnya alamat Huntap Iriati IIl; Uang PPL (Pengalaman Praktek Lapangan) sebesar Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) diserahkan kepada Terdakwa II SEMUELAYAMISEBA di SMP Negeri Wasior;Biaya Jas almamater sebesar Rp 500.000.

(lima ratus ribu rupiah)diserahkan kepada Terdakwa II SEMUEL AYAMISEBA di rumahnyaalamat Huntap Iriati III; Uang PPL (Pengalaman Praktek Lapangan) sebesar Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) diserahkan Terdakwa II SEMUELAYAMISEBA di SD Inpres Wasior; .

Uang ujian hasil sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah)diserahkan kepada Terdakwa II SEMUEL AYAMISEBA di rumahnyaalamat Huntap Iriati Ill; i. Uang ujian Komprehensip/Wisuda sebesar Rp 5.000.000, (limajuta rupiah) diserahkan kepada Terdakwa II SEMUEL AYAMISEBAdi rumahnya alamat Huntap Iriati IIl; j. Uang PPL (Pengalaman Praktek Lapangan) sebesar Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) diserahkan kepada Terdakwa Il SEMUELAYAMISEBA di SMP Negeri Wasior;k. Biaya Jas almamater sebesar Rp 500.000.

Uang ujian hasil sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah)diserahkan kepada Terdakwa II SEMUEL AYAMISEBA di rumahnyaalamat Huntap Iriati Ill; i. Uang ujian Komprehensip/Wisuda sebesar Rp 5.000.000, (limajuta rupiah) diserahkan kepada Terdakwa Il SEMUEL AYAMISEBAdi rumahnya alamat Huntap Iriati IIl; j. Uang PPL (Pengalaman Praktek Lapangan) sebesar Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) diserahkan kepada Terdakwa II SEMUELAYAMISEBA di SMP Negeri Wasior;k. Biaya Jas almamater sebesar Rp 500.000.

IRIATI KHOIRUL. SHPanitera Pengganti,KOMARIYAH, SHCATATAN :beceeseeenaeenseee Dicatat disini bahwa Putusan Perkara Nomor : 202/Pid.B/2009/PN.Psr atas namaterdakwa ADI SETYO Als. SINYO bin KUNTOYO, tamggal 21 Desember 2009 telahmempunyai kekuatan hukum tetap karena Penuntut Umum dan terdakwa pada tanggal 21Desember 2009 menerima baik putusan tersebut.PENGADILAN NEGERI PASURUANPanitera,MUHAMMAD JUFRI, S.H

Erna Iriati binti H. Hasbullah);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Hakim Ketua ANIK ISTIROCHAH, SH danIRIATY KHOTRUL UMMAH,SH masingmasing sebagai Hakim Anggotayang dibacakan pada persidangan terbuka untuk umum pada hariSELASA TANGGAL 03 AGUSTUS 2010 oleh Hakim Ketua didampingiHakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh LELYKURNIATI waliulu, SH Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Pasuruan dengan dihadiri oleh MARIA FEBRIANA, SHPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pasuruan dan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,ANTIK ISTIROCHAH, SH ETRI WIDAYATI SH IRIATI

., dan Iriati Khairul Ummah, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga, dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakimAnggota, dan dengan dibantu oleh Agus Hidayat Wahyudi, SH., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut Berta dihadiri Retna K., SH,. Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Pasuruan dan terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,ANIK ISTIROCHAH,SH!

Keluarga yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Balangan Nomor6311051002080316 tanggal 23 Juli 2018 ;Bukti P4 Foto copy Kutipan Akta Nikah Yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Balangan Nomor 156/II/XII/2006 antara ABDULSAMAD dan IRIATI tanggal 13 Desember 2006 ;Bukti P5 Foto copy Akta Kelahiran berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 6311LU191120130025 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Balangan atas namaMuhammad Paujan Sapitri, lahir 9

IRIATI KHOIRUL, SHPanitera Pengganti,ROICHAH. SH1Catatan:Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap berdasarkan suratketerangan menerima baik pada tanggal 30 Nopember 2009 perkara pidanaNo.193/Pid.B/2008/PN.Psr an. Terdakwa HERMANSYAH binBADRAMSYAH, dkk. karena Penuntut Umum dan terdakwamenyatakan telah menerima baik putusan tersebut.Panitera Pengadilan Negeri Pasuruan,MUHAMMAD JUFRI, SH.Nip. 19620715 198803 1 005

Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pasuruanpada hari: SENIN, tanggal 25 JUNI 2012, oleh kami ETRI WIDAYATI, SH sebagai HakimKetua Majelis, IRIATI KHAIRUL UMMAH, SH, dan SUCI ASTRI PRAMAWATI, SH,M.Hum, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hariSELASA, tanggal 26 JUNI 2012 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan