IRIN Bin SYAHRIMAN

IRIN Bin SYAHRIMAN;Tempat lahir : Negara;Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun / O1 Juli 1990;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Negara Kandangan Rt.04/Il, Kec. Daha Selatan,Kab. Hulu Sungai Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SMP (tidak tamat).Terdakwa di tahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapanoleh :1.

IRIN Bin SYAHRIMAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah telah mealkukan tindak pidanaKesehatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 196jo. Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) UU RI No. 36 Tahun 2009 tentangKesehatan sebagaimana dalam kawaan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KAHIRN Als.

IRIN BinSYAHRIMAN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3.

IRIN Bin SYAHRIMAN pada hari Jumattanggal 06 Juli 2012, sekitar pukul 09.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada bulan Juli 2012 atau setidaktidaknya pada suatu tempattrtentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKandangan dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimanadimaksud dalam pasal 106 ayat (1).

IRIN BinSYAHRIMAN 22222 nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nner nents nnesAd. 2.

Menyatakan Terdakwa DEDI RUSPENDI Bin IRIN SOPIAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA DAN MENGUASAI SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas , oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) Bulan dan 15 (lima belas) Hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

DEDI RUSPENDI Bin IRIN SOPIAN;

PUTUSANNomor 313/Pid.B/2016/PN.BlibDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, yang telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DEDI RUSPENDI Bin IRIN SOPIAN;Tempat lahir : Bandung;Umur/Tanggal lahir : 31 Juli 1982;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.

Menyatakan Terdakwa DEDI RUSPENDI Bin IRIN SOPYAN bersalah melakukantindak pidana " tanpa hak membawa, menguasai, menyimpan atau menyembunyikansenjata penikam atau penusuk " sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal2 Ayat (1) Undangundang Darurat Republik Indonesia Nomor 12 Tahun 1951.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDI RUSPENDI Bin IRIN SOPYAN ,berupa pidana penjara selama : 7 ( tujuh ) bulan dengan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.

Unsur tan hak mem kkan ke Indonesia, mem menerima, menmemperolehnya, menyerahkan atau. mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti keterangan saksi saksi yang salingbersesuaian, dan dihubungkan pula dengan keterangan terdakwa DEDI RUSPENDIBin IRIN SOPYAN

Menyatakan Terdakwa DEDI RUSPENDI Bin IRIN SOPIAN tersebut di atas,terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA DAN MENGUASAI SENJATA PENIKAM ATAUPENUSUK ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas , oleh karena itu denganpidana penjara selama : 4 (empat) Bulan dan 15 (lima belas) Hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;214.

Menyatakan Terdakwa Tumirin Alias Irin Bin Durmin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

TUMIRIN Alias IRIN BIN DURMIN

PUTUSANNomor 29/Pid.B/2016/PN Str.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simpang Tiga Redelong yang mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa;Nama Lengkap : Tumirin Alias Irin Bin Durmin;Tempat Lahir : Seunebuk Baru;Umur / Tanggal Lahir : 51 Tahun/23 Desember 1965;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Menderek Kp.ArulGading Kecamatan

Str.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa TUMIRIN Alias IRIN BIN DURMIN dan ILYASBIN MAHMUD (dilakukan penuntutan terpisah) pada hari Kamistanggal 07 April 2016 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dibulan April 2016, bertempat di Dusun MenderekKampung Arul Gading Kecamatan Pintu Rime Gayo Kabupaten BenerMeriah atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah

, Kamu mau kemana, lalu SaksiTumirin Alias lrin menjawab, ada job dikit ni kemudian Saksibertanya lagi, apa jobnya, dan Saksi Tumirin Alias Irin menjawab,mau kami tarik kerbau bang Raman tu, lalu Saksi mengatakan,kemana tu, dan ia menjawab, gampang, karena begitu ke belmobiltu langsung datang, lalu Saksi bertanya lagi, mobil siapa, danSaksi Tumirin Alias Irin menjawab, mobil Dirun, lalu) Saksimengatakan, kalau pakai mobil gerobak kan nampak karenakerbaunya berdiri ;Bahwa kemudian lalu Saksi Tumirin

Str.Bahwa Saksi berada di rumah Terdakwa ILyas sampai pukul 22.00Wib, dan Saksi Tumirin Alias Irin (berkas terpisah) saat itu pergi danSaksi tidak mengetahui kemana tujuan Saksi Tumirin pergi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat semuaketerangan saksi benar dan ia tidak keberatan untuk itu;3.llyas Bin Mahmud, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tidak ingat lagi hari dan tanggal kapan terdakwamengambil hak milik orang lain tersebut yang ingat saksi

Menyatakan Terdakwa Tumirin Alias Irin Bin Durmin terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan yang memberatkan ;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 29/Pid.B/2016/PN. Str.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa MUDJIRIN als IRIN Bin ASPIONI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah djalani oleh terdakwa dikurangkan dari seluruh dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

MUDJIRIN Als IRIN Bin ASPIONI

VI KecamatanKapuas Timur Kabupaten Kapuas PropinsiKalimantan Tengah ; Terdakwa MUDJIRIN Als IRIN Bin ASPIONI tersebut ditahandengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN) masingmasing oleh:1.Ditahan Penyidik dengan surat perintah penahanan tertanggal 01Nopember 2015 Nomor.SP.

Menyatakan terdakwa MUDJIRIN Als IRIN Bin ASPIONI bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja merampas nyawaorang lain sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal338 KUHP sebagaimana dakwaan Pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUDJIRIN Als IRIN BinASPIONI dengan pidana penjara selama 12 (duabelas) tahundikurangi selama terdakwa ditahan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3.

Sumiyanto "tadi IRIN meminta tolong untukmembelikan pulsa namun dijawab oleh sdr. Sumiyanto "sayatidak membeli pulsa hanya sekedar bersepeda saja, kemudiandijawab oleh IRIN "awas nanti kalau beli pulsa dan hanya ituSaja yang diceritakan oleh sdr. Sumiyanto kepada saksi ;Bahwa pertikaian tersebut oleh saksi telah didamaikan karenakeduanya bekerja di tempat saksi, sesaat setelah itu terdakwa35Mudjirin meminta maaf kepada korban sdr.

Sumiyanto;Bahwa saksi memberhentikan terdakwa Mudjirin als Irin karenaadanya perselisihan antara korban yang cacat denganterdakwa ;Bahwa saksi mengetahui bahwa pelaku pembunuhan korbansdr. Sumiyanto adalah terdakwa Mudjirin dari pihak kepolisian ;Bahwa sepengetahuan saksi perilaku korban sdr.

Menyatakan terdakwa MUDJIRIN als IRIN Bin ASPIONI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pembunuhan7 ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah djalani oleh terdakwadikurangkan dari seluruh dari pidana yang dijatuhkan ;694. Menetapkan Ssupaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

IRIN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengangkut hasil hutan tanpa dilengkapi Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH)2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TAMRIN Bin MAKMUR Pgl. IRIN tersebut pidana penjara selama 4 (empat) bulan, dan denda sebesar Rp.1.000.000,-(satu juta rupiah) Subsidair 1(satu) bulan kurungan ;3.

IRIN

IRIN ;Tempat Lahir : Bukik Limau Kapeh ;Umur/ Tgl. Lahir : 40 tahun / 18 Januari 1972 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Bukik Jorong Batang UmpaiKenegarian Aia Gadang KecamatanKabupaten Pasaman Barat;Agama > Islam ;Pekerjaan : Tani ;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/PenetapanPenahanan :1. Penyidik, Nomor : Pol.

IRIN dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara ;3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4. Menetapkan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,(satu jutarupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan;5. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit becak motor dengan nomor mesinsepeda motor JC 03E5084947, Nomor Rangka tidakditemukan ;e 24 (dua puluh empat) batang kayu keeping kayuolahan dengan ukuran 5 Cm X 7 Cm X 4 Meter ;6.

IRIN telah membenarkanidentitasnya sebagaimana yang termuat dalam surat dakwaanpenuntut umum sehingga tidak terjadi error in persona.

IRIN saat ini dalam status penahanan RumahTahanan Negara, maka masa penangkapan dan atau penahananyang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena pula tidak terdapatalasanalasan hukum yang dapat melepaskan Terdakwa TAMRINBin MAKMUR Pgl. IRIN dari tahahan, maka Terdakwa TAMRIN BinMAKMUR Pgl. IRIN diperintahkan tetap berada dalam tahanan.

IRIN tersebut pidana penjara selama 4 (empat) bulan,dan denda sebesar Rp.1.000.000,(satu) juta rupiah)Subsidair 1(satu) bulan kurungan ;3. Menetapkan masa penangkan dan atau penahanan yangtelah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan;5.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Irin Kurnia Aji, S.T., Kapten Lek, NRP 523462 telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

KAPTEN LEK IRIN KURNIA AJI,ST

Menyatakan : Terdakwa IRIN KURNIA AJlI, STKapten Lek NRP. 523462 terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMiliter yang dengan sengaja tidak mentaatisuatu perintah dinas2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana : Penjara selama 1 (satu) tahun.3.

Cepi Mulyadi bin Irin, Terdakwa II. Endih Suryadi alias Wa Jajang bin Oon, dan Terdakwa III. Budi Mulyadi bin Irin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

-Cepi Mulyadi bin Irin-Endih Suryadi alias Wa Jajang bin Oon-Budi Mulyadi bin Irin

CEPI MULYADI Bin IRIN, bersamasamadengan terdakwa Il.

IRIN berkumpul didaerah Kota Bandung, kemudian terdakwaILENDIH SURYADI Alias WA JAJANG Bin OON (alm), mengajak CEPIMULYADI Bin IRIN dan terdakwa Il.

Cepi Mulyadi bin Irin, Terdakwa Il. EndihSuryadi alias Wa Jajang bin Oon, dan Terdakwa Ill.

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa : DEDE WAWAN Bin IRIN (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama : 1 (SATU) TAHUN ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar Terdakwa

DEDE WAWAN Bin IRIN (Alm)

PUTUSANNomor: 946/Pid.B/2015/PN.BlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanadalam tingkat Pertama secara Biasa dengan Majelis Hakim, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : DEDE WAWAN Bin IRIN (Alm)Tempat lahir : BandungUmutr/Tgl.lahir : 39 Tahun/10 Mei 1976Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Cikuda RT.05 RW.11 Kelurahan Pasirbiru KecamatanCibiru

Menyatakan terdakwa Dede Wawan Bin Irin (Alm) terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar Pasal 480 ayat (1) KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama (satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

sebesar Rp. 1.000 , (SeribuRupiah).Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah mengajukan pembelaan secaralisan yang pada pokoknya hanya memohon keringanan hukuman dengan alasan,Terdakwa mengaku salah,menyesal dan belum pernah dihukum serta mempunyaitanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa atas Pembelaan tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetappada Tuntutan Semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa DEDE WAWAN BIN IRIN

obeng ;Bahwa barang yang dijual berupa TV oleh saksi dijual kepada Terdakwa sehargaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan Oleh terdakwa dijual lagi kepada saudaranyabernama Nining Rukmana seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) sedangkanbarang lain digunakan oleh saksi ; Bahwa saksi menjual TV tidak ada surat pembeliannnya atau surat lainnya ; Bahwa saksi bekerja sebagai Petani dan bukan pedagang Elektronik ;e Bahwa saksi membenarkan barang buktidalam perkara ini;3s Saksi NINING RUKMANA bin IRIN

Mahkamah Agung RI dan PutusanMahkamah Agung RI No.1398 K/PID/1994 Tanggal 30 Juni 1995 kata setiap orang atau Hij disamakan pengertiannnya dengan kata barang siapa adalah setiap orangatau siapa saja yang menjadi subjek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban dandapat diminta langsung pertanggung jawabannya dalam segala tindakan ;se oeMenimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa mengandungpengertian orang atau manusia sebagai subyek hukum pelaku tindak pidana dalam halini Dede Wawan Bin Irin

Menyatakan menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh Terdakwa IRIN KURNIA AJI KAPTEN LEK Nrp 523462. 2. Menguatkan Putusan Pengadilan MIliter III-16 Makassar Nomor : 163-K/PM III-16/AU/XI/2011 tanggal 29 Pebruari 2012 untuk seluruhnya. 3. Membebankan biaya perkara tingkat banding kepada Terdakwa sebesar Rp.25.000.- (dua puluh lima ribu rupiah). ---------------------------------------------------------4.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Irin Kurnia Aji, S.T., Kapten Lek, NRP 523462 telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

KAPTEN LEK IRIN KURNIA AJI,ST

Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa kesatuan Satrad 224Kwandang memohon agar Terdakwa diproses sesuai denganhukum yang berlaku.Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskandan diancam dengan pidana yang tercantum dalam pasal 103ayat (1) KUHPMTuntutan Oditur Militer yang diajukan kepada Majelis Hakim, yangpada pokoknya Oditur Militer menyatakan bahwa :a.Terdakwa Kapten LEK Irin Kurnia Aji, ST Nrp 523462 terbuktisecara sah dan meyakinkan

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu IRIN KURNIA AJl,ST Kapten Nrp. 523462, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Militer yang dengan sengaja tidak mentaati suatu perintahdinas.b. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 1 (Satu) tahun.c.

Menyatakan menerima secara formal permohonan banding yang diajukan olehTerdakwa IRIN KURNIA AJI KAPTEN LEK Nrp 523462.Menguatkan Putusan Pengadilan Mlliter IIl16 Makassar Nomor : 163K/PM III16/AU/XI/2011 tanggal 29 Pebruari 2012 untuk seluruhnya. 193. Membebankan biaya perkara tingkat banding kepada Terdakwa sebesar Rp.25.000.(dua puluh lima ribu rupiah).

Menyatakan Terdakwa IRIN als EBEG bin CAMING terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

IRIN alias EBEG bin CAMING

PUTUSANNomor : 99/Pid/B/2011/PN.Pdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang mengadili perkaraperkara Pidana dengan acara Biasa, pada peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : IRIN als EBEG bin CAMINGTempat lahir : PandeglangUmur / Tgl lahir >: 31 TahunJenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.Sukarendah Rt.01/02, Desa Sukawaris Kec.Cikeusik, Kab.PandeglangA

Menyatakan bahwa terdakwa IRIN als EBEG bin CAMINGbersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan , sebagaimana diatur dalam pasal 363 (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terdakwa IRIN als EBEG binCAMING dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahunpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna merahNo.Pol.

Menyatakan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.3.000, (tigaribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telahdidakwa berdasarkan surat dakwaan tertanggal 20 Mei 2011sebagai berikutBahwa ia terdakwa Irin als Ebeg bin Caming bersamasamadan bersekutu dengan Sayad, Jamal dan Enur (sampai saat inibelum tertangkap) pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2010sekira pukul 03.00 Wib Atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan Januari tahun 2010, bertempat di rumah Nuni

Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapadalam hukum pidana adalah subjek hukum yang merupakanpemegang hak dan kewajiban, yang mana subjek hukum ini mampuuntuk mempertanggungjawabkan segala perbuatannya dimuka hukumdan peradilan.Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengarketerangan saksi saksi dan keterangan terdakwa, jugadiperlihatkan Barang Bukti serta adanya petunjuk~ yangmengarah kepada terdakwa IRIN als.

Menyatakan Terdakwa IRIN als EBEG bin CAMING terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IRIN als EBEGbin CAMING dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjarayang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa SAKIRIN Alias IRIN Bin MUHARTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAKIRIN Alias IRIN Bin MUHARTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

SAKIRIN Alias IRIN Bin MUHARTO

PUTUSANNomor 132/Pid.B/2016/PN PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI PURBALINGGA, yang mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SAKIRIN Alias IRIN Bin MUHARTO ;Tempat lahir : Purbalingga ;Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun / 10 Mei 1992 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Tepus Desa Makam, RIT 06 RW

halamanPutusan Nomor 132/Pid.B/2016/PN PbgTelah mendengar tanggapan Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya tetap pada tuntutannya dan Terdakwa yang tetap padapermohonannya ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap dipersidanganselama pemeriksaan perkara berlangsung ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidanganPengadilan Negeri Purbalingga karena didakwa telah melakukan tindakpidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Penuntut Umum, sebagaiberikut :DAKWAAN :KESATUBahwa terdakwa SAKIRIN Als IRIN

Utomo sebesar Rp2.000.000,00 (Dua juta rupiah)dan sisanya sebesar Rp700.000,00 (Tujuh ratus ribu rupiah) untuk biayahidup seharihari.Atas perbuatan terdakwa tersebut saksi AGUS PURNOTO mengalamikerugian sekitar Rp 145.000.000,00 (Seratus Empat puluh Lima juta rupiah).Halaman 4 dari 23 halamanPutusan Nomor 132/Pid.B/2016/PN PbgPerbuatan terdakwa tersebut merupakan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa SAKIRIN Als IRIN

Alternatif Kedua terlebih dahulu dan apabila tidak terbukti makaakan akan dipertimbangkan dakwaan Alternatif Kesatu ;Menimbang, bahwa Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum,unsurunsurnya dapat diuraikan sebagai berikut :Unsur ke1 : barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapaadalah menunjuk kepada subyek hukum selaku pelaku tindak pidanasebagaimana dimaksudkan dalam Dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa di dalam perkara ini Penuntut Umum telahmengajukan TerdakwaSAKIRIN Alias IRIN

Menyatakan Terdakwa SAKIRIN Alias IRIN Bin MUHARTO, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaBERSAMASAMA MELAKUKAN PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAKIRIN Alias IRIN BinMUHARTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua)tahun 6 (enam) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa IRIANTO WINDESI alias IRIN bin WAGIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN ; ----------------- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IRIANTO WINDESI alias IRIN bin WAGIMAN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; ------------------------------------------------------------------------------------------- Menetapkan masa penahanan yang telah

IRIANTO WINDESI alias IRIN bin WAGIMAN

Rot.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat yang mengadili perkara perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : 2""Nama : IRIANTO WINDESI alias IRIN bin WAGIMAN ; Tempat lahir > Klaten ; wna nnn nnn nnn nnn ne nnn nnn nnnUmur/Tgl.lahir : 22 Tahun /1 April 1994 ; Jenis kelamin 5 LOUK Hla, 3 eeeeeeeeeee senses eee ere reneeKebangsaan > INDONCISA 5 == eae nnn nnn meneTempat tinggal

Menyatakan Terdakwa RINTO alias IRIN bin PONIMAN (alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I ;--------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RINTO alias IRIN bin PONIMAN (alm)oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 10 (sepuluh) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 1000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan; -------------------------------------------------3.

RINTO alias IRIN bin PONIMAN (alm)

PUTUSANNomor 181/Pid.Sus/2017/PN.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat Kelas Il yang bersidang di Teluk Kuantanmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada pengadilan tingkat pertamadengan Acara Pemeriksaan Biasa, telah menjatunkan Putusan sebagai berikut,dalam perkara Terdakwa: 22772 2 nnn enn n nn nnn nen neeNama : RINTOalias IRIN bin PONIMAN (alm); Tempat Lahir : Pulau Raja ; 20+ =Umur/ Tanggal Lahir : 39 Tahun / 15 Mei 1977; Jenis Kelamin : LakiLaki; Kebangsaan

Sus/2017/PN.RgtTelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaCCL FSF SULA Gy A jp mn en rt mn tmTelah meneliti segala barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telahmelakukan tindak pidana, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan yangberbunyi sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa Rinto Als Irin Bin Poniman (Alm) pada hari Kamis tanggal 02 Februari 2017 sekira jam 20.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Februari 2017

Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan pasal 114ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ; ATAU ~nnnnnnnnnnnnen nnn non nnncnennnenne nen nen ne nnn cne nen nen nae nne nen nen sen semanenen nen see mncenenneK EDU Annnnnnnnnennnnn anne non nnn nnenencnnecen nen nennnecne nen sen nen cnenen nen see nee nnenen sen eenanenesBahwa ia terdakwa Rinto Als Irin Bin Poniman (Alm) pada waktu dantempat seperti tersebut dalam dakwaan kesatu diatas tanoa hak melawanhukum, memiliki,

Bahwa terdakwamemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman tersebut tidak ada izin dari pihak yan berwenang dan tidakuntuk kepentingan pelayanan kesehatan dan atau pengembanganilmupengetahuan dan tekhnologi. 222 one one ene nnn ene eePerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan pasal 112ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ; TE mene eee eee eee ee reeFO GB, mcs eerieBahwa ia terdakwa Rinto Als Irin Bin Poniman (Alm) pada waktu dantempat

Berkas perkara (BAP) Penyidik Polres Kuantan Singingi atas namatersangka RINTO alias IRIN bin PONIMAN (alm); 3. Bukti Surat : 202202 222 non enn nnn nnn one nnn nee nn Berita Acara Penimbangan Nomor : 16/022808/2016 tanggal 3 FebruariHal. 5 dari 19. Put.No. 181/Pid. Sus/2017/PN.RgtSurat Keterangan Pengujian No. PM.01.05.84.B.02.K.61.2017 padatanggal 10 Februari 2017 5 sssesss

Menyatakan Terdakwa HAIRIN NOOR alias IRIN bin BASUNI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;2.

HAIRIN NOOR alias IRIN bin BASUNI

PUTUSANNomor 127/Pid.Sus/2017/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1.oa fF SNama lengkap : HAIRIN NOOR alias IRIN bin BASUNI;Tempat lahir : Mandiangin;Umur/tanggallahir : 30 Tahun/12 Desember 1986;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Ir.

Menyatakan Terdakwa HAIRIN NOOR alias IRIN bin BASUNI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan sebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang R.I. Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Pertama PenuntutUmum;2.

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman karena Terdakwa merasa menyesal dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PertamaBahwa Terdakwa HAIRIN NOOR alias IRIN bin BASUNI pada hariSabtu tanggal 4 Februari 2017 sekitar jam 01.00 Wita atau setidaktidaknyapada

Unsur Tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa Terdakwa HAIRIN NOOR alias IRIN bin BASUNIdalam perbuatannya melakukan jual beli Narkotika Golongan jenis shabuadalah tidak dilandasi dengan suatu izin dari pihak yang berwenang dalam halini Kementerian Kesehatan Republik Indonesia atau melalui jajarannya yangtelah memperoleh wewenang untuk itu. Dengan demikian perbuatanTerdakwa adalah perbuatan yang bersifat melawan hukum dan tidak dapatdibenarkan secara hukum.

Menyatakan Terdakwa HAIRIN NOOR alias IRIN bin BASUNI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;2.

Menyatakan Terdakwa SAKTI SAPUTRA AFENDI Bin IRIN SULISTIO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAKTI SAPUTRA AFENDI Bin IRIN SULISTIO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan; 5.

- SAKTI SAPUTRA AFENDI Bin IRIN SULISTIO

PUTUSANNomor: 286/Pid.B/2016/PN.Kla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalianda yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa;Nama Lengkap : SAKTISAPUTRA AFENDI Bin IRIN SULISTIOTempat Lahir : Panjang, Bandar LampungUmur/ Tanggal Lahir : 18 tahun/ 20 Januari 1998Jenis Kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Gatot Subroto Gang

tanggal 20 Agustus 2016 sampaidengan tanggal 18 Oktober 2016;Terdakwa di Persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum meskipun hakuntuk itu telah diberikan kepada Terdakwa akan tetapi Terdakwa di persidangantelah dengan tegas menolaknya;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca dan mempelajari: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kalianda Nomor:286/Pid.B/2016/PN.Kla., tertanggal 21 Juli 2016 tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara atas nama Terdakwa SAKTISAPUTRA AFENDI Bin IRIN

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kalianda Nomor:286/Pid.B/2016/PN.Kla., tertanggal 21 Juli 2016 tentang Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Terdakwa SAKTI SAPUTRA AFENDI Bin IRINSULISTIO dihadapkan ke depan persidangan Pengadilan Negeri Kalianda atassurat dakwaan Penuntut Umum Nomor Register Perkara: PDMII133/KLD/06/2016 tanggal 18 Juli 2016 yang dibacakan di persidangan tanggal 26Juli 2016 sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa SAKT SAPUTRA AFENDI Bin IRIN

saksiJamsudin Bin Sarjai; Bahwa kemudian saksi mengetahui bahwa HP milik saksi Jamsudin Bin Sarjaitelah digadai kepada saksi Bagus Riyadi Bin Supono kemudian saksi BagusRiyadi Bin Supono mengembalikannya kepada saksi Jamsudin Bin Sarjai; Bahwa malam sebelum kejadian terdakwa sempat tidur di mes saksiJamsudin Bin Sarjai;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan TerdakwaSAKTI SAPUTRA AFENDI Bin IRIN

Menyatakan terdakwa SAKTI SAPUTRA AFENDI Bin IRIN SULISTIObersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 362 KUHP dalam surat dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa Endi alias Endi Godeg bin Irin tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan kepadanya dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut3. Menyatakan terdakwa Endi alias Endi Godeg bin Irin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi dalam dakwaan Subsidair ;4.

-Endi alias Endi Godeg bin Irin

PDM56/Cbn/10/2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Cibinongyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa Endi alias Endi Godeg bin Irin telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diaturdalam Dakwaan Subsidiair Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam Surat Dakwaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Endi alias Endi Godeg bin Irin denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan, dikurangkan selama

tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa telahMengajukan Pembelaan /Pledoi secara lisan yang pada pokoknya bermohon agar Terdakwadijatuhi pidana yang seringanringannya dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya tersebut serta terdakwa merupakan tulangpunggung keluarga;Menimbang bahwa, Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimana dalamsurat dakwaannya yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :PrimairBahwa ia Terdakwa ENDI Als GODEG Bin IRIN

ekor ayam aduan,2 (dua) buah kurungan ayam dan 5 (lima) buah kisa yang digunakan sebagai alat permainandari judi sabung ayam.e Bahwa permainan judi jenis sabung ayam tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara yaitu pemilik ayam dengan pemilik ayam yang lainnya ayamnyadiadu diarena aduan dan bertaruh/ memasang pasangan uang sesuai yangdisepakati antara Rp. 100.000, s/d Rp.150.000, tiap pemain kemudiansetelah sepakat uang taruhan tersebut diserahkan / dipegang oleh terdakwaEndi Als Endi Godeg Bin Irin

karena sifat dari permainan ini adalah tergantung pada ayam siapa yangakan menang bukan berdasarkan keahlian pemilik ayam atau permainan judisabung ayam ini bersifat untunguntungan.e Permainan judi jenis sabung ayam tersebut dilakukan oleh terdakwa sudahsejak sekitar bulan Maret 2014 mulai dari pukul 12.00 Wib sampai denganpukul 16.00 Wib setiap hari Minggu.Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 303 ayat (1)ke1 KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa ia Terdakwa ENDI Als GODEG Bin IRIN

ekorayam aduan, 2 (dua) buah kurungan ayam dan 5 (lima) buah kisa yangdigunakan sebagai alat permainan dari judi sabung ayam.e Bahwa permainan judi jenis sabung ayam tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara yaitu pemilik ayam dengan pemilik ayam yang lainnya ayamnyadiadu diarena aduan dan bertaruh/ memasang pasangan uang sesuai yangdisepakati antara Rp. 100.000, s/d Rp.150.000, tiap pemain kemudiansetelah sepakat uang taruhan tersebut diserahkan / dipegang oleh terdakwaEndi Als Endi Godeg Bin Irin

IRIN Bin H. RAKIBE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Pengangkutan Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak di bayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

IRIN Bin H. RAKIBE

IRIN Bin H.

IRIN Bin H. RAKIBE pada hari selasa tanggal19 Nopember 2013 sekitar jam 11.30 Wita atau pada suatu waktu lain dalam bulan Nopember2013, bertempat di JIn.

Menyatakan Terdakwa VIRIN RANGKUTI Als IRIN Bin RUSLAN RANGKUTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I JENIS SABU-SABU 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa VIRIN RANGKUTI Als IRIN Bin RUSLAN RANGKUTI dengan pidana penjara selama :4 (empat) Tahun dan 6 (enam) Bulan3.

Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa VIRIN RANGKUTI Als IRIN Bin RUSLAN RANGKUTI sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 6.

VIRIN RANGKUTI Als IRIN Bin RUSLAN RANGKUTI

PUTUSANNomor : 455 /PID.SUS/2014/PN.RHL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarabiasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : VIRIN RANGKUTI Als IRIN Bin RUSLANRANGKUTI;Tempat lahir : Tebing Tinggi;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 20 Juli 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ji.

oleh Penasehat Hukumnya yaitu FITRIANI, SHPengadilan Negeri tersebutTelah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan ;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum, yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadiliperkara ini mutuskan sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa VIRIN RANGKUTI Als IRIN

Bin RUSLANRANGKUTI bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menyimpan, atau menguasai Narkotika Golongan I bukan tanamansebagaimana dakwaan yakni melanggar pasal 112 ayat (1) Undangundang RINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa VIRIN RANGKUTI Als IRIN BinRUSLAN RANGKUTI dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa

Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan Ibukan tanaman yakni jenis sabuAd. 1.Unsur setiap orang.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang ditujukan kepadasetiap subyek hukum tertentu yang dalam melakukan suatu perbuatan dapat dimintakanpertanggungjawabannya, yaitu badan hukum (rechts persoon) dan orang atau manusia (eennatuurlijk persoon), maka dengan adanya Terdakwa VIRIN RANGKUTI Als IRIN BinRUSLAN RANGKUTI dengan identitas selengkapnya diatas dan diakui

Bin RUSLAN RANGKUTItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I JENIS SABUSABU 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa VIRIN RANGKUTI Als IRIN Bin RUSLANRANGKUTI dengan pidana penjara selama :4 (empat) Tahun dan 6 (enam) Bulan3 Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa VIRIN RANGKUTI Als IRIN BinRUSLAN RANGKUTI sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana

Menyatakan Terdakwa SABIRIN Als IRIN Bin H. AMIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak Untuk Melakukan Persetubuhan Dengannya.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SABIRIN Als IRIN Bin H.

SABIRIN Als IRIN Bin H. AMIR (Alm).

Menyatakan terdakwa SABIRIN als IRIN Bin H. AMIR (Alm.) bersalah melakukan tindakpidana persetubuhan terhadap anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 Ayat (2) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002.2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa SABIRIN als IRIN Bin H.

Perkara : PDM196/TJG/Ep.2/08/2016 terdakwa telah didakwa sebagai berikutKESATUBahwa terdakwa SABIRIN als IRIN Bin H.

Temuan pada pemeriksaan diakibatkanpersetuhan dengan benda tumpul.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 Ayat (2) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002.ATAUKEDUABahwa terdakwa SABIRIN als IRIN Bin H.

Saksi BAHRUDIN Bin LUKMAN (disumpah), yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa telah terjadi tindak pidana persetubuhan terhadap anak yang dilakukan olehterdakwa SABIRIN als IRIN Bin H.

Menyatakan Terdakwa SABIRIN Als IRIN Bin H. AMIR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak Untuk MelakukanPersetubuhan Dengannya.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SABIRIN Als IRIN Bin H. AMIR dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan, denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar Rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) Bulan ;3.