Ditemukan 44 data
108 — 31
Medan Merdeka Utara No, 13Jakarta PusatMelalui: Bapak Ketua Pengadilan Negeri SurakartaDengan hormat,Kami, Irton Tabrani, S.H.,M.H Advokat dan Konsultan Hukum pada kantor Advokat Dr.H.J.Hafldz, S.H..M.H & Partner's, alamat di jalan Arteri Soekarno Hatta Nomor 100Semarang, berdasarkan surat kuasa khusus No. 003/SK/ADVHJH/V/2015 tanggal 19Mel 2015 (terlampir) dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama :1. Kenneth Lie, selaku Direktur Utama PT.
94 — 74
Irton Tabrani,S.H., M.H., 2. Nanang Nasir, S.H., M.H., Advokat/Asisten Advokat yangberalamat di Jin. Arteri Soekarno Hatta No. 100 Semarang, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 21 Februari 2015 ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT :Setelah membaca :1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Semarang tanggal 10April 2015 Nomor 78/PEN.PID.SUS/2015/PT. SMG tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk mengadili perkara ini ;2. Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim tanggal 14 April 2015 Nomor78/PEN.PID.SUS/2015/PT.
32 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 365 K/Pdt.SusPHI/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT RUMEKSA MEKARING SABDA, berkedudukan di JalanHasanudin KM. 4, Salib Putih, Salatiga, yang diwakili oleh HarrySuharyono, Direksi PT Rumeksa Mekaring Sabda, dalam hal inimemberi kuasa kepada Irton Tabrani, S.H., M.H., dan kawan, ParaAdvokat, beralamat di Jalan Sidoluhur Raya
46 — 12
Saksi IRTON EFRA Amad., Pgl.
TergugatTergugat;e Bahwa saksi mendapat cerita dari Saha bahwa tanah perkara didapat Saha daripeninggalan orang tuanya;e Bahwa rumah Saha tidak ada di tanah perkara, rumah Saha ada di DamarRumput yang bejarak sekira 5 KM (lima) Kilo Meter dari tanah perkara;e Bahwa berapa orang Saha beradik kaka saksi tidak mengetahuinya;e Bahwa Saha juga menceritakan kepada saksi bahwa tanah peninggalan tersebutadalah hasil dari cancang latiah dari orang tuanya sendiri;e Bahwa saksi tidak pernah menanyakan kepada Irton
139 — 92
IRTON TABRANI, S.H.
34 — 7
Pts No 1231/Pd.G/2018/PA.Jepr2018, dengan Nomor: 01/SK/KHW/III/2018 tanggal 1 Juli 2018, sehinggakuasa hukum Penggugat mempunyai kedudukan yang sah (Legal Standing)untuk mewakili mendampingi Penggugat sebagaimana maksud pasal 4 ayat(1) Undangundang Nomor 18 Tahun 2003 Tentang Advokat;Menimbang, bahwa Tergugat telan menguasakan kepada Irton Tabrani,S.H.,M.H Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor pada Kantor AdvokatTabrani And Partners alamat di Gg.
Terbanding/Pembanding/Tergugat : NI LUH GEDE EKA SUARY, SE,MSI Bertindak atas nama Pemerintah RI cq Kementrian Perdagangan cq Pemerintah Kabupaten Gianyar cq Satuan Kerja DInas Perindustrian dan Perdagangan Kabupaten Gianyar cq Kepala Dinas Perindustrian dan Perdagangan Kabupaten Gianyar cq Pengguna Anggaran/Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Diwakili Oleh : Suryatin Lijaya, SH.
41 — 32
Pembanding/Terbanding/Penggugat : CITRA PRASASTI-TRI KENCANA, KSO Diwakili Oleh : Irton Tabrani
Terbanding/Pembanding/Tergugat : NI LUH GEDE EKA SUARY, SE,MSI Bertindak atas nama Pemerintah RI cq Kementrian Perdagangan cq Pemerintah Kabupaten Gianyar cq Satuan Kerja DInas Perindustrian dan Perdagangan Kabupaten Gianyar cq Kepala Dinas Perindustrian dan Perdagangan Kabupaten Gianyar cq Pengguna Anggaran/Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Diwakili Oleh : Suryatin Lijaya, SH.
53 — 3
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sepertidibawah ini dalam perkara cerai gugat pihakpihak antara :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat KotaTergugat, umurSemarang berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 16 Desember2012 bermaterai cukup yang dalam hal ini memilih domisili hukumpada kuasanya WAHYU SABEKTI, S.Ag, SH, MUHAMMADKUNARDI, SH & IRTON
212 — 128
hadir dalam Rapat Umum Pemegang Saham LuarBiasa (RUPSLB) PT Putera Griya Sentosa yang diselenggarakan olehPEMOHON berdasarkan Penetapan ini ;5 Menyatakan Penetapan ini bersifat Final dan mempunyai kekuatan hukumtetap ;6 Membebankan biaya permohonan kepada PEMOHON ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, didepansidang Pengadilan Negeri Surakarta telah datang menghadap WARTONOWIRJASAPUTRA,SH.MH dkk sebagai Kuasa Hukum Pemohon, sedangkan untukTermohon I dan Termohon II hadir kuasanya IRTON
Terbanding/Tergugat : Koperasi KSP RESTU INDO AGUNG
Terbanding/Turut Tergugat I : KPKNL Kota Semarang
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Pertanahan Kota Semarang
54 — 28
Koperasi KSP RESTU INDO AGUNG, beralamat di JI, Sriwijaya No. 55Semarang, Dslsm hal ini memberi kuasa kepada : IRTON TABRANI, S.H.,M.H. Advokat dan Konsultan Hukum pada kantor Advokat TABRANI AndPARTNERS ALAMAT DI Jalan Kyai Kamal Gg. Perkutut Rt.01 Rw.02Hal 1 dari 29 hal Putusan Nomor 159/PDT/2020/PT SMGCabean, Kecamatan Demak Kabupaten Demak. selanjutnya disebutsebagai Terbanding semula Tergugat ;2. KPKNL Kota Semarang, beralamat di Gd Keuangan Negara SemarangJl.
120 — 21
M & Rekan, sedang Tergugathadir kuasa hukum IRTON TABRANI, SH.MH, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 5 Agustus 2019, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Semarang No.1335/Pdt.K/Kh/2019/PN Smg, tanggal 6 Agustsus 2019,Turut TergugatI hadir wakilnya Denny Ariyanto;Menimbang, bahwa majelis telan memberi penjelasan tentang kewajibanmelakukan perdamaian melalui mediasi, dan telah ditunjuk dan dilakukan mediasioleh Mediator : Abdul Wahib, namun tidak berhasil, sehingga persidangandilanjutkan
77 — 35
MUSIYEM, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KelurahanManyaran,Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang, PekerjaanSwasta;dalam hal ini memberikan kuasa kepada Irton Tabrani, S.H.,M.H.Advokat/ Penasehat Hukum, pada LAW FIRM DR. HJ. HAFIDZ,Hal 1 dari 41 hal putusan Nomor 177/Pdt/2017/PT SMG.S.H..M.H. & PARTNER'S beralamat di Jl. Dr.
23 — 5
., Irton Tabrani,S.H.,M.H., dan Muhammad Kunardi, S.H.,M.H., Advokatdan Konsultan Hukum pada kantor Advokat H.J.Hafidz.S.H.,M.H & Partner's, beralamat di JI.
61 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Irton Tabrani,S.H.,M.H, Muh. Saleh, S.H.,M.H.,Darman Sugianto, S.H.,M.H Para Advokat pada KantorAdvokat Dr. H.J. Hafidz,SH.,MH. & Partner, beralamat diJalan Arteri Soekarno Hatta Nomor 100, KelurahanMuktiharjo Kidul, Kecamatan Pedurungan Kota Semarang,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 3 Juli 2015,sebagai Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat;melawan.
114 — 27
., Ali Misbachul Azar, SH (advokad4445magang) sesuai dengan surat identitas berupa Izin SementaraPraktik Advokat sebagaimana terlampir dalam berkas perkaradan Irton Tabrani,SH.( calon advokat magang) namun yangbersangkutan tidak menunjukkan bukti identitas.
Terbanding/Penggugat : Purwati binti Marbi
76 — 42
PUTUSANNomor 110/Pdt.G/2021/PTA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGmemeriksa dan mengadili perkara harta bersama pada persidangan majelistingkat banding telah menjatuhkan putusan antara:Siswoyo bin Sudarno, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di MijenRt.002 RW.003, Desa Mijen, KecamatanKebonagung, Kabupaten Demak, yang dalam hal inimemberikan Kuasa khusus kepada Irton Tabrani,S.H., M.H. dan Sakroni, S.H.I
164 — 49
IRTON TABRANI, SH. MH. 2. SUNARTO, SH. 3. GANDUNGSARDJITO, SH. MH. 4. SAMRIADIN, SH. MH.
96 — 24
IRTON TABRANI, SH. MH. 2. SUNARTO, SH. 3. GANDUNGSARDJITO, SH. MH. 4. SAMRIADIN, SH. MH.
172 — 55
IRTON TABRANI, SH. MH. 2. SUNARTO, SH. 3. GANDUNGSARDJITO, SH. MH. 4. SAMRIADIN, SH. MH.
116 — 74
.: 053/SK/ADVHJH/XI/2010, tanggal 15 Desember 2010, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri TegalNomor : 88/SK/2010/PN.TgI. pada tanggal 15 Desember 2010sedangkan terhadap IRTON TABRANI, SH. karena yang bersangkutantidak melampirkan Berita Acara Pengambilan Sumpah Advokat olehKetua Pengadilan Tinggi di wilayah domisili hukumnya makaberdasarkan Pasal 4 ayat (1) UURI No. 18 tahun 2003 tentangAdvokat, yang bersangkutan belum dapat berkedudukan sebagaipenasehat hukum bagi pemberi kuasa