1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon yang bernama ISTIFAR LAILATAL MAGFIROH Binti SLAMET untuk menikah dengan seorang laki - laki yang bernamaMUHAMMAD SIROJUDDIN Bin MUHAMMAD BAHRI ARRASYIED;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Istifar bin Abturadi) terhadap Penggugat (Mulyatini binti Juwari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

. ; Bahwa Dalam berita acara persidangan tertanggal 25 September2018, Tergugat menghadirkan saksi bernama Istifar Maser,menerangkan pada pokoknya bahwa saksi adalah anggota PolriPolda Riau yang bertugas menyampaikan surat menyurat padaBagian Tata Usaha Polda Riau dan telah menyerahkan suratpemberhentian tidak dengan hormat (PTDH) kepada Khudri SalmanHalaman 3 dari 6 halaman.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nopri Irawan bin Istifar) terhadap Penggugat (Suadha Fatilla Puri binti Sukiman Ang Mali Edy);

4.

Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Khaira Zulfa Putri binti Nopri Irawan lahir tanggal 26 Desember 2011 dan Nayla Khaliqa Ramadhani binti Nopri Irawan ahir tanggal 29 Juni 2017 berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat, dengan kewajiban Penggugat sebagai pemegang hak asuh/hadhanah tetap memberikan akses kepada Tergugat (Nopri Irawan bin Istifar), untuk dapat bertemu

MazniTanjung alias Ama Hijrah memisahkan terdakwa dengan saksi korbandengan berdiri diatas kursi sambil berkata sudahlah ama Haikal dan saksikorban menjawab panjang ini;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 36/Pid.B/2017/PN GstBahwa terdakwa hendak pulang dari warung tersebut akan tetapi saksikorban mengangkat sebuah kursi sehingga terdakwa pergi menuju arahmobilnya dan mengambil sebilah parang yang terletak didalam mobilnyadan kemudian saksi Rahmad Amin Hia alias Ama Feni tibatiba datang dan7mengatakan istifar

...istifar.... sehingga terdakwa kembali meletakkanparang tersebut didalam mobilnya dan sambil berkata kepada saksiRahmad Amin Hia alias Ama Feni untuk menutup mobil terdakwa sebelahkiri dan terdakwa langsung pergi meninggalkan tempat tersebut;Bahwa terdakwa tidak ada niat untuk memukul saksi korban akan tetapidikarenakan saksi koroban hendak menyerang terdakwa sehingga terdakwasecara spontan menepiskan mata sebelah kiri saksi korban denganmenggunakan punggung tangan sebelah kiri terdakwa;Bahwa terdakwa

pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian, yang saksiterangkan di Penyidik tersebut benar; Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Desember 2019 Jam 09.00 Wib pagidi rumah bu Sriyatin Dusun Bendo Rt.01 Rw.04 Desa Grogol KecamatanTulangan Kabupaten Sidoarjo, pada waktu kejadian saksi di kamar sedangtidur saksi dipanggil oleh ibu saksi, bu Umi Kulsum masuk membawa batubata sedang ibu di depan kamar membawa pisau terus pisau saksi pegangdan saksi bilang bu istifar

dengan orang tuasaya saudari Sriyatin dan kemudian saya lihat saudari Umi Kulsummembawa baru bata sedangkan orang tua saya Sriyatin membawa pisaudapur dan akhirnya terjadi perkelaian telah dibenarkan; Bahwa pada waktu bergumul dan dilerai keadaan Terdakwa bercakbercak darah; Bahwa yang terjadi pada ibu Umi Kulsum di muka ada darah sedikit ; Bahwa kalau terdakwa lukanya di muka dan ada lebam di mata sebelahKiri;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 517/Pid.B/2020/PN Sda Bahwa pada waktu saksi mengatakan istifar

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Triswanto bin Nyoto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Jamilah binti Istifar) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak berupa:

4.1 Nafkah selama iddah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek:

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nanda Budianto bin Ngadiyanto) terhadap Penggugat (Etik Istifar binti Mulyadi);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirim salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum

M E N G A D I L I

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Suyatno bin Manto Wirejo) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Istifar Azizah, S.Pd. binti Suwarno) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;

Dalm Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
2. Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dengan

Achmad Yazid Al Bustomi, laki-laki, lahir pada tanggal 11 Mei 2017

berada dibawah hak asuh/ hadhanah Penggugat Rekonvensi;

1. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Suyatno bin Manto Wirejo) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Istifar Azizah, S.Pd. binti Suwarno) berupa:

1. Nafkah iddah sebesar Rp 9.000.000,-(sembilan juta rupiah);
2. Nafkah madhiyah sebesar Rp 15.000.000,-(lima belas juta rupiah);
3. Uang mut

Sahril dikarenakan saksimendengar orang tua saksi sedang cekcok dengan Suhartiningsih kalau menurut saksiKeluarga Suhartiningsih merasa iri hati dengan keluarga saksi sampai terjadi cekcokdengan ibu saksi kemudian saksi langsung melerai ibu saksi dengan maksud diajakpulang supaya tidak kepanjangan kemudian saksi sampai istifar berkalikali supayatidak ada percekcokan lagi;e Bahwa, benar saat saksi datang di rumah Sahril diruang tamu ada ibu saksi dekatpintu, depannya ada Suhartiningsih berjarak satu

SE BIN JOKO WALUYOBahwa pada bulan Juli 2014 sekitar pukul 18.00 wib di Pesantren Istifar di JLPerbalan Purwosari gang I No. 19 Semarang utara Kota Semarang saksimenitipkan mobil Honda Civic tahun 2004 warna abuabu metalik No.pol H7348AF pada terdakwa dengan tujuan supaya dibantu diualkan;Bahwa saksi adalah korban penggelapan yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa terdakwa memiliki showroom AF Jaya Mobil Banyumanik Semarang ;Bahwa saksi = minta untuk dyualkan mobilnya seharga Rp. 113.000.000.

Saksi SEFRIEL DWI ISTIFAR, dibawah sumpah depan persidanganmenerangkan pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa benar saksi bersama Penyidik yang lain yang melakukanpemeriksaan terhadap saksisaksi dan tersangka, dengan metode tanyajawab, dengan didampingi Penasehat Hukum yang disediakan Penyidikyaitu BAMBANG WAHYUDI BAHAGIA, SH, saksi bertanya dan masingmasing saksi dan tersangka menjawab, tidak didekte kemudian diketik,setelah selesai diprint dan saksi berikan kepada masingmasing saksidan tersangka

mengakui melakukanpersetubuhan secara paksa terhadap saksi korban PUTRI WASIYATI danmengaku di Penyidik Kepolisian dan menandatangani BAP karena dipaksaPenyidik, tetapi para terdakwa tidak dapat membuktikan pemaksaan yangdilakukan Penyidik, sedangkan Jaksa Penuntut Umum dalam perkara iniHalaman 20 dari 24 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2019/PN Krsdidepan persidangan telah menghadirkan 4 (empat) orang saksi Penyidik(Verbalisan) antara lain : ISANA RENY ANTASARI, SH., REKHA IRMANUSA BAKTI, SEFRIEL DWI ISTIFAR

Saksi SEFRIEL DWI ISTIFAR, dibawah sumpah depan persidanganmenerangkan pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa benar saksi bersama Penyidik yang lain yang melakukanpemeriksaan terhadap saksisaksi dan tersangka, dengan metode tanyajawab, dengan didampingi Penasehat Hukum yang disediakan Penyidikyaitu BAMBANG WAHYUDI BAHAGIA, SH, saksi bertanya dan masingmasing saksi dan tersangka menjawab, tidak didekte kemudian diketik,setelah selesai diprint dan saksi berikan kepada masingmasing saksidan tersangka

PUTRI WASIYATI ;Bahwa keterangan para terdakwa yang tidak mengakui melakukanpersetubuhan secara paksa terhadap saksi korban PUTRI WASIYATI danmengaku di Penyidik Kepolisian dan menandatangani BAP karena dipaksaPenyidik, tetapi para terdakwa tidak dapat membuktikan pemaksaan yangdilakukan Penyidik, sedangkan Jaksa Penuntut Umum dalam perkara inididepan persidangan telah menghadirkan 4 (empat) orang saksi Penyidik(Verbalisan) antara lain : ISANA RENY ANTASARI, SH., REKHA IRMANUSA BAKTI, SEFRIEL DWI ISTIFAR

SaksiSEFRIEL DWI ISTIFAR, dibawah sumpah depan persidanganmenerangkan pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa benar saksi bersama Penyidik yang lain yang melakukanpemeriksaan terhadap saksisaksi dan tersangka, dengan metode tanyajawab, dengan didampingi Penasehat Hukum yang disediakan Penyidikyaitu BAMBANG WAHYUDI BAHAGIA, SH, saksi bertanya dan masingmasing saksi dan tersangka menjawab, tidak didekte kemudian diketik,setelah selesai diprint dan saksi berikan kepada masingmasing saksidan tersangka

PUTRI WASIYATI ;Bahwa keterangan para terdakwa yang tidak mengakui melakukanpersetubuhan secara paksa terhadap saksi korban PUTRI WASIYATI danmengaku di Penyidik Kepolisian dan menandatangani BAP karena dipaksaPenyidik, tetapi para terdakwa tidak dapat membuktikan pemaksaan yangdilakukan Penyidik, sedangkan Jaksa Penuntut Umum dalam perkara inididepan persidangan telah menghadirkan 4 (empat) orang saksi Penyidik(Verbalisan) antara lain : ISANA RENY ANTASARI, SH., REKHA IRMANUSA BAKTI,SEFRIEL DWI ISTIFAR

Muchlis Istifar, lahir 28 Mei 2004 ;Bahwa pada awalnya rumah tangga penggugat dengan tergugat baikbaiksaja, akan tetapi sejak tahun 2008, rumah tangganya mulai goyah, tidatentram dan sering terjadi pertengkran dan perselisihan, dikarenakan tergugatjarang memberikan nafkah wajib ( uang ) kepada penggugat, tergugat seringmain judi, tergugat sering ke luar rumah kalau malam hari, dan jikadiperingatkan tidak mau dan justeru sering memarahi penggugat ;Bahwa jika terjadi perselisihan dan pertengkaran tergugat

Waluya,Kecamatan Cikarang Utara, kabupaten Bekasi;Bahwa pada saat itu, waktu itu saksi sedang tidur dan terbangunmendengar suara anak menangis, sesampai didepan kamar tidur, lalu saksitanya ada apa sih kok nangisnya tidak berhenti, dan saat itu saksi belummelihat anak saksi, yang tiduran di karpet terhalang badan Terdakwa ( Epi)yang besar membelakangin saksi;Bahwa saksi tanya Terdakwa kok nangisnya anak gak berhenti;Bahwa saksi mengatakan kepada suaminya, Istifar Ayah?

Andi mendobrak pintu langsung danmelihat Ikhsan diatas karpet lantai dekat sofa dengan posisi telungkup danbanyak darah ditubuhnya, dan andi bilang ke terdakwa Epi pak Istifar pak,dan terdakwa melepaskan pisaunya, kemudian saksi dibelakangnya HARISmengangkat anaknya Ikhsan Fajri digendong dibawa keluar rumah;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada waktu itu

bantal, lalu Terdakwaduduk disebelah kanan anaknya dan Terdakwa pergi kedapur mengambil pisaudapur lalu Terdakwa langsung membalikan ujung bantal untuk menutup wajahanaknya dan ia tahan dengan tangan kirinya, langsung Terdakwa tusukan pisautersebut ke arah perut anak sebanyak kali dan keluar darah lalu saksi tusukanlagi dan saksi putarputarkan pisaunya hingga ususnya keluar;Bahwa Terdakwa tidak menyadari perbuatannya hingga istrinya keluar dari kamar,dan berada dibelakang Terdakwa, Terdakwa disuruh Istifar

Saksi SEFRIEL DWI ISTIFAR, dibawah sumpah depan persidanganmenerangkan pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa benar saksi bersama Penyidik yang lain yang melakukanpemeriksaan terhadap saksisaksi dan tersangka, dengan metode tanyajawab, dengan didampingi Penasehat Hukum yang disediakan Penyidikyaitu BAMBANG WAHYUDI BAHAGIA, SH, saksi bertanya dan masingmasing saksi dan tersangka menjawab, tidak didekte kemudian diketik,setelah selesai diprint dan saksi berikan kepada masingmasing saksidan tersangka

PUTRI WASIYATI ;Bahwa keterangan para terdakwa yang tidak mengakui melakukanpersetubuhan secara paksa terhadap saksi korban PUTRI WASIYATI danmengaku di Penyidik Kepolisian dan menandatangani BAP karena dipaksaPenyidik, tetapi para terdakwa tidak dapat membuktikan pemaksaan yangdilakukan Penyidik, sedangkan Jaksa Penuntut Umum dalam perkara inididepan persidangan telah menghadirkan 4 (empat) orang saksi Penyidik(Verbalisan) antara lain : ISANA RENY ANTASARI, SH., REKHA IRMANUSA BAKTI, SEFRIEL DWI ISTIFAR

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Tri Susanto bin Istifar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Rokhani binti Ginen) di depan sidang Pengadilan Agama Pacitan;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk

dan tergugat membuka bengkel dan toko onderdil sepeda motordan setelah bercerai di kelola oleh Tergugat dan anakanaknyae Atas keterangan saksi ini pihak perkara menyatakan akan menanggapinya dalamkesimpulanMenimbang, bahwa Tergugat , untuk meneguhkan dalil bantahannya mengajukansurat bukti berupa sebagai berikut :1Fotocopy catatan barangbarang pembelian dan penjualan onderdil /spare part UDIndoMotor Jember , ditandai T1 ;Fotocopy STNKB Mobil Toyota Avanza No.N1877RF warna biru tahun 2000 a.n.Agus Istifar

atas pertimbangan diatasrumah di Jalan Pajajaran No.4 Jember (obyek sengketa I) adalah harta bersama dalamPerkawinan Penggugat dan TergugatMenimbang,bahwa berdasarkan bukti T2 berupa STNK mobil Avanza N1877RF ,yang menurut Penggugat atas nama Tergugat dan di peroleh waktu perkawinan, menurutketerangan saksisaksi di persidangan bahwa Tergugat sering memakai avanza aquo dalamkesehariannya, dan oleh Tergugat di bantahnya sebagai hasil perkawinan dengan Penggugat,tetapi Avanza tersebut atas nama Agus Istifar

saksi SELA GUSTINA janda dan Seingat saksi Imamtidak ada menayakan kepada kedua mempelai untuk menunjukan buktiSurat tentang status mereka itu.Bahwa tata cara pernikahan tersebut adalah kami duduk diatas tikar danduduk berhadap Imam sedangkan kedua mempelai duduk diatas sejadamenghadap imam dimana saksi duduk di sebelah kanan imam, dan saksiHERWANTONIsebelah kiri, kemudian setelah menanyakan tentang Status, lalu diberikan khotbah nikah setelah itu baru disuruh mengucapkan duakalimat syahadat dan Istifar

SAFE,I Bin IDRUSsudah mempunyai istri.Bahwa tata cara pernikahan tersebut adalah kami duduk diatas tikar dansaksi duduk disamping saksi ABDUL GAFAR dan terdakwa AHMADSAFE, Bin IDRUS dan saksi SELA GUSTINA Binti ABDUL GAFAR dudukdiatas sejadah dan berada didepan saksi sedangkan saksi yang bernama14saksi ISHAR SAPAWI duduk disebelah kiri saksi ABDUL GAFARSEDANGKAN saksi HERWANTONI duduk disebelah kanan saksi, laludiberikan khotbah nikah setelah itu baru disuruh mengucapkan dua kalimatsyahadat dan Istifar