Ditemukan 569 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-05-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0208/Pdt.G/2016/PA.Utj
Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 1 oranganak dan sekarang anak tersebut ikut dengan Penggugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semularukun dan baik tetapi sejak 3 tahun yang lalu sejak Tergugat aktifdi politik tidak harmonis iagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenaTergugat suka pergi dan tidak memberi tahu kepada Penggugatdan jika dihubungu, Handphon Tergugat tidak aktif, Tergugat tidakpeduli terhadap ke jadian
    Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 1 oranganak dan sekarang anak tersebut ikut dengan Penggugat:Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semularukun dan baik tetapi sejak 3 tahun yang lalu sejak Tergugat aktifdi politik tidak harmonis lagi, seting terjadi perselisinhan danpertengkaran;:Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenaTergugat suka pergi dan tidak memberi tahu kepada Penggugatdan jika dihubungu, Handphon Tergugat tidak aktif, Tergugat tidakpeduli terhadap ke jadian
    Bahawa penyebab persleisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat,Karena Tergugat suka pergi dan tidak memberi tahu kepada Penggugat danjika dihubungu, Handphon Tergugat tidak aktif, Tergugat tidak peduliterhadap ke jadian di rumah, seperti anak sakit Tergugat tidak ada:4. Bahwa akibat dari perselisihan yang terusmenerus tersebut, Penggugatdan Tergugat telah berpisah rumah, lebih Kurang September 2015 yang faluSampai sekarang;5.
Putus : 29-03-2011 — Upload : 19-09-2011
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 30/Pid.B/2011/PN.PWT
Tanggal 29 Maret 2011 — Andi Setiawan Als. Andi Bin Natim Susilo (Terdakwa)
454
  • hari Rabu tanggal24 Nopember 2010 pukul 16 WIB di GORSusilo Sudarman KarangwangkalKec.Purwokerto Utara Kab.Banyumas;> Bahwa pemukulan itu terjadi karenaterdakwa cemburu' saksi mendapat SMS darisaksi korban yang isinya mengajak bertemu,yang mana Handphone saksi sedang dipegangoleh terdakwa seingga SMS tersebut terbacaoleh terdakwa yang kemudian terdaka11membalas SMS tersebut untuk bertemu di GORSusilo Sudarman Krangwangkal Purokerto;Bahwa saksi berpacaran dengan terdakwaselama l(satu) tahun sedang jadian
    pacarandengan korban baru 3(tiga) minggu;Bahwa saksi pacaran dengan saksi Mardiyonokarena diajak saksi Mardiyono dan saksimau hingga sepakat jadian dengan saksiMardiyono;Bawal saksi jadian dengan saksi Mardiyonodengan tujuan untuk curhat, karena keduanya semuanya baik dengan saksi;Bahwa saksi tahu korban dipukulolehterdakwa karena mendapat SMS dari terdakwayang isinya memberitahukan kalau terdakwahabis memukul saksi Mardiyono;Bahwa setahu saksi yang dipukul mngenaibibir dan muka korban;Bahwa barang
Register : 03-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PN BONTANG Nomor 18/Pid.Sus/2020/PN Bon
Tanggal 9 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.MARY YULIARTY, SH.
2.Saiful Anwar, SH
Terdakwa:
TRI SUNARJO Bin NASIR NUR
2516
  • menyetujuinya kemudian disepakati tempatbertemu di rumah anak korban karena saat itu orang tua dari anak korbansudah tidur, beberapa saat kemudian terdakwa datang kerumah anakkorban dan masuk kedalam kamar saksi anak korban melewati pintubelakang rumah, kemudian setelah masuk di dalam kamar anak korban,terdakwa dan anak korban ngobrol bersama diatas Kasur dan saat ituterdakwa mengungkapkan perasaan terdakwa kepada anak korban denganmengatakan aku suka dan sayang sama kamu, kamu maukah jadi pacarku,ayo kita jadian
    lewat jendela kamar anakkorban;Bahwa akhirnya antara anak korban dan Terdakwa dipertemukan danditanyakan oleh keluarga dan anak korban mengakui kalau yang masukkamar anak korban adalah Terdakwa dan Terdakwa telah menyetubuhianak korban sebanyak 2 kali;Bahwa Terdakwa tidak menggunakan kekerasan pada saatpersetubuhan namun sebelum Terdakwa menyetubuhi anak korbanmaka Terdakwa mengungkapkan perasaannya kepada anak korbandengan mengatakan aku suka dan sayang sama kamu, kamu maukahjadi pacarku, ayo kita jadian
    Sabtutanggal 19 Oktober 2019 sekira jam 00.30 Wita di rumah anak korbanternyata tidak terjadi karena pada saat itu Terdakwa yang masuk kedalam kamar Anak Korban ketahuan oleh ada bapak tiri anak korbanyakni saksi ALIMUDDIN yang mengetuk pintu kamar anak korbansehingga saat itu Terdakwa langsung keluar lewat jendela kamar anakkorban;Bahwa Terdakwa tidak pernah melakukan kekerasan terhada anakkorban namun tujuan Terdakwa mengatakan aku suka dan sayang samakamu, kamu maukah jadi pacarku, ayo kita jadian
    lagidengan mengatakan buka sudah pintu belakang lalu anak korbanlangsung keluar kamar dan membuka pintu tersebut kemudian TerdakwaHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2020/PN Bonlangsung masuk dan anak korban mengikutinya dari belakang lalu merekamasuk kamar samasama kemudian setelah didalam kamar lalu pintu anakkorban tutup dan anak korban kunci kemudian Terdakwa mengungkapkanperasaannya kepada anak korban dengan mengatakan aku suka dansayang sama kamu, kamu maukah jadi pacarku, ayo kita jadian
    Sabtutanggal 19 Oktober 2019 sekira jam 00.30 Wita di rumah anak korbanternyata tidak terjadi karena pada saat itu Terdakwa yang masuk ke dalamkamar Anak Korban ketahuan oleh ada bapak tiri anak korban yakni saksiALIMUDDIN yang mengetuk pintu kamar anak korban sehingga saat ituTerdakwa langsung keluar lewat jendela kamar anak korban;Bahwa Terdakwa tidak pernah melakukan kekerasan terhadap anak korbannamun tujuan Terdakwa mengatakan aku suka dan sayang sama kamu,kamu maukah jadi pacarku, ayo kita jadian
Register : 02-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 360/Pid.Sus/2017/PN.Rgt
Tanggal 4 Oktober 2017 — JANUAR WILFRID SIANTURI alias WILFRID bin (alm) DINGSON SIANTURI
232
  • Pol BK 9247 VP yangdikemudikan oleh Saksi Sugiarno; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa namun Saksikenal denganSaksi Sugiarno karena Saksi Sugiarno adalah teman Saksi; Bahwa kedua mobil tersebut samasama datang dari arah Pekanbarumenuju arah Kota Jambi; ++ ==Bahwa Saksi tidak melihat secara langsung kecelakaan lalu lintastersebut terjadi karena pada saat itu Saksi sedang berada dirumahSaksi yang berjarak sekira 250 (dua ratus lima puluh) meter dari lokasiK@Jadian ; 22222 non nnn non non en one
    nnn nn nnn noe non ene ene nee neBahwa pada saat itu Saksi mendengar suara benturan yang cukupkeras dijalan raya, kemudian Saksi langsung pergi menuju lokasikejadian dan dilokasi Saksi mendapati 2 (dua) mobil tersebut telahbertabrakan dimana pada bagian kiri depan mobil Terdakwa mengalamiCe 2 aaBahwa Saksi tidak ada mendengar suara klakson dan rem pada saatsaat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut; Bahwa Saksi tidak ada melihat jejakjejak bekas pengereman dilokasiK@Jadian ; 22 = 222 n= nnn
Register : 01-06-2009 — Putus : 13-07-2009 — Upload : 03-10-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 104/Pid.B/2009/PN Dmk
Tanggal 13 Juli 2009 — MUHAMMAD NURHUDA BIN KARYANTO
203
  • .~ *ahwa. bonar ke jadian penourian pada hari Senin tanggal 27april 2009 sekitar jam 08.00 Wib didesa Tempel KecamstenWedung, Kabupaten Demak barang yang diambil eleh teriakvaberupa sebuah sepeda neter merk TOSS@ tahun 2005 MNeePel.&2066CE milikuya saksi Nas'ud Junain; Bahwa benar saksi tahu kalau Sr itubamnad Hurhuda danSukren telah diajak eleh Sar Supriyadi sampai tidak pulangkerumah dengan menaniki sebuah sepeda moter merk TOSSAwarm mereh hitan;~ Bakwa benar kalau keluarga Sr Supriyadi dalam keadaantidak
    apa. yang dipergumikan eleh parapelaku pada waktu monganbil sebuah sepeda moter tersebut; Bahwa: berar saksi sampai di Desa: Kenduren Sdr Hurkuda dan SrSucre dibawa ke Balai Desa eleh Pak RT dan ditanyai beberapa pertanyaan kemudian ada seseerang yang nesbawa BPKS moter yang dibawaSr Supri dan setelak saksi teliti ternyata cecek dengan Kemfiazeantersebut kemidian pibak Desa monghubungi Polselk;8, Keterangan sakei ERIK SETIANA bin RAILI, nenerangkan sebagedborilmt.~ Bahwa benar sakgi mengetahui ke jadian
Putus : 16-11-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN BANGIL Nomor 666/Pid.Sus/2016/PN.Bil
Tanggal 16 Nopember 2016 —
8216
  • air maninya mau keluar, kemudian terdakwa menarik alat kelaminnyadan mengeluarkan air maninya dilantai;Bahwa sebelumnya terdakwa dengan saksi telah sering melakukan hubunganbadan dan pada saat pertama kali terdakwa melakukan hubungan badan dengansaksi Terdakwa ada mengatakan akan menikahi saksi sehingga saksi maumelakukan hubungan badan;Bahwa terdakwa tertangkap karena diketahui melakukan hubungan badan yangterakhir dnegan saksi, sedangkan yang pertama kali melakukan hubungan sejak7 tujuh hari jadian
    mengeluarkanalat kelamin terdakwa dari dalam alat kelamin saksi SITI NAZILA selamabeberapa kali dan terdakwa ketika merasa bahwa air maninya mau keluar,terdakwa menarik alat kelamin terdakwa dari dalam alat kelamin SITI NAZILAdan airmani terdakwa dikeluarkan dilantai; Bahwa hubungan badan pada hari Minggu Tanggal 07 Agustus 2016 adalah yangterakhir, namun sebelumnya telah sermg melakukan hubungan badan dengan saksikorban, pertama kali terdakwa melakukan hubungan badan dengan saksi korbansetelah 7 (tujuh) hari jadian
    kelamin terdakwa dari dalam alat kelamin saksi SITI NAZILA selamabeberapa kali dan terdakwa ketika merasa bahwa air maninya mau keluar,terdakwa menarik alat kelammn terdakwa dari dalam alat kelamin SITI NAZILAdan airmani terdakwa dikeluarkan dilantai; Bahwa hubungan badan pada hari Minggu Tanggal 07 Agustus 2016 adalah yangterakhir, namun sebelumnya telah sering melakukan hubungan badan dnegan saksikorban, pertama kali terdakwa melakukan hubungan badan dengan saksi korbansetelah 7 (tujuh) hari jadian
    BHAYANGKARA,Watukosek,Gempol Pasuruan oleh dokter pemeriksa dr.HARIS ABDULLAH,Sp.P,M.M dengan hasil pemeriksaan terhadap perempuan delapan belas tahunterdapat robekan pada selaput darah,perlukaan tersebut diakibatkan oleh persentuhandengan benda tumpul;Bahwa hubungan badan pada hari Minggu Tanggal 07 Agustus 2016 adalahyang terakhir, namun sebelumnya telah sering melakukan hubungan badan dengansaksi korban, pertama kali terdakwa melakukan hubungan badan dengan saksi korbansetelah 7 (tujuh) hari jadian
Register : 11-06-2021 — Putus : 25-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUMENEP Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2021/PN Smp
Tanggal 25 Juni 2021 — Terdakwa
6717
  • melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain, perbuatan Anak pelaku tersebut dilakukan dengan cara cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalpada bulan Desember 2020 Anak berkenalan dengan saksi korban KORBAN(yang usianya masih di bawah umur umur 12 Tahun 10 bulan berdasarkanKutipan Akte Kelahiran dan Kartu Keluarga) karena teman KORBAN yangbernama SAKSI memberikan kontak telfon Anak kepada KORBAN, selanjutnyaAnak sering chat melalui whatsapp jadian
    Setelah anak Anak berkomunikasian denganKORBAN kemudian anak Anak sering chat melalui whatsapp dan kemudiananak Anak jadian dengan KORBAN setelah 3 hari kenal dengan KORBANanak Anak berpacaran dengan KORBAN.Setelah menjalin hubungan tersebutkemudian anak Anak mengajak KORBAN untuk ketemuan di belakang SMPBluto.
    Minggu, tanggalyang tidak di ingat lagi pada bulan Maret 2021, sekitar pukul 10.30 Wib,bertempat di bawah pohon di dekat rumah Anak Kabupaten Sumenep,berawal pada bulan Desember 2020 Anakberkenalan dengan saksi korbanKORBAN (yang usianya masih di bawah umur lahir pada tanggal 24 Juli2008/ umur 12 Tahun 10 bulan berdasarkan Kutipan Akte Kelahiran dan KartuKeluarga) karena teman KORBAN yang bernama SAKSI memberikan kontaktelfon Anakkepada KORBAN; Bahwa selanjutnya Anaksering chat melalui whatsapp jadian
    pelaku(daader) dalam melakukan perbuatan yang diatur dalam UU Republik IndonesiaUndangundang Nomor 35 tahun 2014 tentang Perubahan Nomor 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa Anak yang dihubungkan dengan hasil Visum Et Repertum yang salingbersesuaian satu dengan yang lain, dipersidangan telah ditemukan faktafakta:Halaman 20 dari 28 Putusan Nomor 10/ Pid.SusAnak/ 2021/ PN SmpMenimbang, bahwa Anaksering chat melalui whatsapp jadian
    hari Minggu, tanggal yang tidak diingat lagi pada bulan Maret 2021, sekitar pukul 10.30 Wib, bertempat di bawahpohon di dekat rumah Anak Kabupaten Sumenep, berawal pada bulanDesember 2020 Anak berkenalan dengan saksi korban KORBAN (yang usianyamasih di bawah umur lahir pada tanggal 24 Juli 2008/ umur 12 Tahun 10 bulanberdasarkan Kutipan Akte Kelahiran dan Kartu Keluarga) karena temanKORBAN yang bernama SAKSI memberikan kontak telfon Anak kepadaKORBAN, selanjutnya Anaksering chat melalui whatsapp jadian
Register : 27-05-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1453/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 29 Juli 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
60
  • No. 1453/Pdt.G/2019/PA.JS10.11.12.lamanya, menyakiti badan jasmani, atas jadian tersebut Penggugatcukup beralasan untuk mengajukan gugatan cerai berdasarkan pasal116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam;Bahwa Penggugat tidak ridho atas pelanggaran sighat talik talak yangtelah diucapkan oleh Tergugat tersebut;Bahwa Penggugat bersedia membayar uang iwadh sesuai yangdisebutkan dalam sighat talik talak sejumlah Rp. 10.000,00 (Sepuluhribu rupiah);Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi
    No. 1453/Pdt.G/2019/PA.JSucapkan sesaat setelah melaksanakan akad nikah dengan Penggugat,yaitu tidak memberi nafkah wajib 3 bulan lamanya, menyakiti badanjasmani, atas jadian tersebut Penggugat cukup beralasan untukmengajukan gugatan cerai berdasarkan pasal 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam dan Penggugat tidak ridho atas pelanggaran sighat taliktalak yang telah diucapkan oleh Tergugat tersebut serta Penggugatbersedia membayar uang iwadh sesuai yang disebutkan dalam sighat taliktalak sejumlah Rp.
Register : 20-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 256/Pid.Sus/2019/PN Sak
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
INDRIYANI, SH.
Terdakwa:
TIO Bin AHRIANTO Alm
7916
  • terdakwa yang akan menyebarkan chatingandan foto Saksi bersama dengan Terdakwa kepada pacar Saksi; Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 256/Pid.Sus/2019/PN Sak Bahwa saat itu Terdakwa terus memaksa Saksi, dan Terdakwa berjanjiakan bertanggungjawab apabila hal tidak diinginkan terjadi kepada Bahwa barang bukti berupa: 1 (Satu) helai baju gamis warna PinkHitam; 1 (satu) helai BRA warna Hitam; 1 (Satu) helai celana dalam warna Putih Kehijauan; diakui Saksi sebagai pakai milik Saksi yang digunakannya saatK@jAdIan
    , kemudian padakeesokkan harinya Saksi yang merasa tidak ada niat baik dari keluargaTerdakwa sehingga Saksi melaporkan kejadian tersebut kepada pihakyang berwajib; 2Bahwa barang bukti berupa: 1 (Satu) helai baju gamis warna PinkHitam; 1 (Satu) helai BRA warna Hitam; 1 (Satu) helai celana dalam warna Putih Kehijauan; diakui Saksi sebagai pakai milik korban yang digunakannya saatK@jAdIan; 2222 n nnn nnn enna nnn nnn nnn nnn nnn nnn 1 (Satu) unit handphone merk Xiomi warna cashing BiruPutih; diakui
Putus : 13-04-2011 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN SAMPANG Nomor 69/Pid.B/2011/PN.Spg
Tanggal 13 April 2011 — H. MATNOR al. P. SAY
202
  • tetappada tuntutannya sedangkan terdakwa tetap pada Pembelaan lisannya ; non Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan ke depan persidanganPengadilan Negeri Sampang berdasarkan Surat Dakwaan Nomor Reg.Perkara : PDM36/SAMPG/02/2011 tertanggal 24 Pebruari 2011, yaitu sebagaiDISCIKUT: ) 0 ae Bahwa Saksi membenarkan barang bukti pisau lengkap dengan sarungpengaman terbuatdari kulit warna coklat tua sebagaimana diajukan dalamperkara ini adalah milik terdakwa yang disita bersama terdakwa pada saatK@jAdian
Register : 16-04-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN WONOSARI Nomor 51/PID.B/2014/PN.WNS
Tanggal 26 Mei 2014 — UNTUNG SAPTO TRIYANTO als TRIYAN als WALUYO als ETHEK Bin RUBIMAN
577
  • FIA mau pinjamuang kepada saksi korban sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)untuk merayakan hari jadian saksi ALFIANI YUNITA Als. FIA denganterdakwa dan meminta agar uang tersebut diserahkan kepada terdakwa,padahal saksi ALFIANI YUNITA Als. FIA tidak memiliki hubungan pacarandengan terdakwa.
    FIA mau pinjam uang kepada saksi korban sebesar Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) untuk merayakan hari jadian saksi ALFIANIYUNITA Als. FIA dengan terdakwa dan meminta agar uang tersebutdiserahkan kepada terdakwa, setelah saksi korban dan terdakwa sepakatmaka pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2014 sekitar pukul 14.00 WIB,saksi korban mengambil uang miliknya di Bank Dagang Gunungkidul, Kec.Wonosari, Kab.
    jarang menghubungi saksidan awal Januari 2014 Trian mulai menghubungi saksilagi dan Trianmemberitahu kalau Trian berpacaran denganteman sekolah saksiyangbernama Afiani YunitaAlias Fia alamat Nglipar Gunungkidul; Bahwa caranyaTrian memijam uang dan barang dengan berbagaialasan, yang pertama pada hari rabu tanggal 15 Januari 2014 sekirapukul 21.00 wib, Trian memberitahu pada saksi bahwa pacarnya Trianbernama Alfiani Yunita meminjam uang pada saksisebesar Rp.600.000;(enam ratus ribu rupiah) untuk jadian
    Trianmulai menghubungi saksilsna lagi memberitahu kalau terdakwa Trianberpacaran denganteman sekolah saksilsna yang bernama Afiani YunitaAlias Fia alamat Nglipar Gunungkidul; Bahwa selanjutnya terdakwa Trian meminjam uang dan barang denganberbagai alasan, yang pertama pada hari rabu tanggal 15 Januari 2014sekira pukul 21.00 wib, terdakwa Trian memberitahu padasaksilsnaberpacaran denganAlfiani Yunita dan meminjam uang padasaksi Isna sebesar Rp.600.000;(enam ratus riburupiah) untuk merayakan hari jadian
    menghubungi saksi Isna lagi memberitahu kalau terdakwaTrian berpacaran denganteman sekolah saksi Isna yang bernama Afiani YunitaAlias Fia alamat Nglipar Gunungkidulselanjutnya terdakwa Trian meminjamuang dan barang dengan berbagai alasan, antara lain : pertama pada hari rabutanggal 15 Januari 2014 sekira pukul 21.00 wib, terdakwa Trian memberitahusaksi Isna kalau terdakwaberpacaran dengan Alfiani Yunita dan meminjamuang pada saksi sna sebesarRp.600.000;(enam ratus ribu rupiah) untukmerayakan hari jadian
Register : 16-02-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 443/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 18 Maret 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
70
  • Puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat pada tahun 2013ketika itu Penggugat ingin mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat;Bahwa dengan demikian Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talak(2,3) yang telah Tergugat ucapkan sesaat setelah melaksanakan akadnikah dengan Penggugat, yaitu "tidak memberi nafkah wajib 3 bulanlamanya, menyakiti badan jasmani", atas jadian tersebut Penggugatcukup beralasan untuk mengajukan gugatan cerai berdasarkan pasal116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam;
    berbekas, pada tahun 2010 sampai sekarang Tergugat selaluberprasangka buruk terhadap Penggugat seperti menuduh Penggugatberselingkuhan, puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat padatahun 2013 ketika itu Penggugat ingin mengajukan gugatan perceraianterhadap Tergugat, dengan demikian Tergugat telah melanggar sighat ta'liktalak (2,3) yang telah Tergugat ucapkan sesaat setelah melaksanakan akadnikah dengan Penggugat, yaitu "tidak memberi nafkah wajib 3 bulanlamanya, menyakiti badan jasmani", atas jadian
Upload : 08-11-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 10/PID.A/2013/PT-MDN
SULAIMAN ZUHRI als. ZUHRI
2716
  • Kualuh Hulu Selatan pada saat tournamentbulu tangkis dan saling bertukaran nomor hendphone hingga salingberkomikasi lalu seminggu kemudian jadian sebagai pasangan kekasihatau pacaran.e Bahwa benar awalnya pada hari dan pada tanggal yang tidak ingatlagi hari Senin bulan Juli 2012 sekira pukul 22.00 Wib saat itu saksi ditelepon oleh terdakwa dengan berkata YANK ,,NANTI MALAM KITAJALAN YA ?
    Damuli Aek Kanopan Kec.Kualuh Hulu Selatan pada saat tournament bulu tangkis dan salingbertukaran nomor hendphone hingga saling berkomikasi lalu seminggukemudian jadian sebagai pasangan kekasih atau pacaran.e Bahwa benar awalnya pada hari dan pada tanggal yang tidak ingatlagi hari Senin bulan Juli 2012 sekira pukul 22.00 Wib saat itu saksi ditelepon oleh terdakwa dengan berkata YANK ,,NANTI MALAM KITAJALAN YA ?
    Damuli Aek Kanopan Kec.Kualuh Hulu Selatan pada saat tournament bulu tangkis dan salingbertukaran nomor hendphone hingga saling berkomikasi lalu seminggukemudian jadian sebagai pasangan kekasih atau pacaran. Bahwa benar awalnya pada hari dan pada tanggal yang tidak ingatlagi hari Senin bulan Juli 2012 sekira pukul 22.00 Wib saat itu saksi ditelepon oleh terdakwa dengan berkata YANK ,,NANTI MALAM KITAJALAN YA ?
Register : 15-12-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 3669/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 25 Februari 2016 — - DIAN SYAHPUTRA
132
  • tidak dapat ditemukan karenauang tersebut sudah digunakan oleh terdakwa untuk membeli kaoswarna hitam.Bahwa pada hari selasa, tanggal 25 Agustus 2015 sekira pukul 14.30Wib, saksi sedang melaksanakan piket reserse, kKemudian korban yangmengaku bernama Syafrian datang ke Polsek Medan baru untukmembuat laporan polisi terkait Tindak Pidana pencurian dengankekerasan disertai dengan Pemerasan yang dilakukan oleh terdakwa.Kemudian saksi bersama rekan saya Abdul Qahar langsung mengecekTKP ke tempat ke jadian
    Bahwa pada hari selasa, tanggal 25 Agustus 2015 sekira pukul 14.30Wib, saksi sedang melaksanakan piket reserse, kKemudian korban yangmengaku bernama Syafrian datang ke Polsek Medan baru untukmembuat laporan polisi terkait Tindak Pidana pencurian dengankekerasan disertai dengan Pemerasan yang dilakukan oleh terdakwa.Kemudian saksi bersama rekan saksi Wesly ButarButar langsungmengecek TKP ke tempat ke jadian di Jalan Iskandar Muda dekatrumah makan Simpang Raya.
Register : 03-03-2017 — Putus : 03-03-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 27/Pid.C/2017/PN-Sim.
Tanggal 3 Maret 2017 — APRIL SUHERIS ALIAS ERIS ALIAS RANJID
223
  • Panitera Pengganti;FERY J.NAINGGOLAN,SH Penyidik selaku Kuasa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Hakim membaca dakwaan/Uraian Singkat Kejadian yangdiajukan oleh Penyidik selaku Kuasa Penuntut Umum tanggal 01 Maret 2017 Nomor :BP/07/IV2017/Reskrim; === Menimbang, bahwa Terdakwa tidak keberatan atas dakwaan/Uraian SingkatK @jadian; = = no = nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nee nee nnn nnn ne nee nee noe nee see ene neMenimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti yaitu: 3 (tiga) tandan buah
Register : 30-01-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN NGAWI Nomor 28 /Pid.Sus/2014/PN.NGW.
Tanggal 1 April 2014 — SUYADI Als. RENALDI SAPUTRA Als. ALDI Bin JARWO
3218
  • Dalamperkenalanan tersebut terdakwa mengaku bernama RENALDI SAPUTRA, usia20 tahun, pekerjaan swasta dan bertempat tinggal di Dusun Punukan, DesaBaderan, Kecamatan Geneng , Kabupaten Ngawi;Setelah saling berhubungan beberapa kali dengan menggunakan sms danjuga jadian melalui sms , selanjutnya pada hari selasa tanggal 15 Oktober2013 terdakwa bertemu langsung dengan saksi korban SINTA NOVITA SARI;Pada hari Sabtu tanggal 26 Oktober 2013, saksi korban SINTA DUWI NOFITASARI kembali menemui terdakwa dan
    yangmasingmasing memberikan keterangan dengan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Saksi SINTA DUWI NOVITA SARI ;Bahwa pada mulanya pada awal bulan Oktober 2013, terdakwa berkenalandengan Saksi korban melalui sms telponBahwa dalam perkenalanan tersebut terdakwa mengaku bernama RENALDISAPUTRA, usia 20 tahun, pekerjaan swasta dan bertempat tinggal di DusunPunukan, Desa Baderan, Kecamatan Geneng , Kabupaten Ngawi;Bahwa setelah saling berhubungan beberapa kali dengan menggunakansms dan juga jadian
    ALDI Bin JARWO telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa pada mulanya pada awal bulan Oktober 2013, terdakwa berkenalandengan Saksi korban SINTA DUWI NOFITA SARI melalui sms telpon;Bahwa dalam perkenalanan tersebut terdakwa mengaku bernama RENALDISAPUTRA, usia 20 tahun, pekerjaan swasta dan bertempat tinggal di DusunPunukan, Desa Baderan, Kecamatan Geneng , Kabupaten Ngawi;Bahwa setelah saling berhubungan beberapa kali dengan menggunakansms dan juga jadian melalui sms ,
Register : 03-07-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 08-10-2013
Putusan PN NGAWI Nomor 180/Pid.Sus/2013/PN.NGW
Tanggal 11 September 2013 — SUPRIANTO Als BOGEL Bin SUPIR
3213
  • Ngawi;Bahwa awalnya saksi mendapat SMS dari nomor baru yangternyata nomor tersebut adalah milik terdakwa,selanjutnya saksi sering SMSan dengan terdakwa yangakhirnya jadian dan sepakat ketemuan pada hari dantanggal yang sudah tidak saksi ingat pada bulan Januari2013 sekira jam 08.00 wib di kebun tebu Dsn. Wotgaleh,Ds. Walikukun Lor, Ds. Widodiren, Kab.
    Ngawi;Bahwa awalnya terdakwa mengirim SMS kepada saksiNurjanah, selanjutnya saksi Nurjanah sering SMSan denganterdakwa yang akhirnya jadian dan sepakat ketemuan padahari dan tanggal yang sudah tidak saksi ingat pada bulanJanuari 2013 sekira jam 08.00 wib di kebun tebu Dsn.Wotgaleh, Ds. Walikukun Lor, Ds. Widodiren, Kab.
    Ngawi, awalnya terdakwamengirim SMS kepada saksi Nurjanah, selanjutnya saksi Nurjanahsering SMSan dengan terdakwa yang akhirnya jadian dan sepakatketemuan pada hari dan tanggal yang sudah tidak saksi ingatpada bulan Januari 2013 sekira jam 08.00 wib di kebun tebuDsn. Wotgaleh, Ds. Walikukun Lor, Ds. Widodiren, Kab.
Register : 28-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN WONOGIRI Nomor 14/Pid.Sus-Anak/2017/PN Wng
Tanggal 12 September 2017 — Penuntut Umum: DEWI H LEGOWO, SH Anak Berhadapan dengan Hukum: X Bin DJARWONO
4915
  • Korban dan Anak pernah member hadiah berupa kalung saat korbanulang tahun, dan setelah 2 (dua) minggu dari jadian Anak dan korbanmengucapkan sumpah/ ikrar di depan Masjid AnNur Tirtomoyo dengan caramengaitkan jari kelingking dengan mengucapkan Aku Janji Mbi KowePengen Urip Bareng Saklawase;Bahwa pada kejadian pertama pada hari Jumat tanggal 14 Oktober 2016yang awalnya korban pulang sekolah sekira pukul 10.00 Wib karena pulangawal, kKemudian bertemu dengan Anak di gerbang sekolah, setelah bertemukemudian
    Korban dan Anak pernah member hadiah berupa kalung saat korbanulang tahun, dan setelah 2 (dua) minggu dari jadian Anak dan korbanmengucapkan sumpah/ ikrar di depan Masjid AnNur Tirtomoyo dengan caramengaitkan jari kelingking dengan mengucapkan Aku Janji Mbi KowePengen Urip Bareng Saklawase; Bahwa pada kejadian pertama pada hari Jumat tanggal 14 Oktober 2016yang awalnya korban pulang sekolah sekira pukul 10.00 Wib karena pulangawal, kKemudian bertemu dengan Anak di gerbang sekolah, setelah bertemukemudian
    Anak bahwa korbansudah punya Pacar, dan Anak membalas Aku tresno Tenan karo kowe,Aku sayang karo kowe, aku pengen tenan kowe dadi pacarku, pedotenpacarmu, karena Anak mau menjadikan korban istrinya, akhirnya korbanmemutuskan pacarnya dan menerima Anak untuk jadi pacarnya;Bahwa selama pacaran Anak selalu memberi perhatian kepada saksikorban dengan sering mengirimi pulsa dan pernah memberi hadiah berupakalung;Hal 11 dari 28 Putusan Nomor 14/Pid.Sus.Anak/2017/PN WngBahwa setelah 2 (dua) minggu dari jadian
    menemui jalan buntu selanjutnya pelaku dan korban dibawa ke PolsekTirtomoyo; Saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukan di depan persidangan;Atas keterangan saksi sikap Anak membenarkan.Menimbang, bahwa Anak tidak akan mengajukan Saksi ade charge atauSaksi yang meringankan ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Anak yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Anak mengenal dengan saksi korban yang masih berumur 14 tahunkarena masih SMP dan hubungannya adalah pacaran jadian
    Sukoharjo pada tanggal 5 April 2003 anak perempuan daripasangan suami istri Harmanto dan Warijem ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi, keteranganAnak, orang tua Anak serta dihubungkan dengan bukti surat dan barang buktiserta visum et repertum di persidangan yang saling berkaitan satu dengan yanglain, maka Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Anak mengenal dengan saksi korban yang masih berumur 14tahun karena masih SMP dan hubungannya adalah pacaran jadian
Register : 29-04-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 19-10-2019
Putusan PN MANOKWARI Nomor 80/Pid.Sus/2019/PN Mnk
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
BENONY .A. KOMBADO, S.H., M.H.
Terdakwa:
PUTRA
10130
  • Lalu kejadian kelimayaitu kejadian terakhir kami berdua lakukan di kamar kosong dekatrumah kos milik Terdakwa di Kompleks Borobudur Opsi juga;Bahwa kejadian awal itu kami berdua jadian sekitar bulan April 2018 dankami berdua pacaran sampai sekitar bulan Agustus 2018 Terdakwasudah membujuk Saksi korban untuk melakukan hubungan badandengan kalimat "tong dua ini ka tapi Saksi korban tidak mengerti danbesoknya lagi Terdakwa membujuk lagi dengan mengatakan "tong dua inika maksud Terdakwa adalah kami berdua
    Jend.Sudirman Manokwari, lalu kejadian kelima yaitu kejadian terakhir kamiHalaman 13 dari 28 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2019/PN Mnkberdua lakukan di kamar kosong dekat rumah kos milik Terdakwa dikompleks Borobudur Opsi juga;Bahwa kejadian awal itu kami berdua jadian sekitar bulan April 2018 dankami berdua pacaran sampai sekitar bulan Agustus 2018 Terdakwa sudahmembujuk Saksi korban DAHYANTI ARIFIN Alias BONDE untuk melakukanhubungan badan dengan kalimat "tong dua ini ka tapi Saksi korbanDAHYANTI ARIFIN
    Lalu kejadian kelima yaitukejadian terakhir pada bulan September 2018 sekitar pukul 19.00 Witdilakukan di kamar kosong dekat rumah kos milik Terdakwa di kompleksBorobudur Opsi juga;Halaman 16 dari 28 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2019/PN MnkBahwa kejadian tersebut berawal kami berdua jadian sekitar bulanApril 2018 dan kami berdua pacaran sampai sekitar bulan Agustus 2018Terdakwa sudah membujuk Saksi korban DAHYANTI ARIFIN Alias BONDEuntuk melakukan hubungan badan dengan kalimat "tong dua ini ka tapiSaksi
    Bahwaberdasarkan keterangan Saksi Korban DAHYANTI ARIFIN Alias BONDE danpengakuan Terdakwa sendiri bahwa awalnya kami berdua jadian sekitar bulanApril 2018 dan kami berdua pacaran sampai sekitar bulan Agustus 2018Terdakwa sudah membujuk Saksi koroban DAHYANTI ARIFIN Alias BONDEuntuk melakukan hubungan badan dengan kalimat "tong dua ini ka tapi Saksikorban DAHYANTI ARIFIN Alias BONDE tidak mengerti dan besoknya lagiTerdakwa membujuk lagi dengan mengatakan "tong dua ini ka maksudTerdakwa adalah kami
    Bahwa berdasarkan keteranganSaksi Korban DAHYANTI ARIFIN Alias BONDE dan pengakuan Terdakwasendiri bahwa awalnya kami berdua jadian sekitar bulan April 2018 dan kamiberdua pacaran sampai sekitar bulan Agustus 2018 Terdakwa sudah membujukSaksi korban DAHYANTI ARIFIN Alias BONDE untuk melakukan hubunganbadan dengan kalimat "tong dua ini ka tapi Saksi korban DAHYANTI ARIFINAlias BONDE tidak mengerti dan besoknya lagi Terdakwa membujuk lagiHalaman 24 dari 28 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2019/PN Mnkdengan
Register : 11-07-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN Pasarwajo Nomor 54/Pid.B/2015/PN.Psw.
Tanggal 22 September 2015 — pidana - IRWAN bin LA BINA
749
  • rumah La Tolea sepi tidakada orang karena semua orang pergi ke acara joget dimana tidak ada sandal didepan rumah La Tolea ;Bahwa selanjutnya Terdakwa dan saksi Korbanmasuk ke dalam rumah LaTolea lalu Terdakwa dan saksi Korbanberbicara di ruang tengah dan pada saatitu Terdakwa mengatakan kalau kamu serius, maukah kamu menuju rumahtangga bahagia saksi Korbanbertanya apa maksud dari katakata Terdakwa.Lalu Terdakwa mengajak saksi Korbanuntuk berhubungan badan, tetapi saksiKorbanmengatakan masa baru jadian
    menerima cinta terdakwa sehingga resmilahkeduanya berpacaran ;e Bahwa setelah resmi berpacaran pada malam itu Terdakwa mengatakankepada saksi Korbanmau meminjam waktu untuk berbicara berdua sehinggaTerdakwa mengajak saksi Korbanpergi ke rumah saudara Terdakwa yangbernama La Tolea yang mana rumah tersebut berjarak 100 meter dari tempatacara joget ;e Bahwa setelah berada di rumah La Tolea kemudian Terdakwa memintaberhubungan badan kepada saksi Korbannamun awalnya saksi Korbantidakmau karena baru saja jadian
    cinta Terdakwa sehingga resmilah keduanyaberpacaran ;Menimbang, bahwa setelah resmi berpacaran pada malam itu Terdakwamengatakan kepada saksi Korbanmau meminjam waktu untuk berbicara berduasehingga Terdakwa mengajak saksi Korbanpergi ke rumah saudara Terdakwayang bernama La Tolea yang mana rumah tersebut berjarak 100 meter daritempat acara joget dan setelah berada di rumah La Tolea kemudian Terdakwameminta berhubungan badan kepada saksi Korbannamun awalnya saksiKorbantidak mau karena baru saja jadian
    Lalu Terdakwa mengajaksaksi Korbanuntuk berhubungan badan, tetapi saksi Korbanmengatakan masabaru jadian sudah mau berbuat begitu kemudian Terdakwa jawab kalau seriustidak ada katakata seperti itu Terdakwa juga mengatakan kalau kamu sayangbuktikan yang pada awalnya saksi Korbanhanya diam namun pada akhirnyamau mengikuti ajakan Terdakwa untuk berhubungan badan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi Korbandan bantahanterdakwa tersebut Majelis Hakim mempertimbangkannya sebagai berikut, yaitumeskipun
    sudah mau berhubungan badan,akan tetapi terdakwa terus meyakinkan saksi Korbanagar mau berhubunganbadan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa di persidangan saatTerdakwa mengajak saksi Korbanuntuk berhubungan badan saksiKorbanmengatakan masa baru jadian sudah mau berbuat begitu kemudianTerdakwa jawab kalau serius tidak ada katakata seperti itu Terdakwa jugamengatakan kalau kamu sayang buktikan.