1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (WAWI bin JAHADI) dengan Pemohon II (SITI MULYANI binti EMUH) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 2001 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jonggol Kabupaten Bogor;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jonggol Kabupaten Bogor;

4

PENETAPANNomor 33/Pdt.P/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :WAWI bin JAHADI, Umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kp.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama WAWI bin JAHADI(Pemohon 1!) dan SIT MULYANI binti EMUH (Pemohon Il) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama WAWI bin JAHADI(Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi;1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (WAWI bin JAHADI) denganPemohon II (SITI MULYANI binti EMUH) yang dilaksanakan pada tanggal 17Oktober 2001 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan JonggolKabupaten Bogor;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jonggol Kabupaten Bogor;4.

YATIN bersama Jajat Als Jojo, Waluyo,Jahadi, Arbian (telah diputus oleh Pengadilan Negeri Pandeglang 28 Oktober2014) dan Wawan, lim, dan Hasan (DPO). Baik sendirisendiri maupunbersamasama atau bertindak sendirisendiri, pada hari Jumat tanggal 11 Juli2014, bertempat di area bekas penggalian tanah di kampung Cukang KacangDesa Cibitung Kecamatan Munjul Kabupaten Pandeglang, telah mengambilHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 123/Pid.B/2015/PN.

, Jajat Als Jojo (telah mendapat putusan dari PengadilanNegeri Pandeglang) sedangkan terdakwa Hasan, lim dan Wawan masih(DPO).Bahwa atas perintah terdakwa, Jahadi dan Waluyo ikut naik Mobil Truckyang di dalamnya sudah ada Wawan dan lim (DPO) dan menuju lokasi diKampung Cukang Kacang Desa Cibitung Kematan Munjul KabupatenPandeglang.

Selanjutnya mobil truck yang dikendarai oleh Jahadi danWaluyo tidak sampai di lokasi, sehingga mereka semua naik mobil XeniaNopol A 1649 AD menuju lokasi.Bahwa setelah sampai di lokasi sekira pukul 18.00 wib terdakwamemerintahkan Jajat Als Jojo memotong beberapa bagian dari AlatBerat/Beqo/Exsavator, sedangkan Hasan, lim, Wawan dan Jahadi, Arbain,Waluyo secara bergantian memasukan potongan besi ke dalam mobil Xenia,kemudian diangkut dipindahkan ke dalam truck Nopol A 8895 F kegiatantersebut berlangsung

hingga sabtu tanggal 12 Juli 2014 pukul 03.00 wib.Bahwa setelah terdakwa bersama Hasan, lim, Wawan dan Jahadi, Arbain,Waluyo pulang menuju arah Serang tapi dalam perjalanan.

PalXenia Nopol A 1649 AD dan mobil truck Nopol A 8895 F diberhentikan olehpetugas kepolisian dan dilakukan penangkapan terhadap Arbain, Jahadi,Waluyo dan Jajat Als Jojo sedangkan terdakwa dan Hasan, lim serta Wawanberhasil melarikan diri.Bahwa terdakwa, bersama Waluyo, Jahadi, Arbain, Jajat Als Jojo danHasan, lim serta Wawan masih dalam mengambil dan memotong denganmesin las milik Jajat Als Jojo Tanpa Izin Pemiliknya.Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama kawankawan, saksi H.

disebut sebagai TERGUGAT II;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi ;Telah meneliti suratsurat bukti ;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 April 2008, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bekasi tertanggal 28 April 2008 dibawahNo. 149/F'DT.G/2008/PN.BKS, telah mengemukakan dalil dalil gugatannya sebagai berikut :1 Bahwa ayah Penggugat, Naning Bin Jahadi

Anakanak mereka, semuanya ada 18 orang, untukmenyingkat gugatan, tidal( akan disebutkan, karena mereka tidak akan beracara;3 Bahwa almarhum Naning Bin Jahadi meninggalkan sejumlah harta, antara lain, satubidang tanah sawah tadah hujan, didaftar dalam penetapan huruf C No. 736, nomor blokdan bagian blok 72, luas 1.032 Ha, terletak di Kampung Leuweungmalang, DesaSukaresmi, Kecamatan Cikarang Selatan (dahulu Kecamatan Lemahabang), KabupatenBekasi, dengan batasbatas :Sebelah Utara berbatasan dengan gang

Raya Industri);4 Bahwa sekitar awal tahun 1958 Tunah binti Saderi Bin Jahadi untuk membangun Lioalias pembakaran bata sekaligus mengambil tanahnya sebagai batu bata setelahpembuatan bata dilalculcan, temyata tanahnya dinilai tidak bagus lantaran mengandungpasir dan kerikil (tanah krokos), sehingga batabatanya tidak bagus/retakretak, tidakpadat.

berikut :1 Mengabulkan semua gugatan Penggugat ;2 Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah dilakulcan Pengadilan NegeriBekasi alas tanah sengketa tersebut ;3 Menyatakan, sawah sengketa, yakni sawah yang didaftar dalam Penetapan Huruf CNomor 736, Nomor Blok dan bagian Huruf 72, luas 1.032 Ha, terletak di KampungLeuweungmalang, Desa Sukaresmi, Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi,dengan batasbatas seperti yang disebutkan dalarn positum gugatan 03, adalah milikalmarhum Naning Bin Jahadi

yang belum dibagi wariskan;4 Menetapkan, Penggugat sebagai ahli waris almarhum Naning Bin Jahadi;Menghukum Tergugat I dan Tergugat II serta semua pihak yang mendapat hak danTergugat I dan Tergugat II untuk menyerahkan tanah tersebut dalam keadaan kosong danbebas dari segala penjaminan kepada Penggugat;6 Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara;NnMenimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Penggugat menyatakan mau menambahkanposita maupun petitum didalam surat gugatannya

No. 110/Pdt.P/2017/PA.Mjmaskawin berupa cincin emas 5 gram dibayar tunai, dan dihadiri olehdua orang saksi masingmasing bernama Hajar Aswad dan Jahadi;.

Abdullah;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Hajar Aswad dan Jahadi;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa cincin emas 5 gram dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus janda mati;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il juga tidak mempunyaihubungan susuan yang menyebabkan terhalang untuk

Abdullah; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Hajar Aswad dan Jahadi; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa cincin emas 5 gram dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus janda mati; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il juga tidak mempunyaihubungan susuan yang menyebabkan terhalang

No. 110/Pdt.P/2017/PA.MjMenimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon denganPemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 07Nopember 2016 di Dusun Poniang Selatan, Desa Tallubanua, KecamatanSendana, Kabupaten Majene, dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl bernama Masser, dengan maskawin berupa cincin emas 5 gram dibayartunai, dihadiri 2 orang saksi bernam Hajar Aswad dan Jahadi, saatmenikah Pemohon berstatus bujang dan

berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal O7 Nopember 2016 di Dusun Poniang Selatan, DesaTallubanua, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Masser yang pengucapanijabnya diwakilkan kepada Imam Desa Tallubanua bernama H.Abdullah, dengan maskawin berupa cincin emas 5 gram dibayar tunai,dan dihadiri 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Hajar Aswaddan Jahadi

tersebut ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Tergugat/Pembanding telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap Putusan MahkamahAgung Nomor 1556 K/Pdt/2011 tanggal 10 Januari 2012 yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali dahuluPemohon Kasasi/Penggugat/Terbanding dan Turut Termohon PeninjauanKembali dahulu Turut Termohon Kasasi/Turut Terbanding/Tergugat Il denganposita gugatan sebagai berikut:1.Bahwa ayah Penggugat, Naning bin Jahadi

Anakanak mereka, semuanyaada 18 orang, untuk menyingkat gugatan, tidak akan disebutkan, karenamereka tidak akan beracara;Bahwa almarhum Naning bin Jahadi meninggalkan sejumlah harta, antaralain, satu bidang tanah sawah tadah hujan, didaftar dalam penetapan hurufHalaman 2 dari 9 hal. Put.

Kodir; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Saan dan Mankus; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Asnawi (sekarang tanahmilik Amir dan Sabar); Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Raya CikarangCibarusah(Jalan Raya Industri);Bahwa sekitar awal tahun 1958 Tunah binti Saderi bin Jahadi untukmembangun Lio alias pembakaran bata sekaligus mengambil tanahnyasebagai batu bata setelah pembuatan bata dilakukan, ternyata tanahnyadinilai tidak bagus lantaran mengandung pasir dan kerikil (tanah

Nomor 278 PK/Pdt/2015Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi, dengan batasbatas seperti yangdisebutkan dalam positum gugatan 03, adalah milik almarhum Naning binJahadi yang belum dibagi wariskan;Menetapkan, Penggugat sebagai ahli waris almarhum Naning bin Jahadi;Menghukum Tergugat dan Tergugat Il serta semua pihak yang mendapathak dari Tergugat dan Tergugat Il untuk menyerahkan tanah tersebutdalam keadaan kosong dan bebas dari segala penjaminan kepadaPenggugat;6.

Menyatakan, sawah sengketa, yakni sawah yang didaftar dalam penetapanhuruf C Nomor 736, Nomor Blok dan bagian Huruf 72, luas 1.032 ha,terletak di Kampung Leuweungmalang, Desa Sukaresmi, KecamatanCikarang Selatan, Kabupaten Bekasi, dengan batasbatas seperti yangdisebutkan dalam positum gugatan 03, adalah milik almarhum Naning binJahadi yang belum dibagi wariskan;Menetapkan Penggugat sebagai ahli waris almarhum Naning bin Jahadi;Menghukum Tergugat dan Tergugat II serta semua pihak yang mendapathak

JAHADI PERMADI Bin SAILAN (alm)

Halimi) dengan Pemohon II (Jariah binti Jahadi) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Maret 1985 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan

Halimi, umur 50 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kampung KaduBadak RT.010 RW. 005 Desa Sukacai, Kecamatan Baros,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Jariah binti Jahadi, umur 48 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kadu BadakRT.010 RW. 005 Desa Sukacai Kecamatan Baros, Serang,selanjutnya disebut Pemohon IIL;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama

/Pdt.P/2017/PA.SrgAgama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang dengan wali nikah ayahkandung/saudara kandung/paman kandung bernama Jahadi, dan yangmengakadnikahkan adalah penghulu bernama Jahadi, dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yang masingmasing bernama Sadeli dan Samad, denganmas kawin berupa uang sebesar Rp 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) dibayartunai;2.

Halimi)dengan Pemohon II (Jariah binti Jahadi) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang, pada tanggal21 Maret 1985;c.

, berwakil kepada Penghulu bernama Jahadi,disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah bernama Sadeli dan Samad,bersamasama dengan anggota keluarga Para Pemohon dan masyarakatyang hadir, serta dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 10.000,00(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauHal. 6 dari 11, Penetapan No. ......

Halimi) denganPemohon II (Jariah binti Jahadi ) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Maret1985 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros, KabupatenSerang,3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Baros, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Raffli Pradityabin Mulyono) dengan Pemohon II (Dita Putri Munggarranbinti Edi Jahadi) yang dilangsungkan pada tanggal 26 Januari 2020 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilodong, Kota Depok;
3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilodong,Kota Depokuntuk mencatatkan perkawinanPemohon I dan Pemohon IItersebut

tahun, agama Islam, pekerjaan wirausaha, tempattinggal di ALAMAT, telah menerangkan dengan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dikarenakansaksi adalah paman Pemohon Il; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikahyang dilaksanakan pada tanggal 26 Januari 2020 yang bertempat diKecamatan Cilodong, Kota Depok; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il, yaitu ayah kandung Pemohon II yang bernama Edi Jahadi

pekerjaan Pegawai NegeriSipil, tempat tinggal di ALAMAT, telah menerangkan dengan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dikarenakan saksiadalah ayah kandung Pemohon Il; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikahyang dilaksanakan pada tanggal 26 Januari 2020 yang bertempat diKecamatan Cilodong, Kota Depok; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il, yaitu ayah kandung Pemohon II yang bernama Edi Jahadi

masingmasing sebagai pihak keluarga ParaPemohon, Majelis Hakim berpendapat bahwa sangat beralasan apabila saksisaksi tersebut mengetahui Para Pemohon sebagai suami istri, Karena saksisaksi tersebut hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikah, bahkansaksisaksi tersebut bertindak sebagai saksi dalam pernikahan tersebut.Pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dilaksanakan pada tanggal 26Januari 2020 di Kecamatan Cilodong, Kota Depok, dengan wali nikahnya yaituayah kandung Pemohon II yang bernama Edi Jahadi

Penetapan No.346/Pdt.P/2020/PA.Dpk Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 26 Januari2020 di Kecamatan Cilodong, Kota Depok, dengan wali nikahnya yaitu ayahkandung Pemohon II yang bernama Edi Jahadi, dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yang bernama Kuswandi dan Mulyono, serta dengan mas kawinberupa cincin emas seberat 2 gram dibayar tunai.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Abung Bin Jahadi) terhadap Penggugat (Anita Oktavia Binti Misar);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang Baru, Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;

5.

Misar di Kampung Nyimplung RT.005RW.004, Desa Jayasampurna, Kecamatan SerangBaru, Kabupaten Bekasi.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanAbung Bin Jahadi, Tempat tanggal lahir, Bekasi, 29 Mei 1989, Umur 27tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan terakhir SLTA, Bertempat tinggal di rumahBapak.

Jahadi Kampung Cikarang RT.010 RW.003,Desa Jaya Mulya, Kecamatan Serang Baru, KabupatenBekasi.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal21 Desember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang, Nomor: 2327/Pdt.G/2016/PA.Ckr, telah mengajukan gugatan ceralterhadap

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Abung Bin Jahadi)terhadap Penggugat (Anita Oktavia Binti Misar);3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan perkara iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan tempattinggal dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Abung bin Jahadi kepadaPenggugat (Anita Oktavia binti Misar) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang Baru KabupatenBekasi untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk Itu;5.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ahmad bin Jahadi ) dengan Pemohon II (Atikah binti Armidan) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Oktober 2011 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebak Wangi, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebak Wangi, Kabupaten Serang untuk dicatat

PENETAPANNomor 0252/Pdt.P/2016/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Ahmad bin Jahadi, umur 38 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di KampungMamengger RT.009 RW. 003 Desa Purwadadi, KecamatanLebak Wangi Kabupaten Serang, selanjutnya disebutPemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad bin Jahadi)dengan Pemohon II (Atikah binti Armidan) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Lebak Wangi, Kabupaten Serang, padatanggal 22 Oktober 2011;c.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ahmad bin Jahadi ) denganPemohon II (Atikah binti Armidan) yang dilaksanakan pada tanggal 22Oktober 2011 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan LebakWangi, Kabupaten Serang, Kabupaten/ Kota ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lebak Wangi, Kabupaten Serang, Kabupaten/ Kota untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Djahadih alias Jahadi bin Mamad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Marlina Nurkomalasari binti Mamat Goz) di muka sidang Pengadilan Agama Depok;
3. Menetapkan nafkah selama masa iddah yang wajib diberikan Pemohon (Djahadih alias Jahadi bin Mamad) kepada Termohon (Marlina Nurkomalasari binti Mamat Goz) sejumlah Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah);
4. Menetapkan hak mutah yang

wajib diberikan Pemohon (Djahadih alias Jahadi bin Mamad) kepada Termohon (Marlina Nurkomalasari binti Mamat Goz) berupa uang sejumlah Rp. 40.000.000,- (empat puluh juta rupiah);

JAHADI, 5. AHMAD YUSUF, 6. NASIHIN, 7. JUAH, 8. RUDI, 9. DANI, 10. SANI dan 11. ANI ROMAINI tersebut;

MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:1.SURIATI, bertempat tinggal di Rt. 007, Rw. 003, Desa SeretAyon, Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambas;ETRI JAYANTI, bertempat tinggal di Dusun Kedondong, Rt.008, Rw. 003, Desa Seret Ayon, Kecamatan Sambas,Kabupaten Sambas;GEMAMAH, bertempat tinggal di Unit PemukimanTransmigrasi, Rt. 008, Rw. 004, Desa Seret Ayon,Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambas;JAHADI

JAHADI, 5. AHMAD YUSUF, 6.NASIHIN, 7. JUAH, 8. RUDI, 9. DANI, 10. SANI dan 11. ANI ROMAINItersebut:2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Halaman 7 dari 8 hal. Put. Nomor 976 K/Pdt. SusPHI/2021Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada Mahkamah Agung pada hari Jumat tanggal 6 Agustus 2021 oleh Dr.Ibrahim, S.H., M.H., LL.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. Horadin Saragih, S.H., M.Hdan Dr.

JAHADI bin JAHRI, umur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di desa Pakisan Kecamatan Tlogosari kabupaten Bondowoso, yang dihadapansidang memberikan kesaksian di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwasaksi adalah tetangga dekat Para Pemohon ; Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yakni pada jam 08. 00.tanggal 13 Maret 1952 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlogosari yangmenjadi wali ayah kandung Pemohon IT bernama ARBIDIN (alm) dan yangmenjadi saksi

NASRULLAH binSAFII dan JAHADI bin JAHRI adalah bukan orang yang dilarang untuk menjadi saksi,memberikan keterangan secara terpisah di depan sidang dengan mengangkat sumpah.

TOTO SUARTA bin JAHADI, umur 66 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KelurahanMajalengka Wetan Kecamatan Majalengka KabupatenMajalengka.

terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat tidakmempunyai penghasilan yang tetap sehingga untukkebutuhan rumah tangga sehari hari tidak terpenuhioleh tergugat , karenanya sesuai pasal 22 ayat (2),Jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, Jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, Penggugat dan Tergugat telah diperintahkanuntuk menghadirkan dua orang saksi keluarga dan bahwa ternyata menurut kesaksian beserta sumpahnyaJAYA bin IDUN dan TOTO SUARTA bin JAHADI

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka dalam usia 27 Tahun, dan Pemohon II berstatus Perawandalam usia 25 Tahun, pernikahan dilangsungkan dengan Wali Nikah dariPemohon Il bernama ARSALI (Bapak Kandung) Dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama USTAD JAHADI dengan ARNAN, mas kawinberupa Uang sebesar Seratus Ribu Rupiah.4.

Tangerang, Provinsi Banten.Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II dan saksi sebagai pamanPemohon ; Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 11 Desember 2012; Saksi hadir pada waktu pernikahan pemohon dan pemohon Il; Pernikahan dilangsungkan dirumah orang tua Pemohon II; Yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Bapak ARSALI; Yang menjadi saksi nikahnya adalah Bapak JAHADI

Tangerang, Provinsi Banten.Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II dan saksi sebagai tetanggaPemohon ; Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 11 Desember 2012; Saksi hadir pada waktu pernikahan pemohon dan pemohon II; Pernikahan dilangsungkan dirumah orang tua Pemohon II; Yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Bapak ARSALI; Yang menjadi saksi nikahnya adalah Bapak JAHADI

Lukman, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Jahadi dan Hamami, dengan maskawin berupa Emas 3 Gram dibayar tunai;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 28 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun,selama perkawinan para Pemohon tidak pernah bercerai;3.

Lukman, disaksikan oleh2 (dua) orang saksi nikah bernama Jahadi dan Hamami, bersamasamadengan anggota keluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir, sertadengan maskawin berupa Emas 3 Gram dibayar tunal; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan rukun dan harmonis, belum

sebuah rumah bagian kamardepan Jalan Kusuma Bangsa Kampung Karang Agung Kelurahan WayUrang Kecamatan Kalianda Kabupaten Lampung Selatan.Bahwa Saksi Menerangkan bahwa benar saksi bersama rekan kerjatelah menemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah pipa kaca/pirekyang terdapat residu di duga narkotika jenis sabu, 1 (Satu) bungkusplastik klip yang berisikan sabu, 1 (Satu) buah korek Gas warna biru, 1(satu) buah jarum dan barang bukti yang ditemukan tersebut diakuioleh Terdakwa WAHYUDIN Alias BUNGUR Bin JAHADI

Motor Matic, dan kami berusaha mengejar nya namunkami kehilangan jejak, dan kemudian saksi kembali menuju rumahtersebut dan sekira jam 17.40 Wib, saksi dan rekan kerja nya langsungmengetuk pintu kamar depan rumah tersebut dan mendobrak pintukamar tersebut dan saksi langsung masuk kedalam dan mendapatiTerdakwa WAHYUDIN Alias BUNGUR Bin JAHADI sedang berdirididalam kamar tersebut, dan saksi juga mendapati barang bukti berupa1 (satu) buah pipa kaca/pirek yang terdapat residu di duga narkotikajenis sabu

Bahwa benar para saksi telah menemukan barang bukti berupa 1(satu) buah pipa kaca/pirek yang terdapat residu di duga narkotikajenis sabu, 1 (Satu) bungkus plastik klip yang berisikan sabu, 1 (Satu)buah korek Gas warna biru, 1 (Satu) buah jarum dan barang bukti yangditemukan tersebut diakui oleh Terdakwa WAHYUDIN Alias BUNGURBin JAHADI adalah milik nya sendiri.

Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan, TerdakwaWAHYUDIN Alias BUNGUR Bin JAHADI sedang berdiri didalam kamardepan rumah dan menurut keterangan saudara WAHYUDIN rencananya ia akan mengkonsumsi Narkotika Jenis Sabu yang sudahdisiapkan tersebut.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jahadi bin La Jaaji) dengan Pemohon II (Nuriyani Onta binti La Onta P.) yang dilaksanakan pada tanggal 22 September 1997 di Kelurahan Liabuku, Kecamatan Bungi, Kota Baubau;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungi, Kota Baubau yang mewilayahi tempat perkawinan para Pemohon dalam buku pendaftaran perkawinan yang telah disediakan untuk itu;4.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Jahadi bin La Jaaji)dengan Pemohon Il (Nuriyani Onta binti La Onta P.) yang dilaksanakan diKelurahan Liabuku, Kecamatan Bungi, Kota Baubau pada tanggal 22September 1997 ;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jahadi bin La Jaaji) denganPemohon Il (Nuriyani Onta binti La Onta P.) yang dilaksanakan padaHlm & dari 10hlm Penetapan Nomor 0054/Pdt.P/2016/PA.Bbtanggal 22 September 1997 di Kelurahan Liabuku, Kecamatan Bungi, KotaBaubau;3.

Oman bin Jahadi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Tani, tempat tinggal di Dusun Sukajaya, RT. 032 RW. 013, DesaMaparah, Kecamatan Panjalu, Kabupaten Ciamis, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ........

Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa alasan perceraian yang dibolehkan undangundangadalah sebagai sebagaimana yang tercantum dalam Pasal 19 PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam, antaralain antara suami isteri terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus, dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukan buktitertulis dan dua orang saksi yaitu Oman bin Jahadi

Surat: Foto Copy Photo Copy Kartu Keluarga Nomor: 1605141101080024 atasnama Jahadi, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Musi Rawas, tanggal 22 Mei 2015 telahdisesuaikan dengan aslinya dan bermaterai cukup (bukti P);B. Saksi:Hal.3 dari 11 hal.Penetapan No.8 1/Pdt.P/2017/PA.LLG.1.

Jahadi, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Rawas (bukti P), dan karenabukti tersebut dibuat oleh pejabat yang berwenang untuk itu maka sesuaidengan ketentuan Pasal 285 jo.