Ditemukan 44700 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-06-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 156/Pid.B/2019/PN Pwk
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
M M SICILIA DEWI M. SH
Terdakwa:
AJAT KUSDRAJAT BIN BAHTIAR
528
  • sebagaimana dalam dakwaantersebut;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwatetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar surat laporan pemasukan barang;
    • 1 (satu) helai jaket
      Sebelumnya jaket ada di dalam box, namun setelah dilihatjumlah jaket berkurang banyak dan sisa jaket dalam box dalam keadaanacakacakan;Bahwa saksi di dalam rekaman CCTV terlihat saksi Yoggie Asyafarsedang mengambil jaket merk Columbia;Bahwa di PT Sukwang Indonesia sering terjadi kehilangan terutama saatakan eksport.
      Barang yang hilang berupa jaket merkColumbia produksi PT. Sukwang Indonesia; Bahwa menurut informasi yang saksi dapat, jaket merk Columbia yanghilang sejumlah 153 (seratus lima puluh tiga) helai. Keadaan jaket masihbaru dan jaket tersebut untuk dieksport; Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana jaket tersebut bisa hilang; Bahwa saksi pernah melihat rekaman CCTV; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar dan Terdakwa tidak keberatan;7.
      SaksiYoggie Asyafar yang menerima uang hasil penjualan jaket sehingga saksitidak mengetahu berapa jumlah uang hasil penjualan jaket;Bahwa peranan saksi saat mengambil jaket adalah melemparkan karungyang berisi jaket dari dalam PT Sukwang Indonesia ke belakang pabrik,sedangkan peranan saksi Yoggie Asyafar adalah mengambil jaket danmemasukkan jaket ke dalam karung;Bahwa saksi dan saksi Yoggie Asyafar tidak ada izin dari PT SukwangIndonesia untuk mengambil jaket merk Columbia; Terhadap keterangan saksi
      Pertamasaksi menawarkan 60 (enam puluh) helai jaket kepada Terdakwa danTerdakwa membeli jaket tersebut dengan harga Rp3.200.000,00 (tiga jutalima ratus ribu Rupiah). Kedua Terdakwa membeli jaket sebanyak 75(tujuh puluh lima) helai dengan harga Rp4.300.000,00 (empat juta tigaratus ribu Rupiah). Ketiga Terdakwa membeli jaket sebanyak 80 (delapanpuluh) helai dengan harga Rp4.300.000,00 (empat juta tiga ratus ribuRupiah).
      Terdakwa menjual jaket tersebut dengan harga satuanRp80.000.000,00 (delapan puluh ribu), di pasar tumpah di daerah Subang.Atas penjualan jaket tersebut, Terdakwa mendapatkan keuntungan sejumlahRp1.700.000,00 (satu juta tujuh ratus ribu Rupiah);Bahwa selanjutnya Terdakwamembeli jaket untuk ketiga kalinya kepada saksi Yoggie Asyafar dengan caraTerdakwa mengambil sendiri jaket tersebut di daerah Cikopo denganmengendarai mobil milik sdr. Jamal.
Register : 13-06-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 154/Pid.B/2019/PN Pwk
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
M M SICILIA DEWI M. SH
Terdakwa:
Yoggie Asyafar Bin Dadang Hasanudin
235
  • tersebut;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwatetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar surat laporan pemasukan barang;
    • 1 (satu) helai jaket
      Barang yang hilang berupa jaket merkColumbia produksi PT. Sukwang Indonesia; Bahwa menurut informasi yang saksi dapat, jaket merk Columbia yanghilang sejumlah 153 (seratus lima puluh tiga) helai. Keadaan jaket masihbaru dan jaket tersebut untuk dieksport; Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana jaket tersebut bisa hilang; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar dan Terdakwa tidak keberatan;7.
      Setelah itu. saksi dan Terdakwa pulang,menunggu pembayaran dari jaket tersebut; Bahwa saksi tidak menghitung berapa jumlah jaket merk Columbia yangberhasil saksi dan Terdakwa ambil dari PT Sukwang Indonesia; Bahwa saksi mendapatkan bagian dari penjualan jaket namun jumlahnyasaksi sudah lupa.
      Terdakwayang menerima uang hasil penjualan jaket sehingga saksi tidakmengetahu berapa jumlah uang hasil penjualan jaket; Bahwa peranan saksi saat mengambil jaket adalah melemparkan karungyang berisi jaket dari dalam PT Sukwang Indonesia ke belakang pabrik,sedangkan peranan Terdakwa adalah mengambil jaket dan memasukkanjaket ke dalam karung; Bahwa saksid dan Terdakwa tidak ada izin dari PT Sukwang Indonesiauntuk mengambil jaket merk Columbia; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat
      polybagberisi jaket merk Columbia itu.
      Sebelum jaket merkColumbia diambil oleh Terdakwa, jaket tersebut berada di area packing line 2 PTSukwang Indonesia, setelan Terdakwa berhasil mengambil jaket tersebut,Terdakwa mengeluarkan jaket tersebut dari PT Sukwang Indonesia danmenyerahkan jaket tersebut kepada saksi Ajat Kusdrajat, sehingga keberadaanjaket tersebut telah berpindah tempat;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas dengan demikianMajelis menilai unsur mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan
Putus : 20-03-2014 — Upload : 16-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 162/Pid. B/2013/PN.BB.
Tanggal 20 Maret 2014 — APEP NURSAHIDIN bin IING;
242
  • NURSAHIDIN bin IING terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana PENCURIAN; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; Menetapkan masa penangkapan atau masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah jaket
    Menyatakan barang bukti :e 1 (satu) buah jaket kulit imitasi warna hitam;Dikembalikan kepada saksi korban EGA KURNIAWAN;4.
    1 (satu) buah jaket kulitimitasi warna hitam milik saksi korban yang tergantungdijemuran bawah wisma tersebut, kemudian terdakwa melihatkondisi sekitar wisma Raihan setelah terdakwa merasa amandengan kondisi sekitar lalu terdakwa mengambil jaket yangtergantung dijemuran wisma tersebut dan selanjutnyaterdakwa memakai jaket kulit tersebut namun saat itu adasaksi Yudi Muhamad melihat perbuatan terdakwa memakaijaket kulit milik saksi korban selanjutnya oleh terdakwa jaketkulit tersebut disimpan kembali
    Panyawungan Desa Cileunyi Wetan, KecamatanCileunyi, Kabupaten Bandung Terdakwa telah mengambil Jaket Kulit Imitasimilik saksi;e Bahwa awalnya terdakwa melwati wisma Raihankemudian terdakwa mengambil jaket yang tergantungdijemuran wisma tersebut dan selanjutnya terdakwamemakai jaket kulit tersebut; Bahwa pada saat Terdakwa ngambil jaket tersebutdiketahui oleh saksi selanjutnya oleh terdakwa jaket kulittersebut disimpan kembali ditempat semulae Bahwa kemudian saksi menanyakan kepada terdakwamengenai
    Panyawungan Desa Cileunyi Wetan, KecamatanCileunyi, Kabupaten Bandung Terdakwa telah mengambil Jaket Kulit Imitasimilik saksi Yudi;Bahwa pada saat Terdakwa melwati wisma Raihankemudian terdakwa mengambil jaket yang tergantungdijemuran wisma tersebut dan selanjutnya terdakwamemakai jaket kulit tersebut;Bahwa pada saat Terdakwa ngambil jaket tersebutdiketahui oleh saksi selanjutnya oleh terdakwa jaket kulittersebut disimpan kembali ditempat semulaBahwa kemudian saksi menanyakan kepada terdakwamengenai
    yang tergantungdijemuran wisma tersebut dan selanjutnya terdakwamemakai jaket kulit tersebut namun pada saat itu diketahuioleh saksi Yudi selanjutnya oleh terdakwa jaket kulittersebut disimpan kembali ditempat semula;Bahwa Terdakwa ngambil jaket kulit tersebut tadinya akandiual oleh terdakwa karena terdakwa sedangmembutuhkan uang ongkos menjenguk anaknya didaerahgarut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, Majelis Hakim akanmembuktikan apakah dakwaan Penuntut Umum dapat dibuktikan di
Putus : 16-02-2015 — Upload : 14-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1104/PID.B/2014/PN.Blb
Tanggal 16 Februari 2015 — IWAN ROSIWAN bin RAHMAT
243
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa 1 (satu) potong Jaket kulit warna hitam ukuran dewasa. Dikembalikan kepada saksi Awan Restiawan bin Ojak.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp 1.000, ( seribu rupiah).
    Talun rancaekek dan ketika terdakwa hendak turun timbul niat terdakwa untukmengambil jaket kulit warna hitam yang di simpan dalam tempat penyimpanan barang diatas jokdepan samping kiri dekat pintu keluar, kemudian terdakwa langsung mengambil jaket kulit setelahberhasil mengambil jaket tersebut terdakwa melarikan diri, akan tetapi perbuatan terdakwa tersebut diketahui oleh saksi korban Awan Restiawan Bin Ojak dan langsung mengejarnya sambil diteriakimaling hingga akhirnya terdakwa di tangkap oleh
    Kec.NagregKab.Bandung ;Bahwa terdakwa mengambi jaket kulit milik saksi yang di simpan di dalam tempatpenyimpanan barang yang letaknya diatas jok sebelah kiri dekat pintu keluar depan, terdakwamengambil jaket tersebut ketika terdakwa akan turun dari Bus Prima Jasa dan setelahberhasil membawa jaket tersebut terdakwa langsung lari kemudian saksi langsung mengejarterdakwa bersama dengan warga yang mengetahui kejadian tersebut sampaiBahwa jaket tersebut seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah);Bahwa
    kulit warna hitamukuran dewasa;e Bahwa pencurian dilakukan dengan cara mengambil jaket kulit disaat jaket sedang disimpandi tempat penyimpanan barang yang letaknya diatas Jok sebelah kiri dekat pintu keluardepan, terdakwa mengambil jaket ketika terdakwa akan turun dari Bus , selanjutnya setelahberhasil membawa jaket terdakwa langsung melarikan diri, tetapi aksi terdakwa diketahuioleh saksi dengan kernet selaku pemilik Jaket, sehingga kernet langsung mengejarnyasampai akhirnya terdakwa dapat dikejar
    berhasil messbawa iaket tersebut terdakwa langsung melarikan diri ,kemudian kemudian kemudian kernetnya langsung mengejar terdakwa sampai terdakwa ditangkap ; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil jaket kulit tersebut rencananya kan di jual untukongkos menjemput istri;e Bahwa ketika mengambil jaket tersebut tanpa ijin dari pemiliknya;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 ( satu ) potong jaket kulit warna hitam ukurandewasa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa
    kotatujuan rancaekek, kemudian ketika Bus berhenti terdakwa langsung mengambil jaket kulit warnahitam yang di simpan di dalam tempat penyimpanan barang diatas Jok depan samping kiri dekatpintu keluar, kemudian setelah berhasil membawa jaket tersebut terdakwa langsung melarikan diri ,kemudian kernetnya langsung mengejar terdakwa sampai terdakwa ditangkap ;e Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa mengambil jaket kulit tersebut rencananya akan dijual untuk ongkos menjemput istri;e Bahwa benar ketika
Putus : 18-01-2012 — Upload : 26-03-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 496/Pid.B/2011/PN.Pkl
Tanggal 18 Januari 2012 — TEGUH PURWA EDI Alias PORET bin MUJI MULYONO;
182
  • jeansdengan upah per jaket sebesar Rp 4.950, (empat ribusembilan ratus lima puluh rupiah) sehingga korbanABDUL KHOLIK mempercayakan kain jeans kepada terdakwauntuk dipotong dan dijahit menjadi jaket kemudiansetelah menjadi jaket, dikembalikan lagi kepadakorban ABDUL KHOLIK. awal mulanya terdakwa kerjasamadengan korban ABDUL KHOLIK sebagai pemasok kainjeans, terdakwa sebagai pemotong dan penjahit,pertama kali terdakwa dikirim kain jeans dari korbanABDUL KHOLIK untuk dipotong dan dijahit menjadi jaketpada
    am bentuk jaket sebanyak47.167 jaket namun kenyataannya jaket yang dikirim kepadakorban ABDUL KHOLIK hanya sebanyak 34.414 jaket sehingga sisakain 13.603 yard senilai Rp 383.887.100, (tiga ratus delapanpuluh tiga juta delapan ratus delapan puluh tujuh ribu seratusrupiah) tidak dikembalikan kepada korban ABDUL KHOLIK namundijual oleh terdakwa kepada ROHIM (DPO); Bahwa saksi NUR KHAMIM yang mengirimkan kain jeans milikkorban ABDUL KHOLIK' kepada terdakwa dan pada saat pengirimanselalu. diterima langsung
    telah mengirim kain jeans sebanyak 51.538,7yard kepada terdakwa ~ untuk dijadikan jaket sebanyak47.167 jaket namun kenyataannya jaket yang dikirimkepada korban hanya sebanyak 34.414 jaket sehingga sisakain 13.603 yard senilai Rp 383.887.100, (tiga ratusdelapan puluh tiga juta delapap ratus delapan puluh tujuhribu. seratus rupiah) tidak dikembalikan kepada korbannamun dijual oleh terdakwa;Bahwa kain jeans dikirim dikirim kepada terdakwa secarabertahap mulai dari bulan Oktober 2010 sampai dengan Juli2011
    kain jeans ke rumah terdakwa, untukdipotongdan dijahit menjadi barang jacn berupa jaket.
    yang dijual oleh terdakwa adalahmilik korban ABDUL KHOLIK yang seharusnya dijahit oleh terdakwauntuk pembuatan jaket.
Putus : 17-03-2010 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 59/PID.B/2010/PN.ME
Tanggal 17 Maret 2010 — DEBI SANJAYA BIN KOSASI
6915
  • Menyatakan barang bukti berupa :-1 (satu) lembar jaket jenis`switer warna abu-abu merk NAFA STONES Dikembalikan kepada saksi Herdianto Bin Joni6.Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebanyak Rp 1.000,- (seribu rupiah) .
    Muara Enim ;Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa dimana saat ituterdakwa mengambil 1 (satu) lembar Jaket Switer warna abuabu yangdipajang di dalam Toko Putri Busana ;Bahwa cara terdakwa mengambil jaket sweter tersebut adalah dengan caraterdakwa mengambil 1 (satu) lembar jaket switer warna abuabu yangsedang dipajang/digantung di dalam toko kemudian terdakwa menggulung/melipat jaket sweter dan menyelipkannya di bawah ketiak kanan terdakwadan setelah itu terdakwa langsung pergi keluar
    Muara Enim ;Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa dimana saat ituterdakwa mengambil 1 (satu) lembar Jaket Switer warna abuabu yangdipajang di dalam Toko Putri Busana ;Bahwa cara terdakwa mengambil jaket switer tersebut adalah dengan caraterdakwa mengambil 1 (satu) lembar jaket switer warna abuabu yangsedang dipajang/digantung di dalam toko kemudian terdakwa menggulung/melipat jaket switer dan menyelipkannya di bawah ketiak kanan terdakwadan setelah itu terdakwa langsung pergi keluar
    Muara Enim;Bahwa terdakwa mengambil jaket switertersebut adalah dengan caraterdakwa mengambil 1 (satu) lembar jaket sweter warna abuabu yangsedang dipajang/digantung di dalam toko kemudian terdakwa menggulung/melipat jaket switer dan menyelipkannya di bawah ketiak kanan terdakwadan setelah itu terdakwa langsung pergi keluar meninggalkan toko ;Bahwa terdakwa mengambil jaket sweter tersebut tanpa seijin dari penjagaataupun pemilik toko ;Menimbang, bahwa untuk selanjutnya keterangan para saksi dan terdakwa
    Muara Enim ;e Bahwa benar terdakwa mengambil jaket swetertersebut dengan caraterdakwa mengambil 1 (satu) lembar jaket switer warna abuabu yangsedang dipajang/digantung di dalam toko kemudian terdakwamenggulung/melipat jaket switer dan menyelipkannya di bawah ketiakkanan terdakwa dan setelah itu terdakwa langsung pergi keluarmeninggalkan toko ;e Bahwa benar terdakwa mengambil jaket sweter tersebut tanpa seijindari penjaga ataupun pemilik Toko Putri Busana ;e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut
    dan sedianya jaket tersebut akandigunakannya sendiri.
Putus : 30-05-2013 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 52/PID.B/2013/PN.BLG
Tanggal 30 Mei 2013 — GEMBIRA RIA MANURUNG
2510
  • Tak lama kemudianterdakwa mengambil jaket yang digantung, kemudian meninggalkan kios milikKRISTINA TAMBUNAN sambil menggulunggulung jaket yang ada ditanganterdakwa. Melihat hal tersebut saksi bertanya kepada KRISTINA TAMBUNANada jaket warna hijau milikmu yang hilang?
    ;e Bahwa terdakwa melihat sebuah Jaket berwarna hijau terjatuh diatas tanah, danseketika itu timbul niat terdakwa untuk mengambil jaket tersebut. ;e Bahwa setelah mengambil jaket tersebut terdakwa langsung bergegasmeninggalkan kios tersebut namun beberapa saat kemudian terdakwamendengar terikan maling dan melihat saksi KRISTINA TAMBUNANmendatangi terdakwa dan menemukan jaket tersebut ada pada terdakwa.
    diatas tanah, dan seketika itu timbul niatterdakwa untuk mengambil jaket tersebut, setelah mengambil jaket tersebut terdakwalangsung bergegas meninggalkan kios tersebut namun beberapa saat kemudianterdakwa mendengar terikan maling dan melihat saksi KRISTINA TAMBUNANmendatangi terdakwa dan menemukan jaket tersebut ada pada terdakwa.Menimbang bahwa menurut keterangan terdakwa tujuan terdakwa mengambiljaket tersebut untuk dipakai sendiri karena jaket hijau tersebut cantik.
    ;Menimbang, bahwa apapun alasan/motifasi Terdakwa mengambil (satu)potong jaket berwarna hijau tersebut yang merupakan milik saksi KRISTINATAMBUNAN pada kenyataannya Terdakwa telah memiliki jaket hujau tersebut tanpaijin yang punya yakni saksi KRISTINA TAMBUNAN dan Jaket hijau tersebut telahberpindah tempat.
Register : 19-10-2011 — Putus : 23-11-2011 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 336/PID.B/2011/PN.MKD
Tanggal 23 Nopember 2011 — EKO PRASETYO BIN WALNO
838
  • Menetapkan barang bukti berupa ;- 1 (satu) buah jaket kulit warna hitam merek IRIS JEONG dikembalikan kepada saksi ZAENAL ARIFIN.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000; (seribu rupiah).
    Selanjutnya Terdakwa mengajak saksi DWIPRASETYA untuk menjual jaket kulit, tetapi sebelumnya mengajak saksi DWI PRASETYAuntuk menawarkan jaket kulit tersebut kepada saksi SUGIYONO dan sesampai di rumahsaksi SUGIYONO, Terdakwa menawarkan dan menjual jaket kulit tersebut seharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) kepada saksi SUGIYONO.
    dan warga salah satunya saksi Sugiyonoalamat Dsn Ngepen, Ds Gunungpring, Kec Muntilan Kab Magelang, nanti kalauterdakwa menjual jaket kulit warna hitam supaya dibeli dulu.e Bahwa pada hari Kamis tanggal 1 September 2011 pukul 20.30 wib saksiSugiyono datang sambil membawa jaket kulit warna hitam dan ditunjukkankepada saksi, apakah jaket tersebut yang hilang, dan saksi Sugiyono bilangbarusan dibeli dari terdakwa.e Bahwa menurut keterangan saksi Sugiyono jaket tersebut dibeli dari terdakwaseharga Rp
    Saksi SUGIYONO BIN MAKUN.e Bahwa pada hari Kamis tanggal 1 September 2011 sekitar pukul 13.00 wibterdakwa mengambil jaket kulit warna hitam merk IRIS JEONG dibelakang rumahsaksi Fahrur diDsn Karaharjan Ds Gunungpring Kec Muntilan Kab Magelang.e Bahwa saksi tahu yang mengambil terdakwa karena yang menjual jaket kulit warnahitam tersebut terdakwa.e Bahwa saksi membeli jaket kulit warna hitam dari terdakwa seharga Rp.100.000,e Bahwa pada saat saksi membeli jaket tersebut menanyakan jaketnya siapa,terdakwa
    Saksi DWI PRASETYA BIN SUGIYONO.Bahwa pada hari Kamis tanggal 1 September 2011 sekitar pukul 13.00 wibterdakwa telah mengambil jaket kulit warna hitam merk IRIS JEONG milik ZaenalArifin dibelakang rumah saksi Fahrur diDsn Karaharjan Ds Gumungpring KecMuntilan kab Magelang.Bahwa saksi pernah diajak terdakwa menjual jaket keseseorang, terdakwa bilangjaket tersebut milik pamannya dari Gondosuli Ds Sedayu Kec Muntilan.Bahwa kemudian saksi mendengar jaket tersebut hasil curian.Bahwa kemudian jaket tersebut
    , Ds Gunungpring,kec Muntilan, Kab Magelang.Bahwa terdakwa mengambil jaket tersebut dengan cara berjalan kaki sambilmembawa karung plastik dan sabit dan berpurapura seperti orang akan mencarirumput selanjutnya terdakwa mengambil jaket kemudian jaket tersebut terdakwamasukkan kedalam karung plastik yang terdakwa bawa.Bahwa sebelum hilang jaket tersebut berada diatas sepeda motor yang diparkirdibelakang rumah Fahrur.Bahwa terdakwa mengambil jaket tersebut akan dijual dan hasilnya akan terdakwagunakan
Register : 07-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 77/Pid.B/2016/PN Wsb
Tanggal 19 Juli 2016 — Penuntut Umum : DIAN PURNAMA, SH, Terdakwa : DANI FAISAL BANGUN AL BEJUL Bin SUGENG WIDIANTO
504
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) set gantungan hanger pakaian;- 1 (satu) buah jamper warna merk ELWAVE;- 1 (satu) buah jamper warna biru dongker merk DROP DEAD;- 1 (satu) buah jaket parasit warna hijau silver merk NIKE;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (Lima ribu Rupiah).
    Selain itu pembayaran jaket bisa dilunasidengan cara dicicil dan mendapatkan diskon sebesar 2,5 % sehingga ataspenawaran terdakwa tersebut membuat yakin saksi Muhammad Febriuntuk memesan jaket kepada terdakwa dan akhirnya saksi MuhammadFebri dan saksi Rendi memberikan tanda jadi pembuatan jaket sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) kepada terdakwa.
    Kemudian saksi Muhammad Febribersama sama saksi Rendi bertemu dengan terdakwa dan juga saksi WahyuArya Desa Mahendra dari THRONE DIVISION sudah biasa menerimapesanan jaket dalam partai besar dan sudah sering mengakomodasipembuatan jaket buat sekolah, perkantoran dan swasta. Kemudian terjadinegoisasi masalah harga untuk 1 (satu) buah Jaket dipatok hargaRp.130.000, (seratus tiga puluh ribu rupiah).
    Selain itu pembayaran jaket bisadilunasi dengan cara dicicil dan mendapatkan diskon sebesar 2,5 %sehingga atas penawaran terdakwa tersebut, saksi Muhammad Febri dansaksi Rendy memesan jaket kepada terdakwa.HalSdari22 halaman, No. 77/Pid.B/2016/PN.Wsb.
    jaket juga bisa dicicil dan mendapatkan diskon sebesar 25 %sehingga saksi Muhammad Febri dan saksi Rendy memberikan uang tandajadi pemesanan jaket kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000.000,00 ( satu jutarupiah );Bahwa uang sebesar Rp. 1.000.000,00 ( satu juta rupiah ) tersebutdipergunakan oleh terdakwa untuk memesan kaos di Yogyakarta sebanyak 24(dua puluh empat buah ) dan bukan dibuatkan jaket;Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Nopember 2015, Terdakwa kembalimeminta uang kekurangan pembuatan jaket sebesar
Register : 09-02-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN MARABAHAN Nomor 29/Pid.B/2017/PN Mrh
Tanggal 3 April 2017 — I. ASIKIN Bin SEGER II. TAUPIKURAHMAN Alias UPIK Bin ALUT (Alm)
4516
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) Buah Kunci Gembok merk OMCO warna Coklat ;- 1 (satu) Buah Jaket merk MACBETH CONVERSE warna Abu-abu kombinasi Merah;- 1 (satu) Buah Jaket merk RED DENIM VANS warna Hitam kombinasi Abu-abu dan coklat ;- 1 (satu) Buah Jaket merk VANS OFF THE WALL warna Merah kombinasi Biru dan Abu-abu ;- 1 (satu) Buah Jaket merk SMOG warna Biru kombinasi Abu-abu ;- 1 (satu) Buah Jaket Jeans merk PITCH BLACK warna Biru ;- 1 (satu) Lembar Jaket Jeans merk PITCH
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) Buah Kunci Gembok merk OMCO warna Coklat;1 (satu) Buah Jaket merk MACBETH CONVERSE warna Abuabu kombinasiMerah;1 (satu) Buah Jaket merk RED DENIM VANS warna Hitam kombinasi Abuabudancoklat;1 (satu) Buah Jaket merk VANS OFF THE WALL warna Merah kombinasi Birudan Abuabu;1 (satu) Buah Jaket merk SMOG warna Biru kombinasi Abuabu;1 (satu) Buah Jaket Jeans merk PITCH BLACK warna Biru;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 29/Pid.B/2017/PN Mrhe 1 (satu) Lembar Jaket Jeans
    merk MACBETH CONVERSE warna Abuabu kombinasiMerah;1 (satu) Buah Jaket merk RED DENIM VANS warna Hitam kombinasi Abuabu dancoklat ;1 (satu) Buah Jaket merk VANS OFF THE WALL warna Merah kombinasi Biru danAbuabu ;1 (satu) Buah Jaket merk SMOG warna Biru kombinasi Abuabu ;1 (satu) Buah Jaket Jeans merk PITCH BLACK warna Biru ;1 (satu) Lembar Jaket Jeans merk PITCH BLACK warna Biru ;1 (satu) Buah Sepeda motor merk Suzuki Shogun warna Merah Hitam Nopol DA4393 MC dengan Noka : MH8BF45DA8J 163022 dan Nosin
    gembok pintu peti tempat penyimpananbarang dagangan tersebut hingga terlepas ;Bahwa Terdakwa Il yang mengambil jaket yang ada diatas meja dikios tersebut saatmengajak Terdakwa untuk pulang dengan menggunakan tangan kanan ;Bahwa jaket milik saksi Abdurahman yang hilang hanya satu saja, yaitu 1 (satu)Lembar Jaket Jeans merk PITCH BLACK warna Biru, sedangkan yang lainnya masihberada dikios/lapak saksi, namun dalam keadaan tidak rapi atau terbongkar ;Bahwa para Terdakwa tidak memiliki izin dari saksi
    merk MACBETH CONVERSE warna Abuabu kombinasiMerah; 1 (satu) Buah Jaket merk RED DENIM VANS warna Hitam kombinasi Abuabu dancoklat ; 1 (satu) Buah Jaket merk VANS OFF THE WALL warna Merah kombinasi Biru danAbuabu ;1 (satu) Buah Jaket merk SMOG warna Biru kombinasi Abuabu ; 1 (satu) Buah Jaket Jeans merk PITCH BLACK warna Biru ; 1 (satu) Lembar Jaket Jeans merk PITCH BLACK warna Biru ;Oleh karena barang bukti tersebut diketahui kepemilikannya yang sah dan bukanmerupakan sarana melakukan kejahatan,
    Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (satu) Buah Kunci Gembok merk OMCO warna Coklat ;1 (satu) Buah Jaket merk MACBETH CONVERSE warna Abuabu kombinasiMerah; 1 (satu) Buah Jaket merk RED DENIM VANS warna Hitam kombinasi Abuabudan coklat ; 1 (satu) Buah Jaket merk VANS OFF THE WALL warna Merah kombinasi Birudan Abuabu ; 1 (satu) Buah Jaket merk SMOG warna Biru kombinasi Abuabu ; 1 (satu) Buah Jaket Jeans merk PITCH BLACK warna Biru ; 1 (satu) Lembar Jaket Jeans merk PITCH BLACK warna Biru ;Dikembalikan
Register : 10-12-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN PURWOREJO Nomor 226/Pid.B/2015/PN Pwr
Tanggal 11 Januari 2016 — DWI RIANTO Bin SUYANTO
265
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah jaket warna merah, terbuat dari bahan Fleece merk Dreambird. Dikembalikan kepada saksi korban Rizky Noviyanto Bin Lasdi ;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah);
    Terdakwa kemudian tertarik dengansebuah jaket berwarna merah yang digantungkan di hanger yang tertempel didinding toko. Dengan cara posisi kedua kaki terdakwa berjinjit (karena posisijaket digantungkan cukup tinggi), terdakwa berusaha menggapai jaket tersebutdan setelah berhasil, terdakwa melepas resleting jaket sehingga jaket tersebutterlepas dari hangernya.
    yang berada di dalam kiosdan benar jaket warna merah yang tergantung sudah tidak ada lagi, kKemudiansuami Saksi langsung mengejar pelaku ke arah utara dan sekitar pukul 20.00WIB suami pulang dan menceritakan kalau yang mengambil Jaket sudahtertangkap, pelakunya di bawa ke kantor polisi beserta jaketnya ;e Bahwa jaket yang hilang berada di dinding di dalam toko digantungdengan hanger, letaknya tinggi untuk mengambilnya harus memakai alat/loncat;e Bahwa tidak ada orang yang meminta ijin untuk membeli
    ;e Bahwa setelah melihatlinat jaket yang dipajang, Terdakwa tertarikdengan jaket warna merah yang digantungkan dengan hanger pada dindingdalam kios, selanjutnya Terdakwa mengambil jaket warna merah tersebutdengan cara kedua kaki Terdakwa jinjit karena posisi digantungkannya jakettersebut cukup tinggi dan Terdakwa menarik retsluiting jaket ke arah bawahhingga terlepas kemudian Terdakwa menarik jaket tersebut hingga terlepas darihangernya lalu Terdakwa mendekap jaket dengan kedua tangan didepan dadaselanjutnya
    ;e Bahwa setelah melihatlinat jaket yang dipajang, Terdakwa tertarikdengan jaket warna merah yang digantungkan dengan hanger pada dindingdalam kios, selanjutnya Terdakwa mengambil jaket warna merah tersebutdengan cara kedua kaki Terdakwa jinjit karena posisi digantungkannya jakettersebut cukup tinggi dan Terdakwa menarik retsluiting jaket ke arah bawahhingga terlepas kemudian Terdakwa menarik jaket tersebut hingga terlepas dariHalaman 9 dari 16Putusan Nomor 226/Pid.B/2015/PN Pwr10hangernya lalu Terdakwa
Register : 15-09-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 326/Pid.B/2021/PN Kot
Tanggal 3 Nopember 2021 — - Rahman Rozali alias Ali bin Jalil (alm);
8325
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah baju kaos berwarna hitam merek The Dons House;- 2 (dua) buah baju kaos berwarna abu-abu dengan lengan berwarna merah merek Zout out;- 1 (satu) buah baju kaos berwarna abu-abu dengan lengan berwarna hitam merek GAP;- 1 (satu) buah baju kaos berwarna merah dengan lengan berwarna abu-abu merek GAP;- 1 (satu) buah baju kaos berwarna abu-abu dengan lengan berwarna hitam merek Zout out;- 1 (satu) buah jaket sweter berwarna putih bercorak hitam
    merek Flava;- 1 (satu) kemeja lengan pendek berwarna putih merek Bd.Corp;- 1 (satu) jaket berwarna ungu gelap merek Vans;- 9 (sembilan) buah gantungan baju dengan rincian;- 2 (dua) buah gantungan baju warna hitam dengan merek Marks dan Spencer;- 2 (dua) buah gantungan baju warna biru tua;- 2 (dua) buah gantungan baju warna merah muda;- 2 (dua) buah gantungan baju warna hijau;- 1 (satu) buah gantungan baju berwarna putih atau setidak-tidaknya kurang lebih Rp700.000.00
    sweter berwarnaputin merek Flava, 1 (satu) kKemeja lengan pendek berwarna putih merekBd.Corp, 1 (satu) jaket berwarna ungu gelap merek Vans, 9 (Sembilan)buah gantungan baju;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 2 Maret 2020sekira pukul 13.30 WIB di Toko Herman Jaket yang beralamatkan diPringsewu Barat Kec.
    Herman pemilik TokoHerman Jaket yang beralamatkan di Pringsewu Barat Kec. PringsewuKab. Pringsewu;Bahwa Saya melakukannya bersama Terdakwa dan Sadr. Jimi (DPO);Bahwa perbuatan tersebut pada hari Senin tanggal 2 Maret 2020 sekirapukul 13.30 WIB di Toko Herman Jaket yang beralamatkan di PringsewuBarat Kec. Pringsewu Kab.
    Jimi (DPO), kemudiansesampainya di depan Toko Herman Jaket yang beralamatkan diPringsewu Barat Kec. Pringsewu Kab.
    Jimi (DPO), kemudian sesampainya didepan Toko Herman Jaket yang beralamatkan di Pringsewu Barat Kec.Pringsewu Kab.
    Jimi (DPO), kKemudian sesampainya di depan TokoHerman Jaket yang beralamatkan di Pringsewu Barat Kec.
Register : 13-07-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN BANYUMAS Nomor 87/Pid.B/2016/PN Bms
Tanggal 22 September 2016 — KIKI YULIANTO Als. RIZKI Bin WARYO
377
  • Menetapkan barang bukti berupa : ---------------------------------------------------- 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Vario No.Pol.R-2183-LA Tahun 2011 Warna Merah Silver, Noka.MH1JF8115BK132357,Nosin.JF81E-1132336;- 1 (satu) Buah Helm Merk INK Warna Hitam;- 1 (satu) Buah Jaket Warna Hitam Bertuliskan 3rd DIES MAINTANENCE SKILL CONTES 2014;Seluruhnya dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi KARSA MAD KARSONO;6.
    Warna Hitam;Bahwa pada waktu kejadian, saksi dan istri saksi tidak berada di rumahkarena sedang berjualan buah, sehingga saat itu rumah dalam keadaankosong dan tidak ada orang;Bahwa pada waktu itu sepeda motor, helm dan jaket berada di dalamrumah tepatnya diletakkan di ruang dapur;Bahwa saksi terakhir kali melihat sepeda motor, helm dan jaket padawaktu pagipagi yakni hari Sabtu tanggal 16 April 2016;Bahwa pada waktu itu stang sepeda motor dalam keadaan terkunci,namun saat itu kunci kontaknya saksi
    mengambil sepeda motor, helm dan jaket milik saksitersebut, sama sekali tidak meminta ijin dan tanpa sepengetahuan saksimaupun istri saksi;Bahwa jika sepeda motor, helm dan jaket tidak kembali kepada saksi,maka saksi mengalami kerugian kurang lebih sejumlah Rp10.000.000,00(Sepuluh Juta Rupiah);Bahwa meskipun saksi maupun istri saksi tidak menghendaki perbuatanterdakwa mengambil sepeda motor, helm dan jaket milik saksi tersebut,namun saksi dan istri saksi telah memaafkan terdakwa, dan mengenaihukumannya
    milik suamisaksi hilangpada hari Sabtu tanggal 16 April 2016 sekitar pukul 18.30Wib, yaitu pada waktu saksi pulang dari berjualan buah ketika saksi dansuami hendak masuk ke dalam rumah, saat itu pintu rumah sudah dalamkeadaan terbuka dan setelah masuk ke dalam ruang dapur ternyatasepeda motor, helm dan jaket sudah tidak ada ditempat;Bahwa setelah saksi mengetahui sepeda motor, helm dan jaket miliksuami saksi hilang, kKemudian saksi dan suami langsung melaporkankejadian tersebut ke Kantor Polisi
    Sektor Kalibagor;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 87/Pid.B/2016/PN Bms.Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor, helm dan jaket milik suamisaksi tersebut, sama sekali tidak meminta ijin dan tanpa sepengetahuansuami saksi maupun saksi;Bahwa jika sepeda motor, helm dan jaket milik suami saksi tidak kembali,maka suami saksi mengalami kerugian kurang lebih sejumlahRp10.000.000,00 (Sepuluh Juta Rupiah);Bahwa meskipun suami saksi maupun saksi tidak menghendakiperbuatan terdakwa mengambil sepeda motor, helm
    dan jaket tersebut pada tanggal 29 April 2016;Bahwa pada waktu terdakwa datang ke rumah saksi denganmengendarai sepeda motor menggunakan helm dan jaket yaitu hariSabtu malam Minggu tanggal 16 April 2016 sekitar pukul 18.00 Wib;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 87/Pid.B/2016/PN Bms.Bahwa sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa pada waktu itu yaituSepeda Motor Honda Vario warna merah silver dengan Nomor PolisiR 2183LA, Helm INK warna hitam dan Jaket warna hitam;Bahwa terdakwa sebelumnya sudah pernah
Register : 25-08-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 984 /Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 7 Oktober 2015 — YADI SURYADI Bin TATA
241
  • milik saki Lim, untuk meyakinkan saksiLim terdakwa menjanjikan atau menyanggupi servis sepatu dan jaket kulit selama 1(satu) hari, pada tanggal 06 Juni 2015 sekitar jam 18.00 Wib saksi Lim menyerahkan 3pasang sepatu dan satu buah jaket kulit milik saksi Lim kepada terdakwa untukdirevarasi , untuk lebih meyakinkan saksi Lim pada tanggal 07 Juni 2015 atau ke esokanhari terdakwa mendatangani saksi Lim dengan membawa jaket kulit milik saksi Limyang sudah di perbaiki resletingnya , sedangkan tiga pasang
    sepatu terdakwamenjanjikan besok selesai, akan tetapi jaket tersebut tidak terdakwa berikan kepadasaksi Lim terdakwa membujuk dan menawarkan saksi Lim supaya jaket kulitnya untukdicat kembali dengan mengatakan supaya kelihatan menjadi lebih bagus seperti baru dengan perkataan terdakwa yang menjanjikan jaket miliknya akan lebih bagus, saksiLim tanpa rasa curiga menyerahkan kembali jaket kulitnya kepada terdakwa, denganharapan jaket kulitnya akan bagus seperti semula, terdakwa juga menjajikan akanmengembalikan
    saksi Lim dengan membawa jaket kulit milik saksi Limyang sudah di perbaiki resletingnya , sedangkan tiga pasang sepatu terdakwamenjanjikan besok selesai, akan tetapi jaket tersebut tidak terdakwa berikan kepadasaksi Lim terdakwa membujuk dan menawarkan saksi Lim supaya jaket kulitnya untukdicat kembali dengan mengatakan supaya kelihatan menjadi lebih bagus seperti baru dengan perkataan terdakwa yang menjanjikan jaket miliknya akan lebih bagus, saksiLim tanpa rasa curiga menyerahkan kembali jaket
Register : 04-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 221/Pid.Sus/2018/PN Pms
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
RAHMAH HAYATI SINAGA,SH
Terdakwa:
Kurnia Sandi
234
  • diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah kotak rokok union filter berisi 4 (empat) paket narkotika jenis Ganja dengan berat 3,74 gram dan 4 (empat) lembar kertas tiktak ;
    • 1 (satu) buah jaket
      di Door Smeer dan langsungmelakukan penggeledahan atas terdakwa namun tidak ditemukan barang buktinarkotika di badan terdakwa, selanjutnya para saksi melihat sepotong jakettergantung di dinding dan bertanya kepada terdakwa siapa pemiliknya dandijawab terdakwa bahwa ia yang memiliki jaket tersebut, dan selanjutnyaterdakwa disuruh mengambil jaket tersebut dan mengeluarkan isi kantong jaketdan ternyata ditemukan barang bukti dari dalam kantong jaket sebelah kananberupa : 1 (satu) kotak rokok Union
      tergantung di dinding dan bertanya kepada terdakwaSiapa pemiliknya dan dijawab terdakwa bahwa ia yang memiliki jaket tersebut,dan selanjutnya terdakwa disuruh mengambil jaket tersebut dan mengeluarkanisi kantong jaket dan ternyata ditemukan barang bukti dari dalam kantong jaketsebelah kanan berupa : 1 (Satu) kotak rokok Union Filter yang berisi 4 (empat)paket ganja dan 4 (empat) lembar kertas tiktak dan terdakwa mengakui bahwaganja tersebut adalah miliknya yang didapatnya dari DEDI (belum tertangkap
      jaket tersebut dan mengeluarkan isi kantong jaket danternyata ditemukan barang bukti dari dalam kantong jaket sebelah kananberupa : 1 (Satu) kotak rokok Union Filter yang berisi 4 (empat) paketganja dan 4 (empat) lembar kertas tiktak ;Bahwa Terdakwa mengatakan barang bukti yang ditemukan tersebutadalah miliknya yang akan digunakan oleh Terdakwa ;Bahwa selanjutnya terdakwa serta barang bukti dibawa ke PolresPematang Siantar ;Bahwa terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pejabat yang berwenanguntuk
      tergantung di dinding dan bertanya kepadaterdakwa siapa pemiliknya dan dijawab terdakwa bahwa terdakwa yangmemiliki jaket tersebut, dan selanjutnya terdakwa disuruh mengambiljaket tersebut dan mengeluarkan isi kantong jaket dan ternyataditemukan barang bukti dari dalam kantong jaket sebelah kanan berupa 1(Satu) kotak rokok Union Filter yang berisi 4 (empat) paket ganja dan 4(empat) lembar kertas tiktak ;Bahwa barang bukti narkotika jenis ganja yang ditemukan tersebutdiperoleh terdakwa dari DEDI
Register : 23-12-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 03-02-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 587/Pid.Sus/2016/PN-Tjb
Tanggal 1 Februari 2017 — - SAFRINA MARGOLANG ALIAS SAF
3211
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan 36 (tiga puluh enam) bungkus kecil kertas warna coklat berisikan Narkotika jenis ganja dengan berat kotor 68,18 (enam puluh delapan koma delapan belas) gram;- 1 (satu) potong jaket warna coklat merk Uniform House; Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);-
    ini sebentar ya sambil menyerahkan sebuahjaket warna coklat merk Uniform kepada terdakwa lalu terdakwa menjawabYa sambil terdakwa menerima jaket tersebut dengan menggunakantangan kanannya yang mana didalam jaket tersebut berisi 1 (Satu) bungkusplastik bening berisi beberapa bungkus kecil kertas warna coklat berisiNarkotika jenis ganja yang terikat dengan karet di bagian lengan sebelahkiri jaket tersebut lalu sdr IN pun pergi; Setelah terdakwa menerima jaket yang berisi Narkotika jenis ganjatersebut
    ini sebentar ya sambil menyerahkan sebuahjaket warna coklat merk Uniform kepada terdakwa lalu terdakwamenjawab Ya sambil terdakwa menerima jaket tersebut denganmenggunakan tangan kanannya yang mana didalam jaket tersebut berisi 1(satu) bungkus plastik bening berisi beberapa bungkus kecil kertas warnacoklat berisi Narkotika jenis ganja yang terikat dengan karet di bagianlengan sebelah kiri jaket tersebut lalu sdr IN pun pergi;Setelah terdakwa Menguasai jaket yang berisi Narkotika jenis ganjatersebut
    ini sebentar ya, sambil menyerahkan sebuah jaket warnacoklat merk Uniform kepada Terdakwa, lalu dijawab terdakwa Ya, sambilmenerima jaket; Bahwa selanjutnya Terdakwa duduk diruang tamu sambil memegang jakettersebut, kemudian Terdakwa meletakkan jaket tersebut disampingsebelah kanannya sambil menonton televisi, selanjutnya datanglah PetugasKepolisian melakukan Penggrebekan dan Penggeledahan rumahTerdakwa; Bahwa karena takut melihat polisi Terdakwa langsung berdiri danmengambil jaket tersebut dan
    berjalan menuju dapur dengan maksudhendak membuang jaket tersebut, namun Polisi langsung menangkapterdakwa dan mengamankan jaket yang dipegang terdakwa; Bahwa kemudian polisi memeriksa jaket yang diambil dari terdakwa dansetelah diperiksa ditemukan didalam kantong bagian kiri Jaket tersebutberupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisi 36 (tiga puluh enam) bungkuskecil kertas warna coklat berisi Narkotika jenis ganja; Bahwa selanjutnya Petugas Kepolisian membawa Terdakwa dan barangbukti berupa ganja
    , lalu para saksi langsungmenangkap Terdakwa dan mengambil jaket yang dipegangnya; Bahwa setelah diperiksa jaket yang dipegang terdakwa ternyata darikantong sebelah kiri Jaket tersebut ditemukan 1 (satu) bungkus plastikbening berisi 36 (tiga puluh enam) bungkus kecil kertas warna coklat berisiNarkotika jenis ganja dengan berat 68,18 (enam puluh delapan komadelapan belas) gram; Bahwa terdakwa menerangkan bahwa jaket yang didalamnya ada ganjatersebut adalah milik temanya yang bernamaIIN (DPQ) yang
Register : 02-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN WONOGIRI Nomor 172/Pid.B/2020/PN Wng
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
BENNY KURNIAWAN F, SH. MH.
Terdakwa:
1.SUDARNO BIN SUTARNO
2.MULYATI BINTI DARMO UTOMO
11912
  • li>
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 7 (tujuh) buah celana training;
    • 1 (satu) buah tas jinjing warna hijau;
    • 1 (satu) buah jaket
    warna biru dongker merk DG;
  • 1 (satu) buah jaket warna orange;

Dikembalikan kepada korban Warsiti;

  • 1 (satu) buah motor Yamaha No.Pol AD 6179 ATF warna abu-abu;

Dikembalikan kepada Terdakwa II Mulyati;

  • 1 (satu) buah flashdisk berisikan rekaman pencurian kedua terdakwa di Toko Velita Collection;

Dirampas untuk dimusnahkan;

Membebankan kepada Para Terdakwa

casual, 2 (dua) buah jaket SR Triler, 1(satu) buah jaket casual of date, 1 (Satu) buah jaket vans bomber, 1(satu) buah jaket denim dilan dengan total kerugian sebesar Rp.2.742.000, (dua juta tujuh ratus empat puluh dua ribu rupiah)> Pada tanggal 21 Agustus 2020 barang yang diambil adalah 1(satu) buah gamis syarl warna biru, 3 (tiga) buah seterika Philips, 4(empat) buah baterai senter dengan total kerugian sebesar Rp.1.550.000, (Satu juta lima ratus lima puluh ribu rupiah)> Pada tanggal 14 Oktober
parka, 1 (Satu) buah jaket casual, 2 (dua) buah jaketSR Triler, 1 (Satu) buah jaket casual of date, 1 (Satu) buah jaket vansbomber, 1 (Satu) buah jaket denim dilan dengan total kerugiansebesar Rp. 2.742.000, (dua juta tujuh ratus empat puluh dua riburupiah); Pada tanggal 21 Agustus 2020 barang yang diambil adalah 1(satu) buah gamis syarl warna biru, 3 (tiga) buah seterika Philips, 4(empat) buah baterai senter dengan total kerugian sebesar Rp.1.550.000, (Satu juta lima ratus lima puluh ribu rupiah
parka, 1 (Satu) buah jaket casual, 2 (dua) buah jaket SRHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 172/Pid.B/2020/PN Wng3.Triler, 1 (Satu) buah jaket casual of date, 1 (Satu) buah jaket vansbomber, 1 (Satu) buah jaket denim dilan dengan total kKerugian sebesarRp. 2.742.000, (dua juta tujuh ratus empat puluh dua ribu rupiah);oo Pada tanggal 21 Agustus 2020 barang yang diambil adalah 1(satu) buah gamis syarl warna biru, 3 (tiga) buah seterika Philips, 4(empat) buah baterai senter dengan total kerugian sebesar
parka, 1 (Satu) buah jaket casual, 2 (dua) buah jaket SRTriler, 1 (Satu) buah jaket casual of date, 1 (Satu) buah jaket vansbomber, 1 (Satu) buah jaket denim dilan dengan total kerugian sebesarRp. 2.742.000, (dua juta tujuh ratus empat puluh dua ribu rupiah);oo Pada tanggal 21 Agustus 2020 barang yang diambil adalah 1(satu) buah gamis syarl warna biru, 3 (tiga) buah seterika Philips, 4(empat) buah baterai senter dengan total kerugian sebesar Rp.1.550.000, (Satu juta lima ratus lima puluh ribu rupiah
casual, 2 (dua) buah jaket SR Triler, 1(satu) buah jaket casual of date, 1 (Satu) buah jaket vans bomber, 1(satu) buah jaket denim dilan dengan total kerugian sebesar Rp.2.742.000, (dua juta tujuh ratus empat puluh dua ribu rupiah); Pada tanggal 21 Agustus 2020 barang yang diambil adalah 1(satu) buah gamis syarl warna biru, 3 (tiga) buah seterika Philips, 4(empat) buah baterai senter dengan total kerugian sebesar Rp.1.550.000, (Satu juta lima ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 21 Putusan
Putus : 03-12-2013 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 516/PID.B/2013/PN.TBN
Tanggal 3 Desember 2013 — Harianto Bin Musiran
336
  • Tuban, saksi telah kehilangansatu jaket dan dua buah sandal merk Woles dan Fila;e Bahwa saksi tahu sendiri yang mengambil jaket dan dua buah sandalsaksi tersebut adalah terdakwa Harianto karena saat saksi Istiqomahmembuka pintu toko, saksi Istiqomah telah mengetahui terdakwaHarianto berada didalam toko pilang milik saksi tersebut dan sedangmelempar sandal fila keatas genting dan diambil oleh kawannya yangberada diluar toko;e Bahwa tindakan saksi selanjutnya berteriak malingmaling dan akhirnyaterdakwa
    Tuban, saksi Istiqomah telahkehilangan satu Jaket dan dua buah sandal merk Woles dan Fila;Bahwa saksi mau diajak mengambil jaket dan sandal oleh terdakwakarena hasil penjualan barang tersebut akan dibagi bersama;Bahwa awal mula terdakwa dan saksi mengambil jaket saat itu saksibersama terdakwa baru nonton langen tayub dengan berboncengansepeda motor no.pol.
    Istiqomah, berupa satu jaket warna merah dan duabuah sandal merk woles dan fila yang diletakan di took pilang fision milik saksi1. Istiqomah turut tanah desa Genaharjo,Kec. Semanding Kab.
    Istiqomah.e Bahwa terdakwa mempunyai niat mengambil jaket dan dua buah sandal merkwoles dan fila tersebut karena kepepet tidak punya uang untuk jajan.e Bahwa maksud terdakwa mengambil jaket dan dua buah sandal merk wolesdan fila tersebut untuk dijual karena ia tidak punya uang untuk jajan danhasil penjualannya akan dibagi bersama dengan saksi Wagigit dan Ahmadwahyudi (dalam berkas terpisah) namun niatnya belum terlaksana karenaperbuatannya sudah diketahui oleh saksi Istiqomah, hingga ia ditangkap
    Istiqomah, berupa satu jaket warna merah dan duabuah sandal merk woles dan fila yang diletakan di toko pilang fision milik saksi1. Istiqomah turut tanah desa Genaharjo,Kec. Semanding Kab.
Register : 17-04-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PA TANGERANG Nomor 668/Pdt.G/2013/PA.Tng
Tanggal 26 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
143
  • Kios Istana Jaket di KOTA TANGERANG Kota Tangerang taksiran harga Rp. 120.000.000,-(seratus dua puluh juta rupiah);9. Kios Raja Jaket di Kota Tangerang taksiran asset didalamnya seharga Rp. 100.000.000,-(seratus juta rupiah);10. Kios Istana Jaket di KOTA TANGERANG taksiran asset didalamnya seharga Rp. 60.000.000,-(enam puluh juta rupiah);11. Kios Istana KOTA TANGERANG taksiran aset didalamnya seharga Rp. 20.000.000,-(dua puluh juta rupiah);12. Aset Kios Istana Jaket di JAKARTA BARAT.
    Aset Kios Istana Jaket di JAKARTA BARAT. taksiran aset didalamnya seharga Rp. 30.000.000,-(tiga puluh juta rupiah);14. Kios Istana Jaket di JAKARTA BARAT. taksiran aset didalamnya seharga Rp. 25.000.000,-(dua puluh lima juta rupiah);15. Kios Istana Jaket di WTC KOTA TANGERANG. taksiran aset didalamnya seharga Rp. 60.000.000,-(enam puluh juta rupiah);16. Kios Istana Jaket di Jl. KOTA TANGERANG. taksiran aset didalamnya seharga Rp. 100.000.000,-(seratus juta rupiah);17.
    Satu unit mobil XXXXX tahun 2011 warna merah, Nomor Polisi B.XXXXX CFM;7.2 Satu unit Kios semi basemen beserta seluruh asset didalamnya yang terletak di JAKARTA BARAT, Jakarta Barat;7.3 Satu unit Kios Istana Jaket (Shinta) beserta seluruh asset didalamnya, yang terletak di KOTA TANGERANG;7.4 Satu unit Kios Istana Jaket beserta seluruh asset didalamnya, yang terletak di KOTA TANGERANG;7.5 Satu unit Kios Istana Jaket beserta seluruh asset didalamnya, yang terletak di KOTA TANGERANG;7.6 Satu
    Satu unit Kios Istana Jaket di KOTA TANGERANG beserta seluruh asset didalamnya, yang terletak di Kota Tangerang;8.6. Satu unit Kios Raja Jaket di Paradise beserta seluruh asset didalamnya, yang terletak di , Kota Tangerang ;8.7. Satu unit Kios Istana Jaket beserta seluruh asset didalamnya, yang terletak di KOTA TANGERANG;8.8. Satu unit Kios Istana Jaket beserta seluruh asset didalamnya, yang terletak di KOTA TANGERANG;8.9.
    Satu unit Kios Istana Jaket beserta seluruh asset didalamnya, yang terletak di JAKARTA BARAT;8.10. Satu unit Kios Istana Jaket beserta seluruh asset didalamnya, yang terletak di JAKARTA BARAT;8.11. Satu unit Kios Istana Jaket beserta seluruh asset didalamnya, yang terletak di JAKARTA BARAT;8.12. Satu Unit TV 51 Inc merk Samsung;Menjadi hak milik Tergugat;9. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk menyerahkan harta-harta tersebut pada poin 6 tersebut diatas kepada yang berhak;10.
    Kios Raja Jaket di KOTA TANGERANG harga Rp. 100.000.000.(seratus juta rupiah);10.Kios Istana Jaket di KOTA TANGERANG taksiran harga Rp.60.000.000,(enam puluh juta rupiah);11.Kios Istana Jaket di KOTA TANGERANG taksiran harga Rp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah);12. Kios Istana Jaket di JAKARTA BARAT. taksiran harga Rp. 20.000.000,(dua puluh juta rupiah);13.Kios Istana Jaket di JAKARTA BARAT. taksiran harga Rp.30.000.000,(tiga puluh juta rupiah);14.
    (seratus juta rupiah);Kios Istana Jaket di KOTA TANGERANG taksiran harga Rp.60.000.000,(enam puluh juta rupiah);Kios Istana Jaket di KOTA TANGERANG taksiran harga Rp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah);Kios Istana Jaket di JAKARTA BARAT. taksiran harga Rp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah);Kios Istana Jaket di JAKARTA BARAT. taksiran harga Rp.30.000.000,(tiga puluh juta rupiah);Kios Istana Jaket di JAKARTA BARAT. taksiran harga Rp.25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah);Halaman 9 dari 32. hal.Putusan
    Jaket di Poris Paradise beserta seluruh assetdidalamnya, yang terletak di JI.
    Kota Tangerang ;Satu unit Kios Istana Jaket beserta seluruh asset didalamnya, yangterletak di KOTA TANGERANGSatu unit Kios Istana Jaket beserta seluruh asset didalamnya, yangterletak diKOTA TANGERANG;Satu unit Kios Istana Jaket beserta seluruh asset didalamnya, yangterletak diKOTA TANGERANG;10.Satu unit Kios Istana Jaket beserta seluruh asset didalamnya, yangterletak di JAKARTA BARAT;11.Satu unit Kios Istana Jaket beserta seluruh asset didalamnya, yangterletak di JAKARTA BARAT;12.Satu unit Kios Istana
    Kios Istana Jaket di JAKARTA BARAT. taksiran aset didalamnyaseharga Rp. 25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah);15.Kios Istana Jaket di WTC KOTA TANGERANG. taksiran asetdidalamnya seharga Rp. 60.000.000,(enam puluh juta rupiah);16.Kios Istana Jaket di Jl.
Register : 15-11-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -119/Pid.B/2017/PN Byl
Tanggal 25 September 2017 — -SLAMET PRASETYO Als. EMBUNG Bin SATIJO -ARFIN SATRIAWAN Als. PAVIN Bin SUMARNO
308
  • Menetapkan barang bukti berupa : 7 (tujuh) jaket kulit antara lain :- 6 (enam) jaket kulit warna hitam ;- 1 (satu) jaket kulit warna merah marun; 3 (tiga) jaket kulit antara lain :- 1 (satu) jaket kulit warna hitam tanpa merk ;- 1 (satu) jaket kulit warna hitam ukuran M tanpa merk;- 1 (satu) jaket kulit warna coklat ukuran L tanpa merk;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi MUHAMMAD DAHRI; 1 (satu) unit SPM Honda Beat dengan Scotlet warna hitam Nopol.
    Bahwa setahu saksi, jaket kulit yang hilang kurang lebih sekitar 80 (delapanpuluh) buah karena dihitung 2 (dua) jagrak dan setahu saksi pada saatsebelum hilang 1 (Satu) jagraknya berisi 40 (empat puluh) buah jaket kulit ;Bahwa barang bukti berupa jaket kulit tersebut dapat ditemukan di Solokarena saksi punya pelanggan di sana dan ada satu jaket yang dipakaipelangan dan setelah icocokkan benar jaket tersebut buatan saksikemudian saksi melaporkan kejadian tersebut ke polisi ;Bahwa barang bukti jaket
    Bahwa setahu saksi jaket kulit yang hilang ada 2 (dua) jagrak sertadengan yang ada di etalase yaitu lebih kurang yang hilang sekitar 80 100buah jaket kulit dan ada jaket milik orang yang diservis ;Bahwa saksi belum pernah melihat para terdakwa pernah datang ke lokasikejadian sebelumnya;Bahwa kerugian pemilik toko akibat kehilangan jaket kulit tersebut lebihkurang sekitar Rp. 30.000.000, ( tiga puluh juta rupiah) ;Bahwa barang bukti jaket kulit ini bukan jaket baru itu jaket bekas direkondisi atau
    Bahwa barang bukti berupa jaket kulit tersebut dapat ditemukan di Solokarena saksi punya pelanggan di sana dan ada satu jaket yang dipakaipelangan dan setelah icocokkan benar jaket tersebut buatan saksikemudian saksi melaporkan kejadian tersebut ke polisi ;Bahwa barang bukti jaket ini bukan jaket baru tapi jaket bekas di rekondisi ;Bahwa jumlah kerugian saksi perkirakan untuk satu jaket Rp.375.000, (tigaratus tujuh puluh lima ribu rupiah) dikalikan jumlah jaket yang hilangsebanyak kurang lebih sekitar
    Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa: 7 (tujuh) jaket kulit antara lain : 6 (enam) jaket kulit warna hitam dan1 (satu) jaket kulit warna merah marun;3 (tiga) jaket kulit antara lain :1 (Satu) jaketkulit warna hitam tanpoa merk ;1 (satu) jaket kulit warna hitam ukuran M tanopa merkdan 1 (satu) jaket kulit warna coklat ukuran L tanoa merk;serta 1 (Satu) unit SPMHonda Beat dengan Scotlet warna hitam Nopol.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 7 (tujuh) jaket kulit antara lain : 6(enam) jaket kulit warna hitam ; 1 (satu) jaket kulit warna merah marun;e 3 (tiga) jaket kulit antara lain : 1 (satu) jaket kulit warna hitam tanoa merk ; 1 (satu) jaket kulit warna hitam ukuran M tanpa merk;Hal 30 dari 31 halaman Putusan Nomor 119/Pid.B/2017/PN Byl 1 (satu) jaket kulit warna coklat ukuran L tanpa merk;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi MUHAMMAD DAHRI;e 1 (satu) unit SPM Honda Beat dengan Scotlet warna