M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat tidak hadir meskipun sudah dipanggil secara patut dan sah ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek untuk seluruhnya;
3. Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat Wanprestasi kepada Penggugat;
4. Menghukum Tergugat untuk Melunasi semua tunggakan pinjaman atau menyerahkan 1 unit kendaraan yang di jaminkan ke BPR Artha Mitra Kencana;
5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

Lampung Timur; Bahwa yang menjadi korban dari penipuan tersebut adalahsaksi korban sendiri dan yang melakukan penipuan terhadap saksikorban adalah terdakwa Ahmad Kuntoto Bin Ahmad Toha; Bahwa terdakwa melakukan penipuan terhadap saksi korbandengan cara menukarkan sebidang tanah milik terdakwa dengan 1(satu) unit mobil Colt Diesel milik saksi korban dan ternyata tanahtersebut telah terdakwa jaminkan sebelumnya kepada saksi Bonari; Bahwa terdakwa membuat perjanjian dengan saksi korbanuntuk menukarkan

Bandar Sribhawono Kab.Lampung Timur; Bahwa yang menjadi korban dari penipuan tersebut adalahsaksi korban sendiri dan yang melakukan penipuan terhadap saksikorban adalah terdakwa Ahmad Kuntoto Bin Ahmad Toha; Bahwa terdakwa melakukan penipuan terhadap saksi korbandengan cara menukarkan sebidang tanah milik terdakwa dengan 1(satu) unit mobil Colt Diesel milik saksi korban dan ternyata tanahtersebut telah terdakwa jaminkan sebelumnya kepada saksi Bonari; Bahwa terdakwa membuat perjanjian dengan saksi

Bahwa saksi mengetahui bahwa terdakwa telah melakukanpenipuan terhadap saksi korban sewaktu saksi korban telah menggaraptanah milik terdakwa tersebut selama empat bulan, lalu datang saksiBonari yang mengatakan kepada saksi korban bahwa tanah tersebutmilik saksi Bonari yang telah terdakwa jaminkan sebelumnya kepadasaksi Bonari; Bahwa sewaktu saksi koroban menanyakan perihal tanah yangditukarkan oleh terdakwa dengan 1 (satu) unit mobil Colt Diesel mobilColt Diesel milik saksi korban tersebut terdakwa

korban datang kerumah saksi memperlihatkanSurat perjanjian tersebut; Bahwa yang menjadi korban dari penipuan tersebut adalahsaksi korban sendiri dan yang melakukan penipuan terhadap saksikorban adalah terdakwa Ahmad Kuntoto Bin Ahmad Toha; Bahwa terdakwa melakukan penipuan terhadap saksi korbandengan cara menukarkan sebidang tanah milik terdakwa dengan 1Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 36/Pid.B/2019/PN Sdn(satu) unit mobil Colt Diesel milik saksi korban dan ternyata tanahtersebut telah terdakwa jaminkan

(ada bahan/Shabu NYIK) kemudian saksi Ramza Pgl Inyiak tersebutmengatakan lai, karumahla (ada, kerumahla) dan terdakwa mengatakan awakjaminkan kareta nyiak (terdakwa jaminkan sepeda motor terdakwa nyik), dankemudian pada sore harinya sekitar pukul 16.00 wib terdakwa pergi menuju kerumahsaksi Ramza Pgl Inyiak tersebut dan setibanya dirumah saksi Ramza Pgl Inyiaktersebut kemudian terdakwa mengatakan onda den jaminan saribu nyiak, tolongcarian den shabu sahargo itu (Motor terdakwa jaminkan seribu/satu

Ram Als Inyiak tersebut yangterdakwa jaminkan sebelumnya sebanyak RP 1.000.000.

Inyiak tersebutmengatakan lai, karumahla (ada, kerumahlah) dan terdakwa mengatakanawak jaminkan kareta nyiak (terdakwa jaminkan sepeda motor terdakwanyik) dan kemudian pada sore harinya sekitar pukul 16.00 wib terdakwa pergimenuju kerumah Ramza Pg Inyiak tersebut dan setibanya dirumah RamzaHalaman 9 dari 22 hal.

(ada bahan/Shabu Nyik) kemudian Ramza Pgl Inyiak tersebutmengatakan lai, karumahla (ada, kerumahlah) dan terdakwa mengatakanawak jaminkan kareta nyiak (terdakwa jaminkan sepeda motor terdakwanyik) dan kemudian pada sore harinya sekitar pukul 16.00 wib terdakwa pergimenuju kerumah Ramza Pg Inyiak tersebut dan setibanya dirumah RamzaPgl Inyiak tersebut kemudian terdakwa mengatakan onda den jaminansaribu nyiak, tolong carian den shabu sahargo itu (Motor terdakwa jaminkanseriobu/satu juta rupiah, tolong

Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2019/PN Bkt.mengatakan lai, karumahla (ada, kerumahlah) dan terdakwa mengatakanawak jaminkan kareta nyiak (terdakwa jaminkan sepeda motor terdakwanyik) dan kemudian pada sore harinya sekitar pukul 16.00 wib terdakwa pergimenuju kerumah Ramza Pg Inyiak tersebut dan setibanya dirumah RamzaPgl Inyiak tersebut kemudian terdakwa mengatakan onda den jaminansaribu nyiak, tolong carian den shabu sahargo itu (Motor terdakwa jaminkanseribu/satu juta rupiah, tolong carikan terdakwa shabu

atasnama Suparyo terletak di desa Panjang Kecamatan Bae KabupatenKudus dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara Jalan; Sebelah Barat Tanah milik Suparyo; Sebelah Selatan Jalan; Sebelah Timur Tanah milik Suryadi:Adalah milik Para Penggugat yang di agunkan/jaminkan pada Tergugat I.Menyatakan Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill dan Tergugat Vmelakukan perbuatan melawan hukum;Menyatakan pelelangan barang sengketa milik Para Pengggugat berupasebidang tanah pekarangan dengan sertifikat hak milik

atas nama Suparyo terletak di desa PanjangKecamatan Bae Kabupaten Kudus yang di agunkan/jaminkan padaTergugat oleh Tergugat II tanggal 30 Mei 2011 dan segala surat yangterbit berkaitan dengan pelelangan tersebut tidak sah dan tidakberkekuatan hukum,;Menyatakan pembalik namakan barang sengketa berupa sebidang tanahpekarangan dengan sertifikat hak milik Nomor 1453 seluas lebih kurang120 m ?

Menyatakan barang sengketa berupa sebidang tanah pekarangandengan sertifikat hak milik Nomor 1453 seluas lebih kurang 120 m 2atas nama Suparyo terletak di desa Panjang Kecamatan BaeKabupaten Kudus dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara Jalan; Sebelah Barat Tanah milik Suparyo; Sebelah Selatan Jalan: Sebelah Timur Tanah milik Suryadi;Adalah milik Para PenggugatPara Pemohon Kasasi yang diagunkan/jaminkan pada Tergugat ITermohon Kasasi ;.

Menyatakan pelelangan barang sengketa milik Para Penggugat ParaPemohon Kasasi berupa sebidang tanah pekarangan dengan sertifikathak milik Nomor 1453 seluas lebih Kurang 120 m 2 atas namaSuparyo terletak di desa Panjang Kecamatan Bae Kabupaten Kudusyang di agunkan/jaminkan pada Tergugat oleh Tergugat II tanggal 30Mei 2011 dan segala surat yang terbit berkaitan dengan pelelangantersebut tidak sah dan tidak berkekuatan hukum;.

satu) unit Mobil Xenia terdakwa bawa,pada minggu pertama pembayarannya lancar, telah membayarsewa sebesar Rp.2.000.000,00 (Dua juta rupiah), sampaikurang lebih 4 (empat ) bulan, kemudian tidak pernahmembayar uang sewa lagi, Selanjutnya Mobil Xenia LI milikSdr.Agus Susanto tersebut terdakwa bawa ke rumah PakSuyatno, alamat Desa Gagaan Rt.02, Rw.01, KecamatanKunduran, Kabupaten Blora, sebagai jaminan dan pengganti 1(satu) unit mobil Strada tahun 2005 milik terdakwa yangsebelumnya telah digadaikan/ jaminkan

1 (satu) unit Mobil Xenia dibawa, pada minggu pertamapembayarannya lancar, telah membayar sewa sebesar Rp.2.000.000,00(Dua juta rupiah), sampai kurang lebih 4 (empat ) bulan, kemudian tidakpernah membayar uang sewa lagi, Selanjutnya Mobil Xenia LI milikSdr.Agus Susanto tersebut terdakwa bawa ke rumah Pak Suyatno, alamatDesa Gagaan Rt.02, Rw.01, Kecamatan Kunduran, Kabupaten Blora,sebagai jaminan dan pengganti 1 (satu) unit mobil Strada tahun 2005 milikterdakwa yang sebelumnya telah digadaikan/ jaminkan

Agus Susanto yangdibawa terdakwa dengan perjanjian sewa per hari Rp.300.000, (tiga ratusribu rupiah) pada minggu pertama pembayarannya lancar, selanjutnyatidak teratur, kemudian tidak pernah membayar uang sewa lagi, bahwaselanjutnya Mobil Xenia LI milik Sdr.Agus Susanto tersebut terdakwa bawake rumah Pak Suyatno, alamat Desa Gagaan Rt.02, Rw.01, KecamatanKunduran, Kabupaten Blora, sebagai jaminan dan pengganti 1 (satu) unitmobil Strada tahun 2005 milik terdakwa yang sebelumnya telah digadaikan/jaminkan

Agus Susanto yangdibawa terdakwa dengan perjanjian sewa per hari Rp.300.000, (tiga ratusribu rupiah) pada minggu pertama pembayarannya lancar, selanjutnyatidak teratur, kKemudian tidak pernah membayar uang sewa lagi, bahwaselanjutnya Mobil Xenia LI milik Sdr.Agus Susanto tersebut terdakwa bawake rumah Pak Suyatno, alamat Desa Gagaan Rt.02, Rw.01, KecamatanKunduran, Kabupaten Blora, sebagai jaminan dan pengganti 1 (satu) unitmobil Strada tahun 2005 milik terdakwa yang sebelumnya telah digadaikan/jaminkan

Pdt.P/2021/PN Bitmelakukan pelunasan dan jaminan berupa SHM tersebut masih berada diBank Danamon sebagai agunan bank, sebagaimana tercantum dalam SuratKeterangan Nomor : 001/SK/5370/1119 tertanggal 19 November 2019 yangdikeluarkan oleh Bank Danamon: Bahwa dikarenakan hal tersebut diatas (posita 5) maka Pemohon dengan IbuPemohon bermaksud akan melunasi kredit tersebut dan mengambil SertifikatHak Milik No. 574 atas nama pemegang hak Andik Asmoro Putra H (prosesbalik nama ke WAHYUDI) tersebut yang di jaminkan

hinggasaat ini belum melakukan pelunasan dan jaminan berupa SHM tersebutmasih berada di Bank Danamon sebagai agunan bank, sebagaimanatercantum dalam Surat Keterangan Nomor : 0O01/SK/5370/1119tertanggal 19 November 2019 yang dikeluarkan oleh Bank Danamon: Bahwa dikarenakan hal tersebut diatas (posita 5) maka Pemohon denganIbu Pemohon bermaksud akan melunasi kredit tersebut dan mengambilSertifikat Hak Milik No. 574 atas nama pemegang hak Andik AsmoroPutra H (proses balik nama ke WAHYUDI) tersebut yang di jaminkan

hinggasaat ini belum melakukan pelunasan dan jaminan berupa SHM tersebutmasih berada di Bank Danamon sebagai agunan bank, sebagaimanatercantum dalam Surat Keterangan Nomor : 0O01/SK/5370/1119tertanggal 19 November 2019 yang dikeluarkan oleh Bank Danamon:Bahwa dikarenakan hal tersebut diatas (posita 5) maka Pemohon denganIbu Pemohon bermaksud akan melunasi kredit tersebut dan mengambilSertifikat Hak Milik No. 574 atas nama pemegang hak Andik AsmoroPutra H (proses balik nama ke WAHYUDI) tersebut yang di jaminkan

SHM tersebutmasih berada di Bank Danamon sebagai agunan bank, sebagaimanatercantum dalam Surat Keterangan Nomor : 0O01/SK/5370/1119tertanggal 19 November 2019 yang dikeluarkan oleh Bank Danamon:Halaman 8dari 13 Penetapan Nomor 28/Pdt.P/2021/PN Bit Bahwa dikarenakan hal tersebut diatas (posita 5) maka Pemohon denganIbu Pemohon bermaksud akan melunasi kredit tersebut dan mengambilSertifikat Hak Milik No. 574 atas nama pemegang hak Andik AsmoroPutra H (proses balik nama ke WAHYUDI) tersebut yang di jaminkan

perkara perdata permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon yangmelatarbelakangi atau mendasari Pemohon untuk mengajukan permohonanPenetapan tidak diketahui keberadaan ayah Pemohon yaitu atas namaWAHYUDI untuk memenuhi persyaratan dan dikarenakan hal tersebut diatas(posita 5) maka Pemohon dengan Ibu Pemohon bermaksud akan melunasikredit tersebut dan mengambil Sertifikat Hak Milik No. 574 atas namapemegang hak Andik Asmoro Putra H (proses balik nama ke WAHYUDI)tersebut yang di jaminkan

, lalu terdakwa mengatakanBPKB tersebut bisa terdakwa pinjamkan dana kepada kakak terdakwa, namuntidak bisa dipinjamkan begitu saja, kecuali ada jaminan yang dijaminkan, makadari itu BPKB tersebut biar saya bawa dan saya jaminkan kepada kakak saya,dan setelah korban mendengar penjelasan dari terdakwa saksi Jhon langsungmenyerahkan BPKB sepeda motor kepada terdakwa dan setelah BPKB beradadi tangan terdakwa, korban mendengar saksi Jhon bertanya kepada terdakwaJadi kakak kamu itu dimana alamatnya dan

tidak jauhyang beralamat di Simpang Ngalau Kota Payakumbuh lalu saksi Jnon kembalimengatakan kepada terdakwa kini mode ko se ca, uda picayo kan sajo BPKBko ka tangan ca, pinjamkan lah kami pitih ka kakak ca tu untuk manambahmodal ko, jaminkanlah BPKB ko ka tangan kakak ca tu, nan ica, nan ica jo si elbuek surek perjanjian, bara lamo ca bisa mambaliakan BPKB tu baliak katangan kami (sekarang begini saja ca, uda percaya kan BPKB ini di tangan ica,pinjamkan kami uang ke kakak ica untuk menambah modal, jaminkan

tanggal 8Nopember 2001;Bahwa Pemohon dalam pernikahan dengan Kasnadi, mempunyai 2(dua) orang anak bernama : Habby Sukma Dhynata, lahir tanggal 12Agustus 2002 dan Roro Ismawati Putri Maharani, lahir tanggal 4 Februari2007;Bahwa Pemohon di tengahtengah masyarakat dalam kehidupan sehariharinya berperilaku baik dan sayang terhadap anakanaknya ;Bahwa Pemohon tinggal serumah dengan anak anak Pemohon, jugayang mengurusi segala kebutuhan anaknya tersebut termasuk biayapendidikannya ;Bahwa tanah yang akan di jaminkan

terletak : di Kelurahan PudakPayung, Kecamatan Banyumanik, Kota Semarang;Bahwa Tanah yang akan di jaminkan oleh pemohon kepemilikkannyatercatat atas nama : 1.

tanggal 8Nopember 2001; Bahwa Pemohon dalam pernikahan dengan Kasnadi, mempunyai 2(dua) orang anak bernama : Habby Sukma Dhynata, lahir tanggal 12Agustus 2002 dan Roro Ismawati Putri Maharani, lahir tanggal 4 Februari2007; Bahwa Pemohon di tengahtengah masyarakat dalam kehidupan sehariharinya berperilaku baik dan sayang terhadap anakanaknya ; Bahwa Pemohon tinggal serumah dengan anak Pemohon juga yangmengurusi segala kebutuhan anaknya tersebut termasuk biayapendidikannya ; Bahwa tanah yang akan di jaminkan

terletak : di Kelurahan PudakPayung, Kecamatan Banyumanik, Kota Semarang; Bahwa Tanah yang akan di jaminkan oleh pemohon kepemilikkannyatercatat atas nama : 1.

hutang di Bank Rakyat Indonesia CabangProbolinggo yang hingga saat ini sisa hutang yang belum kami bayarRp.94.671.000,00 (Sembilan puluh empat juta enam ratus tujun puluhsatu ribu rupiah);Kami berdua menyatakan akan melunasi hutang tersebut dalam waktu 3(tiga) bulan terhitung sejak tanggal 23 Agustus 2018 sampai dengan2tanggal 23 Nopember 2018 dan apabila pada tanggal 23 Nopember 2018kami berdua tidak bisa melunasi sisa hutang tersebut sesuai denganjaminan berupa Sertifikat Hak Milik yang saya jaminkan

pada BankRakyat Indonesia, maka kami berdua menyerahkan sepenuhnya kepadapihak Bank Rakyat Indonesia Cabang Probolinggo untuk melelangjaminan yang saya jaminkan kepada Pihak Bank Rakyat IndonesiaCabang Probolinggo tersebut;Setelah isi Kesepakatan Perdamaian dibacakan kepada kedua belahpihak, masingmasing pihak menerangkan dan menyatakan menyetujui seluruhisi Kesepakatan Perdamaian tersebut.Kemudian Pengadilan Negeri Kraksaan menjatuhkan Putusan sebagaiberikut:PUTUSANNomor: 8/Pdt.G.S/2018/PN KrsDEMI

, Kabupaten Banyuwangi; Bahwa oleh karena saat ini Pemohon sedang membutuhkan biaya demiuntuk pengembangan usaha Para Pemohon dan Pendidikan anak ParaPemohon, sehingga tanah tersebut akan Pemohon Jaminkan Kepadapihak PT.

permohonan perwalian untukmenjaminkan sertifikat mereka namun ada salah satu anak dari parapemohon yang tercatat di sertifikat tersebut masih di bawah umursehingga perlu adanya penetapan dari Pengadilan Negeri; Bahwa nama anak Pemohon yang masih dibawah umur tersebut adalahWAHYU JOHNATA IRAWAN, lahir pada tanggal 17 September tahun2002; Bahwa saat ini Para Pemohon sedang membutuhkan biaya demi untukpengembangan usaha Para Pemohon dan Pendidikan anak ParaPemohon, sehingga tanah tersebut akan Pemohon Jaminkan

, Kabupaten Banyuwangi;Bahwa oleh karena saat ini Pemohon sedang membutuhkan biaya demiuntuk pengembangan usaha Para Pemohon dan Pendidikan anak ParaPemohon, sehingga tanah tersebut akan Pemohon Jaminkan Kepadapihak PT.

Perumahan Ubay Indah Residence Blok B No. 14 Type 80tersebut dan atas pelunasan tersebut saksi AZWAR ABRAR selaku pemilikrumah di Ubay Indah Residence Blok B No. 14 Type 80 tersebut memintakepada Terdakwa ADRIL, ST untuk menyerahkan sertifikat SHM No. 05 01 0905 1 03508 atas rumah perumahan yang telah dilunasi tersebut kKemudianTerdakwa mengatakan kepada saksi AZWAR ABRAR bahwa Sertifikat SHMNo. 05 01 09 05 1 03508 atas rumah yang telah dilunasi oleh saksi AZWARABRAR tersebut telah Terdakwa agunkan / jaminkan

2014 ; Bahwa korban Azwar Abrar telah melunasi pembayaran cicilan tersebutpada tanggal 20 Agustus 2014, dimana Terdakwa telah membuatkan SuratKeterangan Pelunasan Pembayaran rumah tersebut dan korban AzwarAbrar selaku pemilik rumah meminta kepada Terdakwa untuk menyerahkanSertifikat SHM No. 05010905103508 atas rumah tersebut ; Bahwa Terdakwa mengatakan kepada korban Azwar Abrar bahwa SertifikatSHM No. 05010905103508 atas rumah yang telah korban Azwar Abrarlunasi tersebut telah Terdakwa agunkan / jaminkan

bulan September 2012 dan berakhir pada bulan Agustus 2014 ;Bahwa saksi telah melunasi pembayaran cicilan tersebut pada tanggal 20Agustus 2014, dimana Terdakwa telah membuatkan Surat KeteranganPelunasan Pembayaran rumah tersebut dan saksi selaku pemilik rumahmeminta kepada Terdakwa untuk menyerahkan Sertifikat SHM No.05010905103508 atas rumah tersebut ;Bahwa Terdakwa mengatakan kepada saksi bahwa Sertifikat SHM No.05010905103508 atas rumah yang telah saksi lunasi tersebut telah Terdakwa agunkan / jaminkan

berakhir pada bulan Agustus 2014 ; Bahwa suami saksi telah melunasi pembayaran cicilan tersebut padatanggal 20 Agustus 2014, dimana Terdakwa telah membuatkan SuratKeterangan Pelunasan Pembayaran rumah tersebut dan suami saksi selakupemilik rumah meminta kepada Terdakwa untuk menyerahkan SertifikatSHM No. 05010905103508 atas rumah tersebut ;Bahwa Terdakwa mengatakan kepada suami saksi bahwa Sertifikat SHM No. 05010905103508 atas rumah yang telah suami saksi lunasi tersebuttelah Terdakwa agunkan / jaminkan

Bahwa Terdakwa mengatakan kepada korban Azwar Abrar bahwa SertifikatSHM No. 05010905103508 atas rumah yang telah korban Azwar Abrar lunasitersebut telah Terdakwa agunkan / jaminkan di Bank Bukopin JI. JendralSudirman Pekanbaru untuk mengajukan pinjaman tanpa seizin dari korban Azwar Abrar ;6.

POL2614 MY, kemudian Vijay tersebut menyerakan sepeda motornya tersebut besertaSTNK kepada terdakwa dan Vijay mengatakan terdakwa jaminkan sepeda motorterdakwa seharga Rp 1.000.000 (Satu Juta rupiah), dan carikan terdakwa shabuseharga 1.000.000 (satu juta rupiah), dan terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.1.000.000 (Satu juta rupiah) kepada saksi Ali Nursandi Pg!

Baso Kabupaten Agam;Bahwa cara terdakwa memberikan barang bukti berupa 1 (satu) paketNarkotika diduga jenis shabu tersebut kepada Vijay adalah awalnya dengancara terdakwa dihubungi oleh Vijay pada hari minggu tanggal 2 September2018 sekira pukul 11.00 wib, kemudian Vijay mengatakan lai ado shabunyiak, onda wak jaminan ko a (ada shabu nyik, motor terdakwa jaminkan)kemudian terdakwa menjawab lai, karumahla (ada, kerumahlah).

Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2019/PN Bkt.kemudian Vijay tersebut menyerahkan sepeda motornya tersebut besertaSTNK kepada terdakwa dan Vijay mengatakan terdakwa jaminkan sepedamotor terdakwa seharga Rp1.000.000 (satu Juta rupiah) dan carikanterdakwa shabu seharga Rp1.000.000 (satu juta rupiah) dan terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) kepada Vijaytersebut dan lalu terdakwa menghubungi seseorang yang bernama Ade dantidak lama kemudian datang Ade tersebut kerumah terdakwa dan

Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2019/PN BKt.Narkotika diduga jenis shabu tersebut kepada Vijay adalah awalnya dengancara terdakwa dihubungi oleh Vijay pada hari minggu tanggal 0 September2018 sekira pukul 11.00 wib, kemudian Vijay mengatakan lai ado shabunyiak, onda wak jaminan ko a (ada shabu nyik, motor terdakwa jaminkan)kemudian terdakwa menjawab lai, karumahla (ada, kerumahlah), Kemudiansekira sore harinya pukul 16.00 wib datang Vijay tersebut denganmenggunakan sepeda motor Merk Yamaha Vega R No.

Vijay Als Tadin menyerahkan sepeda motornya tersebutbeserta STNK kepada terdakwa dan Vijay mengatakan terdakwa jaminkan sepedamotor terdakwa seharga Rp 1.000.000 (satu Juta rupiah) dan carikan terdakwa shabuseharga Rp1.000.000 (satu juta rupiah) dan terdakwa menyerahkan uang sebesarRp1.000.000 (satu juta rupiah) kepada saksi Ali Nursandi Pgl Vijay Als Tadin tersebutdan lalu terdakwa menghubungi seseorang yang bernama Ade, yang beralamat dipincuran puti Baso Kab.

Bahwa kemudian saksi meminta kepada terdakwa agar BPKBditebus karena akan saksi gunakan untuk mencari dana guna modalusaha, tetapi terdakwa malah mengatakan kalau BPKB tersebutsudah dipindah jaminkan ke BESS Finance Mertoyudan dandigadaikan sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah).

(lima juta rupiah), yang katanya bayar hutang.Bahwa setelah tahu BPKB digadaikan terdakwa, Bapak saksikeberatan karena BPKB mobil tersebut akan digadaikan Bapak untuknambah modal usaha tanaman tembakau, karena itu Bapak mintakepada suami saksi (terdakwa) untuk menebus BPKB tersebut.Bahwa suami saksi (terdakwa) tidak menebusnya, justru oleh suamisaksi BPKB tersebut di pindah jaminkan dari KSP Pangestu Blabakke BESS Finance Mertoyudan dan pinjaman menjadi Rp.30.000.000, (tiga puluh juta) dan uang tersebut

Magelang daridalam lemari yang berada dalam kamar rumah saksi Paidi.Bahwa saksi Paidi adalah ayah kandung saksi Muslikah dan mertuaterdakwa.Bahwa pertama kali terdakwa gadaikan di KSP Pangestu Blabaksebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) kemudian sekitar satubulan berikutnya sekitar bulan Maret 2015, BPKB tersebut terdakwapindah jaminkan di BESS Finance Mertoyudan sebesar Rp.28.500.000, (dua puluh delapan juta lima ratus rupiah) yang setelahHalaman 13 dari19 Putusan Nomor 162/Pid.B/2015/PN Mkddipotong

(lima juta rupiah).Menimbang, bahwa kemudian saksi Paidi meminta kepada terdakwa agarBPKB ditebus karena akan saksi Paidi gunakan untuk mencari dana gunamodal usaha, tetapi terdakwa malah mengatakan kalau BPKB tersebut sudahdipindah jaminkan ke BESS Finance Mertoyudan dan digadaikan sebesar Rp.30.000.000.

Muntilan Kab.Magelang, ke KSP Pangestu Blabak sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah).Menimbang, bahwa kemudian saksi Paidi meminta kepada terdakwa agarBPKB ditebus karena akan saksi Paidi gunakan untuk mencari dana gunamodal usaha, tetapi terdakwa malah mengatakan kalau BPKB tersebut sudahdipindah jaminkan ke BESS Finance Mertoyudan dan digadaikan sebesar Rp.30.000.000.

Empat Lawang, sampaidi tempat tersebut Terdakwa bertemu teman Terdakwa dan ketika itu Terdakwadi ajak ke Gelanggang untuk bermain judi adu ayam, karena Terdakwa tidakpunya uang maka sepeda motor yang di pinjam Terdakwa dengan saksi LiscikTerdakwa jaminkan kepada Sdr.

di terminal nendagung dan di pinjamkan oleh oleh saksiLiscik, selanjutnya Terdakwa pergi ke terminal nendagung dan ketikaTerdakwa sampai di terminal nendaung Terdakwa tidak bertemu denganteman Terdakwa kemudian Terdakwa pergi ke dusun Tanjung Alam Kab.Empat Lawang, sampai di tempat tersebut Terdakwa bertemu temanTerdakwa dan ketika itu Terdakwa di ajak ke Gelanggang untuk bermainjudi adu ayam, karena Terdakwa tidak punya uang maka sepeda motoryang di pinjam Terdakwa dengan saksi Liscik Terdakwa jaminkan

Empat Lawang, sampai di tempat tersebut Terdakwa bertemu temanTerdakwa dan ketika itu Terdakwa di ajak ke Gelanggang untuk bermain judi aduHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2019/PN Pgaayam, karena Terdakwa tidak punya uang maka sepeda motor yang di pinjamTerdakwa dengan saksi Liscik Terdakwa jaminkan kepada Sdr.

Bahwa setelah terdakwa melakukan tukar tambah mesin motornya pak Dadansepeda motor tetap terdakwa pakai tidak terdakwa pulangkan ke Pak Dadandua hari kemudian pada Hari Rabu Tanggal:28 Agustus 2013 sepeda motorterdakwa bawa kedaerah Sindanggalih Garut dengan tujuan sepeda motor akanterdakwa jaminkan karena terdakwa butuh uang pada akhirnya sepeda motorPak Dadan terdakwa jaminkan kepada Sdri.

meminjam motornya Pak Dadan maka pada HariSenin Tanggal 26 Agustus 2013 terdakwa menukar tambahkan mesin sepedamotornya Pak Dadan disebuah bengkel daerah Sukawening dan terdakwa dapattambahan uang Rp.300.000,.Bahwa setelah terdakwa melakukan tukar tambah mesin motornya pak Dadansepeda motor tetap terdakwa pakai tidak terdakwa pulangkan ke Pak Dadandua hari kemudian pada Hari Rabu Tanggal:28 Agustus 2013 sepeda motorterdakwa bawa kedaerah Sindanggalih Garut dengan tujuan sepeda motor akanterdakwa jaminkan

karena terdakwa butuh uang' pada akhirnya sepeda motorPak Dadan terdakwa jaminkan kepada Sdri.

Dimana pada saat pelunasan selesai, Terdakwa RAHMADmengatakan bahwa Sertifikat asli sementara menjadi agunan/jaminan di Bank BRIkirakira 1 (satu) tahun sudah lunas kalau sudah lunas pasti sertifikatnya dari Banksaya ambil dan akan diserahkan kepada mas, sehingga atas perkataan Terdakwatersebut saksi MOCHAMMAD NASAR menyetujuinya dan setelah satu tahun lebihsaksi MOCHAMMAD NASAR kembali menanyakan sertifikat tanah tersebut,Terdakwa RAHMAD mengatakan Sertifikat tanah saya jaminkan lagi ya sekali inisaja

Jaminkan lagi (di Bank BTPN) nanti tidak lagi dan nanti setelah lunas ayosamasama ke notaris saya yang akan membayar biaya sebidang tanah tersebutdi notaris namun setelah lunas di Bank BTPN, sertifikat tanah tersebut Terdakwagunakan kembali sebagai agunan di LPD Lelateng an.

Dimana pada saat pelunasan selesai, Terdakwa RAHMADmengatakan bahwa Sertifikat asli sementara menjadi agunan/jaminan di Bank BRIkirakira 1 (Satu) tahun sudah lunas kalau sudah lunas pasti sertifikatnya dari Banksaya ambil dan akan diserahkan kepada mas, sehingga saksi MOCHAMMADNASAR menyetujuinya dan setelah satu tahun lebih saksi MOCHAMMAD NASARkembali menanyakan sertifikat tanah tersebut, Terdakwa RAHMAD mengatakanSertifikat tanah saya jaminkan lagi ya sekali ini saja jaminkan lagi (di Bank BTPN

dengan terdakwa yang mengambilsertifikat tanah tersebut selanjutnya saksi menuju rumah terdakwa bersamadengan saksi Selamet Wahyudi selaku ketua RT, setelah bertemu denganterdakwa dan ketika ditanyakan apakah terdakwa yang telah mengambil sertifikattanah milik saksi dan terdakwa tidak mengakuinya dan ketika saksi memintaterdakwa untuk bersumpah di bawah al quran terdakwa tidak berani danterdakwa mengakui yang telah mengambil sertifikat tanah tersebut danselanjutnya sertifikat tanah tersebut terdakwa jaminkan

telah hilang dan yangmengambilnya adalah terdakwa, selanjutnya saksi Sri Lestari mengajak saksiuntuk menemani bertemu dengan terdakwa, setelah bertemu dengan terdakwadan ketika ditanyakan apakah terdakwa yang telah mengambil sertifikat tanahmilik saksi Sri Lestari dan terdakwa tidak mengakuinya dan ketika saksi memintaterdakwa untuk bersumpah di bawah al quran terdakwa tidak berani danterdakwa mengakui yang telah mengambil sertifikat tanah tersebut danselanjutnya sertifikat tanah tersebut terdakwa jaminkan

Sri Lestari mengajak saksiuntuk bertemu dengan terdakwa di rumah terdakwa, setelah saksi sampai dirumah terdakwa sudah ada saksi Sri Lestari dan saksi Slamet Wahyudi danketika ditanyakan apakah terdakwa yang telah mengambil sertifikat tanah miliksaksi Sri Lestari dan terdakwa tidak mengakuinya dan ketika saksi memintaterdakwa untuk bersumpah di bawah al quran terdakwa tidak berani danterdakwa mengakui yang telah mengambil sertifikat tanah tersebut danselanjutnya sertifikat tanah tersebut terdakwa jaminkan

PN Gns. hal 7terdakwa mengambil sertifikat tanah yang terletak dibagian bawah lemari danmemasukkan sertifikat tanah tersebut didalam baju yang terdakwa kenakan,setelah mengambil sertifikat tanah lalu terdakwa berpamitan pulang kepada saksiSri Lestari ; Bahwa selanjutnya pada hari Selasa 24 Mei 2016 sekira pukul 16.00 WIBterdakwa menuju rumah saksi Butet yang beralamat di Dusun Gotong RoyongDesa Terbanggi Subing Kecamatan Gunung Sugih Kabupaten Lampung Tengahdan sertifikat tanah tersebut terdakwa jaminkan

terbuka laluterdakwa mengambil sertifikat tanah yang terletak dibagian bawah lemari danmemasukkan sertifikat tanah tersebut didalam baju yang terdakwa kenakan,setelah mengambil sertifikat tanah lalu terdakwa berpamitan pulang kepada saksiSri Lestari ;Bahwa selanjutnya pada hari Selasa 24 Mei 2016 sekira pukul 16.00 WIBterdakwa menuju rumah saksi Butet yang beralamat di Dusun Gotong RoyongDesa Terbanggi Subing Kecamatan Gunung Sugih Kabupaten Lampung Tengahdan sertifikat tanah tersebut terdakwa jaminkan

namun demikian sepedamotor tersebut tidak saya kembalikanmelainkan terdakwa jaminkan untukpinjam uang sebesar Rp. 6.300.000 ,(enam juta tiga ratuus ribu rupiah)kepada sdr. Podo alamat DesaNglambangan Madiun ;e Bahwa pada saat menggadaikan motortersebut terdakwa tidak meminta ijinkepada pemiliknya yaitu sdr.

Hengky Hermansyah dan jenisnyasepeda motor Honda Vario Nopol AE3410GG tahun 2012 warna merah ;Bahwa cara terdakwa awalnua meminjam sepeda motor tersebut akan digunakanuntuk pulang ke Tiron melihat isteri namun demikian sepeda motor tersebuttidak saya kembalikan melainkan terdakwa jaminkan untuk pinjam uang sebesarRp. 6.300.000 , (enam juta tiga ratuus ribu rupiah) kepada sdr.

Hengky Hermansyah dan jenisnyasepeda motor Honda Vario Nopol AE3410GG tahun 2012 warna merah ;e Bahwa cara terdakwa awalnya meminjam sepeda motor tersebut akan digunakanuntuk pulang ke Tiron melihat isteri namun demikian sepeda motor tersebuttidak saya kembalikan melainkan terdakwa jaminkan untuk pinjam uang sebesarRp. 6.300.000 , (enam juta tiga ratuus ribu rupiah) kepada sdr.

Hengky Hermansyah dan jenisnyasepeda motor Honda Vario Nopol AE3410GG tahun 2012 warna merah ;e Bahwa cara terdakwa awalnya meminjam sepeda motor tersebut akan digunakanuntuk pulang ke Tiron melihat ister1 namun demikian sepeda motor tersebuttidak saya kembalikan melainkan terdakwa jaminkan untuk pinjam uang sebesarRp. 6.300.000 , (enam juta tiga ratuus ribu rupiah) kepada sdr.

Bahwa saksi mengetahui bahwa sepeda motor yang di Jjamikan pinjam uang olehterdakwa kepada saksi tersebut adalah dari petugas kepolisian yang akan menyita sepeda motor tersebut.Bahwa sepeda motor yang dicuri yang di kemudian di jaminkan pinjam uang kesaksi tersebut adalah sepeda motor Yamaha V100 / Alfa, warna hitam strip hijauHalaman 5Putusan Nomor 305Pid.B2016PN.Pngmerah, Nomor polisi AE3193TH, Nomor rangka dan Nomor mesinya saksi tidaktahu.

Bahwa terdakwa melakukan pencurian sepeda motor tersebut maksud dantujuannya untuk terdakwa miliki dan terdakwa jual yang mana uang hasilpenjualannya akan terdakwa gunakan untuk membiayai mertua terdakwa yangsedang sakit di rawat di rumah sakit dan sebelum mencuri sepeda motor terdakwabelum mengetahuil tentang pemiliknya dan sebelumnya terdakwa juga tidak melakukan pengintaian.Bahwa setelah sepeda motor terdakwa bawa pulang kemudian esok harinya(besuknya) terdakwa jaminkan pinjam uang kepada seorang

Bahwa terdakwa berjanji kepada saksi FARIS jarak satu bulan akan menebussepeda motor itu dan benar terdakwa mengatakan bahwa kalau terdakwa tidak bisa menebus dalam jarak waktu satu bulan.Halaman 7Putusan Nomor 305Pid.B2016PN.PngBahwa sepeda motor tersebut statusnya terdakwa jaminkan untuk pinjam uangadapun alasan yang terdakwa sampaikan kepada saksi FARIS yaitu pinjam uanguntuk biaya ngitankan (sunat) kKeponakan terdakwa yang kemaluannya terjepit sleting/ lerekan celananya.

Bahwa setelah sepeda motor terdakwa bawa pulang kemudian esok harinya(besuknya) terdakwa jaminkan pinjam uang kepada seorang pemuda yang belumterdakwa kenal dan belum terdakwa ketahui namanya yang alamatnya Desa Wilangan Kecamatan Sambit Kabupaten Ponorogo.Bahwa Uang hasil menggadaikan sepeda motor hasil pencurian tersebutsekarang sudah habis untuk biaya mertua terdakwa yang sedang sakit.

Bahwa setelah sepeda motor terdakwa bawa pulang kemudian esok harinya(besuknya) terdakwa jaminkan pinjam uang kepada seorang pemuda yang belumterdakwa kenal dan belum terdakwa ketahui namanya yang alamatnya Desa Wilangan Kecamatan Sambit Kabupaten Ponorogo. Bahwa Uang hasil menggadaikan sepeda motor hasil pencurian tersebut sekarangsudah habis untuk biaya mertua terdakwa yang sedang sakit.

Bahwa mobil tersebut Terdakwa jaminkan pada hari dan tanggallupa sekitar pertengahan bulan Februari 2020 pukul 19.00 WIB di daerahRangkah II Gg. Puskesmas Kenjeran Surabaya, dengan hargaRp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) namun Terdakwa hanyamenerima Rp21.000.0000,00 (dua puluh satu juta rupiah) karena yangRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dipotong sebagai bunga oleh Sdr.

Eka meminta Terdakwa untukmengembalikan mobil tersebut dan akhirnya Terdakwa ngomong kalaumobil tersebut sudah Terdakwa jaminkan pada seseorang yang bernamaSdr. EKO alamatnya di Sidoarjo, dan Sdri. Eka Dnarma Santi tidak terimadan melaporkan Terdakwa ke Polisi.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:2 (dua) lembar Surat Keterangan yang dikeluarkan PT. Astra Sedaya FinancealamatJalan Panglima Sudirman No. 24 30 Kel.

Eka meminta Terdakwa untukmengembalikan mobil tersebut dan akhirnya Terdakwa ngomong kalaumobil tersebut sudah Terdakwa jaminkan pada seseorang yang bernamaSdr. EKO alamatnya di Sidoarjo, dan Sdri.

Eka meminta Terdakwa untukmengembalikan mobil tersebut dan akhirnya Terdakwa ngomong kalaumobil tersebut sudah Terdakwa jaminkan pada seseorang yang bernamaSdr. EKO alamatnya di Sidoarjo;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaunsur kedua telah terpenuhi atas perbuatan Terdakwa;Ad. 3.