Ditemukan 60 data
17 — 8
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nuripa binti Kuasa) dengan Jamma bin Solon yang dilaksanakan pada tahun 1947 di Desa Benteng Alla, Kecamatan Baroko, Kabupaten Enrekang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).
Usman bin Jamma, 2). Manuriabinti Jamma, 3). Sainal bin Jamma, 4). Saleha binti Jamma, 5). Muh. Aminbin Jamma, 6). Saripa binti Jamma, 7). TERMOHON, 8). Suriani bintiJamma;6. Bahwa Pemohon belum pernah memiliki Buku Nikah dari Kantor UrusanAgama karena pernikahan Pemohon dengan ayah Termohon, SUAMIPEMOHON tidak tercatat diregister pencatatan di KUA;7.
Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Jamma Nomor472.1.12/09/DBA/V/2019, tanggal 17 Mei 2019 yang dikeluarkan olehKepala Desa Benteang Alla, Kecamatan Baroko, Kabupaten Enrekang,bermeterai cukup, dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,bukti P.1;2. Fotokopi Kartu.
11 — 3
PENETAPANNomor 1245/Pdt.P/2016/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Jamma bin Sattu, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Madani Desa Pattimpa,Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut PemohonI.Darmi binti Kattu, umur 40 tahun, agama
Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut:1.2sMengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Jamma bin Sattu) dengan PemohonIl (Darmi binti Kattu) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Maret 1993 di DesaPoleonro, Kecamatan Ponre.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Il telah hadir, kemudian hakim memberikan penjelasan sehubungandengan permohonannya
Jamma bin Sattu, Nomor 7308112104150002yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 21 April 2015, telah dinazagelen, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Hal. 2 dari 11Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1Abd.
Adanyacalon suami yaitu Pemohon (Jamma bin Sattu);2. Adanyacalon isteri yaitu Pemohon Il (Darmi binti Kattu);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il Pemohon Ilyang bernama Kattu;4.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon(Jamma bin Sattu) dengan PemohonIl (Darmi binti Kattu) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Maret 1993 di DesaPoleonro, Kecamatan Ponre.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone pada hariSelasa tanggal 01 Nopember 2016 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 2Safar 1438 Hijriyah, olen Dra. Hj.
13 — 4
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 07 Juli1988 di Tempe, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone, dinikahkan olehimam Desa setempat yang bernama Jamma dan yang menjadi wali adalahsaudara ayah kandung Pemohon II yang bernama H. Sompu dan disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Palewai dan Dg. Mallongi,dengan mahar berupa sawah 1 (satu) petak seluas 5 are di Tempe.Hal. 1 dari 112.
55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Cabbeng, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahlago Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Tempe, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone padatanggal 07 Juli 1988; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desasetempat yang bernama Jamma
, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Desa Cabbeng, Kecamatan Dua Boccoe,Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu satu kali Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Tempe, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone padatanggal 07 Juli 1988;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desasetempat yang bernama Jamma
Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa setempat,bernama Jamma, di depan Wali bernama H. Sompu dengan mahar sawah 1(satu) petak seluas 5 are di Tempe dan disaksikan oleh 2 orang saksi,Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun hingga sekarang ini dan telahdikaruniai seorang anak, bernama Rezki Zul Awal, umur 9 tahun;3.
Mallongi;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desasetempat yang bernama Jamma dengan Pemohon (Mansur bin Dg.
18 — 5
1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sampe Silauwanbin Bungka) dan Pemohon II (Hikmah bin Jamma) yang di langsungkan pada tanggal 07 Juli 1992di Desa Rante Baru, Kecamatan Rante Angin, Kabupaten Kolaka Utara;
3.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).
PENETAPANNomor 107/Pdt.P/2019/PA.LssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lasusua yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh:Sampe Silauwan bin Bungka, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DesaSalurengko, Kecamatan Wawo, Kabupaten KolakaUtara, sebagai Pemohon I.Hikmah bin Jamma
Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon dan Pemohon II tersebut,dinikahkan oleh Imam bernama Lantana dan yang menjadi wali nikahnyaAyah kandung Pemohon II bernama Jamma dan disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama:a. Kuraisb. Suparmandan dengan mas kawin berupa 2 pohon cengkeh;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 17 tahun, sedang Pemohon II berstatus perawan dalam usia15 tahun;4.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sampe Silauwan binBungka) dan Pemohon II (Hikmah binti Jamma) yang dilaksanakan padatanggal 07 Juli 1992 di Desa Rante Baru, Kecamatan Rante Angin,Kabupaten Kolaka utara;3.
14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namunternyata tidak ada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonanPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah tersebut, maka Majelis Hakimmenganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Rante Baru, Kecamatan Rante Angin,Kabupaten Kolaka Utara, pada O07 Juli 1992, dengan wali nikah ayahkandung bernama Jamma
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sampe Silauwan binBungka) dan Pemohon II (Hikmah bin Jamma) yang di langsungkan padatanggal 07 Juli 1992 di Desa Rante Baru, Kecamatan Rante Angin,Kabupaten Kolaka Utara;3.
21 — 3
Bahwa orang tua kandung dari Almarhumah Sangkot Farida Siregar BintiUmar Mansur Siregar telah meninggal dunia terlebih dahulu, yaitu Alm.Umar Mansur Siregar (ayah kandung) meninggal oada 29 April 1996, danAlmarhumah Nur Jamma Lubis telah meninggal dunia pada 25 September2013..
Bahwa, kedua orang tua kandung para Pemohon dan almarhumah SangkotFarida Siregar terlebih dahulu telah meninggal dunia, ayahnya almarhumUmar Mansur Siregar meninggal dunia pada tahun 1996 dan ibunyaalmarhumah Nur Jamma Lubis meninggal dunia pada tahun 2013.
6 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Irham bin Baso Jamma) dengan Pemohon II (Harma binti Jamma) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 1998 di Desa Buntusarek, Kecamatan Latimojong, Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
H.SANHAJI, DKK (PARA TERGUGAT)
62 — 9
utara : tanah BUK DULLA yang telah diberikan kepada JAMMAdan MAINNA yang sekarang dikuasai oleh PATHAMPAK IMLIANA ; timur : dulu tanah BUK HAIRIYAH sekarang tanah HMUSLEH ;selatan : jalan PUD ;barat : jalan kampung ;yang selanjutnya tanah dan bangunan rumah di atasnya tersebut diatas akandisebut sebagai barang sengketa/tanah dan rumah sengketa ;Bahwa barang sengketa itu almarhum NURSAM PAK BAIJURI (Ayah paraPenggugat) asal mulanya dapat pemberian dari ayah kandungnya bernama :almarhumn DULLA PAK JAMMA
jelas dalildalil gugatan para penggugatdimentahkan oleh dalildalil para Penggugat sendiri, dan oleh karena itusudah jelas pula kalau Gugatan Para Penggugat itu ngawur dan tidakberalasan, dan oleh karena itu harus dinyatakan DITOLAK ;Bahwa menanggapi Surat Gugatan poin 3,4 secara tegas kami telahsampaikan di dalam jawaban no.3 di atas bahwa kami menyangkal dengankeras kalau tanah yang menjadi sengketa itu dikatakan ada kaitan secarahukum dengan tanah orang yang bernama NURSAM PAK BAIJURI,DULLAPAK JAMMA
, dan Dulla Pak Jamma anak kandung dari Buk Dulla BingEnik yang ternyata tidak disangkal oleh para tergugat, maka secara tidaklangsung pada Tergugat telah mengakui dan membenarkannya adanya faktahukum tersebut, sehingga oleh karenanya secara hukum adanya fakta hukumtersebut sudah terbukti dan tidak perlu dibuktikan lagi kebenaran hukumnya ;Bahwa tidak benar dan tanpa dasar hukum dalil jawaban Tergugat III dan IIIpada poin 2,3,4 dan 5 karena :e Para Penggugat sebagai ahliwaris almarhum Nursam Pak
Baijuri yangmempunyai harta peninggalan tanah obyek sengketa, yang secaratanpa hak dan melawan hukum dikuasai oleh para Tergugat , sehinggaoleh karenanya secara hukum para Penggugat berhak untukmengajukan gugatan dalam perkara ini sekarang ;14Bahwa tanah obyek sengketa adalah benar dari luas tanah kohir/pepelno.110 persil no.10 a kls.II luas + 0,210 Ha (2100 m2) atas namaBuk Dulla Bing Enik, terus jatuh waris kepada anaknya bernamaDulla Pak Jamma (almarhum) yang kemudian ayah para Penggugat(almarhum
Nursam Pak Baijuri) memperoleh bagian tanah seluas +500 m2 dari ayah kandungnya bernama Dulla Pak Jamma yangsekarang menjadi tanah obyek sengketa sedangkan sisanya seluas +1.600 m2 oleh Dulla Pak Jamma dengan luas + 1.000 m2 diberikankepada kedua orang anak kandungnya masing bernama 1.
11 — 7
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam pada tanggal 21Juli 1997 dihadapan seorang penghulu bernama JAMMA di KelurahanBatulicin, Kecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu;2; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama H.Bahru Mallewa dan dihadiri dua orang saksi masingmasing bernamaManggong dan Muchsin dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;3.
yang menikah pada tanggal 21 Juli 1997 yang lalu, dihadapanseorang Penghulu bernama Jamma, di Kelurahan Batulicin,Kecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu dan saksi hadirpada Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayahkandungnya bernama H.
Itsbat Nikah, akan tetapi Sampai saat ini tidak memperoleh tandabukti sah atas pernikahan tersebut, padahal para pemohon sangat memerlukanadanya buku nikah sebagai bukti suami istri yang sah untuk selanjutnyamengurus akta kelahiran anak para Pemohon;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan bahwa Pemohon telahmenikah dengan Pemohon II yang akad nikahnya dilangsungkan pada tanggal21 Juli 1997 yang lalu, di Kelurahan Batulicin, Kecamatan Batulicin, KabupatenTanah Bumbu, dihadapan penghulu bernama Jamma
memiliki bukti sah secara hukum tentangpernikahan mereka berdua yakni belum memiliki kKutipan akta nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan para Pemohon yangdikuatkan dengan buktibukti dan keterangan saksisaksi, yang satu sama lainsaling bersesuaian, Majelis Hakim telah menemukan fakta di persidangan iniyang pokoknya para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal21 Juli 1997 yang lalu, di Kelurahan Batulicin, Kecamatan Batulicin, KabupatenTanah Bumbu, dihadapan penghulu bernama Jamma
15 — 9
Rafid bin La Jamma) terhadap Penggugat, (Hariyani binti Muh. Asing);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 609.000,00- (enam ratus sembilan ribu rupiah);Rafid bin La Jamma, umur tahun, agama Islam, pendidikan ...
Rafid bin La Jamma) terhadap Penggugat(Hariyani binti Muh. Asing)3. Memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Penggugatdan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan tempat dimana perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan.4.
28 — 17
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Darwis bin Mandung) dengan Termohon (Suriati J binti Jamma) yang dilaksanakan pada tahun 1993 di Desa Salu Lompo, Kota Palopo;
- Memberi izin kepada Pemohon (Darwis bin Mandung) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap
Termohon, (Suriati J binti Jamma) di depan sidang Pengadilan Agama Enrekang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);
16 — 14
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberikan dispensasi kawin kepada anak yang bernama Putri Indah Salsabilah binti Abd Hakim alias Abdul Hakim Jamma untuk menikah dengan Yudi Guntara Makhmud bin Makhmud K;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).
57 — 23
Saripa Jamma sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat, Kuasa Penggugat dan ParaTergugatHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. H. MUHTAR., M.H. Drs. M. SHOHIH, S.H., .MH.Tid.Dra. Hj. NAILAH B, MH.Panitera Pengganti,Ttd.Dra.
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Asnawi Kaemuddin bin Abd Majidkepada Penggugat Yulia Novita Saimima binti Novel Jamma;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp590.000,00 ( lima
Pembanding/Tergugat II : MADING
Pembanding/Tergugat III : ACO
Terbanding/Penggugat : TAYA
39 — 30
Padahal keterangan saksisaksi dari tergugat/oembanding sangatkuat dari Segi hukum acara, karena :>Bahwa saks Abu Bakar, Maju dan Jamma keterangannya semuanyamendukung bahwa tanah sengketa pemiliknya adalah Ambe Wani yangberalih ke Tandi lalu beralih lagi ke Wakka Indo Sill ;Bahwa saksi Abu Bakar, Maju dan Jamma melihat sendiri saat tanahsengketa dibuka dari hutan oleh Ambe Wani yang kemudian dikerjakanTandi sebagai sawah ;Bahwa saksi Abu Bakar, Maju dan Jamma semuanya adalah pendudukasli di dusun
8 — 0
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Karanganyar berkenan untuk memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan sebagaiEXER jamma mm mn mm mmm nnn PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 220 nn nn nnn enn nnn nnn nennn2. Menyatakan jatuh talak Tergugat (DARYONO bin SATIMIN) terhadap Penggugat (SUYANTbinti MINTO WIYONO)); 222 nn enn nn enn nn nnn nn nen nn enc nn nnn3.
65 — 9
Bulukumba,terdakwa telah menebang sebatang pohon coklat milik saksiDahlan Bin Jamma;e Bahwa pohon coklat tersebut adalah juga milik saksi dahlan BinJamma;e Bahwa saksi mengetahui hal tersebut oleh karena diberitahu olehterdakwa sendiri, yang pada Minggu tanggal 16 Nopember 2014sekitar jam 11.00 Wita saat bertemu dengan terdakwa danmengatakan saya sudah menebang pohon coklat milik DahlanBin Jama;e Bahwa sepengetahuan saksi pemilik lokasi adalah saksi DahlanBin Jama yang mana lokasi tersebut korban
36 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nasrul bin Tangan) terhadap Penggugat (Suriati alias Suriati J binti Jamma);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh
11 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Asmat bin Badrah) dengan Pemohon II (Jamma binti Salamin) pada tanggal 10 Maret 1991, di Kecamatan Banyu Glugut, Kabupaten Situbondo, Provensi Jawa Tengah;
- Memerintahkan pemohon I dan Pemohon II mencatatkan perkawinannya ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangatta Selatan, Kabupaten Kutai Timur;
- Membebankan kepada Pemohon
184 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara tanah Jamma Naibaho;Sebelah timur tanah J. Sinurat;Sebelah selatan tanah Penggugat (yang dianggap Tergugat tanah miliknya, menjadi obyek tanah terperkara );Sebelah barat Jalan Raya Pangururan Ambarita, adalah sahtanah milik Penggugat:5.
, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara tanah Jamma Naibaho,Sebelah timur tanah J. Sinurat,Sebelah selatan tanah Penggugat (yang dianggap Tergugat tanah miliknya, menjadi obyek tanah terperkara ),Sebelah barat Jalan Raya Pangururan Ambarita,adalah sah tanah milik Pemohon Kasasi semula Penggugat:5.
20 — 13
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jamma Berutu bin Sudar Berutu)denganPemohon II (Muti Tenendung binti Rundi) yang dilaksanakan tanggal 20 Maret 1979 di Kecamatan Sukarame, Kabupaten Pak-Pak Barat;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Penanggalan, Kota Subulussalam
Anak Perempuan Pemohon dan Peohon Il, lahir Sukarame,XXXXX;Anak LakiLaki Pemohon dan Peohon II, lahir Sukarame, XXXXX;Anak Perempuan Pemohon dan Peohon Il, lahir Cepu, XXXXX;Anak LakiLaki Pemohon dan Peohon Il, lahir Cepu, XXXXX;Anak Perempuan Pemohon dan Peohon Il, lahir Cepu, XXXXX;Anak Perempuan Pemohon dan Peohon Il, lahir Cepu, XXXXX;Aisah Berutu Binti Jamma Berutu, lahir Cepu, XXXXX;Anak LakiLaki Pemohon dan Peohon Il, lahir Cepu, XXXXX;sea * mf AO5.