IRWAN JANAHAR, Jabatan Wakil Bendahara; Masingmasing Kewarganegaraan Indonesia, dalam halini memberikan Kuasa Khusus kepada; 1. Prof. DR. ADNAN BUYUNG NASUTION; 2. PIA A.R. AKBAR NASUTION, SH.,LL.M; 3. NUGRAHANINGRUM, SH.,MH; 4. M. SADLY HASIBUAN, SH; 5. HANDARBENI IMAM ARIOSO, SH; 6. NARENDRA PAMADYA, SH; 7. AUREA KARINA INDRA, SH; 8. MARLON E.

tanah oleh penggugat (Syamsir MalinKayo) di objek tersebut seluas 2000 M2 dan tanah tersebut telah dijual oleh Tempang kepadaorang lain.Bahwa tanah yang dibeli oleh orang tua saksi seluas 400 M2 deng harga Rp.4.000.000. ( empatjuta rupiah) dan tanah tersebut hingga hari ini saksi yang menguasainya.Bahwa setahu saksi tanah yang menjadi objek perkara tanah milik kaum pnggugatBahwa saksi tidak tahu apakah ada Pandam pekuburan dan rumah gadang kaum Balai Mansiangdi atas tanah objek perkara.Saksi Il Janahar

fersebut harus ditolak.Menimbang, bahwa tentang eksepsi tergugat pada poin C yaitu Kedudukan atau KualitasPenggugat tidak memenuhi Syarat, Majelis Hakim akan member pertmbangan sebagai berikut yaitu,berdasarkan surat bukti P2 yang isi surat tersebut adalah surat pemyataan pengangkatan MamakPutusan No.: 50 PDT.G/2012/PN.PDG. halaman 17 dari26Kepala Waris dalam kaum Suku Balaimansiang atas nama Syamsir Malin Kayo ( Penggugat ) danbersesuaian dengan keterangan saksi penggugat yaitu Lindra Gustina, Janahar

duniapadatahun 1999 semestinya yangmenjadi Mamak Kepala Waris menurut Adat Minang adalah Tempang, oleh karena Tempang sudahlanjut usia dan sudah sakit sakitan dan tidak bisa melaksanakan sebagai Mamak Kepala Waris makakaum suku Balaimansiang pada tanggal 2 Juni 1999 melaksanakan musyawarah untuk mememilihMamak Kepala Waris dalam kaumnya danhasil musyawarah dipililah Syamsir Malin Kayo sebagaiMamak Kepala Waris ( bukti P 2 ) dan bersesuaian dengan keterangan saksi penggugat yaitu saksiLindra Gustina, Janahar

bukti P6 dan bukti P 7, bukti surat T1,24 dan bukti surat T1,2 5, dimana tanah yang menjadi objek dalam perkara ini merupakan bahagiandari tanah tumpak 2 milik kaum suku Balai Masiang sebagai mana tersebut dalam Ponis perdata No90/31 dan Ponis perdata No. 127 tahun 1985 dan setelah Majelis Hakim melakukan pemeriksaan diobjek perkara bahwa benar yang menjadi objek perkara merup akan bahagian tumpak ke 2 dalam ponistersebut dan ini bersesuaian dengan keterangan saksi penggugat yaitu Lindra Gustina, Janahar

dipertimbangkan dan harus dikesampingkan.Menimbang, bahwa dani fakta hukum tersebut diatas maka yang menjadi objek dalam perkaraini adalah bahagian tanah tumpak ke dua milik kaum suku Balai Masiang yang merupakan harta pusakatinggi kaum berdasarkan putusan perkara perdata No 90/1931 dan putusan perkara perdata No.127/PDT/G/1985/PNPDG yang salah satu Mamak Kepala Waris dalam perkara tersebut adalahSyafaruddin Malin Mangkuto.Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi dari pihak penggugat yaitu Linda Gustina,Janahar

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edy Thaher bin Janahar) terhadap Penggugat (Noveritawaty Indriani P binti Kasim Pos Pos);

4. Membebankan biaya perkara melalui DIPA Pengadilan Agama Pekanbaru Tahun Anggaran 2022;

Memberi izin kepada Pemohon ( Darmawan bin Janahar ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nurhayati binti Kusmin ) di depan sidang Pengadilan Agama Cilegon;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp516000 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Soleh Satiana bin Hidayat) terhadap Penggugat (Heni Nuraeni binti Suparta);4.

Memberi izin kepada Pemohon (Darmawan bin Janahar) untukmenjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon (Termohon) di depansidang Pengadilan Agama Cilegon;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Darmawan bin Janahar) untuk menjatuhkantalak satu raj'i kepada Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Cilegon;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Erfan Theank bin Janahar) kepada Penggugat (Hesty Dinamara binti Achmad Aming Kartayudha)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.405000,- ( empat ratus lima ribu rupiah)

Faskel melalui Janahar sebesar ..................000eeeees Rp. 50.000.000. ( )Menguntungkan diri sendiri / orang lain sebesar........ Rp. 1.031.050.000,Perbuatan terdakwa Ir.

, setelah itu saksi ada ketemu sama Pak Janahar, saksi tanyaPak Janahar, Ya uangnya ada Rp5O juta jawab Pak Janahar kemudian saksi pergi lagi ;Bahwa tidak ada saksi tagih uang Rp5O juta tersebut ke Pak Janahar ;Bahwa tidak ada saksi Cros Cek kepada terdakwa ;Bahwa masih banyak KK yang belum tervalidasi dan kami selaku Faskel sudahditentukan Kuotanya ;Bahwa ada 2 Faskel diluar Faskel yang 14 yaitu Fadli dan Fatra ;Bahwa setahu saksi Faskel Fadli Falas dan Fatra Liza tidak di SK kan ;Bahwa awalnya

Lalu saksi Wisman menyerahkan uang tersebut kepada saksi Janahar;Bahwa Terdakwa tidak tahu apakah uang untuk fasilitator tersebut sampai ke fasilitatoratau tidak ;Bahwa Janahar tidak pernah mengembalikan uang tersebut kepada terdakwa;Bahwa 5 (lima) pokmas bantuannya di cairkan pada tanggal 10 Januari 2011 sedangkan 1(satu) pokmas (Pokmas lapanday) dicaikan pada tanggal 11 Januari 2011;Bahwa Yang memegang buku rekening adalah ketua pokmas ;Bahwa Untuk pencairan dana gempa, istri Terdakwa menelpon

dihadirkan dipersidangan,uang diberikan terdakwa untuk faskel melalui saksi Janahar namun tidak disampaikan oleh saksiJanahar kepada Faskel dan uang Rp 50.000.000 ( lima puluh juta ) tidak diketahui keberadaannyakarena selama dipersidangan Terdakwa membantah menerima kembali uang tersebut semetaraSaksi Janahar menyatakan telah mengembalikan kepada terdakwa ;Menimbang pada tanggal 11 Januari 2011, diadakan rapat kembali oleh PJOK KotaPadang bersamasama dengan Camat Koto Tangah untuk menyelesaikan

Janahar dan Bpk.

HS bin Husin telahmelangsungkan pernikahan dengan ibu Pemohon yang bernama MainurErmi binti Kamik pada tanggal 30 September 1982 di KecamatanBangkinang Seberang, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau, dengan walinikah Kamik (Ayah Kandung Mainur Ermi binti Kamik) yang langsungmengucapkan kata ijab di hadapan seorang ustad yang bernama Sabirin,dan disaksikan oleh 2 orang saksi yaitu Bahar dan Janahar, dengan maharberupa uang sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah), tunal;Hal. 2 dari 6 hal.

JANAHAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAH GUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan kepadanya ;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

JANAHAR ;2. Tempat lahir : Tanjungkarang ;3. Umur / tanggal lahir :26 tahun 9 bulan / 7 Juli 1987 ;;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempattinggal: Kos :Jalan Golo UH V/1015 A UmbulharjoYogyakarta atau Jorong Simpang Ill, Kelurahan Batu palano,Kecamatan Sungai Pua Kabupaten Agam, Sumatera barat ;7. Agama Islam ;8.

JANAHAR :Bahwa Terdakwa membenarkan Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum, semua keterangan saksi yang di periksa di persidangan sertamembenarkan barang bukti yang di perlihatkan di persidangan ;Bahwa pada hari minggu tanggal 20 April 2014 sekira pukul15.00 wib, terdakwa Tomy, pulang ke kos dan main kekamarnyasaksi Paulus dilantai atas, saat berbincangbincang terdakwaTomy dikenalkan oleh saksi Paulus dengan saksi Deri, saksi Tridan saksi Ferdinan, temannya saksi Paulus yang baru datangdari Jakarta, kemudian

JANAHAR, yang diajukan olehPenuntut Umum dengan identitas selengkapnya sebagaimana tersebut dalamsurat dakwaan dan telah dibenarkan seluruhnya oleh Terdakwa, sehinggatidak terjadi kekeliruan mengenai orangnya (eror in persona) ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ini dinilai telahterbukti secara sah dan meyakinkan ;Ad.

JANAHAR terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMENYALAH GUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN DALAM BENTUKTANAMAN BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkankepadanya ;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

Hj Mita Maryetti binti Janahar, ( ibu ). 3.3. Carissa Princie Yorin, ( anak perempuan). 3.4. Kenzie Alano Yorin, ( anak laki laki ).
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

Hj MitaMaryetti binti Janahar, ( ibu ). 3.3. Carissa Princie Yorin,( anak perempuan). 3.4. Kenzie Alano Yorin, ( anak lakilaki ).4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Selatan pada hari Selasa tanggal 19 April 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Rajab 1437 Hijriah oleh kami Drs. Zaenal Arifin,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

ASRI JANAHAR, SE, MM
Terbanding/Tergugat : PT.KALTA CITRA PROPERTI
Terbanding/Turut Tergugat I : Direktur Utama PT.KALTA CITRA PROPERTI
Terbanding/Turut Tergugat II : Direktur Executive PT.KALTA CITRA PROPERTI

SIRJON JANAHAR, 66. YUNIZAR, 67. AFYAYAN BAYU, 68. FAKRIZAL, 69. JHONY, 70. DONALD FRANSISCO, 71. HENDY NUGRAHA, 72. ERI YUNALDO, 73. DANANG RAMADHIANTO, 74. HARIS STYAWAN, 75. OMAR MUKHTAR, 76. ADITYO SUMARYADI, 77. FERY JUSMEDI MARBUN, 78. ERNEDI, 79. RACHMAD PASCAL TRIBUANA, 80. DANAN WAHYUDI, 81. TRI HARJANTO PUSPOASMORO, 82. IRFAN AGUS SETYAWAN, 83. WIDHI SURYANDOYO, 84. ERIK FALAH, 85. YUNIRMAN, 86. SUYATNO, 87. AGUNG AZHARY, 88. ROCKY ALDINO, 89. GIRI JAWAHIR, 90.

Gemuruh Nomor 11 RT.002/RW.005 Nomor 11 Pekanbaru, Pekerjaan: Karyawan PT.CPI, Nomor Badge 19212;65.SIRJON JANAHAR, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Jalan Sekolah Nomor 63 Pekanbaru, Pekerjaan:Karyawan PT. CPI, Nomor Badge 19497;66. YUNIZAR, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diJalan Kartika Indah Blok A. Nomor 6 Rumbai Pekanbaru,Pekerjaan: Karyawan PT.

Sirjon Janahar Rp. 737.360.000, Rp.268.016.045,+ Rp.412.176.580,Rp.57.167.375, Jumlah keseluruhan kerugian pekerja atas biaya perpindahan dari Rp.1.485.430.780, Halaman 28 dari 49 hal.Put.

Nomor 1449 K/Pdt.SusPHI/2017management tenaga kerja berkenaan pemutusan hubungan kerja (PHK)secara besarbesaran diperusahaan Tergugat;Bahwa didalam dalildalil gugatan berikutnya Para Penggugat lebihbanyak mendalilkan tentang apa dan bagaimana pemutusan hubungankerja secara massal serta tahapantahan dalam melakukan pemutusanhubungan kerja secara massal;Bahwa didalam butir 52.dan 53.positum gugatan, Para Penggugat sdr.Diyan Vidyaning Kusuma Kusuma, dkk (11 orang) serta Indra Irwansyahdan Irjon Janahar

Indra Irwansjahdan Sirjon Janahar melalui kuasa hukumnya telah mencatatkanperselisihan hak tersebut melalui Dinas Tenaga Kerja, Transmigrasi danKependudukan pada tanggal 25 Agustus 2016 dan telah keluar suratanjuuran Nomor 560/DisnakertransdukHK/2430 tanggal 7 Desember2016;Halaman 41 dari 49 hal.Put.

SIRJON JANAHAR, 66. YUNIZAR, 67.AFYAYAN BAYU, 68. FAKRIZAL, 69. JHONY, 70. DONALD FRANSISCO, 71.HENDY NUGRAHA, 72. ERI YUNALDO, 73. DANANG RAMADHIANTO, 74.HARIS STYAWAN, 75. OMAR MUKHTAR, 76. ADITYO SUMARYADI, 77.FERY JUSMEDI MARBUN, 78. ERNEDI, 79. RACHMAD PASCALTRIBUANA, 80. DANAN WAHYUDI, 81. TRI HARJANTO PUSPOASMORO,82. IRFAN AGUS SETYAWAN, 83. WIDHI SURYANDOYO, 84. ERIK FALAH,Halaman 47 dari 49 hal.Put. Nomor 1449 K/Pdt.SusPHI/201785. YUNIRMAN, 86. SUYATNO, 87. AGUNG AZHARY, 88.

Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk mendaftarkan ke dalam Register yang telah ditentukan untuk itu tentang kelahiran anak pemohon yang bernama LOLA NURJANAH, jenis kelamin Perempuan lahir di Padang tanggal 28 Oktober 1997 anak ke-4 (empat) yang lahir dari perkawinan Pemohon NURAINI dengan JANAHAR (ALM) ;3.

. : R/143/III/2016/Reskrim yang berbunyi sebagai berikut :Pada hari Rabu tanggal 11 Februari 2015 pukul 08.00 Wib telah datangmelapor seorang lakilaki ke Polresta Padang melaporkan bahwa telah terjadi kasusPerampasan Hak atau Penyerobotan Tanah.Kejadian berawal dimana pelapor mendapat kuasa dari Korban (Janahar)untuk mengurus tanah yang terletak di RT. 03 RW.VIII Kel.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (YUHELMI bin JANAHAR) dengan Pemohon II (RETNA WATI binti SUAR) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Nopember 1988 di Jorong Kampuang Tangah, Nagari Talang Maua, Kecamatan Mungka, Kabupaten Limapuluh Kota;
Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Mungka, Kabupaten Limapuluh Kota;
Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dodi Fitria bin Janahar) terhadap Penggugat (Nurlela binti Isa Maddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1946000.00,- ( satu juta sembilan ratus empat puluh

1. Menyatakan perkara permohonan pengesahan nikah Pemohon I (Arifin Junaidi bin M.Taher) dan Pemohon II (Madona binti Janahar) dicabut;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Solok untuk mencoret permohonan Pemohon I dan Pemohon II perkara Nomor:0001/Pdt.P/2016/PA.Slk dalam Buku Register Perkara Permohonan Pengadilan Agama Solok;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Fahrijal Fauzi bin Fauzi Janahar) terhadap Penggugat (Nungky Sri Wahyuni);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rancasari

MENGADILI:
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Basri bin Maisin) terhadap Penggugat (Fitrima Yasna Elvita binti Janahar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

ASRI JANAHAR, Dk

ASRI JANAHAR, bertempat tinggal di Jalan Letjend. S.Parman Nomor 47, Kota Pekanbaru, dalam hal ini memberi kuasakepada Anton Sitompul, S.H., M.H., dan kawan, Para Advokat,berkantor di Jalan Durian, Nomor 52 B, Lt.

Penggugat:
1.KOLEMAN
2.MARINA
3.Herman
4.Linda wati
5.Rini
Tergugat:
Asri Janahar
Turut Tergugat:
Walikota Pekanbaru Cq. Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang