Ditemukan 350 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 40/Pid.B/2019/PN Mtp
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.APRIADY, S.H., M.H.
2.GUSTI RAKHMAD SAMUDERA, S.H.
3.IRWAN SUKMANA, S.H., M.H.
Terdakwa:
HERMAN alias EBON bin DARIYANTO
3912
  • satu) buah dompet warna hitam;
  • 1 (satu) buah kartu ATM Bank BRI;
  • 1 (satu) buah tas selempang warna coklat merk Gear Bag Army;
  • 1 (satu) buah cupu terbuat dari kuningan;
  • 1 (satu) buah korek api gas warna biru;
  • 1 (satu) buah kemenyan;
  • 1 (satu) buah batu akik;
  • 1 (satu) buah kuku beruang;
  • 1 (satu) buah gunting yang ada bercak darahnya;
  • 1 (satu) batang rokok yang ada bercak darahnya;
  • 1 (satu) lembar kain jarik
    warna coklat motif batik yang tengahnya berlubang yang berlumuran darah;
  • 1 (satu) lembar potongan kain jarik warna coklat motif batik yang terikat simpul yang ada bercak darah dan rambut;
  • 1 (satu) buah piring kaca warna biru yang ada kapas bujang;
  • 1 (satu) buah botol kaca tutup emas berisi minyak mistik;
  • 1 (satu) buah botol kaca tutup putih berisi garu sebelah;
  • 1 (satu) buah botol kaca tutup merah berisi minyak Japarun;
  • 1 (satu) buah botol
    O1 / 01 Kel.Gambut Barat Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar dan di tempat tersebutTerdakwa memarkir sepeda motor kemudian masuk ke dalam mobil milik korbandan memulai untuk melakukan ritual;Bahwa Terdakwa masuk lewat pintu belakang sebelah kiri mobil korban dan korbanduduk dikursi kemudi dan mobil dalam keadaan mati mesin;Bahwa Terdakwa mulai memotong kain jarik/tapin tersebut di bagian sisinyamemanjang untuk membuat ikat tali Kepala dan melobangi kain jarik/tapih tersebutdi bagian tengahnya dengan
    menggunakan gunting, kemudian Terdakwamenyerahkan kain jarik/tapih tersebut kepada korban untuk dipakai sepertimemakai baju, Kemudian Terdakwa menyerahkan potongan kain jarik/tapih tersebutkepada korban untuk diikatkan dikepala korban dan selanjutnya Terdakwamengeluarkan bahanbahan yang dipergunakan untuk melakukan ritual dari dalamtas Terdakwa dan meraciknya untuk ditaruh di atas piring kemudian setelah selesaimeracik Terdakwa membuang cuwilan kemenyan ke samping kiri dan kananHalaman 28 dari 48
    O1 / 01 Kel.Gambut Barat Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar dan di tempat tersebutTerdakwa memarkir sepeda motor kemudian masuk ke dalam mobil milik korbandan memulai untuk melakukan ritual;Bahwa Terdakwa masuk ke mobil lewat pintu belakang sebelah kiri mobil korbandan korban duduk dikursi kemudi dan mobil dalam keadaan mati mesin;Bahwa Terdakwa mulai memotong kain jarik/tapin tersebut di bagian sisinyamemanjang untuk membuat ikat tali Kepala dan melobangi kain jarik/tapih tersebutdi bagian tengahnya
    dengan menggunakan gunting, kemudian Terdakwamenyerahkan kain jarik/tapih tersebut kepada korban untuk dipakai sepertimemakai baju, kKemudian Terdakwa menyerahkan potongan kain jarik/tapih tersebutkepada korban untuk diikatkan dikepala korban dan selanjutnya Terdakwamengeluarkan bahanbahan yang dipergunakan untuk melakukan ritual dari dalamtas Terdakwa dan meraciknya untuk ditaruh di atas piring kemudian setelah selesaiHalaman 34 dari 48 Putusan Nomor 40/Pid.B/2019/PN Mtpmeracik Terdakwa membuang
    gunting, kKemudian Terdakwamenyerahkan kain jarik/tapih tersebut kepada korban untuk dipakai seperti memakaibaju, kemudian Terdakwa menyerahkan potongan kain jarik/tapin tersebut kepadakorban untuk diikatkan dikepala korban dan selanjutnya Terdakwa mengeluarkanbahanbahan yang dipergunakan untuk melakukan ritual dari dalam tas Terdakwa danmeraciknya untuk ditaruh di atas piring kemudian setelah selesai meracik Terdakwamembuang cuwilan kemenyan ke samping kiri dan kanan bagian luar mobil korbansetelah
Register : 26-10-2011 — Putus : 04-10-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PN BOYOLALI Nomor 142/Pid.Sus/2011/PN.Bi
Tanggal 4 Oktober 2011 — - BUDIYANTO bin SANASMA
8318
  • saksikeluar rumah dan melihat pelaku pergi denganbecaknya, sehingga saksi meminta Sarjono untukmenghentikan pelaku dan mengatakan kepada Sarjonobahwa pelaku telah menciumi dan meniduri korban ;Bahwa terdakwa berhasil ditangkap kemudian lLangsungdibawa ke balai desa ;Bahwa saksi melihat terdakwa menciumi Warti sambilmemegang tangan Warti, terdakwa sedang menindihWarti, posisi kaki terdakwa dan Warti samasamasejajar, dalam keadaan Warti tidak memakai baju,tidak memakai celana dalam, hanya memakai jarik
    dan dijawab terdakwa sedangmenanyakan kepada Warti ada rosok atau tidak ;e Bahwa saksi yang merawat Warti, menyediakan makansehari tiga kali ;e Bahwa Warti mengalami gangguan jiwa sudah sekitar 5(lima) tahun karena suaminya menikah lagi dan sudahpunya anak ;e Bahwa saksi mengenal barang bukti yang ditunjukkanHakim Ketua dipersidangan, jarik tersebut dipakaioleh Warti, kaos dan celna dipakai oleh pelaku,becak adalah milik pelaku, tikar untuk alas tempattidur Warti;Menimbang, bahwa atas keterangan
    celana adalahpakaian yang dipergunakan terdakwa padasaat melakukan pencabulan kepada Warti,Becak disewa oleh terdakwa, dipergunakanuntuk mencari rosok;e Bahwa terdakwa sudah pernah berumah tanggatetapi bercerai tapi belum dikaruniai anakBarang Bukti :Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti yang disita secara sah yaknie 1 (satu) unit becak bercat warna hijau ;e 1 (satu) buah kaos warna merah hati ;e 1 (satu) buah celana color pendek warnacoklat ;e 1 (satu) Lembar jarik
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit becak bercat warna hijau, kembali yangberhak yaitu Purwoko ;1 (satu) buah kaos warna merah hati Lengean pendek ;1 (satu) buah celana color pendek warna coklat ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) Lembar jarik warna coklat dane 1 (satu) Llembar tikar plastic warna krem dan hijau ;Dikembalikan kepada saksi Warti ;4.Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua riburupiah) ;Menimbang, bahwa Atas Tuntutan Pidana
    Memerintahkan barang bukti berupae 1 (satu) unit becak bercat warna hijau, dikembalikankepada yang berhak yaitu Purwoko ;sedangkane 1 (satu) buah kaos warna merah hati lengan pendek ;e 1 (satu) buah celana color pendek warna coklat ;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) Lembar jarik warna coklat ;e 1 (satu) Lembar tikar plastic warna krem dan hijau ;Seluruhnya dikembalikan kepada saksi Warti ;6.
Register : 07-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0054/Pdt.P/2018/PA.Tgm
Tanggal 30 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
225
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Suharli Bin Abu) dengan Pemohon II (Maryani Binti Jarik) yang dilaksanakan pada tanggal 29 September 2016, di Pekon Kedaung, Kecamatan Pardasuka, Kabupaten Tanggamus;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 0054/Pdt.P/2018/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinanyang diajukan oleh:Suharli bin Abu, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di RT.0O3 RW.002, Pekon Banjarmasin,Kecamatan Bulok, Kabupaten Tanggamus, sebagai Pemohon ;Maryani binti Jarik, umur 47 tahun
    Bahwa, pada tanggal 03 Maret 1987, Pemohon menikah dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan di Pekon Banjar Masin, Kecamatan Bulok, tidak di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulok, KabupatenTanggamus, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II, bernama Jarik binMusa, adapun yang menjadi saksi adalah Sudirman dan M. Nurik, dengan maskawin emas seberat 2 (dua) gram dibayar tunai;2.
    Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Suharli bin Abu) berstatusjejaka dalam usia 20 tahun, sedangkan Pemohon II (Maryani binti Jarik)berstatus perawan dalam usia 18 tahun, telah memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan, baik menurut hukum Islam maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku;3.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Suharli bin Abu) denganPemohon II (Maryani binti Jarik) yang dilangsungkan pada tanggal 03 Maret1987, di Pekon Banjar Masin, Kecamatan Bulok, Kabupaten Tanggamus;3.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Suharli bin Abu) dengan PemohonIl (Maryani binti Jarik) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1987, di PekonBanjar Masin, Kecamatan Bulok, Kabupaten Tanggamus;3.
Register : 03-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN PACITAN Nomor 69 / Pid.Sus / 2016 / PN Pct
Tanggal 1 Desember 2016 — TUMARIN Bin SARNO
7913
  • .- 1 (satu) buah jarik gendong warna merah.- 1 (satu) buah handphone merk NOKIA ASHA 300dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (Lima ribu Rupiah);
    (satu) buah kain slimut warna coklat.1 ) 1 (satu) buah jarik gendong warna merah.1 (satu) buah handphone merk NOKIA ASHA 300dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    bathik warnanyakemerahan dan selimut warna coklat lalu terdakwa bertanya kepada SaksiSUHARNI "iki mau metu wes mati opo durung (ini tadi lahir sudah mati apabelum) dan dijawab "urip, mau sempat nangis sedilut mari nangislangsung tak bekep kain jarik terus lemes gek mati (hidup, tadi sempatnangis sebentar setelah nangis langsung terdakwa bekap denganmenggunakan kain jarik terus lemas kemudian tewas)Selanjutnya setelah terdakwa mengetahui bahwa bayi yang dilahirkan olehSUHARNI telah mati, kKemudian
    batik warnanyakemerahan dan selimut warna coklat ;Bahwa terdakwa sempat bertanya kepada Saksi Suharni iki mau metu wesmati opo durung (ini tadi lahir sudah mati apa belum) dan dijawab urip, mausempat nangis sedilut mari nangis langsung tak bekep kain jarik terus lemesgek mati (hidup, tadi sempat nangis sebentar setelah nangis langsungterdakwa bekap dengan menggunakan kain jarik terus lemas kemudiantewas) lalu tidak selang lama kemudian terdakwa langsung membawa mayatbayi lakilaki tersebut ke pemakaman
    Menetapkan barang bukti berupa :(satu) buah ember warna putih. 1 (satu(satubuah cangkul.buah kain slimut warna coklat.1 )1 ) ) ) 1 (satu) buah handphone merk NOKIA ASHA 300dirampas untuk dimusnahkan(satu) buah jarik gendong warna merah.6.
Register : 25-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0119/Pdt.P/2017/PA.Pdg
Tanggal 18 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
181
  • Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jasril bin Jalak) dengan Pemohon II (Ernawati binti Jarik) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juni 1982 di wilayah Kantor Urusan Agama Nagari Koto Baru Simalanggang, Kecamatan Payakumbuh, Kota Padang;

    3.

    Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah Saudara Lakilaki Kandung Pemohon II (Liuh bin Jarik) karenaHalaman1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0119/Pdt P/2017/PA.PdgAyah Kandung Pemohon II telah meninggal dunia. Sedangkan yang menjadigadhi nikah adalah seorang buya yang bernama (Izam Nangkodo) danyang menjadi saksi nikah adalah dua orang lakilaki yang masingmasingbernama:a.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I, berstatus Perjaka,berumur 21 tahun;Orang tua Pemohon I:Ayah: Jalak dan Ibu: Baniarabsedangkan Pemohon Il, berstatus Gadis, berumur 16 tahun;Orang tua Pemohon II:Ayah: Jarik (Alm) dan lbu: Sima (Almh)4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;5.
    sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah bertetangga dengan Pemohon dan Pemohon IImereka adalah suami isteri;Halaman5 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0119/Pdt P/2017/PA.PdgBahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan PemohonIl, mereka menikah pada tanggal 17 Juni 1982 di Mesjid Raya, NagariKoto Baru Kecamatan Payakumbuh, Kabupaten Limapuluh Kota,Propinsi Sumatera Barat;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah kakak kandung Pemohon IInama Liuh bin Jarik
    ketentuan yangterdapat pada Pasal 7 angka 2 dan angka 4 Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi, dan oleh karenanya, Pengadilan Agama berwenang memeriksa danmenetapkan perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan padapokoknya bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal17 Juni 1982 di Mesjid Raya Nagari Koto Baru Wilayah Hukum KecamatanPayakumbuh, Kabupaten Lima Puluh Kota, Propinsi Sumatera Barat, denganwali nikah saudara lakilaki kandung Pemohon II yang bernama Liuh bin Jarik
    2017/PA.PdgMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II yang telah dikuatkan dengan alat bukti P serta dua orang saksi,maka Majelis Hakim menemukan fakta hukum sebagai berikut:1.4.oBahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut syariat Islam pada tanggal 17 juni 1982 di Mesjid Raya Nagari KotoBaru Kecamatan Payakumbuh, Kabupaten Lima Puluh Kota, yang menjadiwali Nikah adalah wali nasab yaitu saudara lakilaki kKandung Pemohon IIyang bernama Liuh bin Jarik
Register : 23-02-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN BANTUL Nomor No. 26 /Pid.B/2017/PN.Btl
Tanggal 26 April 2017 — NGATINAH Als.TINAH BINTI KARSONO
9935
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah selendang atau jarik warna agak kecoklatan ; Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah)
    Menyatakan barang bukti yang diajukan di persidangan berupa : 1 (satu) buah selendang atau jarik warna agak kecoklatan ;dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Bahwa yang dilakukan terdakwa adalah mencekik leher Saksi dengankain jarik, setelah berhasil Saksi lepaskan dan hendak lari, Bu Tinahmengejar dan menjambak rambut saksi. Bahwa kejadian tidak menyenangkan itu terjadi pada hari Jum/at,tanggal 14 Oktober 2016. Bahwa kronologi kejadiannya adalah Bu Tinah datang kerumah, Saksitanya keperluanya apa? Arep mateni kowe, jawab Bu Tinah sambilmengalungkan kain Jarik ke leher Saksi.
    Bahwa biasanya slendang hanya terdakwa pakai untuk membawa kayu,namun untuk meredam emosi dipelintirpelintir slendang jarik tersebut,namun terdakwa tidak menjeratkannya ke leher Bu Leginem. Bahwa sudah terdakwa tanyakan kepada suami tentang kebenaranperselingkuhan dengan korban, tapi ia tidak menjawab ya atau tidak,namun hanya mengatakan bahwa dia merasa bersalah dan manut apakahrumah tangga mau diteruskan atau diakhiri.
    Bahwa terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya.Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) buah selendang atau jarik warna agakkecoklatan.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah selendang atau jarik warna agak kecoklatan ;Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp 2.000, (dua ribu rupiah)Demikianlah diputus dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRabu, tanggal 26 April 2017 oleh kami ZAENAL ARIFIN,SH, MSi, MH sebagaiHakim Ketua Majelis, CAHYA IMAWATI, SH, M.Hum, dan EVI INSYATI, SH.
Putus : 25-09-2012 — Upload : 31-10-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 124/Pid.B/2012/PN.TL
Tanggal 25 September 2012 — Kasmari bin alm. Kasiyo
497
  • Menyatakan barang bukti berupa :e 45 (empat puluh lima) potong kain jarik batik ;e 11 (sebelas) potong kaos ;e 13 (tiga belas) potong sarung;e 30 potong baju koko atasan dewasa ;e 17 (tujuh belas) potong baju koko setelan anakanak ;e 14 (empat belas) potong baju hem batik lengan pendek ;e 12 (dua belas) potong baju hem batik lengan panjang ;e 9 (sembilan) potong baju hem polos panjang ;e 4 (empat) potong baju wanita jenis baby doll ;e 2 (dua) potong jubah putih ;e 7 (tujuh) potong baju wanita dewasa
    terdakwa masuk kedalam pasar Pon menuju kios/lostempat berjualan pakaian sambil memberikan tas pinggang coklatdan karung plastik warna putih garis merah, setelahsampai di kios / los yang terbuat dari papan kayu yangsebelumnya tertutup rapat dan pintunya dikunci dengan gembokwarna kuning milik saksi Suwarti sudah terbuka kemudianterdakwa disuruh Mardi memasukan pakaian yang ada didalamkios/los sedangkan Mardi menunggu di luar Pasar pon,selanjutnya terdakwa tanpa ijin pemiliknya mengambil 45 potongkain jarik
    masuk kedalam pasar Pon menuju kios/lostempat berjualan pakaian sambil memberikan tas pinggang warnacoklat, dan karung plastik warna putih garis merah, setelahsampai di kios / los yang terbuat dari papan kayu yangsebelumnya tertutup rapat dan pintunya dikunci dengan gembokwarna kuning milik saksi Suwarti sudah terbuka kemudianterdakwa disuruh Mardi memasukan pakaian yang ada didalamkios/los sedangkan Mardi menunggu di luar Pasar pon,selanjutnya terdakwa tanpa ijin pemiliknya mengambil 45 potongkain jarik
    di gang kios pasar tempat jualan, selanjutnyasaksi mengecek ke kios pasar milik saksi, ternyata kiosmilik saksi keadaan terbuka dan barang dagangan yang adadidalam kios berantakan dan acakacakan;e Bahwa kios pasar milik saksi terbuat dari papan kayu yangsebelumnya pintu papan dari kayu dikunci dengan gemboksebanyak 2 buah, jadi apabila masuk kedalam kios harusmerusak pintu gembok pengaman/mengunci pintu;e Bahwa barangbarang yang berada didalam kios milik saksiyang diambil adalah 45 potong kain jarik
    Uang tunai Rp 380.000(tiga ratus delapan puluh riburupiah) ;3. 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna abuabuSilver type 5000 d2 beserta simcardnya ;4. 1 (satu) pasang sandal merk carvil warna coklat ;Ditetapkan untuk dikembalikan kepada terdakwa5. 1 satu) buah tas pinggang warna coklat ;6. 1 (satu) buah ikat pinggang warna coklat ;7. 1 (satu) buah karung plastik warna putih garis merah ;Ditetapkan untuk dirampas untuk dimusnahkan8. 45 (empat puluh lima) potong kain jarik batik ;9. 11 (sebelas)
Register : 13-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 06-06-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 228/Pid.Sus/2016/PN.Trg
Tanggal 18 Mei 2016 — EKO SUSANTO BIN SAMIRAM
17644
  • sambil memegang kemaluanTerdakwa yang menegang untuk Terdakwa masukkan ke dalamvaginanya Saksi SUSILAWATI binti JAMALUDIN danmenggoyangkannya naik turun sekitar 2 (dua) menit dan terasacairan sperma Terdakwa mau keluar lalu Terdakwa cabut kemaluanTerdakwa dan mengeluarkan cairan sperma diluar vaginanya SaksiSUSILAWATI binti JAMALUDIN, Terdakwa tampung dengan tangansupaya tidak tumpah ke Kasur, selanjutnya Terdakwa memakaipakaian kembali begitu juga Saksi SUSILAWATI binti JAMALUDINmengenakan kain jarik
    SUSILAWATI binti JAMALUDIN di RT.11 DesaBukit Raya Kecamatan Samboja Kabupaten Kutai Kartanegara danHalaman 11Terdakwa dengan Saksi SUSILAWATI binti JAMALUDIN membuat janjikembali untuk melakukan hubungan badan lewat pesan singkat(sms), adapun caranya adalah Terdakwa datang kerumah SaksiSUSILAWATI binti JAMALUDIN masuk melalui jendela kamar sebelahkiri tepatnya kamar Saksi SUSILAWATI binti JAMALUDIN dan setelahTerdakwa masuk ke dalam kamar, Saksi SUSILAWATI bintiJAMALUDIN langsung membuka kain jarik
    memegang kemaluan Terdakwa yang menegang untukTerdakwa masukan ke dalam vaginanya Saksi SUSILAWATI bintiJAMALUDIN yang menggoyangkannya naik turun sekitar 2 (dua)menit dan terasa cairan sperma Terdakwa mau keluar Terdakwacabut kemaluan Terdakwa dan mengeluarkan cairan sperma diluarvaginanya Saksi SUSILAWATI binti JAMALUDIN, Terdakwa tampungdengan tangan Terdakwa supaya tidak tumpah ke kasur,selanjutnya Terdakwa memakai pakaian kembali begitu juga SaksiSUSILAWATI binti JAMALUDIN mengenakan kain jarik
    SUSILAWATI binti JAMALUDIN di RT.11 Desa BukitRaya Kecamatan Samboja Kabupaten Kutai Kartanegara danTerdakwa dengan Saksi SUSILAWATI binti JAMALUDIN membuat janjikembali untuk melakukan hubungan badan lewat pesan singkat(sms), adapun caranya masih sama adalah Terdakwa datangkerumah Saksi SUSILAWATI binti JAMALUDIN masuk melalui jendelakamar sebelah kiri tepatnya kamar Saksi SUSILAWATI bintiJAMALUDIN dan setelah Terdakwa masuk ke dalam kamar, SaksiSUSILAWATI binti JAMALUDIN langsung membuka kain jarik
    kemaluan Terdakwa yang menegang untukTerdakwa masukan ke dalam vaginanya Saksi SUSILAWATI bintiJAMALUDIN yang menggoyangkannya naik turun sekitar 2 (dua)Halaman 13menit dan terasa cairan sperma Terdakwa mau keluar Terdakwacabut kemaluan Terdakwa dan mengeluarkan cairan sperma diluarvaginanya Saksi SUSILAWATI binti JAMALUDIN, Terdakwa tampungdengan tangan Terdakwa supaya tidak tumpah ke kasur,selanjutnya Terdakwa memakai pakaian kembali begitu juga SaksiSUSILAWATI binti JAMALUDIN mengenakan kain jarik
Register : 13-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 236/Pid.B/2019/PN Mtp
Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
1.MARDIANSYAH, S.H.
2.IRWAN SUKMANA, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.HADI SUPRIYATNA Bin RAHMAN.
2.RENDY AGUS WARDANA Bin KUSNANTO.
5513
  • li>
  • 1 (satu) lembar kain penutup pengantin pria adat banjar warna hijau tua dengan kombinasi manik manik warna kuning keemasan;
  • 1 (satu) pasang perlengkapan / aksesoris pakaian pengantin wanita adat banjar warna hijau tua dengan kombinasi manik manik warna kuning keemasan;
  • 1 (satu) buah laung / tutup kepala pria adat banjar warna hijau tua kombinasi manik manik kuning emas;
  • 1 (satu) pasang kebaya warna putih motif bunga bunga beserta jarik
  • / kain bermotif batik warna putih coklat;
  • 1 (satu) pasang kebaya warna putih motif bunga bunga dengan hiasan permata beserta jarik / kain bermotif batik warna coklat.
    /kain bermotif batik warna putih coklat,; 1 (satu) pasang kebaya warna putih motif bunga bunga dengan hiasanpermata beserta jarik / kain bermotif batik warna coklat.Dikembalikan kepada saksi korban yaitu :H.
    /kain motif batik warna putihcoklat dan 1 (Satu) pasang kebaya warna putih motof bungabunga denganhiasan permata beserta jarik/kain motif batik warna coklat dimana pakaianpengantin tersebut merupakan milik saksi H.
    / kain motif batik warna coklat selanjutnya saksi membawa pakaian pengantin tersebut untuk disimpan dirumahnya lalu dibawa ke daerah Melak Kaltim;Bahwa saksi telah membeli 2 (dua) pasang pakaian pengantin berupa 1(satu) pasang kebaya warna putih motif bungabunga beserta jarik / kainmotif batik warna putih coklat dan 1 (Satu) pasang kebaya warna putih motofbungabunga dengan hiasan permata beserta jarik/kain motif batik warnacoklat dari Terdakwa HADI SUPRIYATNA Als LAURA Bin RAHMAN dan Terdakwa RENDY
    AGUS WARDHANA dengan harga yang tidak wajar /dibawah standar harga pasaran;Bahwa kerugian yang dialami oleh Saksi AAHMAD SUFYAN NOOR alias H.IYAN bin ANANG SYAHRANI terhadap 1 (Satu) pasang kebaya warna putihmotif bungabunga beserta jarik / kain motif batik warna putih coklat dan 1(satu) pasang kebaya warna putih motif bungabunga dengan hiasan permata beserta jarik/kain motif batik warna coklat sejumlah Rp5.000.000,00(lima juta rupiah);Bahwa saksi sudah mengetahui sebelumnya bahwa pakaian pengantin
    /kain bermotif batik warna putih coklat; 1 (satu) pasang kebaya warna putih motif bunga bunga dengan hiasanpermata beserta jarik / kain bermotif batik warna coklat.Dikembalikan kepada Saksi H.AKHMAD SUFYAN NOOR alias H.
Register : 05-08-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN PACITAN Nomor 61 / Pid.Sus / 2014 / PN Pct
Tanggal 23 September 2014 — MARHENI BINTI SARMUN
598312
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 2 (dua) buah kantong plastik warna merah ;- 1 (satu) buah sarung bantal ;- 2 (dua) buah jarik motif batik ;- 1 (satu) buah Mukena warna putih ;- 1 (satu) buah gunting ;- Kapas bekas isi bantal ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa :e 2 (dua) buah kantong plastik warna merahe 1 (satu) buah sarung bantale 2 (dua) buah jarik motif batike 1 (satu) buah Mukena warna putihe 1 (satu) buah guntinge Kapas bekas isi bantalDirampas untuk dimusnahkan4. Menetapkan agar terpidana dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000.
    Pacitan, terdakwa telahmelahirkan seorang bayi lakilaki yang kemudian sesaat setelah bayitersebut lahir dilihat masih bisa bergerakgerak lalu karena terdakwatakut kelahiran bayi tersebut diketahui oleh orang lain, lalu terdakwamembungkam muka bayi tersebut dengan kain jarik yangsebelumnya jarik tersebut juga dipergunakan oleh terdakwa sebagaialas pada saat melahirkan, tidak selang lama terdakwa mengetahuibayinya tersebut sudah tidak bernafas dan bergerakgerak lagi,kemudian terdakwa mengambil satu
    Danang namun tidak bisa ;e Bahwa setelah bayi dibungkam dengan kain jarik yangsebelumnya dipakai terdakwa pada saat melahirkan sekitar15 (lima belas) menit dibuka, bayi tersebut sudah tidakbernafas ;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan ;e Bahwa terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya serta mengaku belum pernahdihukum.Menimbang,bahwa jaksa Penuntut Umum mengajukan bukti surate Visum Et Repertum a.n.
    Menetapkan barang bukti berupa:e2 (dua) buah kantong plastik warna merah ;1 (satu) buah sarung bantal ;e2 (dua) buah jarik motif batik ;e1 (satu) buah Mukena warna putih ;e1 (satu) buah gunting ;eKapas bekas isi bantal ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Register : 29-07-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 604/PID.B/2013/PN.BWI
Tanggal 16 September 2013 —
233
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 3 (tiga) buah celana jeans wana hitam, biru dan coklat, - 1(satu) buah sewek/ jarik warna coklat, - 2(dua) buah kaos merk Eleven warna motif merah kuning putih dan warna abu-abu motif hijau dan biru, - 2(dua) buah kaos warna merah dan putih tanpa merk, - 1(satu) buah baju rajut warna pink, - 1(satu) buah tas kresek warna orange, Dikembalikan kepada Saksi MUJI ASTUTIK.6.
    NURYADI pada hari Jumat tanggal 31 Mei 2013 sekitarjam 12.00 wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2013, bertempatdi Jalan Ikan wader Pari RT 01 RW 02 Keluarahan Karangrejo Kecamatan BanyuwangiKabupaten Banyuwangi, atau ditempat lain setidak tidaknya masih masuk wilayahhukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, dengan maksud untuk dimiliki dengan melawanhukum telah mengambil sesuatu barang berupa : 3 (tiga) buah celana jeans 3%4 wanahitam, biru dan coklat tanpa merk, 1(satu) buah sewek/ jarik
    RUDI YULIANTO4.PONCO PUTRO SETIYOSaksi : MUJI ASTUTIK, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Benar pada hari Jumat tanggal 31 mei 2013 sekitar jam 12.00 wib bertempatdirumah saksi di Jalan Ikan Wader Pari RT.01RW.02 Kelurahan KarangrejoKecamatan BanyuwangiKabupaten Banyuwangi telah kehilangan beberapabarang berupa: 3 (tiga) buah celana jeans %4 wana hitam, biru dan coklat, 1(satu)buah sewek/ jarik warna coklat, 2(dua) buah kaos merk Eleven warna motifmerah kuning putih dan warna abuabu motif hijau
    semuanya milik saksi Muji Astutik.Didengar atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkanMenimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut:Benar terdakwa pada hari Jumat tanggal 31 mei 2013 sekitar jam 12.00 wibbertempat dirumah saksi di Jalan Ikan Wader Pari RT.01RW.02 KelurahanKarangrejoKecamatan BanyuwangiKabupaten Banyuwangi, telah mengambilbarang berupa : 3 (tiga) buah celana jeans % wana hitam, biru dan coklat, 1(satu)buah sewek/ jarik
    dan terdakwa bilang supaya tidak berbicara kepada siapapun.Benar setelah dapat barang kemudian terdakwa keluar dari pintu belakangtersebut menuju sawah dibelakang namun kemudian ditangkap warga.Benar terdakwa pernah melakukan pencurian sejenis sebanyak 2(dua) kali.Benar terdakwa mengaku salah dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatanitu.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperiksa adanya barang bukti berupa :3 (tiga) buah celana jeans %4 wana hitam, biru dan coklat,1(satu) buah sewek/ jarik
    Menetapkan barang bukti berupa :e 3 (tiga) buah celana jeans %4 wana hitam, biru dan coklat,e (satu) buah sewek/ jarik warna coklat,e 2 (dua) buah kaos merk Eleven warna motif merah kuning putih dan warna abuabu motif hijau dan biru,e 2 (dua) buah kaos warna merah dan putih tanpa merk,e 1(satu) buah baju rajut warna pink,e (satu) buah tas kresek warna orange,Dikembalikan kepada Saksi MUJI ASTUTIK.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000, ( seriburupiah).
Register : 24-02-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 26/Pid.B/2016/PN Skh
Tanggal 5 April 2016 — Wahyudi alias Keok bin Slamet K
5820
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar kain jarik motif batik;- 1 (satu) buah gelas terbuat dari kaca;- 1 (satu) helai baju motif kotak-kotak warna biru putih dan ada bercak darah;- 1 (satu) buah bantal warna putih dan ada bercak darah;dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan .- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki RC 80 No.Pol. AD-4832-BP.dikembalikan kepada Terdakwa.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah)
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kain jarik motif batik;e 1 (satu) buah gelas terbuat dari kaca;e 1 (satu) helai baju motif kotakkotak warna biru putin dan ada bercakdarah;e 1 (satu buah bantal warna putih dan ada bercak darah;Dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 2 dari 33 Putusan Nomor 26/Pid B/2016/PN Skhe 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki RC 80 No.Pol. AD4832BP.Dikembalikan kepada Terdakwa.4.
    Kemudian saksi Parjiyem masuk kerumah Terdakwa danmemeriksa Romlah alias Sela dengan cara memegang bagian leher kanan dankiri serta pergelangan tangan tangan kiri Romlah alias Sela, selanjutnya SaksiParjiyem mengatakan kepada Terdakwa bahwa Romlah alias Sela telahmeninggal dunia, selanjutnya Terdakwa menutupi Romlah alias Sela dengankain jarik motif batik dan selanjutnya Terdakwa menyuruh Saksi Parjiyemmelapor ke Ketua RT yaitu Saksi Sumarsono dan warga sekitar rumahTerdakwa.
    Kemudian saksi Parjiyem masuk kerumah Terdakwadan memeriksa Romlah alias Sela dengan cara memegang bagian leher kananHalaman 8 dari 33 Putusan Nomor 26/Pid B/2016/PN Skhdan kiri serta pergelangan tangan tangan kiri Romlah alias Sela, selanjutnyaSaksi Parjiyem mengatakan kepada Terdakwa bahwa Romlah alias Sela telahmeninggal dunia, selanjutnya Terdakwa menutupi Romlah alias Sela dengankain jarik motif batik dan selanjutnya Terdakwa menyuruh Saksi Parjiyemmelapor ke Ketua RT yaitu Saksi Sumarsono dan
    masuk kedalam rumahTerdakwa dan hanya melihat Terdakwa sambilmemangku anaknya yang berada disebelah barat Romlahalias Sela;Bahwa pada saat itu saksi menanyakan kepadaTerdakwa apa penyebab kematian Romlah alias Selatersebut dan dijawab oleh Terdakwa bahwa Romlah aliasSela mati karena dipukuli oleh Terdakwa;Bahwa saksi tidak melihat bercak darah dan tidak tahuluka di tubuh Romlah alias Sela karena ketika saksidatang tubuh Romlah alias Sela sudah dalam keadaantertutup kain jarik dari kepala sampai
    Selanjutnya setelah Ketua RT dan warga datangkerumah Terdakwa sekira pukul 20.00 WIB datang petugaskepolisian kerumah Terdakwa dan mengamankan Terdakwauntuk diproses lebih lanjut;Menimbang, bahwa telah dihadirkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar kain jarik motif batik;1 (satu) buah gelas terbuat dari kaca;1 (satu) helai baju motif kotakkotak warna biru putin dan ada bercakdarah;1 (satu buah bantal warna putih dan ada bercak darah;1 (satu) unit sepeda motor Suzuki RC 80 No.Pol.
Register : 06-05-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 94/Pid.B/2014/PN Kln
Tanggal 23 Juni 2014 — S U D A R S O N O
587
  • Menyatakan barang bukti berupa : - 1 ( Satu ) unit mobil Toyota New Avansa Nopol : AD 9090 BW beserta STNKnya dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Purwo Sudibyo; - 1 ( Satu ) lembar jarik dikembalikan pemiliknya yaitu saksi Sumarno; - 1 ( Satu ) pasang batu merah delima,1 ( satu ) pasang batu hitam,2 ( dua ) Botol minyak Panix Basawa, 2 ( dua ) kardus berisi kembang untuk menyimpan
    kemudian WAWAN AGUS HENDRATNO meyakinkankembali saksi SRI JUWARNI dengan memperlihatkan foto kardus yang berisipenuh uang seratus ribuan di handphone milik WAWAN AGUS HENDRATNO,sehingga saksi SRI JUWARNI semakin percaya dan menyerahkan uang Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) kepada WAWAN AGUSHENDRATNO, beberapa saat kemudian terdakwa SUDARSONO keluar kamarmemanggil saksi SUMARNO untuk masuk kamar, dan terdakwa SUDARSONOmemperlihatkan saksi SUMARNO, 2 (dua) kardus yang satu tertutup jarik
    sedangkardus satunya sudah terbuka penuh uang seratus ribuan, selanjutnya saksiSUMARNO keluar kemudian terdakwa SUDARSONO memanggil saksi SRIJUWARNI dan TRI YUNI SETIARI masuk kamar dan memperlihatkan 2 (dua)kardus yang satu tertutup jarik sedang kardus satunya sudah terbuka penuh uangseratus ribuan, setelah yakin kemudian saksi SRI JUWARNI keluar kamar,beberapa saat kemudian terdakwa SUDARSONO juga keluar kamar dan menutuppintu kamar, terdakwa SUDARSONO mengatakan kepada saksi SUMARNO, SRIJUWARNI
    19.00 Wib saksi SRI JUWARNI datang kembalikerumah saksi dengan membawa uang sebesar Rp. 3.500.000, padasaat itu saudara WAWAN memperlihatkan dari Hpnya foto kardusyang berisi penuh uang pecahan seratus ribuan sehingga tambahmenyakinkan saksi SRI JUWARNI, selanjutnya SRI JUWARNImenyerahkan uang tersebut kepada WAWAN, beberapa saatkemudian SUDARSONO yang berada didalam kamar keluar lalumemanggil saksi Pak MARNO masuk sini, lalu saksi masuk kamarsaksi melihat ada dua kardus yang satu masih tertutup jarik
    No.94/Pid.B/2014/PN1212memperlihatkan dari Hpnya foto kardus yang berisi penuh uangpecahan seratus ribuan sehingga tambah menyakinkan saksi,selanjutnya SRI JUWARNI menyerahkan uang tersebut diserahkankepada WAWAN, beberapa saat kemudian SUDARSONO yangberada didalam kamar keluar lalu memanggil MARNO untuk masukkamar, lalu saudara SUMARNO masuk kamar beberapa saatkemudian keluar dan menceritakan kepada UDIN bahwa melihat adadua kardus yang satu masih tertutup jarik lurik sedangkan kardusyang satu sudah
    No.94/Pid.B/2014/PN1616tersebut diserahkan kepada WAWAN, beberapa saat kemudiansaudara SUDARSONO yang berada didalam kamar keluar lalumemanggil Pak MARNO untuk masuk kamar, lalu saudaraSUMARNO masuk kamar beberapa saat kemudian keluar danmenceritakan kepada saudara UDIN bahwa melihat ada dua kardusyang satu masih tertutup jarik lurik sedangkan kardus yang satu sudahterbuka dilihat penuh berisi uang pecahan seratus ribuan,kemudiansaudari SRI JUWARNI dan TRI YUNI SETIARI dipanggilmasuk ,beberapa saat
Register : 19-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 406/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 10 Mei 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : I GEDE WILLY PRAMANA, SH
Terbanding/Terdakwa : GILANG APRILIAN NUGRAHA PRATAMA
330320
  • mengajak saksiROYAN Gagas PRADANA untuk membantu adegan pembungkusan tersebut,selanjutnya pada hari Minggu Tanggal 26 Juli 2020 sekira jam 09.55 wibterdakwa menyuruh saksi MUHAMAD~ FIKRI SUNANDAR untukmelaksanakan adegan pembungkusan bertempat di rumah saksi ROYANGagas PRADANA yang terletak di Jalan Sawangan RT 3/RW 1, KecamatanKebasen, Kabupaten Banyumas, adapun terdakwa memandu saksi ROYANGagas PRADANA untuk membungkus saksi MUHAMAD FIKRI SUNANDARmenggunakan 2 (dua) buah lakban, 3 (tiga) lembar kain jarik
    saksi MUHAMAD FIKRI SUNANDAR, saksi ROYAN GagasPRADANA langsung mengambil foto saksi MUHAMAD FIKRI SUNANDARdalam keadaan terbungkus kain dan mengirimkan foto tersebut kepadaterdakwa, setelah itu terdakwa juga meminta saki ROYAN Gagas PRADANAuntuk melakukan adegan pembungkusan tersebut dan disetujui oleh saksiROYAN Gagas PRADANA, selanjutnya sekira jam 15.02 wib terdakwamemandu saksi MUHAMAD FIKRI SUNANDAR untuk membungkus saksiROYAN Gagas PRADANA menggunakan 2 (dua) buah lakban, 3 (tiga) lembarkain jarik
    Gilang Aprilian Nugraha, NIK6203011804980002dikembalikan kepada Terdakwa, 1 (Satu) lembar kain jarik motif batik, 1 (Satu) lembar kain putih, 1(satu) buah tali warna putih,1 (Satu) buah tali warna hitam,1 (satu)dos pakaian dirampas untuk dimusnahkan,Halaman 16 dari 19 Putusan Nomor 406/PID.SUS /2021/PT SBY 1 (Satu) unit Iphone 6 kapasitas 32GB, warna gold, Ime!355405078659978, dan 1 (Satu) unit laptop merk Lenovo seri 80EIwarna hitam dirampas untuk Negara;6.
Register : 23-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 131/Pid.B/2020/PN Liw
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DEAGATYA GILANG DWI P, S.H.
Terdakwa:
SAHRIAL Bin SUHAIDI
7933
  • bungkus rokok Kedai Kopi;
  • 1 bungkus rokok Dji Sam Soe;

dikembalikan kepada saksi Yusuf Bin Lamrih

  • 1 (satu) unit handphone merk VIVO warna AQUA BLUE Nomor imei

860919045714557;

  • 1 (satu) unit Handphone merk XIAOMI warna hitam dengan nomor

imei 868191025608066;

dikembalikan kepada saksi Gusrianto Bin Jarik

Handphone merk ADVAN model 5061 warna biru nomorimei: 354068084925881, 2 bungkus rokok GG Mild, 2 bungkus rokok FilterCakra, 1 bungkus rokok Hits Mild, 1 bungkus rokok Ziga, 2 bungkus rokokGabah, 1 bungkus rokok kretek Cakra, 1 bungkus rokok Kedai Kopi, dan 1bungkus rokok Dji Sam Soe milik saksi YUSUF Bin LAMRIH lalu 1 (Satu) unithandphone merk VIVO warna AQUA BLUE Nomor imei 860919045714557 dan1 (satu) unit Handphone merk XIAOMI warna hitam dengan nomor imei868191025608066 milik saksi GUSRIANTO Bin JARIK
Muthia Salsa Adrian Binti Gusrianto, dibawah disumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan tidak mengenal Terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah dengan Terdakwa;Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan pekerjaan denganTerdakwa;Bahwa saksi menyatakan pernah memberikan keterangan dihadapanPenyidik dan saksi menyatakan keterangannya yang ada di BeritaAcara Pemeriksaan ( BAP ) penyidik benar keterangan dari saksi;Bahwa saksi dan orang tua saksi Gusrianto Bin Jarik
Pesisir Barat lalu pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2020 sekirapukul 01.30 Wib dirumah saksi Gusrianto Bin Jarik yang berada di PekonSukamaju Kec. Ngaras Kab.
Pesisir Barat, Terdakwa SAHRIAL Bin SUHAIDIjuga mengambil 1 (Satu) unit handphone merk VIVO warna AQUA BLUE nomorimei 860919045714557 dan 1 (satu) unit handphone merk XIAOMI warna hitamdengan nomor imei 868191025608066 milik saksi Gusrianto Bin Jarik dan anaksaksi yakni Muthia Salsa Adrian Binti Gusrianto yang merupakan waktu tersebutHalaman 17 dari 25 Halaman Putusan Nomor 131/Pid.B/2020/PN Liwtermasuk katagori waktu malam hari atau setidaktidaknya antara waktumatahari teroenam dan matahari terbit
yang diambil Terdakwa secara tanpa ijin maka harusdikembalikan kepada saksi Gusrianto Bin Jarik;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan serta dijatuhi pidana, maka sesuaidengan Ketentuan Pasal 197 ayat (1) huruf dan Pasal 222 ayat (1) KUHAPTerdakwa harus dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akanditentukan dalam amar putusan;.Memperhatikan, Pasal 363 Ayat (1) ke3 dan ke5 Jo Pasal 64 KitabUndangundang Hukum Pidana (KUHP) dan
Register : 22-01-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 25/Pid.B/2014/PN.Yk.
Tanggal 3 April 2014 —
471
  • puluhlima ribu Rupiah ) ;1 (satu) set Game merk SEGA warna hitam dengan harga Rp 1.500.000, ( satujuta lima ratus ribu Rupiah ) ;4 (empat) potong Jas warna hitam merk Burberry dan Zara Man dengan hargaperpotongnya Rp 4.000.000, ( empat juta Rupiah ) total harga keseluruhannyaRp 16.000.000, ( enam belas juta Rupiah ) ;1 potong baju pesta merk Burberry warna hitam dengan harga Rp 1.950.000,( satu juta sembilan ratus lima puluh ribu Rupiah ) ;Yang berada digudang toko ; a.30 (tiga puluh)potong kain jarik
    batik katun berbagai motif dan ukuran terdiri untukyang 29 (dua puluh Sembilan) potong kain jarik dengan harga perpotongnya Rp95.000, ( sembilan puluh lima ribu Rupiah ) dan yang 1 potong seharga Rp195.000, ( seratus sembilan puluh lima ribu Rupiah ) total harga keseluruhannyaRp 2.950.000, ( dua juta sembilan ratus lima puluh ribu Rupiah );12 (dua belas) potong baju kemeja batik berbagai motif dan ukuran total hargakeseluruhannya Rp 1.645.000, ( satu juta enam ratus empat puluh lima ribuRupiah )
    batikkatun berbagai motif dan ukuran terdiri untuk yang 29 (dua puluhSembilan) potong kain jarik dengan harga perpotongnya Rp 95.000.( sembilan puluh lima ribu Rupiah ) dan yang 1 (satu) potong sehargaRp 195.000, ( seratus sembilan puluh lima ribu Rupiah ) total hargakeseluruhannya Rp 2.950.000, ( dua juta sembilan ratus ribu limapuluh Rupiah ) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan ;2.
    Yk.b.Cc.d.1a.1 (satu) set Game merk SEGA warna hitam dengan harga Rp 1.500.000, ( satujuta lima ratus ribu Rupiah ) ;4 (empat) potong Jas warna hitam merk Burberry dan Zara Man dengan hargaperpotongnya Rp 4.000.000, total harga keseluruhannya Rp 16.000.000, ( enambelas juta Rupiah ) ;(satu) potong baju pesta merk Burberry warna hitam dengan harga Rp 1.950.000,( satu juta sembilan ratus lima puluh ribu Rupiah ) ;Yang berada digudang toko :30 (tiga puluh) potong kain jarik batik katun berbagai motif
    batik katun berbagai motif danukuran terdiri untuk yang 29 potong kain jarik dengan hargaperpotongnya Rp 95.000, ( sembilan puluh lima ribuRupiah ) dan yang 1 potong seharga Rp 195.000, ( seratus sembilanpuluh lima ribu Rupiah ) total harga keseluruhannya Rp 2.950.000,( dua juta sembilan ratus lima puluh ribu Rupiah ) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan ;3.
Register : 06-05-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 93/Pid.B/2014/PN Kln
Tanggal 23 Juni 2014 — AGUS WIDAYAT dan WAWAN AGUS HENDRATNO
503
  • 1 ( Satu ) pasang batu merah delima 1 ( satu ) pasang batu hitam 2 ( dua ) Botol minyak Panix Basawa 2 ( dua ) kardus berisi kembang untuk menyimpan uang 1 ( Satu ) lembar jarik. 2 ( dua ) sabuk rajah dari kalep. 2 ( dua ) botol minyak grenjeng. Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai barang bukti dalam berkas perkara lain yakni an Terdakwa SUDARSONO ;6.
    memperlihatkan foto kardus yang berisi penuh uang seratus ribuan di handphonemilik terdakwa II WAWAN AGUS HENDRATNO, sehingga saksi SRI JUWARNIsemakin percaya, lalu saksi SRI JUWARNI menyerahkan uang sebesar Rp. 3.500.000,(tiga juta lima ratus ribu rupiah) kepada terdakwa IIT WAWAN AGUS HENDRATNO,beberapa saat kemudian saksi SUDARSONO yang berada didalam kamar keluar kamarmemanggil saksi SUMARNO untuk masuk kamar, dan saksi SUDARSONOmemperlihatkan saksi SUMARNO, 2 (dua) kardus yang satu tertutup jarik
    sedang kardussatunya sudah terbuka penuh uang seratus ribuan, selanjutnya saksi SUMARNO keluarkemudian saksi SUDARSONO memanggil saksi SRI JUWARNI dan TRI YUNI SETIARImasuk kamar dan memperlihatkan kepada saksi SRI JUWARNI dan saksi TRI YUNISETIARI 2 (dua) kardus yang satu tertutup jarik sedang kardus satunya sudah terbukapenuh uang seratus ribuan, setelah yakin kemudian saksi SRI JUWARNI keluar kamar,beberapa saat kemudian saksi SUDARSONO juga keluar kamar dan menutup pintu kamar,saksi SUDARSONO
    memperlihatkan foto kardus yang berisi penuh uangseratus ribuan di handphone milik terdakwa IIT WAWAN AGUS HENDRATNO,sehingga saksi SRI JUWARNI semakin percaya, lalu saksi SRI JUWARNImenyerahkan uang sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa IT WAWAN AGUS HENDRATNO, beberapa saat kemudian saksiSUDARSONO yang berada didalam kamar keluar kamar memanggil saksiSUMARNO untuk masuk kamar, dan saksi SUDARSONO memperlihatkan saksiSUMARNO, 2 (dua) kardus yang satu tertutup jarik
    sedang kardus satunya sudahterbuka penuh uang seratus ribuan, selanjutnya saksi SUMARNO keluar kemudiansaksi SUDARSONO memanggil saksi SRI JUWARNI dan TRI YUNI SETIARImasuk kamar dan memperlihatkan kepada saksi SRI JUWARNI dan saksi TRI YUNISETIARI 2 (dua) kardus yang satu tertutup jarik sedang kardus satunya sudah terbukapenuh uang seratus ribuan, setelah yakin kemudian saksi SRI JUWARNI keluar kamar,beberapa saat kemudian saksi SUDARSONO juga keluar kamar dan menutup pintukamar, saksi SUDARSONO
    Pol : AD 9090 BW beserta STNKnya.1 (Satu ) pasang batu merah delima1 (satu ) pasang batu hitame 2 (dua) Botol minyak Panix Basawae 2( dua ) kardus berisi kembang untuk menyimpan uange 1 (Satu ) lembar jarik.2 ( dua ) sabuk rajah dari kalep.2 (dua ) botol minyak grenjeng.Oleh karena barang bukti tersebut ada kaitannya dengan perkara terdakwa an.Sudarsono, maka terhadap barang bukti tersebut diatas akan di kembalikan kepada penuntutumum untuk dipergunakan dalam perkara an.
Register : 05-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0418/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 23 Mei 2017 — PEMOHON,TERMOHON I, DAN TERMOHON II
92
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( SUPATMI binti WALI NIKAH ) dengan ISTRI PEMOHON yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1951 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek; dengan mas kawin berupakain jarik dan wali nikah WALI NIKAH ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 466.000,- ( empat ratus enampuluh enam ribu rupiah)
    Trenggaleknomor: 0418/Pdt.G/2017/PA.TL. telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 20 Mei 1951, Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dengan seorang lakilaki bernama:ISTRI PEMOHON, dihadapan pejabat/penghulu Kantor UrusanAgama Kecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek dan padasaat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnya adalah WALINIKAH dengan saksi nikah masingmasing bernama: SAKSI danSAKSI Il, dengan maskawin berupa selembar kain Jarik
    Bahwa saksi kenal dengan Pemohonkarena saksi adalah tetanggaPemohon sejak kecil, dan saksi tahu Pemohon mengajukanpermohonan pengesahan nikah;Bahwa saksi juga kenal dengan ISTRI PEMOHON, karena iaadalah suami Pemohon yang menikah pada tahun 1951 ketikamenikah mereka berstatus perawan dan jejaka, saksi tahu karenasaksi dahulu ikut menyaksikan pernikahan Pemohon;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan mereka adalahbapakkandung Pemohon yang bernama WALI NIKAH, dengan maskawin berupa selembar kain Jarik
    Bahwa saksi kenal dengan Pemohonkarena saksi adalah tetanggaPemohon sejak kecil, dan saksi tahu Pemohon mengajukanpermohonan pengesahan nikah; Bahwa saksi juga kenal dengan ISTRI PEMOHON, karena ia adalahsuami Pemohon yang menikah pada tahun 1951 ketika menikahmereka berstatus perawan dan jejaka, saksi tahu karena saksidahulu ikut menyaksikan pernikahan Pemohon; Bahwa yang menjadi wali dalam perikahan mereka adalahbapakkandung Pemohon yang bernama WALI NIKAH, dengan maskawin berupa selembar kain Jarik
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( SUPATMI binti WALINIKAH ) dengan ISTRI PEMOHON yang dilaksanakan pada tanggal 20Mei 1951 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Trenggalek KabupatenTrenggalek; dengan mas kawin berupakain jarik dan wali nikah WALINIKAH ;3.
Register : 21-06-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 83/Pid.Sus/2018/PN Trk
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.Agustini, SH.
2.Siti Kartinawati, SH
Terdakwa:
Hadi Marufin Bin Juremi
4613
  • baju) sambil membuka jarik yang menutupi badan korban YashintaNurul Hikmah.
    dan korban menjawab enggeh pak (iyapak), kemudian terdakwa HADI MARUFIN Alias Pak IPIN menutup seluruh badankorban menggunakan jarik dan udeng sekitar 2 (dua) menit dan melepas Jarik sertaudeng tersebut lalu terdakwa HADI MARUFIN Alias Pak IPIN dengan posisiHalaman 8 dari 82 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2018/PN Trkduduk disebelah korban menekan dengan kuat pinggang korban menggunakankedua tanganya sebanyak 1 (Satu) kali sekitar 1 (Satu) menit setelah itu terdakwaHADI MARUFIN menindih badan korban sambil
    dan korban menjawab enggeh pak (iyapak), kemudian terdakwa HADI MARUFIN Alias Pak IPIN menutup seluruh badankorban menggunakan jarik dan udeng sekitar 2 (dua) menit dan melepas Jarik sertaudeng tersebut lalu terdakwa HADI MARUFIN Alias Pak IPIN dengan posisiduduk disebelah korban menekan dengan kuat pinggang korban menggunakankedua tanganya sebanyak 1 (Satu) kali sekitar 1 (Satu) menit setelah itu terdakwaHADI MARUFIN menindih badan korban sambil membuka celana luar dan celanadalam korban sebawah
    dan saksimenjawab enggeh pak (iya pak), kemudian terdakwa HADI MARUFINAlias Pak IPIN menutup seluruh badan saksi menggunakan jarik dan udengsekitar 2 (dua) menit dan melepas jarik serta udeng tersebut lalu terdakwaHADI MARUFIN Alias Pak IPIN dengan posisi duduk disebelah saksimenekan dengan kuat pinggang saksi menggunakan kedua tanganyasebanyak 1 (Satu) kali sekitar 1 (Satu) menit setelah itu terdakwa HADIMARUFIN menindih badan saksi sambil membuka celana luar dan celanadalam saksi sebawah lutut
    dan EVINA menjawab enggeh pak (iya pak), kemudianterdakwa menutup seluruh badan EVINA menggunakan jarik dan udeng sekitar 2(dua) menit dan melepas jarik serta udeng tersebut lalu terdakwa dengan posisiduduk disebelah EVINA menekan dengan kuat pinggang EVINA menggunakankedua tangan sebanyak 1 (Satu) kali sekitar 1 (Satu) menit setelah itu terdakwamenindih badan EVINA sambil membuka celana luar dan celana dalam EVINAsebawah lutut selanjutnya terdakwa memijat bagian tengah perut terdakwa naikkeatas
Putus : 22-06-2012 — Upload : 04-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 276/PID/2012/PT-MDN
Tanggal 22 Juni 2012 — RAMIN
1811
  • , dijawab oleh terdakwa YA, DISINILAH SITA ABANGMANDIKAN, lalu terdakwa menyuruh NUR SITA membuka pakaian danmemakai kain jarik, NUR SITA menurut dengan membuka baju dan memakaikain jarik, selanjutnya terdakwa mendekati NUR SITA dan memegang pundakNUR SITA sambil membaca mantra, lalu terdakwa berusaha untuk membukakain jarik yang dipakai NUR SITA, karena merasa heran, NUR SITAmenampik tangan terdakwa sambil berkata ABANG MAU NGAPAIN?
    , laludijawab terdakwa UDAH GAK APAAPA, kerena takut NUR SITA tetapmemegang kain jarik yang dipakainya. Karena NUR SITA berusaha denganmelawan dan meronta, terdakwa memegang tangan NUR SITA dengan kasardan membungkam mulut NUR SITA karena berteriak minta tolong, karenaberada ditengah perkebunan sawit, teriakan NUR SITA tidak didengar oranglain dan NUR SITA menjadi tidak berdaya.
    , dijawab oleh terdakwa YA, DISINILAH SITA ABANGMANDIKAN, lalu terdakwa menyuruh NUR SITA membuka pakaian danmemakai kain jarik, akan tetapi NUR SITA sempat menolak permintaanterdakwa akan tetapi terdakwa kembali membujuk NUR SITA agar maumembuka pakaiannya dengan mengatakan UDAH ENGGAK APAAPABUKA PAKAIANMU, INI SUPAYA PENYAKITMU ENGGAK BALIKLAGI, karena mendengar akan sembuh NUR SITA pun menuruti perintahterdakwa dengan membuka seluruh pakaian NUR SITA, sehingga NUR SITAmenjadi telanjang bulat,