(DPO);Bahwa terdakwa menjelaskan kepada saksi bahwa apabila 2 angka terakhir dari4 angka yang keluar di hari pengundian tersebut tepat, maka terdakwa akanmenerima pembayaran dari IWAN Bin JARU sebesar Rp 65.000, (enam puluhlima ribu rupiah) dan terdakwa membayarkan kepada pemasang sebesar Rp60.000, (enam puluh ribu rupiah) sehingga terdakwa mendapat keuntungansebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah).

Apabila 3 angka terakhir dari 4 angkayang keluar di hari pengundian tersebut tepat, maka terdakwa akan menerimapembayaran dari IWAN Bin JARU sebesar Rp 330.000, (tiga ratus tigapuluhribu rupiah) dan terdakwa membayarkan kepada pemasang sebesar Rp320.000, (tiga ratus duapuluh ribu rupiah) sehingga terdakwa mendapatkeuntungan sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah).

Apabila 3 angka terakhir dari 4 angka yang keluar dihari pengundian tersebut tepat, maka terdakwa akan menerima pembayaran dariIWAN Bin JARU sebesar Rp 330.000, (tiga ratus tigapuluh ribu rupiah) danterdakwa membayarkan kepada pemasang sebesar Rp 320.000, (tiga ratusduapuluh ribu rupiah) sehingga terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp10.000, (sepuluh ribu rupiah).

Jaru Maun Bin Tuan Rajo dari SPBU Lintas Timur KetapangLampung Selatan pada hari Kamis tanggal 05 Maret 2020 melaluiTerdakwa MURNI ILYAS selaku Manager SPBU Lintas Timur KetapangLampung Selatan. Bahwa saksi mengamankan dan menangkap Sdr. Jaru Maun Bin TuanRajo dikarenakan Sdr.

Jaru Maun Bin Tuan Rajo tiba di SPBU Lintas Timur KetapangLampung Selatan dan langsung menemui Terdakwa Murni Ilyas dikantorSPBU kemudian Sdr. Jaru Maun Bin Tuan Rajo membayar hutang kepadaterdakwa sebesar Rp. 3.320.000, (tiga juta tiga ratus dua puluh riburupiah), setelan Sdr. Jaru Maun Bin Tuan Rajo membayar hutang tersebut,selanjutnya Sdr.

Jaru Maun Bin Tuan Rajo akan berangkat dari rumah untukmengantarkan Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solar subsidi pesanansaksi Mante, saudara Supri dan saudara Soleh, Sdr. Jaru Maun Bin TuanRajo melihat Asnawi yang merupakan keponakan Sadr. Jaru Maun Bin TuanRajo, kemudian Asnawi langsung Sdr. Jaru Maun Bin Tuan Rajo ajak dankemudian Sdr. Jaru Maun Bin Tuan Rajo Bersama Asnawi langsungmenuju Kuala Penet Labuhan Maringgai Lampung Timur dan sekitar jam14.21 Wib pada saat Sdr.

Jaru Maun Bin Tuan Rajo jawab lya, setelahSdr. Jaru Maun Bin Tuan Rajo selesai melakukan pengecoran Bahan BakarMinyak (BBM) jenis solar subsidi tersebut, Sdr. Jaru Maun Bin Tuan Rajolangsung membayar uang pengecoran Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solarkepada Karyawan SPBU Lintas Timur Ketapang Lampung Selatan sebesar Rp.10.600.000, (Sepuluh juta enam ratus ribu rupiah), selanjutnya Sdr.

Jaru Maun Bin Tuan Rajo akan berangkatdari rumah untuk mengantarkan Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solar subsidipesanan saksi Mante, saudara Supri dan saudara Soleh, Sdr. Jaru Maun BinTuan Rajo melihat Asnawi yang merupakan keponakan Sdr. Jaru Maun BinTuan Rajo, kemudian Asnawi langsung Sdr. Jaru Maun Bin Tuan Rajo ajak dankemudian Sdr. Jaru Maun Bin Tuan Rajo Bersama Asnawi langsung menujuKuala Penet Labuhan Maringgai Lampung Timur dan sekitar jam 14.21 Wibpada saat Sdr.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara ayah para Pemohon, Jaru bin Pangeran Radja Sakti dan ibu para Pemohon, Khodijah binti Maruf, yang dilangsungkan pada Tanggal 27 Agustus 1975, di Kelurahan Mulang Maya;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada KUA Kecamatan Metro Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar

Lampung Utara,sebagai Pemohon Munawar Hadi Bin Jaru, tempat dan tanggal lahir Kotabumi, 29 Agustus1980, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, PendidikanTidak Ada, tempat kediaman di Jalan Pala, Nomor : 43,Rt/rw : 042/043, Kel. Iringmulyo, Metro Timur, Kota Metro,sebagai Pemohon IlHilaliyah Binti Jaru, tempat dan tanggal lahir Kotabumi, 04 November1984, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,Pendidikan Tidak Ada, tempat kediaman di JalanMadukoro, Nomor : 36, Rt/rw : 009/003, Kel.

Bahwa, dari perkawinan ayah dan ibu para Pemohon telah dikaruniai 6(enam) orang anak yang bernama ;1) Nama : Ismail Muda bin Jaru, Tempat Tanggal Lahir : Kotabumi, 01Juli 1965, (umur : 55, Tahun);2) Nama : Munawar Hadi bin Jaru, Tempat Tanggal Lahir : Kotabumi,29 Agustus 1980, (umur : 40, Tahun);3) Nama : Hilaliyah binti Jaru, Tempat Tanggal Lahir : Kotabumi, 04November 1984, (umur : 36, Tahun);4) Nama : Jasimah binti Jaru, Tempat Tanggal Lahir : Kotabumi, 03Maret 1987, (umur : 33, Tahun);5) Nama

: Murdani Abrem bin Jaru, Tempat Tanggal Lahir : Kotabumi,03 Maret 1987, (umur : 33, Tahun);6) Nama : Ruslan Abdul Gani bin Jaru, Tempat Tanggal Lahir :Kotabumi, 21 Juli 1991, (umur : 29, Tahun);6.

bin Pangeran Radja Sakti dan Khodijah binti Maruf adalah orang tuaPara Pemohon Ayah dan ibu para Pemohon yang bernama Jaru bin Pangeran Radja Saktidan Khodijah binti Maruf, telah melangsungkan pernikahan pada Tanggal 27Agustus 1975 di Kelurahan Mulang Maya, dengan wali nikah orang tua ibukandung para Pemohon bernama Maruf dengan mahar berupa Emas 5 gram,dibayar tunai dengan disaksikan oleh Iswanto dan Samsul; Pada saat akad nikah Jaru bin Pangeran Radja Sakti bersetatus jejaka danKhodijah binti

Maruf berstatus gadis dan antara keduanya tidak ada halangansyari untuk melakukan pernikahan; Setelah menikah Jaru bin Pangeran Radja Sakti dan Khodijah binti Maruftinggal di rumah kediaman bersama tidak pernah bercerai dan telahdikaruniai lima orang anak yakni Para Pemohon; Tidak ada yang keberatan atas pernikahan tersebut; Jaru bin Pangeran Radja Sakti dan Khodijah binti Maruf telah meninggaldunia;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas Majelis Hakimmenilai bahwa pernikahan Johny Chand

Menyatakan Terdakwa Dodi Pirzawan alias Egi alias Jaru bin Mat Nazir (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan kematian sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun;

3.

Terdakwa:
DODI PIRZAWAN ALIAS EGI ALIAS JARU Bin MAT NAZIR Alm

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;

1. Menetapkan nama pemohon, nama ayah pemohon serta tanggal bulan dan tahun kelahiran pemohon pada Paspor Nomor : B 3666402 yang tertulis Bustang lahir Bulukumba pada tanggal 18 Agustus 1974 nama Ayah Sarul diubah menjadi Bustan lahir di Bulukumba pada tanggal 17 Agustus 1975 nama ayah Jaru

Bahwa nama Ayah pemohon yang sebenarnya yakni Jaru sesuai dengan namaAyah pemohon yang tertulis pada Kartu. Keluarga (KK) Nomor:730205060507486, pada Surat Tanda Tamat Belajar Nomor : 06 OA ob 0419980serta pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7302LT050920170027.Berdasarkan alasanalasan pemohon tersebut diatas, maka Pemohon memohonkiranya Pengadilan Negeri Bulukumba berkenan memberikan penetapan Sebagaiberikut :1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;2.

Menetapkan nama pemohon, nama Ayah pemohon serta tanggal bulan dantahun kelahiran pemohon pada PASPOR Nomor : B 3666402 sebelumnya yakniBustang diubah menjadi Bustan, nama Ayah pemohon sebelumnya Saruldiubah menjadi Jaru, serta tanggal bulan serta tahun kelahiran sebelumnyalahir di Bulukumba pada tanggal 18 Agustus 1974 diubah menjadi lahir diBulukumba pada tanggal 17 Agustus 1975 sesuai dengan nama, nama Ayahpemohon serta tanggal bulan dan tahun kelahiran yang sebenarnya yangtertulis pada Surat

Saksi Bau Risma:Bahwa saksi adalah ponakan dari Pemohon;Bahwa Pemohon lahir di Bulukumba pada tanggal 17 Agustus 1975 sesuaidengan ijazah pendidikan Pemohon;Bahwa orang tua Pemohon bernama Jaru dan Mambo;Bahwa identitas Pemohon tersebut berbeda dengan yang tertulis dalamPaspor Pemohon dimana tertulis Bustang lahir di Bulukumba tanggal 18Agustus 1974 anak dari SarulBahwa Pemohon bermaksud merubah identitas Pemohon dalam Paspor agardisesuaikan dengan ijazah pendidikan Pemohon;Atas keterangan saksi

Saksi Darmawati :Bahwa saksi adalah isteri dari Pemohon;Bahwa Pemohon lahir di Bulukumba pada tanggal 17 Agustus 1975 sesuaidengan ijazah pendidikan Pemohon;Bahwa orang tua Pemohon bernama Jaru dan Mambo;Bahwa identitas Pemohon tersebut berbeda dengan yang tertulis dalamPaspor Pemohon dimana tertulis Bustang lahir di Bulukumba tanggal 18Agustus 1974 anak dari SarulBahwa Pemohon bermaksud merubah identitas Pemohon dalam Paspor agardisesuaikan dengan ijazah pendidikan Pemohon;Atas keterangan saksi

Menetapkan nama pemohon, nama ayah pemohon serta tanggal bulan dantahun kelahiran pemohon pada Paspor Nomor : B 3666402 yang tertulisBustang lahir Bulukumba pada tanggal 18 Agustus 1974 nama Ayah Saruldiubah menjadi Bustan lahir di Bulukumba pada tanggal 17 Agustus 1975nama ayah Jaru;3.

AMRAN bin SALEH KADIR gelar JARU MENO dan Il.USMAN AMRAN bin AMRAN tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Tanjungkarang No.46/Pid/2008/PN.TK tanggal 4 September 2008 yang menguatkanputusan Pengadilan Negeri Gunung Sugih No. 376/Pid.B/PN.GS tanggal7 April 2008.Putusan. No.29/PDT.G/2018/PN.Gns Hal 8 dari 47MENGADILI1) Menyatakan bahwa perbuatan yang didakwakan kepada Terdakwa I.AMRAN bin SALEH KADIR gelar JARU MENO dan Terdakwa II.

Meno, Amran berasal dari warisan Saleh Kadir gelar JaruMeno, Saleh Kadir gelar Jaru Meno memiliki tanah seluas 12 ha itu dariPutusan.

Meno / almarhum Amran binSaleh Kadir gelar Jaru Meno yang merupakan harta waris PenggugatRekonpensi (ahli waris almarhum Amran bin Saleh Kadir gelar JaruMeno) yang benarbenar ada dan dikuasai sejak tahun 1949 dandibuka secara bertahap hingga 1960 serta dikuasai secara terusmenerus, setelah almarhum Saleh Kadir Gelar Jaru Meno meninggalPutusan.

No.29/PDT.G/2018/PN.Gns Hal 29 dari 4722.23.24.Jaru Meno / almarhum Amran bin Saleh Kadir serta dilanjutkan olehalmarhum Usman Amran bin Amran tanpa ada masalah/teguran dariTergugat Rekonpensi hingga kriminalisasi tahun 2006, hal mana yangmemberi petunjuk dan membuktikan Tergugat Rekonpensi mengakuisecara tidak langsung bahwa tanah sengketa adalah milik almarhumSaleh Kadir gelar Jaru Meno / almarhum Amran / almarhum UsmanAmran / almarhum Samtoni / Para Penggugat Rekonpensi yang beradadiluar Hak Guna

No.29/PDT.G/2018/PN.Gns Hal 31 dari 47Amran berasal dari warisan Amran bin Saleh Kadir gelar Jaru Meno, Amranbin Saleh Kadir gelar Jaru Meno berasal dari warisan Saleh Kadir gelar JaruMeno.4. Menyatakan tanah sengketa seluas + 12 hektar terletak di KampungTanjung Ratu Ilir, Kecamatan Way Pengubuan (dahulu KecamatanTerbanggi Besar), Kabupaten Lampung Tengah dengan batasbatas :Sebelum terbit Hak Guna Usaha 1985 : Utara : Jaru Menong Timur : Tn. Sesunan Selatan : Tn. Kuaso Barat : Abd.

JARU, umur 40 tahun;.b. RUSPANDI, umur 40 tahun;.Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) dibayar tunai. Perjanjian perkawinan tidakada.Akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon I dengan walinikah tersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan olehModin yang bernama SUBAWEH ;3.

Kabupaten Bangkalan;Bahwa pada waktu menikah Pemohon I status Duda matidan Pemohon II janda mati;Bahwa saksi ikut hadir menyaksikan dan menjadi saksinikah dalam proses pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIyang menjadi wali nikah Kakak Kandung Pemohon II yangbernama M.TARAP bin MARSUKLAN karena Ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia yang mengakadnikahkanadalah seorang modin SUBAWEH dengan maskawin berupauang Rp.100.000, dibayar tunai dengan disaksikan oleh2 orang saksi nikah masingmasing bernama : JARU

JARU bin ZAINI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Desa Padendeng KecamatanTanjungbumi Kabupaten Bangkalan, di depan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon IIkarena Saksi Tetangga Pemohon II; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tanggal Pada 15 Februari 2008 di DesaTanjungbumi Kecamatan Tanjungbumi Kabupaten Bangkalan; Bahwa pada waktu menikah Pemohon

I status Duda matidan Pemohon II janda mati; Bahwa saksi ikut hadir menyaksikan dan menjadi saksinikah dalam proses pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIyang menjadi wali nikah Kakak Kandung Pemohon II yangbernama M.TARAP bin MARSUKLAN karena Ayah kandungPemohon II yang bernama MARSUKLAN telah meninggaldunia yang mengakadnikahkan adalah seorang modinSUBAWEH dengan maskawin berupa uang~ Rp.100.000,dibayar tunai dengan disaksikan oleh 2 orang saksinikah masingmasing bernama : JARU (saksi sendiri) danRUSPANDI

alat bukti P4 bahwa antaraPemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anak danpada waktu menikah Pemohon I berstatus Duda mati Pemohon IIberstatus janda mati sebagaimana bukti P5 dan P6 dandipersidangan menunjukkan Pemohon I dan Pemohon II adalahsuami isteri yang sah namun secara tIlegalitas belummendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah dari pejabat yangberwenang (KUA setempat);Menimbang, bahwa dipersidangan para Pemohon telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu: M.TARAP bin MARSUKLANdan JARU

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istrisah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Kecamatan PadangRatu, Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung, pada hari Minggu,tanggal 03 Oktober 1999, wali nikah Jaru, kakak kandung ayah Pemohon Il,dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat tunai, dan disaksikan 2orang saksi masingmasing 1. Yakub 2. Jaru;Him. 1 dari 10 hlm. Penetapan Nomor 0091/Pdt.P/2019/PA.Kag2.

denganPemohon Il, yang dilaksanakan secara hukum Islam, pada tanggal 03Oktober 1999 di Kecamatan Padang Ratu, Kabupaten Lampung Tengah,Provinsi Lampung; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pada saat akad nikah ijab diucapkan oleh wallnikah Pemohon II dan qobul diucapkan oleh Pemohon ; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah pamandari ayah kandung Pemohon II yang bernama Bastani; Bahwa saksi nikah dua orang lakilaki yang bernamaYakub dan Jaru

demikemaslahatan dan dengan merujuk kepada ketentuan hukum Islam Pasal 7Ayat (2) dan (3) butir (e) Kompilasi Hukum Islam, maka akan memeriksa lebihlanjut permohonan Para Pemohon, dan kedudukan Para Pemohon memilikikedudukan hukum (/egal standing) untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Para PemohonHakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il denganwali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II bernama Zulkarnain, disaksikan duaorang saksi nikah bernama Yakub dan Jaru

Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi Para Pemohon memilikiSumber pengetahuan yang jelas, mendengar atau melihat sendiri bukanketerangan dari orang lain (de auditu) dan keterangan kedua saksi ParaPemohon saling bersesuaian yaitu Pemohon telah menikah dengan PemohonIl secara Hukum Islam, pada tanggal 03 Oktober 1999, di Kecamatan PadangRatu, Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung, dengan wali nikahadalah paman dari ayah kandung Pemohon II yang bernama Bastani, dengandua orang saksi yaitu Yakub dan Jaru

oleh Para Pemohontersebut di atas, Hakim telah menemukan faktafakta dalam persidangan iniyang pada pokoknya sebagai berikut:= Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istrisah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di KecamatanPadang Ratu, Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung, padatanggal 03 Oktober 1999, wali nikah paman dari ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Bastani, dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalattunai dan di saksikan dua orang saksi masingmasing Yakub dan Jaru

No.1/Pid.Sus/2014/PT AMBmembantu saksi IRA OKTOVIATI RUMALUTUR untum membeli barang ditook, karena sering bertemu saksi korban MARISSA CHANDRIKARUMALUTUR timbul rasa suka pada diri terdakwa kepada saksi korbanMARISSA CHANDRIKA RUMALUTUR, namun terdakwa dan saksi korbanMARISSA CHANDRIKA RUMALUTUR tidak ada hubungan pacaran; Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 14 Februari 2014 sekitarpukul 19:30 Wit saksi korban MARISSA CHANDRIKA RUMALUTURsedang nonton TV bersamasama dengan JARLIA WARAIA alias JARU

,saksi ARDIYANTO KELIAN alias ARDI dan terdakwa di runag keluargarumah saksi korban MARISSA CHANDRIKA RUMALUTUR, kemudiansekitar pukul 21:30 Wit saksi korban MARISSA CHANDRIKARUMALUTUR, saksi Ardiyanto Kelian alias Ardi dan terdakwa tidur diruang keluarga sedangkan saksi Jarlia Waraia alias Jaru tidur didalamkamar tidur saksi korban MARISSA CHANDRIKA RUMALUTUR, sebelumtidur posisi saksi korban MARISSA CHANDRIKA RUMALUTUR beradadisebelah kiri saksi Ardiyanto Kelian alias Ardi, Ssedangkan Ardiberrsebelahan

dengan terdakwa, namun ketika saksi koroban MARISSACHANDRIKA RUMALUTUR terkejut bangun dari tidur, posisi tidur telahberubah menjadi terdakwa sudah di sebelah kiri saksi korban MARISSACHANDRIKA RUMALUTUR sedangkan saudara ARDIYANTO KELIANalias ARDI di sebelah terdakwa, sekitar pukul 22.00 wit saksi korbanMARISSA CHANDRIKA RUMALUTUR dipanggil saksi JARLIA WARAIAalias JARU untuk masuk tidur di dalam kamar; Bahwa sekitar pukul 23.00 wit, saksi IRA OKTOVIATI RUMALUTURmenyuruh saksi ARDIYANTO KELIAN

alias ARDI dan saksi JARLIAWARAIA alias JARU untuk keluar membeli makan, sedangkan terdakwatetap di rumah menonton TV, kemudian anak saksi IRA OKTOVIATIRUMALUTUR yang masih kecil menangis lalu saksi IRA OKTOVIATIRUMALUTUR masuk ke dalam kamarnya; Bahwa mengetahui situasi rumah sepi, terdakwa lalu masuk ke kamarsaksi korban MARISSA CHANDRIKA RUMALUTUR yang saat itu sedangtidur dengan menggunakan baju kaos oblong warna hijau merk Super T didepannya ada tulisan berwarna kuning, celana pendek pantai

, terkadang terdaka jugamembantu saksi IRA OKTOVIATI RUMALUTUR untum membeli barang ditook, karena sering bertemu saksi korban MARISSA CHANDRIKARUMALUTUR timbul rasa suka pada diri terdakwa kepada saksi korbanMARISSA CHANDRIKA RUMALUTUR, namun terdakwa dan saksi korbanMARISSA CHANDRIKA RUMALUTUR tidak ada hubungan pacaran; Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 14 Februari 2014 sekitarpukul 19:30 Wit saksi korban MARISSA CHANDRIKA RUMALUTURsedang nonton TV bersamasama dengan JARLIA WARAIA alias JARU

JARU, serta Maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,( ribu rupiah) dibayar tunai, yang akad nikahnya dilakukan antara Pemohon Idengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepada UstadzBakri ; 3. Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dengan usia 20tahun, anak kandung dari : MOH. NUR (ayah) dan MUTIRAH.(ibu). SedangPemohon II berstatus perawan dengan usia 14 tahun, anak kandung dari:SARIDUN (ayah) dan JUMIATI (ibu) ; 4.

Kecamatan Tragah Kabupaten Bangkalan, yangmenerangkan dibawah sumpahnya sebagaiberikut : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karenabertetangga ;e Bahwa saksi hadir sebagai saksi pada acara akad nikah Pemohon Idengan Pemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 12 Januari 1991 diDesa Kemoneng, Kacamatan Tragah, KabupatenBangkalan ;Bahwa yang menikahkan Pemohon I dan Pemohon II adalah Ustadz Bakrisebagai wakil wali nikah ayah Pemohon II yang bernama Saridun,saksinya yang lain bernama Jaru

Soleh dan Jaru,dengan maskawin berupa uang Rp. 50.000, dibayartunai ; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon I dengan Pemohon IItetap hidup rukun sebagai suami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anak,tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam ;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mencukupkan segala keterangannyadan tidak mengajukan sesuatu apapun lagi dan mohon untuk dapat diisbatkan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tersebut dalam

1989,yunto Undangundang Nomor 3 tahun 2006, yunto Undangundang Nomor 50 tahun2009, maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Bangkalan;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon diajukan agar ditetapkansahnya pernikahan yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 1991 di DesaKemoneng, Kecamatan Tragah, Kabupaten Bangkalan, antara Pemohon I denganPemohon II, dengan wali nikah ayah Pemohon II bernama Saridun yang ijabnyadiwakilkan kepada Ustadz Bakri , dengan saksi masingmasing: M.Soleh dan Jaru

SAKSI, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan IRT, tempattinggal,Kelurahan BantaBantaeng Kecamatan Rappocini, Kota Makassar dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon II; Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 27 Nopember 2014, di,yang menikahkan pemohon dan pemohon II adalah Imam yang bernamaRuslan, yang bertindak sebagai wali adalah Jaru Dg.

SAKSI umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian , tempattinggal Keluranan BantaBantaeng, Kecamatan Rappocini.Kota Makassar, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon I; Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 27 Nopember 2014, di,yang menikahkan pemohon dan pemohon Il adalah Imam yang bernamaRuslan, yang bertindak sebagai wali adalah Jaru Dg.

Siking dan Dg Ngadang lalu dihubungkan denganketerangan saksi Il pemohon yang menerangkan bahwa pemohon dinikahkanoleh Imam yang bernama Ruslan dan yang menjadi wali adalah Jaru Dg.NompoMenimbang, bahwa keterangan saksisaksi para Pemohon, maka harusdinyatakan terbukti bahwa pernikahan pemohon PEMOHON dengan pemohonIl PEMOHON telah dilangsungkan pada tanggal 27 Nopember 2014, denganmahar berupa Gelang Emas , tunai, sebagai saksisaksi dalam pernikahan talahH.

Siking dan Dg Ngadang, dinikahkan oleh Imam yang bernama Ruslan danyang menjadi wali adalah Jaru Dg.

Sikingdan Dg Ngadang, dinikahkan oleh Imam yang bernama Ruslan dan yangmenjadi wali adalah Jaru Dg. Nompopemohon Il. Bahwa, pemohon PEMOHON berstatus perjaka dan pemohon II PEMOHONberstatus perawan serta antara pemohon dan pemohon Il tidak adahubungan darah atau hubungan sesusuan.Menimbang, bahwa pernikahan pemohon PEMOHON dan pemohon IIPEMOHON telah memenuhi syarat dan rukun pernikahan berdasarkan hukumIslam sebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.

Rumbai Pesisir Kota Pekanbarukemudian datang teman Terdakwa Jaru (DPO) mengantarkan atau menitipkan20 (dua puluh) bungkus paket Narkotika jenis daun ganja kering untuk dijualdan Jaru memberikan 1 (satu) paket Narkotika jenis daun ganja kering kepadaTerdakwa yang selanjutnya Jaru berkata kepada Terdakwa "tolong titip barang,kalau ada kawan yang mau beli jual aja, ambil untuk beli rokok kau Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah)" "daripada saya bolakbalik, saya mau istirahat,nanti saya ambil lagi" selanjutnya

Jaru masuk kedalam rumah Terdakwa lalumeletakkan Narkotika jenis daun ganja tersebut di dinding lorong kamar jalanmasuk kedapur, digantung dibelakang gorden pintu kamar tidur Terdakwakemudian Jaru permisi pulang.

menunggu pembeli Narkotikajenis ganja.Bahwa selanjutnya pada hari Selasa 16 Januari 2018 sekira pk. 10.00 wib,Terdakwa datang kerumah Jaru di JI.

Rumbai Pesisir Kota Pekanbaru untuk membeli 1(Satu) paketNarkotika jenis sabu kemudian Terdakwa berkata kepada Jaru "sori mas, sayaganggu, belanja paket Rp. 200.000, (dua ratus ribu) dulu, biar ndak ketiduranmas" lalu Jaru memberikan 1 (satu) paket sabu seharga Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) kepada Terdakwa sambil Jaru berkata kepada Terdakwa"saya mau istirahat bay,, ini yang terakhir" kemudian Terdakwa pulangkerumahnya lalu Ssesampainya dirumah, Terdakwa menyelipkan Narkotika jenissabu tersebut

kerumah Jaru di JI.

Rahman bin Jaru, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat kediaman di Desa Pacentan Kecamatan Tanah Merah, kabupatenBangkalan ;b.

Rahman bin Jaru, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang,tempat tinggal di Desa Pacentan, Kacamatan Tanah Merah, KabupatenBangkalan, yang menerangkan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga paraPemohon ;2255Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri sah dan saksihadir pada acara pernikahannya sebagiPemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 1 JuliBahwa yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon

Rahman bin Jaru dan Asmuni bin Muri maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 20.000,(Dua puluh ribu rupiah)dibayarBahwa Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIperawan ;Bahwa Pemohon II adalah satusatunya istri Pemohon I dan tidak ada istriyanglainnya ;Bahwa Para Pemohon mengajukan itsbat nikah karena pernikahan merekatidak dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Merahsehingga tidak mempunyai Buku Nikah dan keperluanya untuk mengurusbuku nikah dan akte kelahiran anakanak paraPemohon ;Bahwa

Rahman bin Jaru dan Asmuni bin Muri,maskawin berupa uang sebesar Rp. 20.000,(Dua puluh ribu rupiah)dibayare Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIperawan. 5e Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halanganperkawinan baik menurut hukum Islam maupun perundangundanganuntuk melaksanakanpernikahan ;e Bahwa Pemohon MII adalah satusatunya istri Pemohone Bahwa Para Pemohon mengajukan isbat nikah karena pernikahan merekatidak dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

Rahman bin Jaru dan Asmuni bin Muri kemudian haltersebut dijadikan alasan untuk mengajukan permohonan itsbat nikah seperti dalamsurat permohonan Pemohon I dan Pemohon II tertanggal 11 Juni 2012 ;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang diajukan Pemohon I dan Pemohon IIyaitu bukti Pl sampai P4 telah memenuhi maksud pasal 165 HIR dan pasal 2 ayat (3)UU Nomor 13 Tahun 1985 oleh karenanya dapat diterima ;Menimbang, bahwa saksi yang bernama Abd Rahman bin Jaru dan Asmunibin Muri kedua saksi tersebut telah

ERWINSYAH SARAGIH sedangkan Terdakwa TUKIRAN ditangkap oleh Saksi BRIPKA HAIRUDDIN bersama Saksi IPTU NELSONMANURUNG, dan pada saat dilakukan penangkapan di temukan barang buktimilik Terdakwa di atas meja berupa 1 (Satu) bungkus plastik kecil les merahberwarna putih yang diduga berisikan Narkotika jenis sabusabu, 1 (Satu) setbong atau alatpengisap yang terdapat 3 (tiga) buah pipet dan 1 (Satu) kacapirex, 2 (dua) buah mancis terdiri dari 1 (Satu) buah mancis warna kuning yangterdapat 1 (Satu) buah jaru

ERWINSYAH SARAGIH sedangkan Terdakwa TUKIRAN ditangkap oleh Saksi BRIPKA HAIRUDDIN bersama Saksi IPTU NELSONMANURUNG, dan pada saat dilakukan penangkapan di temukan barang buktimilik Terdakwa di atas meja berupa 1 (Satu) bungkus plastik kecil les merahberwarna putih yang diduga berisikan Narkotika jenis sabusabu, 1 (Satu) setbong atau alatpengisap yang terdapat 3 (tiga) buah pipet dan 1 (Satu) kacapirex, 2 (dua) buah mancis terdiri dari 1 (Satu) buah mancis warna kuning yangterdapat 1 (satu) buah jaru

oleh Saksi BRIPKA HAIRUDDIN bersama Saksi IPTU NELSONMANURUNG, dan pada saat dilakukan penangkapan di temukan barang buktimilik Terdakwa di atas meja berupa 1 (Satu) bungkus plastik kecil les merahHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2020/PN Stbberwarna putih yang diduga berisikan Narkotika jenis sabusabu, 1 (Satu) setbong atau alatpengisap yang terdapat 3 (tiga) buah pipet dan 1 (Satu) kacapirex, 2 (dua) buah mancis terdiri dari 1 (Satu) buah mancis warna kuning yangterdapat 1 (Satu) buah jaru

ERWINSYAH SARAGIH sedangkan Terdakwa TUKIRAN di tangkapoleh Saksi BRIPKA HAIRUDDIN bersama Saksi IPTU NELSONMANURUNG;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan di temukan barang bukti milikTerdakwa di atas meja berupa 1 (satu) bungkus plastik kecil les merahberwarna putih yang diduga berisikan Narkotika jenis sabusabu, 1 (Satu)set bong atau alatpengisap yang terdapat 3 (tiga) buah pipet dan 1 (satu)kaca pirex, 2 (dua) buah mancis terdiri dari 1 (Satu) buah mancis warnakuning yang terdapat 1 (Satu) buah jaru

dari 18 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2020/PN Stbtangkap oleh Saksi BRIPKA HAIRUDDIN bersama Saksi IPTU NELSONMANURUNG, dan pada saat dilakukan penangkapan di temukan barang buktimilik Terdakwa di atas meja berupa 1 (Satu) bungkus plastik kecil les merahberwarna putih yang diduga berisikan Narkotika jenis sabusabu, 1 (Satu) setbong atau alatpengisap yang terdapat 3 (tiga) buah pipet dan 1 (Satu) kacapirex, 2 (dua) buah mancis terdiri dari 1 (Satu) buah mancis warna kuning yangterdapat 1 (Satu) buah jaru

Nomor 107/PDT/2019/PT TJKgelar Jaru Meno dan Terdakwa II Usman Amran bin Amran sebagaimanaputusan PN. Gn. SUGIH No. 376/Pid.B/2008/PN.GS, yang amarnyasebagai berikut:1.Menyatakan bahwa Terdakwa I.

Amran binSaleh Kadir gelar Jaru Meno dan Terdakwa II Usman Amran bin Amranpada tingkat kasasi telah diputus oleh Mahkamah Agung RI dalamPutusannya No. 278 K/Pid/2009 tanggal 19 Mei 2009, yang amarnyaberbunyi :Mengabulkan permohonan kasasi dari para Pemohon Kasasi/paraTerdakwa .

AMRAN bin SALEH KADIR gelar JARU MENO dan Il.USMAN AMRAN bin AMRAN tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Tanjungkarang No.46/Pid/2008/PN.TK tanggal 4 September 2008 yang menguatkan putusanPengadilan Negeri Gunung Sugih No. 376/Pid.B/PN.GS tanggal 7 April2008.MENGADILIMenyatakan bahwa perbuatan yang didakwakan kepada Terdakwa I.AMRAN bin SALEH KADIR gelar JARU MENO dan Terdakwa II.

AMRANbin SALEH KADIR gelar JARU MENO dan Il. USMAN AMRAN binAMRAN tersebut; diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Sesuai hasil pemeriksaan laboratorium forensik di Kepolisian Palembang,berkenaan dengan proses pemeriksaan perkara pidana atas namaTerdakwa .

Amran bin Saleh Kadir gelar Jaru Meno dan Terdakwa IlUsman Amran bin) Amran = ditemukan bahwa Akta HibahNo.110/TBR/1999 dan No. 111/TBR/1999 dalam akta tersebut telahterjadi pengaburan dan perubahan batasbatas wilayah, dengan rinciansebagai berikut :AKTA HIBAH No. 110/TBR/1999 tertanggal 27 Januari 1999, Halaman 13 dari 28 hal. Put.

H, menjadinama Muhammad Hendriyanto nama ayah Darkani Hamil;2.2 Pemohon Il, tempat lahir Kayu Abang menjadi tempat lahir Jaru;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Angkinang,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;5.

memiliki /ega/ standing dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanfaktafakta yang dapat diperoleh dari buktibukti Pemohon dan Pemohon llsebagaimana pertimbangan berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, dan P.3 ditemukan faktabahwa penulisan ejaan nama dan nama ayah Pemohon adalah namaMuhammad Hendriyanto, nama ayah Darkani Hamili;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan P.4 ditemukan faktabahwa penulisan ejaan tempat lahir Pemohon Il adalah Jaru

H, menjadinama Muhammad Hendriyanto, nama ayah Darkani Hanili;2.2 Pemohon Il, tempat lahir Kayu Abang menjadi tempat lahir Jaru;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Angkinang,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;4.

Rahman bin Jaru, umur 45 tahun, agama Islam, pekejaan dagang,tempat kediaman di Desa Pacentan, Kecamatan Tanah Merah, KabupatenBangkalan ;b. M.

Rahman bin Jaru, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang,tempat tinggal di Desa Pacentan, Kacamatan Tanah Merah, KabupatenBangkalan, yang menerangkan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga ;e Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon IJ adalah suami istri sah dan saksihadir pada waktu acara pernikahanya sebagai saksi ;e Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 1 Juli 1994 ;e Bahwa yang menikahkan Pemohon

Rahman bin Jaru dan M.

Rahman bin Jaru dan M. Baidowi bin Mattawi kemudianhal tersebut dijadikan alasan untuk mengajukan permohonan itsbat nikah sepertidalam surat permohonan Pemohon I dan Pemohon IJ tertanggal 11 Juni 2012 ;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang diajukan Pemohon I dan Pemohon IIyaitu bukti Pl sampai P4 telah memenuhi maksud pasal 165 HIR dan pasal 2 ayat (3)UU Nomor 13 Tahun 1985 oleh karenanya dapat diterima ;Menimbang, bahwa saksi yang bernama Abd.

Rahman bin Jaru dan M.Baidowi bin Mattawi kedua saksi tersebut telah memberikan keterangan di depansidang dibawah sumpahnya, keterangannya didasarkan kepada penglihatan danpengetahuannya sendiri dan isi keterangannya pada pokoknya adalah seperti tersebutdiatas maka saksisaksi dan keterangannya tersebut dapat diterima sebagai buktimengingat pasal 170, 171, 172 HIR;Menimbang, bahwa antara bukti surat dan keterangan saksisaksi bersesuaiansehingga saling menguatkan ;Menimbang, bahwa dari pertimbangan

Amran binSaleh Kadir gelar Jaru Meno dan Terdakwa II Usman Amran bin Amranpada tingkat kasasi telah diputus oleh Mahkamah Agung RI dalamPutusannya No. 278 K/Pid/2009 tanggal 19 Mei 2009, yang amarnyaberbunyi : Mengabulkan permohonan kasasi dari para Pemohon Kasasi/paraTerdakwa . AMRAN bin SALEH KADIR gelar JARU MENO dan II.

Bahwa pada tanggal 06 Desember 2006 Penggugat melaporkan Amran binSaleh Kadir gelar Jaru Meno dan Usman Amran Bin Amran ke KepolisianResor Lampung Tengah dengan tuduhan telan melakukan tindak pidanaPutusan.

sebagai berikut :Sebelum terbit Hak Guna Usaha 1985 : Utara : Jaru Menong Timur : Tn.

Meno / almarhum Amran binSaleh Kadir gelar Jaru Meno yang merupakan harta waris PenggugatRekonpensi (ahli waris almarhum Amran bin Saleh Kadir gelar JaruMeno) yang benarbenar ada dan dikuasai sejak tahun 1949 dandibuka secara bertahap hingga 1960 serta dikuasai secara terusmenerus, setelah almarhum Saleh Kadir Gelar Jaru Meno meninggaldunia, maka kepemilikan tanah jatun kepada almarhum Amran binSaleh kadir gelar Jaru Meno.

Meno, Amranbin Saleh Kadir gelar Jaru Meno berasal dari warisan Saleh Kadir gelar JaruMeno.Menyatakan tanah sengketa seluas + 12 hektar terletak di KampungTanjung Ratu Ilir, Kecamatan Way Pengubuan (dahulu KecamatanTerbanggi Besar), Kabupaten Lampung Tengah dengan batasbatas :Sebelum terbit Hak Guna Usaha 1985 : Utara : Jaru Menong Timur : Tn.

DONATUS JARU tersebut;

DONATUS JARU, bertempat tinggal Ndanga Kapa, RT 03 RW03, Dusun Dua Wolosambi, Desa Tenda Ondo, KecamatanNangapanda, Kabupaten Ende;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat , Il, V/Para Pembanding;Melawan:DANIEL WARA, bertempat tinggal di Woloweku (belakang RSUDEnde), Kelurahan Rewarangga, Kecamatan Ende Timur, KabupatenEnde;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Dan:1. ANDREAS LEMA Alias USU, bertempat tinggal di Nira Nanga,Kelurahan Paupire, Kecamatan Ende Tengah, Kabupaten Ende;2.

DONATUS JARU tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Tergugat I, Il, V/Para Pembanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Kamis tanggal 30 Oktober 2014 oleh Soltoni Mohdally, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr.Yakup Ginting, S.H., C.N., M.Kn., dan Dr.

SUGITO als GITO Bin KARTONADIBahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani danBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa pada saatterdakwa menggadai mobil kepada saksi dan saksi tidakada hubungan keluarga denganterdakwa:;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan terjadi peristiwatersebut, akan tetapi saksi menerima gadai dari terdakwapada hari Selasa tanggal 06 Desember 2011 sekitar jam14.00 Wita di pinggir jalan umum Desa Jaru Kec. Jaru Kab.Tabalong dengan jaminan 1 (satu) unit mobil Xenia warnamerah nopol.

Jaru Kab.Tabalong 22222222 2222 n een ennBahwa saksi sudah menunggu di warung Desa Jarutersebut dan sekitar jam 14.00 Wita saksi IBAS, terdakwadan temannya yang tidak saksi kenal sampai di pinggirjalan umum Desa Jaru, kemudian mereka turun dari mobilXenia tersebut untuk bertemu saksi yang sudah datang2lebih dahulu, lalu saksi bertanya kepada terdakwa "mobilSiapa ini?

Jaru Kab.Bahwa sekitar jam 14.00 Wita terdakwa bersama temanterdakwa dan saksi IBAS sampai di pinggir jalan umumDesa Jaru, kemudian mereka turun dari mobil Xeniatersebut untuk bertemu saksi yang sudah datang lebihdahulu, lalu saksi bertanya kepada terdakwa "mobilSiapa ini?, jawab terdakwa "milik saya, lalu saksimeminta terdakwa memperlihatkan STNK, akan tetapiyang diperlihatkan terdakwa kepada saksi berupa 1(satu) lembar Nota Pajak mobil A.n.

Jaru Kab. HST,terdakwa telah menggadaikan 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xeniawarna merah metalik dengan No. Pol 7009 EF No. KaMHKV1IBA2JBK113222 Nosin. DJ27617 dilengkapi dengan 1 (satu)lembar Surat Pajak Mobil Daihatsu Xenia warna merah metalik an.FARIDAH kepada saksi SUGITO, penduduk Desa Jaru Kec.

Balangan untukmencari informasi dari masyarakat sekitar mengenai Siapa yang biasamenggadaikan mobil, dan oleh masyarakat setempat, terdakwaditunjukkan rumah saksi IBAS yang diketahui sering menggadaikanMobil dan selanjutnya setelah bertemu dengan saksi IBAS, terdakwadihubungkan kepada saksi SUGITO melalui Handphone dan bersamasaksi IBAS selanjutnya terdakwa mendatangi saksi SUGITO di sebuahwarung di dekat rumah saksi SUGITO di Desa Jaru Kec. Jaru Kab.