SAIIN bin JASMADI

PUTUSANNomor 330 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri KabupatenPasuruan dan Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: SAPIN bin JASMADI;: Pasuruan;: 45 tahun/1 Juli 1974;: Lakilaki;: Indonesia;: Pakal Jaya RT 003 RW 007 Desa Randusari,Kecamatan Gadingrejo

Sus/2020Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKabupaten Pasuruan tanggal 25 Juni 2019 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Saiin bin Jasmadi telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Permufakatan jahat secara tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menjadi perantara dalam jual belli, menukar, menyerahkan atau menerimaNarkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5gram melanggar Pasal 114 Ayat (2) juncto Pasal 132 Ayat

(1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Saiin bin Jasmadi denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dikurangi selama Terdakwaberada di dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliarrupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) kantong klip plastik

Menyatakan Terdakwa Saiin bin Jasmadi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahatmenjadi perantara jual beli Narkotika Golongan bukan tanaman lebihdari 5 gram;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Saiin bin Jasmadi oleh karena itudengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun;3. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah);4.

UndangUndang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, dan UndangUndang Nomor 14Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Kabupaten Pasuruan dan Pemohon KasasiIl/Terdakwa SAIIN bin JASMADI

WARIYATUN Binti JASMADICHOLIDI Bin M. BAHRODIN

TARYONO Alias JEMBRET Bin JASMADI

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 20 Agustus 2009 sampai dengantanggal 18 September 2009 ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Purbalingga karenadidakwa:PRIMAIR;Bahwa, Terdakwa TARYONO alias JEMBRET bin JASMADI, pada hariRabu tanggal 25 Maret 2009 sekira pukul 06.15 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu masih dalam bulan Maret tahun 2009 atau setidaktidaknya padasuatu waktu masih dalam tahun 2009 bertempat di Desa Karangreja, RT.01,RW. 03, Kecamatan Karangreja, Kabupaten Purbalingga

No. 1607 K/PID/2013Bahwa, Terdakwa TARYONO alias JEMBRET bin JASMADI, pada hariRabu, tanggal 25 Maret 2009 sekira pukul 06.15 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu masih dalam bulan Maret tahun 2009 atausetidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam tahun 2009 bertempat di DesaKarangreja, RT. 01, RW. 03, Kecamatan Karangreja, Kabupaten PurbalJnggaatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Purbalingga, sengaja merampas nyawa orang lainyaitu koroban

Menyatakan Terdakwa TARYONO alias JEMBRET bin JASMADI terbuktibersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkanorang lain mati sebagaimana Pasal 351 ayat 3 KUHP dalam dakwaanlebih subsidair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TARYONO alias JEMBRET binJASMADI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selamaTerdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa TARYONO alias JEMBRET bin JASMADI, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PENGANIAYAAN MENGAKIBATKAN MATI", namun atas perbuatantersebut, Terdakwa tidak dapat dipertanggungjawabkan secara hukum, karenaadanya alasan penghapusan pidana berupa alasan pemaaf ;2. Melepaskan Terdakwa TARYONO alias JEMBRET bin JASMADI darisegara tuntutan hukum;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, dan harkatserta martabatnya seperti keadaan semula;4.

Kj., dan menyatakan bahwa TerdakwaTARYONO Alias JEMBRET Bin JASMADI mampu dipertanggung jawabkan atasperbuatan yang dilakukan kepada korban Sarmidi pada hari Rabu tanggal 25Maret 2009 sekitar jam 06.15 WIB., di Desa Karangreja, RT.01 RW.03Kecamatan Karangreja, Kabupaten Purbalingga, yang mengakibatkan korbanSarmidi meninggal dunia ;Dengan mendasari pada kKemampuan berkomunikasi dan ingatan yangbaik serta jelas dari Terdakwa, seharusnya Majelis Hakim mengesampingkanketerangan Ahli Dr.

JASMADI (kuasa dari Para Pembanding dahulu Para Penggugat) tidak dapat diterima;

Menyatakan Terdakwa Jasmadi Alias Gurdi Bin Jaksa, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Jasmadi Alias Gurdi Bin Jaksa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

PIDANA- Jasmadi Alias Gurdi Bin Jaksa

Nama lengkap : Jasmadi Alias Gurdi Bin Jaksa;2. Tempat lahir : Terlis;3. Umur/Tanggal lahir : 30 / 10 Juli 1987;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Blah Cik Kp. Pasir Kecamatan Tripe JayaKabupaten Gayo Lues;7. Agama : Islam;8.

Menyatakan Terdakwa Jasmadi Alias Gurdi Bin Jaksa terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah dengan bersekutu mengambil ternak, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke1 dan ke4 KUHP sebagaimana dalamDakwaan PRIMAIR.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jasmadi Alias Gurdi Bin Jaksadengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun, dengan perintah Terdakwatetap ditahan dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalanidengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) ekor sapi jenis kelamin betina warna hitam kombinasi putih ; Seutas tali warna hitam dengan panjang 6 m (enam meter). dipergunakan dalam perkara Tindak Pidana atas nama Terdakwa KulalBin Ali Kasmi3.

Latif tersebut, kKemudian orangtersebut melihat kami langsung mereka melarikan diri lalu kami melakukanpengejaran dan menemukan 1 (satu) orang lakilaki yang saksi kenal yaituterdakwa Jasmadi Alias Gurdi Bin Jaksa sekampung dengan saya, 1 (satu) oranglagi pelaku tidak kami temukan, akan tetapi tidak lama kemudian 1 (satu) orangpelaku yang bernama Kulal Bin Ali Kasmi menyerahkan diri kKerumah PenguluKampung Pasir;Bahwa Terdakwa mengakui perbuatannya bahwa ia bersama dengan.

Menyatakan Terdakwa Jasmadi Alias Gurdi Bin Jaksa, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Jasmadi Alias Gurdi Bin Jaksa denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 59/Pid.B/2017/PN Bkj3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Memberi izin kepada Pemohon (JASMADI BIN KASDU) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KARTIKA SARI BINTI AZIZ) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;------------------- 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);--------------

JASMADI BIN KASDU VS KARTIKA SARI BINTI AZIZ

MM CS melawan JASMADI CS

;bahwa setahu saksi asal tanah adalah harta pusaka tinggi kaum Jasmadi(Tergugat ), sebelum ini sudah ada juga perkara atas objek perkara antara AyubSitin dengan M Yatim (pihak yang menang) dan perkaranya sudah dijalankanEksekusinya ;Bahwa sebelum ada perkara dahulunya, Jasmadi sudah berada dan bertempattinggal didekat objek perkara, yaitu rumah ibu Jasmadi (Tergugat I) YANGLETAKNYA DISEBELAH Panti Asuhan ;Bahwa sebabnya Jasmadi(Tergugat ) menguasai objek perkara sampaisekarang, karena dahulu yang

berpekara memakai uang Bapak dan lbuJasmadi(Tergugat l) untuk membiayai perkara ;Bahwa saksi kenal dengan Nazaruddin Zai dan Alizar Nazar, apabila Penggugatdan Tergugat menjual dan menggadai Nazaruddin Zai dan Alizar Nazar tidakikut bertandatangan ;Bahwa hubungan Nurbaiki dengan Jasmadi adalah cucunya ;19Bahwa Nurbaiki beradik berkakak, antara lain yaitu Nurbaiki, Aciak, Kayah(perempuan), Ana (perempuan), Syamsuddin Bujang, M.

Ampang kota Padang yang dikuasai oleh Jasmadi (Tergugat )yang batasbatasnya sebagaiberikut :o Sebelah Timur berbatas dengan tanah Kutar ;o Sebelah Barat berbatas dengan kawan tanah ini juga ;o Sebelah Utara berbatas dengan Bandar baru kemudian Jalan Raya ;o Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Kutar ;Bahwa sebab Jasmadi(Tergugat I) menguasai objek perkara sampai sekarang,karena dahulunya tanah tersebut berpekara antara Syansudin Rajo Bujang(Mamak Kepala Waris Penggugat dan Tergugat I) berlawanan

Ampang, Kota Padang yang batasbatasnya sebagai berikut ;o sebelah timur Batas dengan tanah saksi/Kutar (dimana KUtar adalah mamaksaksi) ;o Barat dengan Panti Asuhan ;o Sebelah Utara dengan Bandar dan Jalan Raya ;o Sebelah Selatan dengan pusaka saksi serta orang Tanjung ; Bahwa yang tinggal diatas tanah perkara adalah anakanak dari Jamilah yaituFitri, Shanti Duwat, Jasmadi ada bengkel mobil, tukang cat mobil yangaomengonirak dari Tergugat , tempat si Pit menjual lontong serta gudang Jasmadi,selain

Fitri, Bengkel mobil, tempat cat mobil, cucian karpet ;Bahwa yang punya Bengkel cat dan shorum mobil, dia menyewa kepada si At(Jasmadi/Tergugat ) ;Bahwa asalnya dari ibunya Jasmadi yaitu Jamilah yang telah membiayai perkaradahulunya setelah perkara tersebut selesai maka diimbali dengan tanah yangsekarang diperkarakan ;Bahwa yang berperkara dahulu antara M.Yatim dengan Ayub Sitin ;Bahwa yang memberikan tanah tersebut adalah mamak kepala waris dalamkaumnya yaitu Syamsuddin Rajo Bujang ;Bahwa Alizar

Menetapkan jatuh talak satu bain Tergugat (JASMADI BIN TARNO) atas Penggugat (KUNIK MURWANI BINTI WARSANI);---------------------------------------------------3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 321.000,-(Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;------------------

KUNIK MURWANI BINTI WARSANI VS JASMADI BIN TARNO

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Arifin bin Jasmadi) kepada Penggugat (Kholifatun binti Supardi) dengan iwadl Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;---------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;---------------

KHOLIFATUN BINTI SUPARDI VS ARIFIN BIN JASMADI

Memberi izin kepada Pemohon (YANTO BIN HAMDAN] untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (LILIN BINTI JASMADI) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;-------------------------- 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

YANTO BIN HAMDAN VS LILIN BINTI JASMADI

. ; 77202222222 222 nnn n nnnMelawanLILIN BINTI JASMADI, Umur 25 tahun, Agama : Islam, Pekerjaan :Wiraswasta, Alamat : Dukuh Jangglengan Desa Kepuk KecamatanBangsri, Kabupaten Jepara selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Penggugat di dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonan nya tertanggal 17Desember 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

dapat dilakukan di Pengadilan Agama setelahkedua belah pihak tidak dapat di rukunkan kembali, maka Pemohon mengajukanpermohonan ini ;Maka berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Jepara Cq Majelis Hakim Pengadilan Agama Jepara yangmemeriksa perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon:;2 Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (YANTO BIN HAMDAN) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (LILIN BINTI JASMADI

undangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah dirubah dengan Undang undang Nomor 3tahun 2006, maka semua biaya perkara dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, semua peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil dalilsyar1 yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sah dan patut tidakhadir;2 Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;3 Memberi izin kepada Pemohon (YANTO BIN HAMDAN untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (LILIN BINTI JASMADI

JASMADI ALIAS MADI dan Terdakwa II. BUDIANTO HASIBUAN ALIAS BUDI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) Bulan;3.

Pidana- JASMADI ALIAS MADI - BUDIANTO HASIBUAN ALIAS BUDI

JASMADI ALIAS MADIIl. BUDIANTO HASIBUAN ALIAS BUDISusunan Persidangan :RACHMAD FIRMANSYAH, S.H.,M.H.,..........0..000000.0.....0.....

Nama Lengkap : JASMADI ALIAS MADI.Tempat lahir : Langgapayung.Umur/Tanggal lahir : 44 Tahun/ 30 Desember 1972.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Lingkungan Kampung Darat KelurahanLanggapayung Kecamatan Sungai KananKabupaten Labuhanbatu Selatan.Agama : Islam.Pekerjaan : Mocokmocok.ll.

Nama Lengkap : JASMADI ALIAS MADI.Tempat lahir : Langgapayung.Umur/Tanggal lahir : 44 Tahun/ 30 Desember 1972.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Lingkungan Kampung Darat KelurahanLanggapayung Kecamatan Sungai KananKabupaten Labuhanbatu Selatan.Agama : Islam.Pekerjaan : Mocokmocok.Para Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Sektor SeiKanan, tanggal 17 Juni 2017, sejak tanggal 17 Juni 2017 sampai dengan tanggal 18Juni 2017;Para Terdakwa tidak dilakukan

Jasmadi Alias Madi, dan Il.

JASMADI ALIAS MADI dan Terdakwa II. BUDIANTOHASIBUAN ALIAS BUDI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 3 (tiga) Bulan;163.

Menjatuhkan thalak satu Bain Shughra Tergugat (GUSWENDI bin JASMADI) terhadap Penggugat (EVA YANTI binti SAMSUAR);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan Salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambatan dan Sungai Tarab, Kabupaten Tanah Datar, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

EVA YANTI binti SAMSUAR dan GUSWENDI bin JASMADI

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Anto Jasmadi bin Casmadi) dengan Pemohon II (Erti Bahlil binti Bahlil) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 2010 di Desa Tinakin Laut, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

PERDATA- Anto Jasmadi bin Casmadi- Erti Bahlil binti Bahlil

PENETAPANNomor 0363/Pdt.P/2017/PA Bgi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Anto Jasmadi bin Casmadi, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di DesaTinakin Laut Kecamatan Banggai KabupatenBanggai Laut, sebagai Pemohon ; danErti Bahlil binti Bahlil,

;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon sertaketerangan saksisaksi di persidangan maka telah diperoleh faktafakta sebagaiberikut :Hal. 6 dari 10 Penetapan Nomor 0363/Pat.P/2017/PA.Bgi Bahwa Anto Jasmadi bin Casmadi dan Erti Bahlil binti Bahlil adalah suamiisteri, yang telah menikah menurut Hukum Islam pada tanggal 01 Oktober2010 di Desa Tinakin Laut, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Paman Pemohon Ildengan wali nikah Paman Pemohon Il

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Anto Jasmadi bin Casmadi)dengan Pemohon Il (Erti Bahlil binti Bahlil) yang dilaksanakan pada tanggal01 Oktober 2010 di Desa Tinakin Laut, Kecamatan Banggai, KabupatenBanggai Laut;3.

LAMIATI binti JASMADI vs SUGIYO alias VERI bin NGARIMAN

YELIA FITRA BINTI HULAINI vs NASRIL YANDA BIN JASMADI

SUPARMIN
Terbanding/Penggugat : JASMADI

JASMADI vs SUPARMIN dan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DEMAK

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa JASMADI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan dan kerusakan kendaraan dan/atau barang, dengan korban luka berat, dan yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut

Terdakwa:
JASMADI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa JASMADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak mengunakan alat pelindung diri berupa masker
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.49.000,- (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (

Penyidik Atas Kuasa PU:
HARIYANTO
Terdakwa:
JASMADI