Ditemukan 31 data
52 — 10
M E N G A D I L IMenyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Raudin Bin Kamaludin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Jasnidar Binti Buyung Ketek) dihadapan sidang Mahkamah Syariyah Singkil;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 426.000,- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);
22 — 10
MENETAPKAN - Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Nasril bin Saliah) dengan Pemohon II (Jasnidar binti Arun) yang dilaksanakan pada tanggal 27 September 1998, di Jorong Solok, Nagari Singgalang, Kecamatan X Koto, Kabupaten Tanah Datar, Provinsi Sumatera Barat;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut
62 — 47
mendorong saksi Ridwan dan saksi Ridwan terjatuhkelantai kemudian saksi Ridwan berdiri namun tetap dikejar oleh Terdakwa akantetapi dihalangi oleh ayahnya Darwis lalu saksi Ridwan lari kemudian TerdakwaSanti langsung melemparkan kursi plastik hingga mengenai kaki sebelah kanansaksi Ridwan dan kemudian Terdakwa Santi tetap mengejar saksi Ridwan lalu2mencakar muka sebelah kanan selanjutnya saksi Ridwan lari ketempat lbuKandung saksi Ridwan berjualan hingga kemudian lbu Kandung saksi Ridwanyang bernama Jasnidar
43 — 19
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ralis bin Nahasan) dengan Pemohon II (Jasnidar binti Alm.
16 — 4
Jasnidar, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi. Saksi adalahkakak ipar Tergugat, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal terakhir di DesaSungai Ulak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai 2 oranganak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar karenamasalah membeli tanah.
18 — 3
Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah tas merek LV warna merah yang berisikan 1(satu) buah dompet merek Zara warna krem dan uang tunai sebesar Rp.3531.000,- (tiga juta lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Dikembalikan kepada pemiliknya Efa Rosita Binti Abdullah;- 1 (satu) unit sepeda motor merek/type Honda Beat warna putih, Nomor Polisi:- Nomor Rangka MH1JFD22XDK454088, Nomor Mesin : JFD2E 2443363;Dikembalikan kepada pemilik Jasnidar;6.
Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tas merek LV warna merah yang berisikan 1(satu)buah dompet merek Zara warna krem dan uang tunai sebesarRp.3531.000, (tiga juta lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Dikembalikan kepada pemiliknya Efa Rosita Binti Abdullah;e 1 (satu) unit sepeda motor merek/type Honda Beat warna putih,Nomor Polisi: Nomor Rangka MH1IJFD22XDK454088, NomorMesin : JED2E 2443363;Dikembalikan kepada pemilik Jasnidar;6.
32 — 7
(Thamrin) danRoslaina ; 292 2 2222222 22 2222 ===Bahwa Nenek saksi bernama BITUN ; Bahwa bagian Bujang (Thamrin) dan Roslaina sebelah Barat ; Bahwa Sawir adalah mamak Yelmita ; Bahwa terhadap objek yang sekarang ini sudah pernah di perkarakan ; Bahwa saksi mengetahui Tergugat B (PT.Semen Padang) telah membeli tanah diKasumbo yang tanah tersebut adalah merupakan bagian dari tanah objek perkara ; Bahwa tanah untuk kedai itu milik Yelmita dan tanah tersebut termasuk obyekperkara ; 92222222 2Saksi JASNIDAR
Pdg, telah mempunyai kekuatanhukum tetap dimana amar putusannya telah dimenangkan oleh Natundan Nurcaya ; Putusan Perkara Perdata No.: 117/Pdt.G/2013/PN.PDGPage 25 of 29e Bahwa demikian juga berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugatyakni sakst YENTI MARLIUS dan saksi JASNIDAR kesemuanyamenerangkan bahwa obyek perkara sudah pernah diperkarakan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas telah jelas bahwa dalamperkara perdata No. 36/1971/Pdg yang dimintakan banding No.
68 — 16
MENGADILI:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon Tgk M.Joni bin Muhammad Nasir untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Jasnidar A binti Abdullah di depan sidang Mahkamah Syariyah Suka Makmue;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan sesuai dengan kesepakatan Mediasi, berupa:
- Nafkah Iddah sebesar Rp9.000.000,00 (sembilan juta rupiah)
72 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Simamora sudah adakesepakatan tentang upah pengurusan dan barang berupa susu harusmempunyai izin POM sehingga antara Terdakwa dan Nurhydma Simamorasudah beberapa kali melakukan hubungan kerja seperti itu dan barangberupa susu bubuk skim IgG Plus tersebut diperoleh Terdakwa dari CikGuhamdi warga negara Malaysia dengan cara hanya menghubungi viahandphone untuk memesan susu tersebut dengan jumlah 578 (lima ratustujun puluh delapan) kotak dan Cik Guhamdi akan mengantarkan susutersebut dengan perantara Jasnidar
44 — 20
Salinan Putusan Nomor :0225/Pdt.G/2015/MS.TinBahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satu orang anakbernama Jasnidar Lisma, sebelumnya anak tersebut ikut bersamaPemohon, namun dalam 3 minggu terakhir ikut bersama Termohon;Bahwa dari pemberitahuan Pemohon pada saksi, sekarang antarakeduanya telah berpisah tempat tinggal selama 2 tahun 6 bulan yangawalnya Termohon pergi ke Malaysia lagi, sedangkan Pemohontinggal di Aceh;Bahwa saksi tidak tahu penyebab pisahnya ini, namun ketika diMalaysia mereka
124 — 308
sekolah SDN.01 Bunguran Timur adalah untukmenyalurkan bakat anak siswa siswi SDN.01 Bunguran Timur dan padawaktu pelaksanaanya kegiatan ekstrakurikuler tersebut diluar jam efektifbelajar dimana bidang studi ekstrakurukuler tersebut adalah atletikseperti lari, lompat, lempar ;Bahwa yang mengajar di sekolah SDN.01 Bunguran Timur tahun 2011sebagai guru bidang studi olahraga ada 2 ( dua ) orang yaitu saksisendiri mengajar di kelas 5 dan kelas 6 sedangkan guru olahraga dikelas 3 dan kelas 4 adalah saksii JASNIDAR