Ditemukan 147 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-09-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 640/Pdt.P/2015/PA.GM
Tanggal 26 Oktober 2015 — 1. Nasrudin bin Aq.Imin-PEMOHON I 2. Derun binti Aq. Ganep-PEMOHON II
114
  • JAYADIN bin AQ. CUKIK, dan AQ.NURSIALAM bin AQ. SAGIANA dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 500, (lima ratus rupiah);3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam;4. Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama PADLI;5.
    JAYADIN bin AQ. CUKIK, dan AQ. NURSIALAMbin AQ.
    JAYADIN bin AQ. CUKIK, dan AQ.
    JAYADIN bin AQ. CUKIK, dan AQ. NURSIALAM binAQ. SAGIANA dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 500, (lima ratusrupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Ilyang dikuatkan dengan buktibukti surat serta saksisaksi yang diajukan olehPemohon dan Pemohon Il tersebut di atas, maka Majelis Hakim telahmenemukan fakta ini yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
Register : 19-06-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 844Pdt.P/2014/PA.GM
Tanggal 16 Juli 2014 — Murdep bin Aq. Dayuh-PEMOHON I Saini binti Aq. Sukadep-PEMOHON II
103
  • Jayadin da Saparudin dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.5000, ( lima ribu rupiah) tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semendadan pertalian sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,menurut ketentuan hukum Islam;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a Deka Murdani, Lakilaki24 September 1997b Dera Murdani, Perempuan 31 Desember 2005Bahwa selama pernikahan
    Jayadin da Saparudin;Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon IJ pada saat akad nikahadalah uang sebesar Rp. 5000, ( lima ribu rupiah) tunai;Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah bercerai;Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon I denganPemohon II sebagai pasangan suami isteri;Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam (murtad);Pemohon I dan Pemohon II dan dikaruniai 2 orang anak bernama : 1.
    Jayadin da Saparudin;e Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saat akad nikahadalah uang sebesar Rp. 5000, ( lima ribu rupiah) tunai;e Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah bercerai;e Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon I denganPemohon II sebagai pasangan suami isteri;e Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam (murtad);e Pemohon I dan Pemohon IJ dan dikaruniai 2 orang anak bernama : 1.
    Jayadin da Saparudin dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 5000, ( lima ribu rupiah) tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II yangdikuatkan dengan buktibukti surat serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II tersebut di atas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta ini yang padapokoknya sebagai berikut:1.
Register : 22-11-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 211/Pdt.P/2017/PA.Bm
Tanggal 9 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama Ario Gunawan bin Jayadin, umur 15 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Mujair R.T.007 R.W.003Kelurahan Tanjung Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima, dengan seorangperempuan yang bernama : Ade Suryaningsih binti Abdul Samad, umur 17tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggaldi Kampung Sumbawa R.T.012 R.W.004 Kelurahan Tanjung KecamatanRasanae Barat Kota Bima
    ;Bahwa, rencana perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakan sebagaimanamestinya karena usia anak lakilaki Pemohon yang bernama Ario Gunawanbin Jayadin tersebut umurnya belum genap 19 tahun;Bahwa hubungan antara anak lakilaki Pemohon dengan calon isterinyatersebut sudah sangat intim/akrab dan saling cinta mencintai bahkan calonisterinya tersebut diketahui telah hamil;Bahwa Pemohon sebagai orang tua berpendapat telah cukup alasan agarhubungan antara anak lakilaki Pemohon dengan calon isterinya tersebutditingkatkan
    Primer1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama Ario Gunawan bin Jayadin, untuk melangsungkan perkawinandengan calon isterinya yang bernama Ade Suryaningsih binti Abdul Samad;3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;B.
    Fotokopi kartu Tanda Penduduk NIK 5272010606670003 atas nama Jayadin(Pemohon), tanggal 25 Juni 2012, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bima, sesuai dengan aslinya dantelah dibubuhi meterail secukupnya selanjutnya diberi tanda bukti P.1 ;2.
    Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak lakilaki Pemohonbernama Ario Gunawan bin Jayadin untuk menikah dengan calon istrinyabernama Ade Suryaningsih binti Aodul Samad;2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.176.000, (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikianditetapbkan dalamrapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bima pada hari Selasa tanggal 09 Juli 2019 M bertepatandengan tanggal 06 Zulgaidah 1440 Hijriyyah, oleh kami Drs. H.
Register : 01-02-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 129/Pdt.P/2017/PA.Dgl
Tanggal 2 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
7328
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusPernjaka dalam usia 21 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalamusia 21 tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II yang bernama Amir dan yang menikahkan adalahImam Masjid yang bernama Jayadin dan dihadiri saksi Nikah yangbernama Amran dan Azwar dengan mas kawin berupa Uang Rp110.000, dibayar tunai;3.
    Pemohon , dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon pernah menikah dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 17September 2002;Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah Perjakaberumur 21 tahun, sedangkan status Pemohon Il adalahPerawanberumur 21 tahun;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIbernama Amir dan yang menikahkan Pemohon dengan II adalahImam Masjid bernama Jayadin
    Kabupaten Sigi, saksi adalah Ayah kandung Pemohon 1,dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 17September 2002; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah Perjakaberumur 27 tahun, sedangkan status Pemohon Il adalahPerawanberumur 27 tahun; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIbernama Amir dan yang menikahkan Pemohon dengan II adalahImam Masjid bernama Jayadin
    tauliyah kepada Imam Masjid bernama Jayadin, saksisaksi nikahnyaadalah Amran dan Azwar dengan mahar berupa Uang Rp 110.000,dibayar tunai dibayar tunal Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Perjaka sedangkanHal. 7 dari 11 Hal. Pen. No.129/Pdt.P/2017/PA DglPemohon II berstatus Janda, keduanya tidak ada hubungan darah,tidak ada hubungan semenda dan hubungan sesusuan yang dapatmenjadi halangan pernikahan, dan tidak pernah ada yang keberatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.
Register : 02-05-2017 — Putus : 09-06-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 368/Pdt.P/2017/PA.Dgl
Tanggal 9 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
1910
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia28 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahun, pernikahandilangsungkan secara syariat Islam dengan wali Nikah ayah kandung PemohonIl yang bernama Ahlan, dan yang menikahkan adalah imam Masjid yangbernama Jayadin dan dihadiri saksi nikah Minhar dan Jasman dengan maharberupa sebuah cicncin seberat 3 gram dibayar tunal;3.
    Ahlan bin Tamponu, umur 52 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Desa Beka, Kecamatan Marawola, Kabupaten Sigi: Bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai ayah kandungPemohon Il; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, menikah padatanggal 17 Juni 2003 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanMarawola, Kabupaten Sigi dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Ahlan, yang menikahkan imam Masjid bernama Jayadin denganMahar berupa Cincin seberat
    Minhar bin Sukri, umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpemain musik, bertempat tinggal di Desa Beka, Kecamatan Marawola,Kabupaten SigI: Bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai ipar PemohonI; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, menikah padatanggal 17 Juni 2003 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanMarawola, Kabupaten Sigi dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Ahlan, yang menikahkan imam Masjid bernama Jayadin denganMahar berupa Cincin seberat
    bersesuaiandan saling mendukung, maka berdasarkan ketentuan Pasal 308 dan Pasal 309Rechtreglement Voor De Buittengewesten (R.Bg), keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat dalam suatu pembuktian, oleh karena itu dapat di pertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, pernikahan para Pemohondilaksanakan pada tanggal 17 Juni 2003 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Marawola, Kabupaten Sigi dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Ahlan, yang menikahkan imam Masjid bernama Jayadin
    terhadappermohonan para Pemohon dalam posita angka 6, 7 dan 8 harus dinyatakan telahterbukti secara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan alat buktiyang diajukan di persidangan ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, menikah padatanggal 17 Juni 2003 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanMarawola, Kabupaten Sigi dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Ahlan, yang menikahkan imam Masjid bernama Jayadin
Register : 02-05-2017 — Putus : 09-06-2017 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 349/Pdt.P/2017/PA.Dgl
Tanggal 9 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka usia27 tahun dan Pemohon Il berstatus perawan usia 30 tahun, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah adik kandung Pemohon II bernama MohIrfan dan dinikahkan oleh imam Masjid bernama Jayadin dan dihadiri saksinikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama LamamaPenetapan Nomor 0349/Pdt.P/2017/PA Dgl 1 dari 12dan Islami, dengan mas kawin berupa uang dan seperangkat alat sholatdibayar tunal;3.
    di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan padatanggal 7 September 2002, di wilayah KUA Kecamatan Marawola; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah saudara kandung Pemohon II bernama Moh Irfan, yangmenikahkan imam masjid bernama Jayadin
    berdasarkan keterangan saksi telah memberikan keteranganPenetapan Nomor 0349/Pdt.P/2017/PA Dgl 6 dari 12yang relevan di persidangan, dikuatkan pula oleh keterangan saksi II paraPemohon yang saling bersesuaian, sehingga Majelis hakim harus menyatakantelah terbukti secara sah menurut hukum bahwa pada saat pernikahan tersebut,Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawan, perkawinandilangsungkan dengan wali nikah saudara kandung Pemohon II bernama MohIrfan, dinikahkan oleh imam masjid bernama Jayadin
    sebagai berikut:Penetapan Nomor 0349/Pdt.P/2017/PA Dgl 7 dari 12 Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il pada tanggal 7September 2002, menikah secara Islam di Kecamatan Marawola,Kabupaten Sigi dan antara Pemohon dengan Pemohon II tetap sebagaisuami istri karena belum pernah bercerai; Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan, perkawinan dilangsungkan dengan walinikah saudara kandung Pemohon II bernama Moh Irfan, dinikahkan olehimam masjid bernama Jayadin
    sehingga olehHakim Tunggal telah berkeyakinan kuat dalam tahap kualifisir bahwapernikahan Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 7 September 2002,menikah secara Islam di Kecamatan Marawola, Kabupaten Sigi dan antaraPemohon dengan Pemohon II tetap sebagai suami istri karena belum pernahbercerai serta pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejakaPemohon II berstatus perawan, perkawinan dilangsungkan dengan wali nikahsaudara kandung Pemohon II bernama Moh Irfan, dinikahkan oleh imam masjidbernama Jayadin
Register : 24-04-2019 — Putus : 17-05-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 415/Pdt.P/2019/PA.Dgl
Tanggal 17 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
1511
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusPernaka dalam usia 26 tahun dan Pemohon II berstatus Janda dalamusia 26 tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Kakakkandung Pemohon II yang bernama Abdul Khalik dan yang menikahkanadalah Imam Masjid yang bernama Jayadin dan dihadiri saksi Nikahyang bernama Rosman dan Roni dengan mahar berupa uang Rp110.000, dibayar tunai;3.
    Jayadin bin Turabuja, umur 82 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir Sekolah Rakyat, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaBomba, Kecamatan Marawola, Kabupaten Sigi, saksi adalah sepuputiga kali Pemohon II, dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon pernah menikah dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 27September 2015; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah Perjakaberumur
    26 tahun, sedangkan status Pemohon II adalah Jandaberumur 26 tahun; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Kakak kandung PemohonIl bernama Abdul Khalik dan yang menikahkan Pemohon dengan IIadalah Imam Masjid yang bernama Jayadin; Bahwa mahar dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon IIberupa uang Rp 110.000, dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II adalah Rosman dan Roni; Bahwa perkawinan Pemohon dan II dilangsungkan di KecamatanMarawola, Kabupaten Sigi;
    saksi adalah Kakak kandung Pemohon Il, dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 27September 2015; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah Perjakaberumur 36 tahun, sedangkan status Pemohon II adalah Jandaberumur 36 tahun; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Kakak kandung PemohonIl bernama Abdul Khalik dan yang menikahkan Pemohon dengan IIadalah Imam Mesjid bernama Jayadin
    Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan, yang bertindak sebagai wali nikah adalah Kakakkandung Pemohon II bernama Abdul Khalik yang selanjutnya memberitauliyah kepada Imam Masjid bernama Jayadin, saksisaksi nikahnyaadalah Rosman dan Roni dengan mahar berupa uang Rp 110.000,(satu juta rupiah),dibayar tunai dibayar tunai Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Perjaka sedangkanPemohon II berstatus Janda, keduanya tidak ada hubungan darah,tidak ada hubungan semenda dan hubungan sesusuan
Putus : 24-06-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 94/Pid.Sus/2015/PN.Klk
Tanggal 24 Juni 2015 — YUDAE LUWIS Bin LUWIS
666
  • Jayadin Als Pak Lisa selaku Ketua RT melakukanpengecekan dan menemukan terdakwa sedang menjualobat Charnophen atau Zenith kepada saksi Rahman BinAhmad sebanyak 3 (tiga) keping atau 30 (tigapuluh) butirdengan harga sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)dan pada saat itu terdakwa sedang memegang plastikwarna silver yang berisi 87 (delapan puluh tujuh) paketatau 868 (delapan ratus enampuluh delapan) butir obatjenis Dextro, 4 (empat) keping dan 8 (delapan) butir obatjenis Charnpohen atau Zenith,
Register : 21-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 120/Pdt.P/2019/PA.Bm
Tanggal 9 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
108
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak laki-lakiPemohon I (Ario Gunawan bin Jayadin) untuk menikah dengan calon istrinya bernama Ade Suryaningsih binti Abdul Samad;

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.176.000,- (seratus tujuh puluh enamribu rupiah).

    Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama Ario Gunawan bin Jayadin, umur 15 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Mujair R.T.007 R.W.003Kelurahan Tanjung Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima, dengan seorangperempuan yang bernama : Ade Suryaningsih binti Abdul Samad, umur 17tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggaldi Kampung Sumbawa R.T.012 R.W.004 Kelurahan Tanjung KecamatanRasanae Barat Kota Bima
    ;Bahwa, rencana perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakan sebagaimanamestinya karena usia anak lakilaki Pemohon yang bernama Ario Gunawanbin Jayadin tersebut umurnya belum genap 19 tahun;Bahwa hubungan antara anak lakilaki Pemohon dengan calon isterinyatersebut sudah sangat intim/akrab dan saling cinta mencintai bahkan calonisterinya tersebut diketahui telah hamil;Bahwa Pemohon sebagai orang tua berpendapat telah cukup alasan agarhubungan antara anak lakilaki Pemohon dengan calon isterinya tersebutditingkatkan
    Primer1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama Ario Gunawan bin Jayadin, untuk melangsungkan perkawinandengan calon isterinya yang bernama Ade Suryaningsih binti Abdul Samad;3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;B.
    Fotokopi kartu Tanda Penduduk NIK 5272010606670003 atas nama Jayadin(Pemohon), tanggal 25 Juni 2012, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bima, sesuai dengan aslinya dantelah dibubuhi meterail secukupnya selanjutnya diberi tanda bukti P.1 ;2.
    Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak lakilaki Pemohonbernama Ario Gunawan bin Jayadin untuk menikah dengan calon istrinyabernama Ade Suryaningsih binti Aodul Samad;2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.176.000, (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikianditetapbkan dalamrapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bima pada hari Selasa tanggal 09 Juli 2019 M bertepatandengan tanggal 06 Zulgaidah 1440 Hijriyyah, oleh kami Drs. H.
Register : 26-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 22-07-2020
Putusan PT KENDARI Nomor 85/PID.SUS/2019/PT KDI
Tanggal 5 September 2019 — Pembanding/Terdakwa : La Hanes Alias La Ane Bin La Haba Diwakili Oleh : Jayadin La Ode, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum : FEBRIANTO ALI AKBAR, SH.
11650
  • Pembanding/Terdakwa : La Hanes Alias La Ane Bin La Haba Diwakili Oleh : Jayadin La Ode, S.H., M.H.
    Terbanding/Penuntut Umum : FEBRIANTO ALI AKBAR, SH.
Register : 02-05-2017 — Putus : 09-06-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 363/Pdt.P/2017/PA.Dgl
Tanggal 9 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia38 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 28 tahun, pernikahandilangsungkan secara syariat Islam dengan wali Nikah ayah kandung PemohonIl yang bernama Muhidin, dan yang menikahkan adalah imam Masjid yangbernama Lamama dan dihadiri saksi nikah Jasmin dan Jayadin dengan maharberupa cincin emas 1 gram dibayar tunal;3.
    tempat tinggal di Desa Beka, Kecamatan Marawola, KabupatenSigi: Bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai pamanPemohon I; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, menikah padatanggal 15 Desember 2013 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Marawola, Kabupaten Sigi dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Muhidin, yang menikahkan imam Masjid bernamaLamama dengan Mahar berupa cincin emas 1 gram tunai yang bertindaksebagai saksi dalam pernikahan tersebut Jasmin dan Jayadin
    bertempat tinggal di Desa Beka, Kecamatan Marawola, KabupatenSigi: Bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai bapakPemohon Il; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, menikah padatanggal 15 Desember 2013 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Marawola, Kabupaten Sigi dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Muhidin, yang menikahkan imam Masjid bernamaLamama dengan Mahar berupa cincin emas 1 gram tunai yang bertindaksebagai saksi dalam pernikahan tersebut Jasmin dan Jayadin
    Buittengewesten (R.Bg), keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat dalam suatu pembuktian, oleh karena itu dapat di pertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, pernikahan para Pemohondilaksanakan pada tanggal 15 Desember 2013 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Marawola, Kabupaten Sigi dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Muhidin, yang menikahkan imam Masjid bernama Lamamadengan mahar berupa cincin emas 1 gram tunai yang bertindak sebagai saksiJasmin dan Jayadin
    Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan alat buktiyang diajukan di persidangan ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, menikah padatanggal 15 Desember 2013 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Marawola, Kabupaten Sigi dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Muhidin, yang menikahkan imam Masjid bernamaLamama dengan Mahar berupa cincin emas 1 gram tunai yang bertindaksebagai saksi dalam pernikahan tersebut Jasmin dan Jayadin
Register : 19-06-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 812/Pdt.P/2014/PA.GM
Tanggal 16 Juli 2014 — Liatip bin Amaq Minrali-PEMOHON I Kartisah binti Amaq Kertimah-PEMOHON II
226
  • Jayadin dan K.Saparudin dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 500, ( lima ratus rupiah)tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda danpertalian sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,menurut ketentuan hukum Islam;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 3 orang anak bernama: ;a Sriyanto, Lakilaki, lahir 31121974;b Rohati, Perempuan, lahir 31121979;c Lilik Udayani, Perempuan
    Jayadin dan K.Saparudin;Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saat akad nikahadalah uang sebesar Rp. 500, ( lima ratus rupiah) tunai;Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah bercerai;Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon I denganPemohon II sebagai pasangan suami isteri;Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam (murtad);Pemohon I dan Pemohon II dan dikaruniai 3 orang anak bernama: Sriyanto, Lakilaki, lahir 31121974,
    Jayadin dan K.Saparudin;e Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saat akad nikahadalah uang sebesar Rp. 500, ( lima ratus rupiah) tunai;e Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah bercerai;e Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon I denganPemohon II sebagai pasangan suami isteri;e Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam (murtad);e Pemohon I dan Pemohon II dan dikaruniai 3 orang anak bernama : Sriyanto, Lakilaki, lahir
    Jayadin dan K. Saparudin dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 500, ( lima ratus rupiah) tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II yangdikuatkan dengan buktibukti surat serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II tersebut di atas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta ini yang padapokoknya sebagai berikut:1.
Register : 01-06-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 01-03-2016
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 58 - K / PM III - 18 / AD / VI / 2015
Tanggal 15 Juni 2015 — Burhanuddin, Pratu NRP 31090232460787
5923
  • Bahwa pada tanggal 20 Januari 2015 Saksi1 (Sertu Kade AgusWibawa), Kapten Coa Mahfut, Letda Cba Endang Junaidi, Saksi2(Praka Budi Priyanto), dan Pratu Jayadin datang ke rumah Terdakwa diDesa Kebun Cengkeh (Wara) Kota Ambon untuk menjenguk Terdakwayang sedang sakit namun Terdakwa tidak berada di tempat.Bahwa pada tanggal 24 Januari 2015, anggota Provost a.n KopdaMakian datang ke rumah Terdakwa di Desa Kebun Cengkeh (Wara)Kota Ambon untuk mengecek dan menjemput Terdakwa guna di bawahke RST Tingkat
    Bahwa pada tanggal 20 Januari 2015 Saksi diperintahkan Kapten CbaMahfut ikut dengan Letda Cba Endang Junaidi, Saksi2 (Sertu KadeAgus Wibawa) dan Pratu Jayadin untuk menjenguk Terdakwa yangsedang sakit di rumahnya di Desa Kebun Cengkeh (Wara) kota Ambondan ternyata Terdakwa tidak berada di tempat, kKemudian Kapten CbaMahfut, Letda Coa Endang Junaidi, Saksi2, Pratu Jayadin dan Saksisendiri kembali ke kesatuan.3.
    tanggallahir : Buleleng, 08 April 1983.Jenis kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama > Hindu.Tempat tinggal : Asmil Bentas Kota Ambon.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejaka tahun 2009 pada saatTerdakwa baru masuk ke Kesatuan Bekangdam XVI/Pattimura, dantidak ada hubungan keluarga hanya sebatas hubungan antara atasandengan bawahan.Bahwa pada tanggal 20 Januari 2015 Saksi, Kapten Cba Mahfut, LetdaCba Endang Juanidi, Praka Budi, dan Pratu Jayadin
    Bahwa benar pada tanggal 20 Januari 2015 Saksi1 (Praka BudiPriyanto), Kapten Cba Mahfut, Letda Coa Endang Junaidi, Saksi2(Sertu Kade Agus Wibawa), dan Pratu Jayadin datang ke rumahTerdakwa di Desa Kebun Cengkeh (Wara) kota Ambon menjengukTerdakwa yang sedang sakit namun Terdakwa tidak berada di tempat.3.
Register : 19-06-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 802/Pdt.P/2014/PA.GM
Tanggal 16 Juli 2014 — BLASNA bin MERTAWI-PEMOHON I 2. NURHAYATI binti CINDREP-PEMOHON II
96
  • JAYADIN dan SAPAR dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 5.000, ( Lima ribu rupiah) tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda danpertalian sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, menurutketentuan hukum Islam;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. GHAOZ ABDUL RAZAK, Lakilaki, lahir 07101998b.
    JAYADIN dan SAPAR;Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saat akad nikah adalahuang sebesar Rp. 5.000, ( Lima ribu rupiah) tunai;Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah bercerai;Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon I denganPemohon II sebagai pasangan suami isteri;Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam (murtad);Pemohon I dan Pemohon IJ dan dikaruniai 2 orang anak bernama : GHAOZ ABDULRAZAK, Lakilaki, lahir 07101998
    JAYADIN dan SAPAR;Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saat akad nikah adalahuang sebesar Rp. 5.000, ( Lima ribu rupiah) tunai;e Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah bercerai;e Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon I denganPemohon II sebagai pasangan suami isteri;e Pemohon I dan Pemohon IJ tidak pernah keluar dari ajaran Islam (murtad);e Pemohon I dan Pemohon II dan dikaruniai 2 orang anak bernama : GHAOZ ABDULRAZAK, Lakilaki, lahir
Register : 18-12-2014 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2595/Pdt.G/2014/PA.Ba.
Tanggal 11 Maret 2015 — Pemohon melawan Termohon
132
  • Menetapkan 3. 1 Sebidang tanah dan bangunan rumah persil no.45 seluas kurang lebih 135 m2 dikurangi 50 m2 dari luas tanah tersebut adalah Harta Bawaan Termohon terletak di Kabupaten Banjarnegara dengan batas-batas sebagai berikut: - Sebelah Utara : Jayadin - Sebelah Selatan: Warsito - Sebelah Barat : Janudin - Sebelah Timur : Taryono 3.2 Sebidang tanah
    yang diterletak diKabupaten Banjarnegara dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Jayadin Sebelah Selatan : Warsito Sebelah Barat : Janudin Sebelah Timur : Taryono. Sebidang tanah sawah blok 7 seluas kurang lebih 1000 m? yangditerletak di Kabupaten Banjarnegara dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara : Saprudi Sebelah Selatan : Kisngudi Sebelah Barat : Supri Sebelah Timur : Sungai kacangan. Sebidang tanah Blok 07 seluas kurang lebih 1500 m?
    yang diterletak diBengkat RT.003 RW. 005 Desa Tanjungtirta Kecamatan PunggelanKabupaten Banjarnegara dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Jayadin Sebelah Selatan : Warsito Sebelah Barat : Janudin Sebelah Timur : Taryono7.2. Sebidang tanah sawah blok 7 seluas kurang lebih 1000 m?
    No.2595 /Pdt.G/2014/PA.Ba.1 Sebidang tanah dan bangunan rumah persil no.45 seluas kurang lebih 135m2 ternyata sebagian dari luas tanah tersebut seluas 50 m2 adalah HartaBawaan Termohon yang diterletak di Bengkat RT.003 RW. 005 DesaTanjungtirtta Kecamatan Punggelan Kabupaten Banjarnegara denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Jayadin Sebelah Selatan : Warsito Sebelah Barat : Janudin Sebelah Timur : Taryono2 Sebidang tanah sawah persil no.24 beli dari No.840 seluas seluruhnya2400 m?
    dari luas tanah tersebut adalah Harta BawaanTermohon terletak di Bengkat RT.003 RW. 005 Desa TanjungtirtaKecamatan Punggelan Kabupaten Banjarnegara dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara : Jayadin Sebelah Selatan : Warsito Sebelah Barat : Janudin Sebelah Timur : Taryono2 Sebidang tanah sawah persil no.24 beli dari No.840 seluas seluruhnya2400 m? dikurangi 650 m?
Register : 12-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN DOMPU Nomor 83/Pid.B/2019/PN Dpu
Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
KOKO ROBY YAHYA, S.H
Terdakwa:
1.JAYADIN NINGRAT
2.SYAHRUDIN ALIAS JEJEN
3.RUSTAM
4.MISARI
5.SYAIFUDIN
6.TRIYADI Alias DIDI
7.M. FARDIN
7218
  • Penuntut Umum:
    KOKO ROBY YAHYA, S.H
    Terdakwa:
    1.JAYADIN NINGRAT
    2.SYAHRUDIN ALIAS JEJEN
    3.RUSTAM
    4.MISARI
    5.SYAIFUDIN
    6.TRIYADI Alias DIDI
    7.M. FARDIN
    JAYADIN NINGRAT bersama dengan terdakwa2. SYAHRUDIN Alias JEJEN ,Terdakwa 3 RUSTAM, Terdakwa 4MISARI , Terdakwa 5 SYAIFUDIN, Terdakwa 6 TRIYADI Alias DIDI,Terdakwa 7 M. FARDIN pada hari Sabtu tanggal 04 Mei 2019 sekirapukul 21.00 Wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanHalaman 5 Putusan Nomor 83/Pid.B/2019/PN DpuMei 2019, atau pada suatu waktu masih dalam tahun 2019 bertempat diRumah Terdakwa 1.
    Yang beralamat di Lingkungan Rato, KecamatanDompu Kabupaten Dompu. atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Dompu,barang siapa menggunakan kesempatan main judi, yang diadakandengan melanggar ketentuan pasal 303 KUHP, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari Terdakwa 1 JAYADIN NINGRAT yang menyediakan KartuDomino kemudian kartu domino tersebut dikocok dan dibagikansebanyak 3 (tiga) lembar kepada terdakwa 2.
    pecahan Rp. 1.000, (seribu rupiah);h) 1 (satu) kKeping uang logam pecahan Rp. 1.000, (seribu rupiah);satu) unit HP Merk Samsung warna hitam;)(satu)i) 1 (satu)j) 1 (Satu) unit HP Merk Nokia warna hitam;k) 1 (satu) buah sarung;) 1 (satu) buah tikar warna biru;m)2 (dua) pasang kartu domino;sehingga para terdakwa dan barang bukti diamankan ke Polres Dompuuntuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan interograsi terhadap terdakwa cara bermain judi yangdi lakukan dengan cara Berawal dari Terdakwa 1 JAYADIN
    pecahan Rp. 1.000, (seribu rupiah);h) 1 (satu) keping uang logam pecahan Rp. 1.000, (seribu rupiah);satu) unit HP Merk Samsung warna hitam;)(satu)i) 1 (satu)j) 1 (Satu) unit HP Merk Nokia warna hitam;k) 1 (satu) buah sarung;) 1 (satu) buah tikar warna biru;m)2 (dua) pasang kartu domino;sehingga para terdakwa dan barang bukti diamankan ke Polres Dompuuntuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan interograsi terhadap terdakwa cara bermain judi yangdi lakukan dengan cara Berawal dari Terdakwa 1 JAYADIN
    Menyatakan Terdakwa JAYADIN NINGRAT, Terdakwa II SYAHRUDINAlias JEJEN, Terdakwa III RUSTAM, Terdakwa IV MISARI, Terdakwa VSYAIFUDIN, Terdakwa VI TRIYADI Alias DIDI, dan Terdakwa VII M.FARDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Turut serta melakukan perbuatan judi2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara masingmasing selama 25 (dua puluh lima) hari;3.
Register : 24-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 30-11-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 496/Pdt.P/2019/PA.JP
Tanggal 7 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Memberikan dispensasi nikah kepada anak kandung Pemohon yang bernama Putri Jelita Wijaya binti Jayadin untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Rizki Juliansyah bin Dirmansyah.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).
Register : 26-09-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 661/Pdt.G/2018/PA.Dp
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
358
  • Husain, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diLingkungan Simpasai RT. 006 RW. 002, Kelurahan Simpasai, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu, sebagai Termohon II;Jayadin, ST. bin H. M. Husain, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan Wirswasta, bertempat tinggal di Jalan Tawuti RayaNo. 3, Perumnas Lingkungan Asahan, Kelurahan Tanjung Karang,Kecamatan Sekar Bela, Kota Mataram, sebagai Termohon Ill;Rosmini bin H. M.
    Husain bin Mustakim dengan Ramlah binti A.Talib tersebut melahirkan seorang anak yaitu Termohon III (Jayadin, ST. binH. M. Husain);5. Bahwa pada tahun H. M. Husain bin Mustakim menikah secara tidak tercatatlagi dengan seorang Perempuan bersama Ratnah binti Teta Hlm.2 dari 6 Him.Penetapan Nomor 0661/Pdt.G/2018/PA Dp10.11.melangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Desa 1967,Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu;Bahwa dari pernikahan H. M.
Register : 14-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 257/Pdt.P/2021/PA.Tgrs
Tanggal 3 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
84
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( SARIFUDIN BIN YAHYA) dengan Pemohon II
      (VERA FEBRIANI BINTI JAYADIN) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Desember 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Kemis Kabupaten Tangerang ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Kemis Kabupaten Tangerang ;
    4. <
    ., selanjutnyadisebut sebagai Pemohon 1;VERA FEBRIANI BINTI JAYADIN, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Kp.Pangodokan Rt. 004 Rw. 003 Kelurahan Kutabumi, KecamatanPasarkemis, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pemohon!
    TQIs..FEBRIANI BINTI JAYADIN) adalah sah karena telah memenuhi rukun dansyarat pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon ditambahketerangan Saksi 1 dan Saksi 2 di persidangan, selama menjalankankehidupan rumah tangga dalam masyarakat tidak ada pihak ketiga ataupunpihak lain yang merasa keberatan atau mengganggu gugat keduanya, hal inimemberikan suatu keyakinan kepada majelis hakim adanya hubungan suamiisteri dalam rumah tangga dengan dilandasi kedamaian dan kerukunan yangditunjukkan
    ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana dirubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006, maka biaya perkara ini dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan para Pemohon ;Menetapkan sah perkawinan Pemohon ( SARIFUDIN BIN YAHYA)dengan Pemohon Il(VERA FEBRIANI BINTI JAYADIN
Register : 16-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 527/Pdt.P/2017/PA.Dgl
Tanggal 20 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
1414
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda dalamusia 42 tahun, dan Pemohon Il berstatus janda dalam usia 38 tahun, Hal. 1 dari 14 halamanPenetapanNo. 527/Pdt.P/2017/PA Dd.pernikahan dilangsungkan secara Syariat Islam dengan wali nikah SaudaraKandung Pemohon II yang bernama Deni dan yang menikahkan Imam Masjidbernama Jayadin, dihadiri oleh saksi nikah Sudin dan Abd. Kadir Lamarocadengan mahar berupa uang dan seperangkat alat shalat dibayar tunai;3.
    Pemohon bernama Suarni telah meninggal duniapada bulan Februari 2010; Bahwa suami pertama Pemohon II bernama Benyamin telah meninggalkanPemohon II dalam keadaan mengandung anak pertama pada tahun 2007,anak dari Pemohon II dengan suami pertamanya sudah berumur 9 tahun; Bahwa suami pertama Pemohon II telah menikah di Malaysia dan telahmempunyai 2 orang anak; Bahwa setahu Saksi, yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah Saudarakandung Pemohon II bernama Deni yang diwakilkan kepada Imam masjidbernama Jayadin
    Donggala, oleh karena itu,Pengadilan Agama Donggala berwenang secara relatif mengadili perkarapermohonan itsbat nikah ini;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukanpermohonan pengesahan (itsbat) nikah dengan dalildalil yang pada pokoknyabahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam pada tanggal 14Desember 2011 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Marawola,Kabupaten Sigi, dengan wali nikah saudara kandung Pemohon II bernama Denidan yang menikahkan imam masjid bernama Jayadin
    berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Ildan proses tahap konstatir pada pembuktian tersebut di atas, makaditemukanlah faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 14Desember 2011 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanMarawola, Kabupaten Sigi, Pemohon berstatus duda cerai mati dalam usia42 tahun, dan Pemohon II berstatus janda dalam usia 38 tahun, dengan walinikah saudara kandung Pemohon II bernama Deni yang diwakilkan kepadaimam masjid bernama Jayadin