Ditemukan 262 data
104 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
Barat atas nama JAYAT, SH, M.Kn KeputusanKantor Menteri Negara Urusan Koperasi dan Usaha Kecil danMenegah Republik Indonesia Nomor : 518 / 233 / KPP.2 / VII /2004, tanggal 15 Juli 2004, tentang Pengesahan perubahananggaran dasar koperasi keputusan Kantor Menteri NegaraUrusan koperasi dan Usaha Kecil menengah RepublikIndonesia.1 (satu) lembar photocopy legalisir oleh Notaris KabupatenPasaman Barat atas nama JAYAT, SH, M.Kn Surat Izin UsahaPerdagangan (SIUP) kecil KSU.
Mutiara Bosa Sikilang Nomor :105 / SIUP/ VII / 2004, tanggal 21 Juli 2004.1 (satu) lembar photocopy legalisir oleh Notaris KabupatenPasaman Barat atas nama JAYAT, SH, M.Kn Surat Izin BupatiPasaman Barat Nomor : 07 / SITU / CSA / VII 2004, tanggal31 Juli 2004, tentang Izin Tempat Usaha KSU Mutiara BosaSikilang.1 (satu) lembar photocopy legalisir oleh Notaris KabupatenPasaman Barat atas nama JAYAT, SH, M.Kn Tanda DaftarPerusahaan (TDP) KSU Mutiara Bosa Sikilang Nomor : 503 /108 / TDP/ VII / 2004, tanggal
BosaSikilang desa sikilang kecamatan lembah melintang besertaphotocopy legalisir olen Notaris Kabupaten Pasaman Barat atas nama JAYAT, SH, M.Kn lampiran daftar namanama KeputusanBupati Pasaman sebanyak 12 (dua belas) lembar.1 (satu) bundel photocopy legalisir oleh Notaris KabupatenPasaman Barat atas nama JAYAT, SH, M.Kn Akta PerubahanAnggaran Dasar koperasi Serba Usaha (KSU) Mutiara BosaSikilang (KSUMBS)yang beralamat / tempat kedudukan diJorong Sikilang Nagari Sungai Aur Nomor : 518 / 233 / KPP.2
nama JAYAT, SH, M.Kn Surat Izin UsahaPerdagangan (SIUP) kecil KSU.
Mutiara Bosa Sikilang Nomor :105 / SIUP/ VII / 2004, tanggal 21 Juli 2004.1 (satu) lembar photocopy legalisir oleh Notaris KabupatenPasaman Barat atas nama JAYAT, SH, M.Kn Surat Izin BupatiPasaman Barat Nomor : 07 / SITU / CSA / VII 2004, tanggal 31Juli 2004, tentang Izin Tempat Usaha KSU Mutiara Bosa Sikilang.1 (satu) lembar photocopy legalisir oleh Notaris KabupatenPasaman Barat atas nama JAYAT, SH, M.Kn Tanda DaftarPerusahaan (TDP) KSU Mutiara Bosa Sikilang Nomor : 503 /108 / TDP/ VII / 2004,
22 — 7
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon: RATIH PRAFITA SARI BINTI JAYAT, lahir tanggal 20 Januari 2003(umur 14 tahun 1 bulan), Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Dusun Duwel RT.14 RW.05, Desa Bondol Kecamatan NgambonKabupaten Bojonegoro 22222 2 nnn nnn nnn nnn oeeDengan calon suaminya :MUHAMAD ROHMAT BIN RAKIB, umur 19 tahun, Agama slam,pkerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Branggah RT.24 RW.04, DesaSengon, Kecamatan Ngambon, Kabupaten Bojonegoro;Halaman 1 dari 9 :
Memberi dispensasi kepada Pemohon Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama Ratih Prafita Sari Binti Jayat dengan seorang lakilakibernama: Muhamad Rohmad Bin Rakib; 3.
Foto copy Kutipan Akta kelahiran atas nama: Ratih Prafita Sari Binti Jayat(calon isteri anak pemohon) yang dikeluarkan oleh Kepala Catatan SipilKabupaten Bojonegoro, Nomor : 3522LT260920120214, tanggal 18Oktober 201 2 27 22222 non non nnn non nnn ne nnn neHalaman 3 dari9 : Penetapan nomor 42/Pdt.P/2017/PA.Bjn5.
Saksi umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Duvel, RT.014 RW. 005, Desa Bondol Kecamatan NgambonKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpahnya dimuka sidang memberikanketerangan sebagai berikut:Pemohon menyatakan membenarkannya;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetanggaPemohon dan saksi tahu pemohon mengajukan dispensasi untukmenikahkan anaknya; Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya yangbernama Ratih Prafita Sari Binti Jayat dengan calon suaminya
Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama Ratih Prafita Sari Binti Jayat dengan calon suami bernamaMuhamad Rohmad Bin Rakib;Halaman 7 dari9 : Penetapan nomor 42/Pdt.P/2017/PA.Bjn3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 391000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).Demikian, ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimpada hari Selasa tanggal 07 Maret 2017 M. bertepatan dengan tanggal 8Jumadilakhir 1438 H., oleh kami Drs. H.
41 — 8
Bahwa selama masa pernikahan antara Pemohon denganTermohon telah bergaul sebagaimana layaknya suami Isteri (ba'da aldukhul) dan telah dikarunia oleh Allah SWT 3 (tiga) orang anak, yangbernama anak pertama Laila Ramadhan Binti Yusuf Jayat Harahap,Hal. 2 dari 10 Hal. Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.DumTempat/Tgl. Lahir : Duri/ 20 Oktober 2006, Jenis Kelamin : Perempuan,Agama : Islam, Tempat Tinggal : Ikut Orang Tua (Termohon), anak keduaAhmad Nurrofik Bin Yusuf Jayat Harahap, Tempat/Tgl.
Bahwa dalam keseharian Termohon sering bersikap kasar kepadaanakanak Pemohon, yang mana pada tahun 2009 anak pertamabernama Laila Ramadhan Binti Yusuf Jayat Harahap dilemparmenggunakan sapu hingga mengenai kepala anak yang berakibatkanluka dan mengeluarkan darah, sehingga anakanak takut dan traumadengan Termohon;6.
18 — 5
adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa setelah dengan seksama membaca permohonanPemohon, Hakim menyimpulkan bahwa yang menjadi pokok permohonantersebut adalah Pemohon ingin merubah nama Pemohon dalam AkteKelahiran Pemohon dan Akte Kelahiran Anak Pemohon yang bernamaINDARSUN menjadi HINDARSUN;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa surat yang diberi tanda P1 sampai denganP5 dan 2 (dua) orang saksi yaitu PUJO EKO GUNTARIYADI dan JAYAT
Catatan Sipil Kabupaten Blora tanggal 21 April2004, didukung dengan keterangan saksi PUJO EKO GUNTARIYADI danJAYAT, menunjukkan bahwa di Blora pada tanggal 17 Oktober 2003 telah lahiranak perempuan dari suami istri INDARSUN dan PASRIATI;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti P5 berupa FotokopiKutipan Akta Kelahiran Nomor 7357/Dis/1995 atas nama INDARSUN yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Blora tanggal 7 Juni 1995,didukung dengan keterangan saksi PUJO EKO GUNTARIYADI dan JAYAT
67 — 32
Bosa Sikilang desa sikilang kecamatanlembah melintang beserta photocopy legalisir oleh Notaris KabupatenPasaman Barat atas nama JAYAT, SH, M.Kn lampiran daftar nama nama Keputusan Bupati Pasaman sebanyak 12 (dua belas) lembar.1 (satu) bundel photocopy legalisir oleh Notaris Kabupaten PasamanBarat atas nama JAYAT, SH, M.Kn Akta Perubahan Anggaran Dasarkoperasi Serba Usaha (KSU) Mutiara Bosa Sikilang (KSUMBS)yangberalamat / tempat kedudukan di Jorong Sikilang Nagari Sungai AurNomor : 518 / 233 / KPP
atas nama JAYAT, SH, M.Kn Surat Izin Usaha Perdagangan(SIUP) kecil KSU.
Mutiara Bosa Sikilang Nomor : 105/ SIUP / VII / 2004,tanggal 21 Juli 2004.1 (satu) lembar photocopy legalisir olen Notaris Kabupaten PasamanBarat atas nama JAYAT, SH, M.Kn Surat Izin Bupati Pasaman BaratNomor : 07 / SITU / CSA / VII 2004, tanggal 31 Juli 2004, tentang IzinTempat Usaha KSU Mutiara Bosa Sikilang.1 (satu) lembar photocopy legalisir olen Notaris Kabupaten PasamanBarat atas nama JAYAT, SH, M.Kn Tanda Daftar Perusahaan (TDP)KSU Mutiara Bosa Sikilang Nomor : 503/108 / TDP / VII /2004, tanggal21
PasamanBarat atas nama JAYAT, SH, M.Kn Surat Izin Usaha Perdagangan(SIUP) kecil KSU.
Indra Syahputra, S.H.
Terdakwa:
1.MASRIL Pgl ADEK
2.Ogon Koto
130 — 42
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan Barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar salinan foto copy Perjanjian pembiayaan Nomor 062916200158 tanggal 23 Mei 2016, antara PT Adira Dinamika Multi Finance Tbk Cabang Pasaman selaku Kreditur dengan Marwan selaku Debitur ;
- 1 (satu) Rangkap salinan foto copy Akta jaminan Fidusia nomor 383 tanggal 27 Mei 2016 yang dibuat oleh Notaris Jayat
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar salinan poto copi perjanjian pembiayaan Nomor062916200158 tanggal 23 Mei 2016 antara PT Adira DinamikaMulti Finance Tbk Cabang Pasaman selaku kreditur denganMArwan selaku debitur.e 1 (satu) rangka salinan poto copi Akta Jaminan Fidusia Nomor383 tanggal 27 Mei 2016 yang dibuat oleh Notaris JAYAT, SH,MKne 1 (satu) lembar salinan poto copi Pernyataan PendaftaranJaminan Fidusia Nomor Registrasi 2016052713101414, antarapihak pemberi fidusia atas nama Marwan
Fidusia, karena 1 (Satu) unitmobil Mitsubishi Pick Up Colt T 120 SS BK 8115 SK masih terikat denganperjanjian Fidusia sesuai dengan Sertifikat Jaminan Fidusia NomorW3.00045336.AH.05.01 Tahuh 2016 atas nama pemberi Fidusia MARWANkepada penerima Fidusia PT ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE TBKCABANG PASAMAN yang dikeluarkan oleh Kementrian Hukum dan HakAsasi Manusia Republik Indonesia Kantor Wilayah Sumatera Barat padatanggal 30 Mei 2016, dan Salinan Akta Jaminan Fidusia Nomor : 383 yangdibuat oleh Notaris JAYAT
,karena 1 (Satu) unit mobil Mitsubishi Pick Up Colt T 120 SS BK 8115 SKmasih terikat dengan perjanjian Fidusia sesuai dengan Sertifikat JaminanFidusia Nomor : W3.00045336.AH.05.01 Tahuh 2016 atas nama pemberiFidusia MARWAN kepada penerima Fidusia PT ADIRA DINAMIKA MULTIFINANCE TBK CABANG PASAMAN yang dikeluarkan oleh KementrianHukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Kantor WilayahSumatera Barat pada tanggal 30 Mei 2016, dan Salinan Akta JaminanFidusia Nomor : 383 yang dibuat oleh Notaris JAYAT
, karena 1 (Satu) unit mobil Mitsubishi Pick Up ColtT 120 SS BK 8115 SK masih terikat dengan perjanjian Fidusia sesuaidengan Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor : W3.00045336.AH.05.01Tahuh 2016 atas nama pemberi Fidusia MARWAN kepada penerimaFidusia PT ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE TBK CABANGPASAMAN yang dikeluarkan oleh Kementrian Hukum dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia Kantor Wilayah Sumatera Barat padatanggal 30 Mei 2016, dan Salinan Akta Jaminan Fidusia Nomor : 383yang dibuat oleh Notaris JAYAT
Salinan Akta Jaminan Fidusia Nomor : 383 yang dibuatoleh Notaris JAYAT, SH, M.Kn pada tanggal 27 Mei 2016.Maka dapat diketahui bahwa yang menjadi Pemberi Fidusia dalamperjanjian Fidusia adalah orang perseorangan yaitu. saksi MARWAN(perkaranya telah memiliki kekuatan hukum tetap) yang mana saksiMARWAN tersebut telah bekerja sama dengan Para Terdakwa yang saat indiajukan di persidangan yaitu terdakwa MASRIL Pg!
57 — 7
mempermudahpencurian atau dalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkanmelarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetap menguasaibarang yang dicuri yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :wonnn Bahwa pada awalnya hari Rabu tanggal 30 April 2014 sekitar jam.08.00 WIB Terdakwa berangkat sendirian dari rumah dengan mengendaraisepeda motor Yamaha Vixion Nopol K6957UZ, sesampainya terdakwa dijalan raya Kalisari terdakwa disalip oleh sepeda motor yang dikendaraioleh saksi Warsiti Binti Jayat
(alm) memboncengkan saksi Sukarti Binti Wiji(alm) yang pada saat itu saksi Warsiti Binti Jayat (alm) dan saksi Sukarti BintiWiji (alm) hendak pergi kepasar Kuwu, lalu terdakwa yang pada saat ituposisi sepeda motornya di belakang melihat saksi Warsiti Binti Waji (alm)sedang memegang dompet merk Luvas yang berisi uang tunai sebesar Rp.350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) ditangan sebelah kiri lalutimbul niat dari terdakwa untuk mengambil dompet tersebut, selanjutnyaterdakwa mengendarai sepeda
barang sesuatu yangsebagian atau seluruhnya milik orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikutPutusan No : 62 /Pid B /2014/ PN Pwdwonnn Bahwa pada awalnya hari Rabu tanggal 30 April 2014 sekitar jam.08.00 WIB Terdakwa berangkat sendirian dari rumah dengan mengendaraisepeda motor Yamaha Vixion Nopol K6957UZ, sesampainya terdakwa dijalan raya Kalisari terdakwa disalip oleh sepeda motor yang dikendaraioleh saksi Warsiti Binti Jayat
(alm) memboncengkan saksi Sukarti Binti Wiji(alm) yang pada saat itu saksi Warsiti Binti Jayat (alm) dan saksi SukartiBinti Wiji (alm) hendak pergi kepasar Kuwu, lalu terdakwa yang pada saat ituposisi sepeda motornya di belakang melihat saksi Warsiti Binti Waji (alm)sedang memegang dompet merk Luvas yang berisi uang tunai sebesar Rp.350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) ditangan sebelah kiri lalutimbul niat dari terdakwa untuk mengambil dompet tersebut, selanjutnyaterdakwa mengendarai sepeda
WARSITI Binti JAYAT 3.BOWO HARCAHYO yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.
20 — 10
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jayat Bin Ponirin) dengan Pemohon II (Riati Binti Rukidi) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;
4. Membebankan biaya perkara
>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pDengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Jayat Bin Ponirin, NIK 3507080407690003, tempat/tanggal lahir Malang, 04Juli 1969, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan TidakSekolah, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunPandanrejo RT.0O30 RW. 010 Desa Bambang KecamatanWajak Kabupaten Malang, selanjutnya
AgamaKecamatan Wajak Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.4);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : Parno bin Ponirin, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Pandanrejo RT.0O30 RW. 010 Desa Bambang KecamatanWajak Kabupaten Malang, di depan sidang saksi memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (Jayat
Bahwa pada tanggal O02 Januari 1990 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (Jayat Bin Ponirin) dan Pemohon II (Riati Binti Rukidi), yangdilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam di wilayah hukum PegawaiPencatat Nikah KUA. Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;2.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jayat Bin Ponirin) denganPemohon II (Riati Binti Rukidi) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak KabupatenMalang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WajakKabupaten Malang;4.
UMI SALAMAH
41 — 37
Foto copy Surat Keterangan Nomor 000/13Dj/PEM/IV/2021/80 yangdikeluarkan oleh Penghulu Kampung Delima Jayat;e.
Foto copy Surat Keterangan Nomor 000/13Dj/PEM/IV/2021/80 yangdikeluarkan oleh Penghulu Kampung Delima Jayat, diberi tanda bukti..P4;5. Foto copy Akte Kelahiran Pemohon atas nama UMI SALAMAH Nomor1408LT261020150014 tanggal 26 Oktober 2015, diberi tanda6. Foto copy kutipan Akta Nikah orang tua Pemohon Nomor: 35/105/1965yang dikeluarkan oleh KUA Kec. Matingan Kab. Ngawi Prov.
Jawa Timur, bukti P3 berupa Kartu Keluarga (KK) atas namaHalaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 32/Padt.P/2021/PN.SakKepala Keluarga DARSONO, B.A dengan Nomor 1408070510070079 tanggal15 Juli 2020, P5 berupa Akte Kelahiran Pemohon atas nama UMI SALAMAHNomor 1408LT261020150014 tanggal 26 Oktober 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa Surat KeteranganNomor 000/13Dj/PEM/IV/2021/80 yang dikeluarkan oleh Penghulu KampungDelima Jayat dan bukti P6 berupa kutipan Akta Nikah orang tua PemohonNomor: 35
8 — 5
Islam di rumah orangtua Pemohon II Dusun Kidangbang RT.005RW. 001 Desa Kidangbang Kecamatan Wajak Kabupaten Malang sedangkan yangmenikahkan adalah Modin Desa Kidangbang Kecamatan Wajak Kabupaten Malangyang hadir bernama DAMANHURI (alm);Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 22 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahun pernikahan dilangsungkandengan wali nikah YAHMAN (alm) bernama : YAHMAN (alm), dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama : GIMAN dan JAYAT
memberikan keteranganketeranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah pamanPemohon I;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikahatas pernikahan mereka;Bahwa, saksi hadir pada waktu para Pemohon menikah;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II telah menikah di rumah orang tua Pemohon IIkurang lebih pada tahun 1977 dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama:YAHMAN (alm), dan dihadiri saksi nikah saya dan JAYAT
dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa, pada saat pernikahan Pemohon I berstatus jejaka, dan Pemohon II berstatusperawan, para Pemohon tidak ada hubungan darah dan pertalian sesusuan;Bahwa, selama dalam ikatan perkawinan tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan mereka;Bahwa, selama dalam pernikahan para Pemohon tidak pernah bercerai, dan merekatetap beragama Islam;Saksi II: JAYAT bin SANDI, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman
15 — 0
SALINAN PUTUSANNomor: 1462/Pdt.G/2011/PA.Gseaz yl por y Jl all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUEIANAN YE YANG MAHA ESAn Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan cerai talak dalamperkara antara :JAYAT BIN SARDJAN, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak sekolah,pekerjaan Penjuan tahu, tempat tinggal di Jalan Kapten Dulasim Timur 10/10Kelurahan Sidorukun Kecamatan Gresik Kabupaten Gresik,
Surat keterangan Penduduk atas nama JAYAT BIN SAROJAN ( Pemohon) yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sidorukun, Kecamatan Gresik, Kabupaten Gresik, Nomor:145/277/437.101.01/2011 tanggal 06 Oktober 2011, bermeterai cukup dan telah cocokdengan aslinya, diberi tanda P.2; Menimbang, bahwa terhadap buktibukti surat pemohon tersebut di atas, Termohonmenyatakan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon dan Termohon menghadapkan keluargadan saksinya, masingmasing sebagai berikut :SAKSI
Mengabulkan Permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon ( JAYAT BIN SARDJAN ) untuk menjatuhkan Talak satuRoj'i terhadapTermohon ( LASMIATI binti SUMARTO JAN ) di hadapan sidangPengadilan Agama Gresik;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untuk mengirimkan SalinanPenetapan Ikrar Talak Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanyang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon serta tempat pernikahanPemohon dan Termohon tersebut dilangsungkan untuk dicatat
224 — 118 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1191 K/Pdt.SusBPSK/2017Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 4813 Desa/Kelurahan Lingkuang Auaberupa sebidang tanah berikut segala yang ada di atasnya seluas 180M2 (seratus delapan puluh meter persegi), lebih jauh diuraikan dalamSurat Ukur Nomor 4075/2011 tanggal 03 Mei 2011, sertifikat yangdikeluarkan/terbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten/KotaPasaman, Nama pemegang hak berdasarkan Akta Jual Beli (AJB) Jayat,S.H., M.Kn., selaku PPAT tanggal 25 Juni 2013 Nomor 961/2013 tertulis/terdaftar
Nomor 1191 K/Pdt.SusBPSK/2017sertifikat yang dikeluarkan/terbitkan oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten/Kota Pasaman, Nama pemegang hak berdasarkan AktaJual Beli (AJB) Jayat, S.H., M.Kn., selaku PPAT tanggal 25 Juni 2013Nomor 961/2013 tertulis/terdaftar atas nama Zupra;Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 5761 Desa/Kelurahan LingkuangAua berupa sebidang tanah berikut segala yang ada di atasnyaseluas 141 m?
(seratus delapan puluh meter persegi), lebih jauhdiuraikan dalam Surat Ukur Nomor 4075/2011 tanggal 03 Mei 2011,sertifikat yang dikeluarkan/terbitkan oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten/Kota Pasaman, Nama pemegang hak berdasarkan AktaJual Beli (AJB) Jayat, S.H., M.Kn., selaku PPAT tanggal 25 Juni 2013Nomor 961/2013 tertulis/terdaftar atas nama Zupra;Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 5761 Desa/Kelurahan LingkuangAua berupa sebidang tanah berikut segala yang ada di atasnyaseluas 141 m?
(seratus delapan puluh meter persegi), lebih jauh diuraikan dalam SuratUkur Nomor 4075/2011 tanggal O03 Mei 2011, sertifikat yangdikeluarkan/terbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten/KotaPasaman, Nama pemegang hak berdasarkan Akta Jual Beli (AJB) Jayat,S.H., M.Kn., selaku PPAT tanggal 25 Juni 2013 Nomor 961/2013tertulis/terdaftar atas nama Zupra;Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 5761 Desa/Kelurahan Lingkuang Auaberupa sebidang tanah berikut segala yang ada di atasnya seluas 141 m?
Nomor 1191 K/Pdt.SusBPSK/2017(seratus delapan puluh meter persegi), lebin jauh diuraikan dalam SuratUkur Nomor 4075/2011 tanggal 03 Mei 2011, sertifikat yang dikeluarkan/terbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten/Kota Pasaman,Nama pemegang hak berdasarkan Akta Jual Beli (AJB) Jayat, S.H.
16 — 4
- Memberi izin kepada Pemohon (Yusuf Jayat Harahap bin Yusja Harahap) untuk menjatuhkan talak kesatu raj'i terhadap Termohon (Ahda Amarilis binti Rusnadi. B.A.) di depan sidang Pengadilan Agama Dumai.
- Menetapkan nafkah anak-anak Pemohon dengan Termohon masing-masing bernama Laila Ramadhan binti Yusuf Jayat Harahap, perempuan, lahir 20 Oktober 2006, Ahmad Nurrofik bin Yusuf Jayat Harahap, laki-laki, lahir 22 Oktober 2007, dan Aflihul Fajar binti Yusuf Jayat Harahap, perempuan, lahir 20 Oktober 2009 untuk masa yang akan datang sebesar Rp2.500.000,00.- (dua juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan penambahan 10% per tahun dari jumlah yang ditetapkan di luar biaya pendidikan dan
26 — 6
pergi menuju kedalam ruanganpenampungan sisa timah, lalu Terdakwa mengambil tailing atau sisa timahyang mangandung elminit yang berada dalam bak penampungan denganmenggunakan kedua tangannya dan dimasukkan kedalam karung yangsudah dipersiapkan oleh Terdakwa;Kemudian selanjutnya pada saat Terdakwa dan MAHDAN, RAMLI, SIRUN,TOPEN, WAWAN serta BUDI sedang memasukkan sisa timah yangmengandung elminit kedalam karung, Terdakwa ditangkap oleh petugassecurity yaitu saksi Mirta Dinata dan saksi Eko Muhamat Jayat
Eko Muhammad Jayat Als Jayat Bin H Amal Usman dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari senin tanggal 10 Oktober 2016 pada pukul 02.00 wib dipenampungan Elminit di PT.TIMAH Eks. WASPROD 2 Bangka Barat diDsn.ib 6 Ds.Mislak kec.
menuju kedalam ruanganpenampungan sisa timah, lalu Terdakwa mengambil tailing atau sisa timahyang mangandung elminit yang berada dalam bak penampungan denganmenggunakan kedua tangannya dan dimasukkan kedalam karung yangsudah dipersiapkan oleh Terdakwa;Bahwa kemudian selanjutnya pada saat Terdakwa dan MAHDAN, RAMLI,SIRUN, TOPEN, WAWAN serta BUDI sedang memasukkan sisa timah yangmengandung elminit kedalam karung, Terdakwa ditangkap oleh petugassecurity yaitu saksi Mirta Dinata dan saksi Eko Muhamat Jayat
12 — 4
bahwa setelah dengan seksama membaca permohonan Pemohon,Hakim menyimpulkan bahwa yang menjadi pokok permohonan tersebut adalahPemohon ingin memperbaiki nama anak Pemohon yang tercantum di dalam kutipanakta kelahiran (vide bukti P3) karena terdapat kesalahan, yaitu seharusnya FERISAPUTRO, namun yang tercantum adalah VERI SAPUTRA;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P9 dan 2(dua) orang saksi yaitu JAYAT
Kabupaten Blora tanggal 16Mei 2012, menunjukkan bahwa Pemohon bertempat tinggal di wilayah KelurahanWulung Kecamatan Randublatung Kabupaten Blora yang merupakan daerah hukumPengadilan Negeri Blora, oleh karena itu Pengadilan Negeri Blora berwenang untukmemeriksa permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8 berupa Fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 258/32/VIII/1995 tanggal 30 Agustus 1995 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Randublatung, didukung keterangan saksi JAYAT
dansaksi GUNAWAN yang menyatakan istri Pemohon bernama SUTAMI, menunjukkanbahwa Pemohon dan Sutami merupakan suami istri yang menikah di KecamatanRandublatung Kabupaten Blora Provinsi Jawa Tengah pada tanggal 30 Agustus1995;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Fotokopi Kutipan AktaKelahiran Nomor 9527/TP/2008 tanggal 5 Maret 2008 yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blora atas nama VERI SAPUTRA,didukung keterangan saksi JAYAT dan saksi GUNAWAN yang menyatakan
anakPemohon tersebut berjenis kelamin lakilaki dan merupakan anak pertama Pemohon,menunjukkan bahwa di Blora pada tanggal 5 Maret 2008 telah lahir seorang anak lakilaki, anak kesatu dari suami istri bernama Nardi dan Sutami yang diberi nama VERISAPUTRA;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon, didukung denganketerangan saksi JAYAT dan saksi GUNAWAN yang menyatakan:e Bahwa saksi mengetahui jika Pemohon mengajukan permohonan untukmemperbaiki nama anak Pemohon yang yang tercantum di dalam
18 — 11
Menetapkan Pemohon (Nur Janah Binti Jayat Mansur) sebagai wali dari 2 orang anak yang bernama : Reyndra Wildan, laki-laki, Tempat Tanggal Lahir : Bojonegoro, 23 Maret 2013 (umur 8 tahun); dan Airra Kendza, perempuan, Tempat Tanggal Lahir : Bojonegoro, 01 Januari 2015 (umur 6 tahun);
USREK
21 — 3
Tanda Penduduk NIK 3503076009760002 tertanggal 29Nopember 2012 afas nama USREK, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Trenggalek, diberi tanda: P. 1 :Kutipan Akta Nikah Nomor 0228/06/TX/2014 tertanggal 28 September 2014,atas nama MARNI dengan SITI AMANAH, yang ditanda tangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Kampak, Kabupaten Trenggalek, diberitanda : P. 2;Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3503070209100003 tertanggal 03 September 2010, atas nama Kepala Keluarga JAYAT
bahwa selain bukti suratsurat, dimuka persidangan telah puladidengar keterangan 2 (dua) orang saksi, yang masing masing telah bersumpahmenurut agamanya dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ISMONO,: Halaman 4 dari 11 halamanBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan saksi masih tetangga dekat denganPemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dilahirkan di Trenggalek pada tanggal20 September 1976 ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dilahirkan dari pasangan suami isteri sahbernama JAYAT
terjadi kesimpang siuran dalam kepengurusan suratsurat administrasi atas nama Pemohon dan agar ada kepastian hukum atas namaPemohon ~ Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakanmembenarkannya ;Saksi PARLI,: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai Perangkat Desa di Desatempat tinggal Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dilahirkan di Trenggalek pada tanggal20 September 1976 ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dilahirkan dari pasangan suami isteri sahbernama JAYAT
benarbahwa pemohon adalah orang tersebut, apakah si Pemohon tersebut memang dapatbertindak sendiri didepan hukum ataukah tidak ;Menimbang, bahwa bukti P.1 yang berupa Kutipan Akta Kelahiran, didalamnyatertulis bahwa yang bernama USREK adalah anak dari seorang lakilaki yang bernamaJAYAT dan seorang perempuan bernama MIASRI yang tidak lain adalah orang tua Pemohon ; Sa Menimbang, bahwa disamping itu, saksisaksi yang diajukan oleh Pemohonmenerangkan bahwa Pemohon adalah benarbenar anak kandung dari JAYAT
12 — 4
Memberikan dispensasi kepada Anak Para Pemohon bernama Aristiya Rini Binti Waris untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Roni Kurniawan Bin Jayat;
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
23 — 5
Wahid Bin Jayat Atmaja untukminta pertolongan. Setelah itu ZIDAN (DPO) mengatakan kepada saksi Sukamto untukmengantarkan menambal ban sepeda motor yang mereka kendarai sebagai permintaan maafkarena telah menyalip.
Wahid Bin Jayat Atmaja untuk minta pertolongan;Bahwa Setelah itu ZIDAN (DPO) mengatakan kepada saksi Sukamto untukmengantarkan menambal ban sepeda motor yang mereka kendarai sebagai permintaanmaaf karena telah menyalip;Bahwa Kemudian saksi Sukamto mengantar untuk menambal ban dengan caraterdakwa berboncengan dengan CHIKO (DPO) mengendarai sepeda motor YamahaSatria Fu mengiring sepeda motor yang dikendarai saksi Sukamto berboncengandengan saksi Supriyono dan ZIDAN (DPO) duduk dibelakang saksiSupriyonMenimbang
Wahid Bin Jayat Atmaja untuk minta pertolongan. Setelah itu ZIDAN(DPO) mengatakan kepada saksi Sukamto untuk mengantarkan menambal ban sepeda motoryang mereka kendarai sebagai permintaan maaf karena telah menyalip.
44 — 5
Saksi JAYAT bin SURATMIN ; Bahwa pada hari selasa tanggal 16 Agustus 2016 sekira pukul 01.00 wib diPasar Bajo, Kecamatan Kedungtuban Kabupaten Blora saksi melihat duaorang yang mencurigakan melintas di area ruko ; Bahwa selanjutnya saksi mengikuti orang tersebut dan melihat salah satuorang mematikan lampu neon salah satu ruko, kKemudian salah satu orangnaik ke pundak untuk naik keatap ruko ; Bahwa pada saat yang sama dari arah belakang saksi, datang saksi SriWahyuni berteriak malingmaling sehingga
membuat para terdakwa panikdan warga sekitar berdatangan untuk menangkap para terdakwa ; Bahwa tidak lama kemudian datang anggota kepolisian untukmengamanankan para terdakwa tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas para Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan ;4 Saksi SRI WAHYUNI binti SUYADI ; Bahwa pada hari selasa tanggal 16 Agustus 2016 sekira pukul 01.00 wib saksimelihat saksi Jayat sedang jalan merunduk untuk mengawasi sesuatu ;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 197
/Pid.B/2016/PN Bla Bahwa saksi kemudian mengikuti saksi Jayat dan sesampainya di depan rukopasar saksi melihat dua orang yang mencurigakan dan sewaktu salah seorangberhasil naik keatap ruko, saksi segera berteriak malingmaling ; Bahwa dua orang tersebut lalu ditangkap oleh warga, salah satu pelakuditangkap sewaktu mau turun dari genteng dan seorang lagi sewaktusembunyi di gardu ronda ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas para Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan ;5.