KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana, pada peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SULIONO alias PULI.Tempat lahir : Malang.Umur > 834 tahun/ 12 April 1976.Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Alamat : Dusun Jeding RT.01/RW.07, DesaJunrejo, Kec.

Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa tidakmengajukan pembelaan hanya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah didakwamelakukan perbuatan pidana sebagai berikutBahwa ia terdakwa SULIONO Alias PULJ bersamasamadengan HADI PRASETYO Alias GANYONG (belum tertangkap danmasuk dalam Daftar Pencarian Orang) pada hari Minggutanggal 27 Juli 2008 sekira jam 24.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2008 atau dalamtahun 2008, bertempat di Dusun Jeding

denganmaksud akan memiliki barang itu) dengan melawan hak,dilakukan pada waktu) malam dalam sebuah rumah pekarangantertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang adadisitu. tiada dengan setahunya atau bertentangan dengankemauannya orang yang berhak, dilakukan dua orang bersamasama atau lebih, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikutBahwa sebelum kejadian terdakwa dan Hadi Prasetyo aliasGanyong memastikan terlebih dahulu kalau rumah yangsedang direnovasi yang terletak di Dusun Jeding

Arengareng, Kel Dadaprejo, Kec.Junrejo, Kota Batu telah menangkap Terdakwa SULIONOkarena telah mengambil barangbarang alat pertukanganmilik saksi Wakidi dan Siswoyo di Dusun Jeding, RT.01/RW.07, Kec.

buah mesin profil, 1(satu) buah mesin serut, 1 (satu) set alattukang ( meteran, pemotong kaca, kunci pas kuncipetekol, obeng, tang), 5 (lima) galon cat tembok mereldulux isi 3,5 kilogram warna hijau semen, 4 (empat)kaleng cat kayu warna putih, 3 (tiga) kaleng aquaplitur, 2 (dua) galon dempul palstik, 2 (dua) buahhandle pintu, 4 (empat) buah kuas besar dan 2 (dua)setel engsel pintu.Bahwa terdakwa melakukan pencurian pada hari Minggu,tanggal 27 Juli 2008 sekira jam 24.00 Wib di rumahkosong di Dusun Jeding

antara terdakwaHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 470/Pid.Sus/2017/PN Bibdengan Erlan Alias Jang Elan mengobrol dan dalam obrolan tersebut ErlanAlias Jang Elan mengatakan bahwa ada orang yang akan memberikansabusecara gratis dan mengajak terdakwa untuk menggunakan ataumengkonsumsi sabu tersebut, setelah itu terdakwa bersama dengan ErlanAlias Jang Elan pergi kedaerah Astana Anyar Kota Bandungdan sesampainyaditempat tersebut terdakwa disuruh menunggu sedangkan Erlan Alias JangElan pergi menemui Mang Jeding

Alias Ransel untuk meminta sabu dan olehMang Jeding Alias Ransel diberi sebanyak 1 (Satu) paket kecil sabu.

Alias Ranseluntuk meminta sabu dan oleh Mang Jeding Alias Ransel diberi sebanyak 1(satu) paket kecil sabu.

Mang Jeding Alias Ransel(DPO) tersebut untuk dijual Kembali atau tidak;Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 470/Pid.Sus/2017/PN BibMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganTerdakwa membeli shabu tersebut dari sdr. sdr.

Mang Jeding Alias Ransel(DPO) tersebut untuk dijual kembali atau tidak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganTerdakwa membeli shabu tersebut dari sdr. sdr.

denganalasan alasan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 16 Mei 2012, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakusari, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 144/26/V/2012 tanggal 16 Mei 2012 dengan statusPenggugat perawan sedang Tergugat jejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama bulan telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di Dusun Jeding

dalam kebutuhan seharihari, Tergugat memberi nafkah setiap2harinya Rp 10.000, sedangkan kebutuhan setiap harinya sebesar Rp 25.000,Tergugat juga seringkali marah tanpa alasan yang jelas kepada Penggugat, haltersebut membuat Penggugat tidak nyaman dalam menjalani rumah tangga; Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tidak pamit sejak Jum 2012 dan sekarang berada dirumahDusun Jeding

sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, para pihak menyatakantidak keberatan;1.Bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi dipersidangan yaitu :SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DesaSumberpinang, Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Ayah Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal diDusun Jeding

Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tidakpamit sejak Juni 2012 dan sekarang berada dirumah Dusun Jeding RT.002 RW.009 Desa Sumberpinang Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember;Dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;42.

SAKSI II, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DesaSumberpinang, Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Saudara Sepupu Penggugat:; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di Dusun Jeding RT.002 RW. 009 DesaSumberpinang Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember belum mempunyai anak ; Namun kini rumah

PENETAPANNomor 0258/Pdt.P/2016/PA.LmjesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :HASIM bin ARIP, Umur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Sumber Jeding RT.0O7 RW.03 DesaCurah Petung Kecamatan Kedungjajang KabupatenLumajang, sebagai "Pemohon I";MARYANA binti SAERI, Umur 64

tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Sumber Jeding RT.07 RW.03Desa Curah Petung Kecamatan Kedungjajang KabupatenLumajang sebagai "Pemohon II";Selanjutnya Pemohon I dan Termohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksinya di sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 11 Agustus2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (HASIM bin ARIP) denganPemohon IT (MARYANA binti SAERI) yang dilaksanakan pada tanggal 15Mei 1983 di rumah orangtua Pemohon II di Dusun Sumber Jeding RT.07RW.03 Desa Curah Petung Kecamatan Kedungjajang Kabupaten Lumajang;3.

sebagai berikut :1.Samlaji bin Eksan, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman Dusun Sumberjeding RT.007 RW.003 Desa CurahpetungKecamatan Kedungjajang Kabupaten Lumajang, telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah saudarasepupu Pemohon J; Bahwa para Pemohon menikah pada 15 Mei 1983, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di di rumah orangtuaPemohon II di Dusun Sumber Jeding

Atmari Lasmad bin Arso, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman Dusun Sumberjeding RT.001 RW.003 Desa CurahpetungKecamatan Kedungjajang Kabupaten Lumajang, telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebab saksi adalah tetangga paraPemohon;Bahwa para Pemohon menikah pada 15 Mei 1983, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtuaPemohon II di Dusun Sumber Jeding RT.07 RW.03 Desa

Jeding, Ds. Junrejo, Kec.

HasanudinRt3 Rw 6 Dsn Jeding Ds Junrejo Kec.

Hasanudin Rt3 Rw6 Dsn Jeding Ds Junrejo Kec.

Hasanudin Rt8 Rw 6 Dsn Jeding DsJunrejo Kec.

Jeding, Ds. Junrejo, Kec.

Hasanudin Rt3 Rw 6 Dsn Jeding Ds Junrejo Kec.

HasanudinRt3 Rw 6 Dsn Jeding Ds Junrejo Kec.

Jeding, Ds. Junrejo, Kec.

Hasanudin Rt3Rw 6 Dsn Jeding Ds Junrejo Kec.

Hasanudin Rt3 Rw6 Dsn Jeding Ds Junrejo Kec.

Hasanudin Rt3 Rw 6 Dsn Jeding DsJunrejo Kec.

, gwe maubell dan Terdakwa Il mengajak Terdakwa untuk patungan membellinarkotika jenis sabu dan dijawab Terdakwa I tar, saya telpon dulu kKemudianTerdakwa telopon Saudara JEDING (DPO) dan dijawab Saudara JEDING(DPO) ada, kemudian Terdakwa sampaikan kepada Terdakwa II ada,selanjutnya Terdakwa bersama Terdakwa II sepakat patungan masingmasing Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) sehingga total nya Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) untuk membeli narkotika jenis sabu, kKemudianTerdakwa datang ke rumah

B 3680 TWX milik Terdakwa II, Ssesampainya dilokasi, Terdakwa Il menunggu di sepeda motor sedangkan Terdakwa berjalan kaki untuk mengambil narkotika jenis sabu tersebut ke dalam gangatas arahan Saudara JEDING (DPO) yang mana sabu tersebut dibungkusdalam tisu diletakkan di tanah lalu Terdakwa mengambil sabu tersebutsedangkan tisu tersebut dibuang, selanjutnya Terdakwa menghampiriTerdakwa II sambil menunjukan narkotika jenis sabu tersebut setelah ituTerdakwa I menyimpan sabu tersebut di Selipan karet

Pstdiperoleh dari Saudara JEDING (DPO) selanjutnya para Terdakwa dibawa kePolsek Johar Baru guna penyidikan lebih lanjut.Bahwa Terdakwa ZUL MARDIANSYAH bersama dengan Terdakwa IlNOPIK HIDAYAT melakukan percobaan atau pemufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotikayang tanpa hakatau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkannarkotika golongan I, tanpa mendapat ijin dari Departemen

B 3680 TWX milikTerdakwa Il, untuk membeli narkotika jenis sabu seharga Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) yang mana Terdakwa dan Terdakwa Ilpatungan dengan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah),setibanya di lokasi, Terdakwa II menunggu di sepeda motor sedangkanTerdakwa berjalan kaki untuk mengambil Narkotika jenis sabu tersebutke dalam gang atas arahan Saudara JEDING (DPO) yang mana sabutersebut dibungkus dalam tisu diletakkan di tanah, selanjutnya Terdakwa mengambil narkotika jenis

B3680 TWX milik Terdakwa Il, setibanya di lokasi, Terdakwa II menunggu disepeda motor sedangkan Terdakwa berjalan kaki untuk mengambil Narkotikajenis sabu tersebut ke dalam gang atas arahan Saudara JEDING (DPO) yangmana sabu tersebut dibungkus dalam tisu diletakkan di tanah, selanjutnyaHalaman 19 Putusan Nomor : 105/Pid.Sus/2019/PN. Jkt.

jawaban Jaksa Penuntut Umum secara lisan yangdisampaikan di persidangan atas permohonan dari terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutan pidananya, dan terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Lukman Andriansyah pada hari Rabu, tanggal 17 April2013 sekira pukul 10.00 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun2013 bertempat di jl.Raya Hasanudin Dusun Jeding

Raya Hasanudin Dusun Jeding, Desa Junrejo,Kec.Junrejo, Kota Batu.Bahwa awalnya saksi sama2 mengendarai motor sendirisendirberiringansetelah melihat ada mobil BOX parkir ditepi jalan dan sdr.Lukmanmenyalip mobil BOX tersebut yang sedang berhenti, tibatiba sayamelihat ada orang menyeberang tanpa melihat arus lalu lintas, akhirnyaorang yang menyeberang tersebut tertabrak.Bahwa situasi jalan pada saat itu agak ramai tapi lancer, dan kecepatansepeda motor sdr.Lukman Andriansyah kirakira 50 km/jam.Bahwa

Saksi MOKHAMAD RIFAT:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa.Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 17 April 2013 sekira jam10.00 wib di Jl Raya Hasanudin Dusun Jeding, Desa Junrejo,Kec.Junrejo, Kota Batu.Bahwa awalnya saya tidak tahu, setelah mendengar bunyi suarat brak lalusaya melihat ada kecelakaan antara pejalan kaki dan sepeda motor, jarakpandang saksi kirakira 10 meter dari TKP.Bahwa saksi kemudian menolong korban untuk dibawa ke RS Baptis Batukarena kondisi muntahmuntah.Bahwa penyebab

Saksi KRISDIANA :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa.e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 17 April 2013 sekira jam10.00 wib di Jl Raya Hasanudin Dusun Jeding, Desa Junrejo,Kec.Junrejo, Kota Batu.e Bahwa awal terjadinya kecelakaan lalu lintas saksi tidak tahu, waktu itusedang berada dirumah diberitahu ada musibah lalu saya berangkatmenuju Puskesmas sesampainya di Puskesmas dirujuk ke RS Baptis Batukarena kondisinya muntahmuntah dan sekira jam 17.30 wib telahmeninggal dunia.e Bahwa setelah

Raya Hasanudin, Dusun Jeding, Desa Junrejo,Kec.Junrejo, Kota Batu ;e bahwa benar awalnya terdakwa tidak mengira kalau ada orang hendakmenyeberak karena terhalang mobil BOX yang parkir dipinggir jalan.e bahwa benar, kecepatan sepeda motor terdakwa pada saat sebelummengalami kecelakaan kirakira 50 km/Jam.e bahwa benar, akibat perbuatan terdakwa korban sempat di bawa kePuskesmas dan dirujuk ke RS Baptis Batu dan beberapa saat meninggaldunia.e bahwa benar terdakwa merasa bersalah, menyesal dan tidak

;Bahwa akibat pengrusakan yang dilakukan oleh terdakwa itu saksimengalami kerugian sebesar Rp.11.000.000, (sebelas juta rupiah ) ;Bahwa saksi membenarkan gambar yang ada di bukti berkas perkara ;Bahwa benar yang bangunan pagar yang dirusak oleh terdakwa dulunyasaksi yang membangun ;Bahwa pagar tembok dibangun kirakira 15 (lima belas) tahun yang lalu ;Bahwa saksi yang menyuruh tukang bernama Munari untuk membangunpagar tembok pembatas tersebut;Bahwa benar pagar tersebut adalah merupakan pembatas jeding

Malang, Terdakwa telahmelakukan pengrusakan pagar tembok milik orang tua saksi(H.Muslimin) yang sekarang rumahnya ditempati oleh saksi ;Bahwa pagar tembok yang dirusak oleh Terdakwa kurang lebihpanjangnya 10 (sepuluh) meter yang merupakan pembatas tempatmandi umum/jeding;Bahwa panjang tempat mandi umum kKirakira 10 (sepuluh) meter,sedangkan lebarnya ada 4 (empat) meter menjorok kebangunanrumah yang ditempati oleh saksi ;Bahwa tembok dengan rumah yang ditempati saksi berjarak 1,5 (Satusetengah) meter

pembatas jedingdan tempat mandi umum ada 6 (enam) orang termasuk saksi dandiselesaikan selama 2 (dua) minggu dengan pembayaran tiapharinya Rp.2.500, (dua ribu limaratus rupiah) untuk setiap orangnya;Bahwa pada waktu pembuatan pagar pembatas jeding dan tempatmandi umum itu saksi tidak pernah mendengar ada riburibut antarapara Terdakwa dengan H.

Muslimin ;Bahwa pada saat membangun pembatas jeding dan tempat mandiumum setahu saksi tidak ada Terdakwa ditempat tersebut .Bahwa sebelum dibongkar oleh para Terdakwa Tempat mandi umumtersebut sudah tidak dipakai oleh warga ;Bahwa pada wakiu itu yang membayar ongkosnya adalah H.Muslimin, dan disamping itu saksi juga disuruh H.

Muslimin ;Bahwa pada saat membangun tembok pembatas jeding saksi tidakpernah melihat para Terdakwa ikut membantu ;Bahwa pada waktu pembuatan pagar pembatas jeding dan tempatmandi umum itu saksi tidak pernah mendengar ada riburibut antarapara Terdakwa dengan H.

RAHMATalias JEDING telah diperiksa di Laboratoris Kriminalistik POLRINo.LAB:1720/NNF/2015 tanggal 12 Mei 2015 yang diketahui danditandatangani Kepala Pusat Laboratorium Forensik Kabid NarkobaforHalaman 3 dari 16 halaman, Putusan Nomor 799/Pid. B/2015/PN.

(diajukan dalam perkaraterpisah), kemudian terdakwa diajak sdr.RAHMAT alias JEDING untukmenggunakan narkotika jenis ganja dengan cara terdakwa membuat lintingankemudian dibakar dan dihisap asapnya lanyaknya merokok, dan perasaanterdakwa setelah mengkonsumsi / menggunakan narkotika jenis ganjamenjadi waswas, tidak stres dan sedikit pusing.

RAHMAT HIDAYAT Als JEDING Bin. KARTA, bahwa Terdakwatelah mengantarkan narkotika jenis ganja pada sdr.PANJI (diajukan dalamperkara terpisah).e Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi bersama rekan saksi saudaraBRIGADIR YUDI HARTONO pada hari Minggu tanggal 03 Mei 2015sekitar jam 01.30 Wib di dekat Pos ronda Dusun Krajan IV RT. 03 RW. 09Desa Pasir Pogor Kec. Telaga Sari Kab.

RAHMAT HIDAYAT Als JEDING Bin. KARTA untukdiserahkan padanya yang langsung Terdakwa serahkan pada hari Minggutanggal 03 Mei 2015 sekitar jam 01.00 Wib., di dekat Pos Ronda di DusunKrajan IV RT. 03 RW. 09 Desa Talaga Sari Kec. Telaga Sari Kab.Karawang, kemudian Terdakwa langsung pulang.e Bahwa setelah menyerahkan (satu) paket sedang narkotika jenis ganjatersebut pada sdr. RAHMAT HIDAYAT Als JEDING Bin.

KARTA, saksilangsung pulang.e Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) paket sedang yang didugaNarkotika jenis ganja yang dibungkus kertas koran adalah barang bukti yangSaksi berikan kepada sdr.RAHMAT HIDAYAT Als JEDING Bin. KARTAyang Saksi terima dari Terdakwa UJANG SUTISNA Als.

Menetapkan bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Juli 2009 di Desa Jeding, Kecamatan Bantur, Kabupaten Malang, telah lahir anak Perempuan bernama NADIA LEVITA EDELWEIS anak ke-I (satu) dari seorang Ibu bernama IKA FAUZIA istri dari RUDI SANTOSO ; 3.

,berdasarkan pada halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuan bernama IKA FAUZIAH padatanggal 22 Desember 2008 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. 584/89/XII/2008yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sumberpucung, Kabupaten Malang ;Bahwa di dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dilahirkan seorang anak perempuan bernamaNADIA LEVITA EDELWEIS, lahir di Desa Jeding, Kecamatan Bantur, Kabupaten Malangpada tanggal 12 Juli 2009 ;Bahwa kelahiran anak Pemohon

Menetapkan bahwapada hari Minggu tanggal 12 Juli 2009 di Desa Jeding, Kecamatan Bantur,Kabupaten Malang telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama NADIA LEVITAEDELWEIS anak sah dari pasangan suami isteri yang bernama RUDI SANTOSO danIKA FAUZIA ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan turunan resmiPenetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malanguntuk dicatat dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan dan menerbitkan Aktanya;4.

telahmengajukan bukti surat tertanda P.1 s/d P.5 dan dua orang saksi yang telah didengar keterangannyadipersidangan dengan dibawah sumpah.Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut telah dimeteraikan dengan cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan surat aslinya sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sahdipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi dipersidanganmaka Pengadilan berpendapat Pemohon telah berhasil membuktikan dalil permohonannya bahwa diDesa Jeding

Menetapkan bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Juli 2009 di Desa Jeding, KecamatanBantur, Kabupaten Malang, telah lahir anak Perempuan bernama NADIA LEVITAEDELWEIS anak keI (satu) dari seorang Ibu bernama IKA FAUZIA istri dari RUDISANTOSO ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan turunan resmiPenetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malanguntuk dicatat dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan dan menerbitkan Aktanya;4.

Nomor 3678 K/Pdt/2016Utara : Jalan Desa:Timur : Dahulu tanah milik Pan Tadi, sekarang Mangkok, Ketut Samba,Made Sweta, Wayan Nesa;Selatan: Tanah milik Penggugat dahulu, tanah milik Pan Seruni;Barat : Dahulu tanah milik Wayan Keraja, dimana diujung Utara dahuluadalah Jeding (Bak air) dan sekarang adalah tempbok rumah milik PutuSuarsana dan diujung selatan yakni + 60 Cm disebelah timur dariTembokpembatas (tembok penyengker) Pura dadia Pasek Gelgel dankemudian dari tanda batas diujung Utara dengan batas

Dimana dahulubatas tanah antara Wayan Keraja dengan tanah milik Penggugat ditandaidengan: di Ujung Utara ada Jeding (bak air) namun sekarang jeding tersebuttelah dihilangkan dan diatas tempat jeding (tempat air) tersebut telahHalaman 15 dari 23 hal. Put. Nomor 3678 K/Pdt/2016dipasang/di bangun tembok rumah Putu Suarsana. Setelah Jeding adapagar hidup yang berupa kayu Santan, namun pagar tersebut sekarangsudah tidak ada.

Dimana dahulu batas tanah antara Wayan Keraja dengan tanahmilik Penggugat ditandai dengan: di Ujung Utara ada Jeding (bak air)Halaman 18 dari 23 hal. Put. Nomor 3678 K/Pdt/2016namun sekarang jeding tersebut telah dihilangkan dan di atas tempatjeding (tempat air) tersebut telah dipasang/ dibangun tembok rumahPutu Suarsana. Setelah Jeding ada pagar hidup yang berupa kayuSantan, namun pagar tersebut sekarang sudah tidak ada.

Dan apabila antara batas di ujungUtara (dahulu jeding) dan sekarang tembok rumah Putu Suarsana ditarik Garis Lurus dengan batas di ujung Selatan yakni: + 60 cmdisebelah Timur tembok pembatas pura dadia pasek Gelgel. Makabatas tersebut tepat berada di bawah cucuran atap rumah MadeCatra in casu Tergugat. Dan Untuk selanjutnya batas tanah disebelahBarat dari tanah milik Penggugat tersebut dalam perkara inimenjadi/disebut sebagai: Obyek Perkara/ Sengketa, sehinggakelebihan tanah 88 M?

akan tetapi yangditentukan adalah batas disebelah Barat obyek yang dibeli oleh PemohonKasasi yaitu di ujung sebelah utara terdapat jeding (bak air) yangkemudian ditarik lurus ke ujung sebelah selatan yakni + 60 cm berbatasandengan tembok pembatas pura Dadia Pasek Gelgel; Setelah dilakukanPengukuran Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Buleleng saat inidiperoleh luas 470 M? sehingga terdapat selisin seluas 88 M?

SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:penggugat , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakbekerja, tempat kediaman di Dusun Prasean RT.04 RW. 09 DesaKecamatan Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawantergugat , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhserabutan, tempat kediaman di Dusun Sumber Jeding

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tidak pamit sejak bulan Juli 2007 dan sekarang beradadirumah orang tua Tergugat di Dusun Sumber Jeding RT.01 RW. 03 DesaSeputin Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;.

mereka itu karena pernikahanPenggugat dengan Tergugat merupakan hasil paksaan kedua orang tua,sehingga antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah ada rasa cinta dankasing sayang, selain itu Penggugat dengan Tergugat tidak pernah tidur dalamsatu kamar sehingga Penggugat semakin tidak bisa menerima keberadaanTergugat, begitupun sebaliknya; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 13tahun 3 bulan tidak pamit dan sekarang berada dirumah orang tua Tergugat diDusun Sumber Jeding

Put Nomor 5201/Pdt.G/2020/PA.Jr Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 13tahun 3 bulan tidak pamit dan sekarang berada dirumah orang tua Tergugat diDusun Sumber Jeding RT.01 RW. 03 Desa Seputin Kecamatan MayangKabupaten Jember; Bahwa selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Saksi sudah berusaha menasehati keduanya untuk rukun lagi akan tetapi tidakberhasil, Penggugat tetap ingin cerai dari Tergugat;Bahwa atas bukti bukti tersebut

Tempat tinggal : Dusun Jeding RT.0O2 RW.10 Desa SumberpinangKecamatan Pakusari Kabupaten Jember;Agama : Islam;Pekerjaan : lbu Rumah Tanggardakwa Fitri Yuliana als. B. Dika ditahan dalam tahanan rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 26 Juli 2019 sampai dengan tanggal 14 Agustus2019;. Penuntut Umum sejak tanggal 29 Juli 2019 sampai dengan tanggal 17Agustus 2019;. Majelis Hakim sejak tanggal 13 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 11September 2019;.

Jeding Ds. Sumberpinang Kec. Pakusari Kab.

Rosit, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa keterangan saksi sebagaimana dalam Berita AcaraPemeriksaan di tingkat penyidikan adalah benar adanya; Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 6 September 2018 sekitar jam18.00 WIB saksi sedang berada di toko milik saksi yang beralamat diDusun Jeding RT 01 RW O09 Desa Sumberpinang Kecamatan PakusariHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 614/Pid.B/2019/PN JmrKabupaten Jember tibatiba ada orang yang lewat di depan toko saksidengan mengendarai

Rosyit telah kehilangan uang sejumlahRp6.100.000,00 (enam juta seratus ribu rupiah) di dalam tas di bawahmeja kasir dalam toko miliknya di Jalan Sutoyo Dusun Jeding RT 01 RW09 Desa Sumberpinang Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember; Bahwa Terdakwa mengakui pada hari Kamis tanggal 6 September 2018sekitar pukul 18.00 WIB telah mengambil sejumlah uang yang bukanmiliknya di dalam tas di bawah meja kasir dalam toko di Jalan SutoyoDusun Jeding RT 01 RW O09 Desa Sumberpinang Kecamatan PakusariKabupaten Jember

Rosyit telah kehilangan uangsejumlah Rp6.100.000,00 (enam juta seratus ribu rupiah) di dalam tas di bawahmeja kasir dalam toko miliknya di Jalan Sutoyo Dusun Jeding RT 01 RW 09Desa Sumberpinang Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember sehingga unsurseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain telah terpenuhi secarahukum;Ad. 4. Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa pengertian sub unsur "dengan maksud" merupakanbentuk khusus dari "kesengajaan".

Jeding Rt.03 Rw.10 Ds.Sumberpinang Kec. Pakusari Kab.

BWahyu di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Juni 2019 sekitar pukul 11.00 WIBdirumah terdakwa yang beralamat di Dusun Jeding, Desa Sumberpinang,Kecamatan Pakusari, Kabupaten Jember, terdakwa telah melakukanpengancaman terhadap Saksi Ruslan Als. P.Wahyu yang merupakan SuamiSaksi; Bahwa awalnya Saksi dan Saksi Ruslan Als.

PHol di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Juni 2019 sekitar pukul 11.00 WIB dirumahnya yang beralamat di Dusun Jeding Desa Sumberpinang KecamatanPakusari Kabupaten Jember terdakwa telah melakukan pengancamanterhadap Saksi Ruslan Als. P.Wahyu; Bahwa awalnya terdakwa dengan Saksi Ruslan Als. PWahyu dan SaksiErlina Als.

B.Karsono di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Juni 2019 sekitar pukul 11.00 WIB dirumahnya yang beralamat di Dusun Jeding Desa Sumberpinang KecamatanPakusari Kabupaten Jember terdakwa telah melakukan pengancamanterhadap Saksi Ruslan Als.

P.Hol:; Bahwa clurit tersebut milik terdakwa sendiri;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Juni 2019 sekitar pukul 11.00 WIB dirumahnya yang beralamat di Dusun Jeding Desa Sumberpinang KecamatanPakusari Kabupaten Jember terdakwa telah melakukan pengancamanterhadap Saksi Ruslan Als.

Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca surat surat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari surat surat tersebut ternyatabahwa sekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telahmenggugat sekarang para Termohon Kasasi' dahulu sebagaiTergugat dan II di muka persidangan Pengadilan NegeriBlora pada pokoknya atas dalil dalilBahwa pada tanggal 8 Oktober 2005 Penggugat Agung HariMulyono dengan para Tergugat Indriani dan Hartono suamiistri, pergi bersama melihat kayu Penggugat yang terletakdi Desa Jeding

No. 2226K/Pdt/2008Bahwa karena Penggugat telah berusaha memenuhi permintaanpara Tergugat untuk pesanan yang kedua tersebut di atas,maka menagih janji para Tergugat yang akanmengangkut/melunasi pesanan pertama kayukayu yang beradadi Desa Jeding Bojonegoro karena kayu tersebut sudahtertimbun lama, namun jawaban para Tergugat sungguhsangat menyakitkan hati Penggugat yaitu) para Tergugatmembatalkan semua kayukayu yang dipesan dan pembatalantersebut terjadi pada tanggal 18 November 2005 dan paraTergugat

menyuruh kayukayu tersebut dijual saja ke oranglain.Bahwa beberapa hari kemudian setelah para Tergugatmembatalkan kayu di Desa Jeding Bojonegoro, Penggugatmendapat berita dari Mandor kayu bahwa kayu yang di DesaBanyu Urip Ngawi, juga pesanan para Tergugat, dicuriorang.

Tentara PelajarSebelah Selatan : tanah Oeng Kit Ging (OnggoSaputro)Sebelah Barat : tanah Oeng Kit Ging (Onggo Saputro)yang sekarang ditempati oleh Pak WignyoMenyatakan bahwa perbuatan para Tergugat adalah perbuataningkar janji (wanprestasi).Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat telah melakukanpengurusan kayu di Desa Jeding Bojonegoro dan di DesaBanyuurip Kabupaten Ngawi sebesar Rp 23.000.000, (duapuluh tiga juta rupiah) sesuai dengan prosedur yang telahdisepakati dengan para Tergugat.Menghukum

Jawabannya adalah Penggugat Rekonvensi sendiri.Bahwa apabila Penggugat Rekonvensi mau konsekuen/tidak emosidengan cara bersedia mengambil kayu di Desa Jeding yangtelah dipesan kemudian tidak membatalkannya, maka prosesbisnis antara Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi akan lancar dan tidak merugikan satu samalain.Keikutsertaan pihak ketiga dalam bisnis dengan PenggugatRekonvensi tidak ada sangkut pautnya dengan TergugatRekonvensi, karena itu) sudah di luar pesanan kayu yangberada di Desa Jeding

OOPUTUS ANNO. 222/PID.B/2012/PN.BDW.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bondowoso yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap :ARDI alias PAK LUTFI ;Tempat lahir : Bondowoso ;Umur : 30 tahun;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Jeding Rt. 08 Desa Batu Ampar, KecamatanCerme, Kabupaten Bondowoso ;Agama : Islam ;Pekerjaan :

Perk : PDMl102/BONDO/10/2012tanggal 05 Nopember 2012 sebagai berikut :DAKWAAN2Bahwa ia terdakwa ARDI alias PLUTFI pada hari Selasa tanggal 26 Juni2012 sekira pukul 07.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2012 bertempat tinggal di Tegal milik saksi JUHRA alias PHARIYANTODIyaitu di Dusun Jeding Rt.08 Desa Batu Ampar Kecamatan Cerme KabupatenBondowoso dengan sengaja menyerang kehormatan orang atau nama baikorang lain dengan menuduh orang itu melakukan suatu perbuatan tertentu,dengan

maksud yang nyata agar tuduhan tersebut diketahui oleh orangbanyak, karena salah telah menista dengan lisan, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut ;Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula pada hariSelasa tanggal 26 Juni 2012 sekira pukul 07.00 Wib, pada saat JUHRA aliasPHARIYANTODI sedang mengambil rumput di Tegal milik saksi JUHRA aliasPHARIYANTODI yaitu di Dusun Jeding Rt.08 Desa Batu Ampar Kecamatan CermeKabupaten Bondowoso, dimana saksi JUHRA alias PHARIYANTODI

HARIYANTODI, dibawah sumpah, menerangkan :e Bahwa ada masalah penghinaan yang dilakukan terdakwa pada hariSelasa tanggal 26 Juni 2012 kirakira jam 07.00 Wib di Tegal milik saya dipinggir jalan didesa Batu) Ampar Kecamatan Cerme Kabupaten Bondowoso;e Bahwa saksi membenarkan berita acara pemeriksaan yang dibuat olehPenyidik Kepolisian ;e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 26 Juni 2012 sekitar pukul 07.00Wib bertempat di Jalan dekat tegal milik saksi JUHRA alias PHARIYANTODIdi Dusun Jeding Desa Batu

07.00 Wibbertempat di jalan dekat tegal milik saksi JUHRA alias PHARIYANTODI diDusun Jeding desa Batu Ampar Kecamatan Cerme terdakwa tidak pernahmenuduh saksi JUHRA alias PHARIYANTODI sebagai tukang santet ;9Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar tuntutan pidana JaksaPenuntut Umum sebagaimana tercantum dalam Surat Tuntutan No.

Selanjutnya Terdakwa I Hendri Sanoni alais Kobro binUdung Suryana menghubungi temannya yang bernama Yana alias Jeding(DPO) dengan tujuan untuk memesan sabusabu sebanyak 2 buah klip kecil dan disepakati uang pembelian sabu sebasarRp.800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) ditransfer melalui Bank dimana uangtersebut merupakan hasil patungan mereka terdakwa masingmasingRp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) , lalu Terdakwa I Hendri disuruhmengambil sabu tersebut yang disimpan didalam bungkus bekas rokok

Markboroyang diletakkan oleh yana alias Jeding (DPO) di trotoir Jalan Banda , setelahmenguasai sabusabu tersebut terdakwa I Hendri menghubungi Terdakwa II Arisbahwa pesanan sabusabu sudah ad dikediaman Terdakwa I Hendri, akhirnyaketika para terdakwa sedang berada di daerah Gegerkalong dapat ditangkap olehsaksi Agus Rudianto , saksi Dedi Sopandi dan saksi Azhae Muhammad yangberperofesi selaku aparat Kepolisian yang mendapat informasi bahwa paraterdakwa sering melakukan penyalahgunaan narkotika sabusabu

saksisaksi bertempattinggal di wilayah hukum Pengadilan negeri Bandung maka berdasarkan ketentuanPasal 84 ayat (2) KUHAP tentang Hukum Acara Pidana maka Pengadilan NegeriBandung berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut sebagai orangyang melakukan , menyuruh melakukan atau turut serta melakukan setiappenyalahgunaan arkotika golongan I bagi dirinya sendiri, perbuatan para terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal ketika mereka terdakwa memesan sabusabu kepada Yana alias Jeding

(DPO) yang belum diketahuidimana keberadaannya ;e Bahwa dari keterangan Terdakwa IHendri Santoni alias Kibro barangtersebut dibelinya atas permintaanTerdakwa II Aris Karisman aliasBerong pada hari Selasa tanggal 19Mei 2015 seharga Rp.800.000,00(delapan ratus ribu rupiah) dengancara berpatungan masingmasingsebesar Rp.400.000,00 (empatratus ribu rupiah) ;e Bahwa pembayaran uang untukmembeli barang tersebut dilakukandengan cara ditarnsfer melaluiRekening Bank kepada Sdr.Yanaalaias Jeding ;Halaman 11

dari 18 Putusan Nomor 817/Pid.B/2015/PN.BdgBahwa setelah dilakukanpembayaran barang tersebut berupa2 (dua) klip plastik kecil berwarnabening dimasukkan kedalam bekasbungkus rokok Marlboro dan olehSdr.Yana alaias Jeding disimpandiatas trotoar Jalan Banda KotaBandung di tempat yang telahdijanjikan bersama denganSdr.Hendri Santoni alias Kibro ;Bahwa kemudian barang tersebutsetelah diambil dan dalampenguasaan Terdakwa I.Sdr.HendriSantoni alias Kibro lalu dibawakerumah Terdakwa I.HendriSantoni alias

air pada batas barat tanah yang dieksekusidan saksi tidak tahu apakah dulu batas jeding air masuk dalam objekperkara terdahulu;Halaman 31 dari49 Putusan Perdata Gugatan Nomor 288/Pdt.G/20 15/PN.

tanah yang dieksekusi adalah milikWayan Keraja;Bahwa jeding air yang sekarang menjadi tembok dalam perkaraterdahulu masuk ke dalam objek sengketa, namun menurut saksieksekusinya terlalu ke barat sehingga melebihi yang seharusnya;Bahwa saksi hadir saat pemeriksaan setempat perkara yang terdahulu;Bahwa obyek sengketa yang sekarang berupa jalan yang sudahdisemen dengan jalan dalam perkara terdahulu luasnya sama Cumadalam perkara terdahulu jalan tersebut belum disemen;Bahwa posisi jeding air sama tidak

obyek sengketa terdahulu bukan pas di jeding;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Kuasa Penggugatdan Kuasa Para Tergugat serta Kuasa Turut Tergugat menyatakan akanmenanggapi dalam kesimpulan;4.

Sgr.Selatan : Wayan Keraja ;Timur : Nyoman Derana ;Barat : Wayan Keraja ;Bahwa dilokasi objek sengketa dulu ada jading air yang sejajar dengantembok yang ada sekarang, jading air tersebut sekarang sudah tidakada yang masih ada hanya temboknya saja;Bahwa jading air dalam perkara terdahulu tidak termasuk dalam obyeksengketa, tetapi saat pemeriksaan setempat yang ditunjukan batasnyasampai di jeding air sesuai dengan yang digugat;Bahwa dalam perkara dulu yang digugat sampai jeding air makanyasaksi keberatan

Sgr.Utara ujung barat berbatasan dengan Jeding air dan ujung selatan 60cm dari tembok pura pasek;Bahwa saksi tidak membaca putusan PT secara mendetail;Bahwa saksi tidak tahu apakah yang dieksekusi sesuai dengan hasilpemeriksaan setempat karena saksi tidak ikut saat pemeriksaan perkaraterdahulu;Bahwa yang dieksekusi saat itu batas baratnya sampai pada jeding air;Bahwa saksi tidak tahu apa yang menjadi permasalahan sekarangantara Made Catra dengan Nyoman Derana;Bahwa Made Catra ada berkeberatan atas