Ditemukan 134 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-01-2012 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PT SURABAYA Nomor 16/PDT/2012/PT.Sby.
Tanggal 21 Maret 2012 — SAMININ LAWAN SANGSANG EKO NURCAHYO
197
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :SAMIRUN ,pekerjaan tani, beralamat di Dusun Jegong RT / RW0003 / 09 Desa Bekiharjo, Kecamatan Semanding,Kabupaten Tuban, dalam tingkat banding inimemberikan kuasa kepada : PURBIYANTOAGUSSUSILO, SH., Advokat dan Konsultan hukumpada kantor Advokat PURBIYANTO AGUSSUSILO,SH. & REKAN berkantor di Jalan Sunan
    Majelisyang akan memeriksa perkara tersebut dalam tingkat banding ;2 Berkas perkara yang bersangkutan dan semua surat surat yang berhubungandengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatannya tertanggal 01 Juli2011 telah mengemukakan hal hal sebagai berikut :1 Bahwa Penggugatan mempunyai harta warisan orang tuanya berupa bidangtanah tegal sebagaimana tersebut dalam buku C desa No. 1097 persil No. 63 klasTV luas 1558 M2 atas nama samirun P.lasmutri,terletak didusun jegong
    perbuatan yang melawan hukum;7 Bahwa, untuk menjamin putusan ini dikemudian hari karena kerugian akibatperbuatan dari tergugat I dan tergugat II terhadap penggugat adalah nyata adanyamaka untuk menghindari pengalihan objek sengketa kepada pihak lain atau pihatketiga, maka penggugat mohon kepada Pengadilan Negeri Tuban meletakan sitajaminan (conservatoir beslag) terhadap;Tanah yang tersebut dalam buku C desa No. 1097 persil No. 63 klas V luas 1558M2 atas nama Samirun P.Lasmutri, terletak di dusun jegong
    uitvoerbaar bij vooraad)walaupaun nantinya ada verset, banding maupun kasasi ;Bahwa atas dasar uraian yang tersebut dalam gugatan Penggugat diatas, Penggugatmohon kepada Pengadilan Negeri Tuban untuk menjadikan sebagai bahanpertimbangan sehingga memberikan putusannya sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat secara keseluruhan ;2 Menyatakan bahwa objek sengketa yang telah tersebutkan dalam buku Cdesa No. 1097 persil No. 63 klas V luas 1558 M2 atas nama Samirun P.Lasmutri, terletak di dusun Jegong
    dengan uangsebesar Rp. 36.720.000.000,(tiga puluh enam milyard tujuh ratus dua puluhjuta rupiah);5 Menyatakan perbuatan Tergugat I dan Tergugat II yang telah menguasaiobyek sengketa yang tanpa didasari hak dan alas hukum yang syah dan jelasadalah merupakan Perbuatan yang melawan hukum ;6 Menyatakan syah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yangdimohonkan terhadap :Tanah yang tersebut dalam buku C desa No.1097 persil No. 63 klas V luas1558M2 atas nama Samirun P.Lasmutri, terletak didusun Jegong
Register : 06-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0176/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Februari 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
98
  • Jegong RT/RW.009/003 Desa Jambangan ( Ujung Kulon ) Kee. Dampit Kabupaten Malang;3 Bahwa, setelah I (satu) bulan pernikahan kemudian PENGGUGAT danTERGUGAT pindah kerumah orang tua TERGUGAT yaitu di Dsn. JegongRT/RW. 009/003 Desa Jambangan ( Ujung Wetan ) Kee.
    tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenMalang, saksi mempunyai hubungan dengan Penggugat sebagai ayah Penggugat, dandi bawah sumpahnya di depan sidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah padatanggal 16 Agustus 1993, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;e Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal di dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Jegong
    RT/RW.009/003 Desa Jambangan (Ujung Kulon) Kecamatan Dampit KabupatenMalang selama bulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama dirumah orang tua Tergugat di Dusun Jegong RT/RW.009/003 Desa Jambangan(Ujung Wetan) Kecamatan Dampit Kabupaten Malang;e Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan;e Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis, hanya sejak bulan Desember 1993 sampai sekarang rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi
    kediamandi Kabupaten Malang saksi mempunyai hubungan dengan Penggugat sebagai adik iparPenggugat, dan di bawah sumpahnya di depan sidang memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami isteri, yang menikah tanggal 16Agustus 1993, saksi mengetahui pernikahan Penggugat dan Tergugat dari bukunikah Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal di dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Jegong
    RT/RW.009/003 Desa Jambangan (Ujung Kulon) Kecamatan Dampit KabupatenMalang selama bulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama dirumah orang tua Tergugat di Dusun Jegong RT/RW.009/003 Desa Jambangan(Ujung Wetan) Kecamatan Dampit Kabupaten Malang;e Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan;e Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, hanya sejak bulan Desember 1993 sampai sekarang sudah tidak harmoniskarena sering berselisih dan bertengkar
Putus : 15-08-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PN BLORA Nomor 131/Pid.Sus/2017/PN.Bla
Tanggal 15 Agustus 2017 — YATMO Bin SUPAR
38810
  • Bambang (DPO) dari Desa jegong Blora untukdikirim ke Jepara dengan ongkos angkut sebesar Rp. 1.100.000, (satu jutaseratus ribu rupiah) dan dibayar setelah kayu jati sampai tujuan.Bahwa setelah terdakwa mendapatkan telpon dari Sdr.
    Suparmanselanjutnya terdakwa menggunakan truk mitsubitsi no.pol K1382KP pergimenuju ke rumah Suparman didesa Jegong Kec.Jati Kab.Blora kemudian kayuGF dan kayu jati sebanyak 1326 (seribu tiga ratus dua puluh enam ) batang kayudinaikkan oleh pekerja kuli tidak dikenal namanya oleh terdakwa keatas trukdan ditutupi terpal biru oleh terdakwa lalu dikemudikan terdakwa menuju kejalan desa Jati kab.Blora, yang diikuti dari belakang Sdr.
    Suparmanselanjutnya terdakwa menggunakan truk mitsubitsi no.pol K1i382KP pergimenuju ke rumah Suparman didesa Jegong Kec.Jati Kab.Blora kemudian kayuGF dan kayu jati sebanyak 1326 (seribu tiga ratus dua puluh enam ) batang kayudinaikkan oleh pekerja kuli tidak dikenal namanya oleh terdakwa keatas trukdan ditutupi terpal biru oleh terdakwa lalu dikemudikan terdakwa menuju kejalan desa Jati kab.Blora, yang diikuti dari belakang Sdr.
    tidak sesuai dengan fisik kayu GF yangdiangkut/dibawa sebanyak 1326 batang, selanjutnya terdakwaberikut barang bukti berupa 1 (satu) unit kendaraan truckmitsubishi warna kuning, NO.Pol K1382 KP beserta STNK, danbatang kayu jati dalam bentuk pesagen berbagai ukuran denganjumlah kubikasi 3,434 m% diserahkan ke Polres Blora untukdiproses sesuai hukum yang berlaku.Bahwa menurut pengakuan terdakwa, kayu jati olahan berbentukGF/Floring tersebut merupakan milik Parman dengan alamatDukuh Bumirejo, Desa Jegong
Register : 03-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0122/Pdt.P/2018/PA.NGJ
Tanggal 27 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
144
  • PENETAPANNomor 0122/Pdt.P/2018/PA.NgjZo Zs tT 2SEANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini, dalam perkara permohonan Wali Adhol yang diajukan olehUPIE PUSPITASARI binti PARDI, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Penjahit, bertempat tinggal di Dusun Jegong, RT.003/RW.001 Desa Wilangan, Kecamatan Wilangan, Kabupaten Nganjuk
    Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari seorang ayah bernama PARDIbin KERTO KASIBUN dan Ibu bernama SUWARSIH binti SUKARDI yangberalamat di Dusun Jegong, RT.003/ RW.001 Desa Wilangan, KecamatanWilangan, Kabupaten Nganjuk ;2.
    SUPARJO bin JAMINGAN, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Jegong, RT.003/ RW.001 DesaWilangan, Kecamatan Wilangan, Kabupaten Nganjuk ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Calon Suaminya karena saksiadalah tetangga Pemohon sekaligus Perangkat Desa setempat dan saksitahu kalau Pemohon telah mengajukan permohonan Wali Adhol ; Bahwa saksi tahu Pemohon yang berstatus sebagai Janda Cerai, telahmenjalin hubungan yang erat dengan seorang lelaki yang bernamaYULIAN DWI PURNOMO
    NINING DD. binti MURSIDIANTO, umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan belum bekerja, bertempat tinggal di Dusun Jegong, RT.003/RW.001 Desa Wilangan, Kecamatan Wilangan, Kabupaten Nganjuk ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Calon Suaminya karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon dan saksi tahu kalau Pemohon telahmengajukan permohonan Wali Adhol ; Bahwa saksi tahu Pemohon yang berstatus sebagai Janda Cerai, telahmenjalin hubungan yang erat dengan seorang lelaki yang bernamaYULIAN DWI PURNOMO bin SUWITO
Register : 21-04-2011 — Putus : 19-05-2011 — Upload : 07-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 312/Pdt.P/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Mei 2011 — PEMOHON
95
  • Pada tanggal 19 Maret 1983, Pemohon dengan isteri Pemohon bernama SUADAH bintiNGATEMIN, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Jegong RT.002 RW. 001 Desa Jambangan Kecamatan DampitKabupaten Malang melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtuaisteri Pemohon di Dusun Jegong RT.002 RW. 001 Desa Jambangan Kecamatan DampitKabupaten Malang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dampit Kabupaten Malang.2.
Register : 04-06-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 1124/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 9 Oktober 2014 —
80
  • PUTUSANNomor 1124/Pdt.G/2014/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Dusun Jegong RT.05 RW. 02 Desa Wilangan KecamatanWilangan Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat ;melawanXXXXXX umur 34 tahun, agama
    Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Dusun Jegong RT.05 RW. 02 Desa Wilangan KecamatanWilangan Kabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 04 Juni 2014 denganregister perkara Nomor 1124/Pdt.G/2014/
    Noj.Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyang masingmasing dibawah sumpah telah memberikan keterangan dalampersidangan, saksi tersebut bernama:1.XXXXXX umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Jegong RT.05 RW. 02 Desa Wilangan Kecamatan Wilangan KabupatenNganjukbahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, iaadalah tetangga dekat Penggugat ;bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah
    XXXXXX umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Jegong RT.05 RW. 02 Desa Wilangan Kecamatan Wilangan KabupatenNganjukbahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, iaadalah tetangga dekat Penggugat ;bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah sah diWilangan,Kabupaten Nganjukkurang lebih pada tahun 2008 yang lalu dan selama pernikahan sudahdikaruniai seorang anak;bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama
    telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup serta isinya tidak dibantah olehTergugat, maka berdasarkan Pasal 165 HIR. dan Undangundang Nomor 13tahun 1985 tentang Bea Meterai Pasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil pembuktian sehingga alat bukti tersebut merupakan buktiautentik dengan nilai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat ( volledigen bindende bewijskracht), karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa bahwaPenggugat bertempat tinggal dan menjadi penduduk Dusun Jegong
Register : 01-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • PENETAPANNomor 1188/Pdt.G/2019/PA.NGJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Jegong RT.006RW.002 Desa Wilangan Kecamatan WilanganKabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam
    , pendidikan SLTA, pekerjaan PetugasKebersihan, tempat kediaman di Dusun Jegong RT.O06RW.002 Desa Wilangan Kecamatan WilanganKabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Juli 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Nganjuk dengan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.NGJ, pada hari itu juga
Putus : 26-09-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN BLORA Nomor 132/Pid.SUS/2017/PN Bla
Tanggal 26 September 2017 — SUKIYONO BIN MARKO (Alm).
39715
  • AD1585FF; Bahwa peristiwa penangkapan tersebut berawal ketika saksi yang padasaat itu sedang melaksanakan tugas jaga di posko BKPH Kemadoh,Dukuh Kemadoh, Desa Jegong bersamasama dengan saksi Tamaji.Sekitar pukul 09.30 Wib, melintas ditempat tersebut sebuah truk ISUZUwarna putin Nopol.
    AD1585FF; Bahwa peristiwa penangkapan tersebut berawal ketika saksi yang padasaat itu sedang melaksanakan tugas jaga di posko BKPH Kemadoh,Dukuh Kemadoh, Desa Jegong bersamasama dengan saksi Shodikun.Sekitar pukul 09.30 Wib, melintas ditempat tersebut sebuah truk ISUZUwarna putin Nopol.
    Sesampainya di depan posko 7 BKPH Kemadoh, DukuhKemadoh, Desa Jegong, Kecamatan Jati, Kabupaten Blora, Terdakwa Ilturun dari truk untuk menunjukan nota angkutan kayu kepada para petugasyang sedang di pos penjagaan tersebut agar mereka beserta truk danangkutannya bisa melewati pos tersebut.
    AD1585FF;Bahwa benar peristiwa penangkapan tersebut berawal ketika saksi Shodikunyang pada saat itu sedang melaksanakan tugas jaga di posko BKPHKemadoh, Dukuh Kemadoh, Desa Jegong bersamasama dengan saksiTamaji. Sekitar pukul 09.30 Wib, melintas ditempat tersebut sebuah trukISUZU warna putin Nopol.
    Sesampainyadi depan posko 7 BKPH Kemadoh, Dukuh Kemadoh, Desa Jegong,Kecamatan Jati, Kabupaten Blora, Terdakwa Il turun dari truk untukmenunjukan nota angkutan kayu kepada para petugas yang sedang di pospenjagaan tersebut agar mereka beserta truk dan angkutannya bisa melewatipos tersebut.
Register : 22-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0166/Pdt.P/2019/PA.NGJ
Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
121
  • PENETAPANNomor 0166/Pdt.P/2019/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Asal Usul Anak yang diajukanoleh :XXXXXXXX, umMur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, Pendidikan SD,tempat tinggal di Dusun Jegong RT.0OO5 RW.002 DesaWilangan Kecamatan Wilangan Kabupaten Nganjuk,selanjutnya disebut sebagai
    Pemohon I;XXXXXXXX, umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan SLTP, tempat tinggal di Dusun Jegong RT.005RW.002 Desa Wilangan Kecamatan Wilangan KabupatenNganjuk, disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi serta telah memperhatikanbukti bukti yang diajukan pihak berperkara dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, sesuai dengan surat permohonan
    Pen.No.0166/Padt.P/2019/PA.MkdKabupaten Nganjuk dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaXXXXXXXXdisaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama : XXXXXXXXserta maskawin berupa cincin emas sebesar 5 gram dibayar tunai;Bahwa setelah menikah, Para Pemohon membina rumah tangga dirumahkediaman bersama di Dusun Jegong RT.00O5 RW.002 Desa Wilangan KecamatanWilangan Kabupaten Nganjuk dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri Serta telah dikaruniai seorang anak bernama XXXXXXxXxX
    XXXXXXXX, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDusun Jegong, RT.05, RW.02, Desa Wilangan, Kecamatan Wilangan, KabupatenNganjuk, setelah mengangkat sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah orangtua Pemohon I;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II adalah sebagai suami isteriyang menikah secara agama pada tanggal 08 Juli 2018 kemudian menikahsecara resmi pada tanggal 16 Agustus 2019 di Kantor Urusan AgamaKecamatan
    XXXXXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDusun Jegong, RT.05, RW.02, Desa Wilangan, Kecamatan Wilangan, KabupatenNganjuk, setelah mengangkat sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah saudara kandung Pemohon I; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II adalah sebagai suami isteriyang menikah secara agama pada tanggal 08 Juli 2018 kemudian menikahsecara resmi pada tanggal 16 Agustus 2019 di Kantor Urusan AgamaKecamatan
Register : 26-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1536/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Nama : ZENIFATHUL NURINDAH SARI binti ROIN;Umur : 16 tahun;Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Jegong Rt.004 Rw.001 Desa JambanganKecamatan Dampit Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Dampit KabupatenMalang;Bahwasyaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belummencapai
    halhal yang dilarang olehagama;Bahwa ia dengan calon isterinya tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan, tidak mempunyai ikatan dengan perempuanlain;Bahwa ia bekerja sebagai seorang Buruh Harian Lepas, dan secaramental ia siap menjadi seorang suami dan sanggup bertanggung jawabdalam kehidupan rumah tangganya nanti;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohon yangbernama ZENI FATHUL NURINDAH SARI binti ROIN, umur 16 tahun, agamaIslam, bertempat kediaman di Dusun Jegong
    Pemohon tersebut tidak ada hubungan keluargayang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia tidak dalam ikatan perkawinan atau pinangan orang lainkecuali oleh calon suaminya tersebut;Bahwa ia terbiasa membantu ibunya dalam mengurus rumah tanggakarenanya ia sudah siap menjadi seorang isteri dan sanggup menjadi iburumah tangga nantinya;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah kandungcalon istri, bernama ROIN bin SAMIUN, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Jegong
Register : 21-01-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA BLORA Nomor 166/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • Bahwa selama menikah 17 tahun 10 bulan, Pemohon denganTermohon tinggal bersama di rumah orang Pemohon, di Dukuh Besi,Desa Jegong, Kecamatan Jati, Kabupaten Blora, selama 1 bulan,setelah itu antara Pemohon dengan Termohon pisah tempat tinggalselama 17 tahun 9 bulan;4. Bahwa antara Pemohon dan Termohon belum pernah berhubunganlayaknya Ssuami istri;5.
    buktibukti berupa;A.1.Surat;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor iiiyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil tanggal26 September 2018 yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Jati, Kabupaten Blora Nomor (MM tanggal 27Maret 2001, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);Surat Keterangan Pergi nomor 09/1/2019 tanggal 18 Januari 2019 yangdikeluarkan oleh di Kepala Desa Jegong
    , Kecamatan Jati, KabupatenBlora (Bukti P.3).Saksi;SCS Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai pamanPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sejak 23 Maret 2001,setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Pemohon di Desa Jegong, Kecamatan Jati, KabupatenBlora; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah belum dikaruniai anak; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah sejak bulan April2001, Termohon pergi tanpa ijin Pemohon yang sekarang tidakdiketahul keberadaanya; Bahwa Pemohon
    No 166/Pdt.G/2019/PA.BlaBahwa Pemohon dan Termohon bertengkar sejak awal menikah;Bahwa Pemohon dan Termohon bertengkar masalan Termohontidak mau disentuh oleh Pemohon sebagai suami:;Bahwa saksi pernah melihat pihak keluarga merukunkan Pemohondan Termohon, tetapi tidak berhasil;2 eeBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai taniPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sejak 23 Maret 2001,setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahOorangtua Pemohon di Desa Jegong, Kecamatan Jati
Register : 20-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 80/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 28 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
107
  • menikahkan anak kandungnya yangbernama:Nama : ZAHROTUN NIMAH Binti TARMINUmur : 17 Tahun 8 bulan ( Tuban, 04 05 2003 )Pendidikan :MTSAgama : IslamPekerjaan : Tidak bekerjaTempat tinggal di : Dusun Purworejo, RT. 04, RW. 01, Desa Purworejo,Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban Jawa Timur.Dengan calon Suaminya :Nama : FREDY HENDRI EKO PRASETYO Bin LASMIJANNIK : 352310290390001Umur : 20 tahun ( Tuban, 01 12 2000 )Pendidikan : SMKAgama : IslamPekerjaan : Petani dan Serabutan lainyaTempat Tinggal : Dusun Jegong
    lakilaki tersebut dan siap menjadi istri Serta ibu yang baik.Penetapan Nomor 80/Pdt.P/2021/PA.Tbn, Hal. 5 dari 19 hal.Bahwa, Anak Kandung para Pemohon dengan lakilaki tersebut tidak adahubungan darah, keluarga atau sesusuan yang menghalangi keduanyamelangsungkan pernikahan.Bahwa, di muka persidangan, para Pemohon juga menghadirkan calonsuami Anak Kandung para Pemohon bernama FREDY HENDRI EKOPRASETYO Bin LASMIJAN, umur 20 tahun, agama Islam, Pendidikan SMK,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Jegong
    hubungan darah, keluarga atau sesusuan yangmenghalangi keduanya melangsungkan pernikahan.Bahwa calon suami anak kandung para Pemohon bekerja sebagai Petanidengan penghasilan sejumlah Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiapbulan.Bahwa, di muka persidangan, Pemohon juga menghadirkan Calon Besan(orang tua dari calon suami Anak Kandung Pemohon) bernama LASMIJAN BINMARSIDI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani tempat tinggal diPenetapan Nomor 80/Pdt.P/2021/PA.Tbn, Hal. 6 dari 19 hal.Dusun Jegong
    calon suami anak para Pemohon yang dapat menghalangi sahnyasuatu pernikahan.Bahwa, anak para Pemohon sudah melamar dan bertunangan dengancalon suaminya sejak bulan Desember 2020 yang lalu.Bahwa, anak para Pemohon berstatus perawan dan calon suaminyaberstatus jejaka.Bahwa, calon suami anak para Pemohon bekerja sebagai Petani denganpenghasilan perbulannya sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah);Saksi Il : DULYAT BIN SAMSURI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Jegong
    pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Dusun Purworejo, RT.04 RW. 01, Desa Purworejo, Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban, KabupatenTuban, belum berumur 19 tahun, akan tetapi anak para Pemohon telahPenetapan Nomor 80/Pdt.P/2021/PA.Tbn, Hal. 14 dari 19 hal.menunjukkan kedewasaannya dan telah baligh sebagaimana dimaksudhukum Islam;Bahwa, anak para Pemohon tersebut telah kuat keinginannya untukmelangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki bernama FREDYHENDRI EKO PRASETYO, tempat tinggal di Dusun Jegong
Register : 09-10-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PA BLORA Nomor 1439/Pdt.G/2014/PA.Bla
Tanggal 5 Maret 2015 — Penggugat dan Tergugat
91
  • PUTUSANNomor 1439/Pdt.G/2014/PA.Bla DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara :ee Umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pembanturumah tangga, RW. 003, Desa Jegong,Kecamatan Jati, Kabupaten Blora, selanjutnya disebut"PENGGUGAT";MELAWANYunanto bin Triman, Umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir
    . 003, Desa Jegong, Kecamatan Jati, Kabupaten Blora, akan tetapisekarang tidak diketahui alamat tempat tinggalnya diseluruh wilayah Negara Republik Indonesia, selanjutnyadisebut "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Hal. 1 dari 13 hal.
    Surat Pernyataan Ghaib yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Jegong,Kecamatan Jati, Kabupaten Blora, Nomor 202/11/2009, bermeteraicukup, (bukti P.3);2. Saksisaksi :2.1.
Putus : 26-09-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PN BLORA Nomor 163/Pid.Sus/2016/PN Bla
Tanggal 26 September 2016 — RASIDIN bin LASMIN.
11541
  • menyesali perbuatannya dan memohon keringanan hukuman;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut: :PERTAMA :o Bahwa ia Terdakwa RASIDIN bin LASMIN pada Hari dan tanggal yang tidak dapatdiingat lagi secara pasti dalam bulan Juni 2014 sekira jam 01.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu waktu tertentu dalam bulan Juni 2014 bertempat di dalam rumahdi Dukuh Besi Rt 1 Rw 1 Desa Jegong
    harinya adik Saksi tersebut Saksi tanya kamu tadimalam digitukan sama ayah ya lalu adik Saksi menjawab iya dan pada akhirnyaadik Saksi cerita sama Saksi dan selanjutnya Saksi juga pernah digitukan juga, laluSaksi bersama kemudian mengadu kepada ibuk Saksi perihal kejadian tersebut,namun dijawab oleh ibu Saksi bilang jika kalau tidak dibegitukan penyakit adik Saksitidak sembuh katanya memiliki benjolan di Kaki;Bahwa pada bulan September 2013 sekitar jam 24.00 Wib di rumah ibu Saksi diDk Besi Desa Jegong
    bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa :WBahwa Terdakwa sekitar tahun 2013 telah menikah siri (secara agama) dengansaudara Duwi Astutik selaku ibu dari Saksi korban dan Saudaraas Bahwa Terdakwa sudah 3 (tiga) kali melakukan pernikahan yang terakhir adalahdengan ibunya Saksi korban i tersebut; Bahwa Terdakwa bekerja sebagai buruh kontrak di Perhutani KPH cepu; Bahwa semula Terdakwa tinggal bersama dengan lounya a cidukuh Besi Desa jegong
    Kecamatan Jati Kabupaten Blora, namun rumah tersebutkemudian dijual dan selanjutnya mengontrak rumah di Tambakromo Kecamatan CepuKabupaten Blora; Bahwa Saksi korban QM tersebut semula ikut bapaknya diKalimantan, baru pada Juni 2014 ikut ibunya di Blora,dan saat itu masih duduk diSMP kelas 1 (satu); Bahwa pada saat Saksi korban I) datang ke Blora ikut ibunyaketika masih tinggal dirumah Di Dukuh Besi Desa Jegong Kecamatan Jati kabupatenBlora tersebut, Pertama kali awal mulanya Terdakwa menyetubuhi
    lainnya, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa pada kurun waktu antara akhir bulan Juni 2014 hinggabulan September 2015, telah mengancam serta menggunakan kekerasankepada Saksi korban MM untuk menyalurkan aksi bejatTerdakwa tersebut yaitu menyetubuhi Saksi korban tersebut pada tengahmalam sekitar pukul 01.00 WIB (dini hari) diakhir bulan Juni 2014, sewaktuSaksi Koran 4 tersebut baru saja datang dari Kalimantanuntuk ikut dirumah ibunya yang berada di Dukuh Besi Desa Jegong
Register : 22-05-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0987/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • PUTUSANNomor 0987/Pdt.G/2019/PA.NGJb~ ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;XXXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PembantuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Jegong RT.002RW.001 Desa Wilangan Kecamatan Wilangan KabupatenNganjuk sekarang berdomisili di Rumah Bapak Hadi SiswantoDusun karangtengah RT
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3518155002820003 tanggal 26 September 2012 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, buktitersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yangternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Saksi :Saksi 1, XXXXXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan PETANI, bertempat tinggal di Dusun Jegong RT.002 RW.001Desa Wilangan Kecamatan Wilangan Kabupaten Nganjuk, di bawahsumpah
    No 0987/Pdt.G/2019/PA.NGJorangtua Tergugat hingga terjadi perpisahan dengan Penggugat selama2 tahun 2 bulan sampai sekarang; bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabardan rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat namuntidak berhasil; bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;Saksi 2, XXXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Jegong RT.002 RW
Register : 08-09-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 23-11-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1252/Pdt.G/2015/PA.Bla
Tanggal 13 Oktober 2015 — Penggugat dan Tergugat
80
  • PUTUSANNomor 1 Sa G/2015/PA.Bla.SesDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara CeraiGugat antara :Dwi Riyani binti Dardi, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di DukuhBumirejo RT.002 RW. 002, Desa Jegong,Kecamatan Jati, Kabupaten Blora, yang dalam halini dikuasakan
    Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 28 Januari 2004 sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jati, Kabupaten Blora, Nomor: 13/13//2004, tanggal 3September 2015.Bahwa pada saat menikah status Penggugat adalah perawan, danTergugat berstatus jejaka, dan pernikahan antara Penggugat denganTergugat dilangsungkan di rumah orang tua Penggugat di DukuhBumirejo, Desa Jegong
    , Kecamatan Jati, Kabupaten Blora.Bahwa selama menikah 11 tahun 9 bulan, Penggugat denganTergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di DukuhBumirejo, Desa Jegong, Kecamatan Jati, Kabupaten Blora, selamakurang lebih 11 tahun 5 bulan, setelah itu Penggugat denganTergugat pisah tempat tinggal selama 3 bulan.Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sudahpernah berhubungan layaknya suami istri dan dikaruniai satu oranganak bernama : Sendi Erwin Ridiansyah Bin Kiswari, umur 10
Register : 01-10-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1302/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
83
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan Nama Pemohon I : KADJIN Bin PAIMUN tempat tanggal lahir : Jegong, 25 tahun dan Nama Pemohon II : BUDAYATI Binti ACHMAD tempat tanggal lahir : Jegong, 17 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 1251/107/III/1980 tanggal 12 Maret 1980 diubah menjadi Nama Pemohon I : KHOJIN Bin PAIMUN tempat, tanggal lahir : Malang, 14 Agustus 1953 dan Nama Pemohon II : BUDAYATI Binti AHMAD tempat, tanggal lahir : Malang,

Register : 26-02-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BLORA Nomor 374/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Bahwa perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terus menerusakhirnya sejak bulan Nopember 2018 hingga sekarang selama kurang lebih3 bulan Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal karenaPemohon telah pergi meninggalkan tempat kediaman bersama, yang manadalam pisah rumah tersebut saat ini Pemohon bertempat tinggal di DukuhBumirejo Rt 02 Rw 03 Desa Jegong Kecamatan Jati Kabupaten Blora, danTermohon bertempat tinggal Desa Kalangrejo Rt 02 Rw 01 KecamatanKunduran Kabupaten Blora dan selama
    No 374/Pdt.G/2019/PA.BlaWasidi bin Lastroman, umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahDasar, Pekerjaan petani, tempat tinggal di Dukuh Bumirejo RT. 002 RW.002 Desa Jegong Kecamatan Jati Kabupaten Blora, Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai pamanPemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah sekitar tahun 2016; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon sekitar 02 tahun 09 bulan; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai anak 01 orang; Bahwa
    No 374/Pdt.G/2019/PA.Bla Bahwa selama Pemohon dan Termohon berpisah, pihak keluargasudah pernah musyawarah untuk mendamaikan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil;Nyaman bin Yadi, umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan petani, tempattinggal di Dukuh Bumirejo RT.00O2 RW.002 Desa Jegong Kecamatan JatiKabupaten Blora, Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah sekitar tahun 2016; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah
Register : 16-03-2009 — Putus : 29-07-2009 — Upload : 12-06-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 281/Pdt.G/2009/PA.Kra
Tanggal 29 Juli 2009 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
137
  • SALINANPUTUS ANNomor:0281/Pdt.G/2009/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranya : 2222 on nn nn nnn nn nnn nnn nnn enn nnn nnn nnn enn nnn nnn nnnPAINEM binti TOREJO, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Dusun Jegong, RT.02, RW. 06, Kelurahan Gedong, KecamatanKaranganyar
    , Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MARIDIN bin RESO PAWIRO, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dusun Jegong, RT.02, RW. 06, Kelurahan Gedong, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Karanganyar, dan sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;; Pengadilan Agama tersebut ; 22222222 none nnn nn nnn n ene nn neeTelah mempelajari berkas perkara ; 2 20 22nn enone nnn nnnnnneeMenimbang bahwa berdasarkan
Register : 10-03-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 95/PID.SUS/2014/PN.Kb.Mn
Tanggal 14 April 2014 — LASIMAN bin SADIKUN;
315
  • Jegong RT. 06.
    Jegong RT.06 Rw.02 Desa Wilangan Kec. Wilangan Kab.
    Nganjuk setelahlama melarikan diri karena perkara mengambil kayu jati di kawasan hutan tanpa seijinpejabat yang berwenang ;e Bahwa setelah mendapat informasi tersebut saya melapor ke pimpinan lalu dibuatkansurat tugas dan surat penangkapan setelah itu kira kira jam 19.00 Wib saya berangkatdengan mengajak anggota jaga menuju ke Dusun Jegong tersebut untuk melakukanpenyanggongan dan benar sekira jam 21.00 Wib. setelah melihat Terdakwa berjalankaki kami menangkap Terdakwa setelah memperlihatkan surat
    diri ;Bahwa Saksi menerangkan barang bukti yang diambil Terdakwa kayu jati sebanyakdua batang bertentuk pesagen dengan ukuran : 180 cm x 20 cm x 17 cm dan 160 cm x18 cm x 16 cm ditinggal sewaktu mereka melarikan diri, kemudian barang buktitersebut diamankan ke kantor Gabungan Perhutani Saradan dan melaporkan kejdiantersebut kepada Polsek Saradan, dan setelah dilakukan penyelidikan berulang kalipada akhirnya pada hari Rabu, tanggal 15 Januari 2014 sekira jam 21.00 Wib. padasaat berjalan di Dusun Jegong