Menyatakan terdakwa SUPANDI Alias JETONG Bin CALAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPANDI Alias JETONG Bin CALAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

SUPANDI Alias JETONG Bin CALAN

Bahwa almarhum PAN TEMBRET kawin dengan MEN TEMBRET(meninggal) mempunyai 5 (lima) orang anak, yaitu: 1) JETONG(meninggal), 2) JETING (meninggal), 3) NENGAH TEMEG(meninggal), 4) KETUT BUNGKIR (meninggal), dan 5) KETUT SITA(meninggal) ;3.

Bahwa anak almarhum PAN TEMBRET yang bernama JETONG(meninggal) kawin dengan MEN MINJIN (meninggal) mempunyai 7(tujuh) orang anak, yaitu: 1) SUINJIN (meninggal), 2) KETUTHalaman. 2 dari 38 Putusan Nomor 17/ Pat/2017/PT DPSNURAMBA (meninggal), 3) PASEK (meninggal), 4) NYOMANKICAKACI (meninggal), 5) KETUT KINI (Kawin Keluar), 6) KETUTMORDI (Kawin Keluar), dan 7) KETUT MUNTI (meninggal).

Kemudiananak dari JETONG (meninggal) yang bernama KETUT NURAMBA(meninggal) kawin dengan KETUT SIAH (meninggal), mempunyai 2(dua) orang anak yaitu: 1) PUTU SUDAMA (Penggugat), dan 2)NYOMAN WENTEN ;Bahwa anak almarhum PAN TEMBRET yang bernama JETING(meninggal) kawin dengan MEN KICAKADRI (meninggal) mempunyai7 (tujuh) orang anak, yaitu: 1) KICAKADRI (kawin keluar), 2) NENGAHADRA (meninggal), 3) KETUT SUNU, 4) KETUT KENTEL (meninggal),5) KETUT BAWA (meninggal), 6) KETUT SUBENDRI (kawin keluar),7) NYOMAN

Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2020/PA.Ckrdan Jetong serta mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 600.000, namunpernikahan tersebut belum dicatatkan secara resmi di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tambun Selatan, karena Pemohon menikah dibawahtangan (siri) dengan Pemohon II;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda cerai danPemohon II berstatus janda cerai;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak, yang bernama

tidak ada halhal yang membatalkan pernikahan serta tidak adapihak ke tiga yang merasa keberatan dengan perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai1 (Satu) orang anak lakilaki bernama: Maulana Rifgi Pratama, lahir diBekasi pada tanggal 26 Mei 2016;Bahwa maksud dan tujuan permohonan Asal Usul Anak yang diajukanPemohon dan Pemohon II adalah untuk mengurus akta kelahirananak Para Pemohon;Jetong

Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2020/PA.CkrBahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Plotong, dengan mas kawin berupaRp600.000,00 di bayar tunai, dan dihadiri olen dua orang saksi lakilaki masingmasing bernama Ahmad Arif dan Jetong;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda cerai dan Pemohon IIberstatus janda cerai:;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,sesusuan maupun semenda dan telah memenuhi syarat serta tidakada larangan untuk

materil sehingga dapat dinilai sebagai bukti adalah sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 10 Juli 2015dilaksanakan di wilayah hukum Kecamatan Tambun Selatan KabupatenBekasi;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Plotong, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp600.000,00 di bayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksilakilaki masingmasing bernama Ahmad Arif dan Jetong

pernikahan tersebut;Menimbang, bahwa terkait terpenuhinya rukun pernikahan, berdasarkanpengakuan para Pemohon yang dikuatkan dengan keterangan para saksi,Majelis Hakim menilai bahwa rukun pernikahan telah terpenuhi karena dalampernikahan tersebut telah hadir dua mempelai (Pemohon dan Pemohon Il),telah hadir wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II bernama Plotong, telahdilaksanakan ijab gobul antara wali nikah dan Pemohon I, telah hadir dua orangsaksi lakilaki masingmasing bernama Ahmad Arif dan Jetong

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I SUPANDI alias PAPIH JETONG bin CARLAN dan Terdakwa II DARKENI alias MAMI RENI A binti WARDI (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN MEMPEKERJAKAN KORBAN TINDAK PIDANA PERDAGANGAN ORANG UNTUK MENERUSKAN PRAKTIK EKSPLOITASI sebagaimana dimaksud dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SUPANDI alias PAPIH JETONG bin CARLAN dan Terdakwa

Terdakwa:
1.SUPANDI Alias PAPIH JETONG Bin CARLAN
2.DARKENI Alias MAMI RENI Binti Alm. WARDI

Pekerjaan: SUPANDI alias PAPIH JETONG bin CARLAN;: Indramayu;: 49 Tahun / 04 Oktober 1971;: Laki Lakti;: IndonesiaBlok Sinjam Rt. O7/ Rw.

Menyatakan Terdakwa SUPANDI Alias PAPIH JETONG Bin CARLANdan Terdakwa II DARKENI Alias MAMI RENI ABinti WARDI (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana yang melakukan, menyuruh melakukan, dan turut sertamelakukan perbuatan menggunakan atau memanfaatkan korbantindak pidana perdagangan orang dengan cara melakukanpersetubuhan atau perbuatan cabul lainnya dengan korban tindakpidana perdagangan orang, mempekerjakan korban tindak pidanaperdagangan orang untuk meneruskan

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa SUPANDIAlias PAPIH JETONG Bin CARLAN dan Terdakwa II DARKENI AliasMAMI RENI Binti WARDI (Alm) dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan, serta Pidana DendaSebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) subsidair 1 (Satu)bulan penjara.3. Menyatakan terhadap barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 500.000.

rupiah).Setelah mendengar pembelaan Para Terdakwa yang diajukan olehPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan mohon putusanseringan ringannya;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan Para Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan dan ParaTerdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa Terdakwa SUPANDI Alias PAPIH JETONG

Pasal 55 ayat(1) KUHPidanaATAUKEDUA:Terdakwa SUPANDI Alias PAPIH JETONG Bin CARLAN bersamasamadengan Terdakwa II DARKENI Alias MAMI RENI ABinti WARDI (Alm) pada haridan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi di tahun 2019 sampai denganhari Minggu tanggal 20 Desember 2020 sekitar pukul 00.30 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain di Tahun 2020, bertempat di Caf Rindu Alamyang beralamat di Desa Santing Blok Pertamina RT 014 RW 002 KecamatanLosarang Kabupaten Indramayu setidaktidaknya di

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I SUPANDI alias PAPIH JETONG bin CARLAN dan Terdakwa II DARKENI alias MAMI RENI A binti WARDI (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN MEMPEKERJAKAN KORBAN TINDAK PIDANA PERDAGANGAN ORANG UNTUK MENERUSKAN PRAKTIK EKSPLOITASI sebagaimana dimaksud dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SUPANDI alias PAPIH JETONG bin CARLAN dan Terdakwa

Terdakwa:
1.SUPANDI Alias PAPIH JETONG Bin CARLAN
2.DARKENI Alias MAMI RENI Binti Alm. WARDI

Bahwa almarhum PAN TEMBRET kawin dengan MEN TEMBRET(meninggal) mempunyai 5 (lima) orang anak, yaitu: 1) JETONG(meninggal), 2) JETING (meninggal), 3) NENGAH TEMEG (meninggal),4) KETUT BUNGKIR (meninggal), dan 5) KETUT SITA (meninggal);Putusan Perdata Nomor150/Pdt.G/2017/PN Sgr halaman 2 dari 513.

Bahwa anak almarhum PAN TEMBRET yang bernama JETONG(meninggal) kawin dengan MEN MINJIN (meninggal) mempunyai 7(tujuh) orang anak, yaitu: 1) SUINJIN (meninggal), 2) KETUTNURAMBA (meninggal), 3) PASEK (meninggal), 4) NYOMAN KICAKACI(meninggal), 5) KETUT KINI (Kawin Keluar), 6) KETUT MORDI (KawinKeluar), dan 7) KETUT MUNTI (meninggal).

cucu , sedangkan dengan Tergugat karenasaksi satu Dadia Pasek ulika ; e Bahwa setahu saksi Penggugat mengajukan gugatan kepadaTergugat masalah tanah kebun yang terletak di Banjar Dinas Tengah,Desa Gobleg, Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng dengan luas 7,5 are dengan batasbatas sebagai berikut : utara : Nengah Winen; Timur : Locongan; Selatan : jalan ; Barat : Pan Tembret;e Bahwa saat ini Pen Tembret telah meninggal dunia ; e Bahwa Pan Tembret mempunyai 5 (liam) orang anak yang pertamabernama Jetong

Jetong binti Janih, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Kampung Buwek Monas RT.002 RW.022 DesaSumberjaya, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi, Saksitersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon II dalamhubungan sebagai Paman Pemohon II; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di

IRNA NURHIDAYAH namun saat ituada Terdakwa II Jayanti Iriani juga membantu menjelaskan ;Bahwa saat ini saksi baru) mengetahui ternyata lokasi tanahpembangunan perumahan Nanggela Indah Residance II belum dibelioleh Zea Property atau oleh Terdakwa dan Terdakwa IIBahwa saksi mengetahui hal tersebut setelah saksi bertemu dengan HJetong yang mengaku sebagai orang yang mengurus proses jual bellitanah tersebut dan berdasarkan penyampaian dari H Jetong bahwatanah belum dibeli oleh Terdakwa dan Terdakwa IIBahwa

JETONG yang di kuasakan untuk menjual, Terdakwahanya di perlihatkan bukti suratnya SHM untuk atas nama siapa Terdakwalupa.Bahwa Terdakwa pernah di perlihatkan surat dimaksud saat di rumah Sadr.ENTONG Als. JETONG, namun Terdakwa tidak hafal detailnya. YangTerdakwa dapat tentang hubungan antara pemberi kuasa dan penerimakuasa adalah masih keluarga itu saja.Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa tidak pernah dipertemukan denganpemilik tanah oleh Sdr. ENTONG Als.

JETONG tinggal di daerah Bogor, adapun dengan pemilikaslinya Terdakwa tidak mengetahuinya;Bahwa benar Sdri. INGGIT MEGAWATI SANTAJAYA adalah isteri Sdr.LUKMA DWI AFFANDY dan Terdakwa kenal karena keduanya selaluHalaman 42 dari 70 Putusan Nomor 523/Pid.B/2021/PN Cbibersama sama dalam saat menemui Terdakwa , adapun Sdri.

Wong utang 450 jetong aja gakmau bayar!

Wong utang 450 jetong aja gakmau bayar!Makna literal dari kalimat tersebut adalah bahwa terdakwa Vivimemperingatkan khalayak untuk berhatihati terhadap pengajar yangsecara konstekstual dapat dipahami merujuk kepada saksi Tatangyang menurut terdakwa Vivi tidak ada itikad baik untuk membayarhutang.

Bahwa dengan Sepgyean Walikota Batam Nomor SK.58/813.3/D1 28412009tanggal 26 Febuar 2009, Penggugat diangkat sebagai Calon sPegawaoleh berdasarkan KeputusannyaPeNegeri Sipil d divi lingkungan Pemerintah Kota Batam dalam golongan ruangII/a dan, biugas pada Sekolah Dasar Negeri 012 Pulau Jetong, BelakangSsb>KayBatamPadang terhitung mulai tanggal 1 Maret 2009;b. Bahwa Walikota y> Nomor:Kota Batam Nomor:> Hal. 17 dari 102 hal. Put.