Ditemukan 392 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA Soreang Nomor 5020/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di rumah kediaman orangtuaPenggugat, di Kampung Jelekong, RT 003, RW 001, Desa Jelekong,Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul), dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama: ANAK KANDUNG lI, lahir tanggal 28November 2016.4.
    Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Jelekong, RT 003, RW 001, Desa Jelekong,Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Januari2019 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar
Putus : 25-09-2014 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 701/Pid.Sus/2014/PN.Blb
Tanggal 25 September 2014 — DIDIN SAEPUDIN Als. AEP Bin (Alm) UDIN SAHIDIN
2917
  • Jelekong, KecamatanBaleendah, Kabupaten Bandung.Agama : IslamPekerjaan : TunakaryaTerdakwa ditahan oleh :1. Penangkapan tanggal 08 Mei 2014.2. Penyidik sejak tanggal 09 Mei 2014 s/d tanggal 28 Mei 2014.3. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 Mei 2014 s/d tanggal07 Juli 2014.4. Penuntut Umum sejak tanggal 07 Juli 2014 s/d tanggal 26 Juli 2014.5. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 Juli 2014 sampai dengantanggal 13 Agustus 2014.6.
    ::::eee Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwaterdakwa DIDIN SAEPUDIN Als.AEP BIN (ALM) UDINSAHIDIN, pada Kamis tanggal 08 Mei 2014 sekitar jam 03.00 wib, atau padasuatu waktu dalam bulan Mei 2014 bertempat Kampung Cangkring Rt.006/007Kelurahan Jelekong Kecamatan Beleendah Kabupaten Bandung, setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri BaleBandung, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual
    ,menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan atau menerima narkotika golongan dalam bentuk tanamanberatnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohonyang dilakukan dengan cara :Bahwa berawal dari adanya laporan masyarakat di Kampung CangkringRt. 006/007 Desa Jelekong Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung adapenyalahgunaan narkotika jenis ganja dan jenis sabu kemudian saksi TryArtanto N, saksi Brigadir Gumilar, Brigadir Dudi Sutrisman, saksi Briptu
    Jelekong, Kec.
Register : 18-06-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 405/Pid.Sus/2020/PN Blb
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
WISNA VARIANI DAULAY, SH
Terdakwa:
DODI RAHMAT KADARUSMAN Bin DEDE KADAR SOLIHAT Alm
234
  • Bahwa saksi adalah Anggota Kepolisian Satuan Res Narkoba PolresBandung; Bahwa saksi dihadapkan dalam perkara sekarang ini sehubungandengan adanya penyalahgunaan narkotika jenis sabu; Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Sabtu tanggal 28 Desember 2019 sekira pukul 19.15 WIB bertempatdi Lapas Narkotika Kelas II A Jelekong Bandung.
    Bahwa saksi adalah Anggota Kepolisian Satuan Res Narkoba PolresBandung; Bahwa saksi dihadapkan dalam perkara sekarang ini sehubungandengan adanya penyalahgunaan narkotika jenis sabu; Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Sabtu tanggal 28 Desember 2019 sekira pukul 19.15 WIB bertempatdi Lapas Narkotika Kelas Il A Jelekong Bandung.
    Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Desember 2019 sekira pukul 19.15WIB anggota polres Bandung mendapat informasi dari saksi Pebri PutraUtama dan saksi Rizki Adi Witanto Sipir Lapas Jelekong tentangpenyalahgunaan narkotika di Lapas Narkotika Kelas Il A JelekongBandung. Bahwa atas dasar informasi tersebut, kemudian saksi bersama dengansaksi Raden Eri langsung menuju ke Lapas Narkotika Kelas II A JelekongBandung.
    Bahwa benar Terdakwa terakhir kali menggunakan shabu pada harikamis tanggal 26 desember 2019 sekira pukul 16.15 wib di kamar Carlylapas kelas II A jelekong Bandung.
    narkotika di Lapas Narkotika Kelas Il A Jelekong Bandung,kemudian saksi bersama dengan saksi Adit langsung menuju ke LapasHalaman 20 dari 25 Putusan Nomor 405/Pid.Sus/2020/PN BlbNarkotika Kelas Il A Jelekong Bandung, berdasarkan keterangan dari saksiPebri Putra Utama dan saksi rizki adi witanto selaku petugas sipir Lapas Kelas IIA Jelekong Bandung pada saat saksi sedang berjaga kemudian Terdakwamelewati pos jaga kemudian saksi saksi Pebri Putra Utama dan saksi rizki adiwitanto memberhentikan Terdakwa
Register : 02-09-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 01-04-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5687/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • PUTUSANNomor 5687/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :ee, Umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kampung Jelekong, RT 004, RW002, Desa Jelekong, Kecamatan Baleendah,Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanUm 29 tahun
    Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;SAKSISAKSI1 a, mur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kampung Jelekong, RT 004, RW 002, DesaJelekong, Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung.
    No. 5687/Pdt.G/2019/PA.Sor Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kampung Jelekong, RT 004, RW 002, Desa Jelekong, KecamatanBaleendah, Kabupaten Bandung; Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama : i, tanggallahir 30 Agustus 2018.; Bahwa saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan bulan Maret 2018mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi sering melihat
    Saksi adalahTetangga Penggugat Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama aasebagai suami Penggugat; Bahwa saksi tahu pada 04 Februari 2018 Penggugat dan Tergugatmenikah di KUA KUA Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kampung Jelekong, RT 004, RW 002, Desa Jelekong, KecamatanBaleendah, Kabupaten Bandung;Hal. 5 dari 16 Hal. Put.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kampung Jelekong, RT 004, RW 002, Desa Jelekong, KecamatanBaleendah, Kabupaten Bandung;3. Bahwa sejak bulan Maret 2018 antara Penggugat dengan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus karena Tergugattidak bertanggung jawab dalam hal nafkah hingga akhirnya Penggugatdan Tergugat telah pisah tempat tinggal dan selama itu pula sudah tidaktidak ada hubungan lahir maupun batin sampai sekarang;3.
Register : 25-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA Soreang Nomor 381/Pdt.P/2019/PA.Sor
Tanggal 31 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
43
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Priatna bin Yaya) dengan Pemohon II (Maesaroh binti Ana Puad) yang dilaksanakan pada tanggal 27 November 2011 di Desa Jelekong, Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung;
    3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 286.000.- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    Priatna bin Yaya, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan buruh, bertempat kediaman di KampungGugunungan, RT. 006, RW. 005, Desa Jelekong, KecamatanBaleendah, Kabupaten Bandung, sebagai Pemohon I;2.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan menurut Agama Islam di rumah orangtua Pemohon diKampung Gugunungan, RT. 006, RW. 005, Desa Jelekong, KecamatanBaleendah, Kabupaten Bandung, pada tanggal 27 November 2011;2. Bahwa pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahbernama Bapak Ujang sebagai paman Pemohon Il, disaksikan olehdua orang saksi yang bernama Bpk. Yayat dan Bpk.
    Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon IImembina rumah tangga terakhir di Kampung Gugunungan, RT 006,RW 005, Desa Jelekong, Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung,dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama : Kamelia Putri, tanggal lahir Bandung, 22 April 2012.5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yangmenyatakan keberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinanPemohon dan Pemohon II;6.
    Gugunungan, RT. 06RW. 05, Desa Jelekong, Kecamatan Baleendah, KabupatenBandung,. Hubungan saksi dengan para Pemohon sebagaipaman Pemohon Il. Di bawah sumpahnya yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi hadir pada saatPemohon dan Pemohon II menikah; bahwa para Pemohonmelangsungkan akad nikah pada tahun 2011; bahwa para Pemohon menikahdi rumah orang tua Pemohon II di Desa Jelekong, KecamatanBaleendah, Kabupaten Bandung;Halaman 4 dari halaman 16.
    Penetapan Nomor 381/Pdt.P/2019/PA.Sor.2.2. lyat Supriatna bin Ahya, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, tempat kediaman di Lembur Tengah, RT. 04,RW. 09, Desa Jelekong, Kecamatan Baleendah, KabupatenBandung. Hubungan saksi dengan para Pemohon sebagaipaman Pemohon .
Register : 11-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 441/Pdt.P/2020/PA.Sor
Tanggal 10 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
55
  • ., NIK 32043215067XXXXX, Tempat/Tgl Lahir; Bandung, XX Juni19XX, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, alamat di Kampung XXXXXXXX, RTXXX, RW XXX, Kelurahan Jelekong, KecamatanBaleendah, Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;PEMOHON Il, NIK 320432641080XXXXXX, Tempat/Tgl Lahir; Bandung, XXOktober 19XX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat di KampungSukajadi, RT OXX, RW OXxX, Kelurahan Jelekong,Kecamatan Baleendah, Kabupaten
    Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak para Pemohonyang bernama: ANAK PEMOHON, NIK 3204326104020XXxX, Tempattanggal lahir; Bandung, XX Oktober 20XX, (18 tahun), Agama Islam,Pekerjaan , tempat kediaman di Kampung XXXXXXX, RT OXXX, RW XXX,Kelurahan Jelekong, Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung denganseorang lakilaki yang bernama: CALON SUAMI, NIK 3204322703930XXxX,tempat tanggal lahir; Bandung 27 Maret 1993 (27 tahun), pendidikan SLTP,pekerjaan buruh, alamat di Kampung XXXXXXX, RT XX, RW XX,
    Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan Nomor: XXX/XXX/VIII/20XX,yang dikeluarkan oleh Lurah Jelekong, tertanggal 27 Agustus 2020 (BuktiP.9);10.Fotokopi Surat Keterangan Nomor XXX/900/XXxXKel, tertanggal 27Agustus 2020, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Lurah Jelekong(Bukti P.10);11.Fotokopi Surat Keterangan Lulus, atas nama ANAK PEMOHON, NomorOXX/SMAYPI/S.Kep/V/20XX, tertanggal 02 Mei 2020, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Sekolah SMA AlQonaah Baleendah (Bukti 11).Bahwa Pemohon
    Pengadilan AgamaSoreang yang dari segi kewenangan relatif berwewenang untukmemeriksa dan mengadili perkaranya;Menimbang, bahwa alat bukti P.3, merupakan fotokopi Kartu keluargaatas nama Pemohon yang memberi bukti bahwa ANAK PEMOHONbenarbenar anak kandung dari para Pemohon;Halaman 7 dari 14 Halaman Penetapan 441/Pdt.P/2020/PA.SorMenimbang, bahwa alat bukti P.4 merupakan Kartu Keluarga atas namaIsak yang memberi bukti bahwa calon suami anak para Pemohon bertempattinggal di Kampung Batu Gajah, Desa Jelekong
    bahwa alat bukti P.8 berupa fotokopi Surat PenolakanPernikahan dari Kantor Urusan Agama terbukti bahwa Pemohon hendakmenikahkan anak kandung Pemohon yang bernama ANAK PEMOHONdengan CALON SUAMI yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baleendah,Kabupaten Bandung namun maksud tersebut ditolak dengan alasan pihakcalon mempelai belum mencapai umur 19 tahun;Menimbang, bahwa alat bukti P.9 berupa fotokopi Surat KeteranganPenghasilan dari Lurah Jelekong
Register : 07-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 440/Pid.B/2021/PN Blb
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
NATALIA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
RIZAL NAURI Alias IBRAN Alias PITBUL Bin SUHERMAN
296
  • Dengan berpurapuramengaku sebagai petugas lapas jelekong sambil mengatakan kepadasaksi CINDI bahwa suaminya yang berada di dalam Lapas Jelekongsedang mengalami masalah yaitu terkena Razia Narkoba, dimana suamisaksi CINDI akan di perberat lagi hukumannya.
    rupiah) yangmana terdakwa mengaku petugas dari lapas narkoba jelekong ; Bahwa setelah itu terdakwa mengajaksaksi untuk berangkat menuju lapas narkoba jelekong denganmenggunakan sepeda motor milik saksi, namun ditengah perjalananterdakwa menurunkan saksi dan saksi diperintahkan untuk menunggudengan alasan terdakwa akan menjemput temannya terlebih dahulunamun sampai saat ini terdakwa tidak kunjung kembali dan membawakabur kendaraan milik saksi dan uang tunai ; Bahwa yang terkait dalam perkaradugaan
    Pol: D4485ZDO terhadap terdakwayang belum saksi kenal sebelumnya atau yang baru saksi kenaltersebut dikarnakan pada saat ini suami saksi memang masihmenjalani masa hukuman di lapas narkoba jelekong yang manaterdakwa mengaku sebagai pegawai lapas serta terdakwamengetahui seluk beluk suami saksi yang bernama sdr.REKI yangHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 440/Pid.B/2021/PN BlIbsaat ini masih menjalani hukuman di lapas jelekong sehingga saksimempercayai terdakwa dan terbuai oleh bujik rayu terdakwa yangmana
    Pol: D4485ZDO terhadap terdakwa yang baru di kenaltersebut dikarnakan pada saat ini suami korban memang masihmenjalani masa hukuman di lapas narkoba jelekong yang manaterdakwa mengaku sebagai pegawai lapas serta terdakwa mengetahulseluk beluk suami korban yang bernama sdr.REKI yang saat ini masihmenjalani hukuman di lapas jelekong serta ada rasa panik dan daritutur kata bahasa terdakwa yang meyakinkan saksi dan korban sampaisaksi dan korban mempercayai omongan terdakwa.
Register : 21-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 0521/Pdt.P/2016/PA.Cmi
Tanggal 18 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
136
  • PENETAPANNomor: 0521/PdtP/2016/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama tentang Dispensasi Nikah dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :lyus Rusmana bin Acin, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat kediaman di Kampung Jelekong RT.05 RW.03Kelurahan Jelekong, Kecamatan Baleendah, KabupatenBandung, selanjutnya disebut
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernama AditiaRusmana bin lyus Rusmana, umur 16 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Turutorang tua, tempat kediaman di Kampung Jelekong RT.O5 RW.03 KelurahanJelekong, Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung dengan LenaHanifah binti Ahmad Holidin, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan ,bertempat kediaman di Kampung Cinta Asih RT.01 RW.01 DesaSindangpanon, Kecamatan Banjaran, Kabupaten Bandung, yang akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat
    Jaja Gozali bin Dimyati, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Jelekong RT.05 RW.03 Kelurahan Jelekong,Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung, setelah bersumpah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon; Bahwa benar anak Pemohon akan segera menikah dengan calon isterinyayaitu Lena Hanifah binti Anmad Holidin, akan tetapi anak Pemohon (AditiaRusmana) masih berumur 16 tahun 10 bulan; Adapun calon isterinya sudah berumur 17 tahun
Register : 10-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA Soreang Nomor 3316/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugattinggal bersamadi rumah kediaman orangtuaPenggugat, di Kampung Jelekong, RT 007, RW 002, Desa Jelekong,Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telahdikarunial 1 (Satu) orang anak yang bernama: ANAK KANDUNG I, lahirtanggal 25 Maret 2015.4.
    SAKSI I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Jelekong RT 007 RW 002 DesaJelekong Kecamatan baleendah Kabupaten Bandung. Saksi adalahIbu Kandung Penggugat.
    Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Jelekong RT 007 RW 002 Desa JelekongKecamatan Baleendah Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak tanggal 15November 2014 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saya pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar
    SAKSI II, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan seniman, tempattinggal di Kampung Jelekong RT 005 RW 002 Desa JelekongKecamatan baleendah Kabupaten Bandung. Saksi adalah TetanggaHalaman 5 dari halaman 15. Putusan Nomor 3316/Pdt.G/2019/PA.Sor.Penggugat.
    Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Jelekong RT 007 RW 002 Desa JelekongKecamatan Baleendah Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak tanggal 15November 2014 mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saya pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar
Register : 10-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0337/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
42
  • PUTUSANNomor 0337/Pdt.G/2019/PA.SorPENCE .sealsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara CeralGugat antara:Lilis Sunengsih binti Suparman, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SD, tempat kediaman diKampung Gugunungan, RT 01 RW 05 Desa Jelekong,Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung , sebagaiPenggugat;melawanHendi bin Endeh umur 54 tahun
    , agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kampung Gugunungan d/a IbuDede Warliahn RT 01 RW 05, Desa Jelekong, KecamatanBaleedah, Kabupetan Bandung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiyang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Januari2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama terakhir di Jelekong Kabupaten Bandung, pada mulanyaPenggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis dan telah melakukanhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan dari perkawinan tersebuttidak dikaruniai anak.2.
    Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Hendi bin Endehsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah bersama dengan alamat di Desa Jelekong, KecamatanBaleedah, Kabupetan Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Maret 2014 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa Ya saya pernah
    Dede W binti Suparman, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Jelekong RT 05 RW 07Desa Jelekong Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung. Saksiadalah Adik Penggugat.
Register : 14-03-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 256/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 23 Mei 2017 — Handri Supriatna alias Andri bin Hasan Badri (alm)
243
  • dengan menggunakan sepeda motor tersebut menuju daerah Cikoledengan maksud untuk mencari orang yang akan membeli atau menggadaisepeda motor tersebut namun ternyata tidak ada orang yang akan menggadaiatau membeli sepeda motor tersebut maka kemudian saksi Ika dan saksi Anggikembali lagi ke rumah saksi Ika dan selanjutnya saksi ka menelpon saksiHendri Als Cien dan mengatakan ada sepeda motor Honda Fit yang akandigadaikan, selanjutnya saksi Hendri Als Cien kepada saksi Ika menyuruhuntuk bertemu di daeah Jelekong
    maka kemudian saksi Hendri kepada saksiIka menyuruh untuk bertemu didaerah Jelekong kemudian saksi Ika kepadasaksi Anggi menyuruh untuk berangkat duluan ke daerah Jelekong makakemudian saksi anggi berangkat menuju Jelekong dan tidak lama kemudiansaksi IKA mengikuti berangkat menuju Jelekong, selanjutnya di daerah Jelekongtersebut saksi Anggi bertemu dengan saksi Hendri Als Cien maka kemudiansaksi Angggi kepada saksi Hendri Als Cien menawarkan sepeda motor tersebutuntuk digadai seharga Rp. 500.000
Register : 18-06-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 07-08-2014
Putusan PA CIMAHI Nomor 2711/Pdt.G/2013/PA.Cmi
Tanggal 24 Juli 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
91
  • SAKSI II, umur 20 tahun, agama Islam, peKerjaan wiraswsta, tempat tinggaldi Kampung Jelekong RT. 03 RW. 02, Desa Desa Jelekong, KecamatanBaleendah, Kabupaten Bandung, menerangkan : Bahwa saksi kenal dan tahu kepada Penggugat dan Tergugat karenasaksi mengaku selakuadik kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu kepada Penggugat dan Tergugat sebagai suami istridan telah membina rumah tangga dengan baik dan dikaruniai 1 oranganak; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis
    adaharapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangganya;4 CGVA/0001/106 9Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan buktibukti suratbertanda P1 dan P2 serta dua orang Keluarganya yang sekaligus sebagaisaksi sebagaimana telah diuraikan di atas yang atas semua bukti tersebuttelah dibenarkan oleh Penggugat dimuka sidang, Majelis mempertimbangkanpengakuan/pernyataan di muka sidang tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P1 berupa Kartu TandaPenduduk harus dinyatakan Penggugat berkediaman dikKampung Jelekong
    No.78 RT. 03 RW. 02, Kelurahan Jelekong, Kecamatan Baleendah, KabupatenBandung sehingga sesuai ketentuan pasal 49 ayat (1) jo pasal 73 ayat (1)Undangundang Nomor 7 tahun 1989, perkara ini merupakan kompetensiPengadilan Agama Cimahi;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P2 berupa Kutipan AktaNikah harus dinyatakan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah yang dahulu menikah tanggal13 Maret 2011 di hadapan PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung dan dandikaruniai
Putus : 10-09-2014 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 675/Pid.Sus/2014/PN.BB
Tanggal 10 September 2014 — AGUS GUNAWAN Bin ASEP APUN WIJAYA
277
  • PDM160/Cimah/07/2014 tertanggal 02 Juli 2014,dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUn Bahwa terdakwa AGUS GUNAWAN Bin ASEP APUN WIJAYA padahari Sabtu tanggal 03 Mei 2014 sekitar jam 23.00 wib, atau pada suatu waktudalam bulan Mei 2014 bertempat di Lapang toktak (badminton) KampungSartembong Kelurahan Jelekong Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung,atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBale Bandung tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual
    Jelekong Kec.Baleendah Kab.
    Jelekong Kec.Baleendah Kab. Bandung ; Bahwa benar saksi adalah salah seorang petugas yang menangkap terdakwadan saksi tergabunga dalam 1 tim yang terdiri Brigadir Anhggi Nugraha,Brigadir Gilang, Briptu Ahmad Sahid, Briptu Lukman yang dipimpin olehKanit IT yaitu Aipda Zaenal Mustopa ; e Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa sebelum perkara ini ; e Bahwa benar saksi bekerja di Reserse bagian Narkoba ; e Bahwa benar saksi mendapatkan informasi dari penangkapan sdr.
    Jelekong Kec.Baleendah Kab. Bandung ;Bahwa benar terdakwa mengaku bersalah telah melakukan perbuatansebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum ; Bahwa benar terdakwa ditangkap karena telah memiliki ganja tanpa iinpihak yang berwenang ; Bahwa benar terdakwa mendapatkan ganja dari sdr. Ubro yang diambil daridaerah Pasteur ; Bahwa benar terdakwa hanya menjadi perantara dari sdr.
    Jelekong Kec. Baleendah Kab.
Putus : 23-04-2015 — Upload : 16-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 173/Pid.Sus/2015/PN.Blb.
Tanggal 23 April 2015 — YANA KARYANA Bin AMIR
316
  • Maksudnya kawan mau beli ganja, saya ada ,kemudian sdr Tedi pun berkata kembali kepada terdakwa lamum adek ke janjian poejumat di Ciparay jelekong jam 09.00 WIB lalu dijawab oleh terdakwa nya maksudnya lya.
    Blb.terdakwa tiba di Daerah Ciparay pada pukul 09.00 WIB tepatnya di SPBU yangberlokasi di Jelekong, terdakwa langsung menemui sdr. Tedi yang telah terlebihdahulu sampai, lalu setelah itu sdr Tedi berkata kepada terdakwa Boga Duit sabaraha maksusnya punya uang berapa , kemudian dijawab oleh terdakwa ngan aya 50rebu, maksudnya Cuma ada 50 rebu, setelah itu sdr.
    TEDI menawarkanganja kepada terdakwa dengan cara berkata lur bisi reuk meuli ganja urang aya.Maksudnya kawan mau beli ganja, saya ada , kemudian sdr Tedi pun berkatakembali kepada terdakwa lamum adek ke janjian poe jumat di Ciparay jelekong jam09.00 WIB lalu dijawab oleh terdakwa nya maksudnya lya..
    Bahwa pada Hari Jumat tanggal 19 Desember 2014 terdakwa memenuhi ajakan darisdr Tedy untuk bertemu di tempat semula yang telah disepakati dengan tujuan untukbertransaksi jual beli narkotika jenis ganja, setelah terdakwa tiba di Daerah Ciparaypada pukul 09.00 WIB tepatnya di SPBU yang berlokasi di Jelekong, terdakwalangsung menemui sdr.
    setelah terdakwa tiba di Daerah Ciparaypada pukul 09.00 WIB tepatnya di SPBU yang berlokasi di Jelekong, terdakwalangsung menemui sdr.
Register : 06-11-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 8821/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Jelekong, RT005 RW 003, Desa Jelekong, Kecamatan Baleendah,Kabupaten Bandung, selanjutnya disebut sebagaiPemohon.melawanSantika Tri Aspiani binti Sugianto, lahir di Bandung, 16 Maret 1995 (22Tahun), agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Rumah Ibu Lilis (orangtua) beralamat di Kp.Medalaksana, RT 003 RW 009, Desa Cikoneng,Kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan
    Jelekong RT 005 RW 003Desa Jelekong Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 anak yaituKhansa Aulia, tanggal lahir 23 Juli 2016.4.
    Batugajah, Desa Jelekong,Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung;Saksi tersebut telah bersumpah menurut tatacara agama Islam,kemudian memberikan keterangan yang untuk menyingkat uraianputusan ini pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai saudarasepupu Pemohon; juga kenal dengan Termohon;Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami istri, sSaksimenghadiri ketika perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal06 Januari 2016;Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah kumpul
    Jelekong, RT 005 RW 003, DesaJelekong, Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung dan telahdikaruniai Satu orang anak;Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohondalam keadaan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumahtangga yang lain, akan tetapi sejak bulan Mei 2016 diantara merekasering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang sudah sangat sulituntuk didamaikan;Bahwa, penyebabnya karena Termohon sering melawan terhadapPemohon, kurang taat dan kurang patuh terhadap Pemohon selakusuami
Register : 05-04-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 45/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 6 April 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
INDRA ADHIYANA, SH
Terdakwa:
1.IWAN SETIAWAN alias WAWAN Bin OMAS MARUP
2.AMIN ZAELANI
3.SUWALI Bin Alm MEDI
4.TOTI RISNA KS, SH., MH
6216
  • 1 lembar surat keterangan pemakaman Nomor 140/004-Pemdes tertanggal 24 Februari 2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Ciparay ditandatangani oleh Dedi Jumhana selaku Kepala Desa Ciparay yang isinya M Djayadi Jayamin Amongpradja, RS Amongpradja Hj Soejati Amongpradja adalah benar telah meninggal dunia dan dimakamkan di Taman Pemakaman Bapak/Ibu Katya Karyan Kp Babakan Tarogong Rt 2 Rw 3 Desa Ciparay Kecamatan Ciparay Kabupaten Bandung
1 lembar fotocopy dari asli C Desa Jelekong
keterangan No 474.1/465/Pem/V/2020, tanggal 20 Mei 2020 yang ditandatangni oleh Asep Saepulloh SE MSi selaku lurah Mekarsari yang intinya menerangkan Omas Maruf telah meninggal dunia pada tanggal 5 Februari 2020 di rumah yang bersangkutan
1 lembar fotocopy dari asli C Desa Wagamekar dengan kohir No 299 dengan nama yang tercatat An Among Pradja Jajamin
1 lembar surat keterangan domisili Nomor 593/53/VI/Pem, tanggal 3 Juni 2020 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Kantor Jelekong
dan ditandatangani Dadan Sundana SP selaku Lurah Jelekong
1 eksemplar fotocopy Perda Kabupaten Bandung Nomor 5 Tahun 2003 tentang pemecahan Kelurahan Jelekong, tertanggal 2 Oktober 2003
1 Bundel Fotocopy Putusan Perkara Nomor 26/PDT/G/2020/PN Blb yang diputus pada tanggal 22 Juli 2020
1 Lembar Foto makam RS Among Pradja
1 Bundel Fotocopy legalisir penetapan Pengadilan agama Cimahi Nomor 403/PDT.P/2007/PA.Cmi tanggal 6 Februari
Saya bekerja di kantor Kelurahan Jelekong menjabat sebagaiKepala Kelurahan Jelekong.Coba jelaskan Tugas dan fungsi Saudara sebagai Kepala Kelurahan di KantorKelurahan Jelekong ?Yaitu selaku penyelenggara pemerintahan di tingkat KelurahanJekong Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung.Berdasarkan apa Saudara bertugas di kantor Kelurahan Jelekong menjabatsebagai Kepala Kelurahan Jelekong?
Bahwa benar di dalam melaksanakan tugas pokok dan fungsisaya selaku lurah Jelekong saya memiliki kewenang terkaitdengan pemberian keterangan status kepemilikan tanah yangdimiliki oleh seseorang yang memiliki obyek tanah KelurahanJelekong dan kewenangan saya hanya sebatas memberikanketerangan kepada para pihak yang berkepentingan sesuaidengan data yang ada.Apakah Kelurahan Jelekong memiliki buku C Desa , jika benar apakah fungsidari C tersebut?
Bahwa Kelurahan Jelekong dimekarkan wilayahnya menjadi 2kelurahan yaitu Kelurahan Jelekong dan Kelurahan Wargamekarpada tahun 2003 berdasarkan SK Bupati tentangpemekaran/pemecahan sehingga berkaitan dengan pencatatan CDesa yang ada di Kelurahan Jelekong merupakan C Desa Induksedangkan buku C Desa yang ada di Kelurahan Wargamekarsalinan dari buku C Desa yang ada di Kelurahan Jelekong;Apakah di Kelurahan elekong mencatat kepemilikan tanah keluarga besarAmongpraja,jika benar tercatat berapa Nomor kohir
Bahwa Kelurahan Jelekong dimekarkan wilayahnya menjadi 2kelurahan yaitu Kelurahan Jelekong dan Kelurahan Wargamekarpada tahun 2003 berdasarkan SK Bupati tentangpemekaran/pemecahan sehingga berkaitan dengan pencatatan CDesa yang ada di Kelurahan Jelekong merupakan C Desa Induksedangkan buku C Desa yang ada di Kelurahan Wargamekarsalinan dari buku C Desa yang ada di Kelurahan Jelekong;Saudara hadir dipersidangan terkait dengan adanya masalah apa?
Burhan AmongPraja, dan SHM No 653 Jelekong terbit berdasarkan Kohir No 299Persil No 62 S An Among Pradja Bin Djajamin dan berdasarkan PerdaNo 5 Tahun 2003 sesuai Surat Keterangan Kelurahan No474/777/Kel/XV/2016 tanggal 11 November 2016 SHM Nomor653/Jelekong berubah menjadi SHM Nomor 2620/wargamekar;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Ridwan Solihin dan RandiRamdhani selaku petugas ukur pada staff subsi Pengukuran danpemetaan tanah BPN Kabupaten Bandung setelah dilakukan identifikasifisik ( Berita
Register : 11-02-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA Soreang Nomor 1175/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12276
  • XXXXXXXXXXX,Nomor 474.2/Kel/01/I/2020, tanggal 08 Januari 2020, yang dikeluarkan olehKepala Kelurahan Jelekong, Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung,yang bermaterai cukup dan telah di nazagelen, Sesuai dengan aslinyakemudian diberi tanda; P.4;Foto Copy Surat Keterangan Kematian Suami dari XXXXXXXXXXX, modelN6, an.
    XXXXXXXX, Nomor 474.2/Kel/03/I/2020, tanggal 08 Januari 2020,yang dikeluarkan oleh kepala Kelurahan Jelekong, Kecamatan Baleendah,Kabupaten Bandung, yang bermaterai cukup dan telah di nazagelen, sesuaidengan aslinya kemudian diberi tanda P.5;Foto Copy Buku Register Akta Nikanh an.
    Foto Copy Surat Keterangan tentang Pencabutan dan Pembatalan suratNomor 474.2/Kel/03/I/2020, tanggal 08 Januari 2020, yang dikeluarkan olehKepala Kelurahan Jelekong, Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung,Nomor 065/46/VPem, tanggal 05 Mei 2020, yang dikeluarkan oleh LurahJelekong, Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung, yang bermateraicukup dan telah di nazagelen, sesuai dengan aslinya kemudian diberitanda P.7;Bahwa selain buktibukti Surat tersebut di atas, Pemohon juga telahmenghadirkan bukti 2
    yang sebenarnya,saksi mengetahui status Termohon II yang sebenarnya setelah adanyalaporan dari Termohon II sendiri yang datang ke Kantor Urusan Agama;Bahwa Termohon II melapor ke Kantor Urusan Agama kurang lebih 3 harisetelah akad nikah;Bahwa dalam laporannya Termohon Il menyampaikan bahwa suamipertamanya yang bernama XXXXXXXxX masih hidup dan belummeninggal dunia;Bahwa Pemohon merasa dibohongi olen Termohon dan Termohon Ilserta sebagaimana bukti Model N.6 yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahan Jelekong
    , KecamatanBaleendah, Kabupaten Bandung, menerangkan tentang pencabutan danpembatalan Surat Keterangan Kematian suami dari Termohon II yang bernamaXXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Jelekong dengan Nomor471.2/Kel/03/I/2020, tanggal 8 Januari 2020, dengan alasan permohonanpembuatan surat keterangan kematian tidak disertakan surat pengantar dariRT/RW dan berdasarkan pengakuan dan surat pernyataan dari Pemohon yangbernama Dede Hasan, Jabatan Pembantu Petugas Pencatat Nikah (P3N) KUAKecamatan
Register : 15-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA Soreang Nomor 7557/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2310
  • PUTUSANNomor 7557/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama secara elektronik, dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, alamat XXxXXXXX XXXX XXXXXXXXX XXXX XXXX XX XXX X XXXXX XXX XX XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXKX XXXXXXKXXX XXXXXXXXX XXXXXXX,Kel Jelekong, Xxxx XXXXX, XXXX
    Jelekong, Kec. Baleendah, Kab. Bandung. Bahwa hasil dari perkawinan tersebut antara Penggugat danTergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama ANAK KANDUNG,umur 8 Bulan;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat berjalan rukun dan harmonis. Namun semenjak Maret2021 mulai terjadi perselisinan yang sulit untuk diatasi dan didamaikan sertatidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalam rumah tangga;5.
    Jelekong, Kec.Baleendah, Kab.
    SAKSI 2, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx XXXXXX XXXXX,alamat Kampung BBA RT 004 RW 011 Desa Jelekong KecamatanBaleendah Kabupaten Bandung, saksi mengaku sebagai ayah kandungPenggugat, di bawah sumpah menurut agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT;5 dari 12 halamanPutusan Nomor 7557/Pdt.G/2021/PA.Sor Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Komp.Bumi
Register : 01-12-2020 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 7900/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 8 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1912
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama terakhir dirumah milik Orangtua Penggugat yang beralamat1 dari 11 halamanPutusan Nomor 7900/Pdt.G/2020/PA.Sordi Kampung Sartembong, RT 006, RW 006, Kelurahan Jelekong,Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) anak yangberna a: ae4.
    Bahwa Tergugat sudah tidak diketahui keberadaannya di WilayahRepublik Indonesia berdasarkan Surat Pernyataan Keberadaan Suami TidakDiketahui pada tanggal 26 November 2020, dari Kelurahan Jelekong,Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    XXXXXXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alarvates, mengaku sebagai saudarasepupu Penggugat, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islammemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXX; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungSartembong, RT 006, RW 006, Kelurahan Jelekong, KecamatanBaleendah, Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat
    XXXXXXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,ala at eeEe, mengaku sebagai saudara sepupuPenggugat, di bawah sumpah sesuai agama Islam memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXX; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungSartembong, RT 006, RW 006, Kelurahan Jelekong, KecamatanBaleendah, Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat
Register : 18-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 462/Pdt.P/2019/PA.Bjm
Tanggal 7 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
213
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2.Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Marsui bin Kusia) dengan Pemohon II (Mahati binti Markatun) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 1985 di Kecamatan Jelekong, Kabupaten Sampang;

    1. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Tengah, Kota
    Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenaSaksi adalah sepupu Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri menikahpada tanggal 05 Oktober 1985 di Kecamatan Jelekong, KabupatenSampang; Bahwa pada saat menikah, status Pemohon jejaka, danPemohon II juga perawan; Bahwa yang menikahkan penghulu setempat bernama KH.Munhar, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Markatun, dengan disaksikan oleh dua orang saksi, yaitu : H.Dullah dan Mate serta ada maharnya berupa
    Saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenabertetangga; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri menikahpada tanggal 05 Oktober 1985 di Kecamatan Jelekong, KabupatenSampang; Bahwa pada saat menikah, status Pemohon jejaka, danPemohon II juga perawan; Bahwa yang menikahkan penghulu setempat bernama KH.Munhar, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Markatun, dengan disaksikan
    dari 9 halBahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini cukuplah menunjukkepada berita acara persidangan perkara ini, yang untuk selanjutnya dianggaptermuat dan menjadi bagian dari Penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada pokoknyamengajukan permohonan Itsbat Nikah atas pernikahan mereka yangdilaksanakan pada tanggal O5 Oktober 1985 di Kecamatan Jelekong
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Marsui bin Kusia) denganPemohon Il (Mahati binti Markatun) yang dilaksanakan pada tanggal 05Oktober 1985 di Kecamatan Jelekong, Kabupaten Sampang;Penetapan Nomor 462/Pdt.P/2019/PA.Bjm Halaman 7 dari 9 hal2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin;3.