KEPALA DESA JELEGONG, berkedudukan di JalanRaya SoreangCipatik Km 11, Desa Jelegong,Kecamatan Kutawaringin, Kabupaten Bandung;10.

Jelegong, Kabupaten Bandung, sebagaimana termuat dalam SuratLetter C Nomor 216/Desa Jelegong, Persil Nomor 97 D.I, Blok PesantrenBadaraksa Desa Jelegong, Kabupaten Bandung atas nama Djubaedah(almarhumah) yang semasa hidupnya telah dihibahkan kepada (Hj.

, terletak di Desa Jelegong, Kabupaten Bandung,sebagaimana termuat dalam Surat Letter C Nomor 216/Desa Jelegong,Halaman 7 dari 18 hal. Put. Nomor 526 K/Pdt/2017Persil Nomor 97 D.I, Blok Pasantren Badaraksa, Desa Jelegong,Kabupaten Bandung atas nama Djubaedah (almarhumah) yang semasahidupnya telah dihibahkan kepada Hj.

,terletak di Desa Jelegong, Kabupaten Bandung, sebagaimana termuatdalam Surat Letter C Nomor 216/Desa Jelegong, Persil Nomor 97 D.I,Blok Pasantren Badaraksa, Desa Jelegong, Kabupaten Bandung atasnama Djubaedah (almarhumah) yang semasa hidupnya telah dihibahkankepada Hj.

Blok Pesantren Badaraksa, Desa Jelegong, Kabupaten Bandung atasnama Djubaedah (almarhumah) yang semasa hidupnya telah dihibahkankepada Hj.

Kabupaten Bandung, berdasarkan: bukti Surat Letter C No.216/Desa Jelegong Persil No. 97 D.I, Blok Pesantren Badaraksa Desa Jelegong,Kabupaten Bandung atas nama Djubaedah;Bahwa kirakira pada bulan April tahun 2015, di atas tanah hak milik ParaPenggugat itu terdapat Plang yang ditancapkan di atas tanah tersebut, demikiandengan tulisan berbunyi : Tanah ini milik ahli waris Hj.

, terletak di DesaJelegong Kabupaten Bandung, sebagaimana termuat dalam Surat Letter C No.216/ Desa Jelegong, Persil No. 97 D.I, Blok Pesantren Badaraksa Desa Jelegong,Kabupaten Bandung atas nama Djubaedah (Almarhumah) yang semasa hidupnyatelah dihibahkan kepada (Hj.

C/I/135 yang diterbitkan olehPengadilan Agama Bogor, adalah SAH dan KUAT menurut hukum sebagaiBukti Kepemilikan Tanah Luas 3800 M2, terletak di Desa Jelegong KabupatenBandung, sebagaimana termuat dalam Surat Letter C No. 216/Desa Jelegong,Persil No. 97 D.1, Blok Pasantren Badaraksa, Desa Jelegong, KabupatenBandung atas noma Djubaedah (Almarhumah) yang semasa hidupnya telah dihibahkcm kepada Hj.

Gugatan Tidak Jelas / Kabur (Obscuur libel)Bahwa para penggugat didalam gugatannya antara posita dan petitum tidak jelas dantidak ada kaitan apa yang digugat oleh para Penggugat dalam positanya menyangkutstatus Pemilik tanah, seluas 3800 M2 terletak di Desa Jelegong Kabupaten Bandung,surat letter C Nomor 216 Desa Jelegong persil Nomor 97 D.I blok PesantrenBadaraksa Desa Jelegong Kabupaten Bandung atas nama Djubaedah dan dalampetitumnya para Penggugat memohon untuk menyatakan bahwa Surat Pernyataandan

DesaJelegong, Kabupaten Bandung, sebagaimana termuat dalam Surat Letter C Nomor216/Desa Jelegong, Persil Nomor 97 D.1, Blok Pasantren Badaraksa, Desa Jelegong,Kabupaten Bandung atas nama Djubaedah (Almarhumah) yang semasa hidupnyatelah di hibahkan kepada Hj.

Menyatakan bahwa harta kekayaan peninggalan Almarhumah Djubaedah H Sarhawi binti Sarhawi, berupa bidang tanah yang terletak di Desa Jelegong, Kecamatan Kutawaringin, Kabupaten Bandung sebagaimana tercatat dalam kohir/C Nomor 216 yang masing-masing:1) Persil 97 D I, seluas 0,380 Ha, Blok Badaraksa, Desa jelegong, Kecamatan Kutawaringin, Kabupaten Bandung dengan batas-batas :Utara : tanah H Mulya.Selatan : Irigasi. Barat : Irigasi.

Timur : tanah/Jalan Raya.2) Persil 41a S II, seluas 0,743 Ha Blok Cijembel, Desa Jelegong, Kecamatan Kutawaringin, Kabupaten Bandung dengan batas-batas :Utara : sawah Ontjeng dan Wati.Selatan : Selokan. Barat : sawah Idjun dan H. Said.Timur : sawah H. Said.3) Persil 98 D I seluas 0,177 Ha Blok Cantilan, Desa Jelegong, Kecamatan Kutawaringin, Kabupaten Bandung dengan batas-batas :Utara : tanah Uro.Selatan : tanah H. Yusuf.Barat : tanah H. Ismail.Timur : tanah Odi-Ny. Epong-Arhasik.

SAYUTI, , dkkTergugat : KEPALA DESA JELEGONG, KECAMATAN KUTAWARINGIN, PEMERINTAH KABUPATEN BANDUNG, CAMAT KECAMATAN KUTAWARINGIN, PEMERINTAH KABUPATEN BANDUNG,

DAN TRI WAHYONO, para Advokat/Pengacara dan stafpada Kantor Hukum LBH J YABHIKA, beralamat Cantor di J1 Pataruman No. 81,Kecamatan Cihampelas, Kabupaten Bandung Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal O5 Agustus 2014 yang untuk selanjutnya disebut sebagai : PARA.PENGGUGAT ;MELAWANe KEPALA DESA JELEGONG, KECAMATAN KUTAWARINGIN,PEMERINTAH KABUPATEN BANDUNG, beralamat di Jalan Raya Soreang Cipatik Km.11 Jelegong, Kabupaten Bandung, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;Dan:e CAMAT KECAMATAN KUTAWARINGIN

Foto copy Surat Keterangan Kepala Desa Jelegong Nomor: 140/33/Ds.001/X/2012tertanggal 22 Oktober 2012 diberi tanda P5;6. Jubaedah.H., letak obyek Pajak B1 Badaraksa RT 000 RW oo KecamatanKutawaringin, Kelurahan Jelegong, diberi tanda P6;7. Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PBB Tahun 2014 atas namaJubaedah. H, Kp Badaraksa RT 000 RW 00 Jelegong, Kab Bandung, diberi tandabukti P 7;8. Fotocopy Tanda Bukti Pembayaran Urunan Desa Jelegong Tahun 2013 atas namawajib pajak Hj.

Foto copy Buku C No 216 Desa Jelegong atas nama Djubaedah H. b. Sarhawi,diberi tanda TlI.2. Foto copy Buku C No 735 Desa Jelegong atas nama Odjah Akok, diberi tandabukti T2;3.

Menyatakan bahwa harta kekayaan peninggalan Almarhumah Djubaedah HSarhawi binti Sarhawi, berupa bidang tanah yang terletak di Desa Jelegong,Kecamatan Kutawaringin, Kabupaten Bandung sebagaimana tercatat dalam kohir/CNomor 216 yang masingmasing:1) Persil 97 D I, seluas 0,380 Ha, Blok Badaraksa, Desa jelegong, KecamatanKutawaringin, Kabupaten Bandung dengan batasbatas :Utara : tanah H Mulya.Selatan : Irigasi.Barat : Irigasi.Timur : tanah/Jalan Raya.2) Persil 41a S I, seluas 0,743 Ha Blok Cijembel,

Desa Jelegong, KecamatanKutawaringin, Kabupaten Bandung dengan batasbatas :Utara : sawah Ontjeng dan Wati.Selatan : Selokan.Barat : sawah Idjun dan H.

E-18, Desa Jelegong, Kecamatan Rancaekek, Kabupaten Bandung adalah sah menurut hukum ;

E-18, Desa Jelegong, Kecamatan Rancaekek, Kabupaten Bandung ;

balik nama Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 684/Desa Jelegong atas nama Usep Saputra ke atas nama H.

Jelegong Kec. Rancaekek Kab.

Jelegong Kec.

EKO SUPRAPTO alamat Komplek Permata Hljau BlokE75 RT 03/RW 17 Desa Jelegong Kec. Rancaekek Kab.

EKOSUPRAPTO alamat Komplek Permata Hijau Blok E75 RT 03/RW 17Desa Jelegong Kec. Rancaekek Kab.

EKO SUPRAPTO alamatKomplek Permata Hijau Blok E75 RT 03/RW 17 Desa Jelegong Kec.Rancaekek Kab.

EKO SUPRAPTO alamat Komplek Permata HIjau BlokE75 RT 03/RW 17 Desa Jelegong Kec. Rancaekek Kab.

EKO SUPRAPTO alamatKomplek Permata Hljau Blok E75 RT 03/RW 17 Desa Jelegong Kec.Rancaekek Kab.

PUTUSANNomor 3837/Pdt.G/2020/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Cerai Talak antara:Nova bin Edeng, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, pendidikan$1, tempat kediaman di Dusun Jelegong RT 03 RW 01Desa Haurkuning Kecamatan Paseh KabupatenSumedang sebagai Pemohon;melawanWinda Tipani mahardika A.Md kep binti Yaomal Basar, umur

24 tahun,agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Perawat, tempatkediaman di Dusun Jelegong RI 04 RW O02 DesaHaurkuning Kecamatan Paseh Kabupaten Sumedang;sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 05 November 2020telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumedang, dengan Nomor

Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa: Fotocopi Kutipan Akta Nikah, Nomor0198/025/VIII/2019, tertanggal 15 Agustus 2019 yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama KUA Kecamatan Paseh Kabupaten Sumedang (Bukti P.1);Bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon juga telah menguatkan dalil dalilpermohonannya dengan bukti saksi sebagai berikut:Saksi Oma Hidayat bin Yayat H., umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Jelegong

handpon milik Termohon yangmenimbulkan kecurigaan bagi Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon saat ini telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Juli 2020 sampai dengan sekarang;Bahwa setahu saksi pihak keluarga Pemohon telah cukup menasihatiPemohon agar tetap bersabar dan dapat mempertahankan keutuhan rumahtangganya dengan Termohon namun Pemohon tetap bersikeras inginbercerai dengan Termohon;Saksi IlYudi Supriadi bin Rukmana, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Jelegong

selengkapnyasebagaimana diuraikan dalam duduk perkara, dengan demikian patut didugabahwa saksi sebagai sepupu Pemohon Pemohon mengetahui hal tersebut,dengan demikian keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiilpembuktian, oleh karenanya dapat diterima sebagai bukti dalam perkara ini;Pertimbangan saksi yang tidak melihat PertengkaranMenimbang, bahwa keterangan saksi Pemohon yang kedua (YudiSupriadi bin Rukmana, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Jelegong

E-18, Desa Jelegong, Kecamatan Rancaekek, Kabupaten Bandung adalah sah menurut hukum ;

E-18, Desa Jelegong, Kecamatan Rancaekek, Kabupaten Bandung ;

balik nama Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 684/Desa Jelegong atas nama Usep Saputra ke atas nama H.

Talun Rt.04 Rw.11 Desa Jelegong, Kecamatan Rancaekek, Kabupaten Bandung No.BPKB1036139 ;- 1(satu) buah STNK asli kendaraan sepeda motorHonda type NF100LD tahun 2004 No.Pol.D-6445-VE warna hitam silver dengan No.rangka MH1HBH21194K538927 No.mesin HB21E1536979 a.n Dede Ahmad Saleh alamat Kp. Talun Rt.04 Rw.11 Desa Jelegong, Kecamatan Rancaekek, Kabupaten Bandung ; Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi Dede Ahmad Saleh ; 5.

Talun Rt.04 Rw.11 Desa Jelegong,Kecamatan Rancaekek, Kabupaten Bandung No.BPKB1036139 ; 1(satu) buah STNK asli kendaraan sepeda motorHonda type NF100LDtahun 2004 No.Pol.D6445VE warna hitam silver dengan No.rangkaMH1HBH21194K538927 No.mesin HB21E1536979 a.n Dede AhmadSaleh alamat Kp. Talun Rt.04 Rw.11 Desa Jelegong, KecamatanRancaekek, Kabupaten Bandung ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi Dede AhmadSaleh ;4.

putusan,Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya Tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa DEDI ROHMAT Als AJEK BIN EJE, pada hariMinggu tanggal 26 Desember 2016 sekira pukul 04.00 wib atau pada suatuHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 271/Pid.B/2017/PN Bibwaktu dalam bulan Desember tahun 2016, bertempat di Kampung Talun Rt. 04Rw. 011 Desa Jelegong

Talun Rt04 Rw.11 Desa Jelegong, Kecamatan Rancaekek,Kabupaten Bandung No.BPKB1036139 ;1(satu) buah STNK asli kendaraan sepeda motorHonda type NF100LD tahun2004 No.Pol.D6445VE warna hitam silver dengan No.rangkaMH1HBH21194K538927 No.mesin HB21E1536979 a.n Dede Ahmad Salehalamat Kp. Talun Rt04 Rw.11 Desa Jelegong, Kecamatan Rancaekek,Kabupaten Bandung ;Menimbang bahwa barang bukti tersebut telah disita dari terdakwamaka dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Sdr.

Talun Rt04 Rw.11 Desa Jelegong, Kecamatan Rancaekek,Kabupaten Bandung No.BPKB1036139 ;Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 271/Pid.B/2017/PN Bib 1(satu) buah STNK asli kKendaraan sepeda motorHonda type NF100LD tahun2004 No.Pol.D6445VE warna hitam silver dengan No.rangkaMH1HBH21194K538927 No.mesin HB21E1536979 a.n Dede Ahmad Salehalamat Kp.

Talun Rt.04 Rw.11 Desa Jelegong, KecamatanRancaekek, Kabupaten Bandung No.BPKB1036139 ; 1(satu) buah STNK asli kendaraan sepeda motorHonda type NF100LDtahun 2004 No.Pol.D6445VE warna hitam silver dengan No.rangkaMH1HBH21194K538927 No.mesin HB21E1536979 a.n Dede AhmadSaleh alamat Kp. Talun Rt.04 Rw.11 Desa Jelegong, KecamatanRancaekek, Kabupaten Bandung ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi Dede Ahmad Saleh ;5.

O17 RW. 007 Desa Jelegong, Kecamatan Cidolog,Kabupaten Ciamis dan telah hidup sebagaimana layaknya suami isteri yangbaik dan sudah dikaruniai Seorang anak bernama Ara Ananda, umur 5 tahun3.

Bahwa akibat perselisihan tersebut rumah tangga Penggugat denganTergugat semakin lama semakin tidak harmonis yang akhirnya sejak bulanJuli 2016 Tergugat dengan Penggugat berpisah rumah sampai dengansekarang dimana Tergugat meninggalkan Penggugat dan sekarangTergugat kembali ke rumah orang tua Tergugat yang beralamat di DusunJelegong RT. 010 RW. 004 Desa Jelegong, Kecamatan Cidolog, KabupatenCiamis ;6.

Saksi 1, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Karangsari Rt.015/007 Desa Jelegong KecamatanCidolog Kabupaten Ciamis, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahPaman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, merekamenikah tahun 2006 di Kantor Urusan Agama Kecamatan CidologKabupaten Ciamis ; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggaldirumah Milik

Penggugat adalah faktayang dilihnat dan didengar sendiri dan relevan dengan dalil yang harusdibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR,sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P1) dan bukti (P2) sertaketerangan dua orang saksi terbukti fakta kejadian sebagai berikut :Bahwa Penggugat bertempat tinggal di Dusun Jelegong

RT 010 RW 004Desa Jelegong Kecamatan Cidolog Kabupaten Ciamis sekarang berdomisilidi Dusun Karangsari RT 017 RW 007 Desa Jelegong Kecamatan CidologKabupaten Ciamis;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal O08 Agustus 2006,dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Cidolog, Kabupaten Ciamis;Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggal dirumahMilik Bersama dan sudah dikaruniai satu orang anak ;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan

PUTUSANNomor 6252/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:BE, mur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSLTP, tempat kediaman di KampungSukawangi RT.01 RW.01 Desa Jelegong,Kecamatan Kutawaringin, KabupatenBandung, sebagai Penggugat;melawanBum 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh

, tempat kediaman di KampungSukawangi RT.01 RW.01 Desa Jelegong,Kecamatan Kutawaringin, KabupatenBandung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 20 September 2019, telah terdaftar sebagai perkara padaKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan register nomor6252/Pdt.G/2019/PA.Sor pada tanggal

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di Kampung Sukawangi RT.01RW.01 Desa Jelegong, Kecamatan Kutawaringin, Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul) dan dari perkawinan tersebut tidak dikaruniai anak;4.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Sukawangi RT.01 RW.01 Desa Jelegong,Kecamatan Kutawaringin, Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak Juni 2016 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar;; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat memiliki hubungan dengan wanitaidaman lain

EE, ur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kampung Sukawanggi, RT.002, RW.001, Desa Jelegong,Kecamatan Kutawaringin Kabupaten Bandung.. Saksi adalah TetanggaPenggugat. Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama qasebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Sukawangi RT.01 RW.01 Desa Jelegong,Kecamatan Kutawaringin, Kabupaten Bandung. ;Halaman 5 dari halaman 15.

PENETAPANNomor 0685/Pdt.P/2017/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Yusef Suparman bin Usup Suhana, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kampung Sukawangi RT 002 RW 004Desa Jelegong, Kecamatan Kutawaringin, Kabupaten Bandung,selanjutnya

RT.002RW. 004 Desa Jelegong, Kecamatan Kutawaringin, Bandung,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 27 Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCimahi dengan Nomor 0685/Pdt.P/2017/PA.Cmi mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon Il membina rumah tangga dan tinggal bersama di KampungSukawangi Rt 02 Rw 04 Desa Jelegong, Kecamatan Kutawaringin,Kabupaten Bandung dan dalam pernikahan itu sudah dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama 1. Andi Permana, tanggal lahir 23 Mei 1993, 2. RikiAndriana, tanggal lahir 19Juni 1999;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihakyang menyatakan keberatan dan atau mengganggu gugat atas perkawinanPemohon dan Pemohon Il;6.

Titin Supriatin binti Usup Suhana, umur 49 tahun,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kp.Sukawangi, Desa Jelegong, Kecamatan Kutawaringin, KabupatenBandung, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIkarena Kakak ipar Pemohon I; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di KUA Kecamatan Soreang yangsekarang menjadi Kecamatan Kutawaringin;2.

Sukawangi, Desa Jelegong,Kecamatan Kutawaringin, Kabupaten Bandung; dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karenasebagai kakak ipar Pemohon II; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkanpernikahannya; Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut tidaktercatat di KUA Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandung; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, walinyaadalah Nasan Hamzah sebagai ayah kandung Pemohon Il, disaksikanoleh dua orang saksi, ada mahar dan

.- 1 (satu) buah STNK sepeda motor merk Yamaha Mio, warna hitam-putih Nopol.D-5576-VCE No.Rangka MH328D0029K398369, Nosin 28D-396183 No.BPKB F6076443-H atas nama LUSI alamat Kampung Cipasir Rt.03 Rw.10 Desa Jelegong Kecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung.- Dikembalikan kepada sdr.Lusi.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);

BPKB F 6076443H atasnama LUSI alamat Kampung Cipasir Rt. 03 Rw. 10 Desa Jelegong KecamatanRancaekek Kabupaten Bandung, lalu ditemukan pada STNK sepeda motor merkYamaha Mio~ warnahitamputih, Nopol D2914CK No. RangkaMH328D0029K398369, No.

BPKB F 6076443H atasnama LUSI alamat Kampung Cipasir Rt. 03 Rw. 10 Desa Jelegong KecamatanRancaekek Kabupaten Bandung, lalu ditemukan pada STNK sepeda motor merkYamaha Mio~ warna hitamputih, Nopol D2914CK No. RangkaMH328D0029K398369, No.

Mesin 28D396183 No BPKB H4332536h atasnamaAHMAD RAMDANI alamat Kota Cimahi Rt. 02 Rw. 01 Kabupaten Bandungtidak terdapat hologram garis terputus, tidak memiliki logo tribrata hologram, dantidak memiliki logo STNK hologram, selanjutnya ditemukan terhadap sepedamotor dan STNKnyayang dibeli dan disimpan terdakwa tersebut adalahkepunyaan saksi LUSI yang hilang pada hari Selasa tanggal 31 Mei 2016 sekitarjam 19.15 wib di Kampung Cipasir Rt. 03 Rw. 10 Desa Jelegong KecamatanRancaekek Kabupaten Bandung

Mesin 28D396183 No BPKB F 6076443H atas nama LUSI.Bahwa pemakaian STNK tersebut sebagai kelengkapan identitas kendaraanolehterdakwa menimbulkan kerugian bagi saksi LUSI karena sepeda motor danSTNKnyayang dibeli dan disimpan terdakwa tersebut adalah kepunyaan saksiLUSI yang hilang pada hari Selasa tanggal 31 Mei 2016 sekitar jam 19.15 wib diKampung Cipasir Rt. 03 Rw. 10 Desa Jelegong Kecamatan RancaekekKabupaten Bandung berdasarkan bukti lapor nomor STPL/B 417/VV2016/Polsektanggal 01 Juni 2016 dengan

Badaraksa RT 002 RW014 Desa Jelegong Kecamatan Kutawaringin KabupatenBandung; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 November 2018telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Soreang, dengan Nomor 0222/Pdt.G/2018/PA.Sor, tanggal 15November 2018, dengan dalildalil sebagai

Badaraksa RT 002 RW014 Desa Jelegong Kecamatan Kutawaringin Kabupaten Bandung.Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonisdan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan dariperkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama : tahun 1988 Bhun 1992. lahun 2001 j.

Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2:Bahwa selain alat bukti tertulis, Penggugat juga telah menguatkandalildalil gugatannya dengan bukti saksi sebagai berikut: 1. j umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kamapung Bandaraksa RT 02 RW 14Desa Jelegong Kecamatan Kutawaringin Kabupaten Bandung. Saksi adalahAnak Kandung Penggugat.

Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama sebagaisuami Penggugat; ~ Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKampung Badaraksa RT 002 RW 014 Desa Jelegong KecamatanKutawaringin Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awainya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Mei 2018 mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa Ya, Saya pernah melihat antara Penggugat

Saksi adalah AdikKandung Penggugat.Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama sd Sasuami Penggugat:Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKampung Badaraksa RT 002 RW 014 Desa Jelegong KecamatanKutawaringin Kabupaten Bandung;Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Mei 2018 mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa Ya, Saya pernah

Rancaekek Bandung pada tan ggal27 Juli 1980, sebagaimana Kutipan Akte Nikah No. 235/VII/190 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Rancaekek pada 28 Juli 1980 Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak,yaitu : Bahwa orang tua Pemohon (Jalil B dan N Lelawati) telah meninggaldunia : Jalil Budiman meninggal dunia pada tanggal 26 Juli 2016sebagaimana Surat Keterangan Kematian Nomor474.3/039/SKKM/Ds.2005/II/2018 tanggal 11 Februari 2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Jelegong

Penetapan No.40/Pdt.P/2019/PN Cjrdunia pada tanggal 31 Januari 2019 sebagaimana Surat KeteranganKematian Nomor : 472.1/024/Ds.2005/II/2019 tanggal 4 Februari 2019yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Jelegong; Bahwa dengan meninggalnya kedua orang tua Pemohon (Jalil B dan NLelawati) maka yang menjadi ahli warisnya adalah ketiga anaknya yaitu1. Giri Permana, 2. Tata Radiansyah dan 3.

Pdt.P/2019/PN CjrMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannyapemohon telah mengajukan suratsurat sebagai bukti, sebagai berikut :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama TATA RADIANSYAH,diberi tanda bukti P1;Fotocopy Kutipan Akta Nikah tanggal 28 Juli 1980 atas nama Jalil Bdan N Lelawati yang menerangkan telah menikah tanggal 14 Juli 1980,diberi tanda bukti P 2 ;Fotocopy Surat Keterangan Kematian Nomor472.1/024/Ds.2005/II/2019 tanggal 4 Pebruari 2019 yang dikeluarkanoleh Kepala desa Jelegong

yang menerangkan Lelawati meninggaldunia pada tanggal 31 Januari 2019, diberi tanda bukti P3 ;Fotocopy Surat Keterangan Kematian Nomor474.3/039/SKKM/Ds.2005/1I/2018 tanggal 11 Februari 2019 yangdikeluarkan oleh Kepala desa Jelegong yang menerangkan JalilBudiman meninggal dunia pada tanggal 26 Juli 2016, diberi tanda buktiP4;Fotocopy Kartu Keluarga No. 320301 1412160001 tanggal 22 Agustus2017 atas nama kepala keluarga Tata Radiansyah, diberi tanda buktiP5;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 02074

Saksi 1,umur 56 tahun,agama Islam, pekerjaanmengururumahtangga, tempat tinggal di Dusun Walahir Rt003/002,Desa Jelegong,Kecamatan Cidolog,Kabupaten Ciamis;,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ........

Saksi 2, umur 48 tahun,agama islam, pekerjaan perangkatdesa,tempat tinggal di Dusun Walahir Rt. 003/002,Desa Jelegong, KecamatanCidolog, Kabupaten Ciamis;, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ........

para pihak tidak dapat diberikan kesempatanuntuk melakukan mediasi, karena Tergugat tidak hadir ;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, yang mana berdasarkan ketentuan umum Hukum Pembuktian,Penggugat tidak perlu lagi membuktikan dalildalil gugatanya, namun olehkarena pekara ini termasuk perkara perdata khusus, maka kepada Penggugattetap dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 ternyata bahwa Penggugatadalah Penduduk Dusun Walahir RT. 002 RW. 002 Desa Jelegong

sebagaimana yang tercantum dalam Pasal 19 PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam, antaralain antara suami isteri terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus, dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukan buktitertulis dan dua orang saksi yaitu Onih Ruhaenah binti Madsupi,umur 56tahun,agama Islam, pekerjaan mengururumahtangga, tempat tinggal di DusunWalahir ,Rt 003/002,Desa Jelegong

,Kecamatan Cidolog,Kabupaten Ciamis; dan Dede Sutisna binti LUkman, umur 48 tahun,agama islam, pekerjaanperangkatdesa, tempat tinggal di Dusun Walahir Rt. 003/002,Desa Jelegong,Kecamatan Cidolog, Kabupaten Ciamis;, kedua orang saksi tersebut telahdisumpah sesuai dengan agamanya, oleh sebab itu keterangan saksi tersebutadalah formal dan dapat dijadikan bukti dalam perkara ini.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi tersebut diatas, yang mana keterangannya satu sama lain saling bersesuaian

Rancakendal RT. 001RW.004 Desa Jelegong, Kecamatan Rancaekek,Kabupaten Bandung, dalam hal ini memberikan kuasakepada Ariyana S Ajisakha, S.Ag., SH, Dzikir Zulkifli,S.Sy dan Fajar Nugraha, S.Sy.

/Advokat/Pengacaraberalamat di Jalan LebakwangiCijaringao nomor 09Banjaran, Bandung berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 17 Nopember 2017, sebagai "Penggugat";melawanTergugat , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kp.Rancakendal RT. 001 RW.004 Desa Jelegong,Kecamatan Rancaekek, Kabupaten Bandung, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat/kuasa hukumnya dan saksisaksi dipersidangan

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir berumahtangga di antara Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga di Kp.Rancakendal RT. 001 RW.004 Desa Jelegong Kecamatan RancaekekKabupaten Bandung, dan dari pernikahan tersebut sudah dikaruniai 2 oranganak bernama 1.Budi Puji Aji, lahir tahun 1989, 2. Elga Abdul Rohim, lahir16 maret 1998;3.

Rancakendal RT.O1 Rw.04 Desa Jelegong KecamtanRancaekek Kabupaten Bandung; dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonia, akan tetapi sejak April 2016 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat lalai dalam memberikan nafkahkepada Penggugat; Bahwa sejak Agustus 2016 yang lalu antara Penggugat dan Tergugattelah

Rancakendal RT.O1 Rw.04 Desa Jelegong KecamtanRancaekek Kabupaten Bandung; dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak ipar; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis akan tetapi sejak April 2016 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang adanya rasatanggungjawab sebagai suami dengan tidak memberi nafakh kepadaPenggugat, setelah Tergugat ketahuan telah

.: PDM189 /CIMAH/04/2014 yang berbunyisebagai berikut :DAKWAAN:wana nn === Bahwa terdakwa RIDWAN SUTISNA Bin ANIS SUTISNA pada hari Jumattanggal 28 Pebruari 2014 sekitar Jam 22.00 Wib, atau pada suatu waktu dalam bulan Pebruari2014 bertempat di Perumahan Permata Hijau Blok A No.50 Desa Jelegong KecamatanRancaekek Kabupaten Bandung, atau setidak tidaknya disuatu tempat dalam daerah hokumPerngadilan Negeri Bale Bandung , telah melakukan penganiayaan, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara

SAKSI KIKI RISNYANTI Binti ADIS SUGANDI:Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 28 Pebruari 2014 sekitar Jam 22.00 Wib,bertempat di Perumahan Permata Hijau Blok A No.50 Desa Jelegong KecamatanRancaekek Kabupaten Bandung,telah terjadi tindak pidana penganiayaan yang dilakukanterdakwa terhadap saksi ;Bahwa berawal ketika saksi sedang berada di kosan lalu datang terdakwa denganmenggunakan sepeda motor, selanjutnya antara terdakwa dengan saksi ngobrolngobrol,lalu terdakwa menerima telepon dari Sdr.

SAKSI MITA PUSPITA Binti JUNAEDI :Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 28 Pebruari 2014 sekitar Jam 22.00 Wib,bertempat di Perumahan Permata Hijau Blok A No.50 Desa Jelegong KecamatanRancaekek Kabupaten Bandung,telah terjadi tindak pidana penganiayaan yang dilakukanterdakwa terhadap saksi Kiki Risnayanti ;Bahwa benar saksi mengetahui kejadian penganiayaan yang dilakukan terdakwa setelahsaksi di telpon oleh saksi Kiki Rismayanti yang meminta bantuan kepada saksi dan ketikasaksi datang, saksi melihak

melaporkankejadian penganiayan tersebut ke Polsek rancaekek dan setelah itu saksi Kiki Rismayantidibawa ke Puskesmas untuk di visum ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa memberikanpendapat bahwa keterangan saksi tersebut benar .Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari pada hari Jumat tanggal 28 Pebruari 2014 sekitar Jam 22.00 Wib,bertempat di Perumahan Permata Hijau Blok A No.50 Desa Jelegong

legan atas tangan sebelahkiri Tampak ada memar di lengan atas tangansebelah kananAnggota gerak bawah : Tidak tampak ada kelainanKESIMPULAN : Tampak ada jejas yang di duga akibat benturanbenda tumpulMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, visum et repertumyang terdapat di persidangan, maka Majelis memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 28 Pebruari 2014 sekitar Jam 22.00 Wib,bertempat di Perumahan Permata Hijau Blok A No.50 Desa Jelegong

SHM No.714/Desa Jelegong, atasnama pemegang terakhir: OEY HAN BING (vide: bukti P-21.A);

b. SHM.475/Desa Jelegong, atasnama pemegangterakhir: OEY HAN BING (vide: bukti P-21.B);

c. SHM.622/Desa Linggar, atasnama pemegangterakhir: OEYHAN BING (vide: bukti P-21.C);

d. SHM.624/Desa Linggar, atasnama pemegang terakhir: OEY HAN BING (vide: bukti P-21.D);

e. SHM.625/Desa Linggar, atasnama pemegang terakhir: OEY HAN BING (vide: bukti P-21.E);

f.

SHM.1040/Desa Jelegong, atasnama pemegang terakhir: OEY HAN BING (vide: bukti P-21.F);

g.

Sertifikat Hak Milik No. 714/Desa Jelegong, Surat Ukur tanggal 26 Juni 2001 No. 205/Jelegong/2001, luas 1.530 m2 (seribu lima ratus tiga puluh meter persegi), atas nama pemegang terakhir : OEY HAN BING, setempat dikenal dengan Blok Asrama, Desa Jelegong;

5.2.2.b.

Sertifikat Hak Milik No. 475/Desa Jelegong, Surat Ukur tanggal 26 Juni 2001 No. 000206/Jelegong/2001, luas 2.920 m2 (dua ribu sembilan ratus dua puluh meter persegi), atas nama pemegang terakhir : OEY HAN BING, setempat dikenal dengan Blok Cipasir, Desa Jelegong;

5.2.2.c. Sertifikat Hak Milik No. 622/Desa Linggar, Gambar Situasi tanggal 22 September 1992 No. 8710/1992, luas 1.075 m2 (seribu tujuh puluh lima meter persegi), atas nama pemegang terakhir : OEY HAN BING, setempat dikenal dengan

Blok Cipasir, Desa Jelegong;

5.2.2.g.

Sertifikat Hak Milik No. 475/Desa Jelegong, SuratUkur tanggal 26 Juni 2001 No. 000206/Jelegong/2001,luas 2.920 m2 (dua ribu sembilan ratus dua puluhmeter persegi), atas nama pemegang terakhir : OEYHAN BING, setempat dikenal dengan Blok Cipasir,Desa Jelegong ;7.A.15.c.

Sertifikat Hak Milik No. 714/Desa Jelegong,Surat Ukur tanggal 26 Juni 2001 No.205/Jelegong/2001, luas 1.530 m2 (seribu limaratus tiga puluh meter persegi), atas namapemegang terakhir : OEY HAN BING, setempatdikenal dengan Blok Asrama, Desa Jelegong ;4.A.15.b.

Sertifikat Hak Milik No. 714/Desa Jelegong,Surat Ukur tanggal 26 Juni 2001 No.205/Jelegong/2001, luas 1.530 m2 (seribulima ratus tiga puluh meter persegi), atasnama pemegang terakhir : OEY HAN BING,setempat dikenal dengan Blok Asrama,Desa Jelegong ;6.2.2.b.

Sertifikat Hak Milik No. 475/Desa Jelegong,Surat Ukur tanggal 26 Juni 2001 No.000206/Jelegong/2001, luas 2.920 m2 (duaribu sembilan ratus dua puluh meterpersegi), atas nama pemegang terakhir :OEY HAN BING, setempat dikenal denganBlok Cipasir, Desa Jelegong ;6.2.2.c.

Sertifikat Hak Milik No. 714/Desa Jelegong, Surat Ukur tanggal 26 Juni2001 No. 205/Jelegong/2001, luas 1.530 m2 (seribu lima ratus tigapuluh meter persegi), atas nama pemegang terakhir : OEY HAN BING,setempat dikenal dengan Blok Asrama, Desa Jelegong ;b.

Sukawangi Rt.02/01 desa Jelegong,Kec. Kutawaringin, Kab.

Isam Sayadi membawa kapak, terdakwa IIl.Yadi membawa golok, Halim Farham Firdaus Alias Farham membawasamurai, Kartiwan Alias Tiwang membawa golok dan Iwan Kurniawan AliasUnyil membawa golok;Bahwa setelah itu bersamasama pergi menggunakan sepeda motor menujuKampung Sukawangi RT. 02 RW. 01 Desa Jelegong Kecamatan KutawaringinKabupaten Bandung untuk terdakwa I.