• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Reanto Jemino bin Jemino) terhadap Penggugat (Endang Lestari binti Kodim);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

• ;Bahwa awal rumah tangga Pemohon dan Termohon baikbaik saja, selanjutnyasejak tahun 2011 lalu rumah tangganya tidak harmonis lagi, saksi pernahmendengar dua kali keduanya bertengkar disebabkan Termohon selingkuhdengan lakilaki bernama Jemino.

  ;e Bahwa saksi tidak mengetahui perselingkuhan Termohon, tetapi sekitar satutahun lalu saksi ikut hadir dalam musyawarah RT yang mempertemukanTermohon dengan PIL, dan dalam musyawarah tersebut, keduanya mengakuiadanya hubungan perselingkuhan, bahkan sekitar 3 bulan lalu Pemohon ceritapada saksi jika perselingkuhan Termohon dan Jemino sampai dilaporkan kePolsek.;e Bahwa saksi sudah ikut mendamaikan Pemohon dan Termohon di tingkat RT,tetapi tidak berhasil.

  Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, namun demikian Majelis Hakim sudahberupaya menasehati Pemohon agar mengurungkan kehendaknya untuk bercerai akantetapi upaya tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon dalam mengajukan permohonan cerai terhadapTermohon telah mendalilkan alasan yang pada pokoknya bahwa sejak awal tahun 2011,rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, antara Pemohon denganTermohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan olehTermohon selingkuh dengan Jemino

• Bahwa berselang beberapa tahun kemudian identitas diri Pemohonyang tertera di dokumen Kartu Keluarga (KK) No : 2171060302090008yang diterbitkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batampada tanggal 31 10 2013 bernama EKA KURNIASIH, lahir diJATENG, pada tanggal 01 01 1983, nama orang tua JEMINO (Ayah)dan SUPRIATI (Ibu) :7.

  , anak kesatu perempuan dari Suami isteri : JENINO danSUPRIYATI, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 94/064/KICSBTM/2013 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam 19 Juli 2013 ;Bahwa setahu Saksi, identitas diri Pemohon yang tertera di dokumenKartu Keluarga (KK) No : 2171060302090008 yang diterbitkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 31 10 2013 bernama EKA KURNIASIH, lahir di JATENG, pada tanggal 01 01 1983, nama orang tua JEMINO

  , anak kesatu perempuan dari suami isteri : JENINO danSUPRIYATI, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 94/064/KICSBTM/2013 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam 19 Juli 2013 ;Bahwa setahu Saksi, identitas diri Pemohon yang tertera di dokumenKartu Keluarga (KK) No : 2171060302090008 yang diterbitkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 31 10 2013 bernama EKA KURNIASIH, lahir di JATENG, pada tanggal 01 01 1983, nama orang tua JEMINO

  1981, anak kesatu perempuan dari Suami isteri : JENINO danSUPRIYATI, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 94/064/KICSBTM/2013 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam 19 Juli 2013 ;Bahwa ternyata, identitas diri Pemohon yang tertera di dokumen KartuKeluarga (KK) No : 2171060302090008 yang diterbitkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 31 10 2013 bernama EKA KURNIASIH, lahir di JATENG, pada tanggal 01 01 1983, nama orang tua JEMINO

• Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Muksin bin Jemino) dengan Pemohon II (Buya binti Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal 14 November 2001 di Kelurahan Gebang Kecamatan Patrang Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patrang Kabupaten Jember;4.

  PENETAPANNomor 0193/Pdt.P/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara Pengesahan Nikahpada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan yangdiajukan oleh:Muksin bin Jemino, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaandagang, tempat kediaman di Jalan Kasuari LingkunganKedawung Lor RT.003 RW. 008 KElurahan Gebang KecamatanPatrang Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Buya binti Abdullah, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muksin bin Jemino) danPemohon Il (Buya binti Abdullah) yang dilangsungkan pada tanggal 14November 2001 di Kelurahan Gebang Kecamatan Patrang KabupatenJember;3.

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Muksin bin Jemino) denganPemohon II (Buya binti Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal 14November 2001 di Kelurahan Gebang Kecamatan Patrang KabupatenJember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Patrang Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 316.000.

• BPR BKK Wonosobo Cabang Wadaslintang Nomor: 008/009/BPR-BKK/II/2021 tanggal 8 Februari 2021

Dikembalikan kepada Saksi MUKOROBIN Bin JEMINO.

BPR BKK Wonosobo CabangWadaslintang Nomor: 008/009/BPRBKK/II/2021 tanggal 8 Februari 2021Dikembalikan kepada Saksi MUKOROBIN Bin JEMINO. 1 (Satu) unit Sepeda motor merk Yamaha Vino warna oranye kombinasihitam, tanpa plat nomor, NoKa: MH31LUB004DJ115683; NoSin:1UB115672, 1 (Satu) buah STNK sepeda motor Yamaha Vino dengan NoPol: R5291UM NoKa: MH31UB004DJ115683; NoSin: 1UB115672Dirampas untuk Negara.4.

yang pada saat itu sudah beradaditempat pertunjukan Lengger.Sementara Terdakwa BAHRIN Alias KLENYEM Bin MUHRONI,Terdakwa Il SUTIONO Alias YONO Bin NIPAN, Saksi ABDUL HARIESSABIDULLAH Bin HAMZAH SABIDULLAH dan Anak Saksi RIFKI BUDIUTOMO Bin SLAMET RIYADI melihat pertunjukan Lengger yang sedangberlangsung, Terdakwa BAHRIN Alias KLENYEM Bin MUHRONImelihat 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion NoPol: AA6694MP;NoKa: MH31PA004EK68251; NoSin: 1PA680578; Tahun 2014 warnaHitam milik Saksi MUKOROBIN Bin JEMINO

Sementara Terdakwa BAHRIN Alias KLENYEM Bin MUHRONI,Terdakwa Il SUTIONO Alias YONO Bin NIPAN, Saksi ABDUL HARIESSABIDULLAH Bin HAMZAH SABIDULLAH dan Anak Saksi RIFKI BUDIUTOMO Bin SLAMET RIYADI melihat pertunjukan Lengger yang sedangberlangsung, Terdakwa BAHRIN Alias KLENYEM Bin MUHRONImelihat 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion NoPol: AA6694MP;NoKa: MH31PA004EK68251; NoSin: 1PA680578; Tahun 2014 warnaHitam milik Saksi MUKOROBIN Bin JEMINO yang terparkir tidak jauhdari tempat para Terdakwa berkumpul

MUKOROBIN Bin JEMINO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat ;Bahwa Pada hari Minggu tanggal 7 Februari 2021 pukul 01.30 Wib di parkirantempat pertunjukan Kuda Kepang turut Dsn. Silulut Ds. Plunjaran Kec.Wadaslintang, Kab.

alias yonobin nipan yang pada saat itu sudah berada ditempat pertunjukan lengger;Bahwa sementara terdakwa bahrin, terdakwa sutiono alias yono binnipan, saksi abdul haries sabidullah bin hamzah sabidullan dan anaksaksi rifki budi utomo bin slamet riyadi melihat pertunjukan lengger yangsedang berlangsung, terdakwa bahrin alias klenyem bin muhroni melihat1 (satu) unit sepeda motor yamaha vixion nopol: aa6694mp; noka:mh31pa004ek68251; nosin: 1pa680578; tahun 2014 warna hitam miliksaksi mukorobin bin jemino

• Penetapan No.0661/Pdt.P/2016/PA.Bwibahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il ;bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah Pemohon Il dengan waliorangtua Pemohon Il yang bernama Dimyati disaksikan oleh 2 orangsaksi bernama Jemino dan Karim dengan mahar berupa uang sebesarRp. 500, (lima ratus rupiah) dibayar tunai;bahwa terjadi ijab oleh orangtua Pemohon Il bapak Dimyati dan kabuldiucapkan oleh Pemohon ;bahwa pada waktu menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan muhrim

  Penetapan No.0661/Pdt.P/2016/PA.Bwid. bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah Pemohon Il dengan waliorangtua Pemohon Il yang bernama XXXdisaksikan oleh 2 orang saksibernama Jemino dan Karim dengan mahar berupa uang sebesar Rp.500, (lima ratus rupiah) dibayar tuna;e. bahwa terjadi ijab oleh orangtua Pemohon Il bapak XXX danXXXdiucapkan oleh Pemohon ;f. bahwa pada waktu menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan muhrim/sesusuan ataupun halangan/larangan untukmenikah;g. bahwa setelah menikah, Pemohon

  P.2), telah mempunyai 6 oranganak dan tidak pernah bercerai ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan permohonan Pemohon dan Pemohon Il, bukti surat dan keterangan dua orang saksi di bawah sumpahterdapat cukup bukti telah terjadi perkawinan yang sah menurut syariat Islamantara Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 30 Agustus1970 di Kecamatan Genteng Kabupaten Banyuwangi dengan wali nikah ayahPemohon Il yang bernama Dimyati dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Jemino

• SaksiNOVA RISDIYANTO Bin JEMINO Bahwa Saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dan pekerjaan dengan Para Terdakwa ; Bahwa Saksi bersama dengan tim diantaranya bersama dengan Sunartotelah melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa karena telahmelakukan perjudian kartu remi ;e Bahwa kejadian perjudian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 10Oktober 2015 sekitar pukul 22.30 WIB di rumah Sdr.

  kartu remi ;BahwabarangbuktitersebutdibenarkanolehPara SaksidanPara Terdakwa;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan persidangan yang diperolehdari keteranganParaSaksidan keterangan Para Terdakwa di persidangan sertadihubungkan dengan barang bukti, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Oktober 2015 sekitar pukul 21.30WIB, Terdakwa 1 bersama dengan Terdakwa 2, Terdakwa 3 dan Terdakwa 4telah ditangkap oleh saksi Nova Risdiyanto bin Jemino

  Teguh15yang beralamat di Desa Kliwonan Dukuh Tegaliser RT 02 RW 03 KecamatanBanyuurip Kabupaten Purworejo ;e Bahwa pada saat itu, saksi Nova Risdiyanto bin Jemino dan saksiSunarto Bin Harso Samino menyita uang sebesar Rp 31.000.

  Tentang unsur Mempergunakan kesempatan main judi yangdiadakan dengan melanggar Pasal 303 ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Oktober 2015 sekitar pukul 21.30WIB, Terdakwa 1 bersama dengan Terdakwa 2, Terdakwa 3 dan Terdakwa 4telah ditangkap oleh saksi Nova Risdiyanto bin Jemino dan saksi Sunarto BinHarso Samino bersama dengan tim sebagai petugas kepolisian dari PolsekBanyuurip telah menangkap Para Terdakwa

  Teguhyang beralamat di Desa Kliwonan Dukuh Tegaliser RT 02 RW 03 KecamatanBanyuurip Kabupaten Purworejo ;e Bahwa pada saat itu, saksi Nova Risdiyanto bin Jemino dan saksiSunarto Bin Harso Samino menyita uang sebesar Rp 31.000.

• Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 18 Januari 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo, Nomor xxxx/Pdt.P/2016/PA.Po, telah mengajukan permohonan perubahan biodata Kutipan AkteNikah dengan alasan sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 01 September 1968, Pemohon telah melangsungkan pernikahansecara Islam dengan seorang perempuan bernama Marmi Binti Jemino

  yang pada intinya saling bersesuaian danmendukung dalildalil permohonan Pemohon, alat bukti saksi mana telah memenuhiketentuan Pasal 145 HIR, pasal 171 (1) dan pasal 172 HIR, karenanya keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti ;Menimbang bahwa berdasarkan pengakuan dan bukti bukti pemohon dipersidangan majelis hakim menemukan fakta sebagai berikut :e Bahwa Pemohon bernama Sugeng Harjadi Bin Karsoirin, lahir di Madiun, 15 Mei1945, telah menikah dengan isterinya Marmi Binti Jemino

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Reanto Jemino bin Jemino) terhadap Penggugat (Endang Lestari binti Kodim Alm.);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

• Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon (Muhammad Galung Adi Saputra bin Jemino) untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama: Dika Ayu Saputri binti Suwandi;
  3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek; untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: Muhammad Galung Adi Saputra bin Jemino dengan Dika Ayu Saputri binti Suwandi;
  4.

• PENETAPANNomor : 0898/Pdt.P/2016/PA.JrBISMILLAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember telah menjatuhkan penetapan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkara antara :Muksin bin Jemino Al Asim, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Kasuari Lingk.Kedawung Lor RT.003 RW. 008 Kelurahan Gebang KecamatanPatrang Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Buya binti Abdullah, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
  2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mencatatkan Kematian atas nama JEMINO, meninggal dunia di Kulon Progo pada tanggal 19 Mei 2002;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kematian atas nama JEMINO tersebut kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kulon Progo untuk dicatatkan pada register akta kematian serta untuk diterbitkan Kutipan Akta Kematiannya;
  4. Membebankan

• No 537/Pdt.P/201 4/PA.BwiPemohon dan Pemohon Il diberi kesempatan untuk membuktikandalilnya sesuai dengan Pasal 163 HIR ;Menimbang, bahwa dari keterangan Para Pemohon dan dariketerangan saksisaksi yang diajukan, telah didapati faktafakta kejadiansebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohonpada tanggal 14 Mei 1966 ; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalahayah Pemohon Il yaitu Jemino ; Bahwa yang mengijabkan pernikahan tersebut adalah Imam Tauchidsebagai

  wakil wali dari Jemino dengan mahar uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai ; Bahwa yang menyaksikan pernikahan Para Pemohon adalahSandiman dan Boimin ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah (muhrim) atau susuan/halal nikah ; Bahwa saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ; Bahwa sampai sekarang Para Pemohon tidak pernah bercerai dantetap beragama Islam, tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan mereka, dan dikaruniai

• JEMINO Bin KASAN HIDAYAT,3). LEGIYEM Binti KASAN HIDAYAT,4). SULASTRI Binti KASAN HIDAYAT, dan5). SUANDI Bin KASAN HIDAYAT.Bahwa PONIEM telah meninggal dunia pada hari Jumat tanggal 12 Maret1999, karena sakit, sedangkan suami PONIEM yang bernama KASANHal 3 dari 8 hal, Putusan No.

  /Pdt.P/2016/PA.LPK12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.ZeHIDAYAT sudah lebih dahulu) meninggal dunia yaitu pada hari Selasatanggal 10 Juli 1990 karena sakit;Bahwa SARMI Binti KASAN HIDAYAT, telah menikah dengan AMAT danmemiliki anak;Bahwa JEMINO Bin KASAN HIDAYAT, telah menikah dengan SARINAHdan memiliki anak;Bahwa LEGIYEM Binti KASAN HIDAYAT, telah menikah denganSUTARNO dan memiliki anak;Bahwa SULASTRI Binti KASAN HIDAYAT, telah menikah denganSUKIRMAN dan memiliki anak;Bahwa SUANDI Bin KASAN HIDAYAT, telah

• Jemino Bin Toimin, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, telah memberi keterangan dibawah sumpah yang pada pokonya sebagai berikut: Bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon begitu jugadengan Nur Ahmad Dwi Dimas Hidayatulloh, karena saksi adalahtetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari Nur Anmad Dwi DimasHidayatulloh ; Bahwa Pemoho bermaksud menikahkan anak lakilakinya yangbernama Nur Ahmad Dwi Dimas Hidayatulloh dengan Fajira

  usiaperkawinan yaitu 19 tahun ;Menimbang, bahwa bukti P5 Pemohon membuktikan bahwa FajiraLiza Dyah Pratiwi (calon pengantin putri) pada tanggal 26 Agustus 2019dalam keadaan hamil ;Menimbang, bahwa bukti P.6 para Pemohon membuktikan bahwaKantor Urusan Agama Kecamatan Bungkal Kabupaten Ponorogo telahmenolak untuk melangsungkan pernikahan Nur Ahmad Dwi DimasHidayatulloh dengan Fajira Liza Dyah Pratiwi karena calon pengantin lakilakiusia kurang dari 19 tahun ;Menimbang, bahwa saksi yang bernama Jemarin dan Jemino

• surat gugatannyatertanggal 9 Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPurworejo pada tanggal 11 Oktober 2018 Nomor 41/Pdt.G/2018/PN Pwr, telahHalaman 2 Putusan No. 301/Pdt/2019/PT SMGmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pernah hidup lakilaki yang bernama KARTOIRANU Bin WongsoKaryo alias KARTOWIRANU yang semasa hidupnya kawin/ menikahdengan seorang perempuan yang bernama SURIP dan dari pernikahantersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama: SOYEM,RUBINEM, dan JEMINO

  Selanjutnya anak ke 3 (Ketiga) yang bernama JEMINO telah meninggaldunia diusia 10 (Sepuluh) tahun.Bahwa Kartoiranu Bin Wongso Karyo diperkirakan pada tahun +1935 telahmeninggal dunia dan berdasarkan surat keterangan kepala KelurahanKedungsari No 580/677/2018 tertanggal 18 September 2018, selainmeninggalkan 3 (Tiga) orang anak, (Alm) KARTOIRANU aliasKARTOWIRANU juga meninggalkan beberapa harta warisan yangbersumber dari warisan orang tuanya Alm Wongso Karyo yang diantaranyaadalah tanah sawah dan tanah

  Bahwa sedangkan dalam Petitum pon 3 juga jelas Panggugat meminta agarSoyem, Rubinem dan Jemino mohon dinyatakan sebagai anak kandung dariperkawinan almarhum Kartoiranu alias Karowiranu bin Wongso Karyodengan Surip;3. Bahwa dengan demikian Gugatan Penggugat pada pokoknyamempermasalahkan sengketa waris dalam suatu keluarga atas hartawarisan peninggalan almarhumKartoiranu alias Kartowiranu bin WongsoKaryo yang kesamuanya pihakpihak dalam Gugatan tersebut semuanyaberagama Islam;4.

  Eksepsi LainLain.Exsepsi Plurium litis Consortium/ Gugatan Kurang Pihak.Bahwa Penggugat, pada pokoknya mendalilkan bahwa alm.Kartoiranubin Wongso Karyo alias Kartowiranu yang pada masa hidupnya menikahdengan Surip, yang dalam pernikahan tersebut dikarunia 3 orang anakHalaman 21 Putusan No. 301/Pdt/2019/PT SMGyaitu Soyem; Rubinem; dan Jemino. Bahwa Penggugat dalamgugatannya mendalilkan harta warisan alm.

  Menyatakan sah secara hukum Soyem, Rubinem, dan Jemino anakkandung dari perkawinan Alm. Kartoiranu alias Kartowiranu Bin WongsoKaryo dengan Surip;4. Menyatakan sah secara hukum obyek sengketa yang tercatat dalam C DesaNo. 273 sebagai harta peninggalan Alm. Kartoiranu alias Kartowiranu BinWongso Karyo, berupa :a. Tanah Sawah Persil 67 Sill, luas 124 da, dengan batas batas: Utara : Tanah milik Rubisah B BT Karto C. Cs. Timur : Tanah milik Hj Mintariyah BT Kartosemadi.

• Bahwa pada tanggal 01 September 1968, Pemohon telah melangsungkan pemikahansecara Islam dengan seorang perempuan bermama Mari Binti Jemino di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mlarak KabupatenPonorogo, dengan bukit berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 222/7/1968,tertanggal 01 September 1968;2. Bahwa hingga saat ini ikatan pemikahan Pemohon dengan isteri Pemohon tersebutmasih utuh atau belum pemah bercerai;3.

  keterangan yang pada intinya saling bersesuaian dan mendukung dalildalil permohonan Pemohon, alat bukti saksi mana telah memenuhi ketentuan Pasal 145HIR, pasal 171 (1) dan pasal 172 HIR, karenanya keterangan saksi saksi tersebut dapatditerima sebagai alat bukti ;Menimbang bahwa berdasarkan pengakuan dan bukti buki pemohon dipersidangan majelis hakim menemukan fakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon bemama Sugeng Harjadi Bin Karsoirin, lahir di Madiun, 15 Mei 1945,telah menikah dengan isterinya Marmi Binti Jemino

• PAINI, Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga ;b.c.d.WAGINI, Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga ;WAGIMIN, Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta ;GUNUNG / PONIMIN, lakilakii Agama Islam, PekerjaanWiraswasta ;LEGINI, Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga ;JEMINO, Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta ;keseluruhan adalah ahli waris, yaitu anakanak kandung dari Alm.

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jemino alias Nuryanto binti Darman) kepada Penggugat (Kini binti Sandimeja);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
  

  Menyatakan jatuh talak satu bain Sughraa Tergugat (Jemino aliasNuryanto binti Darman) kepada Penggugat (Kini binti Sandimeja);3. Membebankan biaya perkara menurut peraturan perundangundanganyang berlaku;Atau : apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat didamping!

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jemino alias Nuryantobinti Darman) kepada Penggugat (Kini binti Sandimeja);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 01 Oktober 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 2 Safar 1441 Hyjriyah. Oleh kami Drs. H. SYARIFUDIN, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zuli Setiawan bin Nur Kholis) dengan Pemohon II (Heti Suwarni binti Jemino) yang dilangsungkan di Kecamatan Batam Barat Kabupaten Batam;
  3. Memerintahkan Pemohon I (Zuli Setiawan bin Nur Kholis) dengan Pemohon II (Heti Suwarni

  binti Jemino) untuk mencatatkan pernikahan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabelan, Kabupaten Semarang;

• Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah)