Ditemukan 45 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-03-2022 — Putus : 04-04-2022 — Upload : 04-04-2022
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1245/Pdt.G/2022/PA.Sda Tanggal 4 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mudjianto bin Suparman) terhadap Penggugat (Jemitun binti Kademun);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 14-12-2022 — Putus : 29-12-2022 — Upload : 29-12-2022
Putusan PA PONOROGO Nomor 1980/Pdt.G/2022/PA.Po Tanggal 29 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 5
81 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wiyono S Ag bin Paimin)terhadap Penggugat (Jemitun binti Karno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 19-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA PONOROGO Nomor 1848/Pdt.G/2021/PA.Po Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Mukhidin bin Tohir) terhadap Penggugat (Jemitun binti Misiran);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 558.000,00 (lima ratus lima puluh delapan ribu rupiah);
Register : 18-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA PONOROGO Nomor 169/Pdt.G/2022/PA.Po Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Rawat bin Karto Loso)terhadap Penggugat (Jemitun binti Rejan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 14-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 1375/Pdt.G/2018/PA.PO Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Djoko Wiyono bin Madi) terhadap Penggugat ( Jemitun binti Lamin) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000,- ( empat ratus enam puluh enam
Register : 16-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 11-03-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 183/Pdt.P/2021/PA.Lmj Tanggal 10 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 12
18 — 12
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (SOLEH bin PONIMAN) dengan Pemohon II (JEMITUN binti KARTO MISIDI) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juni 1980 dirumah orangtua Pemohon II di Dusun Sumoroto RT.05 RW. 04 Desa Tempurejo Kecamatan Tempursari Kabupaten Lumajang;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempursari Kabupaten Lumajang;
4.
Register : 07-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 906/Pdt.G/2021/PA.Trk Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Sujito bin Saliyo) terhadap Penggugat (Jemitun binti Wartomo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 13-02-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 02-08-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0079/Pdt.P/2015/PA.Kab.Kdr Tanggal 9 Maret 2015 —
8 — 0
8 — 0
sebenarnya adalahSUAMI PEMOHON;3 Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan hukum yang berlaku;SUBSIDAIR :Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon telah datangmenghadap ke persidangan secara pribadi, lalu Majelis membacakan surat permohonanPemohon tersebut dan Pemohon menyatakan tetap pada permohonannnya ;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanbukti surat berupa: 1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Jemitun
Register : 16-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 65/Pid.B/2018/PN Trk Tanggal 14 Agustus 2018 —
2.Siti Kartinawati, SH
3.Parmanto,SH
Terdakwa:
1.Jemitun binti Setu
2.Suyono bin Wadi
3.Katenun bin Supeno
4.Apriliani binti Suyono
16 — 15
2.Siti Kartinawati, SH
3.Parmanto,SH
Terdakwa:
1.Jemitun binti Setu
2.Suyono bin Wadi
3.Katenun bin Supeno
4.Apriliani binti Suyono
16 — 15
JEMITUN binti SETU, Terdakwa II. SUYONO bin WADI, Terdakwa III. KATENUN bin SUPENO dan Terdakwa IV.
2.Siti Kartinawati, SH
3.Parmanto,SH
Terdakwa:
1.Jemitun binti Setu
2.Suyono bin Wadi
3.Katenun bin Supeno
4.Apriliani binti Suyono
Register : 21-11-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 05-12-2023
Putusan PA PONOROGO Nomor 1740/Pdt.G/2023/PA.Po Tanggal 5 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Trimo bin Bingan)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Jemitun binti Surat) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.620.000,00 (enam ratus dua puluh
Register : 07-04-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 11-07-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 611/Pdt.G/2015/PA.Po Tanggal 15 Juni 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Yahmun Bin Jugji)atas Penggugat (Sriatun alias Jemitun Binti Poniran) ;c. Menetapkan semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat ;Subsider Jika Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yangmemenuhi rasa keadilan ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Ponorogo segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1.
Register : 23-09-2022 — Putus : 14-10-2022 — Upload : 14-10-2022
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0968/Pdt.P/2022/PA.Bwi Tanggal 14 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
19 — 8
19 — 8
E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saini bin Kasdan) dengan Pemohon II (Jemitun binti Jemidi) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Maret 1985 di Kecamatan Gambiran Kabupaten Banyuwangi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gambiran Kabupaten Banyuwangi;
4.
Register : 10-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 228/Pdt.P/2019/PA.PO Tanggal 28 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 1
21 — 1
Agama Kecamatan Sawoo menolakuntuk melangsungkan pernikahan antara Siti Nur Halimah dan Suwito bin Rusikdengan alasan calon isteri belum cukup umur, sehingga telah bersesuaian danmendukung dalildalil Pemohon perihal dimaksud ;Menimbang, bahwa dalil Pemohon yang menyatakan bahwa Siti NurHalimah dan Suwito telah lama menjalin hubungan cinta sehingga sudahsangat mendesak utuk dinikahkan, serta telah samasama setuju untuk kawin,dikuatkan dengan kesaksian dua orang saksi, Karyono Bin Sipar dan Sujonobin Jemitun
Register : 30-09-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1435/Pdt.G/2021/PA.Trk Tanggal 19 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Darmanto bin Sardji ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Jemitun binti Katiman (alm) ) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini
Register : 22-09-2021 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PA BLITAR Nomor 2908/Pdt.G/2021/PA.BL Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Senun Al Jafar bin Mustari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jemitun binti Parto Kabir) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk
Putus : 29-01-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 38 K/Ag/2016 Tanggal 29 Januari 2016 —
7 — 2 — Berkekuatan Hukum Tetap
7 — 2 — Berkekuatan Hukum Tetap
hal ini Pengadilan Tinggi Agama Surabaya yangmenguatkan Putusan Pengadilan Agama Ponorogo tidak salah dalammenerapkan hukum, pertimbangannya sudah tepat dan benar sesuai denganketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku denganpertimbangan sebagai berikut:Bahwa rumah tangga Termohon Kasasi/Pemohon dan Pemohon Kasasi/Termohon sudah pecah, pada saat masih bersama sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Termohon Kasasi/Pemohonmempunyai Wanita Idaman Lain (WIL) yang bernama Jemitun
Register : 27-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 435/Pdt.G/2019/PA.PO Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Tergugat telah menjalin hubungan cinta dengan wanita idamanlain yang bernama Jemitun yang berasal dari Babadan, sehingga haltersebut menyakiti perasaan Penggugat dan mengakibatkan terjadinyaketidakharmonisan dalam membina rumahtangga;C.
Register : 02-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 645/Pdt.G/2019/PA.PO Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Parnianto bin Doimin) terhadap Penggugat (Jemitun binti Jemani) ;
4. Membebankan kepada
Register : 19-10-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 1743/Pdt.G/2015/PA.Po Tanggal 4 Januari 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangganya ;Menimbang bahwa~ meskipun perkara ini tanpa dihadiri Tergugat dipersidangan, karena perkara ini menyangkut bidang perkawinan maka sesuai denganazas yang terdapat dalam penjelasan Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 angka 4huruf e , Majelis Hakim berpendapat dalil dalil gugatan Penggugat harus dibuktikan;Menimbang, bahwa dalil dalil gugatan Penggugat tersebut telah pula dikuatkandengan keterangan dua orang saksi, masingmasing bernama SAKSI I di Jemitun
Register : 24-01-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 247/Pdt.G/2019/PA.PO Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK. 3502117006650002 atasnama Jemitun yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten PonorogoProvinsi Jawa Timur tanggal 2806 2018, tanda (P.1) ;Putusan Nomor :247/Pdt.G/2019/PA.Po. Hal. 5 dari 14 halb.