• terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;

• Menetapkan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit mesin pemotong rumput warna orange merk Firman FGB-338;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Atas Nama NANDI Alias ANDI Alias INANG Bin JIBUN

NANDI Alias NANDI Alias INANG Bin JIBUN pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik Kepolisian, dan semuaketerangan yang saksi berikan dalam Berita Acara Pemeriksaan sudahbenar dan telah di baca serta ditandatangani; Bahwa saksi telah mengambil 1 (Satu) unit mesin pemotong rumput warnaorange merk Firman FGB338 pada hari jumat tanggal 25 Mei 2018 sekirajam 20.00 Wib di kebun Sawit jalan lintas Bono Desa Dundangan Kec.Pangkalan Kuras, Kab.

karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa barang bukti 1 (Satu) unit mesin pemotong rumputwarna orange merk Firman FGB338 yang masih diperlukan sebagai barangHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor 218/Pid.B/2018/PN Plwbukti dalam perkara NANDI Alias ANDI Alias INANG Bin JIBUN

, makadikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara NANDI Alias ANDI Alias INANG Bin JIBUN;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan kepersidangan yang telahdiakui keberadaan serta kepemilikannya yakni berupa 1 (satu ) unit sepedamotor honda supra X 125, warna merah hitam, dengan nomor polisi BM 6796CS Nomor Mesin JB81E1488870 Nomor rangka MH1JB8115AK494098 berikut1 (Satu) lembar STNK Asli An.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mesin pemotong rumput warna orange merk Firman FGB338;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara Atas Nama NANDI Alias ANDI Alias INANG Bin JIBUN; 1 (Satu ) unit sepeda motor honda supra X 125, warna merah hitam,dengan nomor polisi BM 6796 CS Nomor Mesin JB81E1488870 NomorHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 218/Pid.B/2018/PN Plwrangka MH1JB8115AK494098 berikut 1 (Satu) Iembar STNK Asli An.SUNGGID

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Atas Nama NANDI Alias ANDI Alias INANG Bin JIBUN;

• 1 (satu ) unit sepeda motor honda beat warna hitam dengan nomor polisi BM 5177 IB nomor mesin : JF51E3414840 Nomor Rangka MH1JF5134CK440072, berikut 1 Satu Lembar STNK Asli An. KURNIAWAN;

Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa KANDAR Alias KANDAR Bin IJIP;

6.

NANDI Alias NANDI Alias INANG Bin JIBUN pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik Kepolisian, dan semuaketerangan yang saksi berikan dalam Berita Acara Pemeriksaan sudahbenar dan telah di baca serta ditandatangani;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 219/Pid.B/2018/PN Plw Bahwa saksi telah mengambil 1 (Satu) unit mesin pemotong rumput warnaorange merk Firman FGB338 pada hari jumat tanggal 25 Mei 2018 sekirajam 20.00 Wib di kebun Sawit jalan lintas Bono Desa Dundangan

dari pidana yang dijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa barang bukti 1 (Satu) unit mesin pemotong rumputwarna orange merk Firman FGB338 yang masih diperlukan sebagai barangbukti dalam perkara NANDI Alias ANDI Alias INANG Bin JIBUN

, makadikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara NANDI Alias ANDI Alias INANG Bin JIBUN;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan kepersidangan yang telahdiakui keberadaan serta kepemilikannya yakni berupa 1 (satu ) unit sepedaHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor 219/Pid.B/2018/PN Plwmotor hinda beat warna hitam dengan nomor polisi BM 5177 IB nomor mesin :JF51E3414840 Nomor Rangka MH1JF5134CK440072, berikut 1 Satu LembarSTNK Asli An.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit mesin pemotong rumput warna orange merk FirmanFGB338.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang buktidalam perkara Atas Nama NANDI Alias ANDI Alias INANG Bin JIBUN; 1 (Satu ) unit sepeda motor honda beat warna hitam dengan nomorpolisi BM 5177 IB nomor mesin : JF51E3414840 Nomor RangkaHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 219/Pid.B/2018/PN PlwMH1JF5134CK440072, berikut 1 Satu Lembar STNK Asli An.KURNIAWAN;Dikembalikan

• Penggugat:
  1.SYAFRIL ALIAS JIBUN
  2.FIRDAUS
  Tergugat:
  1.PT. RIMBO PERADUAN Cabang Padang
  2.PT.HUTAMA KARYA IMPRASTRUKTUR HKI Cabang Padang

• Syafi mulai bekerjadengan keneknya saksi Jibun pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2009 sekira pukul07.30 WIB, dengan membongkar dan mendirikan bangunan yang terbuat daripapan atap seng lantai seng dengan ukuran 6m x 6m terdiri dari 2 (dua) pintudengan 1 (satu) pintu sekira 3m x 3m selanjutnya saksi Rahman Pramana Kotomendengar dari tetangganya bahwa bangunan papan milik Terdakwa tersebutdibangun di atas tanah milik saksi korban Sadikin Salim sesuai dengan SHMNo. 4047 / Kasang atas nama SADIKIN SALIM

  SYAFIl mengajak JIBUN menggunakan cangkul, linggis, gergaji dan alatlainnya membongkar paksa pagar seng tersebut, beberapa hari kemudian saksiSADIKIN SALIM mendapat telepon dari saksi JUN yang memberitahukanbahwa tanah yang dipagar oleh saksi SADIKIN SALIM telah dibongkar,keesokan harinya saksi SADIKIN SALIM melihat ke lokasi tanah tersebutdengan menggunakan mobil hanya sepintas melihat kKedua pagar tanah miliksaksi SADIKIN SALIM sudah bersih dan nampak rumput telah dibakar,selanjutnya pada tanggal

  SYAFIl bersama JIBUN sedang mendirikan bangunan di atas tanah miliksaksi SADIKIN SALIM yang disuruh oleh Terdakwa, selanjutnya pada hari itujuga sekira pukul 10.15 WIB saksi SADIKIN SALIM bersama ZAINAL ARIFINdatang ke rumah Terdakwa memberitahukan agar Terdakwa tidak melanjutkanmendirikan bangunan di atas tanah saksi korban karena tanah tersebut hakmilik saksi SADIKIN SALIM dengan bukti kepemilikan SHM No. 4047 atas namaSadikin Salim kasang tahun 2003 dengan luas tanah 883 M2 atas permintaansaksi

• Jibun, umur 40 tahun (ketika Pemohon dan Pemohon Ilmenikah), Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Karang Putih,Lubuk Kilangan, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;dengan mahar seperangkat alat shalat dan saat pernikahan tersebuttidak ada perjanjian perkawinan;3.

  Bahwa saksi tidak hadir dalam pernikahan Pemohon dengan PemohonIl, akan tetapi saksi hadir di rumah Pemohon II untuk menyiapkanHalaman 6 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0037/Padt.P/2017/PA.Pdgmakanan dan minuman dalam syukuran pernikahan Pemohon danPemohon Il;Bahwa sebagai Wali nikah Pemohon II dalam pelaksanaan agad nikahtersebut adalah diwakilkan kepada Munir, karena ayah Pemohon II telahmeninggal dunia dan tidak pula mempunyai Ssaudara dan kakek;Bahwa sebagai saksi nikahnya adalah Zaini dan Jibun

  yang menjadi dalil utama dari permohonan iniadalah Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 06 Juni 1990 di Kantor Urusan Agama, Kecamatan LubukKilangan, Kota Padang, dengan wali nikah dan Qadhi nikahnya adalahpetugas Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang,yang bernama Munir, Karena ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia, sedangkan saudara lakilaki kKandung, kakek dan Paman Pemohon IIjuga tidak ada, dan sebagai saksi nikahnya bernama Zaini dan Jibun

  Bahwa Pemohon telah menikah denganPemohon Il pada tanggal 06 Juni 1990 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang;Ze Bahwa wali nikah dan qadhi nikahnya adalahpetugas Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan, yangbernama Munir, karena Ayah Kandung Pemohon II telah meninggaldunia, dan saudara lakilaki kandung, Kakek dan Paman juga tidak ada,sedangkan saksi nikahnya bernama Zainal dan Jibun, denganmaharnya berupa seperangkat alat shalat, dibayar tunai;Halaman 10 dari 14 halaman

• Surat penyerahan kebun untuk Penggugat diberikan oleh orang tuaPenggugat yang bernama Jibun pada tanggal 19 Juni 1979 seluaskurang lebih 1 Ha (satu hektar) dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara dengan kebun getah Apek;:Sebelah Selatan dengan kebun Sarta;Sebelah Barat dengan kebun Nadus;Sebelah Timur dengan kebun Jibun;b.

  Surat Penyerahan kebun untuk Penggugat II diberikan oleh orang tuaPenggugat yang bernama Jibun pada tanggal 19 Juni 1979 seluaskurang lebih 2 Ha (dua hektar) dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara dengan kebun getah Sapri:Sebelah Selatan dengan kebun Sarpandi;Sebelah Barat dengan kebun Nadus;Sebelah Timur dengan kebun Jibun;Halaman 3 dari 41 hal. Put. Nomor 1209 K/Pdt/20173.

  (delapan ribu tujuhratus meter persegi) atas nama Ninik Warsinih dengan batasbatas:Sebelah Utara berbatas dengan tanah.................Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Haryati/Jibun;Sebelah Barat berbatas dengan tanah Haryati/Jibun;Sebelah Timur berbatas dengan tanah Nengsiwaty;8.

  perubahan batasbatas tanah dalam surat yangdimiliki oleh Termohon Kasasi II beserta surat lainnya dan tidak adanyakeberatan dari Bapak Jibun saat adanya proses voorwerk;Halaman 37 dari 41 hal.

  Bahwa dalam persidangan Termohon Kasasi mengajukan saksi yangbernama Urai Aria, dalam persidangan telah mengakui bukti surat yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi yaitu bukti P16 , yang mana bukti tersebutmenunjukkan bahwa lahan milik Bernadus memang bersempadan denganBapak Jibun (orang tua Para Pemohon Kasasi) dan Surat tersebut telahdiakui oleh saksi Urai Aria, namun hal tersebut tidak dipertimbangkan olehJudex Facti.

• Menyatakan Terdakwa SUWARDI Alias WAR PALAS Bin JIBUN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan ;----------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan ;--------------------------------------------------3.

  Menyatakan Terdakwa SUWARDI als WAR PALAS bin JIBUN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP sesuai dalam dakwaanprimair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan Penjara dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwatetap ditahan ; 3.

  perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi lagi di kemudianTerdakwa tersebut yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula,dan atas tanggapan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa menyatakan tetappada permohonannya semula ;n Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah didakwa PenuntutUmum dengan Dakwaan Subsideritas sebagaiberikut :won nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn DAKWAANPRIMAIR $; 72 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enceBahwa ia Terdakwa SUWARDI Alias WAR PALAS Bin JIBUN

  ADE mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp. 2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluhPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 Kitab UndangUndang HukumPidana ;SUBSIDAIR 272 nnonane nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa ia Terdakwa SUWARDI Alias WAR PALAS Bin JIBUN bersamasama dengan 2 (dua) orang yang tidak dikenal pada hari Minggu tanggal 12Januari 2014 sekira pukul 01.10 wib atau

  BarangSiapa 5 == 2 22n Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang Siapaadalah siapa saja selaku subyek hukum yaitu Orang yang dipandang cakap2021dan mampu mempertanggung' jawabkan = akibat dari segalaperbuatannya 5 222222 nnn nnn nn nnnn Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanseorang lakilaki yang bernama SUWARDI Alias WAR PALAS Bin JIBUN,yang setelah ditanyakan identitasnya, mengakui dan membenarkan apayang tertera dalam Surat Dakwaan dan ternyata orang tersebut adalahorang

  Menyatakan Terdakwa SUWARDI Alias WAR PALAS Bin JIBUN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam KeadaanMemberatkan 7 722222. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat)3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada di dalamtahanan ;5.

• Menyatakan Terdakwa SUWARDI alias WAR PALAS Bin JIBUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan melawan hukum merusak sesuatu barang yang seluruhnya kepunyaan orang lain;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan; 3. Menetapkan barang bukti berupa :- 4 (empat) batang patahan besi ampang-ampang;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT. ADEI; 4.

  PUTUSANNomor : 106/Pid.B/2014/PN.PLWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelalawan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanatingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : SUWARDI alias WAR PALAS Bin JIBUN;Tempat Lahir : Palas (Kab.

  Menyatakan terdakwa SUWARDI alias WAR PALAS Bin JIBUN terbuktibersalah melakukan tindak pidana pengrusakan ampangampang PT. ADEIsebagaimana diatur dan diancam hukuman berdasarkan ketentuan Pasal 406KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUWARDI alias WAR PALAS BinJIBUN berupa pidana penjara selama (satu) tahun;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 4(empat) batang patahan besi ampangampang;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT. ADEI;4.

  Perkara : PDM47/PKL.CI/04/2014 tanggal 29 April2014, dengan dakwaan sebagai berikut :nannnnnn Bahwa ia terdakwa SUWARDI alias WAR PALAS Bin JIBUN pada hari Senin tanggal 30Desember 2013 sekira pukul 16.30 WIB atau pada waktu lain dalam bulan Desember 2013 bertempatdi Pos 3 Macang PT.

  tindakannya;Menimbang, bahwa dengan demikian perkataan barangsiapa secarahistoriskronologis manusia sebagai subyek hukum telah dengan sendirinya ada kemampuanbertanggung jawab kecuali secara tegas undangundang menentukan lain;Menimbang, bahwa dengan demikian konsekuen silogis hal int maka kemampuanbertanggung jawab (toerekeningsvaanbaarheid) tidak perlu dibuktikan lagi oleh karena setiapsubyek hukum melekat erat dengan kemampuan bertanggung jawab;Menimbang, bahwa Terdakwa SUWARDI alias WAR PALAS Bin JIBUN

• Menyatakan Terdakwa SUWARDI BIN JIBUN (ALM) ALS WAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

  PUTUSANNomor 93/Pid.B/2017/PN.Plw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAa Pengadilan Negeri Pelalawan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SGUWARDIBIN JIBUN (ALM) ALS WAR;Tempat Lahir : Palas;Umur / Tanggal Lahir : 42 Tahun / 20 Maret 1975;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Palas RT/RW 008/004 Kec. PkI. KurasKab.

  (Alm) Als WAR bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagai manadimaksud dalam dakwaan Jaksa / Penuntut Umum melanggar Pasal 363ayat (1) ke4 KUHPidana.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUWARDI Bin JIBUN (Alm) AlsWAR dengan pidana penjara selama 3 ( tiga) tahun dan 6 (enam) bulan,dengan dikurangi selama penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) unit monitor Komputer merk AOC;e 1 (

  Inti Bangun Sejahtera, Tbk. mengalami kerugian sebesarRp.275.000.000, (dua ratus tujuh puluh lima juta Rupiah);Halaman 5 dari 32 Putusan Nomor 93/Pid.B/2017/PN.Plww= Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) Ke 4 KUHP;; 22 22222222KEDUASonam Bahwa ia terdakwa SUWARDI Bin JIBUN (Alm) Als WAR bersama saksiSUTRISNO Als TRISNO Bin KASTOWO (Alm) (dilakukan penuntutan dalamberkas terpisah) dan saksi MUHAMMAD HASBI Bin H.

  Pasal 56 ke2 KUHP; ATAUKETIGA Bahwa ia terdakwa SUWARDI Bin JIBUN (Alm) Als WAR, pada hariJumat tanggal 23 Desember 2016, sekira pukul 17.30 WIB atau pada suatuwaktu dalam bulan Desember 2016 atau pada suatu waktu dalam tahun 2016,bertempat di Jl. Lintas Timur Desa Palas RT/RW 02/01 Kec. Pkl.

  Menyatakan Terdakwa SUWARDI BIN JIBUN (ALM) ALS WAR ielahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edy Cahyono bin Jibun) terhadapPenggugat (Ike Nur Hidayati binti Sarman)
  4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp780.000,00 (tujuhratus delapan puluh ribu rupiah).

• KAD1.1811/SK/1961, yang terletak di Kampung Air Raja Desa Batu SemilanKecamatan Bintan Selatan yang sekarang terletak di Jalan Ganet Kampung AirRaja RT. 04 RW II Kelurahan Pinang Kencana Kecamatan TanjungpinangTimur.Bahwa Orang Tua Penggugat I dan Penggugat II memberikan atau Hibah dalambentuk surat penyerahan pada Penggugat I dan Penggugat II sebagai berikut :a Surat Penyerahan kebun untuk Penggugat I diberikan oleh Orang TuaPenggugat yang bernama Jibun pada tanggal 19 Juni 1979 seluas kuranglebih

  1 Ha (satu hektar) dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara dengan kebun getah Apek.Sebelah selatan dengan kebun Sarta.Sebelah barat dengan kebun Nadus.Sebelah timur dengan kebun Jibun.a Surat Penyerahan kebun untuk Penggugat II diberikan oleh Orang TuaPenggugat yang bernama Jibun pada tanggal 19 Juni 1979 seluas kuranglebih 2 Ha (dua hektar) dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara dengan kebun getah Sapri.Sebelah selatan dengan kebun Sarpandi.Sebelah barat dengan kebun Nadus.Sebelah

  KAD1.1811/SK/1961, yang terletak di Kampung Air Raja Desa Batu SemilanKecamatan Bintan Selatan yang sekarang terletak di Jalan GanetKampung Air Raja RT. 04 RW II Kelurahan Pinang Kencana KecamatanTanjungpinang Timur.Sebidang tanah berdasarkan Surat Penyerahan kebun untuk Penggugat Idiberikan oleh Orang Tua Penggugat yang bernama Jibun pada tanggal 19Juni 1979 seluas kurang lebih Ha (satu hektar) dan Surat KeteranganRiwayat Pemilikan/Penguasaan Tanah Nomor : 019/GI/2012 tanggal 14Desember 2012 yang

  deregister oleh Kecamatan Tanjungpinang Timurdengan Nomor : 111/TPT/XII/2012 tanggal 31 Desember 2012, denganluas 13.726 M2 atas nama Sapri Hadi dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah utara berbatas dengan tanah Kuburan Cina.e Sebelah selatan berbatas dengan tanah Sarta.e Sebelah barat berbatas dengan tanah Eny (Nadus).e Sebelah timur berbatas dengan Jalan.aSebidang tanah berdasarkan Surat Penyerahan kebun untuk Penggugat IIdiberikan oleh Orang Tua Penggugat yang bernama Jibun pada tanggal

  deregister oleh Kecamatan Tanjungpinang Timurdengan Nomor : 111/TPT/XII/2012 tanggal 31 Desember 2012, denganluas 13.726 M2 atas nama Sapri Hadi dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah utara berbatas dengan tanah Kuburan Cina.e Sebelah selatan berbatas dengan tanah Sarta.e Sebelah barat berbatas dengan tanah Eny (Nadus).e Sebelah timur berbatas dengan Jalan.a Sebidang tanah berdasarkan Surat Penyerahan kebun untuk Penggugat IIdiberikan oleh Orang Tua Penggugat yang bernama Jibun pada tanggal

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ramadi Kesogihen bin Jibun Kesogihen) terhadap Penggugat (Dyah Faridha binti Kasman L);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 187.000,00 (seratus delapan puluh tujuh ribu rupiah

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Beni Saipul Rahmat bin Jibun ) terhadap Penggugat ( Dianita binti Noferdi );
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp597500,00 ( lima ratus sembilan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (ZAINI BIN HASAN JIBUN) terhadap Penggugat(ERMANISE BINTI KAMARUDIN);

  4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 483.000,00, (empat ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);

• KAMALUDINdan NANANG QOSIM, dengan keadaan dan cara antara lain sebagai berikut: Bahwa bermula pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas sekirapukul 00. 30 Wib, terdakwa SAMSI MUSTOFA Als SAMSI Als TOPLES BinIMAM KAMBANI makan di Jibun Kab. Kediri bersamasama dengan temantemannya yakni saksi ARI KRISTIAWAN, saksi MOH. TOHIR WIJAYA, saksiGALIH NUGROHO, saksi DANU PRADIKA dan Sdr. FARREL.

  kecelakaan adalah Terdakwayang mengemudikan kendaraan sepeda motor Honda Mega Pro warnahitam dengan membonceng GALIH NUGROHO bertabrakan dengankendaraan sepeda motor Honda CB warna hitam yang dikemudikan olehseorang lakilaki yang tidak saksi kenal dengan membonceng temannyayaitu seorang lakilaki yang tidak saksi kenal juga ;e Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 14 Mei 2017 sekira pukul00.30 Wib saksi dengan teman saksi yang bernama ARI KRISTIANTO,Terdakwa, GALIH NUGROHO, DANU dan FARREL makan di Jibun

  bersesuaian dan keterangan terdakwa yang mengakui perbuatannyadan juga barang bukti, maka di peroleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa telah terjadi kecelakaan lalulintas pada hari Minggu tanggal 14Mei 2017, sekira pukul 01.30 Wib di Jalan Raya Supersemar, KelurahanNgronggo, Kota Kediri atau simpang empat Kak So, Kelurahan Ngronggo,Kota Kediri ;se Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 14 Mei 2017 sekira pukul00. 30 Wib, terdakwa SAMSI MUSTOFA Als SAMSI Als TOPLES Bin IMAMKAMBANI makan di Jibun

  mengakibatkankorban manusia dan / atau kerugian harta benda;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganbahwa telah terjadi kecelakaan lalulintas pada hari Minggu tanggal 14 Mei 2017,sekira pukul 01.30 Wib di Jalan Raya Supersemar, Kelurahan Ngronggo, KotaKediri atau Simpang empat Kak So, Kelurahan Ngronggo, Kota Kediri ;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 14 Mei 2017 sekirapukul 00. 30 Wib, terdakwa SAMSI MUSTOFA Als SAMSI Als TOPLES Bin IMAMKAMBANI makan di Jibun

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Nando Saputra bin Nasrianto) dengan Pemohon II (Dewi Susilawati binti Jibun Barutu) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2020 dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambusai Kabupaten Rokan Hulu;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp130.000,00 (seratus

• Penggugat:
  1.SYAFRIL ALIAS JIBUN
  2.FIRDAUS
  Tergugat:
  1.PT BUMI SENTOSA DWI AGUNG BSDA
  2.PT RIMBO PERADUAN
  3.PT HUTAMA KARYA IMPRASTRUKTUR HKI

  Tuan SYAFRIL ALIAS JIBUN, Jenis Kelamin : Lakilaki, tempat tanggallahir di Kasang 01 Januari 1956 /Umur + 64 Tahu, Suku Koto, Agama ,Islam, Pendidikan, SD, Pekerjaan Petani, Alamat: Dusun TongblauKasai, Desa Kasang, Kecamatan Batang Anai, Kab.Padang Pariaman,Prov.Sumatera Barat, Pemegang Kartu tanda kependudukan (NIK)No.1305020101560001.Selanjutnya mohon disebut PENGGUGAT 1;2.

  Fotocopy Surat tanggal 2 Juni 2020 tentang Permintaan Keterangantanggal 16 Juni 2020 sehubungan dengan Laporan Pengaduan An.Tundo Kayono pada tanggal 3 Juni 2020 tentng perbuatan menghalangjalan umum oleh Safril Panggilan Jibun, telan dibubuhi meteraisecukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya, selanjutnya diberitanda P. 5B;7. Asli Koran Mingguan Nasional dari Sumbar Persada Post Edisi 1:7 30Halaman 1 dan Halaman 10, telah dibubuhi meterai secukupnya,selanjutnya diberi tanda P. 5C;8.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ardi bin Dondan) terhadap Penggugat (Siti Rokiyah binti Jibun);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp380.000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu