Putusan ini diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut,dengan dibantu oleh JIHIM, S.H., Panitera Muda Hukum Pengadilan TataUsaha Negara Samarinda selaku Panitera Pengganti, dengan dihadiroleh Penggugat, dan Kuasa Hukum Tergugat.HAKIM KETUA MAJELISHAKIM ANGGOTATTD TTDANING WIDI RAHAYU, S.H.1.AY SOLEHUDIN, S.H., M.H.TTDIl.ADE MIRZA KURNIAWAN, S.H.PANITERA PENGGANTITTDJIHIM, S.H.Halaman 13 dari 14 HalamanPutusan Nomor : 25/G/2020/PTUN.SMDRincian Biaya

plas pLwVI,Lisl 255Gwes cusg GhoVg a Los led eau raw ola Yroa JIolixe jLoiwl OY Toy pt Wo 6592 Tig j/I ales JIHim.11 dr 14 him.Put.No.0272/Pdt.G/2017/PA.BdwLs ple img ag0ll goal Gare sllacl ole pSae ulaJlsasJl c9) obArtinya : Islam memilih lembaga thalag/ceral ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa),sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami istridengan penjara yang

berdasarkan bukti P.2 serta berdasarkan keterangansaksi dan saksi II yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwa Penggugat danTergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan Hukum Islam, olehkarenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwa Penggugat danTergugat adalah suam istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di di rumah Orang Tua Tergugat yang beralamat di JIHIm

berdasarkan bukti P.2 serta berdasarkan keterangansaksi dan saksi II yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwa Penggugat danTergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan Hukum Islam, olehkarenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwa Penggugat danTergugat adalah suam istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di di rumah Orang Tua Tergugat yang beralamat di JIHIm

isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (xxx bin xxx (alm),) kepada Penggugat (xxx binti xxx),Halmana sesuai dengan pendapat ahli hukum islam dalamkitabGhayatulmaram hal 77 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakimdalam putusan ini yaitu:vo lesl ads gllo lerg iJ amg JI arc, o r rl sla o jiHim

banyak mafsadatnya dari pada maslahatnyabagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaperceraian merupakan jalan terbaik bagi Penggugat dan Tegugat agarkeduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan,sebagaimana petunjuk Syari di dalam Kitab AlFighul Islami wa Adillatuhu JuzVil halaman 527, yang selanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis hakimdalam memutus perkara ini, yang berbunyi :dlod quai VY Wirg El,W leo pra ol Slaw pailSNL 9 lure Avra JIHim

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan diucapkan pada persidangan yang terbukauntuk umum pada hari Kamis, tanggal 10 April 2014, oleh Majelis Hakim tersebut,dengan dibantu oleh JIHIM, S.H., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan TataUsaha Negara Samarinda, dengan dihadiri oleh Kuasa para Penggugat dan tanpadihadiri oleh Tergugat ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,1. ANDI FAHMI AZIS, S.H. ANDI MUH ALI RAHMAN, S.H.,M.H.2.

., M.H.PANITERA PENGGANTI,JIHIM, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya PendaftaranGugatan Rp. 30.000, Panggilanpanggilan Rp. 345.000, ATK Rp. 100.000, Sumpah Rp. Halaman 47 dari 48 halaman, Putusan Perkara No. 30/G/2013/PTUNSMD.Materai Penetapan Rp. 6.000,Materai Putusan Rp. 6.000,Redaksi Penetapan Rp. 5.000,Redaksi Putusan Rp. 5.000,Pemeriksaan Setempat Rp. Jumlah Rp. 497.000,Terbilang (Empat ratus Sembilan puluh tujuh ribu rupiah).

Putusan tersebut diucapkanhalaman 23 dari 25 halaman, Putusan Nomor : 32/G/2013/PTUNSMD ....dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Majelis Hakimtersebut, dengan dibantu oleh JIHIM, S.H., selaku Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat, Kuasa Hukum Tergugat I dan Tergugat II.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,M. FERRY IRAWAN, S.H. ARUM PRATIWI MAYANGSAREL, S.H.,TRI JOKO SUTIKNO, S.Sos., S.H.

M.Kn masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut dibacakan pada hari KAMIS tanggal 30 JUNI 2016 dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantuoleh JIHIM, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Kuasa HukumPenggugat, dan Kuasa Hukum Tergugat; Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,EFFRIANDY, S.H. AGUSTIN ANDRIANTI, S.HDEDI WISUDAWAN GAMADL S.H. M.Kn.Panitera Pengganti,JIHIM, S.H.Perincian biaya Perkara :1.

Di samping itu, keduanya telah memiliki kesiapan fisik,mental, dan pendidikan, serta penghasilan yang cukup, berikut dukunganpsikissosial yang juga cukup pula dari lingkungan keluarga dan tempat tinggal.Kedua calon mempelai dan keluarga kedua belah pihak telah menyetujuiperkawinan tersebut, terlebin antara keduanya telah menjalin hubungankedekatan dan perkenalan dalam jangka waktu 1 tahun terakhir JiHim. 10 dari 18 Hlm.Penetapan Nomor 279/Pdt.P/2021/PA.SoreeeeeMenimbang, bahwa dari proses pemeriksaan

,Panitera Pengganti,JIHIM, S.H.Halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor : 28/G/2013/PTUN.SMD

255Gwei Gusg the Vag a Lai lg.d eau raw ela Yoagllul olixe jLoiwl oY Tay yt Wo p90 Tig 5JI Ales JIHIm 15 dari 19 hlm Putusan No. 2108/Pdt.G/2015/PA Mlg.L alle Iamg Sool Qadh yeraill aol le Sa.

Putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum secara elektronik melalui Sistem Informasi Pengadilan (aplikasi ecourt)pada hari Rabu tanggal 5 Mei 2021 oleh Majelis Hakim tersebut, dengandibantu oleh JIHIM, S.H., Panitera Muda Hukum Pengadilan Tata UsahaNegara Samarinda, selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Tata UsahaNegara Samarinda, dengan dihadiri olen Para Pihak secara elektronik.HAKIM ANGGOTA I, HAKIM KETUA MAJELIS,Halaman 60 dari 62 HalamanPutusan Perkara Nomor: 48/G/2020

PATTIRADJA, S.H., M.Kn.PANITERA PENGGANTI,JIHIM, S.H.Rincian Biaya Perkara Nomor : 48/G/2020/PTUN.SMD Pendaftaran Gugatan =Rp. 30.000, Biaya ATK Perkara = Rp. 100.000, Biaya Cetak Gugatan =Rp. 100.000, Biaya Panggilan = Rp.1.971.500, PNBP Panggilan =Rp. 50.000,Halaman 61 dari 62 HalamanPutusan Perkara Nomor: 48/G/2020/PTUN.SMD Biaya Materai =Rp. 20.000, Biaya Redaksi =Rp. 10.000,Jumlah = Rp.2.281.500,(dua juta dua ratus delapan puluh satu ribu lima ratus rupiah)Halaman 62 dari 62 HalamanPutusan Perkara

., M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, FEBRINAPERMADI, S.H. dan MOHAMAD YUSUP, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota. dengan dibantu oleh JIHIM, S.H. sebagai Panitera Pengganti PengadilanTata Usaha Negara Samarinda dengan dihadiri oleh Penggugat dan Kuasa HukumTergugat;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,FEBRINA PERMADI, S.H.

., M.H.halaman 50 of 51 Halaman, Putusan Nomor : 48/G/2019/PTUN.SMDMOHAMAD YUSUP, S.H.Panitera Pengganti,JIHIM, S.H.Perincian Biaya Perkara Nomor: 48/G/2019/PTUN.SMD1. Pendaftaran Gugatan : Rp. 30.000, 2. ATK : Rp. 100.000, 3. Panggilan : Rp. 255.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Pemeriksaan Setempat :6. Sumpah t7. Redaksi : Rp. 10.000,8. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 421.000,(Empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 51 of 51 Halaman, Putusan Nomor : 48/G/2019/PTUN.SMD

Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada Rabu, tanggal 19 November 2014 oleh Majelis Hakim tersebut, dibantu oleh JIHIM,S.H., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat prinsipal serta KuasaHukumnya dan dihadiri pula oleh Kuasa Hukum Tergugat.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,ARUM PRATIWI MAYANGSARI, S.H. JIMMY C. PARDEDE, S.H., M.H.KUKUH SANTIADL S.H., M.H.Panitera Pengganti,JIHIM, S.H.,Rincian Biaya Nomor : 15/G/2014/PTUN.SMD 1.

HAKIM ANGGOTA II,PANITERA PENGGANTI,JIHIM, S.H. Catatan 1:BiayaBiaya Perkara :Jumlah = Rp. 176.000;(Seratus Tujuh Puluh Enam Ribu Rupiah )26. PendaftaranGugatanRp. 30.000,PanggilanRp. 135.000;.

Putusan mana diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 11 Maret 2020 oleh Majelis Hakimtersebut dengan dibantu oleh JIHIM, S.H. sebagai Panitera Pengganti PengadilanTata Usaha Negara Samarinda dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat danKuasa Hukum Tergugat;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,halaman 57 of 58 Halaman, Putusan Nomor : 62/G/2019/PTUN.SMDDEDI WISUDAWAN GAMADI, S.H., M.Kn.

., M.H.MOHAMAD YUSUP, S.H.PANITERA PENGGANTI,JIHIM, S.H.Perincian Biaya Perkara Nomor: 62/G/2019/PTUN.SMD1. Pendaftaran Gugatan : Rp. 30.000, 2. ATK : Rp. 100.000, 3. Panggilan : Rp. 85.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Pemeriksaan Setempat :6. Sumpah t7. Redaksi : Rp. 10.000,8. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 251.000,(Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 58 of 58 Halaman, Putusan Nomor : 62/G/2019/PTUN.SMD

., masingmasing selaku Hakim Anggota.Putusan ini diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum yangdilakukan secara elektronik melalui Sistem Informasi Pengadilan pada hariKamis, tanggal 17 Februari 2022 oleh Majelis Hakim tersebut, dengandibantu oleh JIHIM, S.H., selaku Panitera Pengganti Pengadilan Tata UsahaNegara Samarinda dengan diberitahukan dan disampaikan kepada ParaPihak melalui Sistem Informasi Pengadilan.HAKIM KETUA MAJELISHAKIM ANGGOTAHalaman 71 dari 73 halamanPutusan Nomor : 32/G/TF

DYAH AYU RACHMA PERMATASARI, S.H.Rincian Biaya PerkaraPendaftaran GugatanATKCetak GugatanPanggilanPNBP PanggilanMeteraiRedaksiJumliahPANITERA PENGGANTI JIHIM, S.H.= Rp. 30.000,= Rp. 100.000,= Rp. 100.000,= Rp. 299.500,= Rp. 20.000,= Rp. 20,000,= Rp. 10.000, += Rp. 579.500,,Halaman 72 dari 73 halamanPutusan Nomor : 32/G/TF/2021/PTUN.SMD(lima ratus tujuh puluh sembilan ribu lima ratus rupiah) ;Halaman 73 dari 73 halamanPutusan Nomor : 32/G/TF/2021/PTUN.SMD

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan diucapkan pada persidangan yangterbuka untuk umum pada hari SELASA, tanggal 12 Februari 2013, oleh MajelisHakim tersebut, dengan dibantu oleh JIHIM, S.H., sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Tata Usaha Negara Samarinda, dengan dihadiri oleh Kuasa HukumTergugat dan dengan tanpa dihadiri oleh Penggugat maupun kuasanya ; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,1. M. FERRY IRAWAN, S.H. ANDI MUH. ALI RAHMAN, S.H.,M.H.2.

Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumyang dilakukan secara elektronik melalui Sistem Informasi Pengadilan (eCourt) pada hari Selasa, tanggal 15 Juni 2021 oleh Majelis Hakimtersebut dengan dibantu oleh JIHIM, S.H., Panitera Pengganti PengadilanTata Usaha Negara Samarinda, dengan disampaikan dan diberitahukansecara elektronik kepada Para Pihak melalui Sistem Informasi Pengadilan.HAKIM KETUA MAJELISHAKIM ANGGOTAHalaman 53 dari 55 halamanPutusan Nomor : 12/G/TF/2021/PTUN.SMDDARMA

DYAH AYU RACHMA PERMATASARI, S.H.PANITERA PENGGANTI JIHIM, S.H.Rincian Biaya PerkaraPendaftaran Gugatan : Rp. 30.000,ATK : Rp. 100.000, Cetak Gugatan : Rp. 100.000,Panggilan : Rp. 18.500,PNBP Panggilan : Rp. 10.000,Meterai : Rp. 10.000,Redaksi : Rp. 10.000, +Jumlah = Rp. 278.500,(dua ratus tujuh puluh delapan ribu lima ratus rupiah)Halaman 54 dari 55 halamanPutusan Nomor : 12/G/TF/2021/PTUN.SMDHalaman 55 dari 55 halamanPutusan Nomor : 12/G/TF/2021/PTUN.SMD