Ditemukan 18 data
26 — 4
- MASRAEI Bin JIRIM
Menyatakan terdakwa MASRAFI Bin JIRIM, bersalah melakukantindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dalam pasal362 Kitab Undangundang Hukum Pidana yang tersebut di dalamSurat Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama 9 (sembilan)bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah tetap ditahan ;3.
dipersidangan, yang pada pokoknyamengakui serta menyesali akan kesalahannya dan karenanya memohonkeringanan Hukuman ;Menimbang, bahwa atas permohonan keringan Hukuman terdakwatersebut, Penuntut Umum telah mengemukakan tanggapan/jawabansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya, dansebaliknya terdakwa juga mengajukan duplik secara lisan yangpada pokoknya tetap dengan pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan yaitu Bahwa terdakwa MASRAEI Bin JIRIM
menjual getahhasil sadapan kepada saksi MASRANI Als ANI Bin YUSRI,saksi RIDWAN ada melihat karet yang hasil cetakannyasama persis dengan milik saksi RIDWAN, lalu saksiMASRANI menjelaskan bahwa yang menjual getah tersebutadalah terdakwa, lalu saksi RIDWAN melaporkan terdakwake pihak Kepolisian, dan setelah mendengar kabar bahwaterdakwa sedang dicari oleh pihak Kepolisian, laluterdakwa melarikan diri ke daerah Maluhe KalimantanTengah selama kurang lebih 2 (dua) tahun;=> Bahwa terdakwa MASRAEI Bin JIRIM
Dengan maksud akan memliki barang itu dengan melawan hak;Add. 1.Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian barangSiapa adalah setiap orang atau manusia sebagai subyek Hukum yangkepadanya dapat dimintakan pertanggung jawabankan atas perbuatanyang dilakukan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukankepersidangan Terdakwa MASRAEFI BIN JIRIM dengan identitastersebut diatas, yang pada saat melakukan perbuatan pidanatersebut dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohaninya sertadapat
Menyatakan Terdakwa MASRAEI BIN JIRIM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian ;132. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
43 — 10
Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ABDUS SHOMAD Als UTUH Bin JIRIM (Alm) dengan pidana penjara selama 5(lima) Tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,-(satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan penjara.
ABDUS SHOMAD Als UTUH Bin JIRIM (Alm)
Nama lengkap : Abdus Shomad als Utuh Bin Jirim Alm2. Tempat lahir : Pasir Putih /Kintap3. Umur/Tanggal lahir : 35/25 Juni 19814. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Pasir Putih Rt.02/Rw.01, KecamatanKintap, Kabupaten Tanah Laut, Propinsi Kalimantan Selatan;7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 19 Agustus 2016 ;Terdakwa Abdus Shomad als Utuh Bin Jirim Alm ditahan dalam tahananrutan oleh:1.
Penyidik sejak tanggal 22 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 10September 2016Terdakwa Abdus Shomad als Utuh Bin Jirim Alm ditahan dalam tahananrutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 September2016 sampai dengan tanggal 20 Oktober 2016Terdakwa Abdus Shomad als Utuh Bin Jirim Alm ditahan dalam tahananrutan oleh:3.
Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 21Oktober 2016 sampai dengan tanggal 19 November 2016Terdakwa Abdus Shomad als Utuh Bin Jirim Alm ditahan dalam tahananrutan oleh:4. Penuntut Umum sejak tanggal 17 November 2016 sampai dengan tanggal6 Desember 2016Terdakwa Abdus Shomad als Utuh Bin Jirim Alm ditahan dalam tahananrutan oleh:5.
Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 29 November 2016 sampaidengan tanggal 28 Desember 2016Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 341/Pid.Sus/2016/PN PliTerdakwa Abdus Shomad als Utuh Bin Jirim Alm ditahan dalam tahananrutan oleh:6.
Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 341/Pid.Sus/2016/PN PliMENGADILLI:Menyatakan terdakwa ABDUS SHOMAD Als UTUH Bin JIRIM (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak melakukan jual beli Narkotika Golongan jenis sabubukan tanaman .Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ABDUS SHOMAD AlsUTUH Bin JIRIM
16 — 8
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Handphone merk Sony Ericson Type J110i wama hitam, (satu)unit Handphone merk Cross Type G8T wama Putih, 1 (satu) Bateray MerkSony Ericson dengan bungkus Merk Blitz dikembalikan kepada korbanSURGI Bin JIRIM;4.
juga Penasehat Hukum Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwa sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa TERDAKWApada hari, tanggal dan bulan lupa 2012 sekitarpukul 15.00 Wib dan pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2013 sekira pukul 15.00 Wib,atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun antara tahun 2012 sampai denganbulan Maret 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2012 sampai dengan 2013,bertempat di dalam rumah saksi korban SURGI bin JIRIM
masingmasing merupakankejahatan atau pelanggaran hubungan sedemikian rupa sehingga harus dipandangsebagai perbuatan berlanjut, yaitu dengan sengaja telah mengambil barang sesuatuberupa I (satu) unit Handphone Merk Croos Type G&T warna putih dan I (satu) unitHandphone Merk Sony Ericson Type JI 10i warna hitam, yang ditaksir keseluruhanseharga kurang lebih sekitar Rp. 940.000, (Sembilan ratus empat puluh ribu rupiah)yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yakni kepunyaan saksi korbanSURGI bin JIRIM
UNSUR MENGAMBIL.Yang dimaksud unsur ini adalah memindahkan barang dari tempatnya semulamenjadi berpindah atau dengan kata lain bahwa barang tersebut semula belum dibawahkekuasaan yang nyata menjadi di bawah kekuasaan terdakwa, dari keterangan saksisaksidan keterangan terdakwa pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2013 sekira pukul 15.00 Wib,bertempat di dalam rumah saksi korban SURGI Bin JIRIM yang beralamat di DesaKemiri Rt.04 Rw.01 Kecamatan Malo, Kabupaten Bojonegoro, awalnyaterdakwaTERDAKWAdatang
kerumah saksi korban SURGI bin JIRIM sesampainya disamping rumah saksi korban SURGI bin JIRIM terdakwa melihat situasi sekelilingrumah dalam keadaan sepi lalu terdakwa memanjat dinding rumah milik saksi korbanSURGI untuk bisa masuk lewat lubang yang berada di sebelah talang air dan setelahberhasil masuk kedalam rumah selanjutnya terdakwa tanpa seijin saksi korban telahmengambil/ (satu) unit Handphone Merk Sony Ericson Type J110i warna hitam dan I16(satu) unit Handphone Merk Cross Type G8T warna putih
AKHMAD MUKLISIN
16 — 5
Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar No. 03 OA 0a0169613 atas nama AKHMAD MUKLISIN yang diterbitkan olehSekolah Dasar Negeri Harjowinangun, selanjutnya diberi tandabukti P6;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonan Pemohonselain mengajukan bukti surat, Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua)orang Saksi yaitu Saksi AHMAD JIRIM dan Saksi LASMIRANyangmemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:1.
Saksi AHMAD JIRIM Bin MARAJINBahwa Saksi adalah merupakan tetangga Pemohon;Bahwa Saksi diminta menjadi Saksi terkait adanyapermohonan merubah tanggal dan tahun lahir pemohonyang ada di Akta Kelahirannya ;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon adalah anak kandungdari orang tuanya yang bernama LASDI dan LASIYEM,anak Nomer 7 (Tujuh);Bahwa Pemohon pada pokoknya memohon kepadaPengadilan Negeri Blora terhadap perubahantanggal dantahun lahirpada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor4.032/Dis/1996 atas nama AKHMAD
18 — 3
Menyatakan sah perkawinan antara Jirim Berutu bin Dehel Berutu dengan Ati manik binti L. Manik yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1987 di Kecamatan Kerajaan, Kabupaten Dairi;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari segala biaya yang timbul dalam perkara ini ;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jirim Berutu bin DehelBerutu) dengan Pemohon II (Ati Manik binti X) yang dilaksanakan padatanggal 10 Januari 1987 di Desa X, Kecamatan X Kabupaten Dairi;3.
13 — 4
PENETAPANNomor: 70/Pdt.P/2015/PA.BjnBISMILLAAHIRRO HMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh: JUPRI BIN JIRIM, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Dusun Kaliampel RT.12 RW. 02 Desa MalingmatiKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon", 222 nnnPengadilan Agama tersebut
Memberikan dispensasi kepada Pemohon (Jupri Bin Jirim) untuk menikahkananaknya bernama: (Luluk Binti Jupri) dengan seorang lakilaki bernama:(Purmono Bin Sukri);3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 291.000, ( dua ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Bojonegoro tahunanggaran 2015 ; === = 2 22 22222 222222 == =Demikian, ditetapkan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Kamis tanggal 07 Mei 2015 M. bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1436 H.
16 — 10
Pasal 132 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIRBahwa terdakwa ABDUS SHOMAD ALS UTUH BIN JIRIM (ALM), padahari Jumat tanggal 19 Agustus 2016 sekitar jam 03.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam bulan Agustus tahun 2016 bertempatdi Jl. A Yani Pal 4 Desa Kintapura Kec. Kintap Kab.
Saksi ABDUS SHOMAD ALS UTUH BIN JIRIM (ALM) : Bahwa saksi Menjual narkotika jenis sabu kepada saksi M.
11 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdus Shomad bin Jirim) kepada Penggugat (Maryati binti Rafi'i);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).
10 — 7
Simah bin Jirim, menerangkan yang pada pokoknya; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, saksi adalah ayahkandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, semularumah tangganya kelihatan rukun dan harmonis dengan. tinggalbersama di rumah saksi dan belum dikaruniai anak; Bahwa sekarang sudah jalan 4 bulan Pemohon dan Termohonsudah tidak tinggal satu rumah; Bahwa mereka berpisah rumah karena Pemohon dan Termohonsudah tidak rukun, mereka bertengkar masalah Termohon maunyapulang ke rumah
21 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Wahidin bin Jirim) dengan Pemohon II (Tasmiati binti Bidun) yang dilaksanakan pada bulan September 1990 di Desa Mbacang Kumbang Kecamatan Badar Kabupaten Aceh Tenggara;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinanya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Badar Kabupaten Aceh Tenggara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan
56 — 15
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deden Maryo bin Zaihul) kepada Penggugat (Mega Rialis binti Jirim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 349.000,00 (tiga ratus empat puluh sembilan ribu
128 — 44
Tolongan bin Jirim, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan petani, tempat tinggal Desa Hapung Kecamatan Sosa KabupatenPadang Lawas, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokokn ya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebab saksiadalah Paman Pemohon ; BahwaPemohon Idan Pemohon Il adalah suami isteri; Bahwasaksi hadir pada pernikahan Pemohon!
50 — 14
Menjatuhkan Talak Satu Tergugat (Deden Mario Bin Zahul) terhadapPenggugat (Mega Rialis Binti Jirim) ;3.
30 — 31
MTR10.Inaq Jirim yang telah meninggal dunia pada tahun + 1980 dan daripernikahannya memperoleh seorang anak bernama Kamidin yangtelah meninggal dunia pada tahun 1958 dan tidak mempunyaiketurunan (putung).Inaq Dasiah yang telah meninggal dunia pada tahun + 2001 dan daripernikahannya memperoleh anak bernama Dasiah (penggugat 1) .Inaq Irah (turut tergugat 3)dari pernikahannya memperoleh anak yaituInaq Miat (penggugat 2)Inaq Aman (turut tergugat 5)dari pernikahannya memperoleh 7 (tujuh)orang anak yaitu
64 — 6
Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II datang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa oleh karena perkara ini adalah perkara Voluntair dan menyangkutlegalitas hukum, maka perkara ini tidak dilakukan mediasi;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonanPemohon dan Pemohon II yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon II dengan perubahan sebagai berikut pada saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II, yang benar adalah saksi bernama Jirim
61 — 21
Inaq Jirim yang telah meninggal dunia pada tahun + 1980 dan daripernikahannya memperoleh seorang anak bernama Kamidin yangtelah meninggal dunia pada tahun 1958 dan tidak mempunyaiketurunan (putung).2. Inaq Dasiah yang telah meninggal dunia pada tahun + 2001 dan daripernikahannya memperoleh anak bernama Dasiah (penggugat 1) .3. Inaq lrah (turut tergugat 3)dari pernikahannya memperoleh anakyaitu Inaq Miat (penggugat 2)4.
37 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Inaq Jirim yang telah meninggal dunia pada tahun + 1980 dan daripernikahannya memperoleh seorang anak bernama Kamidin yang telahmeninggal dunia pada tahun 1958 dan tidak mempunyai keturunan(putung),2. Inaq Dasiah yang telah meninggal dunia pada tahun + 2001 dan daripernikahannya memperoleh anak bernama Dasiah (Penggugat 1);3. Inag Irah (Turut Tergugat 3)dari pernikahannya memperoleh anak , yaituInaq Miat (Penggugat 2);4.
70 — 9
Misno;11.JIRIM bin KARTO IKROMO, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Mranggi RT.26 RW.14, Desa Mranggi, KecamatanPengasih, Kabupaten Kulon Progo, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut :Bahwa, saksi kurang begitu kenal Penggugat tetapi saksi kenal Tergugatkarena kenal baik ayah Tergugat yakni bapak H. S Misno;Bahwa, saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Tergugat;Bahwa, pak H.
SAKSI BAPAK JIRIM BIN KARTO IKROMOUmur : 57 TahunPekerjaan : TaniAgama : IslamAlamat : Mrunggi RT 26/RW 14 Sendangsari Pengasih Kulon Progoe Bahwa saksi menyampaikan keterangan bahwa dirinya sebagai perantaraorang tua Tergugat untuk pengadaan bahan bangunan berupa batu putih, pasirdan papan. Hal ini Penggugat tidak tahu.4.