Menyatakan bahwa WINARKO laki-laki lahir di Blitar pada tanggal 09 Agustus 1992 adalah anak ke 1 (satu) dari pasangan suami istri JIRIL dengan KATIYEM;----------------------------------------------------------------------------3.

JIRIL

PENETAPANNomor : 8787/Pat.P/2012/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan : JIRIL, lakilaki lahir di Blitar 08 Juli 1965, pekerjaan petani agamaIslam alamat Dsn.

Penetapan No.8787/Pdt.P/2012/PN.BIt.maka diperlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar PengadilanNegeri Blitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkanpermohonan Pemohon tersebut, menyatakan bahwa WINARKO lakilaki lahir diBlitar pada tanggal 09 Agustus 1992 anak kandung ke 1 (satu) dari perkawinanantara JIRIL dengan KATIYEM, serta memerintahkan kepada Panitera PengadilanNegeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 123/26/1987, antara JIRIL denganKATIYEM, diberi tanda bukti P3 ; 4. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 350513 190806 0515 atas nama KepalaKeluarga JIRIL, dibert tarda. Bukti P= 4. 5

Pembanding/Tergugat : SUKARMAN bin JIRIL Diwakili Oleh : SUKARMAN bin JIRIL
Terbanding/Penggugat : RODIATIN binti PONIMAN

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (SUKARMAN bin JIRIL) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RODIATIN binti PONIMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panai Hulu Kabupaten Labuhanbatu

Pemohon:
SUKARMAN Bin JIRIL
Termohon:
RODIATIN Binti PONIMAN

PUTUSANNomor 687/Pdt.G/2016/PA.RAPa. 26. pe =NF NaweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiTalak, antara:SUKARMAN bin JIRIL, Umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun IV, Desa Cinta MakmurKecamatan Panai Hulu Kabupaten Labuhanbatu,

Memberi izin kepada Pemohon (SUKARMAN bin JIRIL) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RODIATIN binti PONIMAN)di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat;3. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untukmengirimkan salinan putusan ini apabila sudah berkekuatan hukum tetap keKUA yang bersangkutan;4.

Memberi izin kepada Pemohon (SUKARMAN bin JIRIL) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (RODIATIN binti PONIMAN) di depansidang Pengadilan Agama Rantauprapat;3.

Penggugat:
SUKARMAN Bin JIRIL
Tergugat:
RODIATIN Binti PONIMAN

PENETAPANNomor 316/Pdt.G/2017/PA.Rap.SoM ag * 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis,telah menjatunkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Gugatan Harta Bersama antara:SUKARMAN bin JIRIL, umur 39 tahun, agama Islam, kebangsaanIndonesia, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun IV,Desa Cinta Makmur, Kecamatan Panai Hulu, KabupatenLabuhanbatu

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon yang bernama (Meilisa Eka Maulida binti Eko Sukamto) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Najib Aman Khoiri bin Jiril);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);

Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon yangbernama (Melisa eka Maulida binti EWko Sukamto)) untuk menikah dengancalon istrinya yang bernama (Najib AmankKhoiri bin Jiril);3.

bin Jiril tidak pernahmenikah dengan perempuan lain;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Meilisa Eka Maulida binti Eko Sukamto denganNajib Aman Khoiri bin Jiril;Bahwa, saksi mengetahui Meilisa Eka Maulida binti Eko Sukamto danNajib Aman Khoiri bin Jiril sudah siap baik secara fisik, psikis sertaekonomi untuk berumah tangga, karena Meilisa Eka Maulida binti EkoSukamto siap mendampingi seorang suami dan menjadi xxx XxxxxxXXXXXX, Sedangkan Najib Aman Khoiri

yang menghamili anak Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Meilisa Eka Maulida binti Eko Sukamto danNajib Aman Khoiri bin Jiril sudah siap baik secara fisik, psikis sertaekonomi untuk berumah tangga, Meilisa Eka Maulida binti EkoSukamto siap mendampingi seorang suami dan menjadi xxx XxxxxxXXXXXxX, Sedangkan karena Najib Aman Khoiri bin Jiril Sudah siapbertanggung jawab sebagai seorang suami dan kepala rumah tangga,Najio Aman Khoiri bin Jiril sudah bekerja sebagai xxxxxx denganpenghasilan Rp. 1.500.000

, (Satu Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) ; Bahwa, saksi mengetahui agama para Pemohon, Meilisa Eka Maulidabinti Eko Sukamto dan Najib Aman Khoiri bin Jiril semuanya Islam; Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Meilisa Eka Maulida binti Eko Sukamto denganNajib Aman Khoiri bin Jiril; Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hubungan keluarga/ sedarah atausesusuan darah antara Meilisa Eka Maulida binti Eko Sukamto denganNajib Aman Khoiri bin Jiril; Bahwa, saksi mengetahui

Bahwa Meilisa Eka Maulida binti Eko Sukamto akan segera menikahdengan Najib Aman Khoiri bin Jiril, akan tetapi Meilisa Eka Maulida bintiEko Sukamto masih berumur 17 tahun 7 bulan tahun adapun Najib AmanKhoiri bin Jiril telah berumur 20 tahun 8 bulan tahun (dewasa);5.

Menyatakan bahwa JESSEN ADITYA laki-laki lahir di Blitar pada tanggal 10 Agustus 2008 adalah anak ke 2 (dua) dari pasangan suami istri JIRIL dengan KATIYEM;----------------------------------------------------------------------------3.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan : JIRIL, lakilaki lahir di Blitar 08 Juli 1965, pekerjaan petani agamaIslam alamat Dsn.

Penetapan No.8786/Pdt.P/2012/PN.BIt.maka diperlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar PengadilanNegeri Blitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkanpermohonan Pemohon tersebut, menyatakan bahwa JESSEN ADITYA lakilakilahir di Blitar pada tanggal 10 Agustus 2008 anak kandung ke 2 (dua) dariperkawinan antara JIRIL dengan KATIYEM, serta memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 123/26/1987, antara JIRIL denganKATIYEM, diberi tanda bukti P3 ; 4. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 350513 190806 0515 atas nama KepalaKeluarga JIRIL, diberi tanda. BuKti P= 4.

Pembanding/Tergugat : Sukarman bin Jiril Diwakili Oleh : SUNITA, SH.
Terbanding/Penggugat : Rodiatin binti Poniman Diwakili Oleh : Sudarsono, SH., MM.

padapokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwaPara Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana dalam Surat Dakwaannya tertanggal 4Juli 2018sebagai berikut :PertamaBahwa terdakwa MARTHA DWI WIDDHANA KUSUMA BIN NDRA WUAYAdan Terdakwa Il EKO WAHYU QBAL PRMANDKA BN INDRA WUAYA, pada hariSabitu tanggal 21 April 2018 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih termasuk dalam bulan April tahun 2018 berempat didepanwarung internet Bagas Net Jiril

76C UndangUndang Nomor 17 tahun 2016 tentangpenetapan peraturan pemerintah pengganti UndangUndang Nomor 1 Tahun2016 tentang Kedua Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentangperindungan anak;AtauKeduaBahwa terdakwa MARTHA DWI WIDHANA KUSUMA BN WNDRAWUAYA dan Terdakwa ll EKO WAHYU QBAL PRMANDIKA BN NDRA WUAYA,pada hari Sabtu tanggal 21 April 2018 sekira pukull 16.00 WB atau setidaktidaknyapada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan April tahun 2018 berempatdidepan warung internet Bagas Net Jiril

Eko Wahyu Iqbal Primandika Bin Indra Wijaya; Bahwakejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 21 April 2018sekitar jam 16.00 Wib bertempat di Depan Warnet Jiril yang beralamat diKarang Asam Kal Tanjung Enim Selatan Kec. Lawang Kidul Kab. MuaraEnim; Bahwa pada saat kejadian ada orang lain yang melihat yaitu sdr. WahyuNanda Pratama; BahwaTerdakwa Martha menghampiri Anak Korban yang sedang dudukdiatas sepeda motor bersama dengan sdr.

Eko Wahyu Iqbal Primandika BinIndra Wijaya;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 21 April 2018sekitar jam 16.00 Wib bertempat di Depan Warnet Jiril yang beralamat diKarang Asam Kal Tanjung Enim Selatan Kec. Lawang Kidul Kab. MuaraEnim;Bahwa cara Para Terdakwa melakukan perbuatan tersebutpertama ParaTerdakwa Martha menghampiri M. Revaldi Fitrian Bin Agus Fitrian yangsedag duduk diatas sepeda motor bersama dengan sdr. Wahyu nandaPratama dan langsung memukul wajah M.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suyanto bin Jiril) terhadap Penggugat (Suparlik Al. Karti binti Suwaji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 530.000,00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Menetapkan Jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (SUYANTO bin JIRIL) kepada Penggugat (KARMI binti JASMO) dengan iwadl Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah);------------------------------------------------5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa menterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora ; ------------------------------6.

ini telah berusia kurang lebih 8tahun 9 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 yang berupa fotokopiKutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK Il, lahir pada tanggal 24 Februari 2020dari pasangan suami istri Herwanto dengan Bekti Astuti, maka harusdinyatakan terbukti bahwa ANAK II adalah anak kandung Pemohon denganHerwnato dan anak tersebut saat ini telah berusia kurang lebih 8 bulan;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Haryono bin Puji Utomo dan Marjono bin Hadiyoso Jiril

PUTUSANNomor 0522/Pdt.G/2019/PA.Rap.Zon nS 2SB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugatan pembagian harta bersama antara:RODIATIN BINTI PONIMAN, Umur 38, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat kediaman di Dusun IV, DesaCinta Makmur, Kecamatan Panai Hulu, KabupatenLabuhanbatu, sebagai Penggugat;melawanSUKARMAN BIN JIRIL, Umur 42, Agama Islam,

Suhadi Bin Jiril, Lahir di Ajamu tanggal 24 Juli 1970, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Dusun SidomakmurDesa Sei Jawijawi, Kecamatan Panai Hilir, Kabupaten Labuhanbatu, dibawah sumpahnya memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dan Penggugatkarena saksi adalah saudara kandung Tergugat; Bahwa Tergugat dan Penggugat dahulu adalah suami istrinamun telah bercerai pada tahun 2017 yang lalu;Halaman 25 dari 55 halaman Putusan Nomor 0522/Padt.G/2019

Supra yang saat ini dipakai olehanak Penggugat dan Tergugat dan saksi Penggugat tidak tahu siapa yangmenguasai harta tersebut dan saksi juga tidak tahu apakah harta tersebutsudah dibagi atau belum;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya, Tergugat telahmengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:Halaman 39 dari 55 halaman Putusan Nomor 0522/Padt.G/2019/PA.Rap.Menimbang, bahwa saksi pertama Tergugat (Saniman Bin Tirto) adalahkeluarga jauh Tergugat, dan saksi kedua Tergugat (Suhadi Bin Jiril

Trio Motor Muara Tewehmengirimkan (satu) unit BEAT POP CBS ISS ke Pos Penjualan sepeda motorHonda dimuara laung tempat kediaman terdakwa guna dijadikan stok,selanjutnya sekitar bulan Juli 2015 terdakwa menjual (satu) unit BEAT POPCBS ISS kepada JIRIL dengan cara cash/kontan sebesar Rp. 15.700.000, (limabelas juta tujuh ratus ribu rupiah), namun uang hasil penjualan motor tersebuttidak terdakwa setorkaan ke kantor CV.