Ditemukan 43 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-09-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2047/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 24 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
70 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesualdengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh SunnahJuz Il halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :aie sve Lal sil lalgcs < Calas Isl5 SAVI glS5 cg sil wslgabgl a5 Jilis
Register : 11-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA BATAM Nomor 978/Pdt.G/2019/PA.Btm Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
yangmerupakan akta otentik isi bukti tersebut menjelaskan mengenai pernikahanPemohon dan Termohon, dan telah bermeterai cukup, telah disesuaikandengan aslinya dan ternyata sesuai, sehingga telah memenuhi syarat formildan materil sebagaimana ketentuan dalam Pasal 285 RBg dan Pasal 1868Kitab UndangUndang Hukum Perdata sehingga mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat, dan dapat diterima sebagai buktidalam perkara ini serta dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon Sahnofrizal bin Jilis
Register : 23-09-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2202/Pdt.G/2015/PA.Jbg Tanggal 2 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
70 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesualdengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh SunnahJuz Il halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :aie sve Lal sil lalgcs < Calas Isl5 SAVI glS5 cg sil wslgabgl a5 Jilis
Register : 12-02-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0423/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
70 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesualdengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh SunnahJuz Il halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :aia sve Lal sil lalgcs & cakas I5l5 5AISVI glS5 cil wslsabgl a5g Jilis
Register : 27-11-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan PA SOLOK Nomor 325/Pdt.G/2023/PA.Slk Tanggal 12 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 0
48 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ROMLI ANDESTA BIN JILIS) terhadap Penggugat (NOFERAWATI BINTI DASRIL);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak-anak Penggugat dan Tergugat yang masing-masing bernama:
4.1
Putus : 10-01-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1185 K/PDT/2010 Tanggal 10 Januari 2011 — BAKRI BAKAR Glr MALIN BATUAH ; SUARDI M.MALIN SUTAN, dkk
22 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
adadimintakan pembatalannya dalam perkara ini ;Bahwa dalil gugatan Penggugat pada angka 3 Surat Gugatan salingbertentangan dengan petitum Gugatan Penggugat karena berdasarkandalil Penggugat, penguasaan tanah sengketa berdasarkan izin dan bukankarena perbuatan melawan hukum, sehingga petitum gugatan Penggugatmenjadi berlawanan dengan posita gugatannnya ;Bahwa selain hal tersebut di atas, kekaburan gugatan semakin nyatakarena batas sepadan tanah sengketa Tumpak Ill disebelah timurnyaberbatas dengan tanah Jilis
Register : 03-02-2023 — Putus : 22-02-2023 — Upload : 27-02-2023
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 506/Pdt.G/2023/PA.Tsm Tanggal 22 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (JILIS MAULANA SIDIK BIN HERI SUHARI) terhadap Penggugat (IKA YUNIKA BINTI PEPEN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 22-03-2012 — Putus : 20-04-2012 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 84/PID.SUS/2012/PN.BKS-SLP Tanggal 20 April 2012 — MIZLAN BIN ZAINUDIN
48 — 9
48 — 9
JILIS yang pada pokoknyamemebrikan keterangan sebagai berikut :Bahwa pada saat saksi M. AHYAR menangani kecelakaan lalu lintasdidesa Teluk buntal saksi ada dihubungi oleh saksi M.
JILIS, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan Terdakwa tidakakan mengajukan saksi A DE CHARGE;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 2 Januari 2012 terdakwamengendarai (satu) unit Sepeda Motor Warna Hitam MerkHonda NF 100 TD dengan Nomor Polisi : BM 4458 QZ, NomorRangka : MHIHB62IX8K395188, Nomor MesinHB62E1386561 melintas di JIn.
Register : 29-08-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1369/Pdt.G/2019/PA.Pbr Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Ade Agung Pernando bin Masno ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nova Lia Asmaranti binti Jilis) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
Register : 25-04-2024 — Putus : 10-06-2024 — Upload : 10-06-2024
Putusan PA PAINAN Nomor 231/Pdt.G/2024/PA.Pn Tanggal 10 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
11 — 11
Jilis) terhadap Penggugat (Devika Nofitri binti Deswandi);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak terhadap 1 (satu) orang anak yang bernama Kenzu Devranda Dhunan bin Hendri Dunan, tempat dan tanggal lahir Painan, 29 Juli 2019, yang sekarang berada dalam pengasuhan Penggugat dengan kewajiban kepada Penggugat untuk tetap memberikan akses kepada Tergugat untuk mengunjungi dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;
Register : 02-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 06-03-2020
Putusan PA PAINAN Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Pn Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 9
87 — 9
M E N G A D I L I
Dalam Konvensi
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Zainal Maruf bin Marifat Oemar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurmailis binti Jilis Kimun) di depan sidang Pengadilan Agama Painan;
Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat
Register : 11-09-2014 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 158/PDT.G/2014/PN.PBR Tanggal 29 April 2015 —
90 — 17
90 — 17
Rabib R (Tokok Masyarakat) Jilis (Ketua RT Il), diberi tanda denganT2Foto copy Daftar Nama KK dan Kelompok Tani Masyarakat Desa BuluhNipis Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar tanggal 17 Maret 2009,diberi tanda dengan T3Foto copy Berita Acara Serah Terima tanggal 04 Maret 2009 Guna:Pinjaman/Panjar Pembayaran Fee Acasia Sesuai Perjanjian PHBM(Perjanjian Hutan Bersama Masyarakat/ Perjanjian KerjasamaPengusahaan Hutan Tanaman Bersama Masyarakat tanggal 13Desember 2004) sebesar Rp. 1.100.000.000,(satu
(TokohMasyarakat), Jilis (Ketua RT ), Alisan (Ketua RTII), diberi tanda denganT4Foto copy Daftar Nama KK dan Kelompok Tani Masyarakat Desa BuluhNipis Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar tanggal 05 Mei 2009,diberi tanda dengan T5Hal. 35 dari 51 Hal.
Register : 24-09-2014 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN PAINAN Nomor 22/Pdt.G/2014/PN Pnn Tanggal 30 Maret 2015 — HENDRI SURIKI, Dkk
b/d
DARMALIS Pgl UJANG
107 — 12
107 — 12
Menimbang, bahwa terhadap bukti Foto copy Surat Keterangan PinjamMeminjam tertanggal 12 April 1974 antara Cadang yang disebut pihak dengan Yusus yang disebut Pihak II (Vide bukti P.17/1);Bahwa dihubungkan dengan keterangan saksi Para Penggugat RAKIMAS,YUANG SAWAH, KASIB DT RAJO MALENGGANG dan juga saksi TergugatABU JILIS, FIRDAUS dan SI YUR, maka bukti surat P.17/1 dapatmembuktikan bahwa benar telah terjadi pinjam meminjam antara Cadangdengan Yusus pada tanggal 12 April 1974, oleh karena itu bukti
maka untuk Majelis akan mempertimbangkan sebagai berikut:1.Menimbang, bahwa mengenai bukti Foto copy Ranji Silsilah Keturunan KunyitKapeh tanggal 2 November 2004 (Videbukti T.1);Bahwa bukti ini dikuatkan dengan keterangan saksi Tergugat Abu Jilis,Firdaus, Si Yur, Sulan, Sayur yang menerangkan bahwa Tergugat Darmalisadalah keponakannya Cadang, yang sekarang merupakan Mamak KepalaWaris dalam kaumnya, sehingga surat bukti ini dapat dipertimbangkan sebagaialat bukti dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa
Register : 23-12-2011 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 33/Pdt.G/2011/PN.Pin Tanggal 12 Juni 2012 — ALWIS
b/d
By.TANDO, Dkk
54 — 7
54 — 7
tanah ladang warisan tersebut milk Tergugat, karenasebelum penjajahan Belanda tanah peladangan tersebut (objek perkara) diolahnenek kami yang bernama Kotan (nenek dari TergugatII) bersama empat orangsaudaranya : Ramian, Sambok, Mabik, dan Karitiang (anak kedua dari Ramian)dengan mendirikan lima buah pondok untuk diadikan tempat tinggal olehkelima orang tersebut di atas, bahkan tanah ladang tersebut Kotan (nenekTergugat) telah dikaruniai empat orang anak, yattu : 1) Raba'u, 2) Taih, 3)Janlinun, 4) Jilis
Register : 11-09-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 21-02-2018
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 46/PDT/2017/PT.PLK Tanggal 13 Nopember 2017 — HERNAL KUNOM VS BUNGEH N. KUNOM. DKK.
70 — 56
70 — 56
pergaulan dengan sesama wargamasyarakat atau terhadap harta benda orang lain.Bahwa dari ke Empat criteria ini adalah bersifat alternative, tidak diisyaratkanadanya keempat kriteria tersebut secara kumulatif, sehingga apabila salah satusaja kriteria tersebut terjadi/ terpenuhi maka telah terpenuhi syarat suatuperbuatan melawan hukum, tetapi dapat saja keempat kriteria tersebutdipergunakan dalam kombinasi sesua fakta hukum yang ada, (Setiawan, SHPenemuan Hukum dan Pemecahan Masalah Hukum, Reader Ill Jilis
Register : 21-03-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 119/Pdt.G/2016/PN.Sgr Tanggal 17 Nopember 2016 — - Penggugat : KHO THIAN SOE
- Tergugat : 1. 1. ICUK YULIAWATI, 2. PT. OTO MULTIARTHA,
75 — 34
75 — 34
., sebagaimana dalam tulisannyamengenai empat criteria perbuatan melawan hukum dan perkembangannya dalam yurisprudensi(penemuan hukum dan pemecahan masalah reader III jilis I yang diterbitkan oleh Tim PengkajianHukum Mahkamah Agung RI Hal. 121) yaitu : Bertentangan dengan kewajiban si pelaku; Melanggar hak subyektif orang lain; Melanggar kaidah tata susila; Bertentangan dengan asas kepatutan, kesetiaan serta sikap hatihati yang seharusnya dimilikiseseorang dalam pergaulan dengan sesama warga masyarakat
Putus : 17-03-2010 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1121 K/PID.SUS/2009 Tanggal 17 Maret 2010 — IBRAHIM ;
54 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
54 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
MH.dan yang menerima JILIS ;Berita Acara Serah Terima Barang tanggal 28 Februari2007 yang menyerahkan DR. H. DARLIS ILYAS, SH. MH.dan yang menerima NIMA. T ;Berita Acara Serah Terima Barang tanggal 28 Februari2007 yang menyerahkan DR. H. DARLIS ILYAS, SH. MH.dan yang menerima MIILS ;Berita Acara Serah Terima Barang tanggal 28 Februari2007 yang menyerahkan DR. H. DARLIS ILYAS, SH. MH.dan yang menerima SAMSINAR ;Berita Acara Serah Terima Barang tanggal 28 Februari2007 yang menyerahkan DR. H.
MH. dan yangmenerima JILIS ;50. Berita Acara Serah Terima Barangtanggal 28 Februari 2007 yangmenyerahkan DR. H. DARLISILYAS, SH. MH. dan~ yangmenerima NIMA. T ;51. Berita Acara Serah Terima Barangtanggal 28 Februari 2007 yangmenyerahkan DR. H. DARLISILYAS, SH. MH. dan yangmenerima MIILS ;52. Berita Acara Serah Terima Barangtanggal 28 Februari 2007 yangmenyerahkan DR. H. DARLISILYAS, SH. MH. dan yangmenerima SAMSINAR ;53.
Register : 13-10-2016 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 23/Pdt.G/2016/PN PWK Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat:
H. Suparman
Tergugat:
1.PT. BANK RAKYAT INDONESIA Tbk. Kantor Cabang Purwakarta
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL PURWAKARTA
3.H. AAB ABDULAH
4.KANTOR BPN ( BADAN PERTANAHAN NASIONAL ) KAB.PURWAKARTA
74 — 11
74 — 11
(baca buku hukumagraria Indonesia, sejarah pembentukan undangundang pokok agraria, isi danpelaksanaannya, jilis 1 hukum tanah nasional, prof boedi harsono halaman 440)Bahwa untuk itu perlu Tergugat jelaskan bahwa sesuai pasal 20 UU No. 4 tahun1996 tentang hak tanggungan diatur bahwa eksekusi hak tanggungan dapatdilakukan dengan 2 (dua) cara, yaitu:a.
Register : 26-05-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 31/PID.SUS.TPK/2016/PN.KPG Tanggal 12 Oktober 2016 — PARULIAN SILALAHI
64 — 87
64 — 87
Terdakwa di Dinas PPO Kabupaten Kupangsebagai Kepala Seksi Sarana Prasarana;Bahwa Saksi di Dinas PPO Kabupaten Kupang sejak tahun 2009 sampaidengan tahun 2011Bahwa dana untuk pekerjaan pembangunan SMA 2 Takari TA. 2010berasal dari DAU Kabupaten KupangBerapa total dananya Saksi lupaBahwa Kepala Dinas PPO Kabupaten Kupang waktu itu adalah Drs.Benyamin Nomleni;Bahwa proses mekanisme / prosedurnya melalui proses tenderBahwa ada panitia pengadaan barang dan jasa yang Ketuanya adalahMateldius Soleman Jilis
Richard Kontraktor sudah lupa tapipernah pada bulan Januari 2011 ada rapat yang dihadiri oleh TerdakwaParulian Silalahi.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatnya bahwaketerangan Saksi ada yang tidak benar yaitu Terdakwa tidak pernahmenghadiri rapat evaluasi pada Januari 2011.Bahwa namun demikian Saksi menyatakan tetap pada keterangannya.MATELDIUS SOLEMAN JILIS SANAM, S.T., dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai
Register : 10-02-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 07/G/2014/PTUN-PLG Tanggal 26 Agustus 2014 — KARLAN VS BUPATI MUSI BANYUASIN; WIRDAN ALI HAZ
80 — 28
80 — 28
tahu dihitung kembali dan dicocokan BeritaBahwa saksi menerangkan hadir sebagai pemantau perhitungan kami hanyamenerima laporan panitia ada hilang 13Halaman 79 dari 96 Putusan Nomor 07/G/2014/PTUNPLGBahwa saksi menyatakan tidak tahu ada perhitungan ulang kertasBahwa saksi menyatakan dengan adanya hilang 13 kertas suara kami pendingperhitungan suara dan surat suara kami amankan karena sudah jam 24.00wib;Bahwa saksi menjelaskan didalam penetapan ada 2 jilid, jilid 1 penetapanuntuk melantik sedangkan jilis