PUTUSANNomor. 5 / Pid.B / 2015 / PN.AmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa: Nama Lengkap I GEDE SUARDIKA aliasBEJOTempat Lahir : Jinang DalemUmur / Tanggal Lahir : 19 Tahun / 31 Desember1995Jenis Kelamin Laki lakiKebangsaan IndonesiaTempat Tinggal Br.

Dinas KetugKetug,Desa Jinang Dalem,Kecamatan Singaraja,Kabupaten Buleleng.Agama HinduPekerjaan Tidak Bekerja Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1Penyidik sejak tanggal 6 Nopember 2014 sampai dengan tanggal25 Nopember 2014 ;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 26 Nopember 2014sampai dengan tanggal 4 Januari 2015 ;Penuntut Umum sejak tanggal 29 Desember 2014 sampai dengantanggal 17 Januari 2015;Majelis Hakim sejak tanggal 8 Januari 2015 sampai dengantanggal 6 Pebruari 2015

(Al Bajuri jilid 2 : halaman 354);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang dikuatkandengan bukti tertulis dan keterangan saksisaksi keluarga dan/atau orang terdekatPenggugat di depan persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yang menikah padahari Jumat tanggal 06 Juli 2008 di Kampung Ampang Pulai Jinang SurauAnjung, Kenagarian Jinang Kampung Pansur Ampang Pulai, Kecamatan

Zairul, bertempat tinggal di Jinang, Kampung Pansur, Kenagarian JinangKampung Pansur, Kecamatan Koto XI Tarusan, Kabupaten PesisirSelatan, Propinsi Sumatera Barat, sebagai Terbanding semulaTergugat I;2. Rasmaini, bertempat tinggal di JI. Kaluek No. 3 Kanagarian Nanggalo,Kecamatan Koto XI Tarusan, Kabupaten Pesisir Selatan, PropinsiSumatera Barat, sebagai Terbanding II semula Tergugat II;3. Yurnaweli, bertempat tinggal di JI.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Yuliana binti Aliamat) dengan Tergugat (Basril bin Abunawas) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Oktober 1991 di Kampung Jinang Kampung Pansur, Nagari Ampang Pulai, Kecamatan

Mabror, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Tibu Tangkok Selatan, Desa Jinang,Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT;Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT,Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal di Jeneng, Desa

/Pdt.G/2019/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Padang, 05 Agustus 1982, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat; sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Jinang

Bahwa anak kandung Pemohon dan Pemohon II bernama (SupriadiSadalia bin Jinang) berstatus perjaka/belum pernah menikah, dan telah akilbaliq serta Sudah siap untuk menjadi seorang suami dan/atau kepala rumahtangga begitu pula calon isterinya bernama (Nurhalisa Sailang binti HaslunSailang) berstatus perawan/belum pernah menikah, telah akil balig dansudah siap untuk menjadi seorang isteri dan /atau ibu rumah tangga;6. Bahwa keluarga Pemohon dan Pemohon II dan keluarga calon ister!

Bahwa antara keluarga Supriadi Sadalia bin Jinang dan keluargacalon isterinya telah menyetujul rencana pernikahan tersebut dan tidakada pihak yang keberatan terhadap rencana pernikahan ini;. Bahwa Supriadi Sadalia bin Jihang sudah siap untuk berumahtangga dan menjadi seorang kepala rumah tangga;Hal. 5 dari 23 hal. Penetapan Nomor 60/Pdt.P/2020/PA.Bgi.

PUTUSANNomor 0254/Pdt.G/2017/PA.Pnne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Painan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jinang, 10 Agustus 1982, agamaIslam, pekerjaan dagang, Pendidikan Strata I, tempatkediaman di KABUPATEN' PESISIR SELATAN;sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bt.

Penetapan No.274/Padt.P/2021/PA.Lbtcalon suami anak para Pemohon yang bernama Tibu Monginsi bin AttaMongingsi, Tempat tanggal lahir, Torsiaje 15 Mei 1966, umur 54 tahun,agama islam, pekerjaan Petani/Pekebun, pendidikan tidak tamat SD,Alamat Desa Dudewolo, xxxxxxxxx Popayato Barat, XxXxXXXXXX XXXXXXXX,dan Ibu dari calon suami anak para Pemohon yang bernama Sarco Anarbinti Jinang, beragama Islam tempat tanggal lahir Torsiaje, 03 April 1969,51 tahun, Agama Islam, Pendidikan tidak Tamat SD, Alamat DesaDudewolo

K.Tempat lahir : Tarusan (Pesisir Selatan).Umur / tanggal lahir : 41 Tahun/18 Desember 1978.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Komplek Jinang Kampung Pansur KelurahanAmpang Pulai Kecamatan Koto XI TarusanKabupaten Pesisir Selatan/ Palarik Air PacahTabek Batu) Kelurahan Lubuk MinturunKecamatan Koto Tangah Kota Padang.Agama : Islam.Pekerjaan : Konsultan.Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya, Taufik Hidayat, S.H.

Bahwa sekarang Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKampung Pansur, Nagari Jinang Kampung Pansur Ampang Pulai,Kecamatan Koto XI Tarusan, Kabupaten Pesisir Selatan, sedangkanTergugat sekarang berada di rumah orang tua Tergugat di Kampung SungaiTalang, Nagari Kapuh Utara, Kecamatan Koto XI Tarusan, KabupatenPesisir Selatan;8.

Puncaknya terjadi pada Bulan Desember 2012, Tergugatmengantar Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat di KampungPansur, Nagari Jinang Kampung Pansur, Kecamatan Koto XI Tarusan,Kabupaten Pesisir Selatan, selanjutnya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat yang hingga kini telah berlangsung sekitar empat tahun dan sejakitu tidak pernah lagi berkumpul dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, makaMajelis menilai alasan perceraian yang didalilkan oleh Penggugat

belah pihak yang berperkara; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil karena Pemohon berasal darikampung yang sama dengan saksi, dan kenal Termohon sejak menikah denganPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah + 10 tahun yanglalu di Kampung Seberang Galundi Kampung Pansur Ampang Pulai Tarusan,namun saksi tidak hadir pada pernikahan tersebut; Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon di Seberang Galundi Kampung Pansur, Nagari Jinang

itupemeriksaan perkara ini dapat dilanjutkan;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, namun tidak berhasil karena Tergugat tetappada dalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat didamaikan dan dimediasi karenaTergugat tidak pernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat dannya lampiranberupa Surat Keterangan Ghaib dari Wali Nagari Jinang

/Kab Buleleng telah habis terjual dengan harga Rp.20.000.000,00(Dua Puluh Juta Rupiah) per Are.kemudian atas dokumendokumen tersebut terdakwa Gusti Putu Sugiwinatha,ST menjadikannya sebagai lampiran/data pendukung pada saat membuat suratusulan kepada Dirjen Dikti Kemendikbud, tentang penggunaan sisa targetPNBP tahun 2009 (sesuai Surat Nomor 606/H.48/TU/2010 tertanggal9 Maret2010), tanpa terlebin dahulu melakukan survey Nilai Jual Objek Pajak /hargapasaran tanah di lokasi Desa Jinang Dalam, tidak

saat membuat surat usulan kepada Dirjen Dikti Kemendikbud, tentangHal 237 dari 275 halaman Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2016/PN Dps.penggunaan sisa target PNBP tahun 2009 (sesuai Surat Nomor606/H.48/TU/2010 tertanggal9 Maret 2010), tanpa terlebin dahulu survey hargaNilai Jual Objek Pajak/ nilai pasaran (riil) ataupun melakukan cross cek ataskebenaran kepemilikan sertifikat tanah maupun kebenaran lokasinya.Sehinggausulan anggaran adalah seharga Rp 20.000.000 per arenya sesuai keterangankepala Desa Jinang

Sehingga usulan anggaran adalah sehargaRp 20.000.000 per arenya sesuai keterangan kepala Desa Jinang Dalam tersebut ;Bahwa proses pembebasan tanah di tahun 2010, Panitia PembebasanTanah yang diketuai oleh Saksi WAYAN SUARSA, SE tidak berhubunganlangsung dengan para pemilik tanah yang sebenarnya, namunhanyaberhubungan dengan pihak ketiga yang menguasai dan mengklaimsebagai pemilik tanah(yaitu saksi NYOMAN MUSTIARA, SH dan saksiDewa Komang Indra) dan informasi tentang perkiraan harga pasar tanah didesa

Selaku rektor Undiknas membuatperintah kepada Saksi WAYAN SUARSA, SE sebagai Ketua PanitiaPengadaanTanah untuk melakukan survei lokasi tanah di desa Jinang Dalamsesuai peta geogle map yang telah dilingkarinya dan juga memerintahkan untukHal 261 dari 275 halaman Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2016/PN Dps.menghubungi saksi Nyoman Mustiara, SHuntuk mendapatkan sertifikatsertifikat tanah untuk memenuhi target pengadaan tanah Undiksa di Tahun 2010sebanyak 3 hektar dan juga memintaterdakwa Nengah Nawa selaku

Selaku rektor Undiknastelah memutuskan bahwa rencana pengadaan tanah lokasi kampus Undiksaadalah di Desa Jinang Dalam dengan memerintahkan kepada bagianperencanaan agar menyusun anggaran dengan memakai data pendukungusulan revisi DIPA Undiksa Tahun 2010 kepada dirjen Anggaran KementerianKeuangan dengan melampirkan keterangan kepada Desa Jineng Dalam suratnomor sehingga usulan besaran anggaran DIPA sesuai dengan besaran hargaRp 20.000.000 dikalikan kebutuhan tanah ;Menimbang, bahwa dengan perintah

Bahwa EPPE, telah meninggal dunia pada tahun 1957 dan dimasa hidupnyatelah kawin dengn ANDI JINANG yang juga telah meninggal dunia pada tahun1962 dan dalam perkawinanannya tersebut telah melahirkan 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama ; pees 1) CANTE (Penggugat I) ;2) MASDAR (Penggugat Il) ; 3) HARISA (Penggugat III) ;3.

WARITempat Lahir : TanjuangUmur / Tanggal Lahir : 37 Tahun / 14 April 1977Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jinang, Kamp. Pansur, Ken. Ampang Pulai, Kec. KotoXI Tarusan, Kab. Pesisir SelatanAgama : IslamPekerjaan : SopirTerdakwa ditangkap oleh Penyidik pada Kepolisian Resor Pesisir Selatan padatanggal 19 April 2014 berdasarkan Surat Perintah Penangkapan No.

Nama lengkap : RinoFebrianda PgI Rino Bin Daherman25Tempat lahirUmur/tanggal lahir> Jinang: 32 Tahun /07 Februari 1988Jenis kelamin LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Kapuh Kenagarian Kapuh KecamatanKoto XI Tarusan Kabupaten Pesisir SelatanAgama : IslamPekerjaan Petani/Pekebun. Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir: Rola Rovika Pgl.

Bahwa kekhilafan dan kekeliruan Judex Facti Pengadilan NegeriAmlapura dalam memberikan pertimbangan hukumnya nampak jelassebagaimana yang termuat pada amar putusan perkara a quo halaman 72alenia 3 poin 3 dalam pertimbangan halhal yang memberatkan Terdakwasebelumnya pernah melakukan perbuatan yang sama dengan korban suami istridi Desa Sudaji, Singaraja, dan suami istri di Desa Jinang Dalem, Singaraja";Bahwa apa yang dipertimbangkan oleh Judex Facti Pengadilan NegeriAmlapura dalam pertimbangan halhal

• (satu) buah wadah tertutup (jinang) berwarna emas.
• 1 (satu) buah batu warna merah.
• 1 (satu) pasang sendal merk Jim Joker warna krem.

Dirampas untuk dimusnahkan.

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,- (dua ribu rupiah);