dibawa pergi akan tetapi ditengah perjalanan terdakwa dan terdakwa II serta saudara JINO dan saudara EDI dihadang dan ditangkap olehsaksi ILHAM Bin TARTIB, akan tetapi saudara JINO dan saudara EDI berhaasilmelarikan diri, Kemudian para terdakwa ditangkap dan diproses lebih lanjut ;Perbuatan terdakwa I.

ANANGMARUF Bin ATIM, saudara JINO ( DPO ) dan saudara EDI ( DPO ) ;Bahwa yang pertama kali mengajak untuk mencuri pompa air adalah saudaraJINO (DPO ) ;Bahwa saat itu terdakwa dan terdakwa II MOH. ANANG MARUF Bin ATIMbertugas untuk menunggu diatas sepeda motor sambil mengawasi daerahsekitar, sedangkan saudara JINO ( DPO ) dan saudara EDI (DPO) bertugassebagai yang mengambil pompa air tersebut dari sawah tambak;Bahwa saat terdakwa dan terdakwa II MOH.

MUFID MUBAROKBin WARAS bertugas untuk menunggu diatas sepeda motor sambil mengawasidaerah sekitar, sedangkan saudara JINO ( DPO ) dan saudara EDI ( DPO )bertugas sebagai yang mengambil pompa air tersebut dari sawah tambak ;Bahwa saat terdakwa II dan terdakwa ABDULLAH MUFID MUBAROK BinWARAS serta saudara JINO ( DPO ) dan saudara EDI ( DPO ) mengambil 2( dua ) buah Pompa air merk tambak ukuran 4 (empat) dim tersebut tidak adayang mengetahuinya atau melihat;Bahwa setelah berhasil mencuri kemudian 2

ANANG MARUF Bin ATIM,saudara JINO dan saudara EDI ( DPO ) pada hari Minggu tanggal 2 Maret2014 sekitar jam 02.00 WIB di pematang sawah tambak Desa Konang,Kecamatan Glagah, Kabupaten Lamongan telah mengambil suatu barangyaitu 2 ( dua ) unit pompa air merk tambak ukuran 4 (empat) dim ;Bahwa benar awal mula kejadiannya ketika terdakwa , terdakwa II, saudaraJINO dan saudara EDI ( DPO ) sedang berkumpul di jembatan Desa Mayongkemudian saudara JINO mengajak terdakwa I, terdakwa II dan saudara EDIuntuk

melihat balapan sepeda motor di Desa Sidomukti, selanjutnya terdakwa berboncengan dengan terdakwa II sedangkan saudara JINO berboncengandengan saudara EDI, ketika sampai di Desa Sidomukti dan tidak ada balapansepeda motor selanjutnya saudara JINO mengajak terdakwa dan terdakwa IIuntuk mengambil Pompa air di Desa Konang, Kecamatan Glagah dengantugas dan peran masingmasing yaitu saudara JINO dan saudara EDIbertugas mengambil pompa air di sawah, sedangkan terdakwa dan terdakwaIl bertugas mengawasi keadaan

HARTONO Alias JINO Bin MULYANA dan Terdakwa II. DEDI Alias AWOD Bin KADAWI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana dakwaan alternative kedua;

HARTONO Alias JINO Bin MULYANA dan Terdakwa II. DEDI Alias AWOD Bin KADAWI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 6 (enam) bulan;

TACHI JINO
Tergugat:
PT. RESOUS EXPET DEVELOPMEN

Hp milik saksi Jino yangmenurut dugaan dari saksi Jino telah diambil oleh terdakwasewakiu. terdakwa membayar minuman keras yangdibelinya dari warung milik saksi Jino dan sesampainyadirumahtersebut, mereka bertemu dengan saksiJamaluddin Alias Jamal yang berdiri didepan pintu sambilmenelepon;Kemudian saksi Jino bertanya kepada saksi JamaluddinAlias Jamal Ada anak abang dan dijawab oleh saksiJamaluddin Alias Jamal Ngak ada kemudian saksi Jinobertanya kembali Kawan abang mana dan oleh saksiJamaluddin

keluar dari dalam baraksambil membawa parang babat memberitahukan kepadakorban Kaswan dan saksi Jino, Feri, Ali dan Putra denganberteriak mengatakan Awas parang sambil berlarimenyelamatkan diri, yang diikuti oleh korban Kaswan dansaksi Jino, Udin, Feri, Ali dan Putra yang juga ikutmenyelamatkan diri, sehingga ayunan parang babatterdakwa tidak mengenai sasaran;Melihat korban Kaswan yang berlari sendiri kearahperkebunan sawit, terdakwa yang telah diliputi rasa amarahdan perasaan dendam karena didorong

saksi Jino yangmenurut dugaan dari saksi Jino telah diambil oleh terdakwasewakitu. terdakwa membayar minuman keras yangdibelinya dari warung milik saksi Jino dan sesampainyadirumah tersebut, mereka bertemu dengan saksiJamaluddin Alias Jamal yang berdiri didepan pintu sambilmenelepon;Kemudian saksi Jino bertanya kepada saksi JamaluddinAlias Jamal Ada anak abang dan dijawab oleh saksiJamaluddin Alias Jamal Ngak ada kemudian saksi Jinobertanya kembali Kawan abang mana dan oleh saksiJamaluddin Alias

maksud menanyakan Hp milik saksi Jino yangmenurut dugaan dari saksi Jino telah diambil oleh terdakwasewakiu. terdakwa membayar minuman keras yangdibelinya dari warung milik saksi Jino dan sesampainyadirumah tersebut, mereka bertemu dengan saksiJamaluddin Alias Jamal yang berdiri didepan pintu sambilmenelepon;e Kemudian saksi Jino bertanya kepada saksi JamaluddinAlias Jamal Ada anak abang dan dijawab oleh saksiJamaluddin Alias Jamal Ngak ada kemudian saksi Jinobertanya kembali Kawan abang mana dan

Labuhan Batu Selatan;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut bermula ketika saksisedang bekerja dibengkel saksi, Jino datang menemui saksi danmengajak saksi untuk mencari handphone Jino yang katanya diambilseorang lakilaki yang minum tuak di kedai Jino;Bahwa kemudian saksi bersama dengan Jino, Kaswan, Ali, Putra,Udin dan Iwan pergi mencari handphone tersebut dan oleh Udin 26 mengatakan kenal dengan lakilaki yang dicurigai tersebut bernamaJumri dan oleh Udin membawa saksi dan temanteman saksi yanglain

Rajinoalias Jino selanjutnya pada hari Rabu tanggalyang tidak diingat secara pasti bulan Maret2011 Sdr. Rajino alias Jino berangkat dariJepara menunju ke Cirebon dan sekitar jam17.00. wib. Terdakwa 1. Rafael Kaja bertemudengan terdakwa 2. Warsono bin Arjo Wasito,terdakwa 3. Ino alias Reno alias Bambang binSanraji, sdr. Rajino alias Jino, sdr. Andi dansdr. Gunawan di Hotel Lavender GeronggongCirebon untuk merencanakan pencurian di KantorMega Teknik ; Bahwa skitar jam 18.00. wib.

Rajinoalias Jino, sdr. Andi dan sdr. Gunawan menujulokasi kantor Mega Teknik untuk melihatsituasi kantor tersebut. Setelah melihatsituasi Kantor Mega Teknik Terdakwa 1. RafaelKaja bertemu dengan terdakwa 2. Warsono binArjo Wasito, terdakwa 3. Ino alias Reno aliasBambang bin Sanraji, sdr. Rajino alias Jino,sdr. Andi dan sdr.

Ino alias Bambang alias Rasino binSanraji, Rusdiono alias Rusdi bin Wirya Sukanto danRajino alias Jino turun dari mobil di dekat rumah saksiH.

Sumarno bin Subchan ditutup dengan menggunakanlakban sedangkan Rusdiono alias Rusdi bin Wirya Sukantodan Rajino alias Jino mengikat kedua tangan Hj.

SUMARNO.Menerima hasil rampok.Bahwa benar peran RAJIO alias JINO adalahMengecek/ survey Rumah oH.

825.000,- (delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah); Dirampas untuk Negara;- 5 (lima) buah jerigen masing-masing berkapasitas 35 liter; Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit mobil Mitsubishi L300 PU FB-R (4x2) M/T Pick Up warna hitam Nomor Polisi DD 8845 IH, nomor mesin 4D56C-GX8982, nomor rangka MHMLOPU39BK080703;- 1 (satu) lembar STNK Fotocopy dengan nomor 0403136/ST/2011 atas nama Nuraeni;Dikembalikan kepada Penuntut umum untuk digunakan dalam perkara lain atas nama Jainudin alias Jino

JAINUDDIN Alias JINO BIN TUKAN yangmengendarai mobil bak terbuka merk Mitsubishi L300 warna hitam DD 8845 IH bermuatan 10(sepuluh) buah jerigen masingmasing dengan kapasitas 35 (tiga puluh lima) liter, terisi penuh denganBahan Bakar Minyak jenis Premium yang mana kepemilikannya terbagi dua yaitu 5 (lima) buahjerigen adalah milik terdakwa, selebihnya yaitu 5 (lima) buah jerigen adalah milik lelakiJAINUDDIN Alias JINO BIN TUKAN yang Terdakwa beli di SPBU Kalosi dengan harga Rp 4.500,/ liter ditambah

CAKRA, Terdakwa dan Sdr.JAINUDDIN Alias JINO BIN TUKAN tidak dapat menunjukkan izin pengangkutan maupun izinniaga bahan bakar minyak serta rekomendasi dari instansi terkait.Bahwa perbuatan terdakwa bersama dengan Sdr.

CAKRA, Terdakwa dan Sdr.JAINUDDIN Alias JINO BIN TUKAN tidak dapat menunjukkan izin pengangkutan maupun izinniaga bahan bakar minyak serta rekomendasi dari instansi terkait.e Bahwa perbuatan terdakwa bersama dengan Sdr.

JAINUDDIN Alias JINO BIN TUKANmelakukan niaga Bahan Bakar Minyak subsidi tanpa dilengkapi Izin Usaha dari Pemerintahmelanggar Pasal 23 ayat (1) dan(2) UU. RI.

JINO wargaTamansari Jatinegara Tegal ;Bahwa sekitar jam 05.00.wib. dibulan Maret2011 sdr. Jino, sdr. Warsono, sdr. Rafael dan2 orang temannya yang saksi tidak kenal pernahdatang kerumah = saksi, setelah masuk garasisdr. Jino mengatakan sudah kamu Ndi diam sajasaya habis kerja dan berhasil, sekarang mausaya bongkar brangkasnya sambil bertanyadirumah kamu sepi kan ? kemudian saksi jawabsepi mbah, emang kerja apa mbah ? kenudiansdr. Jino menyuruh saksi menjaga diluar ;Bahwa selanjutnya sdr.

Jino dkk membongkarbrangkas itu di kamar kosong kontrakan saksidan langsung bagi bagi hasilnya dimana waktuitu. saksi dikasih uang sebesar Rp.1.500.000,oleh sdr. Jino ;Bahwa jam 07.00. teman temannya sdr. Jinopulang, sedangkan sdr. Jino masih dirumahsaksi, katanya akan membuang brangkas dan BPKBBahwa selanjutnya saksi diajak oleh sdr.

Jino pulang kePemalang ;Bahwa yang melakukan pencuriannya adalahRafael Kaja bersama sama dengan JINO (DPO),WARSONO bin ARJO WASITO, GUNAWAN (DPO) danANDI (DPO) serta INO alias RENO alias BAMBANGbin SANRAJT ;.

Setelah brhasil barusaksi Jino menelpon saksi Rafael untukdijemput dan setelah brangkas dimasukkan kemobil lalu pergi dibawa ke Pemalalang kerumahAndi ;Bahwa = sesampainya di rumah Andi Gendutbrangkas dibongkar dengan menggunakan linggisdam berisi uang yunai Rp.1I5.000.000, (limabelas juta rupiah), perhiaan berupa kalung,cincin, anting dan cek senilaiRp.1.000.000.000, dan sekira jam 08.00.wib.sdr. Jino, sdr. Gunawan dan sdr.

Setelah brhasil barusaksi Jino menelpon saksi Rafael untukdijemput dan setelah brangkas dimasukkan kemobil lalu pergi dibawa ke Pemalang kerumahAndi ;Bahwa = sesampainya di rumah Andi Gendutbrangkas dibongkar dengan menggunakan linggisdam berisi uang yunai Rp.1I5.000.000, (limabelas juta rupiah), perhiaan berupa kalung,cincin, anting dan cek senilaiRp.1.000.000.000, dan sekira jam 08.00.wib.sdr. Jino, sdr. Gunawan dan sdr.

Cilacap, tanggal 13 Nopember 2009 berdasarkan Kutipan Akte Kelahiran Nomor 8206/U/2009 tanggal 16 Desember 2009, yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kabupaten Cilacap ;

STEPHANI FIONA ANGELA, lahir di Cilacap, tanggal 09 Jino 2013berdasarkan Kutipan Akte Kelahiran Nomor 9867/U/2013 tanggal 25 Juni2013, yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan catatan SipilKabupaten Cilacap ;Bahwa suami PEMOHON, telah meninggal dunia karena sakit di Cilacap padatanggal 3 Maret 2015.

STEPHANI FIONA ANGELA, lahir di Cilacap, tanggal 09 Jino 2013berdasarkan Kutipan Akte Kelahiran Nomor 9867/U/2013 tanggal 25Juni 2013, yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dancatatan Sipil Kabupaten Cilacap ;3.

STEPHANI FIONAANGELA, lahir di Cilacap, tanggal 09 Jino 2013 berdasarkan Kutipan Akte KelahiranNomor 9867/U/2013 tanggal 25 Juni 2013, yang diterbitkan oleh Kantor DinasKependudukan dan catatan Sipil Kabupaten Cilacap, yang ke tigatiga anaknya belumdewasa, oleh karenanya terhadap petitum angka 2, beralasan menurut hukum untukdikabulkan ;Menimbang, bahwa selain pertimbangan di atas, Hakim berpandangan pula,bahwa hukum dan tujuan penerapannya meliputi aspek keadilan, kemanfaatan dankepastian, yang

STEPHANI FIONA ANGELA, lahir di Cilacap, tanggal 09 Jino 2013berdasarkan Kutipan Akte Kelahiran Nomor 9867/U/2013 tanggal 25 Juni2013, yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan catatan SipilKabupaten Cilacap ;3.

Belu atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriAtambua yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadapkorban yakni saksi ALOYSIUS BAU alias Alo, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal pada saat saksi ALOYSIUS BAU alias Alo bersama dengansaksi JINO BERE alias Jino pulang dari kampung Asamok menuju ke rumahsaksi ALO, namun di perjalanan saksi

YOSEB LIUNOME alias Ose dan terdakwa Il.THEOFILUS MAU KORE alias Burgi pada waktu dan tempat sebagaimanadalam dakwaan Pertama, yang melakukan atau turut serta melakukanpenganiayaan terhadap korban yakni saksi ALOYSIUS BAU alias Alo, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada saat saksi ALOYSIUS BAU alias Alo bersama dengansaksi JINO BERE alias Jino pulang dari kampung Asamok menuju ke rumahsaksi ALO, namun di perjalanan saksi ALO melihat mobil dumptruck warnakuning

JINO BERE alias Jino, di bawah sumpah dengan berjanji menurutagama Katholik yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa ini namun tidak ada hubungankeluarga dengan mereka.

Dikaitkan jugadengan keterangan saksi ALO, saksi JINO, dan saksi FRIDO yang semuanyamenunjuk pada para terdakwa di atas adalah benar mereka yang dimaksuddalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur barangsiapa telahterpenuhi ;Ad. 2.

Belu terlinat korban ALO berjalanpaling depan sedangkan terdakwa OSE bersama terdakwa BURGI naik sepedamotor di belakangnya disusul saksi JINO lalu) mobil dumptruck yangdikemudikan saksi ALEX.

Zainun melaporkan dugaan memalsukan tandatangan yang dilakukan Yara Abdya dari Akun Facebook Zulkifli RubekMeupayong milik Saksi Zulkifli bin alm Zainun dan memposting kembali fototersebut melalui Akun Facebook Ratna Nano Nano (https:/;vww.facebook.com/ratna.matiek) milik Terdakwa dengan menambahkan katakata menggunakanHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2021/PN BodBahasa Aceh Ka bagok jino si Zulkifli Rubek Meupayong ka carong lapor gob,hana ingat le so y ba ba ji dile ka hebat ka tuo keu

Imeil: 865855032685019 dan no (Imei 2:865855032885015 miliknya melinat ada Notifikasi Facebook dimana AkunFacebook miliknya yaitu Zulkifli Rubek Meupayong ditandai oleh Akun FacebookRatna Nano Nano milik Terdakwa dengan katakata Ka bagok jino si ZulkifliRubek Meupayong ka carong lapor gob, hana ingat le so y ba ba ji dile ka hebatka tuo keu gob;Bahwa selain katakata di atas Terdakwa juga berkomentar di kolomkomentar menggunakan Akun Facebook Ratna Nano Nano milik Terdakwayang ditujukan kepada Saksi

Zainun dengan katakatamenggunakan Bahasa Aceh Hahahahahahahhahaahahahahahaha, hana ingatsi yong ek paleh nyan dile meu reut2 gob y ba ho2 jino ka bogok lapor2, ka joktumpok bagah miswar, kadng cik gadoh tumpok yang diartikan oleh Saksi IntanMaizuri Binti Anawin dan Saksi Maulida Rahmi. S.Sos Binti Alm. Mhd.

gob" atau dalam bahasaIndonesianya sudah sok hebat/jago, saudara zulkifli rubek meupayong,sudah pandai melaporkan orang, tidak ingat lagi siapa yangmembawa/membesarkan namanya, sudah hebat sudah lupa sama orang; Bahwa selain katakata di atas Terdakwa juga berkomentar di kolomkomentar menggunakan Akun Facebook Ratna Nano Nano milik Terdakwayang ditujukan kepada Saksi dengan katakata menggunakan Bahasa AcehHahahahahahahhahaahahahahahaha, hana ingat si yong ek palehnyan,dile.meu reut2 gob y ba ho2 jino

Bahwa Terdakwajuga ada menuliskan katakata lain di kolom komentar/balasan yang pada saatitu Terdakwa menuliskan katakata hahahaha ...... hana ingat si yong ek palehnyan , dile.meu reut2 gob y ba ho2, jino ka bogok lapor, ka jok tumpok bagahmiswar, kadang cik gadoh tumpok". Bahwa akun Facebook milik TerdakwaRatna Sari Binti Alm. M.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SUJIONO alias PAK DE JINO (Alm) JAMADIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam Dakwaan Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sejumlah Rp2.000.000.000,00

Penuntut Umum:
1.Dolly Arman Hutapea, S.H
2.Teguh Prayogi, S.H
Terdakwa:
SUJIONO Als PAK DE JINO (Alm) JAMADIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Andi Ananto Alias Andi bin Jino telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Andi Ananto Alias Andi bin Jino dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun

Terdakwa:
ANDI ANANTO Alias ANDI Bin JINO

Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IItelah berhubungan layaknya sebagai suami isteri dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama Kirania Pratista Jino, Perempuan lahirtanggal O8Agustus 2015, dan Felisha Dwi Putri, Perempuan lahirtanggal 04 Juli 2017;6.

Penetapan No.236/Pat.P/2020/PA.Pdg Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai anak 2 (dua)orang Kirania Pratista Jino dan Felisha Dwi Putri; Bahwa saksi telah melihat Pemohon dan Pemohon II hidupserumah sebagaimana layaknya suami istri tanpa ada masyarakatyang keberatan atau menggugat pernikahan tersebut; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai dantetap beragama Islam; Bahwa saksi hadir waktu akad nikah dilaksanakan;2.

kakak kandungPemohon Il bernama Afrizal Bahar, disebabkan ayah kandungPemohon II sudah uzur, pernikahan tersebut dihadiri oleh dua orangsaksi bernama Hengki Firmansyah dan Katar mas kawin berupaseperangkat uang Rp 50.000,00 tunai dan ada ijab kabul; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah, dan tidak pula Sepersusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai anak 2 (dua)orang Kirania Pratista Jino

Dede Kussuwartono Ng alias Jino alias Tono bin Hendri Aj dan Anak II.

Duga Abadi bin Bastian terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;

JIJI (Alm), Terdakwa II TUSINO Bin SALIMIN, dan Terdakwa III EKO JUMINO Bin JINO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan memanen hasil perkebunan secara tidak sah sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;

JIJI Alm
2.TUSINO Bin SALIMIN
3.EKO JUMINO Bin JINO

suami isteri (ba'da dukhul), dan sudah dikaruniai 2 oranganak masingmasing bernama XXX lahir tahun 1990, dan XXX lahir tahun 1993 semuadiasuh oleh Pemohon ; nnnnnn nnn nennennnne nnn nn nnn nn nnennnnncnennesBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Termohon belumpernahBahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaan harmonis, namunsejak bulan April 2010 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, karenaTermohon telah diketahui punya senangan lakilaki lain yang bernama Jino

27 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 jo pasal139 Kompilasi Hukum Islam, akan tetapi ternyata tidak hadir dan tidak pula mewakilkan kepadaorang lain sebagai kuasanya dan ternyata pula bahwa tidak hadirnya Termohon tersebut bukandisebabkan oleh halangan yang sah ; 0 220202 no enone nnn nnenneeMenimbang bahwa Pemohon dalam permohonannya telah mendalilkan bahwa sejakbulan April 2010 antara Pemohon dengan Termohon sering bertengkar karena perselingkuhanTermohon dengan lelaki lain yang bernama Jino

Woo meminta dokumenbea cukai sebagai bukti pengiriman, Terdakwa Reza Gunawan yangmengelola website www.kartamns.id tidak membalas email tersebut sehinggamembuat saksi Lee Min Woo menghubungi nomor telepon 081390255116Halaman 3 dari 31 Putusan Nomor 1499/Pid.Sus/2021/PT MDNyang tertera di invoice order dan dijawab oleh Terdakwa Reza Gunawan yangberpurapura menjelaskan akan meneruskan permasalahan itu kepada Jinodi email sales@kartamns.com, tetapi saksi Lee Min Woo tidak pernahberhasil menghubungi Jino

kepada saksi Lee Min Woo dan menjelaskanpengiriman barang pesanan Lee Min Woo akan dilakukan dalam waktu 48jam setelah pembayaran diterima namun ketika saksi Lee Min Woo memintadokumen bea cukai sebagai bukti pengiriman, Terdakwa Reza Gunawanyang mengelola website www.kartamns.com tidak membalas email, sehinggasaksi Lee Min Woo kemudian menghubungi nomor telepon 081390255116yang tertera di invoice order dan dijawab oleh terdakwa yang berpurapuramenjelaskan akan meneruskan permasalahan itu kepada Jino

di email sales@kartamns.com, tetapi saksi Lee Min Woo tidakpernah berhasil menghubungi Jino atapun mendapat pengiriman barang yangtelah dipesan dan dibayarkan di website www.kartamns.com.Bahwa Terdakwa Reza Gunawan memberitahukan saksi Niacrhos Mario DSilalahi telah menerima uang pembayaran lalu Reza Gunawan dan NiarchosHalaman 12 dari 31 Putusan Nomor 1499/Pid.Sus/2021/PT MDNMario D Silalahi bersamasama ke ATM Bank BCA di daerah JUANDA danTerdakwa Reza Gunawan melakukan penarikan uang tunai sebesar

di email sales@kartamns.com, tetapi saksi Lee Min Woo tidakpernah berhasil menghubungi Jino atapun mendapat pengiriman barang yangtelah dipesan dan dibayarkan di website www.kartamns.com.Bahwa Terdakwa Reza Gunawan memberitahukan saksi Niacrhos Mario DSilalahi telah menerima uang pembayaran lalu Terdakwa Reza Gunawan dansaksi Niarchos Mario D Silalahi bersamasama ke ATM Bank BCA di daerahJUANDA dan Terdakwa Reza Gunawan melakukan penarikan uang tunaisebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)

di email sales@kartamns.com, tetapi saksi Lee Min Woo tidakpernah berhasil menghubungi Jino atapun mendapat pengiriman barang yangtelah dipesan dan dibayarkan di website www.kartamns.comn.Bahwa Terdakwa Reza Gunawan mendapatkan nomor rekening BCA8000847756 an.

Gsk;RELAAS PEMBERITAHUAN PERMINTAAN BANDING Nomor 72/Pid.Sus/2021/PN Gsk yang dibuat oleh JINO, SH. Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Gresik, pada hari Senin tanggal 14 Juni 2021 yangmenyatakan telah memberitahukan kepada Terdakwa Hadi Supriyanto BinSyaiful Anwar (Ditahan di RUTAN Gresik) bahwa Jaksa Penuntut UmumAnnas Huda Sofianuddin, SH. telah mengajukan permintaan Bandingterhadap Putusan Pengadilan Negeri Gresik tanggal 18 Mei 2021 Nomor72/Pid.Sus/2021/PN.

Gsk;RELAAS PEMBERITAHUAN MEMPELAJARI BERKAS Nomor 72/Pid.Sus/2021/PN Gsk yang dibuat oleh JINO, SH.

Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Gresik, pada hari Senin, tanggal 14 Juni 2021 yangmenyatakan telah memberitahukan kepada Terdakwa Hadi Supriyanto BinSyaiful Anwar (Ditahan di RUTAN Gresik) bahwa Berkas perkara telahselesai dimunutered dan untuk mempelajari berkas perkara selama 7(tujuh) hari terhitung sejak hari berikutnya dari pemberitahuan inidiberikan, sebelum pengiriman berkas ke Pengadilan Tinggi Surabaya;RELAAS PEMBERITAHUAN MEMPELAJARI BERKAS Nomor 72/Pid.Sus/2021/PN Gsk yang dibuat oleh JINO

MENGADILI:

1. Menerima permintaan banding dari terdakwa Andi Ananto Alias Andi bin Jino dan Penuntut Umum;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sukoharjo Nomor 96/Pid.Sus/2023/PN Skh tanggal 26 Juni 2023 yang dimintakan banding tersebut;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Membebankan biaya

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ANDI ANANTO Alias ANDI Bin JINO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : TIGANA BARKAH MARADONA, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : Hendra Oki Dwiprasetya, S.H.