Penggugat:
BANK BRI UNIT KARANGRAYUNG
Tergugat:
1.JIONO
2.PARTI LIMIYANA

Menyatakan Terdakwa I Jiono S. bin Karni Saputro, Terdakwa II Paidi bin Yatiman, dan Terdakwa III Tri Joko Tomo bin Ujang terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan 15 (lima belas) hari;3.

- Jiono S. bin Karni Saputro (Alm);- Paidi bin Yatiman (Alm);- Tri Joko Tomo bin Ujang;

Jiono S. bin Karni Saputro (Alm), Terdakwa Il.Paidi bin Yatiman (Alm), Terdakwa Ill. Tri Joko Tomo bin Ujang terbuktisecara sah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana turutserta dalam permainan judi tanopa mendapat izin. Perbuatan terdakwasebagaiman diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Jiono S. bin Karni Saputro(Alm), Terdakwa Il. Paidi bin Yatiman (Alm), Terdakwa Ill.

Bahwa Terdakwa JIONO.

BPR MULYA SRI REJEKI
Tergugat:
1.PAINI
2.SLAMET JIONO

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JIONO Als NONO Bin SAEFUDIN (Alm)
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDRIS BUDIANTO, SH., MH.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama TEGAR DWI PERMANA bin JIONO untuk menikah dengan seorang perempuan bernama USRIFAH binti USNADI;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0274/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlga ae 2seas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :JIONO bin KUSMIN, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat kediaman di Dusun Srigading RT 019 RW005 Desa Randugading Kecamatan Tajinan KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan

Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil balig serta sudah siapuntuk menjadi suami atau kepala rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi anak Pemohon yang bernama : TEGAR DWIPERMANA bin JIONO

kKemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;halaman 2 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0274/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgBahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu TEGAR DWI PERMANA bin JIONO

Bahwa anak Pemohon bernama TEGAR DWI PERMANA bin JIONO, umur16 tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernamaUSRIFAH binti USNADI, umur 29 tahun sejak 1 tahun yang lalu bahkankeduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama TEGAR DWIPERMANA bin JIONO untuk menikah dengan seorang perempuan bernamaUSRIFAH binti USNADI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Selasa tanggal 05 Maret2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Jumadilakhir 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. MOHAMMAD ALIRIDO, M.H.ES., sebagai Ketua Majelis, H.

Jiono mengalami luka robekmenganga pada lengan sebelah kiri dan luka gores pada pundak sebelah kiri;Bahwa setelah penganiayaan tersebut, lengan sebelah kiri Sdr. Jiono dilakukanoperasi dan jari kelingking Sdr. Jiono tidak bisa diluruskan dan mati rasasedangkan jari manis susah diluruskan sehingga Sdr.

Bangka;Bahwa terdakwa menganiaya saksi Jiono;Bahwa Sdr. Jiono adalah atasan terdakwa pad PT Sawindo Kencana, SdrJiono sebagai Asisten Manager dan terdakwa sebagai karyawan tetap;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Sdr. Jiono karenaterdakwa kesal terhadap Sdr.

Jiono sedang berada di persimpangan jalan kantorAfdelling Echo. Terdakwa langsung menghentikan motor dan mencabut parangHalaman 8dari15 Putusan Nomor 195/Pid.B/2016/PN Sol.di pinggang kemudian mengayunkan ke arah pundak sebelah kiri Sdr. Jionosebanyak dua kali dan ditangkis oleh Sdr Jiono menggunakan kedua tangandan Sdr. Jiono langsung melarikan diri dari terdakwa; Bahwa setelah menganiaya Sdr. Jiono, terdakwa sempat mengejar Sdr.

Bahwa terdakwa menganiaya saksi Jiono;Halaman 9dari15 Putusan Nomor 195/Pid.B/2016/PN Sol.9.Bahwa Sdr. Jiono adalah atasan terdakwa pad PT Sawindo Kencana, SdrJiono sebagai Asisten Manager dan terdakwa sebagai karyawan tetap;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Sdr. Jiono karenaterdakwa kesal terhadap Sdr.

Jiono menggunakantangan kiri Sdr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan pembetulan penulisan nama Pemohon sebagaimana terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran No.278/1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Pemerintah Kabupaten Daerah Tingkat II Malang yang semula ULFA FRADA NINGTYAS lahir di Tirtoyudo, Malang pada tanggal 22 Desember 1996 anak Perempuan dari suami isteri Jiono dan Sutini dirubah menjadi ULFA FRADANINGTIYAS lahir di Tirtoyudo, Malang pada tanggal

22 Desember 1996 anak Perempuan dari suami isteri Jiono dan Sutini;

Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Jiono dan Sutini, diberitanda P2 ;3. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Jiono,diberi tanda P3 ;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 278/1997 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Malang atas nama ULFAFRADA NINGTYAS, diberi tanda P4 ;5. Foto copy lIjazah Sekolah Dasar, atas nama ULFAFRADANINGTIYAS, diberi tanda P5 ;6. Foto copy ljazah Sekolah Menengah Pertama, atas nama ULFAFRADANINGTIYAS, diberi tanda P6 ;7.

Foto copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama ULFAFRADANINGTIYAS, diberi tanda P8 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Jiono dan Trisnoyang setelah bersumpah menurut cara agamanya, masingmasing memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :1.

Jiono : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah ayahPemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon bermaksud ingin membetulkanpenulisan nama Pemohon yang semula tertulis ULFA FRADA NINGTYASlahir di Malang pada tanggal 22 Desember 1996 anak perempuan darisuami isteri Jiono dan Sutini dibetulkan menjadi ULFAFRADANINGTIYAS lahir di Malang pada tanggal 22 Desember 1996 anakperempuan dari Suami isteri Jiono dan Sutini; Bahwa setahu saksi Pemohon tersebut telah memiliki AktaKelahiran dan di dalam Akta

Trisno : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon bermaksud ingin membetulkanpenulisan nama Pemohon yang semula tertulis ULFA FRADA NINGTYASlahir di Malang pada tanggal 22 Desember 1996 anak perempuan darisuami isteri Jiono dan Sutini dibetulkan menjadi ULFAFRADANINGTIYAS lahir di Malang pada tanggal 22 Desember 1996 anakperempuan dari Suami isteri Jiono dan Sutini;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 832/Pdt.P/2019/PN Kpn Bahwa setahu saksi Pemohon

Jiono dan Sutini dirubah menjadi ULFA FRADANINGTIYAS lahir diTirtoyudo, Malang pada tanggal 22 Desember 1996 anak Perempuandari Suami isteri Jiono dan Sutini;3.

;

2. Memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohon, bernama ERNA WATI BINTI JIONO dengan calon suaminya, bernama EKO SULISTIYO BIN SUPARLAN.;

3. Membebankan biaya Penetapan ini kepada para Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).;

PENETAPANNomor 870/Pdt.P/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :JIONO BIN TARMIN, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di RT.05, RW. 01, Desa Demit,Kecamatan Jatirogo, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon ;DanSARTI BINTI SUWITO, Umur 43 tahun, agama Islam

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama : ERNAWATI BINTI JIONO;Tanggal lahir : 10 Februari 2002 (umur 17 tahun, 10 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Bekerja;Tempat tinggal di : RT.05, RW. 01, Desa Demit, KecamatanPenetapan Nomor 870/Pdt.P/2019/PA.Tbn, Hal. 1 dari 11 hal.Jatirogo, Kabupaten Tuban;dengan calon suaminya :Nama : EKO SULISTIYO BIN SUPARLAN;Umur : 27 tahun;Agama Islam;Pekerjaan : Tukang Bangunan;Tempat tinggal di : RT.02, RW. 06, Desa Karang Tengah,Kecamatan Jatirogo

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon nama (ERNAWATI BINTI JIONO) dengan calon suaminyanama EKO SULISTIYO BIN SUPARLAN;3.

Bahwa, Pemohon datang ke Pengadilan ingin mendapatkan dispensasiuntuk menikahkan ERNAWATI BINTI JIONO yang belum cukup umur(kurang dari 16 tahun) dengan calon suami anak Pemohon Pemohonbernama EKO SULISTIYO BIN SUPARLAN di KUA Kecamatan Jatirogo,Kabupaten Tuban, Kabupaten Tuban.

Memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak paraPemohon, bernama ERNA WATI BINTI JIONO dengan calon suaminya,bernama EKO SULISTIYO BIN SUPARLAN.:;3. Membebankan biaya Penetapan ini kepada para Pemohon yang hingga kinidihitung sejumlah Rp.356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Jiono, tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

2.ANDI HAKIM PARLINDUNGAN LUMBANGAOL, S.H
Terdakwa:
JIONO

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (JIONO PARJONO bin JUMALI) dengan Pemohon II (SRI PAMUJI binti SARMU PAWIRO TINOYO) yang dilaksanakan pada tanggal 22 September 2007, di Kecamatan Boyolali, Kabupaten Boyolali;

3.

PENETAPANNomor 133/Pdt.P/2019/PA.BioaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Terpadu di Kantor PemerintahDaerah Kabupaten Boyolali,, menjatuhnkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh;JIONO PARJONO bin JUMALI, NIK 3309051011719001, umur 47 tahun(tempat/tanggal lahir Boyolali, 10111971), agama Islam,pekerjaan Buruh harian lepas, tempat tinggal

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (JIONO PARJONO bin JUMALI)dengan Pemohon II (SRI PAMUJI binti SARMU PAWIRO TINOYO) yangdilaksanakan pada tanggal 22 September 2007 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Boyolali, Kabupaten Boyolali;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Boyolali, KabupatenBoyolali;4.

Jiono Parjono Nomor : 3309050612069109tanggal 14 Januari 2011 yang dikeluarkan oleh kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, yang bermaterai cukup setelahdicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparafdan diberi tanda P3;Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Kebonbimo, KecamatanBoyolali, Kabupaten Boyolali, yang menerangkan bahwa JIONO PARJONObin JUMALI dan SRI PAMUJI binti SARMU, adalah pasangan suami isteriyang syah, tapi keduanya tidak mempunyai

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (JIONO PARJONO binJUMALI) dengan Pemohon II (DARYANI binti HARSO ) yang dilaksanakanpada tanggal 22 September 2007, di Kecamatan Boyolali, KabupatenBoyolali;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Boyolali,Kabupaten Boyolali;4.

Terdakwa:
KABUL CANDRA YUMEDA RUKMANA Alias GONDES Bin JIONO

Menetapkan anak bernama ALIZA NEVILIA PUTRI adalah anak kandung dari Pemohon I ( AHMAD SYAINUDDIN ALI bin MOHAMAD ALI ) dengan Pemohon II ( NOVIDA ANITA RUSINTA binti JIONO) unjuk Pemohon sebagai wali dari NOFIDA ANIKA RUSINTA binti JIONO;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.186.00 ,-( Seratus delapan puluh enam ribu rupiuah).

Pemohon I"PEMOHON II, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempattinggal di Kota Batu, sebagai "Pemohon II"Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 13 Agustus 2008yang terdfatar di buku register perkara Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor : 0177/Pdt.P/2008/PA.Kab.Mlg yang mengemukakan hal halsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II pernah menikah menurut agama Islampada tanggal 15 Januari 2006, dengan Wali Nikah ayah kandungPemohon II, bernama JIONO

Menetapkan anak bernama ALIZA NEVILIA PUTRI adalah anak kandungdari Pemohon I (AHMAD SYAINUDDIN ALI bin MOHAMAD ALI) denganPemohon II (NOFIDA ANIKA RUSINTA binti JIONO);3.Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa setelah membaca surat surat dan salinan sahlainnya berupaa. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanJunrejo Kabupaten Malang Nomor : 133/41/V/2008 Tanggal 29 Mei 2008;b.

Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon I dan Pemohon II telahdikaruniai seorang anak yang bernama ALIZA NEVILIA PUTRI:;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dihubungkan denganketerangan saksi saksi telah terbukti bahwa anak bernama ALIZANEVILIA PUTRI, umur 1 tahun 8 bulan adalah anak kandung dariPemohon I ( AHMAD SYAINUDDIN ALI bin MOHAMADALI ) dengan Pemohon II( NOVIDA ANITA RUSINTA binti JIONO)Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makasesuai pasal 55 ayat (2) Undang undang

Menetapkan anak bernama ALIZA NEVILIA PUTRI adalah anak kandungdari Pemohon I ( AHMAD SYAINUDDIN ALI bin MOHAMAD ALI ) denganPemohon II ( NOVIDA ANITA RUSINTA binti JIONO) unjuk Pemohonsebagai wali dari NOFIDA ANIKA RUSINTA binti JIONO;3.

Menyatakan terdakwa terdakwa I Kemis Yanto Bin Abdul Wafur, Terdakwa II Sariman Bin Imam Jiono dan Terdakwa III. Sarbini Bin Amat Mesran, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Menggunakan Kesempatan Bermain Judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

terdakwa I Kemis Yanto Bin Abdul Wafur, Terdakwa II Sariman Bin Imam Jiono dan Terdakwa III. Sarbini Bin Amat Mesran

Nama SARIMAN Bin IMAM JIONO;Tempat Lahir Jogja;Umur 52 tahun / Tahun 1961;Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat Tinggal Dusun Tulung Sidang Rt.03 Rw.03 Desa BumiAgung,Kec. Abung Timur, Kab. Lampung Utara;Agama Islam ;Pekerjaan Tani;Ill. NamaTempat LahirUmurJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanSARBINI Bin AMAT MESRAN;Megetan;53 tahun / Bulan Juli Tahun 1960;Lakilaki;Indonesia;Dusun Tulung Sidang Rt.03 Rw.03 Desa BumiAgung,Kec. Abung Timur, Kab.

Jaksa Penuntut Umum tersebut, Terdakwamengajukan permohonan pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim agar diberikanhukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umumtetap pada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan karena telah didakwaoleh JaksaPenuntut Umum dengan Surat Dakwaan No.Reg.Perk:PDM10/K.BUMI/01/2014 sebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMABahwa ia terdakwa I Kemis Yanto Bin Abdul Wafur, Terdakwa II SarimanBin Imam Jiono

Selanjutnya para terdakwa, dan Trimadi berikutbarang bukti dibawa ke Polsek Abung Timur;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 Bis Ayat (1) Ke2 KUHPidana;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa I Kemis Yanto Bin Abdul Wafur, Terdakwa II SarimanBin Imam Jiono dan Terdakwa III.

Dengan memperhatikan pengertian tersebutdan dihubungkan dengan faktafakta yang telah terungkap dalam persidangan, yangdimaksud Barangsiapa dalam perkara ini mempunyai identitas yang sama dengan paraterdakwa yang dimaksud dalam surat dakwaan, yaitu terdakwa I Kemis Yanto BinAbdul Wafur, Terdakwa II Sariman Bin Imam Jiono dan Terdakwa III.

Halhal yang meringankan:e Para Terdakwa belum pernah dihukum;e Para Terdakwa mengakui perbuatannya dan berterus terang dipersidangan;e Para Terdakwa bersikap sopan dipersidangan;e Para Terdakwa menyesali perbuatannyaMengingat Pasal 303 bis Ayat (1) Ke2 KUHPidana, dan PasalPasal lain dariperaturan perundangundangan yang bersangkutan khususnya UndangUndang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa terdakwa I Kemis Yanto Bin Abdul Wafur,Terdakwa II Sariman Bin Imam Jiono

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon I : JIONO bin REBIN tempat tanggal lahir : Jatisari, 23 Tahun dan Nama Pemohon II : SURIATI binti SUPADI tempat tanggal lahir : Sendang, 18 Tahun; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 595/14/1986 tanggal 04 Januari 1986 diubah menjadi Nama Pemohon I : SUJIONO bin SUKIMIN tempat, tanggal lahir : Malang, 01 Juni

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : JIONO bin REBIN tempat tanggal lahir :Jatisari, 23 Tahun dan Nama Pemohon II : SURIATI binti SUPADI tempattanggal lahir : Sendang, 18 Tahun sedangkan yang benar adalah NamaPemohon : SUJIONO bin SUKIMIN tempat, tanggal lahir : Malang, 01 Juni1962 dan Nama Pemohon II : SURYATI binti RATENO tempat, tanggal lahir :Malang, 07 Januari 1968;5.

Menetapkan Nama Pemohon : JIONO bin REBIN tempat tanggal lahir :Jatisari, 23 Tahun dan Nama Pemohon II : SURIATI binti SUPADI tempattanggal lahir : Sendang, 18 Tahun yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor: 595/14/1986 tanggal 04 Januari 1986 sebenarnya adalahNama Pemohon : SUJIONO bin SUKIMIN tempat, tanggal lahir : Malang,Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0458/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg.01 Juni 1962 dan Nama Pemohon II : SURYATI binti RATENO tempat,tanggal lahir : Malang, 07 Januari

binREBIN tempat tanggal lahir : Jatisari, 23 Tahun dan Nama Pemohon II :SURIATI binti SUPADI tempat tanggal lahir : Sendang, 18 Tahun, dankarenanya para Pemohon memohonkan untuk perubahan biodata pada aktanikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.6 sampai P.9) memberibukti bahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : JIONO binHalaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0458/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg.REBIN tempat tanggal lahir : Jatisari, 23 Tahun dan Nama Pemohon

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : JIONO bin REBIN tempat tanggal lahir : Jatisari,23 Tahun dan Nama Pemohon II : SURIATI binti SUPADI tempat tanggallahir : Sendang, 18 Tahun;3.

Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon : JIONO binREBIN tempat tanggal lahir : Jatisari, 23 Tahun dan Nama Pemohon II :SURIATI binti SUPADI tempat tanggal lahir : Sendang, 18 Tahun; yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 595/14/1986 tanggal 04Januari 1986 diubah menjadi Nama Pemohon : SUJIONO binSUKIMIN tempat, tanggal lahir : Malang, 01 Juni 1962 dan NamaPemohon II : SURYATI binti RATENO tempat, tanggal lahir : Malang, 07Januari 1968;3.