Ditemukan 70 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-04-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 119/ Pid.B / 2015/ PN.Sda.
Tanggal 7 April 2015 — SUWARDOYO als.DOYOK bin SUTRISNO
151
  • JOMBLO ( ke dua orang tersebut diajukan dalamperkara terpisah) pada hari Minggu tanggal 21 April 2013 sekira pukul 12.30 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013, di PerumahanLarangan Mega Asri Blok D7, RT32 RW 08 Desa Larangan Kec.
    Jomblo secara bersamasama darf Perumahan Gebang RayaSidoarjo dengan mengendarai mobil Toyota AVANZA warna silver NO.POI. W348PT, yang disetir oleh terdakwa berangkat menuju ke Perumahan Larangan MegaAsri Kec. Candi Kab.
    Larangan Mega Asri Blok D No.07,Kec.Candi, Kab.Sidoarjo.Halaman 5 dari 12, perkara pidana Nomor :119/Pid.B/2015/PN.Sda.Bahwa benar Pada waktu itu saksi di jemput oleh terdakwa diajak keruamahnya Jomblo di gebang sidoarjo, terdakwa bilang ayo ikut aku kerjanyuri, maling atau ngrampok.Bahwa benar awalnya saksi diajak mutermuter naik mobil rental sewaan,mencari rumah kosong, waktu itu saksi yang nyopir, terdakwa turun danJomlo didalam mobil, kemudian caranya rumah di ketokketok dulu adaOrangnya apa
    JOMBLO :Bahwa benar kejadiannya perkara ini sudah lama + 1 tahun yang lalu yaituwaktu itu pada hari Minggu, tanggal 21 April 2013 siang hari, sekitar jam12.30 WIB di rumah kosong di Perum.
    Larangan Mega Asri Blok D No.07,Kecamatan.Candi, Kabupaten.Sidoarjo Tas berisi uang, kamera dan jaket miliksaksi korban Edi Gunawan yang dilakukan dengan bagus dan Jomblo.
Register : 19-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 170/Pid.B/2019/PN Jmb
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
JACKSON APRIYANTO PANDIANGAN,SH
Terdakwa:
NOPEL ARDIANSYAH Bin AGUS SALIM
617
  • JambiSelatan Kota Jambi dan di Taman Jomblo Kota Baru Kota Jambi atau setidaktidaknya pada beberapa tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJambi, telan membeli, menyewa, menukari, menerima gadai, menerimasebagai hadiah atau karena mau mendapat untung, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikansesuatu barang, yang diketahuinya atau patut dapat disangkanya, bahwabarang itu diperoleh karena kejahatan, yang antara beberapa perbuatan,meskipun masingmasing
    anting emasyang harga keseluruhannya sebesar Rp.4.600.000, (empat juta enam ratusribu rupiah), selanjutnya sekitar satu minggu kemudian sekitar pukul 10.00 WIBterdakwa kembali mendatangi rumah Saksi Indrawan dan membeli emas yaitu6 (enam) buah cincin emas, 3 (tiga) pasang anting emas dan 1 (satu) buahgelang emas yang harga keseluruhannya sebesar Rp.6.200.000, (enam jutadua ratus ribu rupiah), kKemudian sekitar satu minggu kemudian sekitar pukul12.00 WIB terdakwa dan Saksi Indrawan bertemu di Taman Jomblo
    Rafli; Pembelian keempat di Taman Jomblo Kota Jambi berupa cincin ukuranbesar 2 (dua) buah, cincin ukuran kecil 1 (Satu) buah dan gelang 1(satu) buah dengan nilai pembelian sebesar Rp8.700.000,00 (delapanjuta tujuh ratus ribu rupiah), yang mana Terdakwa ditemani M.
    Rafli; Pembelian keempat di Taman Jomblo Kota Jambi, berupa cincin ukuranbesar 2 (dua) buah, cincin ukuran kecil 1 (Satu) buah dan gelang 1 (satu)buah dengan nilai pembelian sebesar Rp8.700.000,00 (delapan juta tujuhratus ribu rupiah), yang mana Terdakwa ditemani Saksi M.
Register : 21-04-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 470/Pid.Sus/2015/PN Bdg
Tanggal 30 Juni 2015 — ARIS KOSASIH Bin UBA KUSBANA
172
  • Bandung Saksibersamasama dengan saksi IVAN SOPANDRI dan team dari SatuanReserse Narkoba Polrestabes Bandung melakukan penangkapan terdakwaARIS KOSASIH bin DBA KUSBANA lalu dilakukan penggeledahan Danditemukan (satu) bungkus kecil kertas koran berisi Ganja yang disimpan didalam saku jaket sebelah kiri yang sedang terdakwa pakai;Bahwa setelah dilakukan interogasi, terdakwa ARIS KOSASIH bin UBAKUSBANA mengakui telah mendapatkan Ganja tersebut yaitu dari AA(DPO) dengan cara membelikan di Daerah Taman Jomblo
    Bandung Saksibersamasama dengan saksi WAHYU HANDOKO dan team dari SatuanReserse Narkoba Polrestabes Bandung melakukan penangkapan terdakwaARIS KOSASIH bin UBA KUSBANA lalu dilakukan penggeledahan Danditemukan (satu) bungkus kecil kertas koran berisi Ganja yang disimpan didalam saku jaket sebelah kiri yang sedang terdakwa pakai;e Bahwa setelah dilakukan interogasi, terdakwa ARIS KOSASIH bin UBAKUSBANA mengakui telah mendapatkan Ganja tersebut yaitu dari AA(DPO) dengan cara membelikan di Daerah Taman Jomblo
    sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat, tanggal 6 Pebruari 2015 sekira Jam 19.30 Wibterdakwa di tangkap oleh polisi di Depan Indomaret Jalan Tubagus IsmailKota Bandung, ketika dilakukan penggeladahan ditemukan (satu) bungkuskecil kertas koran berisi Ganja, yang disimpan di dalam saku jaket sebelahkiri yang sedang terdakwa pakai;Bahwa benar terdakwa mendapatkan Ganja tersebut yaitu dari AA (DPO)pada hari Jurrf at tanggal 6 Pebruari 2015 sekira Jam 19.00 Wib dengan caramembelikan di Daerah Taman Jomblo
    Hakim dan kemudiandiperlihatkan kepada saksisaksi serta terdakwa, sehingga keberadaannya dapatditerima sebagai barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan berlandaskan alat dan barang bukti yang sah sebagaimana Jaksa Penuntut Umumajukan dipersidangan didapat adanya fakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat,tanggal 6 Pebruari 2015 sekira Jam 19.00 Wib,terdakwa mendapatkan Ganja dari AA (DPO) dengan cara membelikan diDaerah Taman Jomblo
    Secara tanpa hak dan atau melawan hukum, menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I dalambentuk tanaman;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap di persidangan,diketahui fakta pada hari Jurrf at tanggal 6 Pebruari 2015 sekira Jam 19.00 Wibterdakwa ARIS KOSASIH bin UBA KUSBANA mendapatkan Ganja dari AA(DPO) dengan cara membeli di Daerah Taman Jomblo Jalan Pasupati Kota Bandungdngan maksud akan dijualkembali kepada DUDUNG (DPO) agar terdakwamendapatkan keuntungan
Register : 11-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 03-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 7/PID.SUS-Anak/2018/JMB
Tanggal 25 Oktober 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
6214
  • peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri,dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 17 Nopember 2017 sekira jam 10.00Wib Anak Raju Mahendra bertemu dengan Alvindo (terpidana) di warnetMayang kemudian Alvindo mengajak Anak Raju dengan berkata Kita Begaweyok (melakukan kejahatan) kemudian keduanya setuju untuk mencari orangyang akan jadi targetnya sesampainya di Taman Jomblo
    Majhez Januardo , saksi Guntur yang sedang duduk bersamadi taman Jomblo kemudian Anak Raju Mahendra dan Alvindo mendekatikorban dan temantemannya selanjutnya Alvindo dengan sengaja berkata padasaksi Majhez KAU DAK YANG MENYETUBUHI CEWEK AKU ?...
    supaya membuat hutang maupun menghapus piutang,diancam karena pemerasan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut ;Hal. 4 dari 9 Putusan No. 24/Pid.Sus/2018/PT.JMB.Berawal pada hari Jumat tanggal 17 Nopember 2017 sekira jam 10.00Wib Anak Raju Mahendra bertemu dengan Alvindo (terpidana) di warnetMayang kemudian Alvindo mengajak Anak Raju dengan berkata Kita Begaweyok(melakukan kejahatan) kemudian keduanya setuju untuk mencari orangyang akan jadi targetnya sesampainya di Taman Jomblo
Register : 20-12-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 157/Pid.B/2018/PN Trk
Tanggal 15 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.Hadi Sucipto,SH
2.Agustini, SH
Terdakwa:
Rudiantoro alias Dian alias Aan Bin Muhni
729
  • Jomblo sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), membelicelana dan kaos Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), Sewa kendaraan Xeniasebesar Rp. 500.000, ( lima ratus ribu rupiah) sedangkan sisanya sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) telah disita oleh petugas kepolisian, akibatperbuatan terdakwa saksi BIBIT RIAN SAPUTRO Bin PARLAN menderitakerugian kurang lebin sebesar Rp.62.500.000, ( enam puluh dua juta lima ratusribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana
    Jomblo sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah), membeli celana dan kaos Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah), Ssewa kendaraan Xenia sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)sedangkan sisanya sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) telah disita olehpetugas kepolisian, akibat perobuatan terdakwa saksi BIBIT RIAN SAPUTRO BinPARLAN menderita kerugian kurang lebih sebesar Rp.62.500.000, ( enampuluh dua juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana
    Jomblo sebesar Rp2.500.000,00 (dua jutalima ratus ribu rupiah), sewa kendaraan Xenia sebesar Rp500.000,00 (limaratus ridu rupiah) dan keperluan seharihari membeli rokok, bensi danmakan sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa : uang tunai senilai Rp27.000.000,00 (dua puluh tujuh juta rupiah), 1 (satu) lembar nota UD Sri Wahyu Rejeki tertanggal 25 September2018, 1 (Satu) buah handphone merek Samsung Galaxy Note 3 warna putih
    Jomblo sebesar Rp2.500.000,00 (dua jutalima ratus ribu rupiah), sewa kendaraan Xenia sebesar Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah) dan keperluan seharihari membeli rokok, bensi danmakan sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);Bahwa setelah Saksi Bibit menunggu Terdakwa dan tidak juga kembali, lalumencarinya dengan menanyakan kepada warga namun tidak ada yangmengetahuinya, sehingga Saksi Bibit bersama Saksi Abdul Rokhimmendatangi Saksi Sutiwi untuk menanyakan pembayaran beras;Bahwa setelah Saksi
    Jomblo sebesar Rp2.500.000,00 (dua jutalima ratus ribu rupiah), sewa kendaraan Xenia sebesar Rp500.000,00 (limaHalaman 21 Putusan Nomor 157/Pid.B/2018/PN Trk.ratus ribu rupiah) dan keperluan seharihari membeli rokok, bensi danmakan sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah); Bahwa setelah Saksi Bibit menunggu Terdakwa dan tidak juga kembali, lalumencarinya dengan menanyakan kepada warga namun tidak ada yangmengetahuinya, sehingga Saksi Bibit bersama Saksi Abdul Rokhimmendatangi Saksi Sutiwi untuk
Register : 31-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN SENGETI Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2017/PN Snt
Tanggal 10 Agustus 2017 —
2612
  • tahunberdasarkan AKTA KELAHIRAN dengan Nomor : 15710L11904200620319tanggal 19 April 2006 melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada tanggal 23 Oktober 2016 terdakwa kenal dengan saksikorban selanjutnya antara terdakwa dan Saksi Korbanmenjalani hubunganpacaran, lalu sekiranya bulan puasa ke6 tepatnya pada hari Selasa tanggal 30Mei 2017 terdakwa mengajak Saksi Korbanuntuk jalanjalan denganmenggunakan sepeda motor milik terdakwa menuju ke Taman Jomblo
    berdasarkan AKTA KELAHIRAN dengan Nomor1571CL11904200620319 tanggal 19 April 2006 melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Berawal pada tanggal 23 Oktober 2016 terdakwa kenal dengan saksiSaksi Korbanselanjutnya antara terdakwa dan Saksi Korbanmenjalanihubungan pacaran, sekiranya bulan puasa ke6 tepatnya pada hari Selasatanggal 30 Mei 2017 terdakwa mengajak Saksi Korbanuntuk jalanjalan denganmenggunakan sepeda motor milik terdakwa menuju ke Taman Jomblo
    AKTA KELAHIRAN dengan Nomor1571CL11904200620319 tanggal 19 April 2006 melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain yang dilakukandengan cara sebagai berikut :Berawal pada tanggal 23 Oktober 2016 terdakwa kenal dengansaksi Saksi Korbanselanjutnya antara terdakwa dan SaksiKorbanmenjalani hubungan pacaran, lalu sekiranya bulan puasa ke6tepatnya pada hari Selasa tanggal 30 Mei 2017 terdakwa mengajak SaksiKorbanuntuk jalanjalan dengan menggunakan sepeda motor milikterdakwa menuju ke Taman Jomblo
    di KotaBaru, setelah Saksi memberikan nomor handphone Saksi ke orangtua Anak kemudian Saksi mencari Saksi KorbanSaksi Korban keTaman Jomblo di Kota Baru namun tidak ketemu dan Saksi pulangke rumah, sekira pukul 20.00 WIB Saksi bersama Firdaus dan SaksiHerman mencari Saksi KorbanSaksi Korban di daerah rumah Anakdan tidak ketemu juga, setelah itu sekira pukul 23.30 WIB bapakAnak menelepon Saksi yang mengatakan bahwa Anak dan SaksiKorbanSaksi Korban sudah pulang di rumahnya, selanjutnya Saksilangsung
    berada diJeramba Bolong, Kota Jambi; Ketujuh, pada hari Minggu tanggal 9 Juli 2017 sekira pukul 20.30WIB di semak belukar di dekat SMP 9 Muaro Jambi di Desa KebonIX, Kecamatan Sungai Gelam, Kabupaten Muaro Jambi;Bahwa cara Anak menyetubuhi Saksi KorbanSaksi Korban tersebutyaitu kejadian pertama, pada bulan puasa memasuki hari ke 6 (enam)yaitu pada hari Selasa tanggal 30 Mei 2017 sekira pukul 18.30 WIB Anakmengajak Saksi KorbanSaksi Korban pergi jalanjalan denganmenggunakan sepeda motor ke Taman Jomblo
Register : 26-04-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0361/Pdt.G/2019/PA.Kdi
Tanggal 11 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • ., umur 23 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di jalan Jendral A.H.Nasution Lorong Sepakat Depan Asrama Jomblo,Kelurahan Lalolara, Kecamatan Kambu, kota Kendari,dalam hal ini diwakili oleh Natalia Fr. Sabandar, S.H.,Advokat dan Kuasa Hukum pada Kantor KonsultanHukum Natalia Fr.
    Nasution Lorong Sepakat Depan Asrama Jomblo, Kelurahan Lalolara, Kecamatan Kambu, kotaKendari sampai akhirnya berpisah;Bahwa selama pernikahan Pengugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dantelah dikarunia 1 (satu) orang anak bernama Queensha YukaAlmaira, perempuan, lahir di Kendari, tanggal 01 Pebruari 2019, anaktersebut dalam asuhan Penggugat ;Bahwa hubungan rumah tangga antara Pengugat dengan Tergugatmengalami ketidakharmonisan sejak pertengahan tahun
Register : 19-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 28-05-2018
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 101/Pid.B/2018/PN Bjn
Tanggal 28 Mei 2018 —
Terdakwa:
1.MAT NUR Alias YANTO Alias PENTUNG
2.ANAK RADEN HARTONO
3.UTOMO Alias JOMBLO
157
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa I Mat Nur Als Yanto Als Pentung, terdakwa II Anak Raden Hartono, terdakwa III Utomo Als Jomblo tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 ( dua ) tahun dan 8 (delapan) bulan ;
    3. Menetapkan masa

    Terdakwa:
    1.MAT NUR Alias YANTO Alias PENTUNG
    2.ANAK RADEN HARTONO
    3.UTOMO Alias JOMBLO
Register : 11-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 41-K/PM.II-10/AD/VI/2019
Tanggal 29 Juli 2019 — Oditur:
Mayor Chk Rudiyanto, S.H.
Terdakwa:
Abdul Muin Karamasa
10344
  • Bahwa pada hari Selasa tangal 20 November 2018 sekirapukul 20.00 WIB Terdakwa di belakang pasar Bandarjo Ungaransewaktu Terdakwa sendirian sambil minum minuman keras jenisTuak, kKemudian bertemu dengan Saksi2 Moh Arif alias Jomblo,kemudian Terdakwa mengajak Saksi2 minum minuman kerasjenis Congyang, setelah selesai minum Terdakwa mengajakSaksi2 Moh. Arif untuk menemani pergi ke rumah Saksi3Wagini.6.
    Bahwa benar pada hari Selasa tangal 20 November 2018sekira pukul 20.00 WIB Terdakwa di belakang pasar BandarjoUngaran sendirian sambil minum minuman keras jenis Tuak,kemudian bertemu dengan Saksi2 Moh Arif alias Jomblo,kemudian Terdakwa mengajak Saksi2 minum minuman kerasjenis Congyang, setelan selesai minum Terdakwa mengajakSaksi2 Moh. Arif untuk menemani pergi ke rumah Saksi3Wagini.6.
    PUTUSAN Nomor 41K/PM II10/AD/V1I/2019MenimbangUngaran sendirian sambil minum minuman keras jenis Tuak,kemudian bertemu dengan Saksi2 Moh Arif alias Jomblo,kemudian Terdakwa mengajak Saksi2 minum minuman kerasjenis Congyang, setelahn selesai minum Terdakwa mengajakSaksi2 Moh. Arif untuk menemani pergi ke rumah Saksi3Wagini.2.
    Bahwa benar pada hari Selasa tangal 20 November 2018sekira pukul 20.00 WIB Terdakwa di belakang pasar BandarjoUngaran sendirian sambil minum minuman keras jenis Tuak,kemudian bertemu dengan Saksi2 Moh Arif alias Jomblo,Him. 17 dari 22 Him. PUTUSAN Nomor 41K/PM II10/AD/VI/2019MenimbangMenimbangMenimbangkemudian Terdakwa mengajak Saksi2 minum minuman kerasjenis Congyang, setelan selesai minum Terdakwa mengajakSaksi2 Moh. Arif untuk menemani pergi ke rumah Saksi3Wagini.2.
Register : 19-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 169/Pid.B/2019/PN Jmb
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
JACKSON APRIYANTO PANDIANGAN,SH
Terdakwa:
INDRAWAN Alias IWAN Bin SYOPIKA EFENDI
228
  • Rafli; pembelian keempat di Taman Jomblo Kota Jambi berupa cincinukuran besar 2 (dua) buah, cincin ukuran kecil 1 (Satu) buah dangelang 1 (satu) buah dengan nilai pembelian sebesarRp8.700.000,00 (delapan juta tujuh ratus ribu rupiah), yang manaTerdakwa ditemani Sdr. M.
    pasang dengan nilai pembeliansebesar Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah);e Penjualan kedua di rumah Terdakwa berupa cincin 5 (lima) buah,gelang 2 (dua) buah dan anting 2 (dua) pasang dengan nilai pembeliansebesar Rp4.600.000,00 (empat juta enam ratus ribu rupiah);e Penjualan ketiga di rumah Terdakwa berupa cincin 6 (enam) buah,gelang 1 (Satu) buah dan anting 3 (tiga) pasang dengan nilai pembeliansebesar Rp6.200.000,00 (enam juta dua ratus ribu rupiah);e Penjualan keempat di Taman Jomblo
    pasang dengan nilai pembelian sebesarRp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah);e Penjualan kedua di rumah Terdakwa berupa cincin 5 (lima) buah, gelang 2(dua) buah dan anting 2 (dua) pasang dengan nilai pembelian sebesarRp4.600.000,00 (empat juta enam ratus ribu rupiah);e Penjualan ketiga di rumah Terdakwa berupa cincin 6 (enam) buah, gelang 1(satu) buah dan anting 3 (tiga) pasang dengan nilai pembelian sebesarRp6.200.000,00 (enam juta dua ratus ribu rupiah);e Penjualan keempat di Taman Jomblo
Register : 18-12-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 217/Pid.B/2014/PN.Pbl
Tanggal 11 Februari 2015 — HERU ISAF SUPRIYANTO BIN RIFAN
572
  • dan meja di tiga kamar didalam rumah;Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa masuk kedalam rumah ketika rumahdakam kedaan kosong dengan cara merusak gembok pagar dan kunci pintuutama;Bahwa benar terdakwa tidak pernah meminta ijin mengambil barangbarangtersebut;Bahwa benar sepengetahuan saksi kerugian akibat perbuatan terdakwabersama komplotanya kurang lebih sekitar 50 juta rupiah;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan keterangan saksiYutomo alias Jomblo
    Sedangkan yang dimaksud barang adalah suatubenda baik itu berwujud maupun yang tidak berwujud yang mempunyai nilaiekonomis bagi pemiliknya;Menimbang, bahwa pada Minggu pagi tanggal 28 September 2014 saksiYutomo als Jomblo bersama dengan Yanto, Salembo dan terdakwa berkumpul diterminal Bungur Asih Sidoarjo dan berangkat bersamasama menggunakan mobilsewaan dengan tujuan melakukan pencurian;Menimbang, bahwa setelah sampai didepan rumah saksi Ivan Yuniarto dijalan Slamet Riyadi Kel. Kanigaran, Kec.
    Terdakwa sendiri mendapatkan hard disk eksternalyang diambil dari rumah saksi Ivan Yuniarto;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsurdengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum telah terpenuhi;Ad.5 Unsur dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih;Menimbang, bahwa dipersidangan terungkap fakta pada Minggu pagitanggal 28 September 2014 saksi Yutomo als Jomblo bersama dengan Yanto,Salembo dan terdakwa berkumpul di terminal Bungur Asih Sidoarjo dan berangkatbersamasama
Register : 14-07-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 09-08-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 0386/Pdt.P/2022/PA.Bks
Tanggal 9 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
91
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nilan bin Kancil) dengan Pemohon II (Tinah binti Jomblo) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Mei 1989 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (PPN KUA) Kecamatan Bantargebang, Kota Bekasi;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mustika Jaya, Kota
Register : 01-08-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 95-K/PM.III-19/AU/VIII/2018
Tanggal 21 Nopember 2018 — Oditur:
MARTHIN KOGOYA, S.H,.M.M.
Terdakwa:
Adolf Isak Suebu
5912
  • PitSayori mengantar Saksi III pulang ke rumahnya di tengahperjalanan Saksi III berteriak jomblo, Kemudian Saksi III berlarimenuju ke arah Gereja Kristen dan Saksi VI kejar dan berkataAl itu Sudah habis tetapi Saksi Ill terus berlari dan Saksi VItidak mengejar Saksi III dan belok pulang ke rumah, sesampaidirumah Saksi VI berkata kepada Saksi Bapak kau makancepat janganjangan dong sebentar kembali dan Saksi menjawab tidak mungkin dong balik itukan anakanak.Bahwa sekira pukul 20.30 Wit disaat Terdakwa
    Ditengah perjalanan Saksi IIIberteriak jomblo, kKemudian Saksi III berlari menuju ke arahGereja Kristen dan Saksi VI kejar dan berkata Ai itu sudahhabis tetapi Saksi Ill terus berlari dan Saksi VI tidak mengejarSaksi II namun belok pulang ke rumah, sesampai dirumah SaksiVI berkata kepada Saksi Bapak kau makan cepat janganjangan dong sebentar kembali dan Saksi menjawab tidakmungkin dong balik itukan anakanak.Bahwa sekira pukul 20.30 Wit disaat Terdakwa tidur karenaterlalu capek rekreasi di air terjun
    Padasaat Saksi dan Sdr Pit Sayori mengantar Saksi III pulang kerumahnya ditengah perjalanan Saksi Ill berteriak jomblo,kemudian Saksi III berlari menuju ke arah Gereja Kristen danSaksi kejar dan berkata Ai itu sudah habis, tetapi Saksi III terusberlari dan Saksi tidak mengejar Saksi III dan belok pulang kerumah, sesampai dirumah Saksi berkata kepada Saksi Bapakkau makan cepat janganjangan dong sebentar kembali danSaksi menjawab tidak mungkin dong balik itukan anakanak.3.
    Pit Sayori mengantar Saksi III pulang ke rumahnya ditengah perjalanan Saksi III berteriak jomblo, kemudian Saksi IIIberlari menuju ke arah Gereja Kristen dan Saksi VI kejar danberkata Ai itu sudah habis tetapi Saksi III terus berlari danSaksi VI tidak mengejar Saksi Ill dan belok pulang ke rumah,sesampai dirumah Saksi VI berkata kepada Saksi Bapak kaumakan cepat janganjangan dong sebentar kembali dan Saksi menjawab tidak mungkin dong balik itukan anakanak.Bahwa benar sekira pukul 20.30 Wit disaat
Register : 25-07-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 03-12-2012
Putusan PN WAINGAPU Nomor 104/PID.B/2012/PN.WNP.
Tanggal 11 September 2012 — - DOMINGGUS LODO alias MAHARI,CS
2013
  • lalu Pak Maman menjawabtidak bisa karena itu barang bukan milik saya, kemudian karena jawaban dariPak Maman lalu terdakwa pindah duduk diruangan SIM bersama denganterdakwa I, Pak Jomblo, Pak Charles dan Pak Eki dan setelah mereka pergiterdakwa pergi keruangan Laka Lantas untuk nonton TV kemudian terdakwa Ikeluar dari ruang Laka Lantas untuk mencuci muka di kran air yang dekat dengangarasi penyimpanan barang bukti kemudian Pak Charles dan anggota piketmenangkap terdakwa I;Bahwa pada saat terdakwa
    lalu PakMaman menjawab tidak bisa karena itu barang bukan milik saya, kemudiankarena jawaban dari Pak Maman lalu terdakwa II pindah duduk keruangan SIMbersama dengan terdakwa I, Pak Jomblo, Pak Charles dan Pak Eki;Bahwa kemudian terdakwa pergi keruangan Laka Lantas untuk nonton TVselanjutnya datang terdakwa I menemui terdakwa II di ruang Laka Lantas laluterdakwa I menanyakan kepada terdakwa II apakah bisa tukar foring?
    MUSKANAN alias Pak CAK yang saat itupiket di depan ruang jaga tahanan, diberitahu oleh Pak Jomblo bahwa ada orangyang hendak membongkar sepeda motor di Garasi Barang Bukti Sat Lantas PolresSumba Timur dan atas laporan tersebut saksi kemudian dari jarak yang tidakterlalu jauh melihat terdakwa I duduk didekat sepeda motor RX Spesial yangtangkinya berwarna Pink yang ada di Garasi Barang Bukti Sat Lantas PolresSumba Timur sambil memegang motor;Bahwa kemudian saksi CAHRLES Y.MUSKANAN alias Pak CAK mendekatiterdakwa
    lalu saksi Maman menjawab tidak bisa karenaitu barang bukan milik saya, karena tidak diijinkan lalu terdakwa II pindah dudukkeruangan SIM bersama dengan terdakwa I, Pak Jomblo, saksi Charles dan Pak Eki;Bahwa kemudian terdakwa II pergi keruangan Laka Lantas untuk menonton TVselanjutnya datang terdakwa I menemui terdakwa II lalu terdakwa I menanyakan kepadaterdakwa II apakah bisa tukar foring?
Register : 19-08-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 2585/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • yakni tidaksemua penganten baru bisa melewati kebahagiaannya pada malampertama atau minggu pertama, karena seorang istri mengalamiMenstruasi, kalau tidak melayani pada malam pertama atau minggupertama bukan berarti bukan tidak perhatian atau bukan hilang rasa cintatetap mungkin karena hal lain, karena tidak biasa berdua mengalamipenyesuaian, atau belum bisa melepaskan hal lain secara Psikologis,seharusnya Kesabaran diutamakan bukan emosi yang di dahulukan.Termohon ketika beluim berpacaran jelas jomblo
    dalam artian belumpunya pacar sehingga karena jomblo pemohon menjadi pacar pemohon;5.
    Termohon ketika belum berpacaran jelas jomblo dalamartian belum punya pacar sehingga karena jomblo pemohon menjadipacar pemohon;7.
Register : 19-11-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 0391/Pdt.P/2019/PA.Bks
Tanggal 19 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
143
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sakim bin Masan) dengan Pemohon II (Jomih binti Jambro alias Jomblo) yang dilangsungkan pada pada tanggal 22 Agustus 1981 di Kp. Kelapa Dua, Jalan Al Barkah 2, RT.003 RW.007, Kelurahan Padurenan, Kecamatan Mustika Jaya, Kota Bekasi.
Register : 03-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 120-K/PM.III-19/AD/IX/2018
Tanggal 11 Oktober 2018 — Oditur:
Zulkarnain, SH.
Terdakwa:
Melianuas Erari
7913
  • PitSayori mengantar Saksi Ill pulang ke rumahnya di tengahperjalanan Saksi III berteriak jomblo, Kemudian Saksi III berlarimenuju ke arah Gereja Kristen dan Saksi VI kejar dan berkataAl itu Sudah habis tetapi Saksi Ill terus berlari dan Saksi VItidak mengejar Saksi III dan belok pulang ke rumah, sesampaidirumah Saksi VI berkata kepada Saksi Bapak kau makancepat janganjangan dong sebentar kembali dan Saksi menjawab tidak mungkin dong balik itukan anakanak.Bahwa sekira pukul 20.30 Wit disaat Terdakwa
    Ditengah perjalanan Saksi IIIberteriak jomblo, kemudian Saksi III berlari menuju ke arahGereja Kristen dan Saksi VI kejar dan berkata Ai itu Sudahhabis tetapi Saksi Ill terus berlari dan Saksi VI tidak mengejarSaksi III namun belok pulang ke rumah, sesampai dirumah SaksiVI berkata kepada Saksi Bapak kau makan cepat janganjangan dong sebentar kembali dan Saksi menjawab tidakmungkin dong balik ttukan anakanak.Bahwa sekira pukul 20.30 Wit disaat Terdakwa tidur karenaterlalu capek rekreasi di air terjun
    Padasaat Saksi dan Sdr Pit Sayori mengantar Saksi III pulang kerumahnya ditengah perjalanan Saksi Ill berteriak jomblo,kemudian Saksi III berlari menuju ke arah Gereja Kristen danSaksi kejar dan berkata Ai itu Sudah habis, tetapi Saksi III terusberlari dan Saksi tidak mengejar Saksi III dan belok pulang kerumah, sesampai dirumah Saksi berkata kepada Saksi Bapakkau makan cepat janganjangan dong sebentar kembali danSaksi menjawab tidak mungkin dong balik itukan anakanak.3.
    Pit Sayori mengantar Saksi III pulang ke rumahnya ditengah perjalanan Saksi III berteriak jomblo, Kemudian Saksi IIIberlari menuju ke arah Gereja Kristen dan Saksi VI kejar danberkata Ai itu sudah habis tetapi Saksi III terus berlari danSaksi VI tidak mengejar Saksi III dan belok pulang ke rumah,sesampai dirumah Saksi VI berkata kepada Saksi Bapak kaumakan cepat janganjangan dong sebentar kembali dan Saksi menjawab tidak mungkin dong balik itukan anakanak.Bahwa benar sekira pukul 20.30 Wit disaat
Putus : 19-06-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN STABAT Nomor 297/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 19 Juni 2017 — HASANUDDIN
5521
  • Handphone saksi keteman saksi, lalu terdakwa menelpon saksi mengajak ketemuan, lalu saksibilang posisi saksi di sawit seberang di rumah nenek saksi;Bahwa awalnya terjalin hubungan pacaran antara saksi dengan Terdakwaadanya komunikasi dengan terdakwa melalui telepon, terdakwa bilang kesaksi Sayang sudah punya pacar apa belum lalu saksi jawab Belum,lalu terdakwa bilang Sama, abang juga masih jomblo dan saksi bilangkok bilang sayang kita kan belum pernah ketemu;Halaman 7 dari 27 Halaman Putusan Nomor
    Ramadani mengajak ketemuan, lalu saksi SriRamadani bilang posisi saksi di sawit seberang di rumah nenek saksi SriRamadani;Bahwa kemudian terdakwa yang selalu SMS kepada saksi Sri Ramadaniuntuk bisa saling berkomunikasi ;Bahwa awalnya terjalin hubungan pacaran antara saksi Sri Ramadanidengan Terdakwa adanya komunikasi dengan terdakwa melalui telepon,terdakwa bilang ke saksi Sri Ramadani Sayang sudah punya pacar apabelum lalu saksi Sri Ramadani jawab Belum, lalu terdakwa bilangSama, abang juga masih jomblo
    diketahui sikap bathin atau suasana kebathinanpada diri terdakwa di wujudkan yaitu terdakwa telah berpacaran dengan saksikorban Sri Ramadani ;Menimbang, bahwa faktanya yang terungkap di persidangan yangsaling bersesuaian di peroleh fakta sebagai berikut : Bahwa awalnyaterjalin hubungan pacaran antara saksi dengan Terdakwaadanya komunikasi dengan terdakwa melalui telepon, terdakwa bilang kesaksi Sayang sudah punya pacar apa belum lalu saksi jawab Belum,lalu terdakwa bilang Sama, abang juga masih jomblo
Putus : 18-05-2016 — Upload : 17-12-2016
Putusan PN BLITAR Nomor 120/Pid.Sus/2016/PN Blt
Tanggal 18 Mei 2016 — NURCAHYO Als CUNGKRING Bin TUMARNI
586
  • Andri als Jomblo(belum tertangkap) untuk dipergunakan sendiri oleh terdakwa;e Bahwa setelah Terdakwa memperoleh ganja tersebut , lalu dimasukankedalam bungkus rokok dan disimpan kedalam saku celana terdakwasebelah kanan depan namun dalam perjalanan pulang terdakwaditangkap petugas kepolisian Resort Blitar ;e Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratories kriminalistikforensic cabang Surabaya Nomor LAB 1276/NNF/2016 tanggal 19Pebruari 2016 , dimana hasil pemeriksaan berkesimpulan bahwa :e Barang
Register : 20-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 20-01-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 923/Pid.Sus/2016/PN Jmb
Tanggal 18 Oktober 2016 — ANDRE RAMADHANI Als ANDRE Bin ZIKRI
257
  • REFLI dan setelah Selesai menggunakan Narkotika tersebutsaat itu bersangkutan pergi dengang menggunakan Sepeda motor sdr.REFLI dan sekira pukul 22.30 Wib, ketika bersangkutan lagi duduk duduksendirian di taman Jomblo Bundaran tugu monas Kec.Kota baru, tibatibaANDRE datang menemui bersangkutan dan selanjutnya bersangkutan di12ajak ANDRE kerumah REFLI sesampainya dirumah REFLI bersangkutanbersama ANDRE masuk kedalam rumah REFLI dan waktu itu bersangkutanlihat REFLI memberikan paket kecil Narkotika
    REFLI dan sekira pukul 22.30 Wib, ketikasaksi lagi duduk duduk sendirian di taman Jomblo Bundaran tugu monasKec.Kota baru, tibatiba ANDRE datang menemui saksi dan selanjutnyasaksi di ajak ANDRE kerumah REFLI sesampainya dirumah REFLI saksibersama ANDRE masuk kedalam rumah REFLI dan waktu itu saksi lihatREFLI memberikan paket kecil Narkotika jenis shabushabu kepadaANDRE dan tidak lama itu REFLI dan istrinya pergi dari rumahnyasedangkan saksi bersama ANDRE tinggal dirumah selanjutnya saksibersama ANDRE