Nur Anisa Juanti, umur 15 tahun, perempuan;10.Bahwa maksud dan tujuan permohonan itsbat nikah ini agar dapatdicatatkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II dan selanjutnya dapatditerbitkan Kutipan Akta Nikah oleh Kantor Urusan Agama dan selanjutnyadapat digunakan untuk kepentingan sekolah anak;Berdasarkan alasan/dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon IItersebut di atas, mohon kiranya Ketua Pengadilan Agama Fakfak cq., MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan penetapan yangamarnya

Nur Anisa Juanti, umur 15 tahun, perempuan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab, hubungan sesusuan dan hubungan semenda; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapatlarangan dan halangan perkawinan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku, juga tidak terdapat larangan dan halanganperkawinan menurut syariat Islam; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II hidup rukundan harmonis dan tidak pernah bercerai; Bahwa maksud dan tujuan permohonan itsbat nikah

Nur Anisa Juanti, Umur 15 Tahun, perempuan;10.Bahwa maksud dan tujuan permohonan itsbat nikah ini agar dapatdicatatkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II dan selanjutnya dapatditerbitkan Kutipan Akta Nikah oleh Kantor Urusan Agama dan selanjutnyadapat digunakan untuk kepentingan sekolah anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, ternyatabahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah sesuai ketentuanHukum Islam dan tidak terdapat padanya halangan menikah menurut hukumIslam, maka

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Dusun II, Desa Cinta Marga, KecamatanTeluk Gelam, Kabupaten Ogan Komering Ilir dan selama pernikahantersebut Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai anak 4 orang, yang bernama 1.Ana Juanti, 2. Andri, 3. Desti dan 4. Fitri Ramanda;14.

Ana Juanti, 2. Andri, 3. Desti dan 4. FitriRamanda ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahkeluar dari agama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il memerlukanKutipan Akta Nikah sebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhisyarat administrasi lainnya;2.

Ana Juanti, 2. Andri, 3. Desti dan 4.

Ana Juanti, 2.Andri, 3. Desti dan 4.

Danterakhir tinggal di rumah kediaman bersama di Jalan Dara Juanti RT.O11RW.04 Kelurahan Kapuas Kiri Hilir Kecamatan Sintang Kabupaten Sintangsampai bulan Nopember 2019;4.

Identitas Saksi di hadapan persidangan saksi mengaku sebagaiTeman Penggugat dan telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Nama Tergugat; Bahwa sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatusgadis dan Tergugat berstatus Jjejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Jalan Dara Juanti RT. 011 RW.04 KelurahanKapuas Kiri Hilir Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang selamakurang

Dan terakhirtinggal di rumah kediaman bersama di Jalan Dara Juanti RT.011RW.04 Kelurahan Kapuas Kiri Hilir Kecamatan Sintang KabupatenSintangHim. 5 dari 17 Put.

No. 246/Pdt.G/2020/PA.Stg Bahwa sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatusgadis dan Tergugat berstatus jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Jalan Dara Juanti RT.011 RW.04 KelurahanKapuas Kiri Hilir Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang selamakurang lebih 3 (tiga) tahun. Kemudian tinggal di rumah orang tuaTergugat di Jalan Kelam Desa Kenukut Kecamatan Kelam PermaiKabupaten Sintang selama kurang lebih 9 (Sembilan) bulan.

Dan terakhirtinggal di rumah kediaman bersama di Jalan Dara Juanti RT.011RW.04 Kelurahan Kapuas Kiri Hilir Kecamatan Sintang KabupatenSintang Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3(tiga) orang anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2019 yang lalu,rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar sendiri pertengkaranantara

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SARMA IRAWAN SARAGIH Diwakili Oleh : Juanti Sitorus, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : Yudhi Wijaya Putra, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : TIONENI SIGIRO, S.H.

PENETAPANNomor 106/Pdt.P/2020/PN StgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sintang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:DEVI UMRATUN, Lahir di Sintang, 12 Desember 1988, Jenis KelaminPerempuan bertempat tinggal di Jalan Dara Juanti,Rt.002/Rw.001, Kelurahan Menyumbung Tengah, KecamatanSintang, Kabupaten Sintang, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah

MAJID;Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Dara Juanti,Rt.002/Rw.001, Kelurahan Menyumbung Tengah, Kecamatan Sintang,Kabupaten Sintang;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan bermaksudmengubah nama, Pemohon pada kutipan akta kelahiran Pemohon;Bahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran yangsemula tertulis DEPI dan ingin Pemohon ubah menjadi DEP!

dalam kutipan akta kelahirannya, karena pemohon inginmeyeragamkan identitasnya didalam ljazah Sekolah Dasarnya (SD) hinggaPerguruan Tinggi yang dimilikinya dan harapan Pemohon apabila kelaknama Pemohon dalam kutipan akta kelahirannya sudah berganti makaakan mempermudah Pemohon kelak dalam urusannya melamar pekerjaan;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Pemohonmembenarkannya;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 106/Pdt.P/2020/PN StgSaksi 2: Jumadi Apriyadi; Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Dara Juanti

Juanti, usia 22 tahun;).Yulia Sari, usia 17 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam;.

Juanti, usia 22 tahun;7). Yulia Sari, usia 17 tahun;8). Juliana, usia 12 tahun;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai dansampai saat ini mereka tetap memeluk agama Islam;Hal. 4 dari 10 hal. Pen.

Saptiah, usia 31 tahun;4567Satin, usia 34 tahun;Kardiman, usia 28 tahun;Tia, usia 25 tahun;Juanti, usia 22 tahun;).).).seYulia Sari, usia 17 tahun;Hal. 5 dari 10 hal. Pen. No.0346/Pdt.P/2015/PA.Pwk8).

Juanti, usia 22 tahun;). Yulia Sari, usia 17 tahun;).Juliana, usia 12 tahun;Hal. 7 dari 10 hal. Pen.

PENETAPANNOMOR : 0220/Pdt.G/2013/PA.StgayeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Rumah Tangga, bertempatkediaman di Dahulu di Jalan Dara Juanti Kelurahan Kapuas Kiri Hulu Rt.01 Rw.01,Sekarang di Jalan Teuku Umar, Kelurahan Baning Kota, Kecamatan Sintang,Kabupaten

Sintang, dalam hal ini di kuasakan kepada YASWIN, SH., alamat diJalan Hutan Wisata Baning Kota No.5 Baning Kota, Kecamatan Sintang, KabupatenSintang, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat kediamandi Jalan Dara Juanti RT.O1 RW. 01 Kelurahan Kapuas Kiri Hulu, KecamatanSintang, Kabupaten Sintang, Dalam hal ini dikuasakan kepada ZUL KIPLI, SH,Pekerjaan Advokad, dengan alamat di Jalan M.

FARID MUTAQIN BIN ASMITA (Alm) . dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, membenarkansemua keterangannya dalam BAP Penyidik dan keterangannya itu memuatkejadian yang sebenamya ;e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 18 nopember 2016 sekira pukul 19.30 Wibdi Kampung Juanti Girang Rt.03 Rw.08 Desa Banyusari Kecamatan EkatapangKabupaten Bandung terdakwa telah dengan sengaja merusak kesehatan ataumenimbulkan luka atau sak.it tertiadap

AAN GUNAWAN BIN FARID MUTAQIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Pada hari Rabu tanggal 18 nopember 2016 sekira pukul 19.30 Wib diKampung Juanti Girang Rt.03 Rw.08 Desa Banyusari Kecamatan katapangKabupaten Bandung telah terjadi penganiayaan terhadap saksi;Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah terdakwa ERWIN KUSUMA BinENGKUS;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan kepada saksi dengan cara mengarahkangolok ke arah kepala bagian atas sehingga mengeluarkan banyak darah ;Bahwa

YENI MARLINA BT ADE RUKANDA . dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Nopember 2016 sekira pukul 19.30 Wib diKampung Juanti Girang Rt.03 Rw.08 Desa Banyusari Kecamatan katapangKabupaten Bandung telah terjadi penganiayaan terhadap saksi korban AANGUNAWAN Bin FARID MUTAQIN ;Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah terdakwa ERWIN KUSUMA BinENGKUS;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan kepada saksi

Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa telah mengerti dan membenarkan dakwaan JaksaPenuntut Umum ;Bahwa benar terdakwa membenarkan keterangan dalam BAP Penyidik;Bahwa benar terdakwa telah melakukan Penganiayaan/ dengan sengajamerusak kesehata~ atau menimbulkan luka berat atau sakit terhadap korbanAAN GUNAWAN BIN MUTAQIN ;Bahwa benar kejadiannya pada hari Rabu tanggal 18 nopember 2016 sekirapukul 19.30 Wib di kampung Juanti

mengalami luka berat danbanyak mengeluarkan darah ;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa korban AAN GUNAWAN BINMUTAQIN mengalami luka robek pada daerah bagian kepala bagian atasdengan panjang luka +7 cm ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 (satu) buah gagang golok warna biru,Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Pada hari Rabu tanggal 18 nopember 2016 sekira pukul 19.30 Wib diKampung Juanti

Dara Juanti Rt.002 Rw.007 Kel.

Dara Juanti Rt.002Rw.003 Kel.

Dara Juanti Rt.002 Rw.003 Kel.

Dara Juanti Rt.002 Rw.003 Kel. Ulak Jaya Kecamatan SintangKabupaten Sintang,Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, sekira pukul13.30 wib, berawal dari saksi FULGENSIUS V.

Mengabulkan permohonan Pemohon (Ribut Wahyudi bin Hadi Sucipto)dan Pemohon II (Juanti Rita Sugiarti binti Slamet Hadiyanto);2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ribut Wahyudi bin HadiSucipto) dengan Pemohon Il (Juanti Rita Sugiarti binti Slamet Hadiyanto)yang dilaksanakan pada tanggal 24 Maret 2015 di Desa Terentang BaruKecamatan Batin XXIV Kabupaten Batang Hari;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.

HASNAH, bertempat tinggal di Jalan Dara Juanti,RT.09/RW.03, Kelurahan Kapuas Kanan Hulu, KecamatanSintang, Kabupaten Sintang;2. RUSLI alias NYOI, bertempat tinggal di Jalan dara Juanti,RT.09/RW.03, Kelurahan Kapuas Kiri Hulu, Kecamatan Sintang,Kabupaten Sintang;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Marius Didi, S.H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Janwari bin Amaq Maini) dan Pemohon II (Titik Juanti binti Juanda) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 2007 di Dusun Dusun Batu Ngulik, Desa Jago, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2019 sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 852/Pdt.P/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Janwari bin Amag Maini, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Batu Ngulik, Desa Jago, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon ;Titik Juanti binti Juanda, umur 31 tahun, agama Islam,

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Janwari bin Amaq Maini) dan Pemohon II (Titik Juanti binti Juanda) yangdilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 2007 di Dusun Dusun Batu Ngulik,Desa Jago, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Dara Juanti Kel) Kapuas Kiri Hulu danShabushabu yang Saksi dan Sdr. ANDRI DOMIADI terima saat itu sebanyak 11(sebelas) paket dengan rincian 3 (tiga) paket harga Rp. 500.000, (Lima ratus RibuRupiah) dan 8 (delapan) paket harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu Rupiah) ;Bahwa Shabushabu yang Saksi dan Sdr. ANDRI DOMIADI terima saat itu sebanyak11 (sebelas) paket untuk diual ;Bahwa Saksi dan Sdr.

Dara Juanti tempat Sdr.JEK berada kemudian saksi menyerahkan (satu) paket shabushabu kepada Sdr. JEKdan saksi menerima uang dari Sdr. JEK sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa hasil penjual shabushabu tersebut kemudian saksi serahkan kepada terdakwa ;Bahwa selain menjual saksi bersama dengan Sdr. ANDRI DOMIADI, terdakwa, danSdr.

Dara Juanti Kel. Kapuas Kiri Hulu ;Bahwa 11 paket tersebut dengan rincian 3 (tiga) paket Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) dan 8 paket harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa shabushabu yang ditermma oleh saksi tersebut adalah milik Sdr.

ANDRI DOMIADI menyuruh terdakwa mengambil dari sdr.RICCO, setelah ditunggu di depan Museum Dara Juanti datang Sdr. RICCO yangmembawa 2 (dua) paket shabushabu harga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dankemudian diserahkan kepada terdakwa 1 (satu) paket harga Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) ; Bahwa kemudian sekitar jam 22.00 Wib, terdakwa meminta tolong kepada Sdr.MUHAMMAD CANDRA untuk menjemputnya di warung simpang lima kemudianSdr.

ANDRI DOMIADI dan Terdakwa menuju ke rumah Sdr.MUHAMMAD CANDRA dan kemudian bertiga menuju ke Museum Dara Juanti, danditempat tersebut Sdr.

PUTUSANNomor 195/Pdt.G/2020/PA.StgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanPutusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir : Sintang, 23 September 1999, umur21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanCleaning Servis, tempat kediaman di Jalan Dara Juanti RT.02 RW. 01, Kelurahan Kapuas Kiri Hulu, Kecamatan Sintang,Kabupaten

Kabupaten Sintang,tertanggal 28 Juli 2020, alat bukti tersebut telah dinachtzegelen olehKantor Pos dan Giro, bukti P.2;B.Bukti saksi;1.saksi1, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAyah Kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama sebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Dara Juanti

Saksi2, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahlbu Kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama sebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Dara Juanti RT.0O2 RW.01 Kelurahan Kapuas KiriHilir Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang dan selama dalampernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Suhendar Binunen) kepada Penggugat (Duri Juanti Binti Aep Sarifudin)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.561000,- ( lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)

PUTUSANNomor 8202/Pdt.G/2018/PA.Cmiae alleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Duri Juanti Binti Aep Sarifudin, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kp.CikandangRT.

Menjatuhkan Talak Satu Tergugat (ASEP SUHENDAR BINUNEN) terhadapPenggugat (DURI JUANTI BINTI AEP SARIFUDIN);c.

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Suhendar Binunen)terhadap Penggugat (Duri Juanti Binti Aep Sarifudin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 561.000, (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan di Cimahi dalam permusyawaratanMajelis pada hari Selasa tanggal 15 Januari 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 10 Jumadilawal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Amu Nadjmudin sebagaiKetua Majelis, Drs. Supyan dan Drs.

menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:NAMA PEMOHON, tempat dan tanggal lahir, Sintang, 07 Oktober 1987, umur34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPegawai Rumah Makan, tempat tinggal di Jalan Dara JuantiGang Haji Juanda RT.002 RW.001 Kelurahan Ulak JayaKecamatan Sintang Kabupaten Sintang, sebagaiPemohon;MelawanNAMA TERMOHON, tempat dan tanggal lahir, Sintang, 12 Juni 1995, umur 26tahun, agama Islam, pekerjaan Penarik Kredit, tempat tinggaldi Jalan Dara Juanti

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Jalan Dara Juanti RT.OO5 RW.001 KelurahanUlak Jaya Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang sampai dengansekarang. Dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama : NAMA ANAK, perempuan,umur kurang lebih 12 bulan, sekarang ikut Termohon;3.

Bukti saksi;LL.NAMA SAKSI PEMOHON 1, tempat dan tanggal lahir : Pontianak, 01Juli 1969, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Dara Juanti RT. 002 RW. 001,Kelurahan Ulak Jaya, Kecamatan Sintang, Kabupaten Sintang, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Ibu Kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalahpasangan suami isteri yang sah; Bahwa

tersebut, Pemohon dengan Termohon sudahtidak pernah berhubungan dan bersatu lagi serta antara Pemohondengan Termohon sudah tidak menjalankan kewajibannya sebagaisuami isteri;Bahwa saksi sudah pernah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon agar rukun dan berbaikan kembali dalam membina rumahtangganya akan tetapi tidak berhasil;NAMA SAKSI PEMOHON2, tempat dan tanggal lahir : Sintang, 26Nopember 1987, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Dara Juanti

Saksi Eddy Suharjo;Bahwa Saksi mengenal Pemohon sejak tahun 1992 karena Saksimerupakan suami Pemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan Saksi dan mempunyai 2 (dua) oranganak yang bernama Ekhsan dan Benny;Bahwa Pemohon ingin mengubah bulan dan tahun lahir pada akta lahirPemohon dari yang semula tertulis 8 Agustus 1974 diubah menjadi 8Januari 1972;Bahwa Pemohon beralamat di Jalan Dara Juanti RT.002/RW.001,Kelurahan Kapuas Kiri Hulu, Kecamatan Sintang, Kabupaten Sintang;Bahwa nama ayah Pemohon adalah Sai

Murniwati;Bahwa Saksi mengenal Pemohon sejak 8 (delapan) bulan yang lalukarena Saksi merupakan tetangga baru Pemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan seorang lakilaki yang bernama EddySuharjo dan mempunyai dan mempunyai 2 (dua) orang anak yangbernama Ekhsan dan Benny;Bahwa Pemohon ingin mengubah bulan dan tahun lahir pada akta lahirPemohon dari yang semula tertulis 8 Agustus 1974 diubah menjadi 8Januari 1972;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 123/Pdt.P/2020/PN Stg Bahwa Pemohon beralamat di Jalan Dara Juanti

Penduduk yang bersangkutan setelah adanyaputusan pengadilan negeri yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa demikian seseorang penduduk yang hendakmelakukan perubahan bulan dan tahun lahir dalam suatu akta pencatatansipilnya, haruslah dilakukan berdasarkan adanya penetapan pengadilan negeritempat pemohon atas permintaan penduduk yang bersangkutan, yang manaberdasarkan alat bukti P1, P6, dan dikuatkan dengan keterangan saksisaksi,diketahui Pemohon bertempat tinggal di Jalan Dara Juanti

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak anak Pemohon I dan Pemohon II (Pindah Juanti binti Rustam Effendi) untuk menikah dengan anak Pemohon III dan Pemohon IV (Shah Fio Indrawan bin La Syarif);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 636.000,00 (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Fatoni bin Suyatin) terhadap Penggugat (Juanti Misliah binti Jhoni Riyadi);