Ditemukan 36 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : julio juli julo jufri jupri julai julli julmi julfi julok julii
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 15-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA PADANG Nomor 1037/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 9
  • Bukti Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat dan Tergugat nomor:849/40/VII//2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Koto Tangah, Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat tanggal09 Juloi 2012 Yang telah dicocokkan dengan aslinya dan diberi kode (P);B. Bukti Saksi:1. Tetra Desniar binti Firman Syahrul, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di JI.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 28-03-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0627/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 20 Juni 2016 — PEMOHON
7 — 4
  • Bahwa, benar sejak Juloi 2015, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis lagi. Bahwa, benar Tergugat suka marah dan berkata kasar serta lebihmemntingkan anak kandungnya . Bahwa, benar sejak 11 Agustus 2015 Penggugat meninggalkan Tergugathingga sekarang tanpa nafkah sehingga Penggugat sangat menderita.
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum Pencurian
Register : 11-09-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 269/Pid.B/2013/PN.Pkl
Tanggal 25 September 2013 — HERIYANTO Alias HERI Bin TARMIZI;
21 — 11
  • Saksi: ABDULLAH KARIM BIN ABDUL KARIM ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Juloi 2013 sekitar jam 11.15 WIB Saksi mengetahuibahwa di rumah milik Saksi Magen Diran yang terletak di Kelurahan Poncol, JalanCempaka Gg 9 Kecamatan Pekalongan Timur, Kota Pekalongan, telah kemasukanpencutri; Bahwa pada waktu itu Saksi melihat Terdakwa naik becak dengan membawa 1 (satu)batang besi dan sebuah lukisan yang kemudian dihentikan dan ditanyakan dan seorangdari mereka melarikan diri dan Terdakwa berhasil ditangkap
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN
Upload : 13-01-2016
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 260/Pid.Sus/2015/PN Prp
17 — 6
  • mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim agar memberikanhukuman seringanringannya dan memutus seadiladilnya.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 23April 2015 Nomor : PDM 97/PsP/09/2015, terdakwa telah didakwa sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa MASPAN HASIBUAN Bin PUNZEL HASIBUAN pada hariSenin tanggal 13 Juli 2015 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juloi
    sisa Narkotika jenis daun dan biji kering dengan beratnetto 2,2 (dua koma dua) gram dikembalikan untuk barang bukti dipersidangan;Perbuatan Terdakwa MASPAN HASIBUAN Bin PUNZEL HASIBUANsebagaimana diatur dan diancam Pidana berdasarkan Pasal 114 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUSUBSIDAIR:KESATU:Bahwa terdakwa MASPAN HASIBUAN Bin PUNZEL HASIBUAN pada hariSenin tanggal 13 Juli 2015 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juloi
    Sedangkan sisa Narkotika jenis daun dan biji kering dengan beratnetto 2,2 (dua koma dua) gram dikembalikan untuk barang bukti dipersidangan;Perbuatan Terdakwa MASPAN HASIBUAN Bin PUNZEL HASIBUANsebagaimana diatur dan diancam Pidana berdasarkan Pasal 111 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa MASPAN HASIBUAN Bin PUNZEL HASIBUAN pada hariSenin tanggal 13 Juli 2015 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juloi
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum Penadahan
Putus : 15-12-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 554/Pid.B/2014/PN Kis
Tanggal 15 Desember 2014 — Amir Muchlis Saragih Alias Muchlis
55 — 5
  • Paul Situmorang, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi Pegawai Telkom yang diberi kuasa untuk membuatpengaduan;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 554/Pid.B/2014/PN Kis.Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Juloi 2014 sekira pukul 04.00 WIBtelah terjadi pencurian kabel Telkom;Bahwa Saksi mengetahui pencurian tersebut berdasarkan informasi daripihak Polsek Mandoge;Bahwa kabel Telkom yang dicuri jenis KU40 yang panjangnya lebihkurang 30 meter;Bahwa akibat dari perbuata Terdakwa
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-07-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 02-11-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0048/Pd t.P/2014/PA.Bla,
Tanggal 16 Juli 2014 — PEMOHON
16 — 2
  • Bahwa kehendak pemohon untuk menikahkan anak Pemohon telahmendapat penolakan dari KUA Kecamatan Tunjungan, Kabupaten BloraNomor : Kk.11.16.17/Pw.01/219/2014 tertanggal 01 Juloi 2014 ;5. Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;6.
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 03-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 951/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • U La JULoi jyj of mu au UaiLti V'J J"?! 4 jJ'Hal. 13 dari 15 Put.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-05-2011 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN TANGERANG Nomor 248/Pdt.G/2011/PN.TNG
Tanggal 16 Maret 2011 — VERONIKA EKAWATI
lawan
DWI LINGGA JAYA
40 — 5
  • Foto copy Surat Keterangan tertanggal 12 Juloi 2011yang dibuat oleh Tergugat, sesuaiasli dan diberimaterai cukup, selanjutnya diberi tanda : P 6 ;Menimbang, bahwa Penggugat melalui kuasa hukumnya selainmengajukan bukti bukti surat tersebut diatas, juga mengajukansaksi saksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah,masing masing yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut1. Saksi : YENNY MELIANA.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 18-07-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0847/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 14 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 7
  • hukum dianggap diakui oleh Tergugat, maka telahditemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah sejaktahun 30 Agustus 2002 dan telah dikaruniai anak 2 orang; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak Juni 2014 mulai goyah dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat sering mabukmabukandan curiga kepada Penggugat; Bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkara tersebut sejak Juloi
Pengadilan PN JAMBI Perdata
Register : 29-03-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 41/Pdt.G/2021/PN Jmb
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 11
  • adalahbenar telah terjadi percekcokan/pertengkaran yang terus menerus dan tidak dapatdidamaikan lagi, sehingga suatu perkawinan tidak dapat lagi dipertahankankelanjutannya;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi pertengkaran/perselisinan sehingga tidak ada harapan untukhidup rukun kembali dalam rumah tangga yang harmonis bahkan Penggugat danTergugat telah pisah rumah pada sekitar Bulan Juloi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 15-09-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 748 K/Pdt.Sus-Pailit/2016
Tanggal 15 September 2016 — 1. PT PELAYARAN NASIONAL SARANA BAHARI PRIMA, , DK VS PT TIFA FINANCE, Tbk,
217 — 137 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Akta Perjanjian Sewa Guna Usaha Nomor 53 tanggal 12 juloi 2013yang dibuat Edison Jingga Notaris di Jakarta Utara;. Akta Perjanjian Sewa Guna Usaha Nomor 49 tanggal 11 September2013 yang dibuat Edison Jingga Notaris di Jakarta Utara;. Akta Perjanjian Sewa Guna Usaha Nomor 54 tanggal 11 September2013 yang dibuat Edison Jingga Notaris di Jakarta Utara (yangkeseluruannya disebut sebagai perjanjian sewa guna usaha;11.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 03-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 127/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 8 September 2020 — Pembanding/Penggugat I : YULIANI PURNAMI Diwakili Oleh : LALU AZHABUDIN TARMIZI, SH.
Pembanding/Penggugat II : ADELIA TAMIRA PUTRI Diwakili Oleh : LALU AZHABUDIN TARMIZI, SH.
Terbanding/Tergugat I : HAJI SYAFII
Terbanding/Tergugat II : Hj.MARDIANAH
Terbanding/Tergugat III : H.MUHAMMAD TAHER
Terbanding/Tergugat IV : HAJI MUNAWIR
Terbanding/Tergugat V : BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI KOTA MATARAM
Terbanding/Turut Tergugat : ADAN PERTANAHAN NASIONAL RI KABUPATEN LOMBOK BARAT
110 — 51
  • (empat belas hari)terhitung sejak hari berikutnya dari tanggal pemberitahuan, untuk mempelajaridan memeriksa berkas perkara telah dipergunakan haknya oleh PembandingHalaman 25 dari 29 Putusan Nomor 127/PDT/2020/PT.MTR.semula Penggugat pada tanggal 7 Juli 2020, kepada Kuasa Pembanding dantanggal 9 Juli 2020 masingmasing kepada Kuasa Terbanding 1, 2 danTerbanding 3 akan tetapi Terbanding semula Tergugattidak mempergunakanhaknya sesuai surat keterangan Panitera Pengadilan Negeri Mataram tanggal28 Juloi
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 08-07-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 550/Pdt.G.PLW/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 23 Januari 2020 — ANDREAS THANOS lawan Anton Soemarko, dan 1.Jeni Hartolo Thanos, 2.Dewantri Handayani, S.H., MPA, 3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRATIF JAKARTA SELATAN,
253 — 139
  • No. 364/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel, tertanggal 12 Juloi 2019. (Bukti P1);2. Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor : 2975/Grogol Utara (BuktiP2):3. Fotokopi Akta Pengakuan Hutang Nomor 46 tanggal 24 Maret 2014.(Bukti P3);4. Fotokopi Akta Perubahan Pengakuan Hutang Nomor 20 tanggal14 April 2014. (Bukti P4);5. Fotokopi Akta Pengakuan Hutang Nomor 74 tanggal 31 Oktober2014. (Bukti P5);6. Fotokopi Akta Perubahan Pengakuan Hutang Nomor 18 tanggal18 Desember 2014.(Bukti P6);7.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 17-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 109/Pid.Pra/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 23 Oktober 2018 — Pemohon:
Arifin Widjaja
Termohon:
Kapolda Metro Jaya Cq Direktur Reserse Kriminal Umum Polda Metro Jaya
265 — 724
  • (Bukti T41);Foto kopi Surat Kepada Ketua Pengadilan Negeri Tangerang Nomor :B/1671/VII/RES.1.24/2018/Dit Reskrimum, tanggal 26 Juloi 2018Perihal : Permohonan Persetujuan Penyitaan. (Bukti T42);Foto kopi Berita Acara Penyitaan tanggal 19 Juli 2018. (Bukti T43);Foto kopi Penetapan Nomor : 2131/Pen.Per.Sit/2018/PN.Jkt.Sel,tanggal 12 September 2018. (Bukti T44);Foto kopi Akta Persetujuan Menjual Nomor 45 tanggal 27 Februari2017. (Bukti T45);Hal 103 dari 120. Pen. Nomor : 109/Pid/Prap/2018/PN. Jkt.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-02-2012 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2407 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 21 Februari 2012 — Drs. EEP HIDAYAT bin P. OEKING
170 — 120 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pembayaran Biaya Pungut PBB dari Dipenda tanggal19 Desember 2007 setelah dikurang PPh Pasal 21 sebesarRp.10.152.338,00 Penerima Maman Yudia ;Kwitansi pembayaran Biaya Pungut PBB dari Dipenda tanggal08 Oktober 2007 setelah dikurang PPh Pasal 21 sebesar Rp.61.677.806,00 Penerima Maman Yudia ;Kwitansi pembayaran Biaya Pungut PBB dari Dipenda tanggal09 November 2007 setelah dikurang PPh Pasal 21 sebesarRp. 29.425.669,00 Penerima Maman Yudia ;Kwitansi pembayaran Biaya Pungut PBB dari Dipenda tanggal12 Juloi
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-10-2013 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 04-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 119/IPid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 17 Maret 2014 — -SAEFUL MULYANA, ST. BIN SUGINTO
78 — 15
  • J~)O.91 :,,)0:,' 1 .Ib.1 ')(XU)(,H.H7FIN MOA 1. j(cL~XX)IX X)1H MIKNN 114 4 FAIMIRPI/iIIUs (lain pulull lin) jUloi s.mba'HI ,)ImJ!. (IMI Hupl:.t1MULAN.Bahwa selain mengupload data RAB terdakwa SAEFUL MUL Y ANA, ST jugamemasukan datadata persyaratan penawaran pendukung lainnya, diantaranya berupa:a.