Penggugat:
Sampining
Tergugat:
1.Warinten
2.Sampuni
3.Sumiati
4.Simpen
5.Sungatminah
6.Jumaatun
7.Sudiro
8.Satumi
9.Anisa Estu Murbawani
10.Siti Maisyaroh
Turut Tergugat:
1.Notaris Febryanti S L,SH,SE.Ak.MknMM
2.Kantor Bapeda

Namun demikian sama anakanaknya Ibu Warinten(Tergugat 1), yaitu Sampurni (Tergugat II), Sumiati (Tergugat Ill)sSimpen (Tergugat IV), Sungatminah ((TergugatV), Jumaatun(Tergugat VI), Sudiro (Tergugat VII), Satumi ( Tergugat VIII) telahmenjual kepada orang lain, yaitu Anisa Estu Murbawani (Tergugat IX)anak dari Siti Maisyaroh (Tergugat X) dibuat perjanjian di bawah tangan,dengan tanpa ijin dan rasa tanggung jawab kepada Ibu Sampining(Penggugat).Bahwa Bu Sampining, dalam hal ini yang menurut masyarakat

yang pada waktu itu ikatan jual beli di bawahtangan atas nama anakanakya yang bernama Sampurni (Tergugat Il),Halaman 6 dari 42 Putusan Nomor 35/Pat.G/2019/PN.Mjk18.19.20.21.22.Sumiati (Tergugat Ill) ,Simpen (Tergugat IV), Sungatminah (TergugatV), Jumaatun (Tergugat VI), Sudiro (Tergugat VII), Satumi (TergugatVill).Bahwa setelah adanya akta kesepakatan bersama No.163 dan dibuatkanIkatan Jual Beli No.85 dan Kuasa Untuk Menjual No. 86 oleh NotarisFebryanti Subaktiningsih Layardi,S.H.,S.E.Ak.,MKn.

Oleh karena itu, tidak dapat didekati dengansuatu ukuran yang pasti.Bahwa Ibu Warinten (Tergugat I) dengan tergugat lain ,yaitu Sampurni(Tergugat II), Sumiati (Tergugat Ill) ,Simpen (Tergugat IV), Sungatminah(Tergugat V), Jumaatun (Tergugat VI), Sudiro (Tergugat VII), Satumi(Tergugat VIII) dalam menjual tanah sawah kepada anaknya dahulu, yaituAnisa Estu Murbawani (tergugat IX) lalu diganti langsung yang beli kepadaSiti Maisyaroh (tergugat IX) tanpa melalui prosedur jual beli yang benar dansesuai

Bahwa Ibu Warinten (Tergugat I) dengan tergugat lain , yaituSampurni ( Tergugat II ), Sumiati ( Tergugat III ) , Simpen ( Tergugat IV),Halaman 9 dari 42 Putusan Nomor 35/Pat.G/2019/PN.MjkSungatminah (Tergugat V), Jumaatun (Tergugat VI) ,Sudiro (Tergugat VII),Satumi (Tergugat VIII) mempunyai SPPT (Surat Pemberitahuan PajakTerutang) atas namanya bukan karena Tanahnya miliknya akan tetapi itu adalahkewajibannya membayar pajak untuk sewa pinjam pakai atas tanah sawahkepada Ibu Sampining (Penggugat),

BahwaSPPT ini bukan merupakan hak dari Ibu Warinten (Tergugat I) dengantergugat lain ,yaitu Sampurni (Tergugat II), Sumiati (Tergugat III) ,Simpen(Tergugat IV), Sungatminah (Tergugat V), Jumaatun (Tergugat VI),Sudiro(Tergugat VII), Satumi (Tergugat VIII) atau bukan menunjukkan sebagai hakmilik atas tanah tersebut sebagai milik mereka.

., selaku KetuaMajelis, Nur Jumaatun Agustinah, S.Ag dan Ummu Hafizhah, S.HI., S.E., MA..masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari tersebut pula putusan inidibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakimtersebut, R. Ayu Fitrotin Nuzuliyah, S.Psi., S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelistid tidNur Jumaatun Agustinah, S.Ag.

AINURROFIQ, ZA. dan NUR JUMAATUN AGUSTINAH, S.Agmasingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dihadiri oleh HakimHakimHalaman 7 dari 8 halamanAnggota yang sama dan HERY KUSHENDAR, SH.,MH. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim AnggotalI Hakim Ketuattd ttdDrs. AINURROFIQ, ZA. Drs. IKHSAN, SH.

MA.Hakim Anggota IIttdNUR JUMAATUN AGUSTINAHG, S.AgPanitera PenggantittdHERY KUSHENDAR, SH.,MH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 450.000,4 Redaksi :Rp. 5.000,6. Meterai :Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama PamekasanDrs. SYAFIUDDINHalaman 8 dari 8 halaman

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Jumaatun bin Madi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Eko Mordianto bin Samurdi;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

., MA. selaku Ketua Majelis, Drs.AINURROFIQ, ZA. dan NUR JUMAATUN AGUSTINAH, S.Ag masingmasingselaku Hakim Anggota serta didampingi oleh R. AYU FITROTIN NUZULIY AH,S.Psi., SH. sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. AINURROFIQ, ZA. Drs. IKHSAN, SH., MA.Hakim AnggotattdNUR JUMAATUN AGUSTINAH,S.Ag Panitera PenggantittdR. AYU FITROTIN NUZULIYAHSS.Psi.

AINURROFIQ, ZA. dan NUR JUMAATUN AGUSTINAH,S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dihadiri oleh HakimAnggota yang sama dan AHMAD PRIYADI, SH. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggotal Hakim Ketuattd ttdDrs. AINURROFIQ, ZA. Drs. IKHSAN, SH. MA.Hakim Anggota IIttdNUR JUMAATUN AGUSTINAH, S.AgPanitera Pengganti ttdAHMAD PRIYADTI, SH.Rincian Biaya Perkara :1.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Fathor Rosi bin Iksan ) terhadap Penggugat ( Jumaatun binti Moh.Imam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 645.000,00 ( Enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)

Karim) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Srihartini Binti Jumaatun)di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;3.

Karim) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Srihartini Binti Jumaatun)dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:4.1. Nafkah Iddah sejumlah Rp 900.000, (Sembilan ratus riburupiah)4.2. Mut'ah sejumlah Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;5.

., MA. selaku Ketua Majelis, Drs.AINURROFIQ, ZA. dan NUR JUMAATUN AGUSTINAH, S.Ag masingmasingselaku Hakim Anggota serta didampingi olbhh AHMAD PRIYADI, SH. sebagaiPanitera Pengganti, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. AINURROFIQ, ZA. Drs. IKHSAN, SH., MA.Hakim AnggotattdNUR JUMAATUN AGUSTINAH,S.Ag Panitera PenggantittdAHMAD PRIYADL.

Memberi izin kepada Pemohon ( RIJAN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( JUMAATUN ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 435000,00 ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

biaya perkara kepada Penggugat.Subsidair : Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat hadir menghadap dipersidangan ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenyarankan kepada Penggugat untuk rukun kembali dengan Tergugat, akantetapi tidak berhasil ;Bahwa sebelum memeriksa pokok perkara, Majelis Hakim telahmemerintahkan kepada kedua belah pihak untuk menempuh prosesmediasi dengan mediator Nur Jumaatun

;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk segalahal ikhwal yang telah termuat dalam Berita Acara Sidang perkara ini dianggapsebagai bagian dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya dengan sungguhsungguh untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembalidalam membina rumah tangga dan telah ditempuh pula upaya mediasi denganmediator Nur Jumaatun

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDERAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon datang menghadap, kemudian Majelis Hakimmendamaikan para pihak yang berperkara dan telah pula ditempuh prosesmediasi dengan mediator bernama Nur Jumaatun Agustinag, S.Ag, HakimPengadilan Agama Ketapang sesuai Penetapan Penunjukan Mediatortertanggal 25 Agustus 2015, namun berdasarkan laporan

Tahun 1989 yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka Pengadilan Agama berwenang memeriksa dan mengadili perkaraint;Hal.11 dr 20, Put. 0341/Pdt.G/2015/PA.Ktp.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon agar hidup rukun kembali sebagaimana layaknyasuami isteri, perdamaian tersebut dilaksanakan baik di muka persidanganmaupun melalui proses mediasi dengan menunjuk Nur Jumaatun

AINURROFIQ, ZA. dan NUR JUMAATUN AGUSTINAH, S.Ag masingmasing selaku Hakim Anggota serta didampingi oledh HERY KUSHENDAR, SH.,MH. sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu juga diucapkan pada sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat I tanpa dihadirioleh Tergugat II dan Turut Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. AINURROFIQ, ZA. Drs.

., MA.Hakim AnggotattdNUR JUMAATUN AGUSTINAH, S.AgPanitera PenggantittdHERY KUSHENDAR, SH., MH.Perincian Biaya Perkara :1. Biayapendaftaran Rp. 30.000,2. Buiaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 550.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama PamekasanDrs. SYAFIUDDINHalaman 13 dari 13 halamanHalaman 14 dari 13 halaman

0514/Pdt.P/2017/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :NUR HASAN bin MA, Tempat Tanggal Lahir 01 Juli 1966, agamaIslam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun Brino RT.003 RW. 003 Desa SogaanKecamatan Pakuniran KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON I";JUMAATUN

AINURROFIQ, ZA dan NUR JUMAATUN AGUSTINAH, S.Agmasingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dihadiri oleh HakimHakimAnggota yang sama dan R. AYU FITROTIN NUZULIYAH, S.psi, SH. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggotal Hakim Ketuattd ttdDrs. AINURROFIQ, ZA. Drs. IKHSAN, SH. MA.Hakim Anggota IIttdNUR JUMAATUN AGUSTINAH, S.AgPanitera PenggantittdR.A.

Rukip, S.Ag. dan Ahmad Zaki Yamani, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamHal. 5 dari 6, Pen.No.0031/Pdt/G/2016/PA.Ktp. sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis didampingi para oleh paraHakim Anggota dan dibantu oleh Reni Lediaty, S.Sos, S.H,M.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;HAKIM ANGGOTA: ge = KETUA Maielis, jumaatun Agustinah, S.Ag. 2.

AINURROFIQ, ZA dan NUR JUMAATUN AGUSTINAH, S.Agmasingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dihadiri oleh HakimHakimAnggota yang sama dan R. AYU FITROTIN NUZULIYAH, S.psi.,SH. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Pemohon dan Kuasa Termohon.Hakim Anggota I Hakim KetuaDrs. AINURROFIQ, ZA. Drs. IKHSAN, SH. MA.Hakim Anggota IIttdNUR JUMAATUN AGUSTINAH, S.AgPanitera PenggantiR.

Pdt.G/2018/PA.P mk.tanggal 21 Februari 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Akhir1440 Hijriyah, Berita Acara Sidang, buktibukti, memori banding, dan suratsuratlainnya yang berhubungan dengan perkara tersebut, memberikan pertimbangansebagaimanaterurai di bawah ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Agama Pamekasanyang selanjutnya disebut Majelis Tingkat Pertama telah berusaha untukmendamaikan kedua belah pihak berperkara, baik melalui proses mediasidengan menunjuk Mediator Nur Jumaatun

1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohondengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon(Ali Muhammad Yusuf bin Bunandar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Jumaatun Kiptiyah binti Sakban Kurnianto) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara

1. Mengabulkan gugatan Pengugat ;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (JUMAATUN bin ATMARI) terhadap Penggugat (SUMARSIH binti SYAFI'I) ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 976.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);