• M E N E T AP K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menetapkan ahli waris almarhum Jumbadi bin Arjo Prawiro adalah: a. Sugiyatmi binti Darmo Suyono (isteri); b. Budi Hery Kiswanto bin Jumbadi (anak kandung); c.

  Angga Setiawan Mutholib bin Jumbadi (anak kandung);

  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

  Jumbadi bin Arjo Prawiro adalah :1. Sugiyatmi binti Darmo Suyono (Istri)2. Budi Hery Kiswanto bin Jumbadi (anak kandung)3.

  sakit kanker; Bahwa setelah menikah dengan Sugiyatmi binti Darmo Suyono,almarhum Jumbadi bin Arjo Prawiro tidak pernah menikah lagi denganperempuan lain; Bahwa antara Pemohon dengan almarhum Jumbadi bin ArjoPrawiro tidak pernah bercerai; Bahwa selama perkawinan almarhum Jumbadi bin Arjo Prawirodengan Sugiyatmi binti Darmo Suyono telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama Budi Hery Kiswanto dan Angga Setiawan Mutholib; Bahwa orang tua almarhum Jumbadi bin Arjo Prawiro sudahmeninggal terlebih

  dahulu dari almarhum Jumbadi bin Arjo Prawiro; Bahwa almarhum Jumbadi bin Aro Prawiro tidak adameninggalkan hutang atau wasiat;Him 4 dari 10 halaman Penetapan Perkara No. 264/Pat.P/2018/PA.

  dahulu dari almarhum Jumbadi bin Arjo Prawiro; Bahwa almarhum Jumbadi bin Arjo Prawiro tidak adameninggalkan hutang atau wasiat; Bahwa semasa hidup almarhum Jumbadi bin Arjo Prawiro tidakpernah mengangkat anak;Him 5 dari 10 halaman Penetapan Perkara No. 264/Pat.P/2018/PA.

  Menetapkan ahli waris almarhum Jumbadi bin Arjo Prawiro adalah:a. Sugiyatmi binti Darmo Suyono (isteri);b. Budi Hery Kiswanto bin Jumbadi (anak kandung);C. Angga Setiawan Mutholib bin Jumbadi (anak kandung);3.

• Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) ekor burung kacer berbulu dan berwarna hitam putih;- 1 (satu) buah pisau garpu panjang 14 cm, lebar 3 cm, berujung lancip, bergagang kayu berwarna coklat bersarung kulit warna hitam;- 1 (satu) buah pisau panjang 17 cm, lebar 3 cm, berujung patah, bergagang kayu warna coklat;- 1 (satu) buah kunci gerendel ukuran panjang 10 cm, lebar 3 cm, berwarna kuning;Dikembalikan kepada pemiliknya saksi korban JUMBADI Bin WIRYONTANI;6.

  Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwaberangkat dari rumah dengan berjalan kaki menuju ke rumah saksi korbanJUMBADI Bin WIRYON TANI dengan membawa 1 (satu) bilah pisaupanjang 17 cm, lebar 3 cm, berujung patah, bergagang kayu warna coklat.Setelah sampai di rumah saksi di rumah saksi JUMBADI Bin WIRYONTANI lalu terdakwa merusak pagar rumah saksi korban JUMBADI BinWIRYON TANI yang terbuat bambu dengan cara

  Setelah pagar rumah menjadi patah/ rusaklalu terdakwa masuk ke halaman rumah saksi korban JUMBADI BinWIRYON TANI kemudian dengan menggunakan tangan, terdakwa membukapintu dapur tertutup yang terkunci dengan tali/ kawat yang dikaitkan denganpaku.

  Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwaberangkat dari rumah dengan berjalan kaki menuju ke rumah saksi korbanHal. 3 dari 16JUMBADI Bin WIRYON TANI dengan membawa (satu) bilah pisaupanjang 17 cm, lebar 3 cm, berujung patah, bergagang kayu warna coklat.Setelah sampai di rumah saksi di rumah saksi JUMBADI Bin WIRYONTANI lalu terdakwa merusak pagar rumah saksi korban JUMBADI BinWIRYON TANI yang terbuat bambu

  Bin WIRYONTANI lalu terdakwa merusak pagar rumah saksi korban JUMBADI BinWIRYON TANI yang terbuat bambu dengan cara mematahkan pagar bambudengan menggunakan tangan hingga pagar bambu yang semula dalamkeadaan baik menjadi patah/rusak.

  , kemudian merusak pagarrumah saksi korban JUMBADI yang terbuat dari bambu dengan caramematahkan pagar bambu dengan menggunakan tangan hingga pagarbambu yang semula dalam keadaan baik menjadi patah/ rusak;Bahwa benar, setelah pagar rumah rusak kemudian terdakwa masuk kehalaman rumah saksi korban JUMBADI, lalu terdakwa membukapintu dapur yang tertutup dan terkunci dengan tali kawat yangdikaitkan dengan paku;Bahwa benar, setelah pintu dapur terbuka selanjutnya terdakwa masukke dalam rumah selanjutnya

• Menyatakan Terdakwa I Sutikno Bin Masidi (Alm), terdakwa II Ahmad Nasir Bin Ahmad Yusa (Alm), terdakwa III Rasmidi Bin Jumbadi (Alm) dan terdakwa IV Sudarmono Bin Mastur terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Yang Dilakukan Secara Berlanjut.2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun. 3.

  Sutikno Bin Masidi (Alm)Ahmad Nasir Bin Ahmad Yusa (Alm)Rasmidi Bin Jumbadi (Alm)Sudarmono Bin Mastur

  Menyatakan Terdakwa Sutikno Bin Masidi (Alm), terdakwa Il AhmadNasir Bin Ahmad Yusa (Alm), terdakwa Ill Rasmidi Bin Jumbadi (Alm)dan terdakwa IV Sudarmono Bin Mastur bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4 dan 5 KUHP Jo Pasal 64 KUHP ;Halaman 2 dari 28 Putusan Nomor 93/Pid.B/2016/PN Dmk2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sutikno Bin Masidi (Alm),terdakwa Il Ahmad Nasir Bin Ahmad Yusa (Alm), terdakwa Ill RasmidiBin Jumbadi (Alm) dan terdakwa IV Sudarmono Bin Mastur denganpidana penjara masingmasing 2 (dua) tahun penjara dikurangi selamaterdakwa berada di dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;3.

  Bahwa berdasarkan fakta di persidangan, Terdakwa SutiknoBin Masidi (Alm), Terdakwa Il Anmad Nasir Bin Ahmad Yusa (Alm),Terdakwa Ill Rasmidi Bin Jumbadi (Alm) dan terdakwa IVSudarmono Bin Mastur membenarkan dirinya beridentitassebagaimana yang termuat dalam surat dakwaan JaksaHalaman 20 dari 28 Putusan Nomor 93/Pid.B/2016/PN DmkPenuntut Umum dan di depan persidangan Terdakwa Sutikno BinMasidi (Alm), Terdakwa Il Ahmad Nasir Bin Ahmad Yusa (Alm),Terdakwa Ill Rasmidi Bin Jumbadi (Alm) dan terdakwa IVSudarmono

  Demak; Bahwa peran terdakwa Sutikno Bin Masidi (Alm), terdakwa IllRasmidi Bin Jumbadi (Alm) dan terdakwa IV Sudarmono BinMastur adalah mengambil 1 (satu) unit mesin traktor merk JiangDong yang diletakkan di persawahan di Desa Ploso Kec.Karangtengah kab. Demak dan 1 (satu) unit mesin traktor merkKubota yang diletakan di sawah bengkok milik Lurah di Ds.Pidodo Kec. Karangtengah kab.

  Darsuki (operator traktor kelompok TaniMiaraboga); Bahwa 1 (satu) unit mesin traktor merk Jiang Dong dan 1 (satu)unit mesin traktor merk Kubota dijual oleh terdakwa Sutikno BinMasidi (Alm), terdakwa ll Ahmad nasir Bin Ahmad Yusa (Alm),terdakwa Ill Rasmidi Bin Jumbadi (Alm) dan terdakwa IVSudarmono Bin Mastur kepada H.

• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Rahmat Bahtiar Ramdhan bin Kasran untuk menikah dengan Fajarwati Palistiana binti Jumbadi ;

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa JUMBADI BIN SARDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh ) bulan;
  3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang

• JUMBADI, No. 001/SPM/HRD/2018 tanggal 07 Maret 2018, yang dikeluarkan dari PT. SURYA PTRA MULIA.
• Surat Hasil Audit Barang berupa kain PE/ kain jenis kaos tanggal 04 Januari 2019 dari PT. SURYA PUTRA MULIA;
• 1 (Satu) Unit HP Android Merk VIVO Warna Putih-Gold, IMEI 1 : 863915033736278, IMEI 2 : 863915033736260.
• 1 (Satu) buah Helm Merk INK Warna Abu-abu.

  
  Terdakwa:
  JUMBADI bin SARDI

  Pada saat terdakwa JUMBADI bin SARDI mengeluarkankain dari dalam gudang untuk di kirim, saksi RUDI DWI SAPUTRO alias RUDYbin SAMSURI (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) mengatakan iki kainedi gowoll(ini kainnya di bawa) sambil memberikan kain sebanyak 10 (Sepuluh)Pcs/roll yang sudah ada di dalam troli kepada terdakwa A JUMBADI bin SARDI.Kemudian terdakwaA JUMBADI bin SARDI bersama saksi RUDI DWISAPUTRO Alias RUDY bin SAMSURI mengeluarkan kain tersebutA darigudang sebanyak 120 Pcs/Roll, dan terdakwa

  JUMBADI bin SARDI menambahsendiri kain dengan mengambil Kain lagi sebanyak 10 Pcs/Roll tanpa ijin atausepengetahuan pemiliknya yaitu saksi JUDA WIBAWA.

  JUMBADI (Kenek), Sdr. WOKO dan Sdr. RONYIRAWAN LISTYANTO (Satpam/Security) Bahwa saksi kenal dengan terdakwa yaitu sejak Saksi mulaibekerja di Gudang Kain PT.

  JUMBADI (Kenek), Sdr. WOKO dan Sdr. RONYIRAWAN LISTYANTO (Satpam/Scurity). Bahwa Saksi kenal dengan para terdakwa yaitu sejak Saksimulai bekerja di Gudang Kain PT.

  "(ini kainnya dibawa) sambil memberikan kain sebanyak 10 (Sepuluh) Pcs/roll yangsudah ada di dalam troli kepada terdakwa JUMBADI bin SARDI. Bahwa kemudian terdakwa JUMBADI bin SARDI bersama saksi RUDIDWI SAPUTRO Alias RUDY bin SAMSURI mengeluarkan kain tersebutdari gudang sebanyak 120 Pcs/Roll, dan terdakwa JUMBADI bin SARDImenambah sendiri kain dengan mengambil Kain lagi sebanyak 10Pcs/Roll tanpa jjin atau sepengetahuan pemiliknya yaitu saksi JUDAWIBAWA.

• kemudian dibawa olehterdakwa ke Sragen dan digadaikan kepada Handoko( belum tertangkap ) sebesar Rp. 1.000.000, ( satujutaKarena ditunggu sampai pagi terdakwa belum pulang,kemudian saksi Danang Jumbadi bin Hardi Wiyono pulangse menemui saksi SihmobinPomorejo dan menanyakanAKG D@ba a clemus sams eas cams cemsle ws 5sepeda motornya su i U dan dijawab 6 sesaksi Sihno bin Pomorejo Belum kemudian saksiSihno bin Pomorejo dan saksi Danang Jumbadi bin HardiWiyono mencari di bengkel Sentot dan terdakwa tidakberhasil

  kemudian dibawa olehterdakwa ke Sragen dan digadaikan kepada Handoko( belum tertangkap ) sebesar Rp. 1.000.000, ( satu=" Karena ditunggu sampai pagi terdakwa belum pulang,kemudian saksi Danang Jumbadi bin Hardi Wiyono pulang6menemui saksi Sihno bin Pomorejo dan menanyakansesepeda motornya sudah kembali' belum dan dijawaboe oesaksi Sihno bin Pomorejo Belum kemudian = saksiSihno bin Pomorejo dan saksi Danang Jumbadi bin HardiWiyono mencari di bengkel Sentot dan terdakwa tidakberhasil ditemukan, kemudian

  rokok; Bahwa kemudian sepeda motor yang dipinjam,terdakwa naiki bersama saksi Danang Jumbadi,langsung di bawa pergi berboncengan kearah KrisakWonogiri dan sesampai di warung = makan terdakwaberpamitan kepada Danang Jumbadi dengan alasan maubeliBahwa selanjutnya terdakwa pergi dengan mengendaraisepeda motor Honda Supra X tersebut lalu dibawapergi ke tempat HANDOKO di Sragen Desa Gabukan,Kecamatan Tanon, dan digadaikan sebesar Rp.1.000.000, ( satu juta rupiah ); Bahwa setelah menerima uang langsung

  AD2146 DBkepada terdakwa dan saksi Sihno bin Pomorejo menyuruh saksiDanang Jumbadi bin MHardi Wiyono untuk menemani terdakwadalam membelimakanan; Menimbang, bahwa setelah dipinjami sepeda motor Honda19Supra X No.Pol.

  AD2146 DB terdakwa berboncengan dengansaksi Danang Jumbadi bin MHardi Wiyono berangkat kearahKrisak Wonogori untuk membeli makanan, sesampai diwarungmakan saksi Jumbadi bin Hadi Wiyono disuruh menunggu olehterdakwa, karena terdakwa ingin membeli rokok, sesudah itusepeda motor tersebut kemudian dibawa oleh terdakwa keSragen dan digadaikan kepada Handoko ( belum tertangkap )sebesar Rp. 1.000.000, ( satu jutaMenimbang, bahwa terdakwa tidak ada minta ijin kepadapemilik sepeda motor untukdigadaikan; +

• JUMBADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta bermain judi dijalan umum sebagaimana didakwakan 303 bis ayat (1) ke-2 KUHPidana;

• Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

  
  Terdakwa:
  1.SAMPUN
  2.SURANTO
  3.EKSAN WAHYUDI
  4.SUGIYONO SASONO ADMOJO alias GIYONO
  5.SUGIYANTO alias PETRUK
  6.JUMBADI

  Klaten:Islam: Buruh: JUMBADI:: KlatenUmur/tanggal lahir: 17 Mei 1982,/ 37 tahunJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan> Laki laki: Indonesia: Dk. Pengkol RT. 26 RW.09, Ds. Kaligawe, Kec. Pedan,Kab.

  PN Kin. tanggal 24 Oktober2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SURANTO alias BAGONG alias BG, terdakwaSAMPUN, terdakwa EKSAN WAHYUDI alias BAGONG alias BG, terdakwaSUGIYANTO alias PETRUK, terdakwa JUMBADI

  perbuatannya dan karena sebagai tulang punggung keluarga mohonagar diberikan keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada surat tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa 1 SURANTO alias BAGONG alias BG, terdakwa2 SAMPUN, terdakwa 3 EKSAN WAHYUDI alias BAGONG alias BG, terdakwa4 SUGIYANTO alias PETRUK, terdakwa 5 JUMBADI

  Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke2 Kitab Undangundang Hukum Pidana; ATAUKEDUABahwa terdakwa SURANTO alias BAGONG alias BG, terdakwaSAMPUN, terdakwa EKSAN WAHYUDI alias BAGONG alias BG, terdakwaSUGIYANTO alias PETRUK, terdakwa JUMBADI, terdakwa SUGIYONOSASONO ADMOJO alias GIYONO dan saksi ROHMAD DWI ATMOKO aliasMOKO (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) (pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan dalam dakwaan kesatu diatas, turut serta main

  sekitar pukul 11.30 WIB bersamadengan 3( tiga ) orang temannya yaitu terdakwa SURANTO aliasBAGONG alias BG, terdakwa SUGIYONO SASONO ADMOJO aliasGIYONO dan terdakwa EKSAN WAHYUDI alias BAGONG alias BG dansaat itu. saksi berperan sebagai bandarnya, kemudian denganberjalannya waktu datang terdakwa SAMPUN, terdakwa SUGIYANTOalias PETRUK dan terdakwa JUMBADI yang kemudian juga ikut bermainjudi jenis dadu tersebut dengan menggunakan uang taruhan.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa ZDULFAN IRFANI alias BOBOB bin JUMBADI tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
  2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut
  3. Menyatakan Terdakwa ZDULFAN IRFANI alias BOBOB bin JUMBADI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak

  Penuntut Umum:
  1.KARYATI,SH
  2.MUDANTI SEPTIANA, SH
  Terdakwa:
  ZDULFAN IRFANI Alias BOBOB Bin JUMBADI

• Telah membaca permohonan Pemohon ;Telah meneliti suratsurat bukti dari Pemohon ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat Pemohonan tertanggal 10 April2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kelas IA Padang padatanggal 10 April 2015 dibawah Register Nomor : 91 /PDT.P/2015/ PN.Pdg yangberbunyi sebagai berikut : Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilakiyang bernama JUMBADI

  Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1371111401080091 tanggal 17 September2013 atas nama Kepala Keluarga JUMBADI, yang telah diberi meterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya , diberi tanda P4 ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi di persidangan yang masingmasing didengarketerangannya dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1: DEWIANGRAINL ; Bahwa saksi kenal dengan pemohon sejak pemohon sudah kawin ; Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon

  telah menikah dengan seorang lakilaki, yang bernama JUMBADI di Plupuh Jawa Tengah ; Bahwa saksi tahu Pemohon mempunyai anak 3 (tiga ) orang , dan diantarnyaada salah seorang nama anaknya DAFFA PRASNA,yaitu anak ketiga dariPemohon; Bahwa saksi tahu bahwa maksud Pemohon datang ke Pengadilan Negeri, yangdikatakan Pemohon hanya untuk tukar nama anak Pemohon dari DAFFAPRASANA diganti menjadi DAFFA ARKAN PRANAJAYA ;Bahwa saksi tahu Pemohon menukar nama anak Pemohon karena namatersebut sering sakitsakitan

  Bahwa saksi tahu bahwa pemohon menukar nama anaknya yang ketiga dariDAFFA ARKAN PRANAJAYA supaya menadapatkan Penetapan dariPengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan oleh Pemohonberupa suratsurat dan keterangan saksi, telah diperoleh fakta dipersidangansebagai berikut : Bahwa benar pemohon adalah warganegara Republik Indonesia ; Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilakiyang bernama JUMBADI, di Sragen Jawa Tengah tanggal 29 Oktober 1993

  KeluargaNo.1371111401080091 atas nama Kepala Keluarga JUMBADI tertanggal 17September 2013 ;Menimbang, bahwa jika dihubungkan berdasarkan surat bukti dari pemohonP1 sampai P4. serta keterangan saksi saksi di persidangan diperoleh faktabahwa anak pemohon diganti namanya dari DAFFA PRASANA lahir tanggal 7 April2004, diganti namanya menjadi DAFFA ARKAN PRANAJAYA;Menimbang, bahwa berdasarkan semua pertimbangan tersebut diatas,maka Pengadilan Negeri Padang berpendapat bahwa permohonan pemohon tidakberalasan

• dan tanpasepengetahuan pemiliknya mengambil kipas/wayer mesin pompatersebut dan dimasukkan kedalam karung yang sudah disipakandan bersama sama dengan terdakwa II kipas mesin pompatersebut dibawa pergi meninggalkan area persawahan ;Terdakwa I kemudian menjual kipas mesin pompa tersebut diPasar Klitikan di Solo seharga Rp. 140.000, dan kemudiandiberikan pada terdakwa II sejumlah Rp. 40.000, dan sisanyadigunakan oleh terdakwa I ; Atas perbuatan terdakwa I Pujiono dan terdakwa II Pujiadimengakibatkan JUMBADI

  JUMBADI ;=" Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa, tidak adahubungan keluarga.= Bahwa saksi mengerti sebab dihadapkan ke persidangan untukdidengar keterangan sebagai saksi, dalam perkara tindakpidana pencurian." Bahwa saksi tahu yang melakukan tindak pidana pencuriantersebut, adalah terdakwa berdua setelah di Polsek, dan yangmenjadi korbannya adalah saksi sendiri.=" Bahwa barang yang telah diambil' oleh terdakwa tersebutadalah berupa wayer pompa air.

  Sukojharjo.Bahwa saksi sudah pernah diperiksa di Penyidik, danketerangan yang saksi berikan semuanya benar.Bahwa saksi tahu kalau wayer pompa air tersebut hilangtelah diambil orang waktu jam 09.00 Wib dikasitau Pak Madi,saksi terus meluncur tempat kejadian saya bilang wah inihilang.Bahwa saksi masih ingat pada waktu) membeli pompa airtersebut seharga Rp. 2.000.000, (dau juta rupiah), karenasaksi Jumbadi beli dulu sudah bekas, kalau harga barunya Rp.2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah).Bahwa

  Pujiyono Alias Sarmo Alias Udin Bin Suwardi dalam mengambilsebuah mesin diesel pompa penyedot air seri N80 tersebut tanpaseijin dari saksi Jumbadi selaku pemiliknya;Menimbang, bahwa perbuatan para terdakwa yang telahmengambil sebuah mesin diesel pompa penyedot air seri N80tersebut dijual oleh Terdakwa I.

  Pujiyono Alias Sarmo Alias UdinBin Suwardi, Terdakwa II Pujiadi alias Subur Bin Parno,selanjutnya uang tersebut dipergunakan oleh para terdakwa untukmemenuhi kebutuhan hidup' sehari hari, hal tersebut menunjukkanseolah olah para terdakwa adalah sebagai pemilik yang sah dariuang hasil penjualan sebuah mesin diesel pompa penyedot air seriN80 tersebut, padahal uang tersebut bukan milik para terdakwamelainkan milik saksi Jumbadi =;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan di atas MajelisHakim berpendapat

• MENGADILI :

  1. Menyatakan terdakwa AGUS SRIYONO Bin JUMBADI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum.
  2. Membebaskan terdakwa AGUS SRIYONO Bin JUMBADI oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primair tersebut.

• Menyatakan terdakwa AGUS SRIYONO Bin JUMBADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I (satu) bukan tanaman.

• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS SRIYONO Bin JUMBADI dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) tahun dan pidana denda sebesar Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) bulan ;
• Menetapkan masa penangkapan

  
  Terdakwa:
  AGUS SRIYONO Bin JUMBADI

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa Tito Ariyanto Nugroho Bin Alm Jumbadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tito Ariyanto Nugroho Bin Alm Jumbadi dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan

  - 1 (satu) Unit Kendaraan bermotor merk Honda Jenis CB 150 R, Warna Merah Hitam, No.Pol : AD-3122-AGB beserta Kunci kontaknya,

  Dikembalikan kepada Terdakwa TITO ARIYANTO NUGROHO Bin Alm JUMBADI.

  - 1 (satu) buah kunci kontak palsu berwarna Hitam.

  Dirampas untuk dimusnahkan.

  1. Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

  Penuntut Umum:
  1.AGNES VIRA ARDIAN,SH.MH
  2.NANIK SETYOWATI ,SH
  Terdakwa:
  TITO ARIYANTO NUGROHO Bin Alm JUMBADI

• Para TerdakwaCIPETSIGAN Gall j~ nw nnn mn nme me ne cnn ne nmnn onmenamnnnnannmammn nanTelah melihat barang bukti dan memperlihatkannya kepada saksisaksi danTerdakwaterdakwa dalam persidangan inl;""Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada tanggal 13 Pebruari 2013, yang pada pokoknya menyatakan:1.3Menyatakan Terdakwa (lI) SARIDI Alias SARIDEK Bin SARIJO, terdakwa (2)PURWANTO Alias MUNDUR Bin SUDARJO, terdakwa (3)SUWARNO AliasNOGLOK bin SARWAN, terdakwa(4) JUMBADI

  (Alm), terdakwa (6) KUSYANTObin ATMO KATWO (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi ditempatyang dapat dikunjungi oleh umum tanpa ijin pihak yang berwenangsebagaimana diatur dan diancam, Pasal 303 bis ayat (1) KUHP dalamdakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum 'Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa (I) SARIDI Alias SARIDEK BinSARWO, terdakwa (2) PURWANTO Alias MUNDUR Bin SUDARJO, terdakwa(3)SUWARNO Alias NOGLOK bin SARWAN, terdakwa(4) JUMBADI

  nnnMenimbang, bahwa para terdakwa oleh Penuntut Umum dihadapkan kepersidangan Pengadilan negeri Sragen dengan Dakwaan Subsidaritas, SuratDakwaan Nomor Register: PDM05/SRGEN/Ep.2/01.13 sebagai berikut:DAKWAAN: 22 22 2ne nnn nn cence nen cece cenceDA K W A AN tnnnnnn nnn nnn nnn nnn e nnn nnn nnn nnn nnn nen cence nae enenne see nnneneenneenBahwa terdakwa (1) SARIDI Alias SARIDEK Bin SARIJO ( Alm ), terdakwa (2)PURWANTO Alias MUNDUR Bin SUDARJO, terdakwa (3) SUWARNO AliasNOGLOK bin SARDJAN, terdakwa (4) JUMBADI

  Alias KEWER Bin WIRO IMIN (Alm ), terdakwa (5) SUGIMAN bin PONCO SEMITO (Alm), terdakwa (6)Halaman 5dari 33 Hal, Putusan Nomor :15/Pid.B/2013/PN.Srg.KUSYANTO Bin ATMO KATIJO ( Alm ), pada hari Minggu tanggal 02Desember 2012 sekira pukul 21.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Desember tahun 2012, bertempat di rumah terdakwa(4) JUMBADI Alias KEWER Bin WIRO IMIN ( Alm ) di Dk.

  permainan judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tatacara, perbuatan tersebut dilakukan oleh paraterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut: Bahwa para terdakwa pada waktu tersebut diatas, telah melakukanpermainan judi jenis Cap Jie Kia dan permainan judi tersebut terbuka bagisiapa saja yang ingin ikut bermain, adapun permainan judi tersebutdiadakan di Warung terdakwa (4) JUMBADI

• SLAMET Alias OJEK Bin JUMBADI, Terdakwa 3. SURATDI alias SUTAR bin (alm) KARTO PAWIRO dan Terdakwa 4. SULARJO Alias BEJO Bin MARIMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut serta permainan judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. SUNARNO Alias NANO Bin (Alm) PAWIRO SUMITO, terdakwa 2. SLAMET Alias OJEK Bin JUMBADI, Terdakwa 3. SUTARDI alias SUTAR bin (alm) KARTO PAWIRO dan Terdakwa 4.

  Nama lengkap : SLAMET alias OJEK Bin JUMBADI;2. Tempat lahir : Karanganyar;3. Umur/tanggal lahir : 32 tahun/21 Agustus 1984;4. Jenis kelamin : Laki-laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Gerdu Rt. 03 Rw. 06, Desa Waru, Kecamatan Kebakkramat, Kabupaten Karanganyar;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;9. Pendidikan : SMP (tamat);TERDAKWA III:1. Nama lengkap : SUTARDI Alias SUTAR Bin KARTO PAWIRO;2. Tempat lahir : Sragen;3.

  SLAMET Alias OJEK Bin JUMBADI, Terdakwa 3. SUTARDI AliasSUTAR Bin (Alm) KARTO PAWIRO, Terdakwa 4.

  SLAMET Alias OJEK Bin JUMBADI,Terdakwa 3.

  SLAMET Alias OJEK Bin JUMBADI, Terdakwa 3.SUTARDI Alias SUTAR Bin (Alm) KARTO PAWIRO, Terdakwa 4.

• Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama ARDI AKHDORIYANTO untuk menikah dengan calon Istrinya bernama SHOLIKAH Binti JUMBADI ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 261.000,- (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);-------

  telahdiberikan surat pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratanuntuk menikah karena belum cukupBahwa ia dan calon isteri telah saling mencintai dan tidak ada paksaan pihakmanapun, dan telah sepakat melangsungkan pernikahan dan anak Pemohontelah bekerja sebagai Pedagang berpenghasilan tiap bulan sebesar Rp.1.000.000, ( satu juta rupiah), dan telah melamar dan di terima orangtuanya calon Istri anak Pemohon; Menimbang, bahwa Majelis telah mendengar keterangan Calon Istri anakPemohon SKHOLIKAH Binti JUMBADI

  kelak sanggup menjadi seorang Ibu rumah tangga ; Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti saksisaksi, masingmasing dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :SAKSI I: Saksi I, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sragen ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga dekat ; e Bahwa saksi mengetahui Pemohon ayah kandung dari ARDIAKHDORIYANTO Bin HADI SUSANTO yang akan menikah denganseorang perempuan bernama SHOLIKAH Bin JUMBADI

  adalah seorang yang berbudi baik, telah punyapenghasilan tiap bulan Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) dan saksi meyakinianak Pemohon sanggup untuk menjadi kepala rumah tangga yangSAKSI II : Saksi Tumur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sragen ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga dekat ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon ayah kandung dari ARDIAKHDORIYANTO Binti HADI SUSANTO yang akan menikah denganseorang perempuan bernama SHOLIKAH Binti JUMBADI

  domicili) Pemohon dan menunjuk adanya hubungan hukum antaraPemohon dengan anak Pemohon ARDI AKHDORIYANTO ~ Bin HADISUSANTO, Sesuai ketentuan Pasal 7 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor Tahun 1974 adalah sebagai pihak Pemohon sah atas permohonannya danpermohonan tersebut masuk Yurisdiksi Pengadilan Agama Sragen ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan dalildalilnya pada pokoknya mohondispenasasi nikah anak Pemohon bernama Anak, Tanggal lahir tanggal 24 Desember1997 dengan calon Istrinya bernama SHOLIKAH Binti JUMBADI

  minimal sesuai yang ditetapkan undangundang, oleh karenanya sesuaiketentuan Pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor Tahun 1974 hal tersebut perlupenetapan Pengadilan in casu Pengadilan Agama Sragen ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kesaksian dibawah sumpahnama SUWARDI Bin RONO PAWIRO dan MARWANTO Bin JAMHARI ,keduanya pada pokoknya melihat sendiri, mendengar sendiri dan menyaksikansendiri Pemohon akan menikahkan anaknya bernama Anak yang akan menikahdengan seorang perempuan bernama SHOLIKAH Binti JUMBADI

dikembalikan kepada Saksi Tekwan Setyawan Bin Jumbadi;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih, berupa 1 (Satu) buah Handphone merkVIVO warna Satrry Black milik Saksi NANI SURYANI BIN CARSA, 1 (Satu) buahHandphone merk Samsung Galaxy A50 warna Putih, 1 (Satu) buah Handphonemerk Samsung Galaxy J1 warna Putih, 1 (Satu) lembar Celana Pendek Jeansmerk Lois warna Biru, 1 (Satu) buah Dompet Kulit warna Hitam dan Uangsejumlah Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) milik Saksi TEKWANSETYAWAN BIN JUMBADI

dengan cara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa SARDI BIN DARSUMI bersama dengan RUSLI ALIASPASTEL (DPO) pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2019 sekira jam 03.00WITA berkeliling dengan mengendarai Sepeda Motor dengan posisi TerdakwaSARDI BIN DARSUMI sebagai pengemudi;Bahwa RUSLI ALIAS PASTEL (DPO) kemudian meminta kepadaTerdakwa SARDI BIN DARSUMI untuk berhenti dan kemudian RUSLI ALIASPASTEL (DPO) memberitahu Terdakwa SARDI BIN DARSUMI bahwa rumahSaksi TEKWAN SETYAWAN BIN JUMBADI yang beralamat di Komplek

Tekwan Setyawan Bin Jumbadi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari senin tanggal 21 Oktober 2019 sekitar pukul 07.30WITA di rumah Saksi di Komplek Putri Tama 5 Nomor 27 RT 011 RW 003Kelurahnan Landasan Ulin Tengah Kecamatan Liang Anggang KotaBanjarbaru, Saksi telah kehilangan 1 (Satu) buah handphone merksamsung galaxy A50 warna putih, 1 (Satu) buah Handphone merksamsung galaxy J1 warna putih, 1(satu) lembar celana pendek jeansHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 150/Pid.B

, maka dikembalikankepada Saksi Tekwan Setyawan Bin Jumbadi;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) lembar Celana Pendek Jeans merk Lois warna BiruMalam.yang telah disita dari Terdakwa, maka dikembalikan kepada Saksi TekwanSetyawan Bin Jumbadi;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah Kotak Handphone merk Samsung Galaxy A50 warnaPutih IMEI 356798/10/142500/6 dan 356798/10/142500/4; 1 (Satu) buah Kotak Handphone merk VIVO 1814 warna Satrry BlackIMEI 1 : 869452048164993 dan IMEI 2: 869452048164993; 1 (Satu) buah Dompet Kulit warna Hitam; 1 (Satu) lembar Celana Pendek Jeans merk Lois warna Biru Malam.dikembalikan kepada Saksi Tekwan Setyawan Bin Jumbadi;6.

• ., Perempuan, lahir di Klaten, tanggal 13-Juni-2000 ; --------------adalah anak-anak dari suami istri JUMBADI dengan SADINEM ; -----------3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran yang melampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterimanya salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Klaten ; ---------------4.

  No.241/Pdt.P/2013/PN.KItdengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut1 Bahwa Pemohon dalam perkawinannya dengan JUMBADI telah melahirkananakanak bernama :1 DARYANTI., Perempuan, lahir di Klaten, tanggal 10Mei1989 ;3.

  AGUS SUYANTO., Lakilaki, lahir di Klaten, tanggal 05Agustus1995 ; 4 TRIYANTTI,, Perempuan, lahir di Klaten, tanggal 13Juni2000 ; adalah anakanak suami istri JUMBADI dengan SADINEM ; 3 Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiranyang melampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejakditerimanya salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Klaten ;4 Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Klaten untukmencatat pada Register Akta Kelahiran dan selanjutnya

  00000200cne ene nn ance cee ee nena nn eeeeeeeneeneeeceeesMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 dan P4, serta keterangan parasaksi, Pemohon beralamat tempat tinggal di Dukuh Pantisari Rt.016 Rw.008 DesaGumul, Kecamatan Karangnongko, Kabupaten Klaten, sehingga dengandemikian Pengadilan Negeri Klaten berwenang untuk memeriksa dan mengadiliPermohonan 1n1 ; 222002 002 nnn nnn nnn nen en nee en nnn e enn nn nen e nee eennesMenimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon mendalilkan dalamperkawinannya dengan JUMBADI

  TentangPersyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil, sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ; MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan menurut hukum, bahwa:1 DARYANTTI,., Perempuan, lahir di Klaten, tanggal 10Mei1989 ; 2 SRI WIDODO., Lakilaki, lahir di Klaten, tanggal 17Nopember1992 ; 3 AGUS SUYANTO., Lakilaki, lahir di Klaten, tanggal 05Agustus1995 ; 4 TRIYANTTI,, Perempuan, lahir di Klaten, tanggal 13Juni2000 ; adalah anakanak dari suami istri JUMBADI

• JUMBADI, TH. JUMIYEM, P. SUMARNO ) dan KRISTINA AGUSTIN, SH., yang mewakili orangtuanya yang bernama MARKUS SUMARDO, untuk menandatangani surat-surat melepas / menjual harta peninggalan yang berupa tanah sawah Sertifikat Hak Milik Nomor : 424 luas + 1975 M2, yang terletak di Desa Mlese, Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten, atas nama SAJIRAN SASTROPAWIRO ; ---------------------------------------------------------------------------4.

  JUMBADI, TH. JUMIYEM, P.

  JUMBADI, yang diterbitkan kepala Kantor Kependudukan dan CatatanSipil, Kabupaten Klaten,diberi tanda bukti P 2 =;3 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3310115610460001 atas namaTH. JUMTYEM, yang diterbitkan kepala Kantor Kependudukan dan CatatanHal 5 dari 19 hal Pen.

  JUMBADI, TH. JUMIYEM, P.SUMARNO dan MARKUS SUMARDO , Bahwa dalam perkawinan antara Pak SAJIRAN SASTROPAWIRO dengan mbokSUMI SASTRO PAWIRO selain dikaruniai 5 (lima) orang anak, jugamempunyai harta berupa tanah sawah Sertifikat Hak Milik Nomor : 424 luas +1975 M2, yang terletak di Desa Mlese, Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten,atas nama SAJIRAN SASTROPA WIRO , 77222222 22 nn ene nn nen eee eeeBahwa NY.

  JUMBADI, TH. JUMIYEM, P.SUMARNO dan MARKUS SUMARDO ;e Bahwa benar dari perkawinan antara Pak SAJIRAN SASTROPAWIRO denganmbok SUMI SASTRO PAWIRO selain dikaruniai 5 (lima) orang anak, jugamempunyai harta berupa tanah sawah Sertifikat Hak Milik Nomor : 424 luas +1975 M2, yang terletak di Desa Mlese, Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten,atas nama SAJTRAN SASTROPA WIRO ;Bahwa benar NY.

• Menyatakan Terdakwa SUDARNO Alias BAGONG Bin JUMBADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUDARNO Alias BAGONG Bin JUMBADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.

  Nama lengkap : SUDARNO Alias BAGONG Bin JUMBADI;2. Tempat lahir : Karanganyar;3. Umur/tanggal lahir : 32 tahun/21Desember 1984;4. Jenis kelamin : Laki-laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dukuh Gerdu Rt.03 Rw.06, DesaWaru, Kecamatan Kebakkramat, Kabupaten Karanganyar;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;9. Pendidikan : SD tamat;

  PUTUSANNomor 19/Pid.B/2017/PN.KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yangmemeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa, pada Peradilan Tingkat Pertama,menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:eo fF & hfNama lengkap : SUDARNO Alias BAGONG Bin JUMBADI;Tempat lahir : Karanganyar;Umur/tanggal lahir : 32tahun/21Desember 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Gerdu Rt.03 Rw.06, DesaWaru

  Menyatakan Terdakwa SUDARNO Alias BAGONG Bin JUMBADI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tatacara sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal303 ayat (1) ke2 Kitab Undangundang Hukum Pidana dalam surat dakwaanAlternatif ke

  PN Krgkeringanan hukuman, terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang,bahwa atas Pembelaanpara terdakwa tersebut, Penuntut Umumtelah mengemukakan Replik secara lisan yang pada pokoknya tetap denganTuntutan Pidananya semula dan para terdakwa juga telah mengemukakan duplikyang pada pokoknya tetap dengan pembelaannya;Menimbang bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa melakukantindak pidana sebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa SUDARNO Alias BAGONG Bin JUMBADI

  secara bersamasama dengan saksi SUNARNO Alias NANO Bin (Alm) PAWIRO SUMITO, saksiSLAMET Alias OJEK Bin JUMBADI, saksi SUTARDI Alias SUTAR Bin (Alm) KARTOPAWIRO, saksi SULARJO Alias BEJO Bin MARIMIN (masingmasing diajukandalam berkas terpisah) dan Sdr Agung serta Sdr ARI Alias TOGOG (masingmasingbelum tertangkap), pada hari Sabtu tanggal 10 Desember 2016 sekitar pukul 23.00WIB dan hari Minggu tanggal 11 Desember 2016 sekitar pukul 21:00 WIB atausetidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam bulan

  Saksi SLAMET Alias OJEK Bin JUMBADI;Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa sebagai adik kandung Terdakwa dan tetapakan menjadi saksi serta bersedia memberikan keterangan dibawah sumpah;Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Desember 2016 sekitar pukul 23.00 WIBbertempat di Dusun Gerdu Rt 03 Rw 06, Desa Waru, Kecamatan Kebakkramat,Kabupaten Karanganyar,telah terjadi tindak pidana perjudian yang dilakukanoleh Terdakwa SUDARNO Alias BAGONG Bin JUMBADI turut bermain judi jeniskyukyu dengan cara memberikan kesempatan

• . : 62/Pdt.P/2014/PNKIn.1 Bahwa di Klaten pada tanggal : 29 Juni 1991 telah lahir seorangPerempuan bernama :YULI SUSANTI (pemohon) anak dari suami istri JUMBADI dan RAJINEM.Sebagaimana tercatat dalam Kutipan kedua Akta Kelahiran No. 3310TL210320140040 tertanggal 21 Maret 2014 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Klaten.2 Bahwa Pemohon telah mempunyai paspor No.

  P4, P6sesuai dengan aslinya, kecuali P5 tidak ada aslinya, sehingga Foto Copy tersebutdapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti, Pemohon jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan di bawahsumpah menurut agamanya masingmasing di persidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1.Saksi SUWARNIBahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetangga dekatdengan Pemohon;Bahwa orang tua Pemohon bernama Jumbadi

  Saksi CATUR PURWANTOe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena pemohon adik ipar dari saksi ;e Bahwa orang tua Pemohon bernama Jumbadi dan Rajinem;e Bahwa sekarang ini kedua orang tua Pemohon tersebut masih hidup ;e Bahwa Pemohon lahir di Klaten pada tanggal 29 Juni 1991;e Bahwa Pemohon telah mempunyai Paspor dengan Nomor : AR 893456,tertanggal 05 Maret 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Surakarta ;e Bahwa maksud dari Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmemperbaiki tanggal lahir

  Jebugan, Kecamatan Klaten utara KabupatenKlaten, sebagaimana identitas Pemohon di dalam surat permohonannya; sehinggaHakim berpendapat tempat tinggal pemohon tersebut masih berada dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Klaten yang berwenang memeriksa dan memutuspermohonan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Suwarni, dan Saksi CaturPurwanto, yang dihubungkan dengan surat bukti P.2 dan P.3 didapatkan fakta bahwabenar Yuli Susanti adalah anak dari Pasangan Suami Istri yang bernama Jumbadi