Ditemukan 244 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-02-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 51/Pdt.G/2017/PA.Spn
Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat:
Birnaya binti Mat Yunah
Tergugat:
Zulmi bin Maharudin
695
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Zulmi bin Baharudin) terhadap Penggugat (Birnaya binti Mat Junah) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah rupiah)
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungai Penuh untuk mengirimkan salinan putusan yang telah
    PUTUSANNomor 0051/Pdt.G/2017/PA.SpnAZo WES :Keys DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Penuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat sebagai berikut antara;Birnaya binti Mat Junah, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di RT.0O3 DesaBaru Sungai Abu, Kecamatan Air Hangat Timur, KabupatenKerinci, sebagai Penggugat
    Hapsah binti Junah, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun Pondok Desa Sungai Abu,Kecamatan Air Hangat Timur, Kabupaten Kerinci;Saksi di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah saudara kandung seayah Penggugat sehinggakenal dengan Penggugat dan Tergugat, mereka adalah suami istriyang menikah bulan September tahun 2013 yang lalu saksimenghadirinya;Hal. 4 dari 14 hal. Put.
    Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Zulmi bin Baharudin) terhadapPenggugat (Birnaya binti Mat Junah) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah rupiah)4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungai Penuh untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Air HangatTimur, Kabupaten Kerinci, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
Register : 18-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 591/Pdt.P/2021/PA.GM
Tanggal 12 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
1312
  • Kuripan, Kabupaten Lombok Barat, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalahtetangga Para Pemohon; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 8Februari 2016 di Dusun Perendekan Utara, Desa Giri Sasak,Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat, Provinsi Nusa TenggaraBarat; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung PemohonIl yang bernama Sarimah bin Junah
    bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalahtetangga Para Pemohon; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah 5 (lima) tahun yanglalu, sekitar pada bulan Februari 2016 di Dusun Perendekan Utara,Desa Giri Sasak, Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat,Provinsi Nusa Tenggara Barat; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung PemohonIl yang bernama Sarimah bin Junah
    dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah datang menghadap persidanganyang pada pokoknya memohon pengesahan nikah atas pernikahan yang telahdilaksanakan sesuai dengan syariat Islam dan tidak ada halangan perkawinanmenurut Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yangdilaksanakan di Dusun Perendekan Utara, Desa Giri Sasak, KecamatanKuripan, Kabupaten Lombok Barat Perovinsi Nusa Tenggara Barat padatanggal 8 Februari 2016, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II yangbernama Sarimah bin Junah
    UndangUndang Hukum Perdata;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon dan Parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada pada tanggal 8 Februari 2016, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan perikahan menurut ketentuan syariat Islam di DusunPerendekan Utara, Desa Giri Sasak, Kecamatan Kuripan, KabupatenLombok Barat, Perovinsi Nusa Tenggara Barat dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II yang bernama Sarimah bin Junah
Register : 01-02-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 22-02-2018
Putusan PA SELONG Nomor 31/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 20 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
102
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ( Junaidi bin Junah ) dengan Pemohon II ( Muliati binti Amaq Limah ) yang dilaksanakan pada bulan Juli tahun 2014 di Turun Tangis, Dusun Turun Tangis, Desa Suwangi Timur, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk

    PENETAPANNomor 0031/Pdt.P/2018/PA.Sel.e2 5 23 Jl aI Anka DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Junaidi bin Junah, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Turun Tangis, Dusun TurunTangis, Desa Suwangi Timur, Kecamatan Sakra,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon
    tanggal 28 Agustus 2017 dan telah mendapatkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Selong Nomor W22A4/ 307/HK.05/ 1/2018, tanggal 30 Januari 2018 tentang pembebasan biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong cq Majlis Hakim memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :PRIMAIR1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Junaidi bin Junah
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Junaidi bin Junah) denganPemohon II (Muliati binti Amag Limah ) yang dilaksanakan pada tanggal 29Juli 2014 di Turun Tangis, Dusun Turun Tangis, Desa Suwangi Timur,Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.
Putus : 02-03-2010 — Upload : 16-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 8 K/AG/2010
Tanggal 2 Maret 2010 — 1. LOQ KENUR bin YAMAN alias AMAQ UMAN;, DKK VS 1. LOQ NULI bin AMAQ SIRAH alias AMAQ KALEP, DKK
3623 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LOQ JUNAH bin AMAQ SIRAH alias AMAQ MURNI,bertempat tinggal di Paok Pondong Lauk, Desa Lenek Tengak,Kecamatan Aik Mel, Kabupaten Lombok Timur;. LAQ KANIP binti AMAQ KANIP alias INAQ EDI, bertempattinggal di Lendang Kubur, Desa Lenek Daya, Kecamatan AikMel, Kabupaten Lombok Timur;Halaman 1 dari 10 Hal. Put. No. 08 K/AG/2010Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada: ASAD,S.H., M.H., ANWAR, S.H., dan M.
    Log Junah bin Amag Sirah alias Amag Murni;2. Loq Irman bin Amaq Riayun, telah meninggal dunia lebih dahulu daripewaris;3. Loq Yaman bin Amaq Riayun, telah meninggal dunia sekitar tahun 1970 diLenek, istrinya Inaq Uman, juga telah meninggal dunia lebih dahulu yaitupada tahun 1941 dengan meninggalkan 3 (tiga) orang anak yaitu:3.1.
    Log Junah bin Amag Sirah;Loq Yaman bin Amaq Riayun, telah meninggal dunia tahun 1970dengan meninggalkan ahli waris:3.2.1. Loq Kasa alias Amaq Kipah bin Yaman, telah meninggal duniatahun 1986 dengan meninggalkan ahli waris:3.2.1.1. Loq Kipah binti Amag Kipah;3.2.1.2. Loq Kawit bin Amag Kipah;3.2.1.3. Loq Kasmat bin Amag Kipah;3.2.1.4. Log Simah bin Amagq Kipah;3.2.2. Loq Kenur bin Yaman;3.2.3. Loq Kamin bin Yaman;4. Menetapkan bahwa:4.1.4.2.4.3.Tanah sawah seluas + 1.115 Ha., No.
    Log Junah memperoleh 2/5 bagian;Cc.Menetapkan Loq Yaman telah meninggal dunia, sehingga bagiannyajatuh menjadi bagian ahli warisnya yaitu:1.Loq Kasa alias Amaq Kipah bin Yaman memperoleh 1/3 bagian,menjadi bagian ahli warisnya;Halaman 6 dari 10 Hal. Put. No. 08 K/AG/2010 Log Kipah binti Amag Kipah memperoleh 1/7 bagian; Log Kawit bin Amag Kipah memperoleh 2/7 bagian; Log Kasmat bin Amag Kipah memperoleh 2/7 bagian; Log Simah bin Amag Kipah memperoleh 2/7 bagian;2.
Register : 05-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 48/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 6 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
193
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Saca bin Sairan) dengan Pemohon II (Junah binti Madkalim) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Agustus 1969 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikesal, Kabupaten Serang;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikesal, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan
    PENETAPANNomor 0048/Pdt.P/2018/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Saca bin Sairan, umur 61 tahun, pendidikan Tidak Sekolah, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kampung CikasapRT.015 RW. 003 Desa Mongpok, Kecamatan Cikeusal,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Junah
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saca bin Sairan) denganPemohon II (Junah binti Madkalim) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cikesal, Kabupaten Serang, pada tanggal 19Agustus 1969;c.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Saca bin Sairan) denganPemohon II (Junah binti Madkalim) yang dilaksanakan pada tanggal 19Agustus 1969 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikesal,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. 9 dari 11, Penetapan No. ....../Pdt.P/2017/PA.SrgKecamatan Cikesal, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
Register : 13-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 6588/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RASBUDI alias RASPUDI bin TURNI) terhadap Penggugat (JUNAH SARTI alias JUNAH binti KADNAMI);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (JUNAH SARTI alias JUNAH BT KADNAMI);3.
Register : 08-11-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 26-08-2013
Putusan PA SERANG Nomor 315/Pdt.P/2012/PA.Srg
Tanggal 6 Desember 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
543
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bada Bin Soli) dengan Pemohon II (Junah Binti Rasmana), yang dilaksanakan pada tanggal 27 November 1984 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan itsbat nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang ; 4.
    PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Bada Bin Soli, umur 46 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanWiraswasta (Dagang Kayu), bertempat tinggal di Kampung SadataniRT.003 RW.012 Desa Kubang Baros, Kecamatan Cinangka, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon I ;Junah
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bada Bin Soli) denganPemohon II (Junah Binti Rasmana) yang dilaksanakan di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cinangka Kabupaten Serang, pada tanggal 27November 1984 ;c.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bada Bin Soli) dengan PemohonII (Junah Binti Rasmana), yang dilaksanakan pada tanggal 27 November 1984 diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan itsbat nikahini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinangka,Kabupaten Serang ;4.
Register : 24-07-2023 — Putus : 11-08-2023 — Upload : 11-08-2023
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2330/Pdt.G/2023/PA.Mjl
Tanggal 11 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2525
  • Rasid) terhadap Penggugat (Junah alias Junah BT Kasirah binti Kasirah);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);

Register : 04-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 231/Pdt.P/2017/PA.Ckr
Tanggal 9 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
165
  • > MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Sukeri bin Kadima) dengan Pemohon II (Junah

    ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dengan persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan istbat nikah yangdiajukan oleh :Sukeri bin Kadima, Tempat tanggal lahir Bekasi 5 Februari 1971 umur 46tahun, Agama Islam, Pendidikan tidak tamat SD, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, beralamat di Kampung Kramat Blencong RT 005, RW012, Desa Segara Makmur, Kecamatan Tarumajaya, KabupatenBekasi selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Junah
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sukeri binKadima) dan Pemohon II (Junah binti Kosim) yang dilangsungkan pada 10April 1988 di Kampung Kramat Blencong RT 005, RW 012, Desa SegaraMakmur, Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya,Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
    Foto Copy sah Surat keterangan Kartu Tanda Penduduk atas namaPemohon II (Junah) Nomor 3216014407830004 tanggal 27 April 2012yang dikeluarkan oleh Pejabat Bupati Kabupaten Bekasi, yang telahbermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya dan sesuai aslinyaoleh Ketua Majelis diparaf diberi tanda P.2;3.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sukeri bin Kadima)dengan Pemohon II (Junah binti Kosim) yang dilaksanakan padatanggal 10 April 1988 di Kampung Kramat Blencong RTOO5 RW012Desa Segara Makmur Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi;3.
Register : 22-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 348/Pdt.P/2019/PN Ckr
Tanggal 7 Nopember 2019 — Pemohon:
Joko Pebriyanto
187
  • Bahwa Pemohon adalah merupakan anak dari sepasang suami istribernama KUSMONO dan JUNAH.2.
    P. 4 yang dikuatkan denganketerangan saksisaksi telah terbukti faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah merupakan anak dari Sepasang suami istribernama KUSMONO dan JUNAH. Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon telah terdapatkesalahan penulisan Tahun saya (Pemohon ), dimana didalam kutipan AktaKelahiran Pemohon tersebut, Tahun saya (Pemohon) tertulis denganTAHUN 2001 Yang seharusnya TAHUN 2000.
Register : 07-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 15/Pid.Sus/2017/PN Rkb
Tanggal 22 Maret 2017 — -AJUM BIN JAYA .ALM
3012
  • . : PDM I04/LBK/01/2017 tertanggal 02 Februari2017 yang dibacakan di persidangan pada tanggal 14 Februari 2017 sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia Terdakwa AJUM Bin JAYA (Alm) pada hari Kamis tanggal 01 Desember2016 sekitar jam 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desembertahun 2016 bertempat di Rumah Saudari JUNAH Binti SARNAKA (Alm) yang beralamat diKampung Rajab Rt.02 Rw.01 Desa Pasir Kembang Kecamatan Lebak Kabupaten Lebak atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk
    Tidak adanya luka lain di tubuh korban ;Untuk mengetahui penyebab kematian pasti, dianjurkan untuk dilakukan otopsi ;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 80 ayat (3) UndangUndang Nomor 35 tahun 2014 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 23 tahun2002 tentang Perlindungan Anak.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa AJUM Bin JAYA (Alm) pada hari Kamis tanggal 01 Desember2016 sekitar jam 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desembertahun 2016 bertempat di Rumah Saudari JUNAH
    Saksi JUNAH Binti SARNAKA, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal namun tidak mempunyai hubungan keluarga dengan Terdakwa ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 1 Desember 2016 sekira pukul 02.00 Wib bertempatdi rumah Saksi beralamat di Kp. Rajab Rt.02 Rw.01 Ds. Pasir Kembang, Kec. Maja,Kab. Lebak Terdakwa telah melakukan kekerasan terhadap anak Saksi yangbernama Sdri.
    SARNI berteriakminta tolong lalu Saksi langsung bergegas keluar rumah dan menghampiri mertuaSaksi yang sedang berada di rumah Saksi JUNAH Binti SARNAKA dan Saksi melihatkorban yaitu Sdri. SIT FATIMAH Binti ARYANI sudah bersimbah darah ;Bahwa Saksi melihat ada luka di bagian leher sebelah kanan dan kemudian setelahitu banyak warga yang datang dan menolong serta membawa korban ke Puskesmas ;Bahwa sesampainya di Puskesmas Maja, Sdri.
    SARWIYAH yang mengatakan deuleusi neng aya nu meuncit (lihat si eneng ada yang menggorok) kemudian Saksilangsung bangun dan menuju rumah korban dan melihat korban sedang dipangkuoleh ibunya yaitu Saksi JUNAH Binti SARNAKA di ruang tamu dalam kondisi tidaksadar dengan luka sayatan di bagian leher sebelah kanan ;Bahwa kemudian diketahui pelakunya adalah Terdakwa ;Bahwa Terdakwa adalah tetangga Saksi dan juga korban ;Halaman 9 dari 22Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2017/PN RkbBahwa Saksi mengenali dan membenarkan
Register : 08-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 02-04-2018
Putusan PA PRAYA Nomor 0148/Pdt.P/2018/PA.Pra
Tanggal 6 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
103
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mune bin Amaq Junah) dengan Pemohon II (Wasti binti Amaq Wasti) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Oktober 1991 di Dusun Pediti, Desa Teratak, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon

    SALINAN PENETAPAN:PENETAPANNomor 0148/Pdt.P/2018/PA.Prapar ll yor Jl alll pusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Mune bin Amag Junah, umur 46, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun Pediti, Desa Teratak, Kecamatan Batukliang Utara,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai : Pemohon IWasti binti Amaq Wasti
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mune bin Amaq Junah)dengan Pemohon II (Wasti binti Amaq Wasti) yang telah dilaksanakan padatanggal 21 Oktober 1991 di Dusun Pediti, Desa Teratak, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah ;Him. 2 dari 13 hlm, Pent. No. 0148/Pdt.P/2018/PA.PraSALINAN PENETAPAN:3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mune bin Amaq Junah)dengan Pemohon II (Wasti binti Amaq Wasti) yang dilaksanakan padatanggal 21 Oktober 1991 di Dusun Pediti, Desa Teratak, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;4.
Putus : 22-12-2017 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1469 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — PT. SAWINDO KENCANA VS JUMANI, dkk
6036 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JUNAH, Kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di DesaSinar Surya Kabupaten Bangka Barat;Kesemuanya dalam hal ini memberi kKuasa kepada JumadinAbunawar, S.H., dan kawankawan, Para Pimpinan CabangFederasi Serikat Pekerja Pertanian dan Perkebuna Serikat PekerjaSeluruh Indonesia Bangka Barat, berkantor di Jalan Raya JebusKm 100 Tugang Kelapa, Bangka Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 10 Juli 2015;Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan
    1999, Idatahun 1999, Asni tahun 1999, Rokiyah tahun 1999, Marna tahun 1999,Seni B tahun 1999, Karsiah tahun 1999, Holipah tahun 1999, Rohanitahun 1999, Selamah tahun 1999, Jamariah tahun 1999, Rusiana tahun1999, Nura tahun 1999, Barsah tahun 1998, Samaludin tahun 1997,Sunmaina tahun 1999, Morni tahun 1999, Achan tahun 1999, Harianitahun 1999, Rumini A tahun 1999, Rusmini B tahun 1999, Ayu tahun1999, Hayati tahun 1999, Warmini tahun 1999, Surmina tahun 1999,Suhairiah tahun 1999, Mariani tahun 1999, Junah
    Jumani, Surianai, Wiwin, Aromi, Suna,Asnah, Sumai, Solita, Sal, Ronmah, Mastia, Fatahon, Rosiyah, Karnalis,Ida, Asni, Rokiyah, Marna, Seni B, Karsiah, Holipah, Rohani, Selamah,Jamariah, Rusiana, Nura, Barsah, Samaludin, Sunmaina, Morni, Achan,Hariani, Rumini A, Rusmini B, Ayu, Hayati, Warmini, Surmina, Suhairiah,Mariani, Junah Rp2.220.000,00 (dua juta dua ratus dua puluh riburupiah), dengan jabatan perawatan umum;Bahwa pekerjaan dari Para Penggugat meliputi pemupukan,perawatan/pembersih kebun, penyemprot
    Junah (masa kerja 18 tahun)Uang Pesangon = 9 x 2 x Rp2.220.000,00 = Rp39.960.000,00Uang Penghargaan = 6 x Rp2.220.000,00 = Rp13.320.000,00 += Rp53.280.000,00Uang Penggantian Hak = 15% x Rp53.280.000,00 =Rp 7.992.000,00 += Rp61.272.000,00JHT 3.7 % x Rp2.220.000 x 12 bulanx 18 tahun =Rp17.742.240,00 +Total = Rp79.014.240,00Total yang harus dibayar Tergugat Rp79.014.240,00(tujuh puluh sembilan juta empat belas ribu dua ratus empat puluh rupiah)Total keseluruhan yang harus dibayar Tergugat kepada Para
    Holipah Penggugat Nomor 21,Rohani Penggugat Nomor 22, Rusiana Penggugat Nomor 25, NuraPenggugat Nomor 26, dan Junah Penggugat Nomor 41 untuk sebagian;e Menolak gugatan Para Penggugat Suryani Penggugat Nomor 2, AromiPenggugat Nomor 4, Ida Penggugat Nomor 15, Asni Penggugat Nomor 16,Rokiyah Penggugat Nomor 17, Selamah Penggugat Nomor 23, JamariahPenggugat Nomor 24, Barsah Penggugat Nomor 27, Samaludin PengggatNomor 28, Sunmaina Penggugat Nomor 29, Morni Penggugat Nomor 30,Achan Penggugat Nomor 31,
Register : 20-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 0285/Pdt.P/2020/PA.Bks
Tanggal 17 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
223
  • PENETAPANNomor 0285/Pdt.P/2020/PA.Bks.SVs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang musyawarah majelis telahmemberikan penetapan atas perkara dispensasi nikah yang diajukan oleh;Junah binti Saan, umur 44 tahun, pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kampung Utan Ceger, Jalan RH.Umar (rumah Mama April) RT. 001 RW. 018, Kelurahan JakaSatria, Kecamatan
    Tanda Penduduk atas nama Junah Nomor3275045504760019 tertanggal 05 Juni 2012, yang telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, yang diberitanda (P.1).2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sely Diana Nur SyafitriNomor 32750 tertanggal 2020, yang telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, yang diberi tanda (P.2).3.
    suami anak Pemohon, beragama Islamdan berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Bekasi, maka majelishakim menilai bahwa Pemohon mempunyai legal standing untk mengajukanperkaranya di Pengadilan Agama Bekasi.Menimbang bahwa bukti P,4 berupa fotokopi Akte Kelahiran atas namaSely Diana Nur Syafitri Nomor. 7599/P/2005 tertanggal 01 Agustus 2005,yang telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, yang menerangkan bahwa Sely Diana Nur Syafitri anak kandung dariPemohon (Junah
Register : 08-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0181/Pdt.P/2018/PA.Pra
Tanggal 6 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
1310
  • Amin) dengan Pemohon II (Munirah binti Amaq Junah) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Maret 2000 di Dusun Selewat Desa Teratak Kecamatan Batukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah; ; ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;;

    4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 166.000,- ( seratus

    Amin, umur 40, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Dusun Selewat Desa Teratak Kecamatan Batukliang UtaraKabupaten Lombok Tengah, sebagai : Pemohon IMunirah binti Amag Junah, umur 37, agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di Dusun Selewat Desa Teratak Kecamatan Batukliang UtaraKabupaten Lombok Tengah, sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar para pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa
    Amin)dengan Pemohon II (Munirah binti Amag Junah) yang telah dilaksanakanpada tanggal 19 Maret 2000 di Dusun Selewat Desa Teratak KecamatanBatukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah ;Membebankan biaya perkara ini Sesuai hukum yang berlaku;Dan/atau menjatukah penetapan lain yang seadil adilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan para Pemohon telahHim. 2 dari 12 hlm, Pent.
    Amin)dengan Pemohon II (Munirah binti Amaq Junah) yang dilaksanakan padatanggal 19 Maret 2000 di Dusun Selewat Desa Teratak KecamatanBatukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;SS.
Register : 11-03-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 01-06-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 152/Pid.B/2014/PN-Sim
Tanggal 5 Mei 2014 — NASIB SIMAMORA
203
  • sedangkan jabu muna ni tukkangan dandibayar hamu gaji niba" kemudian saksi korban membentak terdakwa dengan mengatakankan sudah saya bayar Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah), alu terdakwamenjawab "gaji nami kan Rp. 3.360.000 (tiga juta tiga ratus enam puluh ribu rupiah),sedangkan i dang hea hutoringoti tuhami, alai sai holan pendatangma di pa ancamancamhamu", tibatiba saksi korban datang ke arah terdakwa dan memukuli terdakwa, melihathal tersebut lalu saksi LIAMSON SINAGA dan saksi JUNAH
    penganiayaan tersebut dengan caramembacok saksi dengan menggunakan sebilah parang secara berulangulang;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalami luka robek padabagian kepala dan punggung serta harus menjalani opname sehinggaterhalang melakukan pekerjaan seharihari;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dalam persidangan;Bahwa sebelum kejadian tersebut tidak ada permasalahan antara saksidengan terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;4.JUNAH
Register : 22-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 820/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
74
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jalil bin Unus) dengan Pemohon II (Junah binti Emad) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2005 di Desa Onyam, Kecamatan Gunung Kaler, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan

    pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada

    Gaga Kidul, Desa Onyam, Kecamatan GunungKaler, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, disebutsebagai Pemohon I;Junah binti Emad, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di RT 002, RW 001,Kp.
    Penetapan 0820/Pdt.P/2018/PA.Tgrs2009, maka semua biaya yang ditimbulkan dari perkara ini dibebankankepada Pemohon dan Pemohon I;Memperhatikan ketentuan syara dan peraturan perundangundanganyang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jalil bin Unus) denganPemohon II (Junah binti Emad) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mel2005 di Desa Onyam, Kecamatan Gunung Kaler, KabupatenTangerang, Provinsi Banten;Memerintahkan
Register : 04-12-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1804/Pdt.G/2015/PA.Ckr
Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak Bulan Mei 2014, sudah tidak rukun, lalu seringterjadi pertengkaran ; Bahwa saksi tahu, penyebab pertengkaran tersebut olehTergugat telah berselingkuh dengan wanita lain, Tergugat telahbermain judi, Tergugat malas kerja, Tergugat tidak pernahmemberi nafkah ;Bahwa sejak Bulan Februari 2015 Penggugat dan Tergugattelah pisah rumah, Tergugat telah keluar dari kediamanbersama;Bahwa saksi pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil ;3.2.Junah
    Pasal 22 ayat (2) PP Nomor 9 Tahun1975 jo. pasal 134 KHI, meskipun pemeriksaan perkara ini tanpa kehadiranTergugat, maka Penggugat tetap dibebankan pembuktian; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat bukti (P.1),(P.2) dan telah mengajukan 2 (dua) orang keluarga sebagai saksi, yaitu UkarKarnadi Bin Kacong dan Junah Binti Saim serta telah memberikanketerangan masingmasing di bawah sumpahnya ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti yang diajukan olehPenggugat berupa P.2 dan keterangan 2
Putus : 19-08-2010 — Upload : 22-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 152 K/PDT/2008
Tanggal 19 Agustus 2010 — MURSIH Binti MARJUKI, DKK VS MIMING Bin SAMAY, DKK
3314 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tercatat atas nama JUNAH BinMARJUKI dan MUSLIM Bin MUKRI sebagai Penggarapnya masingmasing, batasbatas yaitu : Sebelah Utara: tanah ANAH ; Sebelah Timur :tanah SARJA; Sebelah Selatan :tanah SAJAYA / Almarhum ALI; Sebelah Barat :tanah MUSLIM ;Sedangkan tanah sawah tercatat atas nama MUSLIM Bin MUKRIbatasnya yaitu : Sebelah Utara : tanah JUNAH ; Sebelah Timur :tanah SARJA;Hal. 7 dari 17 hal. Put.
    Gugatan Penggugat kurang subyek Para Tergugatnya, seharusnya Pemiliktanah sawah baik itu di Blok Cikopeng tercatat atas nama MUKRI Bin ALI,sawah darat di Blok Kadu Ngora tercatat atas nama SARDAYA BinSAKIMAN serta tanah sawah darat di Blok Panggung Lor tercatat atas namamasingmasing atas nama MUSLIM Bin MUKRI dan JUNAH Binti MARJUKIjuga dijadikan pihak sebagai Tergugat, karena tidak digugat makagugatannya adalah tidak lengkap ;.
    No. 152 K/Pdt/2008sawah darat Nomor : 4, terletak di Blok Panggung Lor, yaitu PemilikMuslim dan Junah dengan batas : Sebelah Utara: berbatas dengan tanah Sarkim ; Sebelah Selatan : berbatas dengan tanah Sarja ; Sebelah Timur : berbatas dengan tanah Said ; Sebelah Barat : berbatas dengan tanah Samil ;Bahwa gugatan Penggugat / Termohon Kasasi sekarang ini adalah tidakberdasar dan beralasan, posita gugatannya tidak jelas dan tidak mempunyaihubungan dengan obyek disengketakan, bandingkan dengan YurisprudensiMahkamah
Register : 21-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 860/Pdt.G/2021/PA.Dp
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3222
  • Saleh Junah; Selatan : dengan tanah Mustakim Nggampo; Timur : dengan tanah Sanusi; Barat : dengan tanah H. Ahmad Bin Bongko;Jikalau dinilai dengan uang harganya sebesar : Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah);1% (Seperdua) bagian untuk Penggugat dan % (Seperdua) bagian untukTergugat4. Hewan ternak berupa sapi sebanyak 4 (empat) ekor, akan dibangidua, 12 (Seperdua) bagian untuk Penggugat dan % (Seperdua) bagianuntuk Tergugat;5. Perhiasan emas berupa :1.