Ditemukan 93 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-06-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2149/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • Termohonbertempat tinggal di wilayah Kabupaten Blitar maka berdasarkan Pasal 66 ayat(2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah untuk kalikedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka PengadilanAgama Blitar berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohgp, permohonannya mendalilkan bahwa Pemohon telah dan rumah tanggaPemohon dan TermohagFs arena itu Pemohonmemiliki legal stangsebagaimana diatur JUndang
Register : 30-03-2011 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 672/Pdt.G/2011/PA.TA
Tanggal 26 April 2011 — Penggugat Tergugat
81
  • Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebutPenggugat tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penggugat tidak menyampaikan sesuatuapapun lagi dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian putusan iniditunjuk berita acara persidangan perkara ini;TENTANG ~=HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 49 ayat(1) dan (2) dan pasal 73 ayat (1) jUndang
Register : 10-05-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 190/Pdt.G/2017/Kgn
Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian tersebut, makaPenggugat merasa sudah tidak mampu lagi untuk mempertahankan rumahPutusan Nomor 190/Padt.G/2017/PA.Kgn, hal 2 dari 11 figat, sehingga satusatunya jalan penyelesaian adalahan dengan mengajukan Cerai Gugat;ondisi rumah tangga yang demikian tak mungkinIS tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,jUndang No.1 tahun 1974 peraturan Pemerintah No.epatutnyalah perkawinan Penggugat dan TergugatA perceraian dengan mengabulkan Cerai Gugat ini;
Register : 14-03-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 552/Pdt.G/2011/PA.TA
Tanggal 26 Juli 2011 — Penggugat Tergugat
70
  • menasehati penggugat akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebutPenggugat tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penggugat tidak menyampaikan sesuatuapapun lagi dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian putusan iniditunjuk berita acara persidangan perkara ini;TENTANG ~=HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 49 ayat(1) dan (2) dan pasal 73 ayat (1) jUndang
Register : 29-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3908/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • Termohonbertempat tinggal di wilayah Kabupaten Blitar maka berdasarkan Pasal 66 ayat(2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah untuk kalikedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka PengadilanAgama Blitar berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohgp, permohonannya mendalilkan bahwa Pemohon telah dan rumah tanggaPemohon dan TermohagFs arena itu Pemohonmemiliki legal stangsebagaimana diatur JUndang
Register : 19-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0371/Pdt.G/2019/PA.Wsp
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • siapa yang salah, makaalasanalasan perceraian dalam perkara ini dianggap telah memenuhiketentuan Pasal 19 huruf (f) PePasal 116 huruf (f) KoPenggugat untuk berceerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo au setidaktidaknya gugatanmiliki cukup alasan, makagugatan Penggugat an talak satu bain sugraTergugat terhadapMenimbang, Pengadilan AgamaMajene adalah te maksud Pasal 119ayat (1) Kompilasiddah tidak boleboleh melakukan skipun dalam masaat), tetapi keduanyaMenimbang, b k bidang perkawinan,maka berdasarkan ke jUndang
Register : 26-04-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 914/Pdt.G/2011/PA.Bjn
Tanggal 7 Juni 2011 — PEMOHON TERMOHON
103
  • mendapatjalan keluarnya dengan perceraian yaitu ikrar talaksebagaimana yang dikehendaki oleh pemohon, hal ini sejalandengan petunjuk Allah SWT dalam Al Quran surat Al Baqarahayat 227 yang berbunyiArtinya : Dan Jika mereka telah bertetap hati untuktalak, maka sesungguhnya Allah Maha Mendengarlagi Maha Mengetahui =;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas, permohonan pemohon telah memenuhi ketentuanpasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor Tahun 1974 dan pasal70 ayat (1) jUndang
Register : 08-04-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 749/Pdt.G/2011/PA.TA
Tanggal 10 Mei 2011 — Penggugat Tergugat
60
  • atas' keterangan saksi saksi tersebutPenggugat tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penggugat tidak menyampaikan sesuatuapapun lagi dan mohon putusan;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0749/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 5 dari 10Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian putusan iniditunjuk berita acara persidangan perkara ini;TENTANG = HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 49 ayat(1) dan (2) dan pasal 73 ayat (1) jUndang
Register : 03-10-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0338/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 18 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
147
  • Islam pada pasal 5 KompilasiHukum Islam, maka di kan para Pemohon untukmencatatkan perka' Pencatat Nikah KantorUrusan Agama KeMenimbang, dilangsungkan dalampelayanan terpad2014 tentang TaNikah dalam Pehakim tunggal:;gung Nomor 3 Tahunkara Voluntair Itsbatdisidangkan denganMenimbang, suk bidang perkawinan,maka berdasarkan ke JUndang Nomor 7 Tahundang Nomor 3 Tahun 2006sntang Peradilan Agama, biaya1989 sebagaimana teldan UndangUndang Nomoperkara dibebankan kepada para Pemohon;Memperhatikan pasalpasal
Register : 31-03-2011 — Putus : 03-05-2011 — Upload : 07-10-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 726/Pdt.G/2011/PA.Bjn
Tanggal 3 Mei 2011 — PEMOHON TERMOHON
93
  • mendapatjalan keluarnya dengan perceraian yaitu ikrar talaksebagaimana yang dikehendaki oleh pemohon, hal ini sejalandengan petunjuk Allah SWT dalam Al Quran surat Al Baqarahayat 227 yang berbunyiArtinya : Dan Jika mereka telah bertetap hati untuktalak, maka sesungguhnya Allah Maha Mendengarlagi Maha Mengetahui =;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas, permohonan pemohon telah memenuhi ketentuanpasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor Tahun 1974 dan pasal70 ayat (1) jUndang
Register : 09-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3246/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • Termohonbertempat tinggal di wilayah Kabupaten Blitar maka berdasarkan Pasal 66 ayat(2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah untuk kalikedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka PengadilanAgama Blitar berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohgp, permohonannya mendalilkan bahwa Pemohon telah dan rumah tanggaPemohon dan TermohagFs arena itu Pemohonmemiliki legal stangsebagaimana diatur JUndang
Register : 20-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 4143/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
214
  • Termohonbertempat tinggal di wilayah Kabupaten Blitar maka berdasarkan Pasal 66 ayat(2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah untuk kalikedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka PengadilanAgama Blitar berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohgp, permohonannya mendalilkan bahwa Pemohon telah dan rumah tanggaPemohon dan TermohagFs arena itu Pemohonmemiliki legal stangsebagaimana diatur JUndang
Register : 28-07-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1340/Pdt.G/2011/PA.Bjn
Tanggal 26 Juli 2011 — PEMOHON TERMOHON
83
  • perceraian yaitu ikrar talaksebagaimana yang dikehendaki oleh pemohon, hal ini sejalandengan petunjuk Allah SWT dalam Al Quran surat Al Baqarahayat 227 yang berbunyiqvn loop ADOOeaMooa Ol00BaE ODDODUSBIDS08Artinya : Dan Jika mereka telah bertetap hati untuktalak, maka sesungguhnya Allah Maha Mendengarlagi Maha Mengetahui =;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas, permohonan pemohon telah memenuhi ketentuanpasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor Tahun 1974 dan pasal70 ayat (1) jUndang
Register : 08-03-2011 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 06-10-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 556/Pdt.G/2011/PA.Bjn
Tanggal 5 Mei 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
103
  • membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakantidak akan menyampaikan sesuatu apapun dan tetap mohonputusan,;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusanini, maka ditunjuk segala hal ihwal yang terjadi dalamberita acara persidangan sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugatadalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 49 (a)beserta penjelasannya dan pasal 73 ayat (1) jUndang
Register : 25-11-2011 — Putus : 04-01-2012 — Upload : 30-03-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1499/Pdt.G/2011/PA.TL.
Tanggal 4 Januari 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
81
  • Menimbang, bahwa pihak telah mengakhiriketerangannya dan tidak mengajukan bukti bukti' lagi sertatetap pada gugatannya dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini,ditunjuk segala hal ihwal yang terjadi dalam berita acarapersidangan sebagai bagian tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG ~HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 49 ayat(1) dan (2) dan pasal 73 ayat (1) jUndang
Register : 06-01-2011 — Putus : 31-01-2011 — Upload : 12-04-2011
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0057/Pdt.G/2011/PA.TL.
Tanggal 31 Januari 2011 — "PENGGUGAT" dan "TERGUGAT"
111
  • Menimbang, bahwa pihak telah mengakhiriketerangannya dan tidak mengajukan bukti bukti' lagi sertatetap pada gugatannya dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini,ditunjuk segala hal ihwal yang terjadi dalam berita acarapersidangan sebagai bagian tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG =HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 49 ayat(1) dan (2) dan pasal 73 ayat (1) jUndang
Register : 19-01-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 51/Pdt.G/2017/Kgn
Tanggal 7 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian tersebut, makaPenggugat merasa sudah tidak mampu lagi untuk mempertahankan rumahPutusan Nomor 051/Padt.G/2017/PA.Kgn, hal 2 dari 11 ondisi rumah tangga yang demikian tak mungkinIS tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,jUndang No.1 tahun 1974 peraturan Pemerintah No.epatutnyalah perkawinan Penggugat dan TergugatA perceraian dengan mengabulkan Cerai Gugat ini; Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama
Register : 05-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3992/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Termohonbertempat tinggal di wilayah Kabupaten Blitar maka berdasarkan Pasal 66 ayat(2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah untuk kalikedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka PengadilanAgama Blitar berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohgp, permohonannya mendalilkan bahwa Pemohon telah dan rumah tanggaPemohon dan TermohagFs arena itu Pemohonmemiliki legal stangsebagaimana diatur JUndang
Register : 23-03-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 619/Pdt.G/2011/PA.TA
Tanggal 24 Mei 2011 — Penggugat Tergugat
80
  • Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebutPenggugat tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penggugat tidak menyampaikan sesuatuapapun lagi dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian putusan iniditunjuk berita acara persidangan perkara ini;TENTANG ~=HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 49 ayat(1) dan (2) dan pasal 73 ayat (1) jUndang
Register : 02-03-2011 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 29-09-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 514/Pdt.G/2011/PA.Bjn
Tanggal 7 April 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
123
  • membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakantidak akan menyampaikan sesuatu apapun dan tetap mohonputusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusanini, maka ditunjuk segala hal ihwal yang terjadi dalamberita acara persidangan sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugatadalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 49 (a)beserta penjelasannya dan pasal 73 ayat (1) jUndang