Ditemukan 18266 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jaris junis juri jenis judiã julis juria jurais joris jurit
Penelusuran terkait : Judex juris telah salah dan keliru Suap Suap pasif Suap aktif Judex juris Judex facti Kekhilafan hakim atau kekeliruan yang nyata dalam putusan judex juris Terdapat kekeliruan dan kekhilafan hakim yang nyata dalam pertimbangan judex juris Putusan judex juris telah mengandung suatu kekhilafan ataupun kekeliruan yang nyata Adanya kekhilafan hakim atau kekeliruan nyata dalam putusan judex juris; perlawanan Dalam putusan judex juris terdapat kekhilafan hakim atau suatu kekeliruan yang nyata: Perlawanan; terdapat kekhilafan hakim atau suatu kekeliruan yang nyata dalam putusan judex juris Pmh; tidak ditemukan adanya kekhilafan hakim atau kekeliruan nyata dalam putusan judex juris
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Penadahan
Register : 19-05-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 474/Pid.B/2014/PN.PBR
Tanggal 17 Juli 2014 — KRISTIANTO ARDHIE JURIS Als KRIS Bin MARDI
35 — 2
  • Menyatakan Terdakwa KRISTIANTO ARDHIE JURIS Als KRIS Bin MARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
    KRISTIANTO ARDHIE JURIS Als KRIS Bin MARDI
    PUTUSANNomor : 474/Pid.B/2014/PN.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHenman Pengadilan Negeri Pekanbaru, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa, dalam tingkat peradilan pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : KRISTIANTO ARDHIE JURIS Als KRIS Bin MARDI.Tempat lahir : Semarang. 2 22 nnn nenaUmur/Tanggal lahir : 51 Tahun / 15 September 1963.Jenis kelamin : Lakilaki.
    Berkas Perkara atas nama KRISTIANTO ARDHIE JURIS Als KRIS BinMARDI beserta seluruh lampirannya ;soecenoenee Telah mendengar keterangan saksisaksi, meneliti Ssuratsurat danmendengar keterangan erdakwa 0s0nsnanaeonenannnnnansoecenenne Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan1.
    Menyatakan Terdakwa KRISTIANTO ARDHIE JURIS Als KRIS BinMARDI terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan hasil pencurian sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan tunggal Pasal 480 ke1 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KRISTIANTO ARDHIE JURISAls KRIS Bin MARDI selama 1 (satu) tahun, dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3: Menyatakan barang bUKE Dera. ==
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-09-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 13-06-2013
Putusan PT PONTIANAK Nomor 60 / PDT / 2012 / PT.PTK
Tanggal 27 Nopember 2012 — Melawan : Drs RAMBU JURIS MENING, dkk.
78 — 14
  • Melawan :Drs RAMBU JURIS MENING, dkk.
    STG. tanggal 17 Januari 2012,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT PEMBANDING ""0"""0"""=""Melawan:1 Drs RAMBU JURIS MENING, Ketua Dewan Pengurus BadanPenyelenggara Perguruan Tinggi Swasta (BPPTS) Yayasan Melati Sintang/Ketua Yayasan Melati Sintang, beralamat di Jl. M. Saad No 3 Tlp (0565)24787, Kecamatan Sintang, Kabupaten Sintang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT I TERBANDING ;2 Drs. MILTON CROSBY, Msi, Anggota Dewan Pembina Yayasan MelatiSintang, Beralamat : di Jl. M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Putus : 14-06-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 496 PK/Pdt/2022
Tanggal 14 Juni 2022 — WAN TASFINEL BAROS, selaku ahli waris dari alm. Wan Heffen Baros Lawan PT ASAHAN RUBBER FACTORY Ltd. telah diubah menjadi NV. HANDEL MAATSCHAPPIJ EN RUBBER FABRIEK ASAHAN terakhir diubah menjadi PT PERSEROAN DAGANG DAN KILANG GETAH ASAHAN
129 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 27-11-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 11-07-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 3323/Pid.B/2017/PN Mdn
Tanggal 30 Januari 2018 — Penuntut Umum:
EMMY KHAIRANI SIREGAR, SH
Terdakwa:
JURIS TELAMBANUA
36 — 7

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa Juris Telambanua tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata tajam atau penusuk ", sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Tunggal.
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.
    Penuntut Umum:
    EMMY KHAIRANI SIREGAR, SH
    Terdakwa:
    JURIS TELAMBANUA
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 497/Pid.Sus/2020/PN Bkn
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Sri Madona Rasdy, SH
Terdakwa:
ARISONY Alias JURIS Bin BAUSIN
99 — 18

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Arisony Als Juris Bin Bausin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;

    3. Menetapkan masa

    Penuntut Umum:
    Sri Madona Rasdy, SH
    Terdakwa:
    ARISONY Alias JURIS Bin BAUSIN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 18-06-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 52 PK/TUN/2015
Tanggal 18 Juni 2015 — I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG., II. KAMARUDDIN VS YANTO HO DAN I. YUWAN SETIAWAN., II. ROBBY HARTONO
81 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JUDEX JURIS, ADILI SENDIRI GUGATAN N.O
    Peninjauan Kembali ini telah dilakukan menurut caracaradan tenggang waktu yang diatur untuk itu, karenanya secara yuridis formalpermohonan Peninjauan Kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali, dahuluPemohon Kasasi IlPembanding IlTergugat II Intervensi 1 tersebut haruslahditerima.Bahwa, permohonan Peninjauan Kembali ini diajukan oleh PemohonPeninjauan Kembali, dahulu Pemohon Kasasi IlPembanding IlTergugat IlIntervensi 1, berkenaan telah terjadinya kekhilafan yang nyata baik Judex Factimaupun Judex Juris
    Bahwa dengan demikian nampak jelas bahwa hakhak PemohonPeninjauan Kembali secara hukum tidak terjangkau lagi olehperkara antara Termohon Peninjauan Kembali, namun Judex Factimaupun Judex Juris secara khilaf atau keliru yang nyatamengklasifikasikan Pemohon Peninjauan Kembali sebagai Pemilikyang Sah, sehingga terdapat dasar dan alasan bagi PemohonPeninjauan Kembali memohon kepada yang terhormat MajelisHalaman 27 dari 34 halaman.
    Putusan Nomor 52 PK/TUN/2015Hakim Agung pemeriksa dan pemutus Peninjauan Kembali a quosudilah sekiranya berkenan meluruskan kekhilafan atau kekeliruanyang nyata baik Judex Facti maupun Judex Juris dengan harapanputusan Mahkamah Agung Nomor 413 K/TUN/2012 juncto putusanPengadilan Tinggi Medan Nomor 83/B/2012/PT.TUNMDN junctoputusan Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang Nomor55/G/2011/PTUNPLG dinyatakan batal disertai menyatakanPemohon Peninjauan Kembali pemilik yang sah dan mengesahkanatas Sertifikat
    Dengan kondisi yang demikian semestinya terhadappihak Pemohon Peninjauan Kembali a quo sebagai pihak yang sahterhadap HakHak Pemohon Peninjauan Kembali.Bahwa dengan demikian terdapat alasan bagi Pemohon PeninjauanKembali untuk memohon agar terhadap pertimbangan dan putusanJudex Facti maupun Judex Juris sebagaimana putusan MahkamahAgung Nomor 413 K/TUN/2012 juncto putusan Pengadilan TinggiMedan Nomor 83/B/2012/PT.TUNMDN juncto putusan PengadilanTata Usaha Negara Palembang Nomor 55/G/2011/PTUNPLG,untuk
    Artinya secara jelasjelas dan nyata terhadapputusan baik Judex Facti maupun Judex Juris dalam putusan a quoterdapat kekhilafan atau kekeliruan yang nyata berkaitan denganpenerapan hukumnya, untuk itu terdapat dasar dan alasan bagiPemohon Peninjauan Kembali guna memohon kepada yangterhormat Majelis Hakim Agung pemeriksa dan pemutus perkarayang dimohonkan permohonan peninjauan kembali a quo sudilahsekiranya berkenan membatalkan putusan Judex Facti maupunJudex Juris atas putusan Mahkamah Agung Nomor
Pengadilan PN PURWOKERTO Perdata
Register : 17-03-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 17-04-2023
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 4/Pdt.G.S/2023/PN Pwt
Tanggal 11 April 2023 — BPR Tirta Danarta
Tergugat:
1.Oktafiano Juris Andika
2.Resti Winda Kartiwa
3.Jumiyati
4.Aris Hudiarso
57 — 5
  • BPR Tirta Danarta
    Tergugat:
    1.Oktafiano Juris Andika
    2.Resti Winda Kartiwa
    3.Jumiyati
    4.Aris Hudiarso
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 15-08-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 305/Pdt.P/2022/PA.Trk
Tanggal 23 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama Lina Eka Saputri binti Suwanto untuk menikah dengan seorang lelaki bernama Juris Fiscal Johan bin Kiran;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 11-10-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 19-10-2022
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 801/Pdt.P/2022/PA.Bdw
Tanggal 19 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
17 — 2

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sukriyah binti Juris untuk menikah dengan Zainul Hasan bin Su'ib;

    3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-01-2021 — Putus : 16-03-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 188 PK/Pid.Sus/2023
Tanggal 16 Maret 2023 — EKO SUSAN INDARTO bin Almarhum SUMANTRI (TII)
146 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kabul Peninjauan Kembali Pemohon, batal judex juris adili kembali, terbukti Pasal 114 ayat (2) juncto Pasal 132 (1) Undang-Undang Narkotika, Pidana penjara selama 9 tahun, denda 1 miliar subsidair 3 bulan penjara
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 05-06-2023 — Putus : 16-06-2023 — Upload : 16-06-2023
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 333/Pdt.P/2023/PA.Bdw
Tanggal 16 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
20 — 4

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama YESI BINTI AHMAD JURIS untuk menikah dengan ABDUL ASIS BIN SANIMAN;

    3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 12-06-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 613/Pdt.G/2020/PA.Bgr
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
  • Heri Margono Bin Daryono) terhadap Penggugat (Tri Riana Putri Binti Juris P Basman);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 25-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3714/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (JURIS DIANTO bin ABDUL HADI) terhadap Penggugat (SUTIYANINGSIH Binti SAMAJI);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 666000,- (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 19-01-2023 — Putus : 30-01-2023 — Upload : 30-01-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 358/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 30 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
20 — 8
  • Juris Murisa Kurniati, SH alias Juris Murisa Kurniati binti Moeryanto, DRS alias DRS Moeryanto alias Moerjanto B.A alias Murjanto alias Drs.H.Moerjanto alias DRS Moeryanto/Siti Naisa,H ( Sebagai anak perempuan );

    1. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 14-06-2024 — Putus : 05-08-2024 — Upload : 05-08-2024
Putusan PA BATAM Nomor 1094/Pdt.G/2024/PA.Btm
Tanggal 5 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Risno Tanjung alias Risno bin Juris alias Djuris) terhadap Penggugat (Ratna Dewi S binti Syamsul Akhyar).
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 12-04-2023 — Putus : 08-06-2023 — Upload : 08-06-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 1837/Pdt.G/2023/PA.Sby
Tanggal 8 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 18
  • Juris Endirosa Jujud alias R. Yuris Endirosa;

    dibawah perwalian Selly Roosfarida Ayunandri binti R. Rochim Soebroto alias Rochim Subroto;

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA PAINAN Perdata Agama
Register : 24-05-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PA PAINAN Nomor 290/Pdt.G/2022/PA.Pn
Tanggal 21 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 13
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Usman Jamal bin Munir) terhadap Penggugat (Ermayati binti Muhammad Juris);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp730.000,00 (tujuhratustiga puluh ribu rupiah
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 31-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0257/Pdt.G/2019/PA.Bdw
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Sovi Rulla bin Sutikno) kepada Penggugat (Sukaina binti Juris);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp466.000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 22-09-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1527/Pdt.G/2021/PA.Tnk
Tanggal 13 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amrih Pamuji bin Supono) terhadap Penggugat (Lia Agustinah alias Lia Agustina binti Juris Krismanto);

    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah

Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 18-12-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 6634/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 26 Februari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 13
  • JurisBarat : Jalan RT Sebidang tanah darat seluas 262 M2 SPPT 1792, Persil nomor 71 Kelas DI atas nama: SISKA ISNAINI yang terletak di Desa Karangkedawung dengan batas-batas:Utara : Jalan DusunSelatan : Tanah B. Buami BuradinTimur : Tanah B.