keluarga Rustang bin Seddi datangmelamar.Bahwa antara Renilda binti Samiruddin dan calon suaminya tidak adahubungan nasab yang menghalagi pernikahan.Bahwa antara Renilda binti Samiruddin dengan calon suaminya Rustangbin Seddi telah terjaling pacaran yang intim yang apabila tidak dilaksanakanperkawinan, kemungkinan terjadi halhal yang tidak diinginkan keluargacalon mempelai perempuan Renilda binti Samiruddin khawatir terjadi halhal yang tidak diinginkan apalagi undangan sudah beredar .Saksi kedua Justam

perkawinan anak Pemohon bernama Renilda binti Samiruddin ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Liliriaja, karena usianya belum cukup untukmelangsungkan pernikahan sesuai aturan perundangundangan (Penjelasan pasal 49ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah direvisi denganUndangUndang Nomor. 3 Tahun 2006, sehingga permohonan Pemohon sesuai dantidak melawan hukum.Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon menghadirkan pula 2 orang saksimasingmasing adalah Sarifuddin bin Buhari dan Justam

Menetapkan nama Pemohon I yang sebenarnya adalah Muhammad Hasan bin Justam, tempat tanggal lahir, Jember, 25 Juli 1961;3. Menetapkan nama Pemohon II yang sebenarnya adalah Sumina binti Jumadin, tempat tanggal lahir, Jember 06 April 1962;4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Silo, Kabupaten Jember;5.

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor: B272/Kua.13.32.06/PW.01/VI/2019 tertanggal 27 Juni 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Silo, Kabupaten Jember, identitas Para Pemohon yang benaradalah: Nama Pemohon adalah Muhammad Hasan bin Justam, Tempat tanggallahir, Jember, 25 Juli 1961; Nama Pemohon Il adalah Sumina binti Jumadin, tempat tanggal lahir,Jember 06 April 1962;.

Mat, tempat tanggal lahir, Jember, 23 tahun, menjadi MuhammadHasan bin Justam, Tempat tanggal lahir, Jember, 25 Juli 1961;3. Menetapkan nama Pemohon II yang terdapat dalam kutipan akta nikah No:691/24/11/1991 tertanggal 18 Februari 1991yang semula tertulis Suminabinti P. No Jumadin, tempat tanggal Lahir, Jember 19 tahun, menjadiSumina binti Jumadin, tempat tanggal lahir, Jember 06 April 1962;4.

Sebidang tanah dengan ukuran 20/27 x 40/41 yang terletak di kawasan Kabupaten Bengkalis, dengan batas-batas dan ukuran sebagai berikut:- Sebelah Utara berbatas dengan tanah Marbun 20 M;- Sebelah Timur berbatas dengan tanah Abdul Majid 40 M;- Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Justam Harahap 27 M;- Sebelah Barat berbatas dengan tanah Jalan 41 M;adalah harta bersama Pemohon dengan Termohon;4.

Sebelah Utara berbatas dengan tanah Yefrizal 32, Mye Sebelah Timur berbatas dengan tanah Anjur Panjaitan 47 ;e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Suratman 32, Mye Sebelah Barat berbatas dengan tanah Danil Anwar 47 M;d Sebidang tanah dengan ukuran 20/27 x 40/41 yang terletak di kawasanKabupaten Bengkalis, dengan batasbatas dan ukuran sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas dengan tanah Marbun 20) My;e Sebelah Timur berbatas dengan tanah Abdul Majid 40 M;e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Justam

berikut:Sebelah Utara berbatas dengan tanah Yefrizal 32, MySebelah Timur berbatas dengan tanah Anjur Panjaitan 47 ;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Suratman 32, Mye Sebelah Barat berbatas dengan tanah Danil Anwar Aq Myd Sebidang tanah dengan ukuran 20/27 x 40/41 yang terletak di kawasanKabupaten Bengkalis, dengan batasbatas dan ukuran sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas dengan tanah Marbun 20 ;e Sebelah Timur berbatas dengan tanah Abdul Majid AQ ;e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Justam

Anjur Panjaitan 47 ;e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Suratman 32;e Sebelah Barat berbatas dengan tanah Danil Anwar AT:Putusan Pengadilan Agama DumaiNo. 699/Pdt.G/2012/PA DUM, tanggal 17 Desember 2012Halaman 13 dari 21d Sebidang tanah dengan ukuran 20/27 x 40/41 yang terletak di kawasanKabupaten Bengkalis, dengan batasbatas dan ukuran sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas dengan tanah Marbun 20;e Sebelah Timur berbatas dengan tanah Abdul Majid 40 M;e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Justam

ukuran sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan tanah Yefrizal 32MSebelah Timur berbatas dengan tanah Anjur Panjaitan 47 ;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Suratman 32MSebelah Barat berbatas dengan tanah Danil Anwar 47M;Sebidang tanah dengan ukuran 20/27 x 40/41 yang terletak di kawasanKabupaten Bengkalis, dengan batasbatas dan ukuran sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan tanah Marbun 20;Sebelah Timur berbatas dengan tanah Abdul Majid 40 M;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Justam

berikut:e Sebelah Utara berbatas dengan tanah Yefrizal 32 M;e Sebelah Timur berbatas dengan tanah Anjur Panjaitan 47 ;e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Suratman 32 M;e Sebelah Barat berbatas dengan tanah Danil Anwar ATM,d Sebidang tanah dengan ukuran 20/27 x 40/41 yang terletak di kawasanKabupaten Bengkalis, dengan batasbatas dan ukuran sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas dengan tanah Marbun 20 ;e Sebelah Timur berbatas dengan tanah Abdul Majid AO:e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Justam

Tli Bahwa penyebab ketidakharmonisan dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon saksi tidak mengetahuinya akan tetapisepengetahuan saksi awalnya pisah disebabkan termohon telahberselingkuh dengan lakilaki lain bernama Justam sehinggatermohon pergi meninggalkan pemohon tanpa sepengetahuanpemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon sudah berpisahtempat tinggal sejak maret 2020 hingga sekarang sekitar kuranglebin 1 tahun lamanya, termohon yang keluar dari rumah tanpasepengetahuan pemohon; Bahwa setahu

Tli Bahwa setahu saksi, pada awal pernikahan, antara Pemohon danTermohon hidup rukun dan harmonis namun sejak awal tahun 2020mulai tidak harmonis sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab ketidakharmonisan dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon saksi tidak mengetahuinya akan tetapisepengetahuan saksi awalnya pisah disebabkan termohon telahberselingkuh dengan lakilaki lain bernama Justam sehinggatermohon pergi meninggalkan pemohon tanpa sepengetahuanpemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon

Bahwa pemohon dan termohon sudah tidak menjalankan hak dankewajiban sebagai suami Istri;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis sudah tidak rukun, rumah tangga telah diliputi perselisinan danpertengkaran secara teruS menerus disebabkan termohon telah menjalinhubungan dengan lakilaki lain bernama Justam dan puncaknya terjadi padamaret tahun 2020, termohon pergi meninggalkan pemohon tanpasepengetahuan pemohon

JUDILHERRY JUSTAM, M.M., M.E., PKK., 2. Dr. PANDU RIONO, M.P.H., Ph.D, 3. Dr. NIDA WANAHARI NASUTION, M.K.M., 4. NUNIK ISWARDHANI, S.H., 5. MORTAZA A. SYAFINUDDIN HAMMADA, 6. FUAD, dan 7. ARIE TUANGGORO, tersebut;

JUDILHERRY JUSTAM, M.M., M.E., PKK., DkkLawan1. PENGURUS BESAR IKATAN DOKTER INDONESIA (PB-IDI), DkkDan1. KEMENTERIAN KESEHATAN REPUBLIK INDONESIA, Dk

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Justam bin sanuddinterhadap Penggugat Risma Ayu Ningsih binti Aki;

4 .Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,00 (Empatratus Sembilan satu ribu rupiah)

Saksil, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman diKaluku, Desa Alesilurungnge, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah AyahPenggugat, sedangkan Tergugat bernama Justam bin Sanuddin; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahorang tua Penggugat dan hidup bersama selama 3 bulan dan belumdikaruniai anak; Bahwa keadaan

Saksi Il, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diDusun Alesilurung, Desa Alesilurungnge, Kecamatan Pitumpanua, KabupatenWajo.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah IbuPenggugat, sedangkan Tergugat bernama Justam bin Sanuddin; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah hidup bersamaselama 3 bulan di rumah orang tua Penggugat; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Justam bin Sahe), terhadap Penggugat (Nirmawati binti Talibo);
4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Justam DG. Lila bin DG.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Putri Yani Binti Bambang Hartono untuk melangsungkan perkawinan di bawah umur 19 (sembilan belas) tahun dengan seorang laki-laki bernama Justam Efendi bin Juhri Evansyah;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp150.000 ( seratus lima puluh rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Justam bin Arsyad) terhadap Penggugat (Ferawati Made Ali binti Made Ali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3 Menjatuhkan talak satuba'in sughroTergugat (Nanda Oktian bin Erlansyah) terhadap Penggugat (Mega Pratiwi binti Justam);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

Pelabuhan PPI Bontobahari Kec.Bontobahari Kab.Bulukumbalalukemudian Saksi menuju ketempat kerja Saksi yang berjarak sekitar 100meter jauhnya dari tempat Saksi memarkir sepeda motor Saksi tersebutdan sekitar jam 04.00 wita Saksi pun kembali dari tempat kerja Saksi danhendak pulang ke rumah lalu Saksi mencari sepeda motor Saksi namuntidak Saksi temukan sehingga Saksi pun berusaha mencarinya disekitarpelabuhan namun tidak Saksi temukan sehingga Saksi pun lansung pulangkerumah dengan diantar oleh saksi JUSTAM

Saksi Justam Als Uttang Bin Baso Nangga. di bawah sumpah di depanPersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2019, sekitar jam01.00 wita di bertempat di tanggul pelabuhan PPI Tanah LemoKec.Bontobahari Kab.Bulukumba; Bahwa sepeda motor milik saksi korban Basman yaitu Sepeda motor MerkSuzuki Smash warna Biru hitam dengan Nomor Rangka : MH8BE4DFAQJHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor: 161/Pid.b/2019/PN.BLK739188,Nomor Mesin : E451ID775492 tahun

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ardi bin Suardi) dengan Pemohon II (Nindi Andriani binti Justam) yang dilaksanakan pada tanggal 30 September 2020, di Desa Pamandati, Kecamatan Lainea, Kabupaten Konawe Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan

Yang menjadi saksi akad nikah adalah Bapak Ibrahim Karatte (alm);dan Bapak Justam;d. Mas kawin berupa Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah);e. Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, Pemohon berstatusJejaka dalam usia 23 tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawandalam usia 20 tahun;f.

(OLIVEIA GITA SHELINA BINTI Adek Justam).Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya.Hal.3 dari 12 hal. Put. No : 6791/Pdt.G/2020/PA.

Memberi izin kepada Pemohon (Asjaie bin Justam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lina Yulianti binti Ahmad Yanto) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;

4.

JUSTAM WIDODOTempat Tanggal Lahir Panca Marga, 11 Maret 2009. Il. ZEFRI TempatTanggal Lahir Panca Marga, 20 Juni 2013. Ill. ZEFIANDO Tempat TanggalHal. 9 dari 14 hal. Put. No. 1332/Pdt.G/2020/PA.Kla06 Oktober 2020 Masehi/ 18 Safar 1442 HijriyyahLahir Panca Marga, 30 Maret 2016. IV.

Saksi JUSTAM aiias JUS Bin SABANG, dibawah sumpah di depan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan keterangannya pada tingkat penyidikan ;Bahwa setahu saksi pada hari selasa tanggal 06 oktober 2015 terdakwamengantar barang PT. SHARP makassar melalui expedisi CV.

SHARP dari saksi JUSTAM yang waktu dantanggalnya saksi sudah lupa ;Bahwa yang menanggung kerugian akibat barang milik PT. SAHARP yaitupihak expedisi dalam artian CV. ANEKA SUBUR makasaar ;Bahwa yang harus ditanggung dari total keselurunan barang tersebut sekitar36.652.550 ( tiga puluh enam juta enam ratus lima puluh dua ribu lima tatuslima puluh rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkandan tidak keberatan ;6.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal bersama di rumah pribadi Pemohon II di Tiyuh PancaMarga, Kecamatan Batu Putih, Kabupaten Tulang Bawang Barat selama12 tahun sampai dengan sekarang, dan telah melakukan hubungansuami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Justam Wibowo Bin Safe'i, umur 10 tahun;. Bahwa tujuan permohonan pengesahan nikah (Isbath Nikah) ini adalahuntuk mengurus Buku Nikah;.