Ditemukan 42 data
42 — 1
No. 9 Tahun 1975 ) oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat Pemohondibebani pembuktian;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksi masingmasingbernama JUWIT bin SANGAT dan PARIN bin REBO, yang keterangannya masingmasing saling bersesuaian dan mendukung kebenaran dalildalil permohonan Pemohonsehingga kesaksian saksi saksi tersebut dapat diajdikan alat bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas, MajelisHakim telah menemukan fakta dalam persidangan
14 — 6
Mengadili
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I(Sutrisno bin Juwit) dengan Pemohon II (Sudarsih binti Citrorejo)yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juni 1995 di Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragen, Provinsi Jawa Tengah;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp411000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah).
16 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Moh Mukib bin Juwit) terhadap Penggugat (Alfi Lutfiana binti Makrus);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh
MASJUWITA
27 — 11
Pemohon mengajukan permohonan perbaikan Akta Kelahiran Anak atas namaAL MUSTOPA, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 477/TKCPCP/5222/2009 Tempat Tanggal Lahir Pasir Pengaraian 19 September 2008 anakkedua lakilaki dari MANSURDIN dan JUWIT,;2. Bahwa penulisan nama pemohon di kutipan akta kelahiran tertulis JUWITAsebagai Ibu dari AL MUSTOPA;3.
35 — 7
Bukti Saksi.Saksi 1, Juwit Prayogo bin Majid, identitas lengkap seperti tersebut dalamberita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa saat menikah Pemohon dan Termohon berstatus jejaka danperawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah milik bersama sampai dengan mereka berpisah;Bahwa Pemohon dan Termohon
17 — 2
materai 6000 di Ketahui KepalaDesa Jatimulyo dan Camat Kauman bermaterai cukup P3;Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian Nomor : SKCK /YANMAS/571/IX/2013/.POLSEK, tanggal 24 September 2013 atas nama Pemohon I bermateraicukup P4;Fotokopi Surat Keterangan Dokter Nomor, tanggal 23 September 2013 atas namaPemohon I bermaterai cukup P5;Fotokopi Surat Keterangan Dokter Nomor , tanggal 23 September 2013 atasnama Pemohon II bermaterai cukup P6;Fotokopi kutipan akta nikah atas nama dan WARSINI binti JUWIT
11 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ali Sodik bin Madjuri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Muhsonatus Silviyah binti Juwit) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4. Membebankan
ARIF RIFA'AN
Terdakwa:
LAMAN
12 — 3
tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
- Menetapkan barang bukti berupa 1 ( satu ) botol berisi miras jenis anggur merah cap orang tua, 1 ( satu ) botol berisi Bir Hitam Merk Guinnes, 2 ( dua ) botol berisi miras jenis whisky, 1 ( satu ) buah gelas dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa Juwit
23 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jamidan bin Ismail) terhadap Penggugat (Dina Mariyana binti Juwit Brutu);
- Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Kutacane untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
45 — 6
menyerupai obeng kemudian membuka kunci sepeda motortersebut menggunakan obeng stainless lalu melepas kabelnya sehingga sepeda motordapat dihidupkan selanjutnya mereka membawanya ke rumah saksi NUROHMAN BINWANTER di Desa Jatimulya Kec.Suradadi Kab.Tegal dengan cara saksi NUROHMANBIN WANTER mengendarai sepeda motor tersebut sedangkan terdakwa mengikuti daribelakang dengan mengendarai sepeda motor honda supra X warna kuning selanjutnyakurang lebih empat hari sepeda motor dijual kepada SUMARNO BIN JUWIT
6 — 4
diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti, baikdidalam maupun diluar wilayah RI;Bahwa saksi selaku orang dekat/keluarga, sudah berusaha untuk mencarikeberadaan Termohon serta berusaha untuk menasehati Pemohon agarlebih bersabar menunggu kedatangan Termohon, namun tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk mencari keberadaan Termohon,karena Pemohon sudah bersikukuh untuk menceraikan Termohon;Bahwa, Pemohon menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : Hari bin Juwit
Ary Pratama, SH
Terdakwa:
1.EFFENDI Als KIYEN Bin SARMAN
2.MUHAMMAD TAMBAH Als TAMBAH Bin ABDUL MANAN
3.ARDOBI Als DOBI Bin IBNU
47 — 7
Saksi Mustamid, S.PKP Alias Mustamid Bin Juwit (Alm), dibawah sumpahmenurut agama Islam, didepan persidangan pada pokoknya menerangkanhalhal sebagai berikut :Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 13Agustus 2020 sekira pukul 12.40 Wib di Halaman mesjid ATTAQWA Pal 9Desa pagarawan Kecamatan Merawang Kabupaten BangkaBahwa yang menjadi korban dari kejadian pencurian tersebut adalah RINATRISELLA,SH Alias RINA Binti ABDULMUIS (Alm).Bahwa barang barang milik korban yang hilang
masjid serta pihak kepolisian mengajak korbanHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 405/Pid.B/2020/PN Sgluntuk melihat rekaman CCTV yang terdapat di masdji AtTaqwa tersebut dandari rekaman CCTV tersebut diketahui pelaku serta kendaraan pelaku padasaat melakukan pencurian terhadap barangbarang milik korban tersebutyang sebelumnya korban letakan atau simpan di dalam mobil setelah itukorban langsung melaporkan kejadian tersebut ke polsek merawangTerhadap keterangan saksi Mustamid, S.PKP Alias Mustamid Bin Juwit
36 — 3
JUWIT yangmemberitahukan bahwa ada kelebihan dana gaji di pabrik PT.Cahaya Anugerah Plantation (PT. CAP) dan Sdr. JUWIT pada waktuitu menanyakan kepada Terdakwa benar atau tidak dan Terdakwamenjawab memang' benar = ada kelebihan dana gaji;Bahwa awal mulanya Terdakwa mempunyai inisiatif menggelapkanuang milik PT. Cahaya Anugerah Plantation (PT.
19 — 1
Put.No.1480/Padt.G/2019/PA.BwiMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonan ceraitalaknya, Pemohon mengajukan alat bukti dua orang saksi untuk memenuhiketentuan Pasal 163 HIR;Menimbang bahwa Pemohon menghadirkan 2 (dua) orang saksi yangberasal dari orangorang yang dekat dengan Pemohon dan Termohon dipersidangan untuk didengar keterangannya; masingmasing bernama NoorKhozin bin Juwit dan M.Ali Muhtar bin Tukiran; Adapun terkait dengan dalildalilyang hendak dibuktikan oleh Pemohon, semuanya
NULI NALI MURTI., SH
Terdakwa:
HERMAN PRASETYO Bin HERI ISMANU
336 — 185
SARAGIH 33889674 TBPP 31/03/09235 JENNIS MARPAUNG 33905519 TBPP 31/03/0923; JESSY DANIEL PRASETYA 05140791 TBPP 28/06/12233 JOHANES 33845444 TPS 31/03/09236 JOHANRIS SITANGGANG 73651662 TBPP 30/11/10246 JOHN BUSLIN 37331559 TELEN 18/11/09 Halaman 21 dari 160 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL 24 JOHN DAHRUM SINAGA 07385231 TELEN 09/10/12245 JOKO SUGIANTO 33849609 TBPP 31/03/09243 JOKO UMBARAN 10282672 TPS 29/11/14244 JULI BARUNG 06604981 TBPP 17/09/1224: JUPRIADI 12429294 TELEN 03/01/18245 JUWIT
I01104090 CTBYO1181 RISMAWATI TBPP ,1207614 CTPRO7082 ROSOWIDI 5 TPS :1104215 CTBYO1283 RUSDAN AMRULLAH 5 TBPP 51164581 TELE84 SAKIP HERMAWAN y CTENO4141164581 TELE85 SANDY ALTER SARAGIH , yy CTENO4I01244811 TELE89 JUWIT GUNAWAN 4 yy CTENOSES Bahwa Surat Pengajuan Asuransi Jiwa (SPAJ) yangcap/stempel perusahaan (Pemegang Polis) namun terdapat tanda tanganHalaman 37 dari 160 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2021/PN JKT.SELterbit tanpasaksi AHMAD GUNUNG selaku Presiden Direktur (CEO) PT.
SPN 91883514TELE4 BAIHAKI RAHMAN 34038368 N 908479045 ENDRIANTO 34030133 SPN 91883506TELE6 KHOIRUL ARIF STYONO 34038241 N 908174387 MOHAMMAD FANTOFANI 33814421 SPN 91883513TELE8 SAKIP HERMAWAN 34034175 Ky 90802207TELE9 ASBAR 33813425 N 9080221610 ASWIN HIMAWAN 33814191 SPN 9188351011 CITRA YUNIAR 33812939 SPN 91844106TELE12 DWI HARYONO SUGANDI 34034326 N 9080220413 KETUT KERTIYASA 33813757 SPN 9188351114 NURBEKTI SATRIYO, DRS 74327317 TPS 9473774515 NURHAKIM 77975556 SPN 94741009TELE CTLNO7516 JUWIT
JUPRIADI 12429294 TELEN 03/01/18245 JUWIT GUNAWAN 12448114 TELEN 19/01/18247 KADEK SUARDIKA 11016539 TPS 28/07/15243 KARDIONO 10281856 TELEN 02/12/14245 KARMAN 11110566 TELEN 02/11/15255 KARTONO ADE PUTERA 11186318 TBPP 09/10/1525i KASIYONO 36288506 TELEN 27/08/09255 KATWANTO 11200320 TPS 19/10/15253 KHOIRUL ARIF STYONO 34038241 TELEN 14/05/09254 KHOIRUL IBNU RHOMADHON 12250521 GSA 04/09/17255 KIKI RACHMAWATI 10113733 TELEN 21/11/14256 KRISNA ARDIDARMA 34044454 TPS 04/06/0925, KUSWANTRI HERI SINGGIH
ROSOWIDI 12076140 TPS CTPRO70183 RUSDAN AMRULLAH 11042156 TBPP CTBY012084 SAKIP HERMAWAN 11645815 TELEN CTLNO41185 SANDY ALTER SARAGIH 11645817 TELEN CTLNO41089 JUWIT GUNAWAN 12448114 TELEN CTLNO885 Bahwa Surat Pengajuan Asuransi Jiwa (SPAJ) yangcap/stempel perusahaan (Pemegang Polis) namun terdapat tanda tangansaksi AHMAD GUNUNG selaku Presiden Direktur (CEO) PT. TELADANPRIMA GRUP, sebagai berikut :terbit tanpa No Nama No. Polis PT No.
19 — 3
JUWIT sebanyak129 gelondong dengan rincian ukuran panjang 200 cm diameter 13 cm sebanyak 9batang, ukuran panjang 200 cm diameterl6 cm sebanyak 43 batang, ukuran200 cmdiameter 19 cm sebanyak 52 batang ukurang 200 cm diameter 22 cm sebanyak 18batang, ukuran panjang 200 cm diameter 25 cm sebanyak 6 batang dan ukuranpanjang 200 cm diameter 28 cm sebanyak 1 batang yang ditempatkan dipekarangan saksi NYOTO di dusun Gedangan desa Gedangan kecamatanCampurdarat kabupaten Tulungagung.Bahwa sebagai kompensasi
40 — 4
telah dapat diterima sebagai buktiyang cukup mendukung kebenaran dalildalil dan alasan permohonanPemohon dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.1 (SMS dari Pemohonkepada Termohon), terbukti bahwa berpisahnya Termohon dengan Pemohonkarena Pemohon mengusir Termohon dari rumah kediaman bersama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.2 (BBM dari Fitri Jayantikepada Termohon), terbukti bahwa adik kandung Pemohon menuduhTermohon berselingkuh;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.3 (SMS dari Juwit
265 — 81
Ratna Juwit tidak merupakan cicilan untuk HutangTerdakwa bersama saksi Yudarmi kepada saksi Hj. Ratna Juwita;Bahwa yang berinisiatif untuk menjual rumah di Kel. Tabona adalah saksiYudarmi bersama suaminya yaitu saksi M. Nur Alias Pak Nur;Bahwa Sertifikat kepemilikan rumah yang dibeli oleh saksi Yudarmi danTerdakwa yang terletak di KelurahanTakoma tersebut atas nama saksiYudarmi dan tujuan saksi Yudarmi menjual rumahnya di Kel Tabonatersebut yaitu untuk membeli rumah di Kel.
RIFKI PRATAMA LUBIS
Termohon:
KEPOLISIAN SEKTOR MEDAN KOTA,
36 — 9
Sita / 73 / IV / 2018 / Reskrim tanggal02 April 2018 terhadap barangbarang milik SONY JUWITA, diberiCONG cee eecccccccceccecceecuecueeaecuecuueaeeueecueaeeaueceseesesueaeesuesuesaesuuaaeeaeeaeeaeeaueneeaseseecueasessueaseeneseeeaswD 5Fotokopi Berita Acara Penyitaan terhadap barangbarang milik SONY JUWITAtanggal 02 April 2018, diberi tana ........... cee eeeccceeeeeeceeceeeeeeeeeeaeeeeaeeeeseeeeeeeeeeeeeeseeeees T6;Fotokopi berita acara pemeriksaan (BAP) saksi korban SONY JUWIT Apada tanggal03 April
16 — 1
HASIAN partab M.ARIF partab ILMI DAHILA partab AHMAD AWALUDDIN partab LENA RATNA JUWIT parpartab ATHOHIRO partab AHMAD FADILAH partab TUTI ALAWIAH ; partab Bahwa, pada awalnya rumah tangga antara Pemohon dengan Termohonberjalan baik rukun dan Harmonis, namun sejak tahun 2005, mulailah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, bahkan sejak Tahun 2008 sudah pisahranjang sampai berpisah ; partab Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon yang terus menerus terjadi hingga saat