Ditemukan 389611 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kahar kamar kabur kaban kabau
Penelusuran terkait : Kabar ginting vs pt. pancajaya anekakarsa dan kepala kantor pertanahan kabupaten deli serdang;
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 28-07-2003 — Putus : 22-04-2004 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 84/Pdt.G/2003/PN.SLMN.
Tanggal 22 April 2004 — SURAT KABAR HARIAN KEDAULATAN RAKYAT YOGYAKARTA,3. 3. DR. H. SOEMADI MARTONO WONOHITO, SH, X 1.JAWA POS; 2.PT. JOGYA INTERMEDIA.PRESS; 3. SURAT KABAR RADAR JOGJA; 4. GENERAL MANAGER I PEMIMPIN UMUM SURAT KABAR RADAR JOGJA ; 5. PEMIMPIN REDAKSI SURAT KABAR RADAR JOGJA;6. KARTUNIS SURAT KABAR RADAR JOGJA C/Q HENGKI IRAWAN
277 — 97
  • Menghukum Para Tergugat untuk memohon maaf yang sebesar-besarnya kepada Para Penggugat atas perbuatan melawan hukum tersebut, yang harus dimuat dalarn iklan/advertensi yang diterbitkan oleh surat kabar Jawa Pos dan Radar Jogja serta harian Kedaulatan Rakyat selama 7(tujuh) hari berturut-turut dengan ukuran minimal 1/2 (setengah) halaman sejak putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;5.
    SURAT KABAR HARIAN KEDAULATAN RAKYAT YOGYAKARTA,3. 3. DR. H. SOEMADI MARTONO WONOHITO, SH, X1.JAWA POS; 2.PT. JOGYA INTERMEDIA.PRESS; 3. SURAT KABAR RADAR JOGJA; 4. GENERAL MANAGER I PEMIMPIN UMUM SURAT KABAR RADAR JOGJA ; 5. PEMIMPIN REDAKSI SURAT KABAR RADAR JOGJA;6. KARTUNIS SURAT KABAR RADAR JOGJA C/Q HENGKI IRAWAN
    SURAT KABAR RADAR JOGIJA, berkedudukan di Jl.Kaliurang Km5 CT.II/5 Caturtunggal, Depok, Sleman . Selanjutnya. disebut sebagai TERGUGAT III. 4. GENERAL MANAGER I PEMIMPIN UMUM SURAT KABAR RADAR JOGJABerkedudukan di jl. Kaliurang Km5 CT III/5 Caturtunggal Depok Sleman. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV. ~~5. PEMIMPIN REDAKSI SURAT KABAR RADAR JOGJA, Berkedudukan = diJl.Kaliurang Km5 CT III/5 Caturtunggal Depok, Steman.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT JV. 6.
    Nasional khususnyaterhadap Surat Kabar Harian Keadulatan Rakyat.10.
    Menghukum Para Tergugat untuk memohon maaf yang sebesarbesarnya kepada ParaPenggngat atas perbuatan melawan hukum tersebut, yang harus dimuat dalamiklan /advertensi yang diterbitkan oleh surat kabar Jawa Pos dan Radar Jogja dansurat kabar harian Kedaulatan Rakyat serta 3(tiga) surat kabar nasional (Jakarta)lainnya selama 7(tujuh) hari bertnrutturut dengan ukuran Y2 (setengah) halamanselambatlambatnya 14 hari sejak putusan Pengadilan dalam perkara inidijatuhkan.6.
    Menimbang, bahwa Para Penggugat adalah T okoh Pers , juga PemimpinUmum surat kabar Kadaulatan Rakyat Yogyakarta, serta Direktur Utarna PT.
    Menimbang, bahwa akan tetapi terhadap tuntutan permintaan maaf ParaTergugat yang harus dimuat dalam 3(tiga) surat kabar nasional (Jakarta) lainnyamenurut Majelis Hakim karena tidak dijelaskan dan tidak diperinci surat kabar mana yangdimaksud oleh Para Penggugat Mejelis berpendapat untuk ditolak.
Pengadilan PA MUARA LABUH Perdata Agama
Register : 22-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 10-02-2018
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 35/Pdt.G/2018/PA.ML
Tanggal 6 Februari 2018 — Pemohon:
Ruspikarman bin Kabar
Termohon:
Rosnaliati bin Ali
23 — 1
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara vertek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ruspikarman bin Kabar
    Pemohon:
    Ruspikarman bin Kabar
    Termohon:
    Rosnaliati bin Ali
    PUTUSANNomor 35/Pdt.G/2018/PA.MLZaN ah i :ey SeisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Labuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :Ruspikarman bin Kabar, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tani, tempat tempat kediaman di JorongBanca, Kenagarian Pakan Rabaa Tangah, KecamatanKoto Parik Gadang Diateh, Kabupaten Solok Selatan,sebagai Pemohon;melawanRosnaliati
    Memberi izin kepada Pemohon (Ruspikarman bin Kabar) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rosnaliati binti Ali) didepan sidang Pengadilan Agama Muara Labuh;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (Ruspikarman bin Kabar) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rosnaliati binti Ali) didepan sidang Pengadilan Agama Muara Labuh;4.
Pengadilan PN PRAYA Pidana Umum
Register : 13-09-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 223/Pid.B/2018/PN Pya
Tanggal 22 Nopember 2018 —
Terdakwa:
KABAR
36 — 17

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa KABAR diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKANsebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;<

    Terdakwa:
    KABAR
    PUTUSANNo. 223/Pid.B/2018/PN.PyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama >: KABAR ;Tempat Lahir : PETIWONG ;Umur / Tanggal Lahir : 31TAHUN/31 DEEMBER 1986;Jenis Kelamin : LAKILAKI,Kebangsaan : INDONESIA;Tempat Tinggal PETIWONG DESA SUKADANAKECAMATAN PUJUT KABUPATENLOMBOK TENGAH;Agama : ISLAM;Pekerjaan : PETANI;Terdakwa
    Menyatakan Terdakwa KABAR terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan Tindak Pidana Percobaan Pencurian dengan Kekerasan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke1,ke2, ke4 KUHP Jo.Pasal 53 ayat (1) KUHP, sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaanPenuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadapTerdakwa KABAR dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.
    AMAQ DAWUNG membawa senter dan parang.e RONTOK membawa tas yang berisi senpi rakitan.e KABAR membawa parang dan menggunakan songkok kere (topi darianyaman).Halaman 15 dari 27 Putusan Nomor 223/Pid.B/2018/PN.Pya.e NAMBUN membawa parang, senter.Bahwa peran terdakwa pada saat itu ikut masuk kedalam kandang karenaseperti yang disampaikan oleh saksi RONTOK bahwa terdakwa diajakmenaikkan kerbau sehingga terdakwa ikut masuk kedalam kandang dengantujuan untuk membantu saksi RONTOK mengambil kerbau milik
    bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalahmenyangkut pelaku tindak pidana yang telah melanggar UndangUndangataupun pasalpasal yang telah didakwakan Penuntut Umum padanya, yaituHalaman 19 dari 27 Putusan Nomor 223/Pid.B/2018/PN.Pya.subjek hukum yang = memiliki hak dan kewajiban serta dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya, dalam hal ini subjek hukum tersebutdapat berupa orang pribadi maupun badan hukum ataupun badan usaha;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadirkan Terdakwa yangbernama KABAR
    Menyatakan Terdakwa KABAR diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN DENGANKEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKANsebagaimana dalamDakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 09-06-2023 — Putus : 09-06-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 181/Pid.C/2023/PN Gpr
Tanggal 9 Juni 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN SEKTOR KANDAT
Terdakwa:
KABAR
13 — 7
    • Menyatakan Terdakwa Kabar tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman keras tanpa dilengkapi surat ijin yang sah ;
    • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
    • Menetapkan, bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah lain
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    KEPOLISIAN SEKTOR KANDAT
    Terdakwa:
    KABAR
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 28-03-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 368 K/Pdt/2019
Tanggal 28 Maret 2019 — KABAR PURBA, DK
34 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KABAR PURBA, DK
    KABAR PURBA, bertempat tinggal di Jalan Binjai KM.7,0, Lk. X, Kelurahan Lalang, Kecamatan MedanSunggal, Kota Medan;2.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 03-04-2020 — Putus : 03-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 253/Pid.C/2020/PN Gpr
Tanggal 3 April 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN SEKTOR KANDAT
Terdakwa:
Kabar
23 — 5

    • Menyatakan terdakwa KABAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman keras tanpa dilengkapi surat ijin yang sah;
    • Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan, dengan ketentuan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    KEPOLISIAN SEKTOR KANDAT
    Terdakwa:
    Kabar
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Khusus PHI
Register : 02-11-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 02-03-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 81/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Pbr
Tanggal 4 Maret 2019 — KABAR BUKTI SINURAT VS PT.TOR GANDA unit GudangBengkelTerpadu Kabupaten Rokan Hulu Riau
122 — 41
  • KABAR BUKTI SINURATVSPT.TOR GANDA unit GudangBengkelTerpadu Kabupaten Rokan Hulu Riau
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 28-08-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 394/Pid.C/2020/PN Gpr
Tanggal 28 Agustus 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN SEKTOR KANDAT
Terdakwa:
KABAR
20 — 5
    1. Menyatakan terdakwa KABAR tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman beralkhohol tanpa dilengkapi surat ijin dari pihak yang berwenang ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana kurungan selama 5 (lima
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    KEPOLISIAN SEKTOR KANDAT
    Terdakwa:
    KABAR
    menerangkan bahwa benar terdakwa pada hari :Rabu tanggal 12 Agustus 2020, sekira pukul 11.00 wib, bertempat DesaKarangrejo Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri, telan menjual /menyimpanminuman keras tanpa dilengkapi surat izin yang sah dari yang berwenang ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian Hakim menjatuhkan Putusan sebagai berikut :"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA .Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri telah menjatuhkan Putusan dalamperkara terdakwa KABAR
    Menyatakan terdakwa KABAR tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minumanberalkhohol tanpa dilengkapi surat ijin dari pihak yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari ;3.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 05-04-2024 — Putus : 05-04-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 51/Pid.C/2024/PN Gpr
Tanggal 5 April 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN SEKTOR KANDAT
Terdakwa:
KABAR
4 — 2
    1. Menyatakan terdakwa KABAR, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman keras tanpa dilengkapi surat ijin yang sah ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana kurungan 1 (satu) bulan ;
    3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari Terdakwa dinyatakan bersalah berdasarkan putusan Hakim yang telah
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    KEPOLISIAN SEKTOR KANDAT
    Terdakwa:
    KABAR
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-10-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2074 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — SURAT KABAR HARIAN RADAR CIREBON, dkk.
148 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SURAT KABAR HARIAN RADAR CIREBON, dkk.
    SURAT KABAR HARIAN RADAR CIREBON, diwakili olehDirektur Utama Surat Kabar Harian Radar Cirebon, Yanto,berkedudukan di Jalan Perjuangan Nomor 9 Cirebon;. TOTO SUWARTO (Pemimpin Redaksi/General Manager),bertempat tinggal di Blok Kliwon RT. O003/RW. 005 DesaSindang Laut, Kecamatan Lemah Abang, KabupatenCirebon;. RUSDI POLPOKE (Redaktur Pelaksana), bertempat tinggaldi Permata Harjamukti Tahap V Nomor 3 H 3 RT. 007/RW.015, Kel/Desa Kalijaga, Kecamatan Harjamukti, KotaCirebon;.
    Nomor 2074 K/Pdt/2017Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugatsekarang Para Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat/ParaTerbanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Cirebon pada pokoknyaatas dalildalil:1.Bahwa Surat Kabar Harian Radar Cirebon peliputan berita wilayahMajalengka, telah memuat berita yang mendiskreditkan PT Terra CottaIndonesia yang beralamat di Jalan
    Nomor 2074 K/Pdt/201710.Mempromosikan PT Terra Cotta di Radar Cirebon) dan Bilamana tidaksetuju silahkan Bawah ke Polisi dan Ajukan Gugatan".Bahwa berdasarkan hasil (kesimpulan) yang didapat dari pertemuanclient kami dengan Dewan Pers Jakarta, kami sudah berulang kalimelakukan mediasi dengan Para Tergugat untuk menyelesaikanpermasalah ini secara damai dan kekeluargaan namun tidak menemuikesepakatan dengan pihak Surat Kabar Harian Radar Cirebon;Bahwa ketika permasalahan sudah dibawah ke Dewan Pers
    dan ProsesMediasi masih berlangsung dengan Materi Pembicaraan Negoisasi GantiRugi, tibatiba secara sepihak Surat Kabar Harian Radar Cirebonmemuat Hak Jawab pada hari Senin, tanggal 18 Agustus 2014, dengantanpa Informasi dan Konfirmasi dengan pihak PT Terakota hal ini justrumembuka luka lama PT Terakota dan Masyarakat pada umumnyakhususnya Pembaca jadi diingatkan kembali dengan Berita yangmembabi buta, dimana (jeda pemuatan berita berlangsung 1 (satu)tahun, yakni dari tanggal 21, 25 dan 26 September
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 02-03-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 11-04-2018
Putusan PA PARIAMAN Nomor 188/Pdt.G/2018/PA.Prm
Tanggal 22 Maret 2018 — Kabar
18 — 2
  • Kabar)terhadap Penggugat (Muliati binti BGD. Rapani) dengan iwadh Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    • Kabar
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 25-07-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 24-10-2022
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 199/Pid.B/2022/PN Tlg
Tanggal 7 September 2022 —
Terdakwa:
HADI WAHYUDI bin alm KABAR
63 — 19
  • KABAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan yang dilakukan lebih dari dua orang yang dilakukan secara berulang ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pemidanaan

    Terdakwa:
    HADI WAHYUDI bin alm KABAR
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 02-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 2575/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 20 Januari 2022 — Penuntut Umum:
SUWARTI, SH
Terdakwa:
R SETIA PANUS GINTING ANAK DARI KABAR GINTING
54 — 21

  • 1. Menyatakan Terdakwa R Setia Panus Ginting Anak Dari Kabar Ginting tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabatan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa R Setia Panus Ginting Anak Dari Kabar Ginting tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

    Penuntut Umum:
    SUWARTI, SH
    Terdakwa:
    R SETIA PANUS GINTING ANAK DARI KABAR GINTING
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 30-11-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 317/Pdt.G/2016/PN Mdn
Tanggal 30 Nopember 2016 — - KABAR PURBA (PENGGUGAT I) - PINTANTA PURBA (PENGGUGAT II) - PANGLIMA DAERAH MILITER I / BUKIT BARISAN (TERGUGAT)
64 — 10
  • - KABAR PURBA (PENGGUGAT I)- PINTANTA PURBA (PENGGUGAT II)- PANGLIMA DAERAH MILITER I / BUKIT BARISAN (TERGUGAT)
    KABAR PURBA , agama Kristen, pekerjaan Pedagang, alamat Jalan Binjai KM. 7,5Lk. X Kelurahan Lalang Kecamatan Medan Sunggal Kota Medan;2. PINTANTA PURBA , agama Kristen, pekerjaan Wiraswasta, alamat Jalan GatotSubroto KM. 7,5 No. 269 C Kelurahan Lalang Kecamatan MedanSunggal, yang dalam hal inidiwakili oleh kuasanya 1.SuplintaGinting, S.H. 2.Suranta R. Tarigan, S.H., M.H. dan 3.
    Purba (anak)Namun dalam gugatan aquo yang mengajukan gugatan hanya Kabar Purbadan Pintanta Purba saja, sementara enam ahli waris yang lain tidakmikutserta dalam mengajukan gugatan, sehingga secara formil gugatan yangdiajukan adalah cacat hukum sehingga patut diduga bahwa gugatan yangdiajukan adalah akalakalan saja dari Kabar Purba dan Pintanta Purba agardapat menguasai objek tanah terperkara yang jelasjelas milik Tergugat danbukan milik ahli waris Paksa Purba dan Tergugat dengan tegas menyatakanbahwa
    Eropah) maka dibuat oleh Notaris ;2) Golongan penduduk asli (Bumi Putra) surat keteragan pewaris dibuat olehseluruh ahli waris dan diketahui oleh saksisaksi dan oleh LUrah/Kepala Desadan Camat ;3) Golonbgan Tionghoa oleh Notaris dan4) Golongan Timur Asing lainnya oleh Balai Harta PeninggalanMenimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka keberatanTergugat tersebut tidak cukup beralasan menurut hukum demikian juga bahwa untukmenentukan siapasiapa yang menjadi ahli waris dari pada KABAR
    akan dipertimbangkan satu persatu mengenaipetitum gugatan para Penggugat sebagaimana diuraikan di bahwa ini;Menimbang bahwa sebelum mempertimbangkan pokok perkara maka terlebihdahulu dipertimbangkan legal standing dari pada para Penggugat dalam mengajukangugatan aquo sebagaimana yang disampaikan oleh Tergugat dalam jawabannya yangsehaarusnya msalah yang sedemikian disampaikan dalam bahagian eksepsi ;Menimbang bahwa susai dengan bukti P 6 dihubungkan dengan keterangansaksi para Penggugat dimana Kabar
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 01-09-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0543/Pdt.G/2016/PA.Prm
Tanggal 22 September 2016 — Penggugat:
Eka Putri Susanti binti Kabar
Tergugat:
Hendri Eka Putra bin M. Yusuf
14 — 2
  • Yusuf) terhadap Penggugat (Eka Putri Susanti binti Kabar)
  • Mmemrintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukium tetap kepada Pegawai Perncatat Nikah Kantor Urusan Agama Kercamatan Nan Sabaris, Kabupaten Padang Pariaman, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 271.000
    Penggugat:
    Eka Putri Susanti binti Kabar
    Tergugat:
    Hendri Eka Putra bin M. Yusuf
    PUTUSANNomor 0543/Pdt.G/2016/PA.PrmSee stDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Eka Putri Susanti binti Kabar, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Korong Kampung Ladang,Nagari Kurai Taji, Kecamatan Nan Sabaris,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi
    Ermayulis binti Kabar, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diKorong Kampung Ladang, Nagari Kurai Taji, Kecamatan Nan Sabaris,Kabupaten Padang Pariaman, memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi adalah kakak kandung Penggugat. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Eka PutriSusanti, dan Tergugat bernama Hendri Eka Putra. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 isteri.
    Yunaidi bin Kabar, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan sopir truk, tempat kediaman di KorongKampung Ladang, Nagari Kurai Taji, Kecamatan Nan Sabaris,Kabupaten Padang Pariaman, memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Eka PutriSusanti, dan Tergugat bernama Hendri Eka Putra. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri.
    dan pertengkaran dengan sebabsebab sebagaimana yang telah Penggugat uraikan dalam gugatannyayang berakibat pada berpisahnya Penggugat dengan Tergugat selama 4tahun 4 bulan, sehingga Penggugat memohon agar Pengadilan Agamamenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu berupaalat bukti tertulis P serta dua orang saksi yang bernama Ermayulis bintKabar dan Yunaidi bin Kabar
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 12-11-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3594/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat:
Rima Puspriana binti Ade Supriatna
Tergugat:
Mochamad Ali kabar Shaleh bin Jaja Subagja
6 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mochamad Ali kabar Shaleh bin Jaja Subagja) terhadap Penggugat (Rima Puspriana binti Ade Supriatna) ;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 511.000 ( lima ratus sebelas ribu rupiah) ;

    Penggugat:
    Rima Puspriana binti Ade Supriatna
    Tergugat:
    Mochamad Ali kabar Shaleh bin Jaja Subagja
    Witt *Rega,4 Y 44, sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Rima Puspriana binti Ade Supriatna, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di Kampung Haramay RT.013 RW. 007 DesaNeglasari Kecamatan Pagaden Kabupaten Subang,sebagai : Penggugat ;melawanMochamad Ali kabar
    Reni Anggraeni binti Pepen, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kampung Mulyasari RT.013 RW. 007 DesaGambarsari Kecamatan Pagaden Kabupaten Subang ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Rima Puspriana binti AdeSupriatna dan Tergugat bernama Mochamad Ali kabar Shaleh bin JajaSubagja; Bahwa saksi adalah Kakak Seibu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dan dikaruniai
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mochamad Ali kabar Shalehbin Jaja Subagja) terhadap Penggugat (Rima Puspriana binti AdeSupriatna);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga Kinidihitung sejumlah Rp. 511.000. (lima ratus sebelas ribu rupiah) ;Demikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 26 Desember 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah oleh Dra.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum
Register : 27-09-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 09-01-2024
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 162/Pid.B/2023/PN Unr
Tanggal 8 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
Yamsri Hartini, SH
Terdakwa:
BENYAMIN INDRAJAYA ALIAS BEBEN Anak Dari (Alm) KABAR PRAYITNO
41 — 24

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Benyamin Indrajaya Alias Beben Anak Dari (Alm) Kabar Prayitno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
    Penuntut Umum:
    Yamsri Hartini, SH
    Terdakwa:
    BENYAMIN INDRAJAYA ALIAS BEBEN Anak Dari (Alm) KABAR PRAYITNO
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-07-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 18-10-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 183/PDT/2017/PT MDN
Tanggal 17 Oktober 2017 — Pembanding/Tergugat : Pangdam I Bukit Barisan
Terbanding/Penggugat I : KABAR PURBA
Terbanding/Penggugat II : PINTANTA PURBA
30 — 6
  • Pembanding/Tergugat : Pangdam I Bukit Barisan
    Terbanding/Penggugat I : KABAR PURBA
    Terbanding/Penggugat II : PINTANTA PURBA
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum
Register : 04-04-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 64/Pid.B/2018/PN Psb
Tanggal 23 April 2018 — Penuntut Umum:
AKHIRUDDIN, SH
Terdakwa:
ALI AKBAR DT MAJO BASA, SE Pgl KABAR Bin SUNAR Alm
64 — 23
  • Penuntut Umum:
    AKHIRUDDIN, SH
    Terdakwa:
    ALI AKBAR DT MAJO BASA, SE Pgl KABAR Bin SUNAR Alm
    Reg.Perkara : PDM16/SPEM/Epp.2/040/2018 tertanggal 4 April2018 yang pada pokoknya sebagai berikut:BahwaTerdakwa ALI AKBAR DT MAJO BASA, SE Pgl KABAR BinSUNAR (Alm)pada hari Sabtu tanggal 17 Pebruari 2018 sekira pukul 11.00 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018, bertempat di warungmilik saksi RISWAN EFENDI di Bancah Rambai Jorong Langgam Kinali NagariKinali Kecamatan Kinali Kabupaten Pasaman Barat atau setidaktidaknya padatempattempat lain yang masih termasuk daerah hokum Pengadilan
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 23-03-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 44/G/2018/PTUN.MDN
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat:
ELBINER SILITONGA, MBA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG
Intervensi:
Kabar Ginting
206 — 110

  • - Menolak Eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi;

    II. Dalam Pokok Sengketa;

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara berupa: Sertipikat Hak Milik No.995/Desa Lau Bakeri, tanggal 21Desember 2012, Surat Ukur No.671/Lau Bakeri/2012, tanggal 21 Desember 2012, luas =6.412,-M2, atas nama KABAR
    GINTING;
  • Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negara berupa: Sertipikat Hak Milik No.995/Desa Lau Bakeri, tanggal 21Desember 2012, Surat Ukur No.671/Lau Bakeri/2012, tanggal 21 Desember 2012, luas =6.412,-M2, atas nama KABAR GINTING;
  • Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.818.900 (tiga juta delapan ratus delapan belas ribu sembilan ratus rupiah);
    • Penggugat:
    ELBINER SILITONGA, MBA
    Tergugat:
    KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG
    Intervensi:
    Kabar Ginting
    OBJEK GUGATANBahwa Objek Gugatan adalah Sertipikat Hak Milik No.995/Desa Lau Bakeri,tanggal 21 Desember 2012, Surat Ukur No.671/Lau Bakeri/2012, tanggal 21Desember 2012, luas =6.412,M2, atas nama KABAR GINTING;B.KEPENTINGAN PENGGUGAT YANG DIRUGIKAN1.
    Kabar Ginting (pemegang sertipikatobjek gugatan), 4. Arin Ginting, 5. Bangun Sinulingga, 6. Gelora Sitepu dan 7.Pimpinan PT.
    atasnama Kabar Ginting (Tergugat II Intervensi), sedangkan Penggugat didalamgugatan menerangkan batas batas tanah yang didalilkan Penggugat adalahsebagai berikut : Sebelah Utara dengan tanah Ronet Ginting dan Robinson Tarigan;e Sebelah Selatan dengan Jalan ke Kutalimbaru;e Sebelah Timur dengan tanah HGB No. 647/Lau Bakeri atas namaPT.
    Ginting pada tahun1996 sampai 1998 Bahwa asal tanah adalah Waktu itu Bapa Uda Mersik Ginting sakitsakit dan diurus oleh Rami Br Ginting, Kabar Ginting dan Arih Ginting danmereka inilah yang membayar obatnya, lalu diserahkanlah tanah tersebutkepada mereka Bahwa pekerjaan Saksi di PT Pancajaya Anekakarsa tahun 19961998 adalah Bagian Pembebasan lahan Bahwa sebagai Kepala Desa pernah mengeluarkan surat prosessertipikat atas nama Kabar Ginting4.
    Menyatakan batal Keputusan Tata UsahaNegara berupa: Sertipikat Hak Milik No.995/Desa Lau Bakeri, tanggal21Desember 2012, Surat Ukur No.671/Lau Bakeri/2012, tanggal 21Desember 2012, luas =6.412,M2, atas nama KABAR GINTING;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negaraberupa: Sertipikat Hak Milik No.995/Desa Lau Bakeri, tanggal 21Desember2012, Surat Ukur No.671/Lau Bakeri/2012, tanggal 21 Desember 2012, luas=6.412,M?, atas nama KABAR GINTING;4.