Ditemukan 145 data
21 — 5
L.Pakam Kabupatrn Deli Serdang;Agama : Islam; Pekerjaan : tidak ada;
NURLELAH
19 — 11
bahwa benar dalam Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja , yangmencatat pernikahan antara EDI JUNAEDI dengan NURLELAH;Menimbang, bahwa bukti P4 berupa Kutipan Akta KelahiranAnak satu Pemohon, adalah bukti surat yang dikeluarkan oleh Pejabatyang berwenang, sehingga harus diterima sebagai kebenaransepanjang tidak ada yang dapat membuktikan sebaliknya dari buktibukti tersebut dapat diketahui bahwa benar dalam Akta Kelahiran yangdikeluarkan Pegawai Biasa Catatan Sipil Kabupatrn
68 — 26
Mesin HB21E2080593 atas nama Suparna alamat Gayam RT 03 RW 07 Kelurahan Gayam Kecamatan Mojoroto, Kabupatrn Kediri ; Dikembalikan kepada saksi Suparna sebagai pemiliknya ; Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);
38 — 7
Pasuloi danLapalette, dengan Mahar nikahnya adalah 30 pohon kelapa dibayar tunai;Bahwa, Pemohon sudah melengkapi berkas nikah serta telahmenyerahkan sejumlah uang kepada perugas Pembantu PPN DesaSabang, Kecamatan Galang, Kabupatrn Tolitoli, namun sampai sekarangtidak diterbitkan buku nikah;Bahwa maksud para Pemohon melakukan isbat nikah adalah untukmemperoleh buku nikah antara Pemohon dan Pemohon;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II telah hidup bersamaserta bergaul sebagaimana layaknya suami
16 — 12
surat Permohonan Pemohon kumulasicerai dan itsbat nikah yang isnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil Permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti berupa SaksiSaksi :1. xxxxxx, telah menerangkan di bawah sumpahnya tentang halhalyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Saksiadalah adik sepupu Pemohon; Bahwa, hubungan antara Pemohon = dan Termohon adalahsuami istri yang menikah pada tahun 2000 di Kecamatan PasirLimau Kapas Kabupatrn
XXXXXX, telah menerangkan di bawah sumpahnya tentanghalhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Saksiadalah adik sepupu Pemohon; Bahwa, hubungan antara Pemohon dan Termohon adalahsuami istri yang menikah pada tahun 2000 di Kecamatan PasirLimau Kapas Kabupatrn Rokan Hili; Bahwa, Saksi hadir saat Pemohondan Termohon menikah; Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungTermohon yang bernama Kasan; Bahwa, yang menjadi saksi nikah adalah Muslim dan Nasrudin
9 — 5
SAKSI II, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupatrn Cirebon, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah keponakan Penggugat;Hal. 3 dari 10 hal.
14 — 1
Adanya saksi;Bahwa, walaupun perkawinan Penggugat dengan Tergugat tidaktercatat oleh pegawai pencatat nikah di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Pebayuran, Kabupatrn Bekasi, Provinsi Jawa Barat, rumahtangga Penggugat dan Tergugat rukun dan damai tanpa persoalanyang berarti selama 8 (delapan) tahun;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat danTergugattelahdikaruniai dua (2) orang anak lakilaki yang diberi nama:7.1.
11 — 1
XXXX, Perempuan , lahir di Kediri pada tanggal 20 Pebruari 1999,sebagaimana dinyatakan dalam Kutipan Akte Kelahiran dariKantor Catatan Sipil Kabupatrn Kediri No.13.962/III/1999tertanggal 01 Maret 1999 ;b. XXXX, Laki Laki, lahir di Surabaya pada tanggal 21 November2004, sebagaimana dinyatakan dalam Kutipan Akte Kelahiran dariKantor Catatan Sipil Surabaya No. 22185/2004 tertanggal 14Desember 20046.
19 — 5
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikahpada tanggal 09 April 1981, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XXX, Kabupatrn Lamongan, Provinsi JawaPutusan Nomor 643/Pdt.G/2019/PA.Bpp. Halaman 1 dari 11Timur, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor34/34/1981, tanggal 09 April 1981;2.
12 — 2
perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat, antara:Penggugat binti Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanPegawai Honor, tempat kediaman di JI Labuahan, kelurarahan PadangMatinggi, Kecamatan Rantau Utara, Kabupaten Labuhanbatu, sebagaiPenggugat;melawanTergugat bin Tergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan SopirAmbulance, tempat kediaman di Pendoan Kelurahan Pekan Lama,Kecamatan Rantau Utara, Kabupatrn
7 — 0
Pasal 132ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa surat bukti P yang diajukan Penggugat berupafotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 30/30/l/2006 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kertak Hanyar Kabupatrn Banjaryang telah diberi meterai cukup serta telah dinazegelen di kantor pos, halmana sesuai dengan maksud Pasal 2 ayat (1) huruf a dan ayat (3) UndangUndang No. 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.
12 — 1
Foto Copy ljazah Madrasah Ibtidaiyyah Masyaun Nasyiin NarukanKragan Rembang, atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh KepalaMadrasah Ibtidaiyyah Masyaun Nasyiin Kabupatrn Rembang, tertanggal 19Desember 1996, dan alat bukti tersebut telah dinasegelen dan telahdicocockkan ternyata sesuai aslinya dan bermeterai cukup, lalu oleh HakimTunggal diberi paraf dan tanggal serta ditanda (P.3) ;4.
6 — 2
gugatan Penggugat dapat diterimadengan menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadapPenggugat.Menimbang, bahwa untuk tertib administrasi pencatatan perceraianpada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan Penggugatdan Tergugat, dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat. makadiperintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yangberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Manggala, Kota Makassar dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Lalabata, Kabupatrn
17 — 1
Penggugat sejak itu pergimeninggalkan Tergugat pulang ke rumah orang tuanya, pihak keluarga belumpernah untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat kecuali menasehatiPenggugat, akan tetapi tidak berhasil,Bahwa, pihak keluarga tidak sanggup untuk merukunkan Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti tertulis berupa Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:837/70/XII/2009 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanAirJoman Kabupatrn
9 — 4
Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkanjanji/sighot ta'lik talak; Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi xxxxx Kabupatrn Tegal selama /+ 2 Minggu ,kemudianhidup bersama terakhir di Rumah Orangtua Penggugatselama /+ 1 hari telah bercampur (Bada dukhul), dantelah dikaruniai 1 orang anak yaitu ANAK, umur 1 tashun3 bulan sekarang ikut dengan Penggugat;.
8 — 4
Pemohon untuk rukun kembali akan tetapitidak berhasil, hal ini telah sesuai dengan ketentuan Pasal 65 Undangundangnomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan diubah yang kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009 jo Pasal 2 ayat (4 ) Peraturan Mahkamah Agung nomor tahun 2008; Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon,Jawaban Termohon yang dikuatkan dengan bukti P.1, serta keterangan saksisaksi Pemohon, terbukti bahwa Pemohon adalak penduduk Kabupatrn
65 — 20
kaca jendela dan pintu serta pecahan kaca meja;e 8(delapan) batang potongan bambu tiang bendera ;e 1(satu) buah meja kayu ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Kantor Partai Golkar ;e (satu) buah batu kali ;Dirampas untuk dimusnahkan ;Terhadap buktibukti surat yang diajukan oleh Terdakwa melalui PenasehatHukumnya berupa ; e Foto copy Keputusan Dewan Pinpinan Pusat Partai Golongan Karya Nomor;KEP227/DPP/GOLKAR/I/2013 , tentang Pedoman Penyusunan Daftar CalonAnggota DPR RI ,DPRD Provinsi dan DPRD Kabupatrn
9 — 4
Pemohon untuk rukun kembali akan tetapitidak berhasil, hal ini telah sesuai dengan ketentuan Pasal 65 Undangundangnomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan diubah yang kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009 jo Pasal 2 ayat (4 ) Peraturan Mahkamah Agung nomor tahun 2008; Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon,Jawaban Termohon yang dikuatkan dengan bukti P.1, serta keterangan saksisaksi Pemohon, terbukti bahwa Pemohon adalak penduduk Kabupatrn
36 — 3
dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan Perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka kepadaPanitera Pengadilan Agama Tanjungkarang Kelas IA diperintahkan mengirim salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kedaton Kota Bandar Lampung dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Baturaja Timur Kabupatrn
12 — 8
Asli formulir permohonan Kartu tanda Penduduk AnXXXXX tanggal 04 Januari2013 dari Kantor Desa XXXXX Kecamatan XXXXX Kabupatrn Magelangtelah bermeterai cukup. (Bukti P.1 );2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PakisNomor : 305/15/VII/2009 Tanggal O5Juni 2009.