Ditemukan 47 data
12 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WIGIO Bin KADANI) terhadap Penggugat (SUHARYATI Binti SLAMET RIYADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah).
33 — 13
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RUSTAM BIN KADANI) terhadap Penggugat (URIPAH BINTI MUHAMMAD alias MUHAMAD);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 600000,00 ( enam ratus ribu rupiah);
11 — 7
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Mengijinkan kepada Pemohon (NURASA bin KADANI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KAPSA binti SOLEK) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah
16 — 0
telahdi Nazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh Ketua Majelis di parafdan diberi tanda (P.5);6.Asli Surat Keterangan Nomor : 434/Kua.11.02.16/PW.01/12/2017atas nama ATAM dari Kemendepag Kabupaten Banyumas, tanggal05 Desember 2017 ; oleh Ketua Majelis di paraf dan diberi tanda(P.6);7.Asli Surat Keterangan Nomor : 732/007/XII/2017 atas nama AliasKARTONO NGUDI MULYONO dari Desa Karangmangu KecamatanPurwojati Kabupaten Banyumas, tanggal 05 Desember 2017 olehKetua Majelis diparaf dan diberi tanda (P.7);KADANI
11 — 4
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugiharto bin Suwandi) terhadap Penggugat (Asini binti Kadani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);
17 — 1
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Carnasim bin Darma) dengan Pemohon II (Elisa Gifari binti Kadani) yang dilangsungkan pada tanggal 22 Juli 2019 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pusakajaya Kabupaten Subang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pusakajaya Kabupaten Subang, guna dicatat dalam register yang telah disediakan untuk itu;
4.
12 — 10
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUKARYO BIN SUDIRAH) terhadap Penggugat (NILAWATI BINTI KADANI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 480000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah);
17 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Rahwono Bin Maryadi) terhadap Penggugat (Yuanasari Binti Kadani);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470,000,-(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
15 — 1
Kecamatan Purwojati, tanggal 24 Februari 2012 (BuktiMenimbang, bahwa alatalat bukti berupa fotokopi suratsurat tersebut telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen,; SAKSI I : Nama KADANI bin CADIWIRYA, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanKasi Pemerintahan Desa Karangmangu, tempat kediaman di RT.02 RW.0O1 DesaKarangmangu, Kecamatan Purwojati, Kabupaten Banyumas, menerangkan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena
IMRAN MISBACH, SH
Terdakwa:
AMIR EKORAN
151 — 31
Seluruhnya Atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain;Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan para saksi yang salingbersesuaian dengan keterangan Terdakwa diketahui bahwa barang yang diambil olehsaudara Andi bersama dengan Terdakwa berupa 1 unit Handphone merk xiomi Not5A wama pink dan 1 unit Handphone merk ASUS wama hitam adalah milik dari saksiParyanto sedangkan barang berupa adalah 1 (Satu) Buah Handphone Xiomi Note 5(lima) dan 1 (Satu) Buah Handphone Asus Wama Hitam adalah seluruhnya miliksaksi korban Kadani
orang tersebut semuanya harus bertindak sebagai pembuat atauturut melakukan (Pasal 55 KUHP), bukan misalnya yang satu sebagai pembuatsedang yang lainnya hanya membantu saja (Pasal 56 KUHP);Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan diketahui bahwaperbuatan mengambil 1 unit Handphone merk xiomi Not 5A wama pink dan 1 unitHandphone merk ASUS wama hitam milik dari saksi Paryanto dan 1 (Satu) BuahHandphone Xiomi Note 5 (lima) dan 1 (Satu) Buah Handphone Asus Wama Hitammilik saksi korban Kadani
12 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rifan Bin Kadani) terhadap Penggugat (Ahdiyana Binti Akmaludin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh
16 — 10
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (KADYONO bin KADANI) terhadap Penggugat (TUNECI binti DARSONO) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.306.000 ,- (tiga ratus enam ribu rupiah).
8 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KADANI bin CARMAN) terhadap Penggugat (ELA binti MASKINA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
21 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Suwarno bin Sadiran) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Kasmi binti Kadani) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp
CARIYA
27 — 3
KADANI Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perbaikan identitas tempat lahir,tanggal dan bulan kelahiran Pemohon dalam akta lahir milik Pemohon; Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri yang bernamaEDI dan WATIRI; Bahwa Pemohon yang bernama CARIYA jenis kelamin lakilaki anak kesatulahir pada tanggal 16 Juni 1993 di Cirebon; Bahwa Pemohon sudah memiliki akta kelahiran dengan Nomor6282/DISP/JB/2006 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Jakarta Barat pada tanggal 18
16 — 7
Mustani bin Kadani, umur 56 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun SeppongBatu, Desa Landi Kanusuang, Kecamatan Mapilli, Kabupaten PolewallMandar.
13 — 0
Muh Zuhri bin Kadani, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanSopir, tempat kediaman di RT. 03 RW. 04 Desa Srikandang,Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Jepara, menerangkan sebagaiberikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenahubungan tetangga orang tua Tergugat ;e Saksi tidak pernah melihat Tergugat berada dirumah orang tuanyaselama 5 tahun dan tidak mengetahui keberadaannya ;e Saksi berdekatan dengan rumah orang tua Tergugat dan Tergugatjadi sehariharinya saksi mengetahui selama 5 tahun
10 — 10
Memberi izin kepada Pemohon (Kadani Bin Ramun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurhayati Binti Tardi) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
14 — 0
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Kadani bin Tanita) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Darsini binti Suparda) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)
IMRAN MISBACH, SH
Terdakwa:
AMIR EKORAN
50 — 27
Seluruhnya Atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain;Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan para saksi yang salingbersesuaian dengan keterangan Terdakwa diketahui bahwa barang yang diambil olehsaudara Andi bersama dengan Terdakwa berupa 1 unit Handphone merk xiomi Not5A wama pink dan 1 unit Handphone merk ASUS wama hitam adalah milik dari saksiParyanto sedangkan barang berupa adalah 1 (Satu) Buah Handphone Xiomi Note 5(lima) dan 1 (Satu) Buah Handphone Asus Wama Hitam adalah seluruhnya miliksaksi korban Kadani
orang tersebut semuanya harus bertindak sebagai pembuat atauturut melakukan (Pasal 55 KUHP), bukan misalnya yang satu sebagai pembuatsedang yang lainnya hanya membantu saja (Pasal 56 KUHP);Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan diketahul bahwaperbuatan mengambil 1 unit Handphone merk xiomi Not 5A wama pink dan 1 unitHandphone merk ASUS wama hitam milik dari saksi Paryanto dan 1 (Satu) BuahHandphone Xiomi Note 5 (lima) dan 1 (Satu) Buah Handphone Asus Wama Hitammilik saksi korban Kadani