Bahwa Terdakwa menjadi prajurit TNI AL melalui pendidikan Akademi Angkatan Laut(AAL) Angkatan 55 pada tahun 2006 dan dilantik dengan pangkat Letnan Dua pada tahun2009, setelah dilantik pada tahun 2010 sampai dengan tahun 2011 ditugaskan di SatlinlamilJakarta, KRI Teluk Hading538 menjabat sebagai Asisten Kadiv Motor Bantu, pada tahun2011 sampai dengan tahun 2014 berdinas di Satlinlamil Jakarta, KRI Teluk Hading538menjabat sebagai Kadiv Motor Bantu, pada bulan April 2014 sampai dengan bulan Mei 2014berdinas

di KRI Teluk Ratai Satliniamil Jakarta menjabat sebagai Kadiv Motor Pokok, patatahun 2014 sampai dengan tahun 2015 berdinas di Satlinlamil Jakarta, KRI Manado537sebagai Kadiv Motor Pokok, tahun 2015 sampai dengan tahun 2016 dinas di SatlinlamilJakarta, KRI Karimata960 sebagai Kadepsin, pada tahun 2016 sampai dengan terjadinyaperkara ini berdinas diperbantukan (Dpb) Denmako Kolinlamil dengan pangkat Lettu Laut (T)NRP 19578/P.2.

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AL melalui pendidikan AkademiAngkatan Laut (AAL) Angkatan 55 pada tahun 2006 dan dilantik dengan pangkat Letnan Duapada tahun 2009, setelah dilantik pada tahun 2010 sampai dengan tahun 2011 ditugaskan diSatlinlamil Jakarta, KRI Teluk Hading538 menjabat sebagai Asisten Kadiv Motor Bantu,pada tahun 2011 sampai dengan tahun 2014 berdinas di Satlinlamil Jakarta, KRI TelukHading538 menjabat sebagai Kadiv Motor Bantu, pada bulan April 2014 sampai denganbulan

Mei 2014 berdinas di KRI Teluk Ratai Satlinlamil Jakarta menjabat sebagai KadivMotor Pokok, pata tahun 2014 sampai dengan tahun 2015 berdinas di Satlinlamil Jakarta,KRI Manado537 sebagai Kadiv Motor Pokok, tahun 2015 sampai dengan tahun 2016 dinasdi Satliniamil Jakarta, KRI Karimata960 sebagai Kadepsin, pada tahun 2016 sampai denganterjadinya perkara ini berdinas diperbantukan (Dpb) Denmako Kolinlamil.2.

keperluanyang tidak jelas, merupakan tindakan indispliner;> Pada tanggal 5 September 2011 telah melakukan unjukrasadikantor Camat Turatea menuntut kepala Desa MUNDUR darijabatannya; Bahwa semua pengaduan atau pemberitahuan secara tertulis yang dibuat oleh terdakwa pada tanggal 15 Agustus 2011, tanggal 7 Oktober2011, tanggal 14 Desember 2011 dan tanggal 2 Januari 2012 yangditunjukkan kepada Kapolda Sulsel dan Kepala SPN Batua PoldaSulSelBar yang tembusannya kepada Kapolri, Mabes Polri di Jakarta,Kadiv

, Propam Mabes Polri, Imwasum Mabes Polri, Kadiv PropamPolda Sul Sel, Irnwasda Polda SulSelBar dan Kepala SPN Batua PoldaSulSelBar, Isi pengaduan atau pemberitahuan tersebut adalah tidakbenar sehingga kehormatan atau nama baiknya SUMARLINGterserang;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana ketentuanpasal 317 Ayat (1) KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa Nusriada Bundu S.Sos pada tanggal 15Agustus 2011, tanggal 07 Oktober 2011, tanggal 14 Desember 2011, dan02 Januari 2012 dan tanggal 16 Juli 2012

pemberitaan Koran Ujung Pandang Expres padatanggal 16 juli 2012 dalam pemberitahuan tersebut terdakwa menuduhSumarling mengambil uang mesjid sebesar Rp. 30.000.000, (tigapuluh juta rupiah) pada tahun 2009;Bahwa terdakwa juga mengirim surat dengan tujuan Kapolda SulSelsebanyak 2 (kali) yaitu 15 Agustus 2011, tanggal 7 Oktober 2011, danKepala SPN Batua Polda SulSelBar sebanyak 2 (dua) yaitu tanggal 14Desember 2011 dan tanggal 2 Januari 2012 yang tembusannyakepada Kapolri, Mabes Polri di Jakarta, Kadiv

Propam Mabes Polri.Irwasum Mabes Polri, Kadiv Propam Polda Sulsel, Inasda PoldaSulSelBar dan Kepala SPN Batua Polda Sulsel Bar yang isi suratnnyaterdakwa menuduh Sumarling melakukan;> Berperan aktif serta memback up semua kegiatan warga didesaBungungloe Kecamatan Turatea Kabupaten Jeneponto denganmemprovokasi warga setempat untuk melawan Pemerintah Desadengan memfitnah dan memberikan masukan Negatif;> Mengatasnamakan kesatuannya menyatakan bahwa dia tidakakan pernah berhenti melakukan tindakan provokasi

,Propam mabes Polri, Irwasum Mabes Polri, Kadiv Propam Polda Sul15Sel, Irwasda Polda Sul Sel Bar dan kepala SPN batua Polda Sul SelBar, Isi pengaduan atau pemberitahuan tersebut adalah tidak benar,sehingga kehormatan atau nama baiknya SUMARLING terserang.Menimbang, bahwa sehubungan dengan memori banding yangdiajukan oleh terdakwa maka Jaksa Penuntut Umum mengajukan kontramemori banding tertanggal 20 Maret 2015 sebagai berikut : Bahwa terhadap memori banding terdakwa tersebut Jaksa penuntutUmum tidak

Memo Intern dari Kadiv Keuangan & Akuntansi kepadaKabag Investasi tertanggal 2 Juli 2007.2 (dua) lembar asli Memorandum dari Kadiv Keuangan & Akuntansi kepadaDirkeu & TI nomor 247/MEMO/KA tanggal 2 Juli 2007 perihal analisisperpanjangan KPD dari PT JI.1 (satu) lembar asli memo Intern dari Kadiv Keuangan & Akuntansi kepadaKabag Investasi tanggal 2 Juli 2007.1 (satu) lembar asli Konfirmasi Transaksi dari PT JI ke PT Askrindo nomorJI050107KPDRO tanggal 5 Juli 2007 yang disetujui RENE SETYAWANselaku

2007.1 (satu) lembar asli Surat dari PT JI kepada PT Askrindo Nomor : 077/JISRT/VII/2007 tanggal 4 Juli 2007 perihal permohonan perpanjangan KPD.1 (satu) lembar asli Memo Intern dari Kadiv Keuangan & Akuntansi kepadaKabag Investasi tanggal 6 Juli 2007.2 (dua) lembar asli Memorandum dari Kadiv Keuangan & Akuntansi kepadaDirkeu & TI nomor 261/MEMO/KA tanggal 6 Juli 2007 perihal analisisperpanjangan KPD dari PT JI.1 (satu) lembar asli Memo Intern dari Kadiv Keuangan & Akuntansi kepadaKabag Investasi

Asli Memo Intern dari Kadiv Keuangan & Akuntansi kepadaKabag Investasi tertanggal 2 Juli 2007.2 (dua) lembar asli Memorandum dari Kadiv Keuangan & Akuntansi kepadaDirkeu & TI nomor 247/MEMO/KA tanggal 2 Juli 2007 perihal analisisperpanjangan KPD dari PT JI.1 (satu) lembar asli memo Intern dari Kadiv Keuangan & Akuntansi kepada KabagInvestasi tanggal 2 Juli 2007.1 (satu) lembar asli Konfirmasi Transaksi dari PT JI ke PT Askrindo nomorJI050107KPDRO tanggal 5 Juli 2007 yang disetujul RENE SETYAWAN

& Akuntansi kepadaKabag Investasi tanggal 4 Januari 2008 dan terdapat Disposisi dari Kabag Investasikepada Kasie Analisis.2 (dua) lembar asli Memorandum dari Kadiv Keuangan & Akuntansi kepadaDirkeu & TI nomor 06/MEMO/KA tanggal 4 Januari 2008 perihal analisisperpanjangan KPD dari PT JI.1 (satu) lembar asli Lembar Disposisi dari Dirkeu & TI kepada Kadiv Keuangan &Akuntansi tanggal 4 Januari 2008.1 (satu) lembar asli Lembar Disposisi dari Kadiv Keuangan & Akuntansi kepadaKabag Investasi tanggal 4

asli Memorandum dari Kadiv Keuangan & Akuntansi kepadaDirkeu & TI nomor 31A/MEMO/KA tanggal 17 Januari 2008 perihal analisisperpanjangan KPD dari PT JI.1 (satu) lembar asli Lembar Disposisi dari Dirkeu & TI kepada Kadiv Kauangan &Akuntansi tanggal 17 Januari 2008.1 (satu) lembar asli Lembar Disposisi dari Kadiv Kauangan & Akuntansi kepadaKabag Investasi tanggal 17 Januari 2008.1 (satu) lembar asli Konfirmasi Transaksi dari PT JI ke PT Askrindo nomorJI170107KPDRO1 tanggal 17 Januari 2008 perihal

Krakatau Steel, undangan tanggal 24 Juli 2000 kepada KadivUmum, Kadiv PHP, Kadiv PPNSC dan Jasa, Kadiv K38LH, KadivAkuntansi, Kadiv Pengadaan Jasa NP dari Kepala Divisi PengadaanJasa ;Asli PT. Krakatau Steel, Nomor 01/C/SPK/DUKS/VII/2000 tanggal 21Juli 2000 kepada Pimpinan PT. Purna Sentana Baja, perihalPelaksanaan pekerjaan pengoperasian sewa kendaraan untuk pejabatManager ;Asli PT. Krakatau Steel, Nomor 02/C/SPK/DUKS/VII/2000 tanggal 21Juli 2000 kepada pimpinan PT.

Pengadaan Jasa, Kadiv. Divisi Umum, Kadiv. PPNSC dan JasaPT. Krakatau Steel tanggal 06 Juni 2000, pekerjaan pengoperasiansewa kendaraan untuk pejabat Manager PT. Krakatau Steel ;Asli PT.

Krakatau Steel ;Undangan kepada Kadiv Umum, Kadiv PPNSC Jasa, Kadis PengadaanJasa NP, PT Purna Sentana Baja dari Kadiv Pengadaan Jasa tanggal20 April 2001 ;Surat Penjelasan Teknis Nomor D 20/3L.016 tanggal 20 April 2001perihal Penjelasan teknis dari PT. Krakatau Steel kepada PT.

Krakatau Steel, undangan tanggal 24 Juli 2000 kepada KadivUmum, Kadiv PHP, Kadiv PPNSC dan Jasa, Kadiv K3LH, KadivAkuntansi, Kadiv Pengadaan Jasa NP dari Kepala Divisi PengadaanJasa ;258.Asli PT. Krakatau Steel, Nomor 01/C/SPK/DUKS/VII/2000 tanggal 21Juli 2000 kepada Pimpinan PT. Purna Sentana Baja, perihalPelaksanaan pekerjaan pengoperasian sewa kendaraan untuk pejabatManager ;259.Asli PT. Krakatau Steel, Nomor 02/C/SPK/DUKS/VII/2000 tanggal 21Juli 2000 kepada pimpinan PT.

Pengadaan Jasa, Kadiv. Divisi Umum, Kadiv. PPNSC dan JasaPT. Krakatau Steel tanggal 06 Juni 2000, pekerjaan pengoperasiansewa kendaraan untuk pejabat Manager PT. Krakatau Steel ;290.Asli PT.

Penggugat:
SMART SHERWINTALLO
Tergugat:
PIMPINAN PERUSAHAN KOPERASI SIMPAN PINJAM TANAOBA LAES MANEKAT, GEREJA MASEHI INJILI TIMOR, Cq Pjs KADIV SDM KOPERASI SIMPAN PINJAM TANAOBA LAES MANEKAT GEREJA MASEHI INJILI TIMOR

BMEC sebagaipemenang lelang, ANDRIJANTO selaku Kadiv Rensira Litbang danSUTISNA selaku Dirut PT.

Kadiv dan Manajer.

asli Lembar Disposisi Direktur Utama tertulis danterbaca diantaranya Kadiv PMO Ini apa ?

Kadiv PMO Ini apa ?

Alam Gunadi Cahyadi selaku Kadiv Kredit di Bank Century Tbkyang tergabung dalam Komite Kredit Pusat telah menerima surat FPK (FormulirPersetujuan Kredit) atas nama PT. Wibowo Wadah Rejeki tanpa dilampiridokumen kredit lainnya diantaranya surat MAK (Memo Analisa Kredit), danTerdakwa IV. Alam Gunadi Cahyadi bukanya mengembalikan surat FPK atasnama PT. Wibowo Wadah Rejeki kepada KPO Century Senayan, malahsebaliknya Terdakwa IV.

Accent Invesment Indonesia yangditandatangani oleh Nofi (Kabag AO), Linda Wangsadinata (PC KPO Senayan)dan Arga Tirta Kirana (Kadiv Legal) yang tidak dilengkapi dokumen pendukunglainnya dan setelah kredit cair baru dilengkapi menyusul, serta khususpembuatan Memo Pembukuan Fasilitas Kredit (MPFK) untuk PT.

Nomor 1934 K/PID.SUS/2016tersebut oleh KPO Century Senayan diserahkan kepada Kadiv Legal untukditandatangani oleh Arga Tirta Kirana, S.H. (sudah vonis), dan setelahditandatangani surat MPFK PT atas nama Accent Invesment Indonesia tanpadilampiri dengan dokumen kredit lainnya diajukan kebagian Admin KreditTerdakwa Il. Yacobus Triguno dan selanjutnya Terdakwa Il. Yacobus Trigunosetelah menerima surat MPFK dari Terdakwa I.

Adendum 1, tanggal 8 Mei 2008:Kadiv Hukum mengirim memo kepada Kadiv Pertambangan Saudara R.Giadi Goerbada, guna memenuhi permintaan Kadiv Tambang denganmenyampaikan draft addendum pertama perjanjian dengan PT AdibaraNusantara yaitu mengubah Pasal 9 perjanjian yang intinya tentangpembelian batubara;2. Adendum Il, tanggal 31 Juli 2008;Hal. 5 dari 138 hal. Put.

Hukum mengirim memo kepada Kadiv Pertambangan Saudara R.Giadi Goerbada, guna memenuhi permintaan Kadiv Tambang denganmenyampaikan draft addendum pertama perjanjian dengan PT AdibaraNusantara yaitu mengubah pasal 9 perjanjian yang intinya tentangpembelian batubara;Adendum Il, tanggal 31 Juli 2008;Kadiv Hukum mengirimkan memo kepada Kadiv Keuangan, yang intinyamenyampaikan draft addendum kedua terhadap perjanjian dan mohonditeliti Kembali isi dari addendum kedua antara lain:a.

Adendum 1, tanggal 8 Mei 2008:Kadiv Hukum mengirim memo kepada Kadiv Pertambangan Saudara R.Giadi Goerbada, guna memenuhi permintaan Kadiv Tambang denganmenyampaikan draft addendum pertama perjanjian dengan PT AdibaraNusantara yaitu mengubah pasal 9 perjanjian yang intinya tentangpembelian batubara;2.

Adendum Il, tanggal 31 Juli 2008;Kadiv Hukum mengirimkan memo kepada Kadiv Keuangan, yang intinyamenyampaikan draft addendum kedua terhadap perjanjian dan mohonditeliti Kembali isi dari addendum kedua antara lain:a.

keperluan yangtidak jelas, merupakan tindakan indisipliner;> Pada tanggal 5 September 2011 telah melakukan unjukrasa di KantorCamat Turatea menuntut Kepala Desa Mundur dari jabatannya; Bahwa semua pengaduan atau pemberitahuan secara tertulis yang dibuatoleh Terdakwa pada tanggal 15 Agustus 2011, tanggal 7 Oktober 2011,tanggal 14 Desember 2011 dan tanggal 2 Januari 2012 yang ditunjukkankepada Kapolda SulSel dan Kepala SPN Batua Polda SulSelBar yangtembusannya kepada Kapolri, Mabes Polri di Jakarta, Kadiv

, Propam mabesPolri, Iwasum Mabes Polri, Kadiv Propam Polda Sul Sel, Irnwasda PoldaSulSelBar dan Kepala SPN Batua Polda SulSelBar, Isi pengaduan ataupemberitahuan tersebut adalah tidak benar sehingga kehormatan ataunama baiknya SUMARLING terserang;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana ketentuan Pasal 317Ayat (1) KUHP;SUBSIDAR :Bahwa ia Terdakwa Nusriada Bundu, S.Sos pada tanggal 15 Agustus2011, tanggal 07 Oktober 2011, tanggal 14 Desember 2011, dan 02 Januari2012 dan tanggal 16 Juli 2012 atau

No. 1812 K/PID/2015Sumarling mengambil uang Masjid sebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluhjuta rupiah) pada tahun 2009;Bahwa Terdakwa juga mengirim surat dengan tujuan Kapolda SulSelsebanyak 2 (kali) yaitu 15 Agustus 2011, tanggal 7 Oktober 2011, danKepala SPN Batua Polda SulSelBar sebanyak 2 (dua) yaitu tanggal 14Desember 2011 dan tanggal 2 Januari 2012 yang tembusannya kepadaKapolri, Mabes Polri di Jakarta, Kadiv Propam Mabes Polri, Imwasum MabesPolri, Kadiv Propam Polda SulSel, Irnwasda Polda SulSelBar

No. 1312 K/PID/2015ditujukan kepada Kapolda Sulsel dan Kepala SPN Batua Polda SulSelBar yang tembusannya kepada Kapolri, Mabes Polri di Jakarta, Kadiv,Propam Mabes Polri, Imwasum Mabes Polri, Kadiv Propam Polda Sul Sel,Irwasda Polda Sul Sel Bar dan kepala SPN Batua Polda Sul Sel Bar, Isipengaduan atau pemberitahuan tersebut adalah tidak benar, sehinggakehormatan atau nama baiknya SUMARLING terserang;Menimbang, bahwa alasanalasan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi Il Terdakwa pada pokoknya sebagai

Sebagaimana surat Tanda Terima BPKB dari Dealer AsterMobilindo pada tanggal 11 Maret 2009 ;Bahwa pada tanggal 3 Pebruari 2009, Penggugat dipanggil olehkepala Cabang Bengkulu (saudara Mastono) yang memberitahukan,Penggugat akan didemosi oleh Kadiv Marketing Car (saudara NikoKurniawan) atas adanya penyimpangan memo tersebut di atas ;Bahwa atas penyimpangan memo tersebut Penggugat telah dimintaWakadiv Marketing Car (saudara JIMMY WEDIANTO agar kembali ke KantorHal. 2 dari 18 hal. Put.

Maret 2009, Kadiv Marketing Car bersama Wakadiv Marketing Car sertaArea Marketing Manager Car Wilayah Sumatera mempertanyakan dasar daripenyimpangan memo tersebut.

Pada saat Penggugat ingin menjelaskandasar dari penyimpangan memo tersebut, Kadiv Marketing Car menolaksemua alasan dari Penggugat dan Tergugat menyatakan "tidak adaPembelaan untuk Penggugat.

terhadap Penggugat tidak memiliki dasardan masa percobaan Penggugat sebagai Deputy Branch Manager Carcabang Bengkulu belum berakhir, maka Penggugat menolak untuk didemosi,namun Kadiv Marketing Car Tergugat menyatakan tindakan penjatuhandemosi terhadap Penggugat adalah hak perogratif Kadiv dan pernyataanKadiv Marketing Car Tergugat dibantah oleh Penggugat karena bertentangandengan struktur organisasi yang berlaku diperusahaan Tergugat, dimanaKadiv Tergugat tidak mempunyai hak Perogratif atas Deputy

Branch ManagerCar untuk cabang non Mayor yang telah disetujui Direksi pada tanggal 1 Juli2008 ;Bahwa atas tindakan Kadiv Marketing Car tersebut, Penggugat telahdiperlakukan semenamena tanpa mempertimbangkan halhal yangmenyebabkan Penggugat melakukan penyimpangan atas Memo Internalyang nyatanyata tidak merugikan perusahaan sedikitpun ;Hal. 3 dari 18 hal.

Nomor 954 K/Pdt.SusPHI/2016Terlampir surat Kadiv Produksi Uang tertanggal 28 April 2014, Nomor289/D22/IV/2014, Perihal: Mesin Intaglio Ex Komori Jepang sebagaiBukti P5;SP Peruri mengirim surat tertanggal 2 Mei 2014, Perihal: Menanggapi SuratKadiv Produksi. Uang, yang ditandangani oleh Tergugat selaku KetuaDewan Pembina SP Peruri kepada Sdr.

Ashari selaku Kadiv Produksi Uangdengan tembusan kepada Ketua dan Anggota Dewan Perum Peruri, DireksiPerum Peruri, BPK RI, Menteri Negara BUMN, Federasi SP Sinergi BUMN,Ketua SP Peruri Bersatu dan Ketua SP BEMPER;Terlampir surat SP Peruri tertanggal 2 Mei 2014, 40/SPPeruriN/2014,Perihal: Menanggapi Surat Kadiv Produksi Uang sebagai Bukti P6;Dalam surat tertanggal 2 Mei 2014 tersebut (vide Bukti P6), SP Perurimenyatakan: Sdr.

Ashari selaku Kadiv Produksi Uang telah melakukan kebohongandalim laporan Divisi Produksi Uang yang dipimpinnya kepada BPK bahwaSite Acceptence Test (SAT) mesin Intaglio Komori bagus, tanpamenyatakan penjelasan bahwa SAT tersebut dilakukan hanya dengan 1pecahan yaitu Rp10.000,00 yang semestinya dengan semua pecahan,sesuai standar internasional; Divisi yang dipimpin Sdr.

Ahsari selaku Kadiv Produksi Uang memintakepada Penggugat agar Penggugat melakukan penyelidikan danmemproses Tergugat sesuai peraturan di Penggugat dengan alasan surattertanggal 2 Mei 2014 (vide Bukti P6), yaitu: Merupakan berita yang tidak benar dan merusak nama baik Sdr.

Ahsaribaik selaku pribadi maupun sebagai Kadiv Produksi Uang baik di dalammaupun di luar lingkungan Penggugat; Membuat suasana kerja menjadi tidak kondusif knususnya di dalam DivisiProduksi uang Penggugat yang sedang bekerja keras memenuhi targetproduksi yang demikian tinggi;Terlampir Nota Direktorat Teknik dan Produksi Divisi Produksi UangHalaman 3 dari 21 hal. Put.

pidana padatingkat banding telah menjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut dibawah ini, dalam perkara Para TerdakwaTerdakwa Nama lengkapHERI KUSWOROPangkat/NRP :Letda Laut (S) / 18763/P.Jabatan : Ass.Kadiv Minlog KRI Arun 908.Kesatuan :Satban Koarmatim.Tempat/tanggal lahir: Yogyakarta / 19 Januari 1986.Jenis kelamin :Laki laki.KewarganegaraanIndonesia.AgamaIslam.Tempat tinggal : TD KRI Arun 903Satban Koarmatim.Terdakwa INama lengkapDODY HENDRA.Pangkat/NRP :Letda Laut (E) / 18736/P.Jabatan : Ass Kadiv

Lek KRI Arun 903.Kesatuan :Satban Koarmatim.Tempat/tanggal lahir: Tanjung Pinang / 15 April 1986.Jenis kelamin :Laki laki.KewarganegaraanIndonesia.Agamals loam.Tempat tinggal : TD KRI Arun 903 Satban Koarmatim.Terdakwa IINama lengkap :SULANG PRIAMBODO.Pangkat/NRP iLetda Laut (P) / 18202/P.Jabatan : Kadiv Nagi KRI Sorong 911.Kesatuan :Satban Koarmatim.Tempat/tanggal lahir: Surabaya / 15 April 1986.Jenis kelamin :Laki laki.KewarganegaraanIndonesia.Agamals loam.Tempat tinggal : TD KRI Sorong 911 Satban

Semampir Ujung Surabaya atau setidaktidaknya di suatu' tempat yang termasuk dalamwilayah Hukum Pengadilan Militer IIl 12Surabaya telah melakukan tindak pidanaBarang siapa secara bersamasama atau sendirisendiri melakukan penganiayaan".Perbuatan tersebut dilakuan dengan cara carasebagai berikuta.Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggotaPrajurit TNI AL sejak tahun 2007 melaluipendidikan AAL Bumimoro Surabaya, kemudiansetelah lulus di lantik dengan pangkatLetda Laut (S) ditempatkan dalam jabatanAsisten Kadiv

Minlog KRI Arun 903 SatbanArmatim hingga melakukan perbuatan yangmenjadi perkara sekarang ini dengan pangkatLetda laut (S) NRP.18763/P.Bahwa Terdakwa I masuk menjadi anggotaPrajurit TNIAL sejak tahun 2006 melaluipendidikan AAL di Bumimoro Surabaya,kemudian setelah lulus dilantik denganpangkat Letda Laut (E) ditempatkan dalamjabatan Asisten Kadiv Lek KRI Arun = 903satban Armatim, hingga melakukan perbuatanyang menjadi perkara sekarang ini denganpangkat Letda Laut (E) #NRP 18736/P.Bahwa Terdakwa II

masuk menjadi anggotaPrajurit TNIAL sejak tahun 2006 melaluipendidikan AAL di Bumimoro Surabaya,kemudian setelah lulus dilantik denganpangkat Letda Laut (P) ditempatkan di KRIArun 903 Satban Armatim. hingga tahun 2008kemudian dimutasikan ke KRI Sorong 911Satban Armatim dalam jabatan Kadiv Nagihingga melakukan perbuatan yang menjadiperkara sekarang ini dengan pangkat LetdaLaut (P) NRP. 18202/P.Bahwa pada hari Senin tanggal 2 Maret 2009pada saat apel pagi di Satban Armatim ataudi KRI Arun 903 Satban

Surat Telegram Badan Reserse Kriminal tanggal 13 April 2011yang ditujukankepada Kapolda Bali UP Dirreskrimum dengantembusan disampaikan kepadaKapolri, Irwasum Polri, KabaBareskrim Polri, Kadiv Propam Polri dan KapoldaBali TermohonPraperadilan dimana dalam surat tersebut dijelaskan CCC TTKDIBERITAHUKAN KPD PENYIDIK SESUAI DGN SRT KEP PN DPSTSBDIATAS MERUPAKAN PERKARA PERDATA BERKELANJUTANKMA MAKABERDASARKAN PERMA NO.1 TAHUN 1956 KSSLP NOLP / 638/ XI/2010/DITRESKRIM POLDA BALI TGL10112010 SDH DPTDIHENTIKAN

Bahwa meskipun Tergugat II telah memperoleh suratsurat tersebutdi atas namun Tergugat II tidak melakukan maksud suratsurattersebut termasuk Surat Telegram Badan Reserse Kriminal tanggal513.13 April 2011 yang ditujukan kepada Kapolda Bali UP Dirreskrimumdengan tembusan disampaikan kepada Kapolri (Tergugat I), IpwasumPoiri, Kaba Bareskrim Polri, Kadiv Propam Polri dan Kapolda Bali(Tergugat II), hal itu) dibuktikan dengan tindakan Tergugat Ilmelakukan penangkapan dan penahanan terhadap Penggugatsesuai

Surat Telegram Badan Reserse Kriminal tanggal 13 April 2011yang ditujukan kepada Kapolda Bali UP Dirreskrimum dengantembusan disampaikan kepada Kapolri, Irwasum Polri, KabaBareskrim Polri, Kadiv Propam Polri dan Kapolda Bali /Termohon Praperadilan dimana dalam surat tersebutdijelaskanCCC TTK DIBERITAHUKAN KPD PENYIDIK SESUAI DGNSRT KEP PN DPS TSB DIATAS MERUPAKAN PERKARAPERDATA BERKELANJUTAN KMA MAKABERDASARKAN PERMANO.1 TAHUN 1956 KSS LP NOLP/638/XI/2010/DITRESKRIMPOLDA BALI TGL 10112010 SDH DPTDIHENTIKAN

Surat Telegram Badan Reserse Kriminal tanggal 13 April 2011yang ditujukankepada Kapolda Bali UP Dirreskrimum dengantembusan disampaikan kepadaKapolri, Irwasum Polri, KabaBareskrim Polri, Kadiv Propam Polri dan KapoldaBali /Termohon Praperadilan dimana dalam surat tersebutdijelaskanCCC TTK DIBERITAHUKAN KPD PENYIDIK SESUAI DGN SRT KEPPN DPS TSBDIATAS MERUPAKAN PERKARA PERDATABERKELANJUTAN KMA MAKABERDASARKAN PERMA NO.1TAHUN 1956 KSS LP NOLP/638/XI/2010/DITRESKRIM POLDABALI TGL 10112010 SDH DPTDIHENTIKAN

Kapolda Bali UP Dirreskrimum dengan tembusandisampaikan kepada Kapolri, Irwasum Polri, Kaba Bareskrim Poiri,Kadiv Propam Polri dan Kapolda Bali yaitu menghentikan penyidikansebagaimana dimaksud dalam Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik / 1246 / XI/2010/Dit Reskrim tanggal 10 Nopember 2010.Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat II yang telah melakukanpenangkapan dan penahanan' terhadap Penggugat adalahperbuatan melawan hukum.Menghukum Tergugat membayar ganti rugi baik materiil maupunImmateriil

Nota Intern kadiv Hukum no. 136/597/20.6/03 tanggal. 20 Juni 2003(Asli)18. Surat Keterangan pendaftaran tanah no. 251/2003 tg;. 6-8-2003 (Kantor Pertanahan Jember)/ (copy)19. Peta bidang tanah tanggal. 6-8-2003(copy)20. Nota Permintaan Droping dari Kadiv. Umum no. DRP-23/DS403/12/2004(copv legalisir)21. Surat Kadivre Jatim No. B. 1075/l/130130/09/2004 tanggal. 25 Nopember 2004(copy)-22. Faximili Dirut Perum Bulog no. F 1900/DU 000/04112004(Asli)23.

Nota Intern Kadiv umum no. NI-452/ DS.400/10/ 2004 tanggal. 28 -10-2004(copy )27. Surat Kadivre Jatim no. : B.825/l/13030/09/2004 tgI. 15-9-2004(copy )28. Nota Permintaan Droping Kadiv. Umum no. DRP-11/DS 403/03/2005 tanggal. 15-3- 2005(copy legalisir) 29. Nota Kadiv Anggaran Kadiv. Anggaran No. 42/DK-102/03/2005 tanggal. 17-03-2005(copy legalisir)30. Surat Kadivre Jatim No. B2341/1300/03.2005 tanggal. 14-3-2005(copy)31. Berita Acara Klarifikasi clan Negosiasi Kadivre Jatim no.

Nota Anggaran dari Kadiv. Anggaran no. 318/DK-102/12/2004 tanggal. 7-12- 2004 (copy legalisir)41. Nota Permintaan droping dari Kadiv. Umum no. DRP-23/ D5403/12/ 2004 tanggal. 2- 12-2004 (copy legalisir)42. Surat Pemindah bukuan no. 0248/8416016/l/0305 tanggal. 23-3-2005 (copy legalisir)43. Nota Anggaran dari Kadiv. Anggaran no. 42/DK-102/03/2005 tanggal. 17-Z- 2005(copy legalisir)44. Nota Permintaan Droping dari Kadiv . Umum no. DRP-1 I / DS403/ 03/ 2005 Tg, 1. 15-3-2005(copy legalisir)45.

Nota Anggaran dari Kadiv Anggaran No.318/DK.102/12/2004 tgl 722004 tgl 2122004 ;40. Nota Permintaan Dropingdari Kadiv UmumNo.DRP23/DS403/12/2004 tgl 2122004 ;41. Surat Pemindah Bukuan No.0248/8416/I/0305tgl 2332005 ;42. Nota Anggaran dari Kadiv Anggaran No.42/DK102/12/2004 tgl 1732005 ;43. Nota Permintaan Droping dari Kadiv UmumNo.DRP11/DS403/03/2005 tgl 1532005 ;44. Akta Jual Beli No.189/Kaliwates/V/2004 ;45. Akta Jual Beli No.196/Kaliwates/V/2004 ;46.

Nota Anggaran dari Kadiv. Anggaran No. 318/DK102/12/2004tgl. 712 2004 (copy legalisir)42. Nota Permintaan droping dari Kadiv. Umum No. DRP23/D5403/12/ 2004 tgl. 2 122004 (copy legalisir)43. Surat Pemindah bukuan No. 0248/8416016/I/0305 tgl.2332005(copy legalisir)44. Nota Anggaran dari Kadiv. Anggaran No. 42/DK102/03/2005tgl. 17Z 2005(copy legalisir)45. Nota Permintaan Droping dari Kadiv . Umum No. DRP1 /DS403/ 03/ 2005 Tg, 1. 1532005(copy legalisir)46.

Nota Anggaran dari Kadiv. Anggaran no. 318/DK102/12/2004tanggal. 712 2004 (copy legalisir)129. Nota Permintaan droping dari Kadiv. Umum no. DRP23/D5403/12/ 2004 tanggal. 2 122004 (copy legalisir)130. Surat Pemindah bukuan no. 0248/8416016/I/0305 tanggal.2332005(copy legalisir)131. Nota Anggaran dari Kadiv. Anggaran no. 42/DK102/03/2005tanggal. 17Z 2005(copy legalisir)229132. Nota Permintaan Droping dari Kadiv . Umum no. DRP1 /DS403/ 03/ 2005 Tg, 1. 1532005(copy legalisir)133.

Nota Intern Kadiv umum no. NI452/ DS.400/10/ 2004 tanggal.28 102004(copy )27. Surat Kadivre Jatim no. : B.825/I/13030/09/2004 tgl. 1592004(copy )28. Nota Permintaan Droping Kadiv. Umum no. DRP11/DS403/03/2005 tanggal. 153 2005(copy legalisir)29. Nota Kadiv Anggaran Kadiv. Anggaran No. 42/DK102/03/2005tanggal. 17032005(copy legalisir)30. Surat Kadivre Jatim No. B2341/1300/03.2005 tanggal.1432005(copy)31. Berita Acara Klarifikasi clan Negosiasi Kadivre Jatim no.

Nota Anggaran dari Kadiv. Anggaran no. 318/DK102/12/2004tanggal. 712 2004 (copy legalisir)41. Nota Permintaan droping dari Kadiv. Umum no. DRP23/D5403/12/ 2004 tanggal. 2 122004 (copy legalisir)42. Surat Pemindah bukuan no. 0248/8416016/I/0305 tanggal.2332005 (copy legalisir)43. Nota Anggaran dari Kadiv. Anggaran no. 42/DK102/03/2005tanggal. 17Z 2005(copy legalisir)44. Nota Permintaan Droping dari Kadiv . Umum no. DRP1 /DS403/ 03/ 2005 Tg, 1. 1532005(copy legalisir)45.

O11 Kle.Agama : Islam ; Pekerjaan : Mantan Kadiv. Pergudangan dan Terminal PT.

SYAFIUN,Bsc. menindaklanjutinya dengan melakukan rapat rekonsiliasi tahap II dalam bulanJanuari 2012 yang dihadiri oleh : Bagian produksi yaitu : 1 Kadiv Produksi Bahan Baku ; 2 Kabag. Rendal (perencanaan dan pengendalian) ; Bagian pergudangan yaitu : 1 Kadiv Pergudangan ; Kabag. pegaraman II Pamekasan ; Kabag. Pegaraman III ; Kabag. Pegaraman IV ; na &B WwW WNKabag. Pegaraman I Sumenep, ; yang dalam rapat tersebut, terdakwa MOH.

Kadiv Produksi Bahan Baku ; 2. Kabag. Rendal (perencanaan dan pengendalian) ; * Divisi pergudangan yaitu : 1 Kadiv Pergudangan ; Kabag. pegaraman II Pamekasan ; Kabag. Pegaraman III ; Kabag. Pegaraman IV ; nan FF W WNKabag. Pegaraman I Sumenep, ; yang dalam rapat tersebut, terdakwa MOH.

Pergudangan danTerminal dengan Kadiv Pemasaran saat itu ;Bahwa berdasarkan catatan penjualan yang ada secara riil adalah 4634 tonditambah dengan kompensasi hutang kalim sebesar 600 ton dari rekanan PTTrimitra maka total iil pengeluaran garam adalah 5.234 ton =;Bahwa berdasarkan informasi yang saksi terima dari Kadiv Pergudangan yaituterdakwa hasil penjualan garam tersebut sebanyak 4634 ton dengan nilai Rp.2.308.050.000, (dua milyar tiga ratus delapan juta lima puluh ribu rupiah).Sebenarnya penjualan

Syafiun selaku Kadiv. Pergudangan dan Terminal telahbersepakat dengan drs Slamet Untung Iredenta selaku Direktur Utama PT. Garam (Persero)untuk melakukan penyisihan garam hasil produksi tahun 2011 sebanyak 166.000 ton, hanyadicatat sebanyak 156.000 ton garam ,sehingga ada selisih 10.000 ton.

TW.3581/F yang dinahkodai oleh TerdakwaHamsah Bin Hamadia ; Bahwa, selanjutnya Terdakwa diminta menunjukkan suratsurat dokumen kapaloleh saksi Irwan Kurniadi selaku pemeriksa menjabat sebagai Kadiv. Kom KRISultan Hasanuddin366 dan saksi Rayindra juga selaku pemeriksa menjabatsebagai Ws. Kadiv Kom KRI Sultan Hasanuddin366, akan tetapi TerdakwaHamsah Bin Hamadia tidak dapat menunjukkan dokumen kapal, selanjutnyaTerdakwa beserta Kapal MV.

Kuba yang dinahkodai oleh Terdakwa JuifriBin Bandi ; Bahwa, selanjutnya Terdakwa diminta menunjukkan suratsurat dokumen kapaloleh saksi Irwin Kurniady selaku pemeriksa menjabat sebagai Kadiv Kom KRISultan Hasanuddin366 dan saksi Rayindra juga selaku pemeriksa menjabatsebagai Ws. Kadiv Kom KRI Sultan Hasanuddin366, akan tetapi TerdakwaJufri Bin Bandi tidak dapat menunjukkan dokumen kapal, selanjutnya Terdakwabeserta Kapal MV.

Kuba berbendera Malaysia yang dinahkodaioleh Terdakwa Jufri Bin Bandi ; Bahwa, selanjutnya Terdakwa diminta menunjukkan suratsurat dokumen kapaloleh saksi Irwin Kurniady selaku pemeriksa menjabat sebagai Kadiv Kom KRISultan Hasanuddin366 dan saksi Rayindra juga selaku pemeriksa menjabatsebagai Ws. Kadiv Kom KRI Sultan Hasanuddin366, akan tetapi TerdakwaJufri Bin Bandi tidak dapat menunjukkan dokumen kapal, selanjutnya Terdakwabeserta Kapal MV.

Fotokopi Surat Izin Izin Perceraian yang dibuat oleh Pemohon tanggal 24Maret 2010 yang ditujukan kepada Kadiv Binkum Mabes Polri, telahdinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya selanjutnya disebut (buktiP.2);3. Fotokopi Surat Izin Izin Perceraian yang dibuat oleh Pemohon Mei 2011yang ditujukan kepada Kadiv Binkum Mabes Polri, telah dinazegelen dandicocokkan dengan aslinya selanjutnya disebut (bukti P.3);4.

Fotokopi Surat Izin Izin Perceraian yang dibuat oleh Pemohon tanggal 29Maret 2012 yang ditujukan kepada Kadiv Binkum Mabes Polri, telahdinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya selanjutnya disebut (buktiP.4);5. Fotokopi Surat Izin Izin Perceraian yang dibuat oleh Pemohon tanggal 12Februari 2014 yang ditujukan kepada Kadiv Binkum Mabes Polri, yangditerima oleh Divisi Hukum tanggal 13 Februari 2014, telah dinazegelendan dicocokkan dengan aslinya selanjutnya disebut (bukti P.5);6.

kemenkumham, lalupada siang harinya Kadiv Kemenkumham memerintahkan saksi dansaksi AMRON untuk melaporkan kejadian pencurian tersebut ke polsekKota Baru Jambi,Bahwa saksi menerangkan pada hari Jumat pagi Tanggal 17 Mei 2019Kadiv Kemenkumham memerintahkan saksi untuk menghadirkan seluruhpetugas jaga gudang, dan pada saat itu terdakwa mengakui bahwaterdakwa bernama dengan saksi NIEKE FEBRI YUZA yang telahmelakukan pencurian tersebut, yang mana selain mereka berdua terdakwmengakui ada dua orang lagi

bersama bersama saksi NOFRIANbermaksud untuk mengecek kondisi gudang penyimpanan barang bukti,saat saksi dan saksi NOFRIAN sudah membuka kunci dan masukkedalam gudang,saksi melihat dek / plafon gudang tersebut sudahdalam keadaan rusak dan di dinding tersebut terdapat banyak jejak kakidan tangan, setelah di periksa ada beberapa kotak kardus dalamkeadaan rusak dan ada barangbarang yang hilang, selanjutnya saksimelaporkan kejadian tersebut ke KA Rupbasan dan KA Rupbasanmelaporkan kejadian tersebut ke Kadiv

kemenkumham, lalu pada siangharinya Kadiv Kemenkumham memerintahkan saksi dan Pak NOFRIANuntuk melaporkan kejadian pencurian tersebut ke polsek Kota BaruJambi, pada hari Jumat pagi Tanggal 17 Mei 2019 Kadiv Kemenkumhammemerintahkan untuk menghadirkan selurun petugas jaga gudang,setelah itu seluruh petugas jaga gudang di panggil lagi oleh KakanwilKemenkumham Jambi dan saat itu ada pengakuan dari 2 (dua) orangpetugas jaga yaitu terdakwa dan NIEKE FEBRI YUZA bahwa merekayang telah melakukan pencurian

saat saksi memerintahkan staf saksi yang bernamaNOFRIAN dan AMRON selaku kasubsi pamlola yang baru untukmengecek kondisi gudang penyimpanan barang bukti, dan setelahmengecek gudang tersebut mereka mememberi tahu saksi kalaumereka melihat dek / plafon gudang tersebut sudah dalam keadaanrusak dan di dinding tersebut terdapat banyak jejak kaki dan tangan,setelah di periksa ada beberapa kotak kardus dalam keadaan rusak danada barangbarang yang hilang, selanjutnya saksi melaporkan kejadiantersebut ke Kadiv

kemenkumham, Bahwa benar saksi menerangkan pada hari Jumat pagi Tanggal 17 Mel2019 Kadiv Kemenkumham memerintahkan untuk menghadirkanseluruh petugas jaga gudang, setelah itu seluruh petugas jaga gudang dipanggil lagi oleh Kakanwil Kemenkumham Jambi dan saat itu baru saksimengetahui kalau terdakwa lah yang telah mengambil barangbarangyang hilang tersebut dan dari pengakuan terdakwa ,terdakwa bersamaNIEKE FEBRI YUZA yang telah melakukan pencurian tersebut,bernamaJHON dan DEDDY PURNAMA, Atas keterangan

Penggugat:
SUMAIDAH
Tergugat:
1.Kanit V Pidek Satreskrim Polresta Sidoarjo
2.Kapolri cq Kabareskrim Mabes Polri cq Karowasidik Bareskrim Mabes Polri
3.Kapolri cq Kadiv Propam Mabes Polri