Ditemukan 34 data
14 — 6
No 1894/Pdt.G/2019/PA.NGJorangtua Penggugat dan hidup berpisah dengan Tergugat selama 1tahun 8 bulan sampai sekarang; bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabardan rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat namuntidak berhasil; bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;Saksi 2, SARMANTO bin KAIMO, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan SWASTA, bertempat tinggal di Dusun NgujungRT.001
74 — 109
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Suwadji bin Lasmian) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumarmi binti Kaimo) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 680.000,00
10 — 4
Kaimo, S.Pd Binti Basri Y) ;
4. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Tolitoli untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 296.000 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Bukti Surate Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Rezki B Kaimo denganNIK : 7204074604930005. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dandinazegelan pos serta telah diperiksa dan disesuaikan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Hakim Tunggal diparaf dan diberi tandabukti (P1);e Fotokopi Kutipan Akta Nikah 49/49/I/2012 tanggal 25 januari 2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxxx,Kabupaten Tolitoli.
13 — 7
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (La Suma bin La Kaimo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Silfa Upara binti Ali Upara) di depan sidang Pengadilan Agama Labuha;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
10 — 5
SIJANAH) terhadap Penggugat (DARMI binti KAIMO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwodadi Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah).
29 — 13
SUMARNI KAIMO, Pekerjaan URT, tempat tinggal Desa Bukaan,Kecamatan Lakea Kabupaten Buol, selanjutnya disebutsebagai TURUT TERBANDING III semula TERGUGATIV;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengahtanggal 04 Juli 2014 Nomor : 34/PDT/2014/PT.PALU tentang penunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Hal. 2 dari 13 hal. Put.
11 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (DARMUJI BIN RUSMADI) terhadap Penggugat (ERNAWATI BINTI KAIMO.)
Terbanding/Penggugat : Nurhayati
Terbanding/Penggugat : Burhan
Terbanding/Penggugat : Musbahudin, SH
Terbanding/Penggugat : Kasmir
Terbanding/Penggugat : Selvi
Terbanding/Penggugat : Syarif
Terbanding/Penggugat : Baharudin
Terbanding/Penggugat : Hasnawia
Terbanding/Penggugat : Nursam
Terbanding/Penggugat : Nurma
Turut Terbanding/Tergugat : Nurhayati Is Kadir
Turut Terbanding/Tergugat : Lasempo Lamase
Turut Terbanding/Tergugat : Sumarni Kaimo
77 — 23
Tergugat : Abdul Lamase
Terbanding/Penggugat : Nurhayati
Terbanding/Penggugat : Burhan
Terbanding/Penggugat : Musbahudin, SH
Terbanding/Penggugat : Kasmir
Terbanding/Penggugat : Selvi
Terbanding/Penggugat : Syarif
Terbanding/Penggugat : Baharudin
Terbanding/Penggugat : Hasnawia
Terbanding/Penggugat : Nursam
Terbanding/Penggugat : Nurma
Turut Terbanding/Tergugat : Nurhayati Is Kadir
Turut Terbanding/Tergugat : Lasempo Lamase
Turut Terbanding/Tergugat : Sumarni KaimoSUMARNI KAIMO, Pekerjaan URT, tempat tinggal Desa Bukaan,Kecamatan Lakea Kabupaten Buol, selanjutnya disebutsebagai TURUT TERBANDING III semula TERGUGATIV;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Hal. 2 dari 13 hal. Put.
6 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SUWARNO BIN KAIMO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TRIONO BINTI MUDJIMAN) di depan
34 — 8
Keluarga No.125618/96/04930, tanggal 25012008, atas namaDjoelikah, bukti P26 ;Fotocopy Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Pajak Bumi dan Bangunan, tahun 2066,atas nama Sukran, bukti P26.A ;Fotocopy Kartu Keluarga No.125618/97/05951, tanggal 2402 2008, atas nama Sumajianak dari Toekidjem, bukti P27 ; Fotocopy Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Pajak Burn dan Bangunan, tahun 2067,atas nama Kaimo, bukti P27.A ; Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2007atas nama Kaimo
12 — 2
Pemohon dan saya Termohon telah berpisah tempat tinggalselama 3 tahun 4 bulan hingga sekarang dan selama itu pula merekasudah tidak pernah saling mengunjungi;tabparlisttextfs24 tabtx0tx709wpparflg32plainf2fs24 Bahwa saksi telahberusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidakberhasil;tabparpardli426fil41sI360sImult1txOtx709qjwpparflg32plainf2fs24Bahwa Termohon juga mengajukan saksisaksi, yaitu:parpardls7ilvl0listtextfs24 1.tabli426fi426sI360sIlmult1tx426qjwpparflg32plainf2fs24 Iskandar bin Kaimo
223 — 150
nnnTelah dilakukan pemeriksaan Mayat seorang Perempuan berusia Lima Puluh DelapanTahun, ditemukan Luka Terbuka, Luka Lecet dan Luka Memar pada Kepala, Tubuh sertaKemaluan akibat Kekerasan Tajam dan Tumpul; Lukaluka yang ditemukan dapat Menyebabkan Kematian; Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 340KUHPidana; 229922 2 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn cncSubsidair : 222 n 2 nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nen nen nnn en nen een n nenaBahwa Terdakwa CHRISTOFORUS KAIMO
DAN BERTELEMEOS TARMO
Tergugat:
1.MIKAEL D LALEL
2.WELEM IMANUEL ALOBEL
3.ALEXANDER ALOBEL
74 — 56
utara dari tanahobyek sengketa secara teruS menerus; Bahwa Saksi tidak pernah pergi keluar daerah hanya tinggal di Margetasaja; Bahwa bekas batang padi di sekitar tanah obyek sengketa itu dari 2 (dua)tahun yang lalu;Halaman 46 dari 78 Putusan Perdata Gugatan Nomor 35/Padt.G/2021/PN KIb Bahwa padi tersebut ditanam oleh Penggugat; Bahwa saat keluarga Alobel tahu tanah tersebut digarap oleh Penggugat,mereka tidak marah karena Penggugat adalah anak dalam suku; Bahwa Istri Hanok Alobel adalah Ferderika Kaimo
Nomor 35/Padt.G/2021/PN KIb Bahwa Saksi mendengar dari cerita Tergugat II Welem ImanuelAlobel; Bahwa saat penyelesaian masalah tanah obyek sengketa diKantor BPN, Saksi ikut masuk ke dalam ruangan mediasi; Bahwa Saksi lupa apa yang dikatakan Penggugat saat itu; Bahwa Tergugat II Welem Imanuel Alobel dan Tergugat IllAlexander Alobel hadir namun Tergugat Mikael D; Lalel tidak hadir; Bahwa saat itu Tergugat II Welem Imanuel Alobel mengatakan inisaya punya Bai Bun punya tanah; Bahwa Saksi tahu Ferderika Kaimo
10 — 3
AMAR PUTUSAN
Nomor 6664/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal putus : 18 Januari 2018MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AGUS WAHYUDI bin JUWARI ) terhadap Penggugat (WIJIANI binti KAIMO );
4. Membebankan