Bahwa Penggugat IX (Tukini Ahli Waris Suhartono) memilikisebidang tanah seluas 836 (delapan ratus tiga puluh enam) meterpersegi, Surat Ukur No. 98/Batu Liman Indah/2003 tanggal 01 Desember2003, Sertipikat Hak Milik No. 98, diterbitkan tanggal 01 Desember 2003,terdaftar atas nama Suhartono, terletak di Provinsi Lampung, KabupatenLampung Selatan, Kecamatan Candipuro Desa Batu Liman Indah,dengan batasbatas sebagai berikut:: Utara berbatasan dengan tanah Kairin; Timur berbatasan dengan tanah Haryono;

Bahwa Penggugat XI (Karmo) memiliki sebidang tanah seluas871 (delapan ratus tujun puluh satu) meter persegi, dengan buktikepemilikan tanah berupa Sertipikat Hak Milik No. 06, diterbitkan tanggal22 Oktober 2003, terdaftar atas nama S.Karmo (Karmo), terletak diProvinsi Lampung, Kabupaten Lampung Selatan, Kecamatan CandipuroDesa Batu Liman Indah, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan tanah Kairin; Timur berbatasan dengan tanah Suhartono; Selatan berbatasan dengan tanah Jalan; Barat

meter persegiterkena Proyek Jalan Tol Bakauheni Terbanggi Besar;11) Bahwa Penggugat XI (Karmo) adalah sebagai pememilik atassebidang tanah seluas 871 (delapan ratus tujuh puluh satu) meterpersegi, dengan bukti kepemilikan tanah berupa Sertipikat Hak MilikNo. 06, diterbitkan tanggal 22 Oktober 2003, terdaftar atas namaS.Karmo (Karmo), terletak di Provinsi Lampung, Kabupaten LampungSelatan, Kecamatan Candipuro Desa Batu Liman Indah, denganbatasbatas sebagai berikut:= Utara berbatasan dengan tanah Kairin

Nomor 1/PDT/2019/PT TJKHak Milik No. 98, diterbitkan tanggal 01 Desember 2003, terdaftar atasnama Suhatono, terletak di Provinsi Lampung, Kabupaten LampungSelatan, Kecamatan Candipuro Desa Batu Liman Indah, dengan batasbatas sebagai berikut:e Utara berbatasan dengan tanah Kairin; Timur berbatasan dengan tanah Haryono;e Selatan berbatasan dengan tanah Jalan;e Barat berbatasan dengan tanah Karmo;dan berhak atas uang ganti rugi tanah seluas 198 (Seratus sembilanpuluh delapan) meter persegi terkena Proyek

Penggugat XI (Karmo) adalah sebagai pemilik atas sebidangtanah seluas 871 (delapan ratus tujun puluh satu) meter persegi,dengan bukti kepemilikan tanah berupa Sertipikat Hak Milik No. 06,diterbitkan tanggal 22 Oktober 2003, terdaftar atas nama S.Karmo(Karmo), terletak di Provinsi Lampung, Kabupaten Lampung Selatan,Kecamatan Candipuro Desa Batu Liman Indah, dengan batasbatassebagai berikut:e Utara berbatasan dengan tanah Kairin;e Timur berbatasan dengan tanah Suhartono;e Selatan berbatasan dengan

Marsidik bin Kairin, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat, saksi kenal dengan Tergugat; bahwa, saksi tidak hadir saat akad nikah Penggugat dengan Tergugat; bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat; bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak, sekarang anak tersebut ikut dengan Penggugat; bahwa, penyebab Penggugat ingin bercerai dari Tergugat karena Tergugatmalas

Put.No.0975/Pdt.G/2016/PA.Bta.November 2007, dalam pengakuan Penggugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri dengan Tergugat, dan telah dikaruniai 1 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan saksisaksi yang diajukan Penggugat,menurut saksi (Marsidik bin Kairin) tetangga Penggugat, dan saksi Il(Supriyadi bin Abdul Karim) tetangga Penggugat dan Tergugatmenyatakan penyebab Penggugat ingin bercerai dari Tergugat karenaTergugat malas bekerja, sehingga ekonomi kurang mencukupi, karena itulahPenggugat

tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telah mengajukanalat bukti surat berupa:e Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 39/39/IV/1983 tanggal 22 April 1983yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPadas, Kabupaten Ngawi, yang telah bermeterai cukup dan serta telah dicocokkandengan aslinya (bukti P);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama:1 Kairin

Penggugat dan mengakui seluruh dalildalil gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hendak melawan gugatan Penggugat danmengakui seluruh dalildalil gugatan Penggugat akan tetapi untuk menghindari terjadinyakebohongan hukum dan karena perkara perceraian merupakan perkara khusus (Lex Specialis),maka dipandang masih perlu dikuatkan dengan bukti lainnya guna mendapatkan kebenaranyang meyakinkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksisaksi Penggugatyang bernama Kairin

Bahwa, para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada 07 Juni 1977,menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanWaringin Kurung, Kabupaten Serang dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Jakria bin Kairin dan yang mengakad nikahkan adalah penghulu bernamaH. Sanwani dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernamaMarjuki bin Asim dan Mastari bin Jakria dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 1000, (seriou rupiah) dibayar tunai;2.

pihakpihak yang merasakeberatan dan merasa dirugikan, dengan demikian maka telah terpenuhi ketentuansebagai disebut dalam buku Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPeradilan Agama Buku II angka (11) halaman 149150;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah permohonan paraPemohon adalah sebagai berikut :e Bahwa, para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada 07 Juni 1977,di wilayah hukum Kecamatan Waringin Kurung, Kabupaten Serang denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Jakria bin Kairin

berdasarkan permohonan para Pemohon sebagaitertera dalam surat permohonan dan keterangan di muka persidangan yang telahdikuatkan dengan keterangan 2 (dua) orang saksi, antara satu dengan yanglainnya saling berkaitan, maka Majelis Hakim menyatakan telah terungkap faktafakta hukum dipersidangan sebagai berikut :e Bahwa, para Pemohon adalah suami istri yang sah, menikah pada tanggal07 Juni 1977, di hukum Kecamatan Waringin Kurung, Kabupaten Serangdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Jakria bin Kairin

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan pewaris yang bernama Mulyono bin Katimin telah meninggal dunia pada tanggal 12 Agustus 2021 dan Pewaris Mudrikah binti Kairin telah meninggal dunia pada tanggal 08 September 2021;
3. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum Mulyono bin Katimin dan almarhumah Mudrikah binti Kairin adalah :
   1. Juvinda Desyka binti Mulyono;
   2. Putro Cahyo Anggoro bin Mulyono;
4. Penetapan ini dipergunakan khusus

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Erlir Tri Erlani binti Edi Sukirno untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muhamad Kairin bin Karim;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Suratman bin Kairin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Muntamah binti Kasbi ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.545.000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah );

MENGADILI1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Iswanto bin Abdul Gaffar) terhadap Penggugat (Rahmawati binti Miran Kairin);4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mulyadi Bin Kairin) terhadap Penggugat (Ni'matul Qoyimah Binti Suhadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356000,-( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Iswanto bin Abdul Gaffar) terhadap Penggugat (Rahmawati binti Miran Kairin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp495.000,00 ( empat ratussembilan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan anak yang bernamaAdeeva Apsean Maysa, lahir 14 Januari 2019 adalah anak biologis dari Pemohon I (Riki bin Maridun) dan Pemohon II (Jenni Fitria Ningsih binti Kairin);
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon ( Kairin bin Koslan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Suparmi binti Sakidi ) di depan sidang Pengadilan Agama Magetan;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 641.000,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Asmudi bin Kairin) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Mulyaningsih binti Suryanto) dihadapan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 601000,- (enam ratus satu ribu rupiah

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wasirin bin Samlawi) kepada Penggugat (Dwi Suryanti binti Sastro Suparno);
3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ALINSKY YOGA KAIRIN dan ANGGARA DWI KHAIRIN, berada dibawah pemeliharaan (hadlanah) Penggugat selaku ibu kandungnya sampai secara hukum dapat memilih sendiri untuk ikut ibu atau bapaknya (umur 12 tahun),dengan

kewajiban memberi akses kepada Tergugat (Wasirin bin Samlawi) untuk bertemu dengan anak tersebut;

1. ALINSKY YOGA KAIRIN , Pemalang, 13 Mei 2007 ;
2. ANGGARA DWI KHAIRIN , Jakarata, 11 Juni 2013 ;Setiap bulan minimal sebesar Rp1.200.000,- (satu jutadua ratus ribu rupiah) diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan kenaikan 10 % dalam setiap pergantian tahun, sampai

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek
3. Menetapkan sahnya Perkawinan anarata Penggugat ( Sariamah binti Nursani ) dengan tergugat ( Supendi bin Kairin ) yang dilaksanakan pada Tanggal 19 Oktober 2014 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantan Kabupaten Bengkalis
4. Menjatuhkan

Talak satu baiin Sughro Tergugat (Supendi bin Kairin ) terhadap Penggugat ( Sarimah binti Nursani )

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Beny Yahyono bin Tarjono) kepada Penggugat (Robiyani binti Kairin);
4. Membebankan biaya perkara sejumlah RP.301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Depok;

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Katilan bin Kairin) terhadap Penggugat (Mening Rahayu binti Sirin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Menejatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Kateni bin Kairin Wirokarso) terhadap Penggugat (Lasmini bin Musani);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk menyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riadi bin Kairin) terhadap Penggugat (Sunarsih binti Saimin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (SIPAN bin KAIRIN (Alm)) terhadap Penggugat (YAMAH bin PARMAN (Alm));

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 566.000,- ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah );

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (SIPAN bin KAIRIN(XXXXXXXXX)) terhadap Penggugat (Penggugat (XXXXXXXXX));4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp 566.000, ( lima ratus enam puluh enamribu rupiah ).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah majelis Hakim padahari Rabu , tanggal 19 Juni 2019 bertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1440 H.dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Jombang, yang terdiri dari Dra.Hj.